Звонок в шесть утра с незнакомого номера. Не взял трубку. Повторный звонок в девять утра. Мужской голос, быстрый темп:
– Тыр-тыр-тыр Ипсос проводит исследование тыр-тыр-тыр, за участие в опросе предусмотрено вознаграждение 150 рублей. Вы согласны?
Так же быстро и комкано отвечаю:
– Согласен.
– Скажите, как я могу к вам обращаться?
– Никак
– До свидания
– До свидания
Минус интервьюеру – не считал имени, правильно обращаться к никаку и продолжать разговор. Плюс интервьюеру – дождался ответной реплики прощания и положил трубку. Коммуникация завершена.
– Тыр-тыр-тыр Ипсос проводит исследование тыр-тыр-тыр, за участие в опросе предусмотрено вознаграждение 150 рублей. Вы согласны?
Так же быстро и комкано отвечаю:
– Согласен.
– Скажите, как я могу к вам обращаться?
– Никак
– До свидания
– До свидания
Минус интервьюеру – не считал имени, правильно обращаться к никаку и продолжать разговор. Плюс интервьюеру – дождался ответной реплики прощания и положил трубку. Коммуникация завершена.
Баню в Институте социологии демонитровали. Нет бани, нет социологии. Аминь.
Узнал, как водится, случайно, мимоходом из разговора. Ни даты смерти, ни поминок. Никто не вспомнит, никто не повторит тех банных ядовских семинаров.
Бани нет. Место опустело. Впору назначать новое место для социологии. У меня в фаворитах три публичных бани: Усачи, Сандуны, Селезневские. Но места в чём-то токсичные, гендерно не нейтральные, потому, если и будет семинар, то с сегрегацией по полу. Разве только наладить телемост между женским и мужским отделением, тем и решить вопрос сегрегации.
Теперь, если описывать адреса социологов, то следует маркировать одни белой рамкой, другие чёрной; живые и мертвые адреса.
Узнал, как водится, случайно, мимоходом из разговора. Ни даты смерти, ни поминок. Никто не вспомнит, никто не повторит тех банных ядовских семинаров.
Бани нет. Место опустело. Впору назначать новое место для социологии. У меня в фаворитах три публичных бани: Усачи, Сандуны, Селезневские. Но места в чём-то токсичные, гендерно не нейтральные, потому, если и будет семинар, то с сегрегацией по полу. Разве только наладить телемост между женским и мужским отделением, тем и решить вопрос сегрегации.
Теперь, если описывать адреса социологов, то следует маркировать одни белой рамкой, другие чёрной; живые и мертвые адреса.
Telegram
низгораев
После бани в Институте социологии, той, что в подвале, неизменно возвращался с Ядовым на такси. Он выходил первым, где-то на Новых Черемушках, а может и нет. Не помню ни места, ни дома, ничего.
Как-то забирал из дома Дробижеву, а потом привез обратно. Ездили…
Как-то забирал из дома Дробижеву, а потом привез обратно. Ездили…
Уважаемые коллеги!
Информируем вас, что первый номер журнала «Эпистема» (Epistema) выложен на портале
В настоящее время мы продолжаем прием статей для публикации в выпусках, запланированных на 2024 год. Ближайший выпуск выйдет в марте 2024 года.
Принимаются статьи, написанные на русском или английском языках. Просим вас отправлять тексты статей по электронной почте на адрес: 📩[email protected].
❗️ Для публикации в ближайшем выпуске принимаем статьи до 29 февраля.
Основные правила оформления текста статьей:
1️⃣ объем от 30 до 40 тыс. знаков, включая пробелы;
2️⃣ в статье обязательно должны быть выделены смысловые разделы;
ФИО, контакты, аффилиация, название, аннотация (от 500 до 1000 знаков), 5-10 ключевых слов должны быть представлены на русском и английском языках;
3️⃣ файл должен быть сохранен в формат DOCX (для этого нужно использовать MS Word 2007 и выше, либо любой совместимый редактор);
4️⃣ примечания или сноски постраничные в следующем формате: [Фамилия автора год издания, номер страницы (если необходимо)], например: [Иванов 2018, 218], в конце статьи следует разместить список литературы.
Журнал «Эпистема» посвящен проблемам развития современной философии во всей ее полноте и многообразии, при этом особый акцент делается на исследовании знания как особого феномена культуры. Журнал разделяет принципы междисциплинарности и открытости к различным методологическим стратегиям и подходам в области социогуманитарной проблематики.
Главный редактор журнала – Владислав Александрович Лекторский академик РАН, доктор философских наук, декан философского факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН).
Журнал «Эпистема» является электронным научным рецензируемым периодическим изданием. Учредитель журнала – Государственный академический университет гуманитарных наук. Адрес университета: 119049, г. Москва, Мароновский переулок, дом 26.
«Эпистема» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в качестве сетевого издания. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 74993 от 01.02.2019.
«Эпистема» является журналом открытого доступа (Open Access). Все опубликованные материалы распространяются по лицензии «Attribution-Non-Commercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная (CC BY-NC 4.0). Взимание платы за публикацию статей с авторов не предусмотрено.
Если у вас есть вопросы или требуется дополнительная информация:
Телефон/Вацап редакции: +7 (968) 764-44-28
Электронная почта: [email protected]
С уважением,
Редакция журнала «Эпистема»
Информируем вас, что первый номер журнала «Эпистема» (Epistema) выложен на портале
В настоящее время мы продолжаем прием статей для публикации в выпусках, запланированных на 2024 год. Ближайший выпуск выйдет в марте 2024 года.
Принимаются статьи, написанные на русском или английском языках. Просим вас отправлять тексты статей по электронной почте на адрес: 📩[email protected].
Основные правила оформления текста статьей:
ФИО, контакты, аффилиация, название, аннотация (от 500 до 1000 знаков), 5-10 ключевых слов должны быть представлены на русском и английском языках;
Журнал «Эпистема» посвящен проблемам развития современной философии во всей ее полноте и многообразии, при этом особый акцент делается на исследовании знания как особого феномена культуры. Журнал разделяет принципы междисциплинарности и открытости к различным методологическим стратегиям и подходам в области социогуманитарной проблематики.
Главный редактор журнала – Владислав Александрович Лекторский академик РАН, доктор философских наук, декан философского факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН).
Журнал «Эпистема» является электронным научным рецензируемым периодическим изданием. Учредитель журнала – Государственный академический университет гуманитарных наук. Адрес университета: 119049, г. Москва, Мароновский переулок, дом 26.
«Эпистема» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в качестве сетевого издания. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 74993 от 01.02.2019.
«Эпистема» является журналом открытого доступа (Open Access). Все опубликованные материалы распространяются по лицензии «Attribution-Non-Commercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная (CC BY-NC 4.0). Взимание платы за публикацию статей с авторов не предусмотрено.
Если у вас есть вопросы или требуется дополнительная информация:
Телефон/Вацап редакции: +7 (968) 764-44-28
Электронная почта: [email protected]
С уважением,
Редакция журнала «Эпистема»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эпистема
Home :: Issue 1
Online Journal "Istoriya" - - scienctific and educational journal about worldwide history.
Говорят нынче 🍷 международный день вина, а по мне вины, и не международный, а общероссийский. Поминать и скорбеть. Вино под вину.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Сегодня исполняется 93 года со дня смерти великого русского социолога, одного из популяризаторов позитивизма в России Николая Ивановича Кареева (06.12.1850 — 18.02.1931).
Николай Иванович стал одним из пионеров отечественной социологии – благодаря ему вышло в свет первое в нашей стране учебное пособие по этой дисциплине. Вслед за родоначальником французского позитивизма О.Контом Кареев считал, что целостную картину общества может дать единство социальной статики и динамики – т.е. изучение не только общественного порядка, но также причин и законов общественного развития.
Кареев блестяще проявил себя не только как социальный мыслитель и педагог, но и как видный знаток истории социологии — исходной точкой теоретизирования для него всегда были исторические корни изучаемого явления.
Читайте избранные труды ученого:
• Кареев Н.И. Основы русской социологии. Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
• Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2007.
• Кареев Н.И. Общие основы социологии. Наука и школа, 1919.
Николай Иванович стал одним из пионеров отечественной социологии – благодаря ему вышло в свет первое в нашей стране учебное пособие по этой дисциплине. Вслед за родоначальником французского позитивизма О.Контом Кареев считал, что целостную картину общества может дать единство социальной статики и динамики – т.е. изучение не только общественного порядка, но также причин и законов общественного развития.
Кареев блестяще проявил себя не только как социальный мыслитель и педагог, но и как видный знаток истории социологии — исходной точкой теоретизирования для него всегда были исторические корни изучаемого явления.
Читайте избранные труды ученого:
• Кареев Н.И. Основы русской социологии. Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
• Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2007.
• Кареев Н.И. Общие основы социологии. Наука и школа, 1919.
Forwarded from Пути России (Ivan Nizgoraev)
Скоро выход в свет нового номера Путей России (2024. Т. 2. № 1)
Встречайте в марте
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение изолированных сообществ
Ю. М. Плюснин
Пути формирования и развития изолированных местных обществ
Г. А. Сталинов, А. А. Позаненко
Лососёвый промысел в полиэтническом селе в условиях неравных прав на доступ к ресурсу
Ю. М. Плюснин
Соловецкое изолированное общество: взгляд из 1995 года
ИССЛЕДОВАНИЯ ИСКУССТВОМ
Е. Аносова
«Есть такое выражение: „пришлые“» Опыт художественного изучения изоляции
ИМЕНА, ИСТОРИИ, АРХИВЫ
Повседневная жизнь советского человека
К. Е. Новиков
Теплота в холодном пространстве
М. В. Григоренко
«Ветер судьбы» на дорогах России. Воспоминания Тамары Даниловны Григоренко
Е. Б. Галицкий
Фрагмент воспоминании моего отца Б.А. Галицкого (1923-2004)
Б. А. Галицкий
Эвакуация. Дорога от Смоленска до Коканда
К . М . Мануильская
Москва 1950-х в описаниях современников
А. Л. Козлов
Дневники: фрагменты о Москве
Е. К. Дмитриева
Музей моей памяти (фрагменты)
IN MEMORIAM
Б.З. Докторов
Михаил Евгеньевич Илле (21.06.1952–27.12.2023): Успешный исследователь и редактор
РЕЦЕНЗИИ, ОБЗОРЫ, РЕФЕРАТЫ
А.С. Гатилин
The Routledge Companion to Local Media and Journalism / Ed. by A. Gulyas, D. Baines. London, New York: Routledge, 2020.
А.А. Тесля
Кастильоне Б. Придворный / Пер. с ит., коммент., послесл. П. Епи- фанова. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021.
Г.Т. Кораев
Фёдоров А.А. Производство будущего: мир «двойного двоеточия». Спб: Гуманитарная академия, 2023
В.С. Бекшинская
Хлевнюк О. Корпорация самозванцев. Теневая экономика и корруп- ция в сталинском СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2023.
Г.Т. Кораев
Агамбен, Дж. Opus Dei. Археология службы. Пер. с ит. С. Ермакова. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных ис- кусств и наук СПбГУ, 2022.
М.В. Григоренко
Лукоянов Э. Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после / Эдуард Лукоянов. Москва: Individuum, 2023.
Д.О. Стребков
Фассел П. Класс. Путеводитель по статусной системе Америки. Пер. с англ. М. Добряковой. М: Издательский Дом ВШЭ, 2021.
В.С. Роговский
Бернейс Э. Пропаганда. Пер. с англ. И. И. Малкова. СПб: Питер, 2021.
А.А. Денисов
Кучерская М.А. Николай Лесков: прозёванный гений. М., «Молодая
гвардия», 2021.
А.А. Ченцова
Schuster M. Homeless Voices. Stigma, Space, and Social Media. Lanham:
Lexington Books, 2022.
Е. Рыжкова
Практики анализа качественных данных в социальных науках. Отв.
ред. Е.В. Полухина. М.: Издательский Дом ВШЭ, 2023.
Встречайте в марте
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение изолированных сообществ
Ю. М. Плюснин
Пути формирования и развития изолированных местных обществ
Г. А. Сталинов, А. А. Позаненко
Лососёвый промысел в полиэтническом селе в условиях неравных прав на доступ к ресурсу
Ю. М. Плюснин
Соловецкое изолированное общество: взгляд из 1995 года
ИССЛЕДОВАНИЯ ИСКУССТВОМ
Е. Аносова
«Есть такое выражение: „пришлые“» Опыт художественного изучения изоляции
ИМЕНА, ИСТОРИИ, АРХИВЫ
Повседневная жизнь советского человека
К. Е. Новиков
Теплота в холодном пространстве
М. В. Григоренко
«Ветер судьбы» на дорогах России. Воспоминания Тамары Даниловны Григоренко
Е. Б. Галицкий
Фрагмент воспоминании моего отца Б.А. Галицкого (1923-2004)
Б. А. Галицкий
Эвакуация. Дорога от Смоленска до Коканда
К . М . Мануильская
Москва 1950-х в описаниях современников
А. Л. Козлов
Дневники: фрагменты о Москве
Е. К. Дмитриева
Музей моей памяти (фрагменты)
IN MEMORIAM
Б.З. Докторов
Михаил Евгеньевич Илле (21.06.1952–27.12.2023): Успешный исследователь и редактор
РЕЦЕНЗИИ, ОБЗОРЫ, РЕФЕРАТЫ
А.С. Гатилин
The Routledge Companion to Local Media and Journalism / Ed. by A. Gulyas, D. Baines. London, New York: Routledge, 2020.
А.А. Тесля
Кастильоне Б. Придворный / Пер. с ит., коммент., послесл. П. Епи- фанова. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021.
Г.Т. Кораев
Фёдоров А.А. Производство будущего: мир «двойного двоеточия». Спб: Гуманитарная академия, 2023
В.С. Бекшинская
Хлевнюк О. Корпорация самозванцев. Теневая экономика и корруп- ция в сталинском СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2023.
Г.Т. Кораев
Агамбен, Дж. Opus Dei. Археология службы. Пер. с ит. С. Ермакова. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных ис- кусств и наук СПбГУ, 2022.
М.В. Григоренко
Лукоянов Э. Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после / Эдуард Лукоянов. Москва: Individuum, 2023.
Д.О. Стребков
Фассел П. Класс. Путеводитель по статусной системе Америки. Пер. с англ. М. Добряковой. М: Издательский Дом ВШЭ, 2021.
В.С. Роговский
Бернейс Э. Пропаганда. Пер. с англ. И. И. Малкова. СПб: Питер, 2021.
А.А. Денисов
Кучерская М.А. Николай Лесков: прозёванный гений. М., «Молодая
гвардия», 2021.
А.А. Ченцова
Schuster M. Homeless Voices. Stigma, Space, and Social Media. Lanham:
Lexington Books, 2022.
Е. Рыжкова
Практики анализа качественных данных в социальных науках. Отв.
ред. Е.В. Полухина. М.: Издательский Дом ВШЭ, 2023.
Невероятно, но кто-то прямо сейчас намерен публично говорить о будущем, в стенах НИУ ВШЭ, от лица исследовательского коллектива. И это Виталий Куренной. Считаю, нужно прислушаться или хотя бы послушать. Невероятное событие из текущей перспективы.
stratpro.hse.ru
Объединенный научный семинар стратегического проекта «Национальный центр научно-технологического и социально-экономического прогнозирования»
Был на днях, слушал, вставлял реплики. Запомнил одну, не свою: «публичность - не наш приём, публичность нам не нужна». Не моя, не со мной, но направленная на меня и за меня: публичность как ненужный, неприемлемый, несвоевременный метод, как основная угроза и основной страх. Публичность нам не нужна. Кому нам? А вам?
Мы будем Вам очень признательны за участие, оно поможет нам увидеть реальную картину, лишенную мифологии и штампов! В конце анкеты мы попытаемся предсказать наиболее комфортную для вас страну проживания, и попросим оценить точность нашего предсказания. Просим принять участие и помочь с научным экспериментом.
Будем признательны за перепосты, пересылки, рекомендации друзьям и знакомым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Сегодня исполняется 21 год со дня смерти одного из крупнейших социологов XX века, профессора Колумбийского университета Роберта Кинга Мертона (04.07.1910 — 23.02.2003).
Мертон во многом усовершенствовал функционалистскую концепцию, отказавшись от трех доминирующих в ней постулатов – постулата функционального единства общества, универсальной функциональности и функциональной необходимости. Вместо нее он сформулировал парадигму функционального анализа, основные положения которой укладываются в «одиннадцать заповедей».
Выдающимся научным достижением Мертона также стала попытка преодоления разрыва между теорией и эмпирическими исследованиями — в отличие от Т.Парсонса, претендующего на построение «большой теории», Мертон предлагает ученым работать на «среднем диапазоне», то есть, сосредоточиться на построении теорий среднего уровня.
Рекомендуем к прочтению один из фундаментальных трудов Р. Мертона «Социальная теория и социальная структура» (2006).
Мертон во многом усовершенствовал функционалистскую концепцию, отказавшись от трех доминирующих в ней постулатов – постулата функционального единства общества, универсальной функциональности и функциональной необходимости. Вместо нее он сформулировал парадигму функционального анализа, основные положения которой укладываются в «одиннадцать заповедей».
Выдающимся научным достижением Мертона также стала попытка преодоления разрыва между теорией и эмпирическими исследованиями — в отличие от Т.Парсонса, претендующего на построение «большой теории», Мертон предлагает ученым работать на «среднем диапазоне», то есть, сосредоточиться на построении теорий среднего уровня.
Рекомендуем к прочтению один из фундаментальных трудов Р. Мертона «Социальная теория и социальная структура» (2006).
На днях Russian Field эпатировал публику результатами опроса, скорее вопроса, части вопроса. Спросили о том, знаете ли вы следующих политиков, слышали о них, и на первое место поставили Путина. Звучит как провокация, но так всегда звучит методический эксперимент. И ответ, который в общем-то составил ядро эпатажа: 16% опрошенных Путина не знают и ничего о нем не слышали что-то слышали о Путине и 3% затруднились с ответом.
Политологи, журналисты, общественные деятели показали зубы, испуская миазмы сарказма и пренебрежения к опросной индустрии. На деле же продемонстрировали собственное невежество, неумение различать, хотя бы гипотетически ответ записанный от ответа произнесенного, ответ произнесенный от ответа сформулированного, ответ сформулированный от оценки релевантности ответа, оценку релевантности ответа от поиска в памяти подходящей информации. В их головах все просто и однозначно: сказал правду или солгал, иного не дано.
А что на деле? О чём нам говорит эта цифра? Очень многое.
Во-первых, этот ответ указывает на живой, дискурсивно насыщенный диалог между интервьюером и респондентом, в котором присутствует не только передача информации, но и уклонение от ответа, ирония, а то и сарказм.
Во-вторых, эти 16% и еще 3% ответивших составляют весьма любопытную группу, и не малую: при выборке в 1600 респондентов, это в совокупности 304 человека. Сразу возникает контрольная группа для оценки ошибок измерения. Насколько расходятся ответы на те вопросы в этой группе, которые расходится не должны? Каков социальный портрет группы? Какие параметры ответивших в большей степени детерминируют подобное поведение? Как выглядит модель иронических конструкций в других ответах?
В-третьих, телефонные опросы включают не только наборы кодов закрытых вопросов, но и аудиозаписи, следы живой речи участников коммуникации. Эти ответы надо прослушивать, расшифровывать и слушать, размышлять. Какие риторические приемы применялись в ответах? Какова была интонация? Какова была продолжительность ответов? Из чего состояли затянутые, развернутые реплики? Как воспринимал услышанное интервьюер? Как согласовывал с респондентом ответ?
Там, где политологи, журналисты и общественные деятели видят недоразумение, повод для белых зубов и желчных комментариев, методист обнаруживает огромное поле для научной работы. Именно через такие ответы можно чуть разогнать туман (по Ядову) общественного мнения не столько в головах отвечающих, сколько в головах пытающихся эти ответы интерпретировать.
Политологи, журналисты, общественные деятели показали зубы, испуская миазмы сарказма и пренебрежения к опросной индустрии. На деле же продемонстрировали собственное невежество, неумение различать, хотя бы гипотетически ответ записанный от ответа произнесенного, ответ произнесенный от ответа сформулированного, ответ сформулированный от оценки релевантности ответа, оценку релевантности ответа от поиска в памяти подходящей информации. В их головах все просто и однозначно: сказал правду или солгал, иного не дано.
А что на деле? О чём нам говорит эта цифра? Очень многое.
Во-первых, этот ответ указывает на живой, дискурсивно насыщенный диалог между интервьюером и респондентом, в котором присутствует не только передача информации, но и уклонение от ответа, ирония, а то и сарказм.
Во-вторых, эти 16% и еще 3% ответивших составляют весьма любопытную группу, и не малую: при выборке в 1600 респондентов, это в совокупности 304 человека. Сразу возникает контрольная группа для оценки ошибок измерения. Насколько расходятся ответы на те вопросы в этой группе, которые расходится не должны? Каков социальный портрет группы? Какие параметры ответивших в большей степени детерминируют подобное поведение? Как выглядит модель иронических конструкций в других ответах?
В-третьих, телефонные опросы включают не только наборы кодов закрытых вопросов, но и аудиозаписи, следы живой речи участников коммуникации. Эти ответы надо прослушивать, расшифровывать и слушать, размышлять. Какие риторические приемы применялись в ответах? Какова была интонация? Какова была продолжительность ответов? Из чего состояли затянутые, развернутые реплики? Как воспринимал услышанное интервьюер? Как согласовывал с респондентом ответ?
Там, где политологи, журналисты и общественные деятели видят недоразумение, повод для белых зубов и желчных комментариев, методист обнаруживает огромное поле для научной работы. Именно через такие ответы можно чуть разогнать туман (по Ядову) общественного мнения не столько в головах отвечающих, сколько в головах пытающихся эти ответы интерпретировать.
Свершилось. Наша книжка о зуме и безумии в высшей школе увидела свет. Макет был готов ещё весной прошлого года, но обнаружились десятки причин заморозки тиража.
1️⃣ Скептический отзыв анонимного рецензента, мол основной читатель вашей книжки чиновник, и что за вольности вы себе позволяете? Приведите книгу к привычному отчетному формату.
2️⃣ сомнения в уместности такого издания в целом как не нейтрального, не объективного, не рапортующего об успехах.
3️⃣ Какие-то издательские и типографские трудности, твердый переплет нынче дорог.
Время шло и ничего не менялось месяцами. И вот держу в руках наш отчаянный труд человеческим языком рассказать о нечеловеческих проблемах, захлестнувших высшую школу. Книга вышла в свет. Принимаю поздравления и в ответ готов дарить экземпляры всем интересантам, а рецензентам и того паче.
Пришло время формальных и неформальных презентаций, разговоров, винных и чайных церемоний. Следите за новостями и приходите за книжкой!
Время шло и ничего не менялось месяцами. И вот держу в руках наш отчаянный труд человеческим языком рассказать о нечеловеческих проблемах, захлестнувших высшую школу. Книга вышла в свет. Принимаю поздравления и в ответ готов дарить экземпляры всем интересантам, а рецензентам и того паче.
Пришло время формальных и неформальных презентаций, разговоров, винных и чайных церемоний. Следите за новостями и приходите за книжкой!
Рогозин, Д., Солодовникова, О. Зум и безумие в высшей школе: как образование становится цифровым. М.: Изд-во Дело РАНХиГС, 2023.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По просьбам трудящихся содержание 📕 и плюсом обложка - пестрая, а все одно нравится )))
Forwarded from Пути России (Ivan Nizgoraev)
Чуть больше суток до выхода в свет Путей России (Т. 2. № 1).