Forwarded from Государство в Telegram
👨🏭 Telegram-каналы о труде и соцзащите в РФ
🏢 Государство
@kremlininfo Президент РФ
@governmentru Правительство РФ
@dumainfo ГосДума РФ
@sovfedinfo Совфед РФ
@rosmintrudru Минтруд РФ
@rostrudgovru Роструд
@FSSinfo Фонд социального страхования РФ
@PensionFondRF Пенсионный фонд РФ
@gosuslugiforparents Госуслуги: для родителей
@nilov_official Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
@senatorSvyatenko Инна Юрьевна Святенко, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике
@kusaiko Татьяна Кусайко, зам. председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике
🛣 Региональные
@social_mos_news Социальный комплекс Москвы
@RezervGossluzhba Управление Государственной службы Московской области
@coppvakansii Вакансии от ЦОПП Московской области
@soclifeMO СоцLIFE
@dolgoletieMO Активное Долголетие в Подмосковье
@minsoc74chelobl министерство социальных отношений Челябинской области
@dsznyanao Соцзащита Ямала
@minsoc_buryatia Минсоцзащиты Бурятии
@atznsakhalin агентство по труду и занятости населения Сахалинской области
@Tb_47 Комитет по труду и занятости населения Лениградской области
@balabkinaov Балабкина Brief / Навигатор по социальной политике Якутии
@gossluzba03 Вакансии в органах госвласти и бюджетных учреждениях Республики Бурятия
@childsave Уполномоченный по правам ребенка в Тверской области
✳️ Разное
@finexecutive вакансии в финансах
@rabotanadomu0 Вакансии удалённой работы на дому
@talent_hunters Talent Hunters канал о рекрутинге
@vacanci актуальные вакансии, проверенные рекомендации
@ppt_ru Юридические новости от PPT.RU
@Leninskiy42 Главные профсоюзные новости
@mseshnyi канал о медико-социальной экспертизе
@social_event Нормативно об отрасти: реабилитация, инклюзия, доступная среда
@blog_inzhenera канал сайта Блог–Инженера РФ
@proftrud Безопасность и охрана труда
@zloihr HR Андрей Сорокин
@corp_culture_hr Корпоративная культура&HR
@hrpronews HR PRO.News
@kadrovikjulia канал о трудовом праве
@medkadry Медкадры
@pgEmployment канал для работодателей о трудовых отношениях
@kadroviku новости для кадровика, HR работника и медежнера по кадрам
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
🏢 Государство
@kremlininfo Президент РФ
@governmentru Правительство РФ
@dumainfo ГосДума РФ
@sovfedinfo Совфед РФ
@rosmintrudru Минтруд РФ
@rostrudgovru Роструд
@FSSinfo Фонд социального страхования РФ
@PensionFondRF Пенсионный фонд РФ
@gosuslugiforparents Госуслуги: для родителей
@nilov_official Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
@senatorSvyatenko Инна Юрьевна Святенко, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике
@kusaiko Татьяна Кусайко, зам. председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике
🛣 Региональные
@social_mos_news Социальный комплекс Москвы
@RezervGossluzhba Управление Государственной службы Московской области
@coppvakansii Вакансии от ЦОПП Московской области
@soclifeMO СоцLIFE
@dolgoletieMO Активное Долголетие в Подмосковье
@minsoc74chelobl министерство социальных отношений Челябинской области
@dsznyanao Соцзащита Ямала
@minsoc_buryatia Минсоцзащиты Бурятии
@atznsakhalin агентство по труду и занятости населения Сахалинской области
@Tb_47 Комитет по труду и занятости населения Лениградской области
@balabkinaov Балабкина Brief / Навигатор по социальной политике Якутии
@gossluzba03 Вакансии в органах госвласти и бюджетных учреждениях Республики Бурятия
@childsave Уполномоченный по правам ребенка в Тверской области
✳️ Разное
@finexecutive вакансии в финансах
@rabotanadomu0 Вакансии удалённой работы на дому
@talent_hunters Talent Hunters канал о рекрутинге
@vacanci актуальные вакансии, проверенные рекомендации
@ppt_ru Юридические новости от PPT.RU
@Leninskiy42 Главные профсоюзные новости
@mseshnyi канал о медико-социальной экспертизе
@social_event Нормативно об отрасти: реабилитация, инклюзия, доступная среда
@blog_inzhenera канал сайта Блог–Инженера РФ
@proftrud Безопасность и охрана труда
@zloihr HR Андрей Сорокин
@corp_culture_hr Корпоративная культура&HR
@hrpronews HR PRO.News
@kadrovikjulia канал о трудовом праве
@medkadry Медкадры
@pgEmployment канал для работодателей о трудовых отношениях
@kadroviku новости для кадровика, HR работника и медежнера по кадрам
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
Государственная Дума сегодня, к сожалению, отклонила большинством голосов целый ряд социально значимых законопроектов фракции ЛДПР.
Первая инициатива касалась предоставления инвалидам, не имеющих медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, права на получение образовательного сертификата для профессионального обучения водителей.
Такое обучение сегодня обходится достаточно дорого, а с помощью сертификата было бы для инвалидов бесплатным. Именно было бы - в случае несостоявшейся поддержки нашего предложения голосами большинства депутатов.
Второй из отклонённых законопроектов ЛДПР предусматривал увеличение с нынешних возмутительных 1200 до хотя бы 10 тысяч рублей суммы ежемесячных выплат неработающим гражданам, ухаживающим за инвалидами I группы. Кто не знает - это действительно тяжелый труд, физически и эмоционально изматывающий.
А если учесть, что даже эти 1200 рублей, установленные Указом Президента ещё в 2008 году и с тех пор ни разу не индексированные, полагаются только неработающим, можно только предполагать, каким образом жить на такие выплаты.
40 рублей в день.
Кто-то из отказавшихся поддержать предложенный нами законопроект сможет сходу назвать хотя бы пару наименований продуктов в магазине стоимостью 40 рублей?
Вряд ли. Наверное, потому и отклонили.
Первая инициатива касалась предоставления инвалидам, не имеющих медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, права на получение образовательного сертификата для профессионального обучения водителей.
Такое обучение сегодня обходится достаточно дорого, а с помощью сертификата было бы для инвалидов бесплатным. Именно было бы - в случае несостоявшейся поддержки нашего предложения голосами большинства депутатов.
Второй из отклонённых законопроектов ЛДПР предусматривал увеличение с нынешних возмутительных 1200 до хотя бы 10 тысяч рублей суммы ежемесячных выплат неработающим гражданам, ухаживающим за инвалидами I группы. Кто не знает - это действительно тяжелый труд, физически и эмоционально изматывающий.
А если учесть, что даже эти 1200 рублей, установленные Указом Президента ещё в 2008 году и с тех пор ни разу не индексированные, полагаются только неработающим, можно только предполагать, каким образом жить на такие выплаты.
40 рублей в день.
Кто-то из отказавшихся поддержать предложенный нами законопроект сможет сходу назвать хотя бы пару наименований продуктов в магазине стоимостью 40 рублей?
Вряд ли. Наверное, потому и отклонили.
Ещё один из рассмотренных сегодня законопроектов ЛДПР тоже имеет давнюю историю.
Госдуме неоднократно предлагалось множество инициатив по возврату индексации пенсий работающим пенсионерам. Финал для всех законопроектов был одинаков - денег в бюджете не предусмотрено, а пенсии и так исправно платятся. Зачем их индексировать при дополнительном доходе в виде заработка? Типичная, фирменно-минфиновская логика. И ведь не смущает чиновников тот факт, что работающие пенсионеры продолжают исправно пополнять бюджет - работодатели и НДФЛ за них платят, и все положенные взносы во внебюджетные фонды перечисляют.
Вопрос взлетел на самый верх - правительство получило от Президента соответствующее поручение проработать варианты решения. Пока горизонт конкретики по-прежнему далёк и чист. При этом в своё время Дума приняла закон, создавший оптимальный механизм возврата индексации для пенсионеров, получающих доход в качестве опекунов - их вывели из числа застрахованных лиц. И теперь эта категория пенсионеров работает и получает индексированную пенсию.
Аналогичный механизм фракция ЛДПР предложила распространить и на работающих на пенсии инвалидов, от которых мы получаем множество обращений с единственным вопросом - об индексации их пенсий.
Не секрет, что страховая пенсия у инвалидов небольшая, и трудятся они тоже большей частью на низкооплачиваемой работе. Суммарный доход невелик, а индексация стала бы для инвалидов ощутимым стимулом продолжать работать на пенсии.
Впечатлило это думское большинство?
Нет. Предложение ЛДПР вернуть индексацию пенсий хотя бы работающим пенсионерам-инвалидам тоже отклонили.
Госдуме неоднократно предлагалось множество инициатив по возврату индексации пенсий работающим пенсионерам. Финал для всех законопроектов был одинаков - денег в бюджете не предусмотрено, а пенсии и так исправно платятся. Зачем их индексировать при дополнительном доходе в виде заработка? Типичная, фирменно-минфиновская логика. И ведь не смущает чиновников тот факт, что работающие пенсионеры продолжают исправно пополнять бюджет - работодатели и НДФЛ за них платят, и все положенные взносы во внебюджетные фонды перечисляют.
Вопрос взлетел на самый верх - правительство получило от Президента соответствующее поручение проработать варианты решения. Пока горизонт конкретики по-прежнему далёк и чист. При этом в своё время Дума приняла закон, создавший оптимальный механизм возврата индексации для пенсионеров, получающих доход в качестве опекунов - их вывели из числа застрахованных лиц. И теперь эта категория пенсионеров работает и получает индексированную пенсию.
Аналогичный механизм фракция ЛДПР предложила распространить и на работающих на пенсии инвалидов, от которых мы получаем множество обращений с единственным вопросом - об индексации их пенсий.
Не секрет, что страховая пенсия у инвалидов небольшая, и трудятся они тоже большей частью на низкооплачиваемой работе. Суммарный доход невелик, а индексация стала бы для инвалидов ощутимым стимулом продолжать работать на пенсии.
Впечатлило это думское большинство?
Нет. Предложение ЛДПР вернуть индексацию пенсий хотя бы работающим пенсионерам-инвалидам тоже отклонили.
https://iz.ru/1172921/natalia-bashlykova/sem-raz-prover-transplantatciiu-razreshat-tolko-s-pismennogo-soglasiia
И снова к вопросу о неуместной поспешности при отклонении здравых и своевременных инициатив ЛДПР.
Ведь ещё в марте 2016 года мы внесли в Государственную Думу законопроект, регулирующий вопрос защиты прав доноров и корректирующий норму т.н. "неиспрошенного согласия" на трансплантацию органов умершего человека. Таким образом, учреждениям здравоохранения предписывалось обязательно заранее информировать родственников умершего о предполагаемом изъятии органов, а презумпция согласия наступала бы лишь при отсутствии оформленного родственниками в установленном порядке несогласия на изъятие:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1019961-6
Это была абсолютно обоснованная инициатива, разработанная с учётом анализа правоприменительной практики.
Но тогда законопроект, к сожалению, поддержки у думского большинства не нашёл - его отклонили.
Теперь уже правительство (спустя годы и на фоне множества судебных исков к медикам от родственников умерших) вернулось к этой теме.
Что же, получается - ЛДПР снова была права?
Пора вводить как минимум "презумпцию отложенного согласия" с предложениями ЛДПР.
И снова к вопросу о неуместной поспешности при отклонении здравых и своевременных инициатив ЛДПР.
Ведь ещё в марте 2016 года мы внесли в Государственную Думу законопроект, регулирующий вопрос защиты прав доноров и корректирующий норму т.н. "неиспрошенного согласия" на трансплантацию органов умершего человека. Таким образом, учреждениям здравоохранения предписывалось обязательно заранее информировать родственников умершего о предполагаемом изъятии органов, а презумпция согласия наступала бы лишь при отсутствии оформленного родственниками в установленном порядке несогласия на изъятие:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1019961-6
Это была абсолютно обоснованная инициатива, разработанная с учётом анализа правоприменительной практики.
Но тогда законопроект, к сожалению, поддержки у думского большинства не нашёл - его отклонили.
Теперь уже правительство (спустя годы и на фоне множества судебных исков к медикам от родственников умерших) вернулось к этой теме.
Что же, получается - ЛДПР снова была права?
Пора вводить как минимум "презумпцию отложенного согласия" с предложениями ЛДПР.
Известия
Семь раз проверь: трансплантацию разрешат только с письменного согласия
Защищающий права доноров закон примет Госдума
https://yandex.ru/news/story/MVD_i_Minyust_mogut_vvesti_shtraf_zaprevyshenie_srednej_skorosti--e9e4ce2063aba12820d9bbbccbba17ce?lang=ru&fan=1&stid=lKsSE_HZqjU8Zw7XHfbq&t=1622714593&tt=true&persistent_id=145038001
Какая интересная инициатива. А на каком тогда основании (если уж речь об узаконивании фактических поборов только-только зашла) штрафовали и продолжают безбожно штрафовать автомобилистов сейчас?
Понятия средней скорости нет ни в ПДД, ни в административном законодательстве.
Напомню - законопроект ЛДПР о запрете привлечения к ответственности за превышение средней скорости был принят Думой в первом чтении, после чего буквально завис на два года.
Как-то все это очень напоминает крыловских лебедя, рака и щуку.
И вообще, какая «средняя»? В КоАП предусмотрены санкции за конкретное нарушение скоростного режима в конкретно зафиксированном месте.
Мои обращения и в прокуратуру, и в МВД так и остались без должной реакции и предметных последствий для пресечения практики незаконных по своей сути штрафов. А водителей, тем временем, по-прежнему привлекают, приводя в качестве аргумента и доказательной базы любые фактические данные - включая и расчёт той самой средней скорости.
И ведь ситуация абсурдна сама по себе. Один может сначала лететь на отрезке контрольного участка под 160 км/ч, затем остановиться на заправке, а на выходе в итоге показать среднюю скорость ниже штрафуемой. А второй в какой-то момент неумышленно превысит на 5 км/ч, но камера усреднит до нарушения и штрафа. При этом степень и угроза общественной опасности в обоих случаях несопоставима.
Другими словами, правовая коллизия налицо, но ведомства-инициаторы в данном случае идут по пути округления ситуации не в пользу водителей.
Какая интересная инициатива. А на каком тогда основании (если уж речь об узаконивании фактических поборов только-только зашла) штрафовали и продолжают безбожно штрафовать автомобилистов сейчас?
Понятия средней скорости нет ни в ПДД, ни в административном законодательстве.
Напомню - законопроект ЛДПР о запрете привлечения к ответственности за превышение средней скорости был принят Думой в первом чтении, после чего буквально завис на два года.
Как-то все это очень напоминает крыловских лебедя, рака и щуку.
И вообще, какая «средняя»? В КоАП предусмотрены санкции за конкретное нарушение скоростного режима в конкретно зафиксированном месте.
Мои обращения и в прокуратуру, и в МВД так и остались без должной реакции и предметных последствий для пресечения практики незаконных по своей сути штрафов. А водителей, тем временем, по-прежнему привлекают, приводя в качестве аргумента и доказательной базы любые фактические данные - включая и расчёт той самой средней скорости.
И ведь ситуация абсурдна сама по себе. Один может сначала лететь на отрезке контрольного участка под 160 км/ч, затем остановиться на заправке, а на выходе в итоге показать среднюю скорость ниже штрафуемой. А второй в какой-то момент неумышленно превысит на 5 км/ч, но камера усреднит до нарушения и штрафа. При этом степень и угроза общественной опасности в обоих случаях несопоставима.
Другими словами, правовая коллизия налицо, но ведомства-инициаторы в данном случае идут по пути округления ситуации не в пользу водителей.
Яндекс.Новости
МВД и Минюст готовят поправки о штрафе за превышение средней скорости: Яндекс.Новости
В России разрабатывают законопроект, предусматривающий штрафы за превышение средней скорости на протяженных участках дорог. Подготовкой документа занимаются МВД совместно с Минюстом и Минтрансом.
Благодарен коллегам @dirtytatarstan за лестную оценку нашей идеи относительно введения продовольственного сертификата.
И все же отмечу "календарный" нюанс - разработанный законопроект был направлен на заключение в правительство ещё 1 октября 2020 года. Даже с учётом довольно условных этапов деятельности Думы, прошлой осенью до финишной прямой нынешнего созыва было объективно далековато))
А то, что наш законопроект Дума рассмотрела и отклонила только вчера, объясняется введением особого порядка рассмотрения инициатив, рекомендованных профильными комитетами к отклонению.
Выше ⬆️ можете посмотреть мои вчерашние сообщения о целой пачке спринтерски отклонённых законопроектов ЛДПР - "завёрнутый" Думой сертификат только один из тех, которые впоследствии (за временнУю дельту не поручусь), уверен, будут приняты в новой обложке с другими авторами и иной фракционной принадлежностью.
Главное - чтобы в итоге приняли, польза самой идеи от перекрашенного фантика не сморщится.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/17887
И все же отмечу "календарный" нюанс - разработанный законопроект был направлен на заключение в правительство ещё 1 октября 2020 года. Даже с учётом довольно условных этапов деятельности Думы, прошлой осенью до финишной прямой нынешнего созыва было объективно далековато))
А то, что наш законопроект Дума рассмотрела и отклонила только вчера, объясняется введением особого порядка рассмотрения инициатив, рекомендованных профильными комитетами к отклонению.
Выше ⬆️ можете посмотреть мои вчерашние сообщения о целой пачке спринтерски отклонённых законопроектов ЛДПР - "завёрнутый" Думой сертификат только один из тех, которые впоследствии (за временнУю дельту не поручусь), уверен, будут приняты в новой обложке с другими авторами и иной фракционной принадлежностью.
Главное - чтобы в итоге приняли, польза самой идеи от перекрашенного фантика не сморщится.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/17887
Telegram
Неудаща
Депутаты Госдумы отклонили внесенный парламентариями от фракции ЛДПР и членами Совфеда Сергеем Леоновым и Иваном Абрамовым законопроект о выдаче продуктовых сертификатов малообеспеченным россиянам. Формальным поводом для отрицательного заключения послужило…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посетил концерт Ирины Круг, она вместе с сыном Сашей исполняла песни своего мужа Михаила Круга.
На видео - очень трогательный дуэт, звучит авторская песня мужчины с инвалидностью.
Яркий пример настоящей интеграции, безбарьерная среда на практике.
На видео - очень трогательный дуэт, звучит авторская песня мужчины с инвалидностью.
Яркий пример настоящей интеграции, безбарьерная среда на практике.
Удивительно.
Ощущение, что тема постоянного предновогоднего выходного возникла только что, а до того болталась в вакууме.
Но был же на этот счёт резонансный законопроект ЛДПР, столь же резонансно отклонённый (мало кто вообще понял мотив и причины этого) Государственной Думой в декабре 2020.
Ещё одна наша инициатива (закрепить статус 31 декабря как выходного, сделав 8 января рабочим днём) давно на рассмотрении, и для реализации озвученных Минтрудом планов её нужно просто принять.
И, конечно, хорошо, что правительство уже движется в сторону поддержки проекта ЛДПР.
https://t.iss.one/bbbreaking/90233
Ощущение, что тема постоянного предновогоднего выходного возникла только что, а до того болталась в вакууме.
Но был же на этот счёт резонансный законопроект ЛДПР, столь же резонансно отклонённый (мало кто вообще понял мотив и причины этого) Государственной Думой в декабре 2020.
Ещё одна наша инициатива (закрепить статус 31 декабря как выходного, сделав 8 января рабочим днём) давно на рассмотрении, и для реализации озвученных Минтрудом планов её нужно просто принять.
И, конечно, хорошо, что правительство уже движется в сторону поддержки проекта ЛДПР.
https://t.iss.one/bbbreaking/90233
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минтруд России рассматривает возможность сделать последний день года постоянным выходным, заявил глава ведомства Антон Котяков.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто напомню. Без лишних комментариев.
Внёс на рассмотрение Государственной Думы законопроект фракции ЛДПР ⬆️⬆️⬆️, предусматривающий поддержку производителей сельхозпродукции: мы предлагаем
обязать профильные органы государственной власти субъектов и РФ, отвечающие за развитие торговой деятельности, организовывать ежегодно не реже одного раза в три месяца (с ноября по март) и ежемесячно (с апреля по сентябрь) сельскохозяйственные ярмарки.
При этом участие производителей продукции в таких ярмарках полностью бесплатное (в части оборудованных торговых мест и услуг, связанных с обеспечением торговли).
Это позволит, в частности, повысить конкуренцию среди товаропроизводителей, что в перспективе может привести и к снижению цен на сельхозпродукцию.
обязать профильные органы государственной власти субъектов и РФ, отвечающие за развитие торговой деятельности, организовывать ежегодно не реже одного раза в три месяца (с ноября по март) и ежемесячно (с апреля по сентябрь) сельскохозяйственные ярмарки.
При этом участие производителей продукции в таких ярмарках полностью бесплатное (в части оборудованных торговых мест и услуг, связанных с обеспечением торговли).
Это позволит, в частности, повысить конкуренцию среди товаропроизводителей, что в перспективе может привести и к снижению цен на сельхозпродукцию.