Модератор «Каргача» Моджахед (так переводится его ник) все же интерпретацией расстроился.

А зря. Мои заметки рассчитаны на людей с высшим образованием и знакомых с трудами Галковского. Хорошее школьное гуманитарное образование тоже может оказаться достаточным: «Раскольников» от слова «раскол», «Болконский - это Волконский» - думаю все в школе проходили.

Уровень гуманитарной подготовки ниже детского сада, к сожалению, не подходит. Я баню тех, кто:
- матерится в чате
- оскорбляет участников канала
- негативно галковскоманит
- публикует тексты, не имеющие отношения к темам канала

Моджахед был забанен за такой же комментарий на этом канале как и тот, что по ссылке. Жаль, конечно: почитал бы ещё , возможно, узнал, что выбор его ника все же не случаен, задумался бы: какие его представления о себе за этим стоят, верны ли они. Возможно, он так жесток к другим, потому что слишком жесток к себе?

В любом случае, до освоения базовых навыков культурного общения никому не рекомендую затрагивать такие сложные произведения культуры, как фильмы Кубрика. Рано.

У Макдоны недавно вышел новый фильм - «Банши Инишерина». Действия происходят на фоне гражданской войны в Ирландии.

Два друга ссорятся из-за того, что один второму внезапно заявляет: «відчепися від мене», т.к. ему нужно написать «важливу пісеньку». Второй (известный в деревне отчуждением от собственного народа своей глупостью и поверхностностью интересов) начинает с большей интенсивностью стремиться ухаживать за первым. Из-за чего первый в наказание второму (будучи скрипачом) отрубает себе пальцы по одному. А затем второй первому в отместку за…

Фильм странный, я такое не люблю, интересен был лишь как набор иллюстраций к сами знаете какой войне.

Да, да, да!

Конечно, Кубрик с Набоковым - коллеги по английской разведке.

Следите за руками:
1) Набоков получил от англичан задание написать «Лолиту». США, естественно, публиковать отказались. На помощь пришли французы.
2) Грэм Грин - английский разведчик по официальной информации и сотрудник газеты - начал заниматься раскруткой книги: написал на весь англофонный мир , что «Лолита - лучшая книга 1955 года».
3) Редактор другой газеты - Джон Гордон (а также в своё врямя ответственный за составление гороскопа принцессы Маргарет, т.е. уважаэми челоэк) тут же ответил: «что это откровенная порнография с малолетками и ей не место в Британском королевстве»!
4) Британская таможня стала «Лолиту» из магазинов конфисковывать.

Это вы уже могли знать по лекциям ДЕГа. Но что ещё можно сделать, чтобы увеличить спрос на книгу?
Правильно!

5) Суперзвезда Кубрик экранизирует скандальный роман. Рекламный плакат гласил: «Как они вообще смогли снять Лолиту?» - т.е. зазывают на легальную порнографию с участием «нимфеток».

Набоков при этом отлично играет роль «разочарованного писателя»: его сценарий был сильно видоизменён, сюжет подвергся цензуре из-за чего перестало быть понятно, что «педофилия - это плохо», а ведь в этом весь смысл и был! Он на самого Кубрика обиделся!

Правда, отпуская шутки в перерывах чуть не выдал себя и коллег. Например, Набоков предложил Кубрику выбрать на роль «Лолиты» карлицу, т.к. это взрослый человек, но с детским лицом и при этом искушённый по жизни. Так и сказал. Ох уж эти искушённые карлицы, которых не отличить от детей. Как Кубрик не рассмеялся в голос - неизвестно. После «Лолиты» Кубрик переехал из США в Англию, т.к. «тут свобода и нет цензуры», где прожил всю жизнь и умер в замке. Правда, после «С широко открытыми глазами» потерял дочь.

В общем, все выше перечисленные люди - одна команда.

Но кое в чем Набоков с «Лолитой» все же ошибся…

Лолита Мерилин

Точнее, Набоков играл на повышение: русскому человеку очень сложно поступать иначе.

Американцам нравятся не 12-летние - это был комплимент от Набокова. Посмотрите в видео на Мерилин Монро: ее короткие белые волосы, речь, инотацию, эмоции. Кого она нам показывает?

С длинными и темными волосами она не была никому нужна даже голой.

Любимый возраст американцев - 3 года.