Forwarded from Неделя Нейротехнологий и когнитивных наук
✳ Здравствуйте, дорогие друзья! ✳
Приглашаем вас присоединиться к трансляции четвертого дня V Недели нейротехнологий и когнитивных наук на официальной странице МГППУ ВКонтанте.
Программа на 10 апреля (время указано по Москве):
✅ 12:00 - 13:00 Лекция «Нейропротезы - оружие против паралича». (Мусиенко Павел Евгеньевич, «Сириус»);
✅ 13:00 - 14:00 «Когнитивные нейронауки на Урале: от нейрона до сознания» - презентация программы магистратуры Уральского федерального университета (Харлов Игорь Евгеньевич);
✅ 15:00 - 16:00 Презентация программы магистратуры «Когнитивная психология» Института экспериментальной психологии МГППУ. (Аникина Вероника Геннадьевна);
✅ 16:00 - 17:00 Лекция «Что говорит когнитивная наука о чувстве авторства действия?» (Артем Сергеевич Яшин, «Курчатовский институт»);
✅ 17:00 - 18:00 Обзор нейроновостей «Нейропрорывы-2024 (и немножко 2025)» (Алексей Сергеевич Паевский и Анна Николаевна Хоружая, портал "Нейроновости").
Приглашаем задавать вопросы лекторам в течение эфира в чате трансляции https://vkvideo.ru/video-38093474_456239786
Присоединяйтесь, будет интересно!
Подробная программа всех дней доступна на официальном сайте Недели https://neuroweek.mgppu.ru/
Записи прошедших лекций можно увидеть на официальной странице МГППУ ВКонтанте https://vk.com/video/@mgppu_official
Приглашаем вас присоединиться к трансляции четвертого дня V Недели нейротехнологий и когнитивных наук на официальной странице МГППУ ВКонтанте.
Программа на 10 апреля (время указано по Москве):
✅ 12:00 - 13:00 Лекция «Нейропротезы - оружие против паралича». (Мусиенко Павел Евгеньевич, «Сириус»);
✅ 13:00 - 14:00 «Когнитивные нейронауки на Урале: от нейрона до сознания» - презентация программы магистратуры Уральского федерального университета (Харлов Игорь Евгеньевич);
✅ 15:00 - 16:00 Презентация программы магистратуры «Когнитивная психология» Института экспериментальной психологии МГППУ. (Аникина Вероника Геннадьевна);
✅ 16:00 - 17:00 Лекция «Что говорит когнитивная наука о чувстве авторства действия?» (Артем Сергеевич Яшин, «Курчатовский институт»);
✅ 17:00 - 18:00 Обзор нейроновостей «Нейропрорывы-2024 (и немножко 2025)» (Алексей Сергеевич Паевский и Анна Николаевна Хоружая, портал "Нейроновости").
Приглашаем задавать вопросы лекторам в течение эфира в чате трансляции https://vkvideo.ru/video-38093474_456239786
Присоединяйтесь, будет интересно!
Подробная программа всех дней доступна на официальном сайте Недели https://neuroweek.mgppu.ru/
Записи прошедших лекций можно увидеть на официальной странице МГППУ ВКонтанте https://vk.com/video/@mgppu_official
VK Видео
V Неделя нейротехнологий и когнитивных наук | 10 апреля 2025
Смотрите онлайн V Неделя нейротехнологий и когнитивных наук.. 6 ч 1 мин 18 с. Видео от 10 апреля 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 3419 — просмотрели. 16 — оценили.
👍6🔥3
Forwarded from Новости нейронаук и нейротехнологий
Пост по регламенту: 15 000 подписчиков!
Что ж, наш портал достаточно быстро преодолел очередную планку в 15 000 подписчиков. Это очень приятно.
Настоящим постом мы хотим поделиться с вами теми проектами, которые - помимо нейроновостей - делаем сами или с удовольствием читаем. Вдруг кому-то из вновь прибывших или наших старых друзей это будет интересно или полезно, и кто-то пропустил наш предыдущий пост, посвященный 14 000 подписчиков, который был три месяца назад? ))
Главный редактор портала Алексей Паевский ведет два личных блога. Scienceblogger - это про науку. Репосты всего, что пишет он или его коллеги-друзья. Damantych75 - совсем личный, фотография, котики, дочка, путешествия, вжухи, юмор, древности. Сейчас еще книги добавятся
Помимо этого он следит за каналами двух учреждений, где работает: ФИЦ Проблем химической физики и медицинской химии РАН (много очень сильной и разной науки) и Центра компетенций НТИ "Новые и мобильные источники энергии" в этом ФИЦ (водородная энергетика, литий-ионные аккумуляторы) а также недавно заведенным каналом инициативы "Работа с опытом" Десятилетия науки и технологий.
Кроме этого, вот другие его проекты. Не все ведутся регулярно, но тем не менее:
"Российские древности" - все про древние памятники архитектуры и археологии России и не только.
"Виртуальный музей химии" - проект с ИОНХ РАН, недавно стартовавший, но очень интересный.
Менделеев.инфо - канал про химию.
"Живая история науки" - агрегатор статей по истории науки.
"Академические хроники" - хулиганский канал с неформальной историей РАН.
"Блог истории медицины" - говорит сам за себя. Начинался с Анной Хоружей, сейчас она там появляется реже.
Новый проект "История науки по-пацански" - нравится не всем, но в основном - нравится.
Не всегда все ведется регулярно, но не бросается. Также два общенаучных портала, Indicator.Ru и Inscience.News
Анна Хоружая, замглавреда и выпускающий редактор, сейчас активно изменяющий нам с кандидатской диссертацией, на что мы глядим с пониманием и уважением (но временно), тоже - пока время от времени ведет свой канал - "НейроИИшница".
Очень интересный канал нашего автора, Елизаветы Мининой - Liza Loves Biology. Вот прям очень интересные факты и новости из мира биологии.
Канал одного из самых активных наших авторов - Вадима Русскина, невролога-эпилептолога (он еще и врач отличный)!
Ну и каналы друзей - некоторые, мы могли кого забыть.
Зоопарк из слоновой кости - хлестко про науку. Иногда обидно, но справедливо.
Нейрокампус - давние друзья и коллеги.
"Расширение функций мозга" - классик интерфейсов "Мозг-компьютер" Михаил Лебедев (постов очень много, троллинга еще больше)
"Капли ртути" - прекрасный молодой нейроученый Василий Попков" (постов меньше, но тоже интересно)
"Нейроинтерфейсы" - еще один крупный специалист в области нейроинтерфейсов и наш друг Сергей Шишкин.
"Химия в России и за рубежом" - канал ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова, давно ставший каналом номер один в Российской химии
"Кругобайкальская наука" - отличный канал о науке в Иркутской области и Бурятии (один из нас придумал это название). И там ее много!
Изучайте, выбирайте, подписывайтесь. Не реклама (никогда с друзей денег не берем) - ибо сами читаем и хотим поделиться с вами. И - спасибо, что читаете нас!
И последнее - если кто-то хочет попробовать себя автором нашего волонтерского проекта, это всегда можно. Напишите главреду @damantych
Что ж, наш портал достаточно быстро преодолел очередную планку в 15 000 подписчиков. Это очень приятно.
Настоящим постом мы хотим поделиться с вами теми проектами, которые - помимо нейроновостей - делаем сами или с удовольствием читаем. Вдруг кому-то из вновь прибывших или наших старых друзей это будет интересно или полезно, и кто-то пропустил наш предыдущий пост, посвященный 14 000 подписчиков, который был три месяца назад? ))
Главный редактор портала Алексей Паевский ведет два личных блога. Scienceblogger - это про науку. Репосты всего, что пишет он или его коллеги-друзья. Damantych75 - совсем личный, фотография, котики, дочка, путешествия, вжухи, юмор, древности. Сейчас еще книги добавятся
Помимо этого он следит за каналами двух учреждений, где работает: ФИЦ Проблем химической физики и медицинской химии РАН (много очень сильной и разной науки) и Центра компетенций НТИ "Новые и мобильные источники энергии" в этом ФИЦ (водородная энергетика, литий-ионные аккумуляторы) а также недавно заведенным каналом инициативы "Работа с опытом" Десятилетия науки и технологий.
Кроме этого, вот другие его проекты. Не все ведутся регулярно, но тем не менее:
"Российские древности" - все про древние памятники архитектуры и археологии России и не только.
"Виртуальный музей химии" - проект с ИОНХ РАН, недавно стартовавший, но очень интересный.
Менделеев.инфо - канал про химию.
"Живая история науки" - агрегатор статей по истории науки.
"Академические хроники" - хулиганский канал с неформальной историей РАН.
"Блог истории медицины" - говорит сам за себя. Начинался с Анной Хоружей, сейчас она там появляется реже.
Новый проект "История науки по-пацански" - нравится не всем, но в основном - нравится.
Не всегда все ведется регулярно, но не бросается. Также два общенаучных портала, Indicator.Ru и Inscience.News
Анна Хоружая, замглавреда и выпускающий редактор, сейчас активно изменяющий нам с кандидатской диссертацией, на что мы глядим с пониманием и уважением (но временно), тоже - пока время от времени ведет свой канал - "НейроИИшница".
Очень интересный канал нашего автора, Елизаветы Мининой - Liza Loves Biology. Вот прям очень интересные факты и новости из мира биологии.
Канал одного из самых активных наших авторов - Вадима Русскина, невролога-эпилептолога (он еще и врач отличный)!
Ну и каналы друзей - некоторые, мы могли кого забыть.
Зоопарк из слоновой кости - хлестко про науку. Иногда обидно, но справедливо.
Нейрокампус - давние друзья и коллеги.
"Расширение функций мозга" - классик интерфейсов "Мозг-компьютер" Михаил Лебедев (постов очень много, троллинга еще больше)
"Капли ртути" - прекрасный молодой нейроученый Василий Попков" (постов меньше, но тоже интересно)
"Нейроинтерфейсы" - еще один крупный специалист в области нейроинтерфейсов и наш друг Сергей Шишкин.
"Химия в России и за рубежом" - канал ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова, давно ставший каналом номер один в Российской химии
"Кругобайкальская наука" - отличный канал о науке в Иркутской области и Бурятии (один из нас придумал это название). И там ее много!
Изучайте, выбирайте, подписывайтесь. Не реклама (никогда с друзей денег не берем) - ибо сами читаем и хотим поделиться с вами. И - спасибо, что читаете нас!
И последнее - если кто-то хочет попробовать себя автором нашего волонтерского проекта, это всегда можно. Напишите главреду @damantych
Telegram
Scienceblogger|Алексей Паевский
Канал научного журналиста Алексея Паевского (@damantych). Все о науке, написанное им и его друзьями. Личный канал (путешествия, музыка, книги, котики, дочка) - @damantych75
❤9👍5🥰3💩1
Три сотни книг лучше, чем универ
Уже не единожды вовлекалась в дискуссии о пользе чтения и о разнице между цифровыми и аналоговыми книгами. Буквально недавно встретилась одна статья, которой, по нынешним меркам, уже немало лет (чуть больше 5), но ее выводы все еще котирутся, особенно в рамках вопроса «Как вырастить гения?». Ну если не гения, то интеллектуально развитого человека с высокой обучаемостью.
Побуду капитаном очевидностью - все буквально зависит от того, сколько книг у вас было в детстве и отрочестве. Конечно, все это понимают, но пойти читать книжку вместо залипания в соцсети или CS 2… иногда выше всяких сил, да?😅
Ученые из Австралийского национального университета и Университета Невады провели масштабное исследование в 31 стране, чтобы выяснить, как домашние библиотеки влияют на когнитивные навыки взрослых. Данные собраны в 2011–2015 годах, а в выборку вошли 162 955 человек в возрасте 25–65 лет из стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки.
Респондентам для начала задавали вопросы «Сколько книг было у вас дома в 16 лет (не считая учебников)» и «Как часто вы решаете математические задачи или используете цифровые технологии в текущий момент?». Но, сами знаете, ответить на эти вопросы можнохорошо, а можно очень хорошо как угодно, поэтому в основу легли оценки навыков грамотности (на понимание текстов), математической грамотности (на применение формул и анализ графиков) и технологических навыков (работа с программами, оценка информации в интернете).
Учитывались и делались поправки на уровень образования родителей, собственное образование и профессию, а также текущие привычки респондентов, что позволило выделить «чистое» действие книг.
Что имеем? Во-первых, логарифмический эффект, наиболее выраженный на первой сотне книг. То есть каждая дополнительная книга сильнее всего влияет на навыки, когда в доме их мало. Так, переход от 10 до 100 книг повышает грамотность на 0.34 стандартного отклонения (средний показатель для взрослого), а от 350 до 650 книг — лишь на 0.17.
Но, во-вторых, при этом люди с 350+ книгами за плечами, окончившие лишь 9 классов, оказались такими же по грамотности, как выпускники вузов, которые в юности предпочитали чтению другие активности. Математические навыки и цифра тут тоже нормально прокачались.
Что интересно: эффект сильнее проявился в семьях с низким доходом. Это подтверждает идею культурной мобильности: книги дают реальные навыки, а не просто служат статусным символом (ну, конечно, если их читать😁).
Любопытно то, как авторы объясняют свое наблюдение:
То есть во главу угла ставятся ролевые модели, при которых дети копируют привычки родителей, к чему присоединяются разные совместные ритуалы, основанные на прочитанном: обсуждение историй, игры в слова или головоломки. Важно поощрять чтение как совместное занятие, чтобы оно не было обязанностью.
Ученые здесь больше топят за бумажные книги и библиотеку (не обязательно кстати личную домашнюю). Ибо есть данные, что через чтение сложных историй или взаимосвязанных фактов в печатной книге лучше запоминаются детали и связи между фактами, чем через чтение того же текста на экране. Причина, по-видимому, связана с тем, как мы сопоставляем эти факты с пространственными и другими сенсорными сигналами: например, местоположение на странице книги, на которой мы что-то читаем, или даже сам запах книги.
В общем, как говаривал Марк Твен: «Человек, который не читает хороших книг, не имеет преимуществ перед тем, кто не умеет читать».
Ключевые выводы:
1️⃣ Даже 20-30 книг дома = +100 к грамотности и цифровым скиллам.
2️⃣ Книги могут заменить бестолковый вуз (но диплом все же может по жизни пригодиться).
3️⃣ Бумажные издания всё еще рулят (но е-буки, в целом, тоже позволяют глубоко погружаться в информацию).
4️⃣ Не важно, новые книги или б/у: главное, чтобы они были (и вы их читали).
Ах, да, и еще один факт - чтение книг продлевает жизнь.
Уже не единожды вовлекалась в дискуссии о пользе чтения и о разнице между цифровыми и аналоговыми книгами. Буквально недавно встретилась одна статья, которой, по нынешним меркам, уже немало лет (чуть больше 5), но ее выводы все еще котирутся, особенно в рамках вопроса «Как вырастить гения?». Ну если не гения, то интеллектуально развитого человека с высокой обучаемостью.
Побуду капитаном очевидностью - все буквально зависит от того, сколько книг у вас было в детстве и отрочестве. Конечно, все это понимают, но пойти читать книжку вместо залипания в соцсети или CS 2… иногда выше всяких сил, да?😅
Ученые из Австралийского национального университета и Университета Невады провели масштабное исследование в 31 стране, чтобы выяснить, как домашние библиотеки влияют на когнитивные навыки взрослых. Данные собраны в 2011–2015 годах, а в выборку вошли 162 955 человек в возрасте 25–65 лет из стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки.
Респондентам для начала задавали вопросы «Сколько книг было у вас дома в 16 лет (не считая учебников)» и «Как часто вы решаете математические задачи или используете цифровые технологии в текущий момент?». Но, сами знаете, ответить на эти вопросы можно
Учитывались и делались поправки на уровень образования родителей, собственное образование и профессию, а также текущие привычки респондентов, что позволило выделить «чистое» действие книг.
Что имеем? Во-первых, логарифмический эффект, наиболее выраженный на первой сотне книг. То есть каждая дополнительная книга сильнее всего влияет на навыки, когда в доме их мало. Так, переход от 10 до 100 книг повышает грамотность на 0.34 стандартного отклонения (средний показатель для взрослого), а от 350 до 650 книг — лишь на 0.17.
Но, во-вторых, при этом люди с 350+ книгами за плечами, окончившие лишь 9 классов, оказались такими же по грамотности, как выпускники вузов, которые в юности предпочитали чтению другие активности. Математические навыки и цифра тут тоже нормально прокачались.
Что интересно: эффект сильнее проявился в семьях с низким доходом. Это подтверждает идею культурной мобильности: книги дают реальные навыки, а не просто служат статусным символом (ну, конечно, если их читать😁).
Любопытно то, как авторы объясняют свое наблюдение:
«Это не “натаскивание” на успех, а естественная среда, где знания впитываются через повседневные практики»
То есть во главу угла ставятся ролевые модели, при которых дети копируют привычки родителей, к чему присоединяются разные совместные ритуалы, основанные на прочитанном: обсуждение историй, игры в слова или головоломки. Важно поощрять чтение как совместное занятие, чтобы оно не было обязанностью.
«Книги — это не просто предметы интерьера. Они создают среду, где мышление становится привычкой»
Ученые здесь больше топят за бумажные книги и библиотеку (не обязательно кстати личную домашнюю). Ибо есть данные, что через чтение сложных историй или взаимосвязанных фактов в печатной книге лучше запоминаются детали и связи между фактами, чем через чтение того же текста на экране. Причина, по-видимому, связана с тем, как мы сопоставляем эти факты с пространственными и другими сенсорными сигналами: например, местоположение на странице книги, на которой мы что-то читаем, или даже сам запах книги.
В общем, как говаривал Марк Твен: «Человек, который не читает хороших книг, не имеет преимуществ перед тем, кто не умеет читать».
Ключевые выводы:
Ах, да, и еще один факт - чтение книг продлевает жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥12❤8
Как наш мозг учится читать?
Тема чтения как-то меня увлекла, и я вспомнила про два прекрасных материала, которые мы публиковали на нашем портале несколько лет назад. Они посвящены тому, как чтение в буквальном смысле перекраивает наш мозг. Для тех, кто любит обширнее и обстоятельнее - ссылки на тексты тыц 1 и тыц 2, а для тех, кто «просто полистать» - небольшой конспект.
Французские ученые в 2013 году провели эксперимент с участием 55 детей 5 и 10 лет и обнаружили, что с возрастом объем серого вещества уменьшается из-за специализации нейронных сетей. Скорость чтения же оказалась напрямую связана с анатомией ключевых зон: VWFA (зона визуальных словесных образов), левого таламуса и нижней затылочной извилины. Причем, при меньшем объеме серого вещества в VWFA слова декодировались быстрее — это отражает ее оптимизацию для эффективной обработки текста, аналогично взрослым.
Структурные связи между областями мозга также меняются с возрастом. У 10-летних детей VWFA уже более сильно связана с левой передней затылочной извилиной (распознавание букв) и средней височной извилиной (семантическая обработка), что приближало их мозговую активность к взрослой. Однако даже в этом возрасте VWFA оставалась менее специализированной, чем у взрослых, что указывает на длительный процесс созревания. Эти данные подтверждают, что чтение — не врожденный навык, а результат нейропластичности, перестраивающей височно-затылочные регионы.
Какие же методы тренировки VWFA предлагают ученые?
Исследование Станисласа Деана показало, что у грамотных людей эта зона теряет чувствительность к лицам и усиливает реакцию на слова и псевдослова, причем такие изменения возможны в любом возрасте. Китайские ученые продемонстрировали это на примере безграмотных взрослых: после 6 месяцев обучения их VWFA, находящаяся в зоне веретенообразной извилины, начала активироваться на иероглифы, тогда как ранее реагировала только на лица.
Еще один эксперимент с изучением искусственного алфавита выявил, что даже кратковременные визуальные тренировки (ассоциация символов с буквами) усиливают реакции VWFA на новые стимулы, и происходит это независимо от фонетики или семантики.
Особый интерес представляет швейцарский эксперимент с нейрофидбэком: участники учились сознательно контролировать активность VWFA через мысленные образы. Всего за 40 секунд тренинга им удавалось усиливать или подавлять ее работу, представляя чтение или, например, игру в теннис. Это открывает перспективы для реабилитации людей с дислексией — например, через комбинацию нейрофидбэка и традиционных упражнений.
Практические рекомендации включают:
📘 массовое чтение или читательские клубы — регулярная практика укрепляет связи VWFA с затылочными зонами, делая распознавание текста автоматическим;
📘 визуальные тренинги — изучение новых шрифтов, алфавитов или даже «языков» с искусственными символами;
📘 работу с частотностью слов — у детей до 10-13 лет VWFA лучше реагирует на часто встречающиеся слова, поэтому расширение словарного запаса через повторяющиеся тексты может ускорить ее созревание.
Любопытно, что VWFA демонстрирует удивительную гибкость: она одинаково реагирует на слова в разном регистре или шрифте («ТабЛИцА» vs. «таблица»), что делает ее идеальным «визуальным процессором» для чтения. Однако у этой пластичности есть культурологические вариации — например, у носителей языков с иероглифической письменностью VWFA развиваются более сложные «рисунки» активации из-за того, что необходимо анализировать сложные графические формы, чем у носителей языков индоевропейской группы.
Тем не менее далеко не всем обучающимся чтению даже к взрослому возрасту удается добиться беглости и понимания смысла прочитанного. О том, почему люди могут «читать жопой», я уже писала😄
#нейропросвет
Тема чтения как-то меня увлекла, и я вспомнила про два прекрасных материала, которые мы публиковали на нашем портале несколько лет назад. Они посвящены тому, как чтение в буквальном смысле перекраивает наш мозг. Для тех, кто любит обширнее и обстоятельнее - ссылки на тексты тыц 1 и тыц 2, а для тех, кто «просто полистать» - небольшой конспект.
Французские ученые в 2013 году провели эксперимент с участием 55 детей 5 и 10 лет и обнаружили, что с возрастом объем серого вещества уменьшается из-за специализации нейронных сетей. Скорость чтения же оказалась напрямую связана с анатомией ключевых зон: VWFA (зона визуальных словесных образов), левого таламуса и нижней затылочной извилины. Причем, при меньшем объеме серого вещества в VWFA слова декодировались быстрее — это отражает ее оптимизацию для эффективной обработки текста, аналогично взрослым.
Структурные связи между областями мозга также меняются с возрастом. У 10-летних детей VWFA уже более сильно связана с левой передней затылочной извилиной (распознавание букв) и средней височной извилиной (семантическая обработка), что приближало их мозговую активность к взрослой. Однако даже в этом возрасте VWFA оставалась менее специализированной, чем у взрослых, что указывает на длительный процесс созревания. Эти данные подтверждают, что чтение — не врожденный навык, а результат нейропластичности, перестраивающей височно-затылочные регионы.
Какие же методы тренировки VWFA предлагают ученые?
Исследование Станисласа Деана показало, что у грамотных людей эта зона теряет чувствительность к лицам и усиливает реакцию на слова и псевдослова, причем такие изменения возможны в любом возрасте. Китайские ученые продемонстрировали это на примере безграмотных взрослых: после 6 месяцев обучения их VWFA, находящаяся в зоне веретенообразной извилины, начала активироваться на иероглифы, тогда как ранее реагировала только на лица.
Еще один эксперимент с изучением искусственного алфавита выявил, что даже кратковременные визуальные тренировки (ассоциация символов с буквами) усиливают реакции VWFA на новые стимулы, и происходит это независимо от фонетики или семантики.
Особый интерес представляет швейцарский эксперимент с нейрофидбэком: участники учились сознательно контролировать активность VWFA через мысленные образы. Всего за 40 секунд тренинга им удавалось усиливать или подавлять ее работу, представляя чтение или, например, игру в теннис. Это открывает перспективы для реабилитации людей с дислексией — например, через комбинацию нейрофидбэка и традиционных упражнений.
Практические рекомендации включают:
Любопытно, что VWFA демонстрирует удивительную гибкость: она одинаково реагирует на слова в разном регистре или шрифте («ТабЛИцА» vs. «таблица»), что делает ее идеальным «визуальным процессором» для чтения. Однако у этой пластичности есть культурологические вариации — например, у носителей языков с иероглифической письменностью VWFA развиваются более сложные «рисунки» активации из-за того, что необходимо анализировать сложные графические формы, чем у носителей языков индоевропейской группы.
Тем не менее далеко не всем обучающимся чтению даже к взрослому возрасту удается добиться беглости и понимания смысла прочитанного. О том, почему люди могут «читать жопой», я уже писала
#нейропросвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥3❤1🥰1😁1💩1
Однажды я начну рассказывать про анонсы мероприятий, в которых участвую, заранее, как настоящие блогеры. Однажды, но снова не в этот раз😅
У нас собралась отличная компания спецов разных направлений, чтобы обсудить чернобыльскую аварию, радиационные поражения и мирное использование «лучей» для диагностики. Кажется, подобные междисциплинарные истории здорово прокачивают как общие знания, так и позволяют под разными углами посмотреть на один и тот же предмет.
Я расскажу про специфику своей специализации - как мы заглядываем в мозг, не вскрывая черепную коробку, и как пытаемся постигать тайны его работы, выдавая «зарплату в кирпичах»😁
Скучно точно не будет, приходите!
#нейроя
У нас собралась отличная компания спецов разных направлений, чтобы обсудить чернобыльскую аварию, радиационные поражения и мирное использование «лучей» для диагностики. Кажется, подобные междисциплинарные истории здорово прокачивают как общие знания, так и позволяют под разными углами посмотреть на один и тот же предмет.
Я расскажу про специфику своей специализации - как мы заглядываем в мозг, не вскрывая черепную коробку, и как пытаемся постигать тайны его работы, выдавая «зарплату в кирпичах»😁
Скучно точно не будет, приходите!
#нейроя
🔥9❤2
The_AI_Revolution_in_Medicine.pdf
4.3 MB
Белый халат с нейросетью: кто диктует правила медицины будущего?
В поисках новых журнальных площадок для публикаций в нашей междисциплинарной сфере ИИ в медицине наткнулась на относительно новый (выходит с 2024 года) журнал NEJM AI, который представляет собой специализированное издание New England Journal of Medicine - самого цитируемого медицинского журнала в публикационной вселенной. Поковырялась в последних рукописях и поняла, что будь моя волявремя и деньги на подписку, с интересом почитала бы если не все, то большинство статей. Журнал дает возможность гибридной подачи рукописей, и большинство статей в нем платные. Однако в ноябре 2024 года вышла «мякотка» - бесплатный сборник статей, посвященных революционным подходам ИИ в медицине. Если вам так же любопытно погружаться в детали, как и мне, прикрепляю пдф, а также кратко рассказываю, о чем же таком революционном вещают «избранные» авторы.
Одним из ключевых исследований стала валидация мобильного приложения SenseToKnow для удаленного скрининга аутизма у детей. Приложение, использующее компьютерное зрение и машинное обучение, продемонстрировало точность 92% при анализе поведения детей через камеру смартфона. Это особенно важно для тех, кто живету черта на куличках в удаленных регионах, где доступ к специалистам ограничен. Редакционная статья к исследованию отмечает, что такие цифровые инструменты могут сократить неравенство (любимая риторика🙄 ) в ранней диагностике, но требуют дальнейшей проверки в более разнообразных популяциях.
В другом исследовании (ARISE) ИИ для анализа ЭКГ сократил время до ангиопластики при инфаркте миокарда на 14 минут, что критически влияет на выживаемость. Редакционный комментарий к работе подчеркивает, что подобные системы — лишь первый шаг: их внедрение должно сопровождаться обучением врачей и пересмотром клинических протоколов.
Любопытный аспект раскрывается в статье о тестировании GPT-4 на экзаменах для врачей. Авторы говорят, что модель превзошла 74% ординаторов в психиатрии (тут могла бы быть шутка😄 ) и показала результаты на уровне медианного врача в терапии и хирургии. Этот факт заставляет задуматься о перестройке медицинского образования, где ИИ может стать не конкурентом, а «тренажером» для отработки диагностических навыков. За ней примером как раз идет кейс из статьи «Who’s Training Whom?», где GPT-4 успешно моделировал диалог с семьей пациента с деменцией, помогая врачу аргументировать этически сложное решение об отказе от зондового питания.
Важно отметить, что все работы сходятся в одном: ИИ уже перешел из стадии экспериментов в реальную практику, но его внедрение требует решения проблем доверия. Например, в исследовании по диагностике сложных случаев GPT-4 верно определил 57% диагнозов, и авторы настаивают — без клинических испытаний, а также прозрачности алгоритмов даже самые точные модели рискуют остаться «черными ящиками». Об этом кстати на Онлайн.Диагностике 3.0 упоминал в тч Евгений Никитин, технический директор Цельса - одной из самых успешных компаний в области диагностического компьютерного зрения на рынке, говоря о том, что было бы круто припилить reasoning к уже существующему детектору или сегментатору.
Если приглядеться, то в сборнике можно усмотреть следующие тенденции:
1️⃣ акцент на практической ценности ИИ: во всех статьях подчеркивается способность ИИ улучшать диагностику, сокращать время лечения и поддерживать врачей в принятии решений;
2️⃣ акцент на телемедицину: мобильные приложения становятся ключевыми инструментами для повышения доступности помощи;
3️⃣ необходимость валидации: несмотря на прогресс требуется больше исследований для оценки безопасности, эффективности и этичности ИИ в реальных условиях;
4️⃣ эволюция врачебной роли: ИИ не заменяет врачей, но трансформирует их роль — от рутинных задач к стратегическому управлению и этическому сопровождению.
Особенно любопытна роль врача, переходящая от «исполнителя» к «стратегу», который правильно задает запросы, интерпретирует данные ИИ и учитывает контекст пациента. На мой взгляд, определяющий вывод.
#ИИшница
В поисках новых журнальных площадок для публикаций в нашей междисциплинарной сфере ИИ в медицине наткнулась на относительно новый (выходит с 2024 года) журнал NEJM AI, который представляет собой специализированное издание New England Journal of Medicine - самого цитируемого медицинского журнала в публикационной вселенной. Поковырялась в последних рукописях и поняла, что будь моя воля
Одним из ключевых исследований стала валидация мобильного приложения SenseToKnow для удаленного скрининга аутизма у детей. Приложение, использующее компьютерное зрение и машинное обучение, продемонстрировало точность 92% при анализе поведения детей через камеру смартфона. Это особенно важно для тех, кто живет
В другом исследовании (ARISE) ИИ для анализа ЭКГ сократил время до ангиопластики при инфаркте миокарда на 14 минут, что критически влияет на выживаемость. Редакционный комментарий к работе подчеркивает, что подобные системы — лишь первый шаг: их внедрение должно сопровождаться обучением врачей и пересмотром клинических протоколов.
Любопытный аспект раскрывается в статье о тестировании GPT-4 на экзаменах для врачей. Авторы говорят, что модель превзошла 74% ординаторов в психиатрии (тут могла бы быть шутка
Важно отметить, что все работы сходятся в одном: ИИ уже перешел из стадии экспериментов в реальную практику, но его внедрение требует решения проблем доверия. Например, в исследовании по диагностике сложных случаев GPT-4 верно определил 57% диагнозов, и авторы настаивают — без клинических испытаний, а также прозрачности алгоритмов даже самые точные модели рискуют остаться «черными ящиками». Об этом кстати на Онлайн.Диагностике 3.0 упоминал в тч Евгений Никитин, технический директор Цельса - одной из самых успешных компаний в области диагностического компьютерного зрения на рынке, говоря о том, что было бы круто припилить reasoning к уже существующему детектору или сегментатору.
Если приглядеться, то в сборнике можно усмотреть следующие тенденции:
Особенно любопытна роль врача, переходящая от «исполнителя» к «стратегу», который правильно задает запросы, интерпретирует данные ИИ и учитывает контекст пациента. На мой взгляд, определяющий вывод.
#ИИшница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤4
В неплохую компанию тут попала с другими активными коллегами, которые горят желанием рассказывать о своем научном поле популярно-интересно. Там и наши Нейроновости, и Биомолекула, и классный канал про когнитивные нейронауки Зачем мы такие, и несколько других хороших площадок, подписавшись на которые, вы получаете шанс оставаться в курсе основных нейро-, биологических, социальных и прочих естественно-научных новостей 🙂
Так что добавляйте себе при желании💻
Так что добавляйте себе при желании
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Наука 🧐
Ирина Admin invites you to add the folder “Наука 🧐”, which includes 11 chats.
👍5
Forwarded from Работай в Новой Москве
Кто-то с лёгкостью вскакивает с кровати в 6 утра и бежит по делам, а вы едва открываете глаза в 8: почему так?
Мы решили разобраться, сколько нужно спать, чтобы легко вставать и быть максимально продуктивным. В этом нам помогла Анна Хоружая — врач, исследователь и эксперт в области медицинского искусственного интеллекта, заместитель главного редактора и выпускающий редактор «Нейроновостей».
🦞 Почему сон важен для продуктивности?
В медленной фазе сна мы усваиваем весь новый опыт и знания, которые получили в течение предыдущего дня. Воспоминания перезаписываются в долговременное хранилище, нервные связи внутри нейронных сетей оптимизируются, двигательные навыки усваиваются и автоматизируются.
Мозг обрабатывает, «маркирует» информацию: нужное «принимает», ненужное «стирает». По каким именно критериям он решает, что нужно, а что — нет, пока не удалось установить до конца, но после качественного сна наши способности анализировать информацию и находить неожиданные связи и сочетания гораздо выше.
🦞 Сколько нужно спать?
Согласно рекомендациям National Sleep Foundation, для каждой возрастной группы есть своя оптимальная продолжительность сна, а также минимально и максимально допустимая.
Это «средняя температура по больнице», основанная на популяционных данных. Она не берёт в расчёт индивидуальные особенности, но сообщает, как поддерживать гигиену сна без отложенных негативных последствий для здоровья.
Некоторым генетическая особенность позволяет высыпаться за меньшее время и при этом не испытывать проблем со здоровьем в будущем. Она проявляется с детства и присутствует у родителей. Если у вас такого нет, хронические недосыпы будут только вредить.
🦞 Не вредно ли спать больше 10 часов?
Как слишком маленькое, так и слишком большое количество сна негативно сказывается на физическом и когнитивном благополучии. Но если причинно-следственная связь между недостатком сна и проблемами со здоровьем (сердечно-сосудистые, метаболические нарушения, риск опухолей) достоверно установлена, то о продолжительном сне говорить сложнее.
Сложно однозначно сказать: слишком долгий сон повлиял на развитие нарушений или начинающееся заболевание вызвало увеличение сна. Но память, внимательность, вербальная беглость и некоторые другие когнитивные функции однозначно страдают, если спать слишком долго.
Причиной ещё может быть гормональная среда, которая ближе к утру переходит в режим «активации» организма: повышается выработка кортизола. Если организм уже готов проснуться, а вы ещё спите, и это происходит с завидной регулярностью, может возникнуть диссонанс, приводящий к «поломкам».
Лайфхаки: как легче засыпать и просыпаться?
Выступлю капитаном очевидностью: лучше всего работает регулярность.
1️⃣ Если вы научите себя ложиться и вставать в одно и то же время вне зависимости от того, будний ли это день, выходной или отпуск, это лучший навык, который может заменить вам будильник.
2️⃣ Также стоит понаблюдать за собой и попробовать определить, какая продолжительность сна нужна конкретно вам, чтобы вставать без «боя» с собой по утрам — то есть в то время, когда мозг находится в режиме поверхностного сна и уже готов проснуться.
________
Читайте также:
Как влияет на карьеру самосбывающееся пророчество?
Почему прокрастинация — это не абсолютное зло?
#чтениевыходногодня #сон #продуктивность
Мы решили разобраться, сколько нужно спать, чтобы легко вставать и быть максимально продуктивным. В этом нам помогла Анна Хоружая — врач, исследователь и эксперт в области медицинского искусственного интеллекта, заместитель главного редактора и выпускающий редактор «Нейроновостей».
В медленной фазе сна мы усваиваем весь новый опыт и знания, которые получили в течение предыдущего дня. Воспоминания перезаписываются в долговременное хранилище, нервные связи внутри нейронных сетей оптимизируются, двигательные навыки усваиваются и автоматизируются.
Иногда сновидения — побочный продукт «сонной» деятельности мозга — становятся источником слабых ассоциаций, которые сознание при бодрствовании не пропускало из-за нелогичности или странности. Во сне мысли свободно «блуждают». Это может привести к неожиданным озарениям.
Мозг обрабатывает, «маркирует» информацию: нужное «принимает», ненужное «стирает». По каким именно критериям он решает, что нужно, а что — нет, пока не удалось установить до конца, но после качественного сна наши способности анализировать информацию и находить неожиданные связи и сочетания гораздо выше.
Согласно рекомендациям National Sleep Foundation, для каждой возрастной группы есть своя оптимальная продолжительность сна, а также минимально и максимально допустимая.
⭕️Для группы детей школьного возраста оптимальным будет спать 9-11 часов, минимум — 7-8, а максимум — 12 часов.
⭕️Для взрослых оптимальная продолжительность сна находится в промежутке от 7 до 9 часов, минимум — 6 и максимум — 10 часов.
Это «средняя температура по больнице», основанная на популяционных данных. Она не берёт в расчёт индивидуальные особенности, но сообщает, как поддерживать гигиену сна без отложенных негативных последствий для здоровья.
Некоторым генетическая особенность позволяет высыпаться за меньшее время и при этом не испытывать проблем со здоровьем в будущем. Она проявляется с детства и присутствует у родителей. Если у вас такого нет, хронические недосыпы будут только вредить.
Как слишком маленькое, так и слишком большое количество сна негативно сказывается на физическом и когнитивном благополучии. Но если причинно-следственная связь между недостатком сна и проблемами со здоровьем (сердечно-сосудистые, метаболические нарушения, риск опухолей) достоверно установлена, то о продолжительном сне говорить сложнее.
Сложно однозначно сказать: слишком долгий сон повлиял на развитие нарушений или начинающееся заболевание вызвало увеличение сна. Но память, внимательность, вербальная беглость и некоторые другие когнитивные функции однозначно страдают, если спать слишком долго.
Причиной ещё может быть гормональная среда, которая ближе к утру переходит в режим «активации» организма: повышается выработка кортизола. Если организм уже готов проснуться, а вы ещё спите, и это происходит с завидной регулярностью, может возникнуть диссонанс, приводящий к «поломкам».
Лайфхаки: как легче засыпать и просыпаться?
Выступлю капитаном очевидностью: лучше всего работает регулярность.
________
Читайте также:
Как влияет на карьеру самосбывающееся пророчество?
Почему прокрастинация — это не абсолютное зло?
#чтениевыходногодня #сон #продуктивность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8❤7👍2🥰2
Если здесь есть жители Новосибирска и ближайших мест, то информация для вас! Если вы пока не придумали, чем займетесь в субботу, то я бы сказала - а что тут думать, надо идти на Смарт Пикник в Академгородок😊 Познакомилась с программой - там пушка-бомба, огромное разнообразие от крутых лекций до выставок, экскурсий по научным центрам и концертов. Я тоже там буду с 17 до 18, поговорим на мою любимую тему - про нейрогастрономию 👩🍳 Вот тут подробности.
А еще лично я бы пошла на Новосибирский академический симфонический оркестр, послушала лекцию про позвоночник и будущее вирусологии, прошлась по выставке подводных обитатетей несравненного Алексндра Семенова и послушала его самого об удивительной жизни морского биолога 🤗
#АХанонс
А еще лично я бы пошла на Новосибирский академический симфонический оркестр, послушала лекцию про позвоночник и будущее вирусологии, прошлась по выставке подводных обитатетей несравненного Алексндра Семенова и послушала его самого об удивительной жизни морского биолога 🤗
#АХанонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Точка кипения — Новосибирск
📌📌📌📌Знакомьтесь со специальным гостем большого научного лектория Точка.Логия «Человек и стихии»!
🗣Анна Хоружая, врач лучевой диагностики, исследователь, эксперт в области искусственного интеллекта в медицине, сооснователь, заместитель главного редактора…
🗣Анна Хоружая, врач лучевой диагностики, исследователь, эксперт в области искусственного интеллекта в медицине, сооснователь, заместитель главного редактора…
❤10🔥2🥰2
И не отходя далеко от кассы анонсов… Смертельный московский номер! Впервые - на сцене Летнего кинотеатра-лектория ВДНХ! Будем жестко по-музыкальному травить медицинские шуточки с ТриА!
Я уже рассказывала тут, как появился наш коллектив медицинских переделок. За много лет (6!) он оброс приличным количеством творческих выдумок, а мы осмелели и вышли на большие сценыно все так же в основном репетируем на концертах. В этом году прямо изобилие выступлений, и, как говорится, встречай, столица - 25 мая, ВДНХ, фестиваль «Наука и мороженое FEST». Регистрироваться тут.
Готовим сразу несколько бомбических новинок. Попробую не ржать во время выступления😂 А вот вам будет можно!
#АХанонс
Я уже рассказывала тут, как появился наш коллектив медицинских переделок. За много лет (6!) он оброс приличным количеством творческих выдумок, а мы осмелели и вышли на большие сцены
Готовим сразу несколько бомбических новинок. Попробую не ржать во время выступления
#АХанонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👍2🥰2🐳2
Почему клопы мешают любить кинзу
Вчера на лекции про нейрогастрономию меня спросили про избирательную чувствительность людей к кинзе: почему одним она нравится, другие ее терпеть не могут, а третьи вообще не чувствуют. В зале была отвратительная акустика, и даже переспросив, я, честно говоря, не расслышала вопрос, поэтому решила в моменте признаться, что он требует дополнительного изучения, а потом подойти лично и еще раз уточнить, что человек хотел узнать. Однако после лекции он быстро сбежал, и вопрос расшифровали мне уже организаторы. Оказалось, что ответ то я знала, но поскольку вслух его не сказала, то решила изложить хотя бы в письменном виде. Кинза, как и брокколи - довольно показательный продукт, хорошо демонстрирующий разницу в генетических особенностях, влияющих на восприятие вкуса.
Так что же не так с кинзой? Дело в тех веществах, которые формируют ее запах - это альдегиды (ключевые - дециловый альдегид и додеканаль). В самых небольших концентрациях они могут создавать цитрусовый и травянистый аромат, но в чистом виде ассоциируются с прогорклым маслом или насекомыми. Интересно, что даже само название «кориандр» происходит от греческого κορίς, что значит «клоп». Клопы-щитники, с которыми многие из нас пересекались (особенно те, кто часто бывал на природе или любил полакомиться садовой малиной прямо с куста🤢), выделяют аналогичные по химическому составу альдегиды в при угрозе в качестве защитного механизма для отпугивания.
Поскольку обонятельные рецепторы - товарищи группоспецифичные (то есть активировать их определенный тип могут похожие вещества), то ароматика кинзы и клопа нам кажется очень близкой, хотя, безусловно, в создании специфической картины каждого запаха участвуют и другие вещества. Сигналы от рецепторов, «учуявших» альдегиды, поступают в обонятельную луковицу, а затем орбитофронтальную кору для обработки и одновременно в лимбическую систему, которая связывает запахи с эмоциями. Альдегидные сигналы мозг может интерпретировать как угрозу, поэтому запускается реакция отвращения.
Теперь про те самые типы рецепторов. За чувствительность к альдегидам отвечает ген OR6A2, который кодирует соответствующую белковую структуру обонятельного рецептора. У части людей есть разновидность этого гена, из-за которой их чувствительность к альдегидам выше, чем у остальных, и они чаще описывают этот запах как неприятный. Среди европейской популяции количество таких «счастливчиков» может достигать 20%, тогда как как в регионах, где кинза традиционно популярна (Латинская Америка, Индия, Ближний Восток), таких людей меньше - 4-7%. Культурные традиции тоже имеют значение: среди жителей Ближнего Востока 97% любят кинзу, тогда как в Европе ее не переносят 17%.
Кроме того, с восприятием запаха кинзы связаны вариации и других рецепторов - TRPA1 , GNAT3 и TAS2R50. Часть людей может вообще не чувствовать запах кинзы или ощущать его совсем иначе из-за того, что имеет иную комбинацию рецепторов, поэтому столь специфический аромат не дополняет картину запаха кинзы, она просто пахнет травой.
Значит ли это, что люди с «генетическим неприятием» до скончания дней будут ненавидеть кинзу? Нет. Наш мозг - орган пластичный, поэтому даже при генетической предрасположенности повторное «позитивное» поедание кинзы (например, в любимых блюдах, в классной компании, под любимую музыку) может изменить нейронные связи, снижая негативную реакцию. Вопрос тренировок.
Можно начать располагать себя к кинзе с ее термической или физической обработки. Под действием температуры альдегиды частично разрушаются, поэтому запах становится менее выраженным. Такой же эффект дает и измельчение. Например, можно добавлять мелко порубленную кинзу в соусы - ее собственный аромат станет мягче и немного замаскируется другими ингредиентами.
Лично я как человек, выросший на кавказской кухне, кинзу обожаю, и без нее даже обычный овощной салат кажется постным.
А вам нравится кинза? 🥰- да, 👎- нет. Интересно, какой процент «любителей» окажется в популяции этого канала😁
#нейропросвет
Вчера на лекции про нейрогастрономию меня спросили про избирательную чувствительность людей к кинзе: почему одним она нравится, другие ее терпеть не могут, а третьи вообще не чувствуют. В зале была отвратительная акустика, и даже переспросив, я, честно говоря, не расслышала вопрос, поэтому решила в моменте признаться, что он требует дополнительного изучения, а потом подойти лично и еще раз уточнить, что человек хотел узнать. Однако после лекции он быстро сбежал, и вопрос расшифровали мне уже организаторы. Оказалось, что ответ то я знала, но поскольку вслух его не сказала, то решила изложить хотя бы в письменном виде. Кинза, как и брокколи - довольно показательный продукт, хорошо демонстрирующий разницу в генетических особенностях, влияющих на восприятие вкуса.
Так что же не так с кинзой? Дело в тех веществах, которые формируют ее запах - это альдегиды (ключевые - дециловый альдегид и додеканаль). В самых небольших концентрациях они могут создавать цитрусовый и травянистый аромат, но в чистом виде ассоциируются с прогорклым маслом или насекомыми. Интересно, что даже само название «кориандр» происходит от греческого κορίς, что значит «клоп». Клопы-щитники, с которыми многие из нас пересекались (особенно те, кто часто бывал на природе или любил полакомиться садовой малиной прямо с куста🤢), выделяют аналогичные по химическому составу альдегиды в при угрозе в качестве защитного механизма для отпугивания.
Поскольку обонятельные рецепторы - товарищи группоспецифичные (то есть активировать их определенный тип могут похожие вещества), то ароматика кинзы и клопа нам кажется очень близкой, хотя, безусловно, в создании специфической картины каждого запаха участвуют и другие вещества. Сигналы от рецепторов, «учуявших» альдегиды, поступают в обонятельную луковицу, а затем орбитофронтальную кору для обработки и одновременно в лимбическую систему, которая связывает запахи с эмоциями. Альдегидные сигналы мозг может интерпретировать как угрозу, поэтому запускается реакция отвращения.
Теперь про те самые типы рецепторов. За чувствительность к альдегидам отвечает ген OR6A2, который кодирует соответствующую белковую структуру обонятельного рецептора. У части людей есть разновидность этого гена, из-за которой их чувствительность к альдегидам выше, чем у остальных, и они чаще описывают этот запах как неприятный. Среди европейской популяции количество таких «счастливчиков» может достигать 20%, тогда как как в регионах, где кинза традиционно популярна (Латинская Америка, Индия, Ближний Восток), таких людей меньше - 4-7%. Культурные традиции тоже имеют значение: среди жителей Ближнего Востока 97% любят кинзу, тогда как в Европе ее не переносят 17%.
Кроме того, с восприятием запаха кинзы связаны вариации и других рецепторов - TRPA1 , GNAT3 и TAS2R50. Часть людей может вообще не чувствовать запах кинзы или ощущать его совсем иначе из-за того, что имеет иную комбинацию рецепторов, поэтому столь специфический аромат не дополняет картину запаха кинзы, она просто пахнет травой.
Значит ли это, что люди с «генетическим неприятием» до скончания дней будут ненавидеть кинзу? Нет. Наш мозг - орган пластичный, поэтому даже при генетической предрасположенности повторное «позитивное» поедание кинзы (например, в любимых блюдах, в классной компании, под любимую музыку) может изменить нейронные связи, снижая негативную реакцию. Вопрос тренировок.
Можно начать располагать себя к кинзе с ее термической или физической обработки. Под действием температуры альдегиды частично разрушаются, поэтому запах становится менее выраженным. Такой же эффект дает и измельчение. Например, можно добавлять мелко порубленную кинзу в соусы - ее собственный аромат станет мягче и немного замаскируется другими ингредиентами.
Лично я как человек, выросший на кавказской кухне, кинзу обожаю, и без нее даже обычный овощной салат кажется постным.
А вам нравится кинза? 🥰- да, 👎- нет. Интересно, какой процент «любителей» окажется в популяции этого канала😁
#нейропросвет
🥰62👎11❤2🤔2
«Как сейчас работают профи медицины в нейроИИ»? Да вот как-то так и работают - сначала страдают от ощущения синдрома самозванца, а потом парят на седьмом небе от счастья после прохождения апробации диссертационной работы, посвященной возможностям искусственного интеллекта в диагностике внутричерепных кровоизлияний по данным компьютерной томографии 🥳 (поэтому пост про горький вкус брокколи пока не написан).
А еще планируют крупный исследовательский популяционный проект по оценке возрастных изменений мозга на МРТ с использованием автоматической морфометрии на стандартных МР-томограммах. И даже уже собирают первые тысячи данных. В качестве интрумента автоматической морфометрии - ИИ-сервис, который с марта этого года работает на потоке в рамках нашего Московского эксперимента по применению алгоритмов компьютерного зрения для анализа медизображений.
Немного рассказала про сам Московский эксперимент, про то, как ИИ уже изменил ландшафт лучевой диагностики в стране и продолжает его менять, и про то, как живется женщинам в нашей сфере (спойлер -хорошо живется😁 )
#нейроЯ
А еще планируют крупный исследовательский популяционный проект по оценке возрастных изменений мозга на МРТ с использованием автоматической морфометрии на стандартных МР-томограммах. И даже уже собирают первые тысячи данных. В качестве интрумента автоматической морфометрии - ИИ-сервис, который с марта этого года работает на потоке в рамках нашего Московского эксперимента по применению алгоритмов компьютерного зрения для анализа медизображений.
Немного рассказала про сам Московский эксперимент, про то, как ИИ уже изменил ландшафт лучевой диагностики в стране и продолжает его менять, и про то, как живется женщинам в нашей сфере (спойлер -
#нейроЯ
Telegram
НОП.РФ
Женщины в науке: телемедицина
❗️Интернет и IT, искусственный интеллект и федеральная поддержка в телемедицине, лучевой диагностике и здравоохранении в целом есть.
➡️Как сегодня работают профи медицины с нейроИИ, нам объяснила младший научный сотрудник…
❗️Интернет и IT, искусственный интеллект и федеральная поддержка в телемедицине, лучевой диагностике и здравоохранении в целом есть.
➡️Как сегодня работают профи медицины с нейроИИ, нам объяснила младший научный сотрудник…
❤15👍6🔥3🥰1
Теория относительности
Последние несколько лет мне лишь отчасти можно назвать себя врачом, так как нахожусь на границе специальностей и не работаю в чистой лучевой диагностике. Однако врач - это не профессия, а призвание, которое навсегда остается внутри, даже если уже подзаросла нейронная тропа к специфическим знаниям. И не счесть, сколько происходит разных историй даже в узкой сфере нейровизуализации… Одна из ординатуры до сих пор вспоминается.
Бывают люди и с глиобластомами - такими опухолями, при которых прогноз в год-два жизни при самых интенсивных лучевой и химиотерапии очень оптимистичный. Смотришь на такого пациента - например, молодой человек 26 лет, рослый, широкоплечий, но с необыкновенно потерянным и будто затуманенным взором (а там огромная «блямба» в лобной доле с венцом отека, частично копящая контраст). Вот он сидит в коридоре рядом с обеспокоенной, по виду пожилой мамой, у которой он, судя по всему, единственный. Они еще не знают диагноз. Понимаешь, что прямо сейчас, когда врач вынесет снимки с заключением, их жизнь безвозвратно изменится.
А несколько дней спустя пришла такая пациентка. Женщина не так давно начала ощущать, что ей стало сложно ходить. Одна нога будто подволакивается. При этом она испытывает слабость и головокружения. Мы сделали ей МРТ по стандартному протоколу и обнаружили небольшой очаг прямо в заднем бедре внутренней капсулы - там, где проходят нейронные пути, несущие информацию от моторной части коры в спинной мозг и к мышцам.
Очаг «светился» и на обычном Т2, и на Т2 FLAIR - режиме, в котором исключается сигнал от свободной жидкости. Этот очаг подозрительно напоминал сразу несколько заболеваний: рассеянный склероз, ишемическое поражение и...
Чтобы выяснить это «и», мы поговорили с пациенткой более прицельно и выяснили, что пару лет назад она перенесла операцию по удалению опухоли яичника, причем, 3-4 степени злокачественности (запущенная стадия, появляются метастазы), а потом - 2 курса химии и лучевой терапии. Услышав про очаг, пациентка и так бледная, с кожей в толщину рисовой бумаги, побледнела еще больше и согласилась на контраст. Наверняка во время процедуры она вспоминала все круги ада, которые ей пришлось пройти.
Я могу лишь отдаленно представить, что происходило с ней, пока она сидела на диванчике в коридоре и ждала заключение(=приговор) . Когда мы их, наконец, позвали, в кабинет вошел муж.
«А где же ваша жена? Зовите ее, будем беседовать»
«Вы знаете, она.. ей совсем плохо, она не может подойти - ноги подкашиваются…»
«Ну так возьмите ее под руки, аккуратно, медленно по стеночке приведите, нам надо с ней поговорить»
«Сейчас попытаюсь». Он на секунду замялся, боясь задать тот самый вопрос. «Скажите, там опухоль есть?»
«Нет, не волнуйтесь»
Он выскочил в коридор с радостным вскриком «Дорогая, ее нет! Все хорошо!». Через секунду они уже были в кабинете. Выяснилось, что 6 дней назад у нее резко подскочило давление, она ослабела, закружилась голова. Она упала спать, поспала часа 3, и все прошло, однако, некая шаткость походки и слабость остались. Как только у нас в голове начала складываться картина, в которую хорошо вписывалось небольшое «сияние» очага на диффузионно-взвешенном изображении (режим позволяет определить острую или подострую ишемию), женщина вдруг вспомнила, что весной ей уже делали МРТ и находили этот же очаг. Протокол описания и снимки они, конечно же, не принесли.
Вписав в заключение пару возможных генезов очага и исключив метастаз, мы отправили пару восвояси. Выходя из кабинета через несколько минут, я обнаружила, что они все так же сидят на диванчике: муж успокаивающе гладит прильнувшую к нему супругу по голове, а у нее на лице, кажется, играет легкая, почти незаметная улыбка...
Счастье - настолько относительная штука. Мы тут дискутируем по поводу выборов, жалуемся на то, что недостаточно платят, ругаемся на снег и погоду, да и вообще пытаемся жить, не вдыхая жизнь полной грудью... Вам не кажется это странным? Ведь наше благополучие - такое хрупкое, его так легко потерять...
Последние несколько лет мне лишь отчасти можно назвать себя врачом, так как нахожусь на границе специальностей и не работаю в чистой лучевой диагностике. Однако врач - это не профессия, а призвание, которое навсегда остается внутри, даже если уже подзаросла нейронная тропа к специфическим знаниям. И не счесть, сколько происходит разных историй даже в узкой сфере нейровизуализации… Одна из ординатуры до сих пор вспоминается.
Бывают люди и с глиобластомами - такими опухолями, при которых прогноз в год-два жизни при самых интенсивных лучевой и химиотерапии очень оптимистичный. Смотришь на такого пациента - например, молодой человек 26 лет, рослый, широкоплечий, но с необыкновенно потерянным и будто затуманенным взором (а там огромная «блямба» в лобной доле с венцом отека, частично копящая контраст). Вот он сидит в коридоре рядом с обеспокоенной, по виду пожилой мамой, у которой он, судя по всему, единственный. Они еще не знают диагноз. Понимаешь, что прямо сейчас, когда врач вынесет снимки с заключением, их жизнь безвозвратно изменится.
А несколько дней спустя пришла такая пациентка. Женщина не так давно начала ощущать, что ей стало сложно ходить. Одна нога будто подволакивается. При этом она испытывает слабость и головокружения. Мы сделали ей МРТ по стандартному протоколу и обнаружили небольшой очаг прямо в заднем бедре внутренней капсулы - там, где проходят нейронные пути, несущие информацию от моторной части коры в спинной мозг и к мышцам.
Очаг «светился» и на обычном Т2, и на Т2 FLAIR - режиме, в котором исключается сигнал от свободной жидкости. Этот очаг подозрительно напоминал сразу несколько заболеваний: рассеянный склероз, ишемическое поражение и...
Чтобы выяснить это «и», мы поговорили с пациенткой более прицельно и выяснили, что пару лет назад она перенесла операцию по удалению опухоли яичника, причем, 3-4 степени злокачественности (запущенная стадия, появляются метастазы), а потом - 2 курса химии и лучевой терапии. Услышав про очаг, пациентка и так бледная, с кожей в толщину рисовой бумаги, побледнела еще больше и согласилась на контраст. Наверняка во время процедуры она вспоминала все круги ада, которые ей пришлось пройти.
Я могу лишь отдаленно представить, что происходило с ней, пока она сидела на диванчике в коридоре и ждала заключение
«А где же ваша жена? Зовите ее, будем беседовать»
«Вы знаете, она.. ей совсем плохо, она не может подойти - ноги подкашиваются…»
«Ну так возьмите ее под руки, аккуратно, медленно по стеночке приведите, нам надо с ней поговорить»
«Сейчас попытаюсь». Он на секунду замялся, боясь задать тот самый вопрос. «Скажите, там опухоль есть?»
«Нет, не волнуйтесь»
Он выскочил в коридор с радостным вскриком «Дорогая, ее нет! Все хорошо!». Через секунду они уже были в кабинете. Выяснилось, что 6 дней назад у нее резко подскочило давление, она ослабела, закружилась голова. Она упала спать, поспала часа 3, и все прошло, однако, некая шаткость походки и слабость остались. Как только у нас в голове начала складываться картина, в которую хорошо вписывалось небольшое «сияние» очага на диффузионно-взвешенном изображении (режим позволяет определить острую или подострую ишемию), женщина вдруг вспомнила, что весной ей уже делали МРТ и находили этот же очаг. Протокол описания и снимки они, конечно же, не принесли.
Вписав в заключение пару возможных генезов очага и исключив метастаз, мы отправили пару восвояси. Выходя из кабинета через несколько минут, я обнаружила, что они все так же сидят на диванчике: муж успокаивающе гладит прильнувшую к нему супругу по голове, а у нее на лице, кажется, играет легкая, почти незаметная улыбка...
Счастье - настолько относительная штука. Мы тут дискутируем по поводу выборов, жалуемся на то, что недостаточно платят, ругаемся на снег и погоду, да и вообще пытаемся жить, не вдыхая жизнь полной грудью... Вам не кажется это странным? Ведь наше благополучие - такое хрупкое, его так легко потерять...
🔥24❤14🥰12👍4
С днем медицинского работника всех вас, коллеги - и тех, кто имеет прямое отношение к медицине, и тех, кто трудится во имя ее блага, делая медицинскую помощь более прогрессивной, технологичной, доступной и понятной! И пусть хороших новостей будет больше!
#нейроя
#нейроя
❤24🔥15🥰8
Бегуны-«зомби»
Мои многие беганутые знакомые (да что скрывать, я, знаете ли, тоже своего рода скайраннер😏) бегают, чтобы есть. Но догадывались ли мы, насколько это утверждение близко к правде? Во время бега наш организм «сжирает» даже собственный мозг.
Буквально на днях писала новость про статью, вышедшую недавно в журнале Nature Metabolism. Оказывается, пробежав 42 км, вы не только люто «закисляете» ноги, но и буквально теряете часть собственного мозга. С помощью одного из специфических режимов МРТ, который позволяет измерить фракцию миелиновой воды (MWF), исследователи выяснили, что ключевые двигательные и координационные тракты белого вещества после марафона теряют до 28% миелинового маркера. Особенно достается кортикоспинальному тракту (наш главный «кабель» от мозга к мышцам) и связям с мозжечком. То есть, пока вы героически финишируете с новым марафонским личником, ваш мозг тихо жертвует жировой изоляцией нервов – миелином.
Почему это даже немного иронично?
Дело в том, что миелин – это не просто «изолента» для нервных проводов. Авторы серьезно предполагают, что в условиях экстремального энергодефицита (когда гликоген сожжен дотла) мозг использует липиды миелина как аварийное топливо. Олигодендроциты (глиальные клетки-«изоляторы», которые строят миелин в мозге) расщепляют его на жирные кислоты и греют этим «дровами» свои митохондрии, чтобы остаться в живых. Просто потрясающая поэзия метаболизма!
Через 2 недели миелин восстановился лишь наполовину (ученые проверили на двоих отважных), зато через 2 месяца – полная регенерация. Наш мозг – не хрупкая ваза, а живой пластичный орган, и он спокойно «наращивает изоляцию» обратно, пока вы отдыхаете и хвастаетесь медалью в соцсетях.
Причем, дело не в обезвоживании. Ученые специально проверили: объемы мозга и вода в тканях – все в норме. Падение MWF – это реальные изменения в объеме миелина, а не артефакт «высохшего» мозга после пройденной дистанции.
Поэтому, дорогие фанаты всяких марафонов, ультр и тотального спортивного режима, хочется тут сказать вот что. Ваше священное углеводное окно после забега – это, конечно, святое. Но теперь есть повод добавить в него миелиновое окно – минимум месяц размеренного кросс-тренинга, йоги или просто лежания на диване. Пока вы гонитесь за секундами, ваш мозг устраивает себе «ремонт проводки».
Вообще гипотеза «метаболической пластичности миелина» – это красиво. Возможно, именно так мозг защищает энергодефицитные нейроны в моменты сверхнагрузки. Но лично я после этой новости буду относиться к своим горным марафонам еще более философски: если мозг готов временно «распаковать» свою изоляцию ради энергии на мои спортивные амбиции – может, мне стоит пересмотреть свое желание стоять на тумбочке? Так-то мы у себя одни, надо побережнее к себе относиться… Главное – чтобы к следующему старту «проводка» восстановилась. А она восстановится, если не перенапрягать себя чрезмерно частыми стартами.
P.S. Теперь у меня есть научное алиби, почему после длинных забегов я неделю все роняю из рук. Не координация отключилась – миелин на топливо пошел🤓
#нейропросвет
Мои многие беганутые знакомые (да что скрывать, я, знаете ли, тоже своего рода скайраннер😏) бегают, чтобы есть. Но догадывались ли мы, насколько это утверждение близко к правде? Во время бега наш организм «сжирает» даже собственный мозг.
Буквально на днях писала новость про статью, вышедшую недавно в журнале Nature Metabolism. Оказывается, пробежав 42 км, вы не только люто «закисляете» ноги, но и буквально теряете часть собственного мозга. С помощью одного из специфических режимов МРТ, который позволяет измерить фракцию миелиновой воды (MWF), исследователи выяснили, что ключевые двигательные и координационные тракты белого вещества после марафона теряют до 28% миелинового маркера. Особенно достается кортикоспинальному тракту (наш главный «кабель» от мозга к мышцам) и связям с мозжечком. То есть, пока вы героически финишируете с новым марафонским личником, ваш мозг тихо жертвует жировой изоляцией нервов – миелином.
Почему это даже немного иронично?
Дело в том, что миелин – это не просто «изолента» для нервных проводов. Авторы серьезно предполагают, что в условиях экстремального энергодефицита (когда гликоген сожжен дотла) мозг использует липиды миелина как аварийное топливо. Олигодендроциты (глиальные клетки-«изоляторы», которые строят миелин в мозге) расщепляют его на жирные кислоты и греют этим «дровами» свои митохондрии, чтобы остаться в живых. Просто потрясающая поэзия метаболизма!
Через 2 недели миелин восстановился лишь наполовину (ученые проверили на двоих отважных), зато через 2 месяца – полная регенерация. Наш мозг – не хрупкая ваза, а живой пластичный орган, и он спокойно «наращивает изоляцию» обратно, пока вы отдыхаете и хвастаетесь медалью в соцсетях.
Причем, дело не в обезвоживании. Ученые специально проверили: объемы мозга и вода в тканях – все в норме. Падение MWF – это реальные изменения в объеме миелина, а не артефакт «высохшего» мозга после пройденной дистанции.
Поэтому, дорогие фанаты всяких марафонов, ультр и тотального спортивного режима, хочется тут сказать вот что. Ваше священное углеводное окно после забега – это, конечно, святое. Но теперь есть повод добавить в него миелиновое окно – минимум месяц размеренного кросс-тренинга, йоги или просто лежания на диване. Пока вы гонитесь за секундами, ваш мозг устраивает себе «ремонт проводки».
Вообще гипотеза «метаболической пластичности миелина» – это красиво. Возможно, именно так мозг защищает энергодефицитные нейроны в моменты сверхнагрузки. Но лично я после этой новости буду относиться к своим горным марафонам еще более философски: если мозг готов временно «распаковать» свою изоляцию ради энергии на мои спортивные амбиции – может, мне стоит пересмотреть свое желание стоять на тумбочке? Так-то мы у себя одни, надо побережнее к себе относиться… Главное – чтобы к следующему старту «проводка» восстановилась. А она восстановится, если не перенапрягать себя чрезмерно частыми стартами.
P.S. Теперь у меня есть научное алиби, почему после длинных забегов я неделю все роняю из рук. Не координация отключилась – миелин на топливо пошел🤓
#нейропросвет
❤43🔥17🤓6🤔2
А знаете, какой сегодня день? Сегодня самый лучший день! Потому что 22 июля - Всемирный день мозга 🧠 И мы на портале нейроновости.ру подготовили для вас несколько карточек из статьи 2009 года, которые отвечают на все еще остро встающий вопрос - а сколько же в мозге нервных клеток, и глиальных в довесок (спойлер - не 100 миллиардов, как некоторые склонны полагать).
А еще мы продолжаем наш амбициозный проект - рассказ о развитии нейронаук в 110 биографиях - и собрали всех, о ком на данный момент опубликованы тексты. Кстати, есть любопытная история про Годфри Хаунсфилда!
#нейропросвет
А еще мы продолжаем наш амбициозный проект - рассказ о развитии нейронаук в 110 биографиях - и собрали всех, о ком на данный момент опубликованы тексты. Кстати, есть любопытная история про Годфри Хаунсфилда!
#нейропросвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Новости нейронаук и нейротехнологий
Сегодня отмечается Всемирный день мозга, с чем мы поздравляем и профессионалов - нейроученых и неврологов, и любителей - всех наших читателей.
По этому поводу на портале сегодня будет не один новый материал и ссылок на старые, но пока что мы хотели бы поместить…
По этому поводу на портале сегодня будет не один новый материал и ссылок на старые, но пока что мы хотели бы поместить…
🔥15👍5
Так вот, про Хаунсфилда (его биография тут)
Интереснейший был человек. Мало того, что он не имел медицинского образования и так и не получил PhD, так еще и разработал первый твердотельный компьютер. Но сейчас не об этом.
Компания Electric and Musical Industries (EMI), где работал Хаунсфилд, занималась разными вещами. И, наверное, техногики вспомнят, что она получила сногсшибательные деньги за контакт с The Beatles в начале 60-х годов. Собственно, в том числе на эти деньги и велись научные проекты. Когда новый проект по разработке тонкоплёночной компьютерной памяти с мгновенным доступом к информации на один миллион слов не взлетел (ибо стало ясно, что это коммерчески невыгодно), ведущему инженеру предложили самому придумать, на чем бы таком еще можно было заработать. Ну и чтобы науке от этого было хорошо.
Годфри ходил-ходил (в прямом смысле слова - по своим сельскимебеням пасторалям) и придумал заниматься компьютерным распознаванием образов. Он подумал, а почему бы не вычислить структуру внутри объекта с помощью многократного просвечивания этого самого объекта рентгеновскими лучами под разными углами.
Лабораторный образец появился из станины токарного станка, источника гамма-лучей и детектора. Образец проворачивался в конце каждого сканирования на 2,5 см, и каждое сканирование давало 28 000 измерений, которые оцифровывались и записывались на бумажную ленту, а затем передавались в компьютерную систему для обработки.
Все бы ничего, но на сканирование объекта ушло 9 (!) дней, а обработка каждого скана на компьютере занимала часы. Результатом обработки был вывод на бумажную ленту, которая использовалась для модуляции светового пятна на электронно-лучевой трубке перед камерой для получения фотографии. Этот процесс занимал ещё 2 часа. Каким же надо быть упорным исследователем, чтобы пойти дальше и придумать, как все это пофиксить до клинически приемлемых 4 минут🤓
Но я даже не об этом хотела сказать. До того, как КТ прошла первая человеческаяжертва пациентка (ее томограмма справа, 1971 год), нужно было процедуру обкатать. На ком? На мозгах и прочих частях туш свежезабитого скота. Ибо заформалинненые, как выяснилось, не подходили по параметрам контрастности.
Так вот, ситуация - раннее лондонское утро, 1969 год, Годфри Хаунсфилд вышел со скотобойни с мозгом теленка в черном непрозрачном пакете и сел в пустой трамвай. Через остановку в трамвай заходит констебль и внимательно оглядывает сначала пассажира, потом его ношу. Годфри вспоминал, что молился, чтобы из пакета не закапало, и у стража порядка не возникло никаких вопросов, иначе эксперимент на сегодня можно было бы отменять. Однако, все прошло хорошо, и на свет появилась левая фотография, считающаяся первой компьютерной томограммой вообще.
А на что вы готовы пойти ради науки?☺️
#нейропросвет
Интереснейший был человек. Мало того, что он не имел медицинского образования и так и не получил PhD, так еще и разработал первый твердотельный компьютер. Но сейчас не об этом.
Компания Electric and Musical Industries (EMI), где работал Хаунсфилд, занималась разными вещами. И, наверное, техногики вспомнят, что она получила сногсшибательные деньги за контакт с The Beatles в начале 60-х годов. Собственно, в том числе на эти деньги и велись научные проекты. Когда новый проект по разработке тонкоплёночной компьютерной памяти с мгновенным доступом к информации на один миллион слов не взлетел (ибо стало ясно, что это коммерчески невыгодно), ведущему инженеру предложили самому придумать, на чем бы таком еще можно было заработать. Ну и чтобы науке от этого было хорошо.
Годфри ходил-ходил (в прямом смысле слова - по своим сельским
Лабораторный образец появился из станины токарного станка, источника гамма-лучей и детектора. Образец проворачивался в конце каждого сканирования на 2,5 см, и каждое сканирование давало 28 000 измерений, которые оцифровывались и записывались на бумажную ленту, а затем передавались в компьютерную систему для обработки.
Все бы ничего, но на сканирование объекта ушло 9 (!) дней, а обработка каждого скана на компьютере занимала часы. Результатом обработки был вывод на бумажную ленту, которая использовалась для модуляции светового пятна на электронно-лучевой трубке перед камерой для получения фотографии. Этот процесс занимал ещё 2 часа. Каким же надо быть упорным исследователем, чтобы пойти дальше и придумать, как все это пофиксить до клинически приемлемых 4 минут
Но я даже не об этом хотела сказать. До того, как КТ прошла первая человеческая
Так вот, ситуация - раннее лондонское утро, 1969 год, Годфри Хаунсфилд вышел со скотобойни с мозгом теленка в черном непрозрачном пакете и сел в пустой трамвай. Через остановку в трамвай заходит констебль и внимательно оглядывает сначала пассажира, потом его ношу. Годфри вспоминал, что молился, чтобы из пакета не закапало, и у стража порядка не возникло никаких вопросов, иначе эксперимент на сегодня можно было бы отменять. Однако, все прошло хорошо, и на свет появилась левая фотография, считающаяся первой компьютерной томограммой вообще.
А на что вы готовы пойти ради науки?
#нейропросвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤6👍5
Прошло 54 года…
…КТ прочнейшим образом вошла в ежедневную медицинскую помощь и как метод экстренной, и как метод плановой диагностики, даже зарекомендовала себя в качестве эффективного метода скрининга патологий легких, особенно рака.
А несколько лет назад началась ее эволюция - благодаря внедрению искусственного интеллекта. Алгоритмы ИИ применяются нынче и как средства обработки сырых данных для улучшения качества картинки, но гораздо более широко - как поддержка решений врача-рентгенолога: «подсветить» патологию на снимке, охарактеризовать ее (например, посчитать объем и определить тип), подготовить текстовое описание, приподнять исследование в списке врача на описание. Вариантов много, но на первый взгляд вообще не очевидно, какие из них при каких патологиях окажутся реально эффективными и полезными. Ну и отдельная задача - а что считать за эффективность и полезность, как их измерять? И вообще - как внедрять ИИ в ежедневную практику рентгенологов и понимать, насколько четко он работает по прошествии недель, месяцев, лет?
Вот так плавно (надеюсь) я подвелась к теме своей работы, о которой здесь рассказываю непростительно мало (хотя, в целом, ИИ в нейро задумывался основной темой этого канала). Не буду дублировать информацию про диссер и Московский эксперимент, а хочупохвастаться рассказать про научную работу, которая у нас вышла в крайнем номере журнала Digital Diagnostic: «Диагностика внутричерепных кровоизлияний по данным компьютерной томографии головного мозга с помощью искусственного интеллекта»
Полтора года ежемесячныхиспытаний мониторингов ИИ-сервиса, который первым зашел в Эксперимент, чтобы находить кровоизлияния на КТ головного мозга, принесли свои плоды. Они дали ценную информацию об эволюционном пути ИИ-помощника и его косяках, а также самых вероятных причинах этих косяков.
Почему это важно? Кровь в черепе - это хреново. В ней находится много таких веществ, которые разрушительно действуют на мозговые ткани и снижают общие шансы пациента на нормальный исход. Конечно, кровь может «вылиться» как непосредственно в ткани мозга, так и в оболочки (и иногда фактически до тканей мозга не дойдет). Поэтому каждый тип кровоизлияний имеет свои диапазоны риска. Но любая кровь в черепе - это неотложная патология, которую необходимо найти и быстро решить, что с ней делать.
Итак, дано:
➡️ 18 месяцев работы ИИ-сервиса на потоке
➡️ почти 200 тысяч обработанных КТ-исследований
➡️ 1200 КТшек, пересмотренных вручную с подробным отчетом по косякам и скриншотами
➡️ из них - 580 штук с целевой патологией (кровоизлияниями)
Что получилось:
1⃣ Предварительное тестирование на «идеальном» датасете (согласно методичкам) - это гуд, но вообще не отражает картинку метрик ИИ-сервиса на реальном потоке. Поэтому что? Надо приближать условия тестирования к реальным, «досыпая» в датасет всякой «жести» с артефактами и послеоперационными изменениями (на которые приходится большинство косяков обработки)
2⃣ Разработчики таки прислушиваются к обратной связи и допиливают ИИ-сервис - со временем статистически значимо меньше косяков, в основном за счет усиления специфичности (то есть снижения количества ложноположительных результатов, когда патологии нет, а ИИ считает, что есть)
3⃣ ИИ-сервис четко ловит патологию (то есть высокочувствителен) - и это хорошо. А плохо то, что среди тех случаев, где он нашел патологию, 2/3 косячно охарактеризовал - либо неверно оконтурил, либо неверно назвал тип, либо сразу и то, и другое (на фото как раз такие ситуации). Это значит, что его диагностическая ценность именно как помощника - недостаточна в текущей конфигурации. Но для alarm-оповещения и неотложной сортировки норм.
Вывод, если кратко - рентгенологи должны понимать, где ограничения такого ИИ-сервиса, а разработчики - где тонко и требует доработки.
#нейроЯ
…КТ прочнейшим образом вошла в ежедневную медицинскую помощь и как метод экстренной, и как метод плановой диагностики, даже зарекомендовала себя в качестве эффективного метода скрининга патологий легких, особенно рака.
А несколько лет назад началась ее эволюция - благодаря внедрению искусственного интеллекта. Алгоритмы ИИ применяются нынче и как средства обработки сырых данных для улучшения качества картинки, но гораздо более широко - как поддержка решений врача-рентгенолога: «подсветить» патологию на снимке, охарактеризовать ее (например, посчитать объем и определить тип), подготовить текстовое описание, приподнять исследование в списке врача на описание. Вариантов много, но на первый взгляд вообще не очевидно, какие из них при каких патологиях окажутся реально эффективными и полезными. Ну и отдельная задача - а что считать за эффективность и полезность, как их измерять? И вообще - как внедрять ИИ в ежедневную практику рентгенологов и понимать, насколько четко он работает по прошествии недель, месяцев, лет?
Вот так плавно (надеюсь) я подвелась к теме своей работы, о которой здесь рассказываю непростительно мало (хотя, в целом, ИИ в нейро задумывался основной темой этого канала). Не буду дублировать информацию про диссер и Московский эксперимент, а хочу
Полтора года ежемесячных
Почему это важно? Кровь в черепе - это хреново. В ней находится много таких веществ, которые разрушительно действуют на мозговые ткани и снижают общие шансы пациента на нормальный исход. Конечно, кровь может «вылиться» как непосредственно в ткани мозга, так и в оболочки (и иногда фактически до тканей мозга не дойдет). Поэтому каждый тип кровоизлияний имеет свои диапазоны риска. Но любая кровь в черепе - это неотложная патология, которую необходимо найти и быстро решить, что с ней делать.
Итак, дано:
Что получилось:
Вывод, если кратко - рентгенологи должны понимать, где ограничения такого ИИ-сервиса, а разработчики - где тонко и требует доработки.
#нейроЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤5🔥3🥰3👏1
Круговорот углеводов в организме
Давно хотела написать по мотивам одного отличного научного обзора ликбез по усвоению углеводов во время тренировок (или соревнований) на выносливость. Вот - вместе с командой спортивного питания УГЛИ,амбассадором УГЛИссадором которой я уже третий год с удовольствием считаюсь, подготовили практикоориентированный текст. Думаю, будет полезно всем, кто стремится получать от тренировок и удовольствие, и результат.
Там, кстати, и про воздействие углеводов на мозг есть. Пока не начала копаться, не знала, что, оказывается, даже простое полоскание сладким раствором рта может оказать полезный эффект на спортивный результат через восприятие сладкого вкуса.
#нейропросвет
Давно хотела написать по мотивам одного отличного научного обзора ликбез по усвоению углеводов во время тренировок (или соревнований) на выносливость. Вот - вместе с командой спортивного питания УГЛИ,
Там, кстати, и про воздействие углеводов на мозг есть. Пока не начала копаться, не знала, что, оказывается, даже простое полоскание сладким раствором рта может оказать полезный эффект на спортивный результат через восприятие сладкого вкуса.
#нейропросвет
Teletype
Круговорот углеводов в организме
Когда вы пьете спортивный гель во время тренировки или в процессе гонки/соревнования, в вашем теле запускается сложная цепочка...
👍10🔥6⚡1🐳1