Такое мне прежде не попадалось - чтобы люк использовали как рекламный носитель.
Озадачена (но не очень)

🤓Ой!

В объединении НОСТРОЙ подтвердили факт задержания своих руководящих сотрудников. «Ведутся оперативные мероприятия. Дополнительной информацией нацобъединение не располагает»,— заявила «Ъ» глава пресс-центра организации Елена Кольцова. По ее словам, НОСТРОЙ заинтересован в скорейшем разрешении данной ситуации и «готов оказать всестороннее содействие следствию».

🔺Треугольный метр

Личное, оно же рабочее

Сегодня IBC Real Estate (где я теперь работаю) проводит мероприятие для СМИ.
Встречаю бывших коллег по цеху (журналистов). И некоторые меня спрашивают "как оно, на другой стороне"?
Пока единственная разница - я вместо того, чтобы вслушиваться в каждое слово, с некоторой завистью думаю, как круто коллеги выступают.
Всё-таки публичное выступление - навык, особенно когда говоришь что-то сложное, и сделать это надо понятно.
Завидую.

А я всё-таки пророк.
14 января ещё написала вот то, что в цитате.
Подтверждение моей тогдашней правоты - на фотке (там пункт три).
Вообще прогноз уровня "спасибо, кэп", но такие логичные вещи последние годы отчего-то редко сбывались. Но не вот тут.

Главный вопрос большинства пресс-мероприятий - "А где у него кнопка?".
"Он" может быть разный, но проблема кочует с мероприятия на мероприятие 😁
PS Специально для зумеров: мем про кнопку объяснять не буду, это только для взрослых 😋

⬆️ Простите, но я продолжаю настаивать, что тема ГКО недостаточно освещена в СМИ, поэтому буду репостить РИА

Зачем и нафига сравнивать ставку аренды жилья с платежом по рыночной ипотеке, которую никто толком не берёт?
И, кстати, зачем вообще эти показатели сравнивать, если в РФ, насколько я понимаю, никто не принимает решения об аренде/ипотеке на основании того, что выгоднее? Тем более, что оба показателя постоянно меняются, и буквально через полторы недели (12 сентября ключ, видимо, изменится, а спустя несколько дней и рыночную ипотеку скорректируют) всё опять поменяется?

В сущности, «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов», представленные ЦБ РФ, дышат даже не оптимизмом, а едва сдерживаемым восторгом – структурная трансформация экономики, которую правительство и финансовый регулятор вели много лет (а вовсе не последние три года) вполне удалась и принесла результаты.

Ключевые выводы

А) ЦБ четко дал понять: пока инфляция не вернется к таргету 4%, о существенном смягчении ДКП речи не идет. Экономический рост вторичен. Но кто сказал вам, что экономика не может существовать без роста? Вопрос не в росте, а возможности правительства направлять ресурсы на приоритетные задачи, а с этим то у него все в порядке

Б) Никаких дешевых денег людям. Нейтральная ставка оценена на уровне 7.5–8.5%. Кредиты для населения еще несколько лет будут значительно дороже, чем в 2020-2023 гг.

В) Резкое охлаждение экономики в 2025-2026 гг. — это не риск, а базовый сценарий ЦБ. Главный вопрос — насколько глубоким и долгим оно будет, но власти готовы к самой долгой заморозке.

Г) Смена модели роста. Драйвером экономики должны стать не потребительский спрос (ему будет неоткуда взяться, и его нечем обеспечивать), а инвестиции - как частные, так и правительственные (Правда, успех этой стратегии под вопросом, поскольку основной риск заключается в том, что период «жертв» может затянуться, а новая модель инвестиционно-ориентированного роста не заработает в запланированном объеме.)

Широкие вилки по всем прогнозным показателям (например, ВВП от 0.5% до 1.5%) и наличие четырех сценариев говорят о высокой степени неопределенности, в которой работает регулятор.
Но, в сущности, единственным фактором, который может как-то поколебать сложившуюся экономическую модель товарно-сырьевого симбиоза с Китаем и Индией, регулятор называет резкое падение цен на нефть, да не простое, а сочетании с глобальным экономическим кризисом, который скажется и на возможностях новых покупателей РФ-ресурсов.

Но правительству и финансовому регулятору и в этой ситуации нечего опасаться, подсказывает ЦБ – ну, изменят бюджетное правило под более низкие цены ($30-35 за баррель), ну, понизится качество и объемы потребительского импорта, И что? На доходах и уровне жизни высшего класса это не скажется вообще никак, РФ олигархи в последние годы только увеличивали свое состояние.
На реальном уровне жизни «класса ограниченного потребления» и пенсионеров, главной социальной опоры правительства, полностью разделяющих его приоритеты и одобряющих правительственный курс, эти меры скажутся незначительно. Не жили богато, так что и начинать? Снизится уровень доходов «креативного класса»? - туда ему и дорога, у кого есть силы – возьмет лопату в руки, и пополнит ряды «синих воротничков», у кого сил нет – тот знает, что делать, чтобы сократить нагрузку на социальный сектор. «Люди, решившись терпеть, делают и выносят гораздо больше, чем этому можно было бы поверить…», объяснял великий Гвиччардини.

Никаких экономических факторов, способных повлиять на готовность правительства продолжать свою политику финансовый регулятор не видит – во всяком случае, на трехлетнем горизонте.

Что же касается отказа от потребления в пользу инвестиций, так без малого сто лет назад пролетарский писатель Максим Горький говорил «...население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо». Механизмы контроля над доходами и расходами, внедрение цифрового рубля, налоги и штрафы – все это позволит компенсировать падение и «нефтяных» и «деловых» доходов и даст возможность правительству продолжать свой курс