Несколько фоток из поездки в Торжок и, если кому интересно, рассказ, как оно было. Только в рассказе фотки, кажется, не выставились ¯\_(ツ)_/¯ https://telegra.ph/Torzhok-04-20
👍5🔥4✍2⚡1
Личное
Отвратительное чувство возникает, когда обнаруживаю, что меня обманули. Не обида, не злость, а стыд за собственное доверие. Глупо, да? Ну, если подумать, не так уж глупо. Когда у тебя (у меня) вроде всё неплохо с логикой, с соображалкой, позволить себя обмануть - это равносильно предательству собственного разума (боги, как высокопарно! но не нашла других слов).
С другой стороны, нельзя же в быту, в обычной жизни вечно вести себя, как при исполнении. "Докажите", "обоснуйте" - так не выйдет. Впрочем, вымышленный персонаж Грег Хаус как-то нашёл способ жить в социуме, зная, что все лгут. Но тоже не был счастлив. В общем, вопрос доверия у меня лежит в папке неразрешимых дилемм.
Отвратительное чувство возникает, когда обнаруживаю, что меня обманули. Не обида, не злость, а стыд за собственное доверие. Глупо, да? Ну, если подумать, не так уж глупо. Когда у тебя (у меня) вроде всё неплохо с логикой, с соображалкой, позволить себя обмануть - это равносильно предательству собственного разума (боги, как высокопарно! но не нашла других слов).
С другой стороны, нельзя же в быту, в обычной жизни вечно вести себя, как при исполнении. "Докажите", "обоснуйте" - так не выйдет. Впрочем, вымышленный персонаж Грег Хаус как-то нашёл способ жить в социуме, зная, что все лгут. Но тоже не был счастлив. В общем, вопрос доверия у меня лежит в папке неразрешимых дилемм.
😢4❤2
Вдогонку о Торжке
Я вот о чём подумала: есть ведь особый подвид населённых пунктов, которые условно объединяет понятие "туристическое место". Какие там приметы? Ну, первое, что приходит в голову - гостиницы и прочие места размещения. Индустрия общественного питания. Сувернирка. Кстати, заметила, что в разряд сувенирной продукции неожиданно вошёл мармелад. Что ещё? Ну, фотозоны и обзорные площадки. Урбанина в стиле Стрелки. Странные музеи (музей козла, музей ежа, музей пояса, музей огурца - это я реально существующие перечисляю, которые мне в разных городах попадались). Добавляйте, что ещё есть?
А от себя добавлю, что как-то слабо эксплуатируется идея городских легенд. Это же прикольная (как ща принято говорить - виральная) история)
Я вот о чём подумала: есть ведь особый подвид населённых пунктов, которые условно объединяет понятие "туристическое место". Какие там приметы? Ну, первое, что приходит в голову - гостиницы и прочие места размещения. Индустрия общественного питания. Сувернирка. Кстати, заметила, что в разряд сувенирной продукции неожиданно вошёл мармелад. Что ещё? Ну, фотозоны и обзорные площадки. Урбанина в стиле Стрелки. Странные музеи (музей козла, музей ежа, музей пояса, музей огурца - это я реально существующие перечисляю, которые мне в разных городах попадались). Добавляйте, что ещё есть?
А от себя добавлю, что как-то слабо эксплуатируется идея городских легенд. Это же прикольная (как ща принято говорить - виральная) история)
Forwarded from Ricci
Ricci закрыла почти половину офисных сделок на рынке Москвы.
#Ricci_офисы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Недвижимость инсайды
Не отходим далеко от офисной Москвы и смотрим как массово начинает незатейливая аналитика склоняться в сторону «офисный ввод поставят на паузу». Как мы уже говорили, один из трех реальных показателей рынка - объем в стройке, объем ввода, объем продаж. И весь сопутствующий обвес не имеет смысла, если эти три простые поинта игнорировать.
Берем на карандаш прогнозы по съезжающим срокам - до 40%. Рекордный ввод, говорили они, но что-то намекает не все его сдюжат.
Берем на карандаш прогнозы по съезжающим срокам - до 40%. Рекордный ввод, говорили они, но что-то намекает не все его сдюжат.
⬆️⬆️⬆️ А вот интересно, почему тормозят ввод? В жилье это делают, чтобы нагнать-таки бабла на эскроу и снизить % по проектному финансированию. Ну и не оформлять на себя и не попадать на налог за непроданное. А что в офисах? Вроде рапортуют о рекордных продажах, высоком спросе. Эскроу особо не применяют (или вообще не применяют?).
Рабочее
Я как-то тут рассказывала, как НЕ надо писать колонки, а сегодня хочу поговорить о том, как НЕ надо писать комментарии. Поехали)
1. Этому дала и этому дала Регулярно повторяющаяся ситуация, когда сперва у компании выходит, например, исследование. Допустим, на актуальную тему дефицита пентхаусов. И там, после положенного количества циферок и буковок, стоит цитата "Налетай на пентхаусы, народ, их мало, на всех не хватит". Дальше компания присылает этот комментарий в ответ на вопросы "Как изменились цены на рынке премиальной недвижимости", "Что нового в Москве" и "Какое решение, на ваш взгляд, примет ЦБ в пятницу". То есть вот есть у райтера согласованная цитата - он её везде и вставит, игнорируя суть вопроса, контекст и здравый смысл.
2. Вы не ждали, а мы дали Неистребимая нынче практика, когда спрашиваешь одну компанию, а отвечают 10. Уже не помогает писать, кого хочешь спросить, не помогает попытаться проигнорировать агентства, и вломиться в компанию напрямую. Потому что (это предположение), видимо, для ответов внутренний пиар отдаст запрос в работу внешнему, а там у людей 100500 клиентов, которым тоже можно подкинуть запрос, вдруг прокатит? Признаюсь: иногда внезапно прокатывает. Изредка. Когда нежданный ответ оказывается прям хорошим. Прям пальчики оближешь, а не ответ. Но 80% случаев - это мало того, что не(за)прошенные, так ещё и бессодержательные ответы, изобилующие общими местами, типа "Когда продажи высокие, нам хорошо, а когда низкие - нам плохо, но мы всё равно лидер рынка и федеральная компания, ну и вот ещё пентхаусы эти...".
3. Карфаген должен быть разрушен Вариация на тему гастролей по всем СМИ с одной фразой, но всё же другой случай. Бывают у спикеров прям любимые тезисы, которые они вкручивают вообще везде. Тут у каждого своё: одни в любой ситуации говорят, что "государство непременно поддержит отрасль", другие — "банки не умеют управлять активами", третьи - "маркетплейсы не платят налоги". Всегда и везде.
4. А вот у нас в оркестре... Самый грустный и самый частый вариант. Спрашиваешь про рынок - отвечают про себя. "Как инвестроры реагируют" - "У нас инвесторы покупают однушки/офисы/пентхаусы/живых кротов, потому что кроме нас, никто кротами не торгует". "А как отличаются цены" - "У нас цены отличаются привлекательностью"; "А кто, кроме вас" - "Никто, кроме нас!". Угу.
5. Арфы нет, возьмите бубен Ещё одна странная практика. Спрашиваешь, например, про массовый рынок новостроек - отвечают про элитку. Спрашиваешь про офисы класса Б - отвечают про класс А, спрашиваешь про лайты - отвечают про бигбоксы. И потом очень-очень удивляются, почему комментарий не вошёл.
Я как-то тут рассказывала, как НЕ надо писать колонки, а сегодня хочу поговорить о том, как НЕ надо писать комментарии. Поехали)
1. Этому дала и этому дала Регулярно повторяющаяся ситуация, когда сперва у компании выходит, например, исследование. Допустим, на актуальную тему дефицита пентхаусов. И там, после положенного количества циферок и буковок, стоит цитата "Налетай на пентхаусы, народ, их мало, на всех не хватит". Дальше компания присылает этот комментарий в ответ на вопросы "Как изменились цены на рынке премиальной недвижимости", "Что нового в Москве" и "Какое решение, на ваш взгляд, примет ЦБ в пятницу". То есть вот есть у райтера согласованная цитата - он её везде и вставит, игнорируя суть вопроса, контекст и здравый смысл.
2. Вы не ждали, а мы дали Неистребимая нынче практика, когда спрашиваешь одну компанию, а отвечают 10. Уже не помогает писать, кого хочешь спросить, не помогает попытаться проигнорировать агентства, и вломиться в компанию напрямую. Потому что (это предположение), видимо, для ответов внутренний пиар отдаст запрос в работу внешнему, а там у людей 100500 клиентов, которым тоже можно подкинуть запрос, вдруг прокатит? Признаюсь: иногда внезапно прокатывает. Изредка. Когда нежданный ответ оказывается прям хорошим. Прям пальчики оближешь, а не ответ. Но 80% случаев - это мало того, что не(за)прошенные, так ещё и бессодержательные ответы, изобилующие общими местами, типа "Когда продажи высокие, нам хорошо, а когда низкие - нам плохо, но мы всё равно лидер рынка и федеральная компания, ну и вот ещё пентхаусы эти...".
3. Карфаген должен быть разрушен Вариация на тему гастролей по всем СМИ с одной фразой, но всё же другой случай. Бывают у спикеров прям любимые тезисы, которые они вкручивают вообще везде. Тут у каждого своё: одни в любой ситуации говорят, что "государство непременно поддержит отрасль", другие — "банки не умеют управлять активами", третьи - "маркетплейсы не платят налоги". Всегда и везде.
4. А вот у нас в оркестре... Самый грустный и самый частый вариант. Спрашиваешь про рынок - отвечают про себя. "Как инвестроры реагируют" - "У нас инвесторы покупают однушки/офисы/пентхаусы/живых кротов, потому что кроме нас, никто кротами не торгует". "А как отличаются цены" - "У нас цены отличаются привлекательностью"; "А кто, кроме вас" - "Никто, кроме нас!". Угу.
5. Арфы нет, возьмите бубен Ещё одна странная практика. Спрашиваешь, например, про массовый рынок новостроек - отвечают про элитку. Спрашиваешь про офисы класса Б - отвечают про класс А, спрашиваешь про лайты - отвечают про бигбоксы. И потом очень-очень удивляются, почему комментарий не вошёл.
😁4🔥3👍2