ЦБ уважаемый опубликовал первый важный отчёт - о динамике цен в декабре.
Пока из него понятно только то, что снижения ставки не будет. Консенсус сейчас уверен, что повторится декабрьская история и ставку просто сохранят.
Я не настоящий аналитик, поэтому мне мало имеющейся информации. Попробую порассуждать.
При каких условиях ставку могут повысить?
- огромные расходы бюджета;
- очередной внезапный обморок рубля;
- резкий рост спроса на кредиты, в первую очередь корпоративные;
- инфляцию выношу за скобки, потому что она была высокой в ноябре и декабре, но это не подтолкнуло СД ЦБ к повышению ключа.
Почему могут сложиться первые три сценария?
Расходы бюджета в начале года всегда высокие, то есть на решение СД должны повлиять только ещё более высокие, чем обычно расходы. Почему они могут вырасти? Вот тут миллион возможных причин, и ровно столько же, чтобы эти расходы остались в рамках разумного, плюс чуть больше вероятностей того, что расходы слегка подсократятся.
Рубль в ауте. Тут попроще: есть малообоснованные надежды на Трампа, есть вероятность сильного укрепления доллара, не исключены сюрпризы в виде краха Китая (и спроса на нефть соответственно). Правда, Китай и нефть вряд ли успеют грохнуть рубль до 14 февраля, так что дело только за долларом и трампом.
А вот резкий рост спроса на кредиты может быть вызван как раз урезанием расходов бюджета, такой вот запутанный нюанс: меньше субсидий, меньше госинвестиций, а сажать/производить/строить надо, и вера, что "ставку вот-вот снизят" у многих по-прежнему крепка, так что вот именно этот риск мне кажется наиболее вероятным.
Ну и, соответственно, прогноза настоящего по ставке у меня пока нет, так что кивну консенсусу - сохранение 21% по состоянию на сегодня представляется наиболее вероятным, но только до поступления новых вводных. Как-то так...

Денали снова Мак-Кинли. А я только запомнила новое название, и вот оно уже старое(

Простите)

Говорю "да, детка, да!" каждой букве!

А что вдруг такое началось, что все подряд чуть не хором взялись хоронить складской рынок? Куда ни плюнь - везде "охлаждение", "замедление", "снижение"... Нет, сам тренд ожидаемый, меня, скорее, озадачивает то, что участники рынка вдруг взялись формировать негативную повестку. К чему бы это?🧐

Мда. Это был не прогноз, но почему-то, по кусочку он начинает сбываться.
Смотрите, написала "почему застройщики могут пойти на такие скидки? ... давление властей (средняя вероятность, контролировать цены у нас любят)". Сегодня читаю — "Минстрой призвал застройщиков заморозить цены на жильё"
Остальное пока сбываться не начало))) Но ради интереса буду продолжать отслеживать (если вдруг будет, что).
Напомню на всякий случай, что это за игра такая: я собрала консолидированный прогноз для разных сегментов рынка недвижимости на 2025 год и "вывернула его наизнанку", то есть просто расписала с точностью до наоборот. И потом немного порассуждала, возможно ли хотя бы теоретически исполнение такого вот вывернутого прогноза)))
Это не серьёзно, просто я так странно шучу)

Как зумеры Найт Франк завод изобретали )))

«Альтернативная инфляция» по РОМИР в сентябре составляла 22%. Вероятно, к концу года она выросла до 24-26% (подождём новые данные РОМИР).
(Напомню, что Росстат считает инфляцию по ценникам, а РОМИР – по реальным покупкам потребителей, т.е. по чекам)
К «альтернативной инфляции» РОМИР методологически можно относиться со скепсисом.
Но вот второй индикатор на этом отчёте РОМИР всё равно заставляет задуматься о скором прекращении потребительского бума: доля свободных денег в ноябре-2024 была 18%, тогда как в ноябре 2023 – 27%. Сокращение на 9 п.п. за год.

Ещё один индикатор от РОМИР, говорящий о начале проблем в потреблении. В ноябре-2024 россияне в среднем тратили 31% своих доходов на еду, тогда как в ноябре-2023 – 28%. Рост доли затрат на питание всегда и во всех странах говорит о снижении благосостояния.

Давайте поговорим о совпадениях: бывают ли они, когда речь идёт о потоках информации?

Понимаете, когда я вижу идентичные или похожие мысли или темы, одновременно всплывшие в разных источниках или очень настойчиво упоминаемые в одном, я начинаю думать, что это должно что-то значить.
Вот примеры моих загонов, которые я прямо тут поминала. Первый - когда Метриум вдруг начал очень часто говорить о небоскрёбах.

Второй - сегодняшнее наблюдение про форс темы с "охлаждением" складского рынка.
Были и другие, поленилась написать. Например, свежая тема VC - там откуда-то повылезал рой умельцев проводить платежи за рубеж в крипте.

Иногда все эти совпадения объяснимы: условным застройщикам и риелторам не обязательно вступать в заговор, чтобы на каждом углу орать "недвижимость не дешевеет".
Иногда - как в случае с Метриумом - это вполне объяснимо стратегией. Если команде Лены Кудымовой попалось продуктовое исследование, что, к примеру, платежеспособных провинциалов в Москве привлекают именно небоскрёбы, они вполне могли предложить форсить эту тему от имени всех своих клиентов. Разумно.
Но довольно часто я долго ищу смысл, и в какой-то момент ощущаю себя Джоном Нэшем (

Очень глупый пост

Мне вдруг пришло в голову, что шеринговая экономика - это более короткий путь к монополизации рынков, чем классическая модель, включающая частную собственность. Наверняка про это уже написали миллион статей, но до меня вот только что дошло(((

Наблюдение
Крупный консалтинг с московской припиской явно считает Петербург точкой роста. Количество релизов, посвящённых Питеру, нарастало весь 2024 год. Интересно, что там такое? Москва теперь слишком алый океан или реально у СПб замаячили перспективы, которые мы пока не видим?

⬆️⬆️⬆️Bright Rich видят корректировку ставок. Да, небольшую, да, в Питере, и я вообще ни на что не намекаю ))) PS Это всё ещё не прогноз, а шутка! Я настаиваю)

Рабочее/личное

Один из самых трогательных моментов взаимодействия PR-специалистов со мной - это первая реакция людей на мой искромётный (нет) мрачный (да) не слишком понятный (о, да!) юмор )))

Извините, но...

С 2022 года брендинг в РФ усердно копает дно, достаточно вспомнить "Вкусно и точка".
Я не могу понять, ведь есть же совершенно нормальные торговые марки. Вот тот же Х5 - все их сети названы нормально! "Перекрёсток" - так даже круто (мне почему-то очень нравится и название, и лого, и общий визуальный ряд сети).
Но почему Чижикеа?! Единственное, что может оправдать такой нейминг - это если покупателям заходит. Может, народ в своей массе не эстеты, и им такая игра слов кажется привлекательной? Если так, то я готова заткнуться и не критиковать. Не попадалось ли кому исследование, какие бренды потребителям зашли? Я видела только те, где все по-прежнему любят Nike...

Чудеса маркетинга

Сейчас из небольшого диалога в редакции выползла тема: а вы заметили, что ингредиенты для альтернативного молока (которое не молоко вообще) и "экологичного воска" (для модных свечей парафин и пчелиный воск уже не принято использовать) - одинаковые? Нашли соевый воск (и молоко), кокосовое и то и другое, миндальное... Овсяный воск пока не нашла только. Лично меня это совпадение настораживает

⬆️⬆️⬆️ Кажется, у нас тут мастер-класс "как увольнять и унижать сотрудников одновременно". Валенки, блин!

⬆️⬆️⬆️⬆️ АПДЕЙТ
Мне тут подсказали, что пост не вполне корректен, и было плохо, но не настолько.
Я предпочитаю не удалять посты, а признавать ошибки, поэтому - относимся скептически.

Наблюдение и размышлизм. Просроченные новости

Дисклеймер: я довольно долго (6 лет) работала в РИА Недвижимость, и это, возможно, сформировало во мне профдеформацию, что новости должны быть новыми. В информагентстве счёт идёт на секунды, проиграть остальным нельзя, минутное опоздание с выходом - повод для разбора полётов. Полагаю, этот опыт сформировал во мне некоторую бескомпромиссность, о которой далее.

Итак, тематические ТГ-каналы. Они же "новые медиа", которые вот-вот убьют традиционные СМИ. Считается, что у них есть главное преимущество - скорость выхода любых материалов. Не оспариваю.
Но в свете этого очень режет глаз, когда каналы вдруг публикуют что-то, что все обсудили уже вчера. Или даже на прошлой неделе. Сегодня я у нескольких каналов в утренних постах обнаружила "новость" про Икеа от Чижика, над которой вчера не поржал только ленивый. Не развитие темы. Не колонку с мнением. Не подборку "самые дикие бредны в РФ". А просто радостное сообщение, мол, глядите, чего Х5 учудили.
Может, я сноб (не " может". я - сноб), но вот кажется, что если пропустил пик хайпа, то и не стоит вообще просроченные новости/мемы/скандалы публиковать. Если очень хочется, то, как написала выше, расширение темы, "нау итс офишл" (если применимо) и так далее.
Что думаете?