В Ташкентской области 41-летний мужчина пытался изнасиловать 4-летнюю девочку
В социальных сетях распространилась информация об изнасиловании 41-летним мужчиной девочки 2020 года рождения. Спустя несколько часов руководитель пресс-службы ГУВД Ташкентской области Бобур Туляганов в своем Телеграм канале сообщил, что 2 октября т.г. гражданин, проживающий в городе Янгиюль Ташкентской области, обратился с заявлением о том, что неизвестный мужчина применил насилие в противоестественной форме в отношении несовершеннолетней И.М., 2020 г.р., и просил принять в отношении него законные меры.
В ходе проведенных оперативных мероприятий была установлена личность подозреваемого, которым оказался гражданин Б.Д., 1983 г.р.
В ходе следственных действий установлено, что при себе подозреваемый имел 15 граммов наркотического вещества. Также, при осмотре его квартиры в присутствии понятых было обнаружено более 20 пластиковых бутылок с «Марихуаной». Кроме того, стало известно, что Б.Д. с 2021 года состоит на учёте в ПНД.
В настоящее время, по вышеуказанным фактам возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 119 ч., ст. 25, 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан, а гражданин Б.Д. задержан в процессуальном порядке.
"Ведутся предварительные следственные действия, по результатам которых будет предоставлена дополнительная информация", - говорится в сообщении руководителя пресс-службы.
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
В социальных сетях распространилась информация об изнасиловании 41-летним мужчиной девочки 2020 года рождения. Спустя несколько часов руководитель пресс-службы ГУВД Ташкентской области Бобур Туляганов в своем Телеграм канале сообщил, что 2 октября т.г. гражданин, проживающий в городе Янгиюль Ташкентской области, обратился с заявлением о том, что неизвестный мужчина применил насилие в противоестественной форме в отношении несовершеннолетней И.М., 2020 г.р., и просил принять в отношении него законные меры.
В ходе проведенных оперативных мероприятий была установлена личность подозреваемого, которым оказался гражданин Б.Д., 1983 г.р.
В ходе следственных действий установлено, что при себе подозреваемый имел 15 граммов наркотического вещества. Также, при осмотре его квартиры в присутствии понятых было обнаружено более 20 пластиковых бутылок с «Марихуаной». Кроме того, стало известно, что Б.Д. с 2021 года состоит на учёте в ПНД.
В настоящее время, по вышеуказанным фактам возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 119 ч., ст. 25, 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан, а гражданин Б.Д. задержан в процессуальном порядке.
"Ведутся предварительные следственные действия, по результатам которых будет предоставлена дополнительная информация", - говорится в сообщении руководителя пресс-службы.
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
Nemolchi.Uz
Генеральный директор крупной лизинговой компании в Узбекистане домогался своей сотрудницы В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка, которая рассказала о домогательствах со стороны своего шефа. Гузаль (имя изменено) работает в корпоративном отделе крупной…
11 дней бездействия РУВД
На прошлой неделе мы писали о том, как генеральный директор крупной лизинговой компании в Узбекистане домогался свою сотрудницу.
Мы на связи с пострадавшей и с удивлением отмечаем, что действий со стороны РУВД как будто нет, за 11 дней с момента заявления ничего не изменилось. По словам брата девушки, следователь говорит, что не может найти ген.директора, он не берет трубку. Неужели в Академии МВД перестали обучать методам поиска подозреваемых помимо звонков по телефону? Или, учитывая статус, связи и финансовые возможности ген.директора следователь лично заинтересован в том, чтобы дело не двигалось дальше?
Одни вопросы, пока следствие якобы ищет "Неуловимого Джо"... Страшно подумать, а вдруг это не первый случай, когда правоохранительные органы заминают дела о домогательствах на работе из-за влияния и власти, которую имеют те, кто домогается?
#НемолчиУз #Домогательства #ТребуемСправедливости
На прошлой неделе мы писали о том, как генеральный директор крупной лизинговой компании в Узбекистане домогался свою сотрудницу.
Мы на связи с пострадавшей и с удивлением отмечаем, что действий со стороны РУВД как будто нет, за 11 дней с момента заявления ничего не изменилось. По словам брата девушки, следователь говорит, что не может найти ген.директора, он не берет трубку. Неужели в Академии МВД перестали обучать методам поиска подозреваемых помимо звонков по телефону? Или, учитывая статус, связи и финансовые возможности ген.директора следователь лично заинтересован в том, чтобы дело не двигалось дальше?
Одни вопросы, пока следствие якобы ищет "Неуловимого Джо"... Страшно подумать, а вдруг это не первый случай, когда правоохранительные органы заминают дела о домогательствах на работе из-за влияния и власти, которую имеют те, кто домогается?
#НемолчиУз #Домогательства #ТребуемСправедливости
Сотрудники Юнус-Абадского ОВД способствовали сокрытию попытки изнасилования?
В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка, которая сообщила о попытке изнасилования со стороны своего руководителя. По словам пострадавшей, 8 октября примерно в 12 часов дня она приехала на Ц-5 в офис к Абдулазизу Н., у которого вела бухгалтерию на протяжении двух лет (в основном удалённо). Больше в офисе никого не было, они спокойно обсуждали рабочие вопросы. Он несколько раз выходил из кабинета, потом возвращался. Однако около 16 часов он подтолкнул девушку на диван, сел рядом и велел закрыть глаза. Она отказалась, пытаясь встать, но он её удерживал.
Девушка попыталась успокоить его:
— Сядь на кресло, успокойся. Ты совершаешь то, что потом исправить не сможешь. Давай спокойно разойдёмся.
— Нет, у нас есть два часа, у тебя есть выбор: или поцеловать, или сделать м****.
Дальше началась словесная перепалка, он разозлился, встал напротив и начал расшнуровывать штаны, но потом остановился и снова сел рядом. Она взяла со стола стакан и стала бить по столу, так как не могла до него дотянуться (он схватил её сзади). Абдулазиз Н. вытолкнул её на кресло и начал прижиматься к ней. Девушка оттолкнула его и двинулась в сторону двери, он дёрнул её назад, она схватила его за кофту, держа на вытянутой руке, чтобы он не ударил её или не закрыл рукой рот. Девушка смогла дважды крикнуть "Помогите!" и смогла открыть дверь. Абдулазиз Н. отпустил её и сказал: "Отпусти мою кофту, я же пошутил"
В тот момент, когда она открыла входную дверь, он отпустил её и сказал: «Что ты делаешь, зачем ты здесь всё разбила, я же пошутил?»
На шум прибежали ребята из соседнего кабинета и забрали её вещи. Девушка позвонила в 102 и мужу. В ожидании их приезда, она сидела в углу кабинета напротив, а он пытался подойти к ней, держа в руках осколок стекла и говоря: «На, порежь меня, у меня нет времени ждать твоего мужа». К счастью, парни из этого офиса не подпустили его к ней.
На следующий день Абдулазиз Н.позвонил мужу девушки и попросил встречи, объясняя свой поступок тем, что был под кайфом. Приехал к ней домой с тортом и цветами, которые оставил соседям (потому что девушки не было дома).
В чём можно усмотреть некомпетентность сотрудников, приехавших на вызов:
1️⃣ Они приехали достаточно быстро, но не направили девушку на судмедэкспертизу, не взяли у неё и у него одежду, чтобы проверить наличие частиц. Придя домой, пострадавшая приняла душ и перестирала всё, что на ней было в тот день. Она не знала, что одежда также может быть доказательством, но это обязаны были знать сотрудники органов и обязаны были изъять это на экспертизу. Они это не сделали.
2️⃣ Нападавший не был направлен на наркологическую и другие виды экспертиз, чтобы проверить его состояние. Если его направят сейчас – неизвестно, осталось ли что-то в крови с того дня. Непонятно, почему сотрудники это не сделали сразу – в силу безграмотности или чтобы прикрыть насильника?
3️⃣ Девушке не вызвали инспекторку по делам женщин и не выдали охранный ордер. Если бы это сделали, он не имел бы права контактировать и приезжать к ней домой, чтобы оказать давление. Сейчас девушка беззащитна от преследования с его стороны.
Данные действия со стороны сотрудников ОВД и следствия могут привести к неправильной квалификации дела и уходу Абдулазиза Н. от справедливого наказания. В отношении него открыли административное дело за мелкое хулиганство и неподчинение сотрудникам. Максимальное наказание, которое он понесёт – административный арест до 15 суток. Однако, судя по описанию, полагаем, что эта ситуация может быть попыткой насильственного удовлетворения половой потребности в противоестественной форме (ст.25, 119 Уголовного кодекса).
Просим Генеральную прокуратуру взять это дело под контроль, наказать виновного по справедливости и проверить действия сотрудников ОВД в данной ситуации.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка, которая сообщила о попытке изнасилования со стороны своего руководителя. По словам пострадавшей, 8 октября примерно в 12 часов дня она приехала на Ц-5 в офис к Абдулазизу Н., у которого вела бухгалтерию на протяжении двух лет (в основном удалённо). Больше в офисе никого не было, они спокойно обсуждали рабочие вопросы. Он несколько раз выходил из кабинета, потом возвращался. Однако около 16 часов он подтолкнул девушку на диван, сел рядом и велел закрыть глаза. Она отказалась, пытаясь встать, но он её удерживал.
Девушка попыталась успокоить его:
— Сядь на кресло, успокойся. Ты совершаешь то, что потом исправить не сможешь. Давай спокойно разойдёмся.
— Нет, у нас есть два часа, у тебя есть выбор: или поцеловать, или сделать м****.
Дальше началась словесная перепалка, он разозлился, встал напротив и начал расшнуровывать штаны, но потом остановился и снова сел рядом. Она взяла со стола стакан и стала бить по столу, так как не могла до него дотянуться (он схватил её сзади). Абдулазиз Н. вытолкнул её на кресло и начал прижиматься к ней. Девушка оттолкнула его и двинулась в сторону двери, он дёрнул её назад, она схватила его за кофту, держа на вытянутой руке, чтобы он не ударил её или не закрыл рукой рот. Девушка смогла дважды крикнуть "Помогите!" и смогла открыть дверь. Абдулазиз Н. отпустил её и сказал: "Отпусти мою кофту, я же пошутил"
В тот момент, когда она открыла входную дверь, он отпустил её и сказал: «Что ты делаешь, зачем ты здесь всё разбила, я же пошутил?»
На шум прибежали ребята из соседнего кабинета и забрали её вещи. Девушка позвонила в 102 и мужу. В ожидании их приезда, она сидела в углу кабинета напротив, а он пытался подойти к ней, держа в руках осколок стекла и говоря: «На, порежь меня, у меня нет времени ждать твоего мужа». К счастью, парни из этого офиса не подпустили его к ней.
На следующий день Абдулазиз Н.позвонил мужу девушки и попросил встречи, объясняя свой поступок тем, что был под кайфом. Приехал к ней домой с тортом и цветами, которые оставил соседям (потому что девушки не было дома).
В чём можно усмотреть некомпетентность сотрудников, приехавших на вызов:
1️⃣ Они приехали достаточно быстро, но не направили девушку на судмедэкспертизу, не взяли у неё и у него одежду, чтобы проверить наличие частиц. Придя домой, пострадавшая приняла душ и перестирала всё, что на ней было в тот день. Она не знала, что одежда также может быть доказательством, но это обязаны были знать сотрудники органов и обязаны были изъять это на экспертизу. Они это не сделали.
2️⃣ Нападавший не был направлен на наркологическую и другие виды экспертиз, чтобы проверить его состояние. Если его направят сейчас – неизвестно, осталось ли что-то в крови с того дня. Непонятно, почему сотрудники это не сделали сразу – в силу безграмотности или чтобы прикрыть насильника?
3️⃣ Девушке не вызвали инспекторку по делам женщин и не выдали охранный ордер. Если бы это сделали, он не имел бы права контактировать и приезжать к ней домой, чтобы оказать давление. Сейчас девушка беззащитна от преследования с его стороны.
Данные действия со стороны сотрудников ОВД и следствия могут привести к неправильной квалификации дела и уходу Абдулазиза Н. от справедливого наказания. В отношении него открыли административное дело за мелкое хулиганство и неподчинение сотрудникам. Максимальное наказание, которое он понесёт – административный арест до 15 суток. Однако, судя по описанию, полагаем, что эта ситуация может быть попыткой насильственного удовлетворения половой потребности в противоестественной форме (ст.25, 119 Уголовного кодекса).
Просим Генеральную прокуратуру взять это дело под контроль, наказать виновного по справедливости и проверить действия сотрудников ОВД в данной ситуации.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
Обращение к Генеральной прокуратуре Узбекистана
Редакция Nemolchi.uz регулярно анализирует судебные решения в сферах, связанных с гендерным насилием.
Мы обратили внимание, что в административных делах по статье 41-1 «Сексуальные домогательства» часто указывают, что потерпевшая была несовершеннолетней, но не пишут дату или год рождения.
Постановление Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018 с изменениями от 20.11.2023 описывает, что такое сексуальное домогательство, и определяет, что «Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — подразумевая, что домогательства в отношении несовершеннолетних до 16 лет должны рассматриваться соответствующей статьёй Уголовного кодекса.
К сожалению, данное требование не всегда соблюдается сотрудниками органов внутренних дел, а также судами. Нашей редакции известно минимум о двух случаях, когда домогательства совершались в отношении детей до 16 лет, однако не были квалифицированы как уголовное преступление:
1️⃣ 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями. Он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста. Позже с редакцией вышла на связь знакомая пострадавшей и сообщила, что в июле этого года девочке исполнилось 15 лет.
2️⃣ 26 сентября пьяный 45-летний Гайрат Абдуллаев пристал к несовершеннолетней девочке, начал целовать в лицо и губы, а потом поднял и понёс в подъезд. Учитывая, что он поднял и понёс её, велика вероятность, что девочка была маленькая. Однако следствие и суд сочли это не развратными действиями, а домогательством. Мужчина получил 5 суток ареста по статье 41-1 КоАО.
3⃣ 19 августа 24-летний водитель такси Шералиев Д. приставал к троим пассажиркам и продемонстрировал им презерватив. Хотя СМИ указывали, что пострадавшие иностранки и не говорят по-русски, одна из них свободно владеет русским языком и поняла его намерения. Пострадавшим было 14-15 лет, однако, как сообщила мама одной из них, ни следователь, ни судья не спрашивали возраст девочек. Водитель был признан виновным по статье 41-1 и получил административный арест на 5 суток.
Информация о возрасте потерпевших в двух случаях стала известна только благодаря личным контактам с их родными или знакомыми – однако у нас нет способов проверить все судебные решения по статье 41-1 в отношении несовершеннолетних. Мы обеспокоены, что таких случаев может быть больше и просим Генеральную прокуратуру провести проверку уже вынесенных административных решений по ст.41-1, где пострадали несовершеннолетние, и, при необходимости, внести протесты в соответствии с законодательством.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Редакция Nemolchi.uz регулярно анализирует судебные решения в сферах, связанных с гендерным насилием.
Мы обратили внимание, что в административных делах по статье 41-1 «Сексуальные домогательства» часто указывают, что потерпевшая была несовершеннолетней, но не пишут дату или год рождения.
Постановление Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018 с изменениями от 20.11.2023 описывает, что такое сексуальное домогательство, и определяет, что «Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — подразумевая, что домогательства в отношении несовершеннолетних до 16 лет должны рассматриваться соответствующей статьёй Уголовного кодекса.
К сожалению, данное требование не всегда соблюдается сотрудниками органов внутренних дел, а также судами. Нашей редакции известно минимум о двух случаях, когда домогательства совершались в отношении детей до 16 лет, однако не были квалифицированы как уголовное преступление:
1️⃣ 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями. Он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста. Позже с редакцией вышла на связь знакомая пострадавшей и сообщила, что в июле этого года девочке исполнилось 15 лет.
2️⃣ 26 сентября пьяный 45-летний Гайрат Абдуллаев пристал к несовершеннолетней девочке, начал целовать в лицо и губы, а потом поднял и понёс в подъезд. Учитывая, что он поднял и понёс её, велика вероятность, что девочка была маленькая. Однако следствие и суд сочли это не развратными действиями, а домогательством. Мужчина получил 5 суток ареста по статье 41-1 КоАО.
3⃣ 19 августа 24-летний водитель такси Шералиев Д. приставал к троим пассажиркам и продемонстрировал им презерватив. Хотя СМИ указывали, что пострадавшие иностранки и не говорят по-русски, одна из них свободно владеет русским языком и поняла его намерения. Пострадавшим было 14-15 лет, однако, как сообщила мама одной из них, ни следователь, ни судья не спрашивали возраст девочек. Водитель был признан виновным по статье 41-1 и получил административный арест на 5 суток.
Информация о возрасте потерпевших в двух случаях стала известна только благодаря личным контактам с их родными или знакомыми – однако у нас нет способов проверить все судебные решения по статье 41-1 в отношении несовершеннолетних. Мы обеспокоены, что таких случаев может быть больше и просим Генеральную прокуратуру провести проверку уже вынесенных административных решений по ст.41-1, где пострадали несовершеннолетние, и, при необходимости, внести протесты в соответствии с законодательством.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
"В обществе, мужчины которого являются «тряпками», будет много «домов престарелых» — написал в своём телеграм-канале бывший депутат Расул Кушербаев, а ныне советник министра экологии, охраны окружающей среды и изменения климата РУз.
"Это одна из истин, которую я усвоил, путешествуя по многим странам: в обществе, где мужчины — «тряпки», будет много «домов для престарелых»!
Поэтому, уважаемые мужчины, не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена. И родители в этой семье в будущем окажутся в «доме престарелых»" — заключил он.
Что имел ввиду Кушербаев, призывая мужчин не быть "тряпками"? С чего он решил, что роль женщины это быть матерью и покорной женой? На основании каких выводов он решил, что может публично отрицать равноправие мужчин и женщин, закрепленное Конституцией нашей страны?
О каком гендерном равенстве можно говорить, пока госслужащие позволяют себе нарушать закон и пропагандировать дискриминацию по признаку пола? Напомним, что год назад в Узбекистане была введена статья 189-2 КоАО "Пропаганда дискриминации по признаку пола": "Пропаганда дискриминации по признаку пола, в том числе публичное отрицание равноправия женщин и мужчин, распространение взглядов, идей или призывов такого содержания, а также публичное оправдание и (или) поощрение таких действий, — влечет наложение штрафа от десяти до двадцати базовых расчетных величин".
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
"Это одна из истин, которую я усвоил, путешествуя по многим странам: в обществе, где мужчины — «тряпки», будет много «домов для престарелых»!
Поэтому, уважаемые мужчины, не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена. И родители в этой семье в будущем окажутся в «доме престарелых»" — заключил он.
Что имел ввиду Кушербаев, призывая мужчин не быть "тряпками"? С чего он решил, что роль женщины это быть матерью и покорной женой? На основании каких выводов он решил, что может публично отрицать равноправие мужчин и женщин, закрепленное Конституцией нашей страны?
О каком гендерном равенстве можно говорить, пока госслужащие позволяют себе нарушать закон и пропагандировать дискриминацию по признаку пола? Напомним, что год назад в Узбекистане была введена статья 189-2 КоАО "Пропаганда дискриминации по признаку пола": "Пропаганда дискриминации по признаку пола, в том числе публичное отрицание равноправия женщин и мужчин, распространение взглядов, идей или призывов такого содержания, а также публичное оправдание и (или) поощрение таких действий, — влечет наложение штрафа от десяти до двадцати базовых расчетных величин".
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
ИТОГИ ГОДА по наказанию за пропаганду гендерной дискриминации
Ровно год назад 31 октября 2023 года Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности был дополнен статьёй 189-2 «Пропаганда дискриминации по признаку пола». Мы решили разобраться, как и когда применяют эту статью.
Пресс-секретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил редакции Nemolchi.uz, что за год в Узбекистане к ответственности за пропаганду дискриминации по признаку пола были привлечены 7 человек. Мы нашли все дела с участием этих лиц.
1️⃣Первым кейсом стал случай с кафе Sahil Street Food, про который рассказала журналистка Инобат Ахатова. Её с подругами не пустили в это кафе вечером, ссылаясь на то, что в это время вход в кафе женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 миллионов сумов.
2️⃣ 11 ноября 2023 года мужчина разместил в Телеграм объявление о поиске преподавателя в учебный центр, написав, что соискатель должен быть в возрасте от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть в хиджабе. 11 декабря суд признал мужчину виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф в размере 3,3 миллиона сумов.
3️⃣ 24 января 2024 года блогеров Ш.Отохонова и Р.Абдуакимова пригласили в ОВД для профилактической беседы в связи с пропагандой ими через Инстаграм насилия, притеснения, жестокости и гендерной дискриминации. Однако блогеры оказали сопротивление сотрудникам ОВД. Суд признал их виновными в ряде правонарушений (ст. 189-1, 189-2, ч.1 ст.194 и ст.195 КоАО) и назначил совокупное наказание по 15 суток административного ареста каждому.
4️⃣ 21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазора водитель Дамаса, перевозивший пассажиров, не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 миллиона сумов.
5️⃣ В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабадском районе на свадьбе своего знакомого прочитал религиозную лекцию о женщинах. Он сказал, что женщины — это фабрика, рожающая детей. При этом он говорил, что мужчины должны призывать женщин быть религиозными и молиться, а если женщины не подчиняются — то заставить их делать это, избивая при необходимости. 13 июня суд признал заместителя имама виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил штраф 6,8 миллионов сумов.
Напомним, что 21 октября 2024 года Расул Кушербаев обратился к мужчинам: «Не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена». Позже он заявил, что плевал на гендерное равенство — а это может быть равносильно признанию в том, что он плевал на некоторые законы (например, на Закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин).
Несмотря на это, бывший депутат до сих пор не понёс ответственности за свои слова. Очень интересно, почему закон работает так избирательно? Почему водителю маршрутки за отказ посадить женщину вперёд назначают штраф больше 5 миллионов сумов, а на действия публичного лица с огромной аудиторией закрывают глаза? Почему бездействуют правоохранительные органы? Почему молчат сенаторы и чиновники, которые публично заявляли о курсе на гендерное равенство?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Ровно год назад 31 октября 2023 года Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности был дополнен статьёй 189-2 «Пропаганда дискриминации по признаку пола». Мы решили разобраться, как и когда применяют эту статью.
Пресс-секретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил редакции Nemolchi.uz, что за год в Узбекистане к ответственности за пропаганду дискриминации по признаку пола были привлечены 7 человек. Мы нашли все дела с участием этих лиц.
1️⃣Первым кейсом стал случай с кафе Sahil Street Food, про который рассказала журналистка Инобат Ахатова. Её с подругами не пустили в это кафе вечером, ссылаясь на то, что в это время вход в кафе женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 миллионов сумов.
2️⃣ 11 ноября 2023 года мужчина разместил в Телеграм объявление о поиске преподавателя в учебный центр, написав, что соискатель должен быть в возрасте от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть в хиджабе. 11 декабря суд признал мужчину виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф в размере 3,3 миллиона сумов.
3️⃣ 24 января 2024 года блогеров Ш.Отохонова и Р.Абдуакимова пригласили в ОВД для профилактической беседы в связи с пропагандой ими через Инстаграм насилия, притеснения, жестокости и гендерной дискриминации. Однако блогеры оказали сопротивление сотрудникам ОВД. Суд признал их виновными в ряде правонарушений (ст. 189-1, 189-2, ч.1 ст.194 и ст.195 КоАО) и назначил совокупное наказание по 15 суток административного ареста каждому.
4️⃣ 21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазора водитель Дамаса, перевозивший пассажиров, не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 миллиона сумов.
5️⃣ В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабадском районе на свадьбе своего знакомого прочитал религиозную лекцию о женщинах. Он сказал, что женщины — это фабрика, рожающая детей. При этом он говорил, что мужчины должны призывать женщин быть религиозными и молиться, а если женщины не подчиняются — то заставить их делать это, избивая при необходимости. 13 июня суд признал заместителя имама виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил штраф 6,8 миллионов сумов.
Напомним, что 21 октября 2024 года Расул Кушербаев обратился к мужчинам: «Не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена». Позже он заявил, что плевал на гендерное равенство — а это может быть равносильно признанию в том, что он плевал на некоторые законы (например, на Закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин).
Несмотря на это, бывший депутат до сих пор не понёс ответственности за свои слова. Очень интересно, почему закон работает так избирательно? Почему водителю маршрутки за отказ посадить женщину вперёд назначают штраф больше 5 миллионов сумов, а на действия публичного лица с огромной аудиторией закрывают глаза? Почему бездействуют правоохранительные органы? Почему молчат сенаторы и чиновники, которые публично заявляли о курсе на гендерное равенство?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы
Сегодня самаркандская подписчица нашего проекта написала заявление на бывшего депутата Кушербаева в правоохранительные органы за его дискриминационные высказывания. Девушка опасается, что последствия его слов могут ограничить её законные права на свободу передвижения и получение образования.
Что ж, будем следить за тем, одинаково ли работает закон у нас в стране или на него можно "плевать", выражаясь языком Кушербаева. Обещаем держать вас в курсе.
МВД, что вам ещё нужно?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
Что ж, будем следить за тем, одинаково ли работает закон у нас в стране или на него можно "плевать", выражаясь языком Кушербаева. Обещаем держать вас в курсе.
МВД, что вам ещё нужно?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
В Кашкадарьинской области несовершеннолетняя подверглась нападению таксиста и попытке изнасилования, тем временем правоохранители даже не приняли заявление от жертвы.
Со слов пострадавшей, 26 октября после прогулки с подругой, она как обычно возвращалась домой на такси. В поездке, водитель такси начал задавать ей различные вопросы в том числе личного характера, а затем свернул с намеченного маршрута. На её вопрос "куда он едет", он сказал что решил покатать её. Вывезя пострадавшую загород он остановил машину, отнял у неё телефон, начал приставать к ней и попытался изнасиловать.
"Я кричала так громко, как могла. Несмотря на это, он не прекратил своих действий, что есть силы я начала отталкивать его. В ответ на моё сопротивление он потребовал вести себя нормально и не выделываться. Потом я начала просить чтоб он меня не трогал и оставил хоть где-нибудь, что я сама доберусь до дома. Он успокоился, и сказал что отвезет до города. Пока он меня вез, говорил что я какая-то нервная и вспыльчивая. Уже заехав в город, он вернул мне телефон и выпустил из машины, с условием, чтобы мы остались друзьями, на что я согласилась лишь бы я ушла оттуда целой."
О произошедшем пострадавшая незамедлительно сообщила в правоохранительные органы, предоставив номер машины нападавшего. При этом, заявление у нее брать не стали, пообещав, что они обязательно его найдут и примут меры.
После обращения в юридический бот проекта, по нашей рекомендации, пострадавшая снова пошла к правоохранителям для написания заявления, как того требует процессуальные нормы, однако её снова отправили домой, сказав, что заявление писать не нужно, и они уже ищут нападавшего по камерам.
С момента нападения на девушку и обращения в правоохранительные органы прошло 10 дней. Нам известно, что нападавший до сих пор не найден, заявление от пострадавшей правоохранителями не принято, судебно-медицинская экспертиза не назначена.
Ранее, на канале проекта, мы неоднократно говорили о важности сбора улик по делам о сексуализированном насилии, в первые сутки с момента происшествия. Что мы имеем по факту: несовершеннолетняя пострадавшая, пережившая ужасный стресс из-за нападения на неё, сразу после произошедшего обращается за защитой государства в правоохранительные органы. Но никакой защиты не получает, более того, и не может на нее рассчитывать, в силу того, что правоохранители не приняли у неё заявление. Тем временем потенциальный насильник продолжает ходить на свободе, и неизвестно, что он успел совершить за эти 10 дней, пока доблестные правоохранители его ищут, имея на руках госномер его авто.
#НеМолчиУз #требуемсправедливости
Со слов пострадавшей, 26 октября после прогулки с подругой, она как обычно возвращалась домой на такси. В поездке, водитель такси начал задавать ей различные вопросы в том числе личного характера, а затем свернул с намеченного маршрута. На её вопрос "куда он едет", он сказал что решил покатать её. Вывезя пострадавшую загород он остановил машину, отнял у неё телефон, начал приставать к ней и попытался изнасиловать.
"Я кричала так громко, как могла. Несмотря на это, он не прекратил своих действий, что есть силы я начала отталкивать его. В ответ на моё сопротивление он потребовал вести себя нормально и не выделываться. Потом я начала просить чтоб он меня не трогал и оставил хоть где-нибудь, что я сама доберусь до дома. Он успокоился, и сказал что отвезет до города. Пока он меня вез, говорил что я какая-то нервная и вспыльчивая. Уже заехав в город, он вернул мне телефон и выпустил из машины, с условием, чтобы мы остались друзьями, на что я согласилась лишь бы я ушла оттуда целой."
О произошедшем пострадавшая незамедлительно сообщила в правоохранительные органы, предоставив номер машины нападавшего. При этом, заявление у нее брать не стали, пообещав, что они обязательно его найдут и примут меры.
После обращения в юридический бот проекта, по нашей рекомендации, пострадавшая снова пошла к правоохранителям для написания заявления, как того требует процессуальные нормы, однако её снова отправили домой, сказав, что заявление писать не нужно, и они уже ищут нападавшего по камерам.
С момента нападения на девушку и обращения в правоохранительные органы прошло 10 дней. Нам известно, что нападавший до сих пор не найден, заявление от пострадавшей правоохранителями не принято, судебно-медицинская экспертиза не назначена.
Ранее, на канале проекта, мы неоднократно говорили о важности сбора улик по делам о сексуализированном насилии, в первые сутки с момента происшествия. Что мы имеем по факту: несовершеннолетняя пострадавшая, пережившая ужасный стресс из-за нападения на неё, сразу после произошедшего обращается за защитой государства в правоохранительные органы. Но никакой защиты не получает, более того, и не может на нее рассчитывать, в силу того, что правоохранители не приняли у неё заявление. Тем временем потенциальный насильник продолжает ходить на свободе, и неизвестно, что он успел совершить за эти 10 дней, пока доблестные правоохранители его ищут, имея на руках госномер его авто.
#НеМолчиУз #требуемсправедливости
В Самаркандской области восьмиклассница была похищена и изнасилована группой лиц. По словам родных, подозреваемые на свободе
23 сентября в одном из районов Самаркандской области была похищена ученица 8го класса. По словам родных, они через какое-то время обратились с заявлением о пропаже ребёнка, надеясь, что дочка скоро вернётся. Девочку удалось найти только 6 октября, со следами насилия на теле. По её словам, её избивали на протяжении нескольких дней, заставляли насильно принимать алкоголь и запрещённые вещества, удерживали против воли и насиловали. Родные отвезли девочку к врачу.
В МВД Узбекистана сообщили, что «возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РУз ч.3., все участники установлены, назначены соответствующие судебные и мед экспертизы». Родные девочки говорят, что дело возбудили только пару дней назад. По словам родственников восьмиклассницы, среди насильников мог быть человек, работающий в органах прокуратуры (однако, говорят, что его уволили задним числом) – возможно, именно с этим связано столь позднее возбуждение дела, а также то, что подозреваемые до сих пор находятся на свободе.
Поговорив с родными пострадавшей, редакция Nemolchi.uz обеспокоена тем, насколько непрофессионально к делу подошли все инстанции, обязанные оказать ей поддержку и защиту:
1️⃣ По словам родственников пострадавшей 7 октября (на следующий день после обнаружения девочки) следователь отвёз её на экспертизу в ОДНОЙ машине с нападавшими, но без родителей. Она отказалась от экспертизы, поскольку судмедэксперт был мужчиной - поэтому экспертизу сделали только 10 октября (опять же, без родных). Однако кровь на присутствие алкоголя или вредных веществ в крови у неё не взяли.
2️⃣ Родные девочки сказали, что когда пошли в прокуратуру, чтобы узнать, что с их делом, на выходе их ждала психиатрическая бригада, которую вызвал участковый. При этом девочка не является лицом, которому нужна психиатрическая помощь, однако она нуждается в психологической поддержке после пережитого ужаса.
3️⃣ С пострадавшей мог бы работать школьный психолог, но в школе девочке не предоставили такую помощь. Зато оштрафовали родителей девочки за то, что её не было в школе. На многодетную семью (5 детей) наложили штраф в 1,2 млн сумов. Сейчас пострадавшая боится идти в школу, так как о произошедшем там уже знают все.
4️⃣ Как мы отметили выше, подозреваемые в данный момент на свободе. Они ездят по району, открыто насмехаясь над родными девочки – не исключаем, что из-за своих возможных связей в прокуратуре и позднего возбуждения дела они уверены, что уйдут от наказания.
5️⃣ Почему дело возбуждено только по ст.119? А как же похищение человека (ст.137 УК), как же насильственное удержание свободы (ст.138 УК), как же истязание (ст.110 УК)?
6️⃣ Никто не направил семью в центр "Инсон" за соцзащитой и получением услуг, гарантированных законодательством. Где межведомственное взаимодействие? Неужели этот регламент только на бумаге?
Мы не раз поднимали вопрос о том, что правосудие к детям должно быть дружественным, важен системный и бережный подход на всех уровнях. Это первоочередная задача. Никакие законы и медийные кампании не спасут, если система будет ещё больше травмировать этих детей. Каждое лицо, виновное в давлении и причинении травмы девочке и её семье, уже сейчас должно понести ответственность за свои действия или бездействие.
В данный момент пострадавшая нуждается в работе с бережным и профессиональным психологом, нужна защита её данных, такая же помощь может понадобиться семье, не считая дополнительных услуг в связи с ситуацией. Один из насильников вроде сбежал в Турцию. На девочку давят все возможные инстанции, чтобы она забрала заявление, но она умница, не сдается. Однако надолго ли её хватит?
Призываем Национальное Агентство социальной защиты, детскую омбудсвумен, Генеральную прокуратуру взять это дело на свой контроль и совместно с другими ведомствами усиленно работать над созданием системы правосудия, дружественного к детям. Иначе закон о защите детей от всех форм насилия, так и останется формальной бумажкой.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети
23 сентября в одном из районов Самаркандской области была похищена ученица 8го класса. По словам родных, они через какое-то время обратились с заявлением о пропаже ребёнка, надеясь, что дочка скоро вернётся. Девочку удалось найти только 6 октября, со следами насилия на теле. По её словам, её избивали на протяжении нескольких дней, заставляли насильно принимать алкоголь и запрещённые вещества, удерживали против воли и насиловали. Родные отвезли девочку к врачу.
В МВД Узбекистана сообщили, что «возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РУз ч.3., все участники установлены, назначены соответствующие судебные и мед экспертизы». Родные девочки говорят, что дело возбудили только пару дней назад. По словам родственников восьмиклассницы, среди насильников мог быть человек, работающий в органах прокуратуры (однако, говорят, что его уволили задним числом) – возможно, именно с этим связано столь позднее возбуждение дела, а также то, что подозреваемые до сих пор находятся на свободе.
Поговорив с родными пострадавшей, редакция Nemolchi.uz обеспокоена тем, насколько непрофессионально к делу подошли все инстанции, обязанные оказать ей поддержку и защиту:
1️⃣ По словам родственников пострадавшей 7 октября (на следующий день после обнаружения девочки) следователь отвёз её на экспертизу в ОДНОЙ машине с нападавшими, но без родителей. Она отказалась от экспертизы, поскольку судмедэксперт был мужчиной - поэтому экспертизу сделали только 10 октября (опять же, без родных). Однако кровь на присутствие алкоголя или вредных веществ в крови у неё не взяли.
2️⃣ Родные девочки сказали, что когда пошли в прокуратуру, чтобы узнать, что с их делом, на выходе их ждала психиатрическая бригада, которую вызвал участковый. При этом девочка не является лицом, которому нужна психиатрическая помощь, однако она нуждается в психологической поддержке после пережитого ужаса.
3️⃣ С пострадавшей мог бы работать школьный психолог, но в школе девочке не предоставили такую помощь. Зато оштрафовали родителей девочки за то, что её не было в школе. На многодетную семью (5 детей) наложили штраф в 1,2 млн сумов. Сейчас пострадавшая боится идти в школу, так как о произошедшем там уже знают все.
4️⃣ Как мы отметили выше, подозреваемые в данный момент на свободе. Они ездят по району, открыто насмехаясь над родными девочки – не исключаем, что из-за своих возможных связей в прокуратуре и позднего возбуждения дела они уверены, что уйдут от наказания.
5️⃣ Почему дело возбуждено только по ст.119? А как же похищение человека (ст.137 УК), как же насильственное удержание свободы (ст.138 УК), как же истязание (ст.110 УК)?
6️⃣ Никто не направил семью в центр "Инсон" за соцзащитой и получением услуг, гарантированных законодательством. Где межведомственное взаимодействие? Неужели этот регламент только на бумаге?
Мы не раз поднимали вопрос о том, что правосудие к детям должно быть дружественным, важен системный и бережный подход на всех уровнях. Это первоочередная задача. Никакие законы и медийные кампании не спасут, если система будет ещё больше травмировать этих детей. Каждое лицо, виновное в давлении и причинении травмы девочке и её семье, уже сейчас должно понести ответственность за свои действия или бездействие.
В данный момент пострадавшая нуждается в работе с бережным и профессиональным психологом, нужна защита её данных, такая же помощь может понадобиться семье, не считая дополнительных услуг в связи с ситуацией. Один из насильников вроде сбежал в Турцию. На девочку давят все возможные инстанции, чтобы она забрала заявление, но она умница, не сдается. Однако надолго ли её хватит?
Призываем Национальное Агентство социальной защиты, детскую омбудсвумен, Генеральную прокуратуру взять это дело на свой контроль и совместно с другими ведомствами усиленно работать над созданием системы правосудия, дружественного к детям. Иначе закон о защите детей от всех форм насилия, так и останется формальной бумажкой.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грубость как хайп: зачем нужны такие «герои»?
Снова на повестке дня «блогеры», которые на всю республику попирают законы страны. Они считают, что весь город — их личная сцена, где позволено все ради того, чтобы «поймать хайп». Будучи уверенными в безнаказанности, демонстрируют на камеру свое неуважение к окружающим, особенно к женщинам.
Сценарии примитивные — в одних роликах они нагло пристают к девушкам, нарушая личные границы, в других — нарушают правила ПДД. Удручает и тот факт, что один из этих парней является амбассадором крупной компании. Организация, доверившая этому блогеру свою репутацию, рискует ассоциироваться с агрессивным и неуважительным поведением, что неизбежно скажется на ее имидже в глазах клиентов.
Каждый просмотр и лайк создают у этих «альфа-самцов» иллюзию популярности. Однако поощрение такого контента формирует ложное чувство крутости, основанное на агрессии и неуважении. Если не останавливать это, то завтра каждый сочтет, что может вести себя как угодно ради хайпа и лайков. Что можно нарушать ПДД, можно приставать к женщинам и смеяться над ними в видео. Есть нормы законодательства, которые такие блогеры нарушают. Будем ждать реакции от правоохранительных органов: законы существуют только на бумаге или все же работают?
Заря Эргашева
#НемолчиУз #Законы #ТребуемСправедливости #пробилиДно
Снова на повестке дня «блогеры», которые на всю республику попирают законы страны. Они считают, что весь город — их личная сцена, где позволено все ради того, чтобы «поймать хайп». Будучи уверенными в безнаказанности, демонстрируют на камеру свое неуважение к окружающим, особенно к женщинам.
Сценарии примитивные — в одних роликах они нагло пристают к девушкам, нарушая личные границы, в других — нарушают правила ПДД. Удручает и тот факт, что один из этих парней является амбассадором крупной компании. Организация, доверившая этому блогеру свою репутацию, рискует ассоциироваться с агрессивным и неуважительным поведением, что неизбежно скажется на ее имидже в глазах клиентов.
Каждый просмотр и лайк создают у этих «альфа-самцов» иллюзию популярности. Однако поощрение такого контента формирует ложное чувство крутости, основанное на агрессии и неуважении. Если не останавливать это, то завтра каждый сочтет, что может вести себя как угодно ради хайпа и лайков. Что можно нарушать ПДД, можно приставать к женщинам и смеяться над ними в видео. Есть нормы законодательства, которые такие блогеры нарушают. Будем ждать реакции от правоохранительных органов: законы существуют только на бумаге или все же работают?
Заря Эргашева
#НемолчиУз #Законы #ТребуемСправедливости #пробилиДно