Друзья, я теперь буду реже здесь появляться. Мне утвердили ("подписали") большую (двухтомник) книгу, с которой я живу уже 20 лет в голове. Сначала сердце скакало и подпрыгивало от радости, несмотря на понимание огромного объема работы, который придется проделать.
А сейчас (спустя полчаса) пришел страх. Страх для меня всегда являлся показателем (если боюсь, значит, надо подписываться) интереса и нового вызова.

По возможности буду держать в курсе и иногда появляться с сопутствующими темами. В голове есть ещё одна книга и большое (многосерийное) документальное кино. Дай, Бог!

Именно этому механизму сегодня пришел конец. Вводя прямой контроль над ценой нефти, США этот факт признают. Что дальше?
Либо большая разборка (как в смысле махача, так и деконструкции модели - одно другое предполагает), либо мягкий дефолт (девальвация доллара по взаимному соглашению сторон, как это происходило в 1971 и 1985 годах). Первый вариант - это война (настоящая мировая). Второй - новая "Большая семёрка" (8,9,10...30 и так далее).
Этот стратегический выбор, который перед миром сформировали США. И продолжают наращивать вызов (конфронтацию), печатая доллары.
Кто будет этот выбор осуществлять (общественные системы или элитные группировки мира), это и есть вопрос современности...

Год назад на ФБ:
"Вот только подумал, как я благодарен профессору, что он деликатно и тактично гонит меня вперёд. По факту гонит пинками, но тактично)))
Только подумал, а он очередную ссылочку мне. Дескать, читай неуч и недоросль))))
Читаю и пишу. Заканчиваю вводную часть. Я все больше и больше люблю профессора, хотя он, конечно, гат))))
А ещё я временами боюсь своих выводов...

"Замена золотого эквивалента на нефтяной (якорный актив) установила между нефтью и долларом прямую ценовую зависимость по принципу сообщающихся сосудов. Рост ставки ФРС США вызывал падение цен на нефть, и наоборот. «Нефтедоллар» стал финансовым каркасом мировой экономики, а нефть превратилась в источник глобального платежного дефицита (сорбент долларовой инфляции).

Как эквивалент нефть идеально соответствовала кредитной модели. Объем золота ограничен физически (эмиссионный тормоз) и напрямую связан с прошлым (сбережения). Где золото диагностирует инфляцию, нефть показывает рост экономики (мировой ВВП в долларовом исчислении). Нефть – точка старта цепочки создания мировой стоимости, нефтяной рынок – матрица глобального рынка. Растет мировая экономика, растет потребление нефти, и наоборот. Нефть имеет свой, несвязанный с финансовой системой, доступ к доходам будущего – кредитный демпфер (ниже об этом подробней).

Nixon Shock и «плавающий» валютный курс создали «волшебную» машинку по «превращению» долга США в главный ресурс мирового роста. Главный должник «превратился» в главного кредитора, получил в управление исторически беспрецедентный («волшебный») механизм волюнтаристского управления стоимостью, позволяющий манипулировать мировыми инвестициями (формировать глобальное будущее).

На первом этапе рекомбинации (1971-73 гг.) эквивалент хранил товарное содержание, а модель хранила контуры классической экономики, где труд является источником стоимости, а значит, прибыли, сбережений и инвестиций (источник роста). На втором (1986 г.) доллар лишился товарного содержания (фьючерсное ценообразование). С глобального кредита сняли формальные ограничения (механизм роста, заложенный в основу модели), остались неформальные – амбиции кредитора (эмитент мировой валюты).

Срок кредита (объем обязательств) стал быстро расти, одновременно и параллельно росли амбиций кредитора (ответственность). Крах СССР породил у эмитента ощущение всевластия (безответственность), а «большая приватизация» нарастила срок кредита до запредельного (забалансового) уровня. Новая (ограбление будущего) ликвидность в 10 раз превысила совокупный мировой продукт. Вздулся финансовый пузырь – колоссальный объем обязательств, прогарантировать которые эмитент оказался не в состоянии (ни экономически, ни политически). Амбиции превзошли возможности".

P.S.: Работаю я, профессор, ра-бо-та-ю))))".

Занимаюсь переездом в новый кабинет. Включил 1 канал. Что новенького?

Новенькое - вставки со спикерами из ОНФ и звонками жителей о проблемах. Кто про лестницу у подъезда, кто про съезд, кто про отопление... И спикеры все это решают в прямом типа эфире звонками губернаторам и их замам.

Нет. Я не против адресной помощи. Но если это по телевизору. Это же "Прожектор перестройки". Система не работает. Очень тревожный звоночек...

И вновь Буровая, но сначала позиция. Пока я бездельничаю, ребята роют))))

Шучу, профессор. Голова заряжена, думает. Как только перееду со второго этажа на первый, сразу писать сяду. Пока обрывками, на листах бумаги, от руки...

Меня тут Мирон Боргулев затянул на очередной экспертный шабаш, в секцию по энергетике (спасибо ему отдельное, как оказалось, за это). В ходе внутренних обсуждений и обмена позициями с другими группами (меня всегда стимулируют чужие мнения и идеи) я сформулировал для себя главный посыл книги.

Пространственная и структурная релокация мирового энергетического рынка вызвана глобальным дефицитом. "Нефтяная полка" пройдена была в 1984 году. Конкретно в США это произошло раньше (1981 год), поэтому они и шевелиться у себя дома (сланец) начали раньше. Отсюда рост производства биоэтанола и биодизеля в самих США и в сателлитной (на тот момент, как минимум) Бразилии. Отсюда скачок СПГ и всевозможные ВИЭ, включая водород.

Так было всегда. Каждый энергетический кризис и скачок цен вызывал не только скачок в развитии энергосбережения (что пишут и отмечают все), но ещё и скачок в добыче и создании новой инфраструктуры транспортировки нефти. Северное море, Аляска, нефть и газ в обмен на трубы (допуск СССР на мировой рынок)... Все эти проекты реализовывались на скачке цен.

Так вот, если коротко про пост Буровой, то новый (создаваемый США) лэндинг энергорынка (как пространственный, так и структурный) не вписывается в старую систему цен. Европа здесь часть пазла, на которую возлагают основные издержки процесса (а также Япония, Южная Корея, Россия). И в этом состоит главная задача США - как провести релокацию за счёт других, а итоговые финансовые выгоды (рост биржевых торгов деривативами) удержать в зоне своего контроля (доллар).

Вот такой пасьянс, профессор, получается. Это коротко, в наброс...
https://t.iss.one/Burovaia/7916

Профессор, мысль тут пришла. Она для книги. Не для этой. Для следующей, если сложится.

Проблема (на мой взгляд, стопор, затык) всех исследователей природы денег (в том числе Олега Григорьева покойного, кстати спасибо, что заставил прочитать) в неверном подходе изначальном. Они исследуют деньги как рыночный феномен (производная рынка). В реальности все ровно наоборот. Рыночный феномен произрастает из денег. Деньги отправная точка рынка. Они точка отсчёта. Они вне. С точки зрения рынка природу денег не понять и не объяснить. Отсюда интеллектуальный фокус с признанием денег объективной реальностью (божье откровение).

Раньше деньги выполняли роль весовой меры (талант, пуд, бушель, килограмм и т.д.) изначально хлеба. Теперь - нефти. Пока нефти. Весовой эквивалент стал эквивалентом трудовых усилий и способностей человека. Отсюда попытка объяснить математикой (подчинить) общественное устройство, его цели и задачи.

Это, конечно, не точно. На бегу. Требует отдельного осмысления. Просто зафиксировал...

P.S.: Готовлю себя к марафону. Нервничаю и дергаюсь((((

На что они (наша элита) надеются? Что с ними сядут за стол переговоров? Договорятся, зафиксируют и выполнят?

На чем зиждется эта надежда (вера)?

На их нынешнем положении в социальной иерархии? На их уверенности в собственной эффективности и компетенциях (лошадей на переправе не меняют)? На объеме, контролируемого ими капитала? На том, что им принадлежат пароходы и заводы? На ядерном сдерживании?

Ничего не видят. Ничего не слышат. Лишними в предыдущем абзаце все местоимения "их", "им", "ими". Нет никакого священного (идиотская дефиниция) права собственности. Источник собственности национальная юрисдикция, которая суть следствие общественного консенсуса. Признаете чужую юрисдикцию правопреоблодающей - добро пожаловать на борт (в смысле на цугундер). Не признаете - будут бить до конца. В этой конструкции нет места договорам. Сдадите назад. Попытаетесь разменять оставшуюся часть Украины на договор о розграничении - добро пожаловать на борт чужой юрисдикции (в смысле на цугундер). Как эффективные вы там не нужны. Позовут Чубайса взад с Кудриным. Да и полоумный Навальный сгодится для миссии надсмотрщика.

Вы уже проявили нелояльность. И права собственности вашего никакого нет. Запад не признает за Россией вообще никакого права. За Советским Союзом это право Запад признавал. Боролся с ним, но признавал (потому и боролся, что признавал). Источником (преемственность) приватизированной собственности Советского Союза является чужое право, и зафиксирована она в чужих деньгах. С точки зрения Запада, никаких русских капиталов, русских компетенций и русской эффективности нет. Самое главное здесь то, что мы это сами признали, когда проглотили историю с консульством при Трампе, конфискацию ЗВР, экспроприацию активов Газпрома и Роснефти, потолок цен, взрыв "Северного потока" и проч. Право на русскую собственность надо (придется) ещё доказать. И не только на территории России. Ядерные силы тут важный (опорный), но не определяющий фактор. Определяющим является национальное единство и продиктованная им политическая воля.

Как бы я действовал в этих условиях? Я бы всеми силами укреплял внутреннюю легитимность (моральное обоснование) собственности. Как минимум, хотя в этом минимуме бездны.

Речь не о новом месте России в старом мире. Речь о новом мире, и место в нем будет зависеть не от старых заслуг, а от способности и готовности создавать новый мир на новых условиях (прежде всего, внутри себя). Если наша элита этого не поймет, то не будет ни ее, ни России. С Россией ещё не факт, а вот исторический приговор элите вынесен, условия выживания обозначены.

P.S.: Это то, что хотел написать, но не получилось))))
Сам текст, как продолжение разговора с Игорем Задориным на мероприятии, которое по настоянию Мирона Боргулева называть нельзя, ниже.

https://octagon.media/blogi/leonid_krutakov/uxodyashhij_god_nado_otlit_v_granite.html

"Если люди готовы надеть на себя добровольно намордники, то завтра они и с ошейниками согласятся".

Это я два года назад в ФБ написал. А сегодня уже согласились. С умилением и подобострастием.

Потолок цен на нефть - это же ошейник. Но наши власти упорно комментируют его в том стиле, что "потолок" все равно выше реальных цен, по которым мы нефть продаем, поэтому он на нас не влияет. Если перевести на русский, то получается: Ошейник они надели, конечно. Но он он нам не давит. Значит они дураки.

Следующим на очереди "газовый ошейник". Далее везде.

Одним из вариантов ответа на введение Западом "потолка" цен на русскую нефть было создание единого трейдера нефти (фактическая госмонополия).

Вот это был бы ответ так ответ. И внутри бы все присели на корточки. Если внешнеэкономическая монополия возможна в нефти, значит она возможна во всех экспортных отраслях России. Можно представить страх и ужас наших олигархов. Можно представить себе тот объем усилий, который был задействован "против". Можно представить и круг лиц, которые "против". Силуанов, Набиуллина, Решетников, Орешкин... Да что там! Вся правительственная чехарда и камарилья. Это же как вырос бы объем работ, как выросла бы ответственность за результат, как поднялся бы спрос высшего руководства. Нет. Нам такая ответственность не нужна. Мы привыкли ограничиваться подготовкой и подписанием правильных "бумажек".

Писал недавно в Октагоне, что попытка сломать системную монополию сопряжена с угрозой сломать себе шею. Не решился наш Саурон((((

Иногда полезно вспоминать старенькое. Сегодня вспомнил. Тексту 4 с лишним года. Тогда я впервые написал о том, что мы вступаем в в мир ядерной угрозы, как способа сдерживания и сохранения мира.

А ещё:
О природе среднего класса, причинах его появления и уничтожения.
О фашисткой Германии как национальном проекте глобального капитала в противовес национализации (интернационального в своей задумке) СССР.
О природе нищеты и капитала.
О механизме и двигателе экономического роста.
О политизации экономики и неизбежном крахе актуальной модели.
О креативном классе как дворне капитала.
О порочности рынка как механизма социального регулирования (для себя впервые сформулировал тогда)...

https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/59865-vy-budete-smejat-sja-no-kapitalizm-vse-taki-zagnivaet

Готовлюсь к вступлению в Новый год.

Весь на нервах. Пишу в голове вступление к книге. Оживляю в памяти наработанные нарративы. Рисую схемы подконтрольных "семи сестричкам" (Международный нефтяной картель) компаний всего мира. Надо для первого тома перечитать Ергина. Потом (уже для второго) Пикетти и Поланьи. Живу в своем мире. С внешним почти не связан. Лекционный курс закончен. Осталось принять экзамены и довести к сдаче двух дипломников.

Супруга (глядя на мои мучения):
- Не нервничай так. Ты самый умный. Ты себе цены не знаешь. У тебя все в порядке. Просто он у тебя обратный...

Рассказал другу детства мурманскому. А он:
- Сколько помню, порядок действительно у тебя всегда был обратный. Ты этим всех учителей в школе сбивал с толку и покорял. Они в тебя влюблены были.

Всех (не всех тут знаю, но, видимо, они тут неслучайно) с наступающим!
И пусть обратный порядок станет прямым!
Всем здоровья и востребованности!

Это верно. Про страх. Говорил об этом ещё года три назад у Пети Федрова на "Субъективе". Но ребята молодцы.

Именно на страхе базируются программы Запада (в первую очередь, США) по количественному смягчению. Печатая деньги, США увеличивает (растягивает в будущее) кредитное плечо мировой экономики. Увеличивает ответственность выхода (подрыва) из системы, обвал которой повлечет за собой всеобщее обрушение (в разной степени, но всеобщее). Озлобленность (вплоть до прямых боевых действий) тоже будет всеобщей. Каждая страна (государство, власть, элита) будет решать вопрос собственного выживания самостоятельно, но за счёт других. Сегодня нет ни одной самодостаточной на 100% экономики. Война всех против всех. Возможны (неизбежны) коалиции на мезорегиональном уровне (квазиглобализация).

Почему так? На что рассчитывают в этой игре США? На то, что закредитован в долларовой ликвидности не только бизнес, но и государственные программы развития всех стран (национальные долги номинированы в долларах). А самое главное, в долларовом эквиваленте находятся все сбережения всех национальных элит (политических и бизнес). Речь не только о счетах и виллах. Речь о потомстве, выращенном в логике модели и на аутентичных с точки зрения модели территориях. А где сокровища ваши, там и сердца ваши...

https://t.iss.one/Burovaia/8007

Сегодня, 2 января 2023 г., на московской улице упал на промозглую землю пожилой человек. Прохожие попытались найти врача, но было поздно - человек умер. Рядом не было мигалок ФСО, охранников, лакеев, как это бывает, когда умирает богатый и влиятельный родственник известного политика, а ведь речь идет о внуке ключевом государственного лидера XX века. Евгении Джугашвили, внуке Сталина. Сегодня в возрасте 80-и лет его не стало. Он умер таким же как все мы, без вилл, яхт, акций "Газпрома", личных самолетов.

Евгений Яковлевич Джугашвили, сын того самого Якова Иосифовича Джугашвили, которого Сталин отказался менять на немецкого фельдмаршала, не был ленивым мажором-лоботрясом, катающимся на Геленвагене, он был военным инженером в конструкторском бюро Сергея Королева, кандидатом наук, участвовал в подготовке и запусках космических кораблей с космодрома "Байконур", в том числе, корабля первого космонавта Юрия Гагарина.
Пост - Николай Бизин

И снова здравствуйте, Буровая. Пока я разбираюсь в хитросплетениях интриг внутри "Тёркиш петролеум" (причины Первой мировой, да и второй тоже) и рисую на бумажке схемы дочерних компаний "семи сестричек" на Ближнем Востоке и в Европе, эти продолжают "бурить"))))

Одно уточнение только. Схема, которую вкратце описала Буровая, возможна была только в условиях единого мирового экономического порядка (глобализация, как политический проект США). Ее работоспособность обеспечивала зависимость производящих и ресурсных стран от транзакционного центра глобализации (модель взаимодействия по принципу: природные и трудовые ресурсы в обмен на финансовые институты). ФРС США и ЦБ Запада могли печатать сколько угодно денег, пока ресурсные и производящие страны складировали доллары в своих резервах с доходностью в 0,5-1,5%, а для инвестиций занимали эти же доллары, но уже под 5-6%.

Таким образом все инфляционные эффекты "сгорали" в сбережениях периферийных стран и их программах роста. Политические ограничения (санкционная война) на инвестиции в развивающиеся страны заперли весь навес ликвидности внутри Запада. Сделано было это сознательно, когда Запад (США, прежде всего) почувствовал угрозу своему экономическому превосходству (а следовательно, рано или поздно институциональному и политическому). Однако использовать излишнюю ликвидность как инструмент промышленной политики - перезапуск модели "рост экономики, рост производительности труда, рост средних зарплат и рост потребления" США (Запад в целом) внутри себя не могут.

Следствием существования за счёт других стала слишком высокая капитализация активов, слишком дорогая рабочая сила, слишком высокие социальные обязательства, слишком высокий уровень жизни на Западе. Для примера, в структуре издержек Apple стоимость китайской рабочей силы составляет всего 3%. Если Apple перенести в США или Германию, то цена конечной продукции должна вырасти минимум в два раза. И так по всей товарной структуре, которую Запад передал на аутсорс в Китай и Азию. Помимо роста цен на конечную продукцию это ещё и рост цен на сырье (в первую очередь, углеводороды), что в итоге ещё вдвое (если не втрое) поднимет цены конечный продукт. И вот вся эта система балансов, выстроенная в ходе глобализации, сегодня превратилась в систему дисбалансов.

Вот поэтому я и пишу постоянно либо о неизбежном крахе модели (война всех против всех), либо о сломе и расчленении России (иного способа выживания у США нет). Это сценарная вилка. Внутри возможны варианты, но только внутри. В достижение нового глобального договора мирными средствами, совсем не верится. Мало того, если он будет реализован, это будет означать, что Россия в очередной раз упустила свой исторический шанс. Это будет означать очередное внутренне предательство национальных интересов...

https://t.iss.one/Burovaia/8043

Дорогой кредит означает слабую проектность. Часто и чаще - ее отсутствие.

Формула родилась в сегодняшнем разговоре с супругой о периоде скупки русской нефтяники Нобелем и Ротшильдами в царский период. Скупка шла на кредитной разнице. В России кредит достигал 22%. Ротшильды кредитовали под 7% с правом товарного погашения кредита.

Это даже не про ЦБ и Набиуллина (хотя про них в первую очередь). Это про страну.

P.S.: Работаю...

Пишу пролог к книге. Тяжело пишу. Очень много вводных, которые надо свести к одному ясному и простому пониманию. Заход через законы термодинамики. Огромное число причастных авторов. От психологов до физиков-ядерщиков. Бор с его принципом дополнительности, Шрёдингер с его физическими законами живой клетки.
"...живая материя, хотя и не ускользает от "законов физики", установленных на сегодняшний день, вероятно, будет в себя включать "другие законы физики", ранее неизвестные, которые, однако, как только они будут обнаружены, станут столь же неотъемлимой частью науки...".

Как сложно (от слова слаживать, сослагать) думали и жили люди той эпохи. Как интересно и красиво думали (библейски и космополитически). И до какой мелкотравчатости, до какой примитивной жвачки опустилась сегодняшняя общественная наука.

Как тяжело жить в мире простых истин. Все умещается в дважды два. Время восторженных остроконечников и убежденных тупоконечников...

P.S.: Работаю, профессор. Скоро кину вводную часть. Она самая сложная как всегда. Дальше по хронологии, что проще...

Временно вынужден возить сына в школу утром. Это мешает работать ложиться приходится не поздно, вставать - рано. Зато есть другие плюсы. Утром приходят четкие формулировки к заложенным вчера в мозг вопросам. А ещё получается в дороге слушать Вести ФМ...

Не скажу что умно и свежо. Но полезно тем не менее. Вот, например, сегодня два неглупых дяди рассуждали в эфире про пирамиду долларового долга и скорого ее обрушения. Вроде, правильно рассуждали. Например, называли деньги долгом. И цифры всякие интересные приводили. Но глупость в итоге получалась несусветная...

Всегда говорю, что мир осознаётся не в фактах, а в алгоритмах. Организация общества носит интегральный характер. Так вот. Два умных дяди сидят, рассуждают о крушении пирамида доллара, оценивая потери и убытки модели в долларах (столько-то миллиардов долларов и столько-то триллионов долларов).
Граждане хорошие, пока вы так размышляете долларовой пирамиде ничего не грозит. Если экономические эффекты вы считаете в долларах, то за пределы созданной пирамиды ваш мозг не выходит. Под эффектами подразумеваются не только положительные (прибыль), но и отрицательные (убытки) результаты деятельности человека.
Дело тут в чем? Дело в том, что если вы отрицательные эффекты считаете в долларах, то для эмитента доллара они все равно являются прибылью. Потому что это новый кредит с новыми процентами и новыми сроками погашения. И чем больше кредит, чем больше процентов и чем длиннее его сроки, тем сильнее вы привязаны (вписаны, повязаны, закованы) в условиях этого кредита. То есть в долларовой пирамиде...

Где сокровища ваши, там и сердца ваши ©
Пока вы считаете будущее в долларах, никакой другой валюты и другого будущего у вас не будет.
Вот такое мое слово будет. И это тоже часть книги, которую я пишу. Возможно, главная...

Был у меня друг, журналист. Я с ним поссорился из-за его пренебрежительных взглядов по отношению к России. Из-за того, что я называю смердяковщиной.
"В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы глупую-с...".

Вот буквально за такую смердяковщину, которую он у меня в комменте написал, а потом стёр, я его и послал. (Речь про ФБ).

К чему я это?
Подумал сейчас, что вся наша интеллектуальная типа элита (включая Чубайса, Кудрина, Коха, Киселева бывшего, Мау, ну и обслугу в виде журналистов) была обязана своим положением не таланту и профессиональным качествам, а политическим убеждениям и позициям. Вот они и защищают не талант и профессионализм, а позиции свои.

P.S.: К нынешней типа интеллектуальной элите это также и на 100% относится.

P.P.S.: Бывший мой друг, кстати, блестящий журналист. Это я к тому, что совесть важнее профессионализма. С умом проще. По настоящему умный человек не может быть коньюнктурщиком.
Это опять во мне книга прорывается.
На этот раз Сёрен Кьёркегор как предтеча "принципа дополнительности" Нильса Бора)))

Немного удивлен. "Спутник" попросил прорепостить здесь мой эфир утренний у них. Выходит, игрушка превратилась в нечто значимое...

https://t.iss.one/radio_sputnik/43916

Не опять, а снова Буровая.
Ребята в очередной раз зацепили базовый тренд. Одно уточнение: Нас выкинули не из финансового и правового пространства. Нас исключили из цивилизации в том ее виде, как ее понимает Запад.

Про правовое пространство все стало понятно ещё после политически мотивированного (Украина бедная и демократичная, ее обижать нельзя) вердикта Стокгольмского арбитража по взаимному иску "Газпрома" и "Нафтогаз Украины". К сожалению, никаких выводов наша власть тогда не сделала. Потом были золотовалютные резервы и арест текущих платежей, потом взрыв "Северного потока". Теперь вот потолок цен. Но мы продолжаем делать вид, что там просто острая вспышка полиомиелита. Она пройдет, и все наладится.

Не наладится. Дело не в политизации глобального правового пространства и мировой торговой системы. Это всего лишь симптоматика. Дело в том, что нас вычеркнули из человеков. Мы орки, волколаки, рашисты, саранча, тараканы, колорады... Кто угодно, но только не люди. С нелюдьми можно все. Никакого возврата к тому, что наша власть считает нормой, не будет.

Это не было нормой. Это было уступкой Запада России после Второй мировой войны. Мы не вписываемся и никогда не вписывались в их норму. Россия для них угроза и жизненноважное пространство одновременно. Жизненноважны мы для них ресурсами. А угрозу создаем своим существованием в виде государства. Мы для них чужие. Буквально. Как в фильме "Чужой".

Норвежцы же просто подчинились общей норме...

https://t.iss.one/Burovaia/8248

Херсон. ТаврияТВ. Не мог отказать. И не смогу никогда...

https://rutube.ru/video/502d5817424d8f8187d46437683ad0f4/

Выходит, сейчас такие условия отсутствуют?

https://t.iss.one/rian_ru/192934