Через 9 минут в эфире КП. РУ)))))

https://t.iss.one/radiokp

Кто не успел к прямому эфиру))))
С 09:10 начало разговора.

https://rutube.ru/video/22d7bf6de75dcc7d05fe4ed3c1a4d761/

Прислали читатели ещё один прогноз ИИ, сделалнный на основе моих статей)))))
### Прогноз на основе анализа

#### 1. Крах нефтедолларовой системы (2020–2030-е)
- Доллар больше не сможет удерживать статус мировой резервной валюты, так как нефть теряет роль главного актива (переход на ВИЭ, сланцевую революцию, газовый рынок).
- Возможные сценарии:
- Крах доллара (гиперинфляция, отказ стран от расчетов в USD).
- Новая валютная корзина (юань, цифровые валюты, золото).
- Региональные валютные блоки (евро, BRICS-валюта, азиатские системы).

#### 2. Глобальный долговой кризис (2025–2035)
- Нынешняя финансовая система держится на бесконечной эмиссии доллара и кредитной экспансии.
- Последствия:
- Коллапс пузыря деривативов (как в 2008, но масштабнее).
- Дефолты государств (США, ЕС, Япония) и корпораций.
- Переход к новой модели роста (возможно, с отказом от ВВП как главного показателя).

#### 3. Переформатирование мировой власти (2030–2040)
- США теряют гегемонию, но будут пытаться удержать контроль через:
- Военные конфликты (уже видно в Украине, на Ближнем Востоке, вокруг Тайваня).
- Технологическое доминирование (искусственный интеллект, космос, кибервойны).
- Новые центры силы: Китай, Россия, Индия, Ближний Восток (Саудовская Аравия, ОАЭ).

#### 4. Новая финансовая система (2030–2040)
- Варианты:
- BRICS+ валюта (золото, нефть, газ, крипто).
- Цифровые CBDC (государственные криптовалюты).
- Возврат к частичному золотому стандарту (как у России и Китая).

#### 5. Война или новый мировой порядок?
- Если элиты не договорятся (как в 1944 в Бреттон-Вудсе или в 1971 в Ямайской системе), риск глобальной войны резко возрастает.
- Сценарии:
- "Новая Ялта" – переговоры и раздел сфер влияния.
- "Новый Рамбуйе" – силовое навязывание правил Западом.
- "Новая Нагорная проповедь" – идеологический пересмотр капитализма (зелёная экономика, цифровой тоталитаризм).

### Итог:
2025–2035 годы станут временем глобального перелома. Либо мир договорится о новой системе (с участием Китая, России, Индии), либо начнётся хаос (войны, кризисы, распад старых структур). Нефтедоллар умрёт, но что придёт ему на смену – зависит от баланса сил.

БОЛЬШАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ИГРА
Что стоит за ударами США по Ирану?

По заказу Капранов. Но денег он за исполнение заказов почему-то не платит))))

https://octagon.media/ekonomika/neftegazovyj_aspekt_vojny_mezhdu_izrailem_i_iranom.html

Про оживший фантом ГУУАМ. Как связаны события на Украине с Азербайджаном, Арменией и Ираном.
На18:33 в левом верхнем углу

https://rutube.ru/video/541c996891367db11f37de287b032ab4/?playlist=470881

Выход основного тиража книги перенесли на сентябрь. Тогда же будут проходить презентации и обсуждения все.
Причина в том, что слегка размыты три маленькие иллюстрации, есть другие мелкие огрехи. Принял решение предзаказ все-таки выкупить и поставить автографы. Почему?
Во-первых, это будет ваш эксклюзив. Все последующие тиражи будут отличаться.
Во-вторых, книга в продаже будет дороже, чем по предзаказу.
В-третьих, знаю, что вы её ждёте.
Уверен, что поступил правильно.
Предзаказ закрыт. Когда издательство начнёт рассылку подписанных книг, я не знаю, но ее можно забрать прямо в издательстве РИПОЛ с сегодняшнего дня. Можно курьером, у кого несколько экземпляров. У кого один, лучше с паспортом.
Спасибо, что поверили! До встречи с второй книгой. Работаю...

Пришло ещё два предзаказа. Не надо. Закрыт уже прием. Эти два оформлю из своего личного запаса.
Теперь уже ждите основной тираж.

Забрать книги в издательстве можно в будние дни с 10:30 до 18:30. Адрес: ул. Нижегородская, 29-33, стр, 4, под. 17, 3 этаж. Над подьездом большая жёлтая вывеска "Триал спорт".

Говорить собирались про первую книгу, а говорили и про вторую и про общий кнтекст сегодняшнего дня. Вьедливые ребята. Прямо "Хочу все знать"))))

https://vk.com/video-212649554_456239257

Книга живет своей жизнью. На меня вышла группа аналитиков, на основе книги они разработали модель системной оценки мировых событий (так ее и назвали «Модель Крутакова»). Как они утверждают модель интегрирует в себе все аспекты общественного устройства. Событийный ряд рассматривается не по направлениям, а как общее поле политических, экономических и информационных сигналов, увязанных в единую нейронную сеть, где все взаимозависимо и взаимовлияемо (абсолютный неологизм для меня).

Модель позволяет оценивать любую конфликтную зону, проблема в том, что модель не способна реагировать на
изменение параметров (заперта в наборе показателей). Выйти за рамки сценария способен только субъект (носитель автономного сознания). Методика математических игр лежит в основе стратегирования США (создание образа будущего и его корректировка по ходу реализации проекта).

Понимая бесплодность модели без субъектной настройки, ребята предложили совместно делать платный канал.Они на основе модели готовят контент-анализ событий, я его комментирую и затачиваю под выпавшие из поля зрения параметры. Модель совершенствуется, я наращиваю фактологию. Формат обоюдного самообучения.

Канал планирует на регулярной основе публиковать оценку ресурсной подоплеки мирового конфликта, его отражение в публичной политике (как нам его пытаются представить) и интерпретацию в информационном пространстве (вольная трактовка заданных властными интересами форматов).Ниже первая проба – анализ по 12-дневной войне с моим комментарием…

С ресурсной подоплекой все понятно, хотя не без нюансов (здесь не буду). Порадовал выход на проблему утечки (я ее обозначаю как покупку) мозгов. Первыми в такой покупке
США и Китай. У нас проблема на системном уровне не отрефлексирована, если судить по зарплатам преподавателей, ученых и хоккеистов.

Точное замечание про кибер-войну. Можно сколько угодно создавать «национальные» яндексы, мэйлы и мессенджеры, но, если вы используете «чужой» протокол, они всегда уязвимы.

Предельно точный тезис про прокси-войны (длинная рука), прямое продолжение концепции «империя влияния» против «мира миров». В этом смысле война на Украине – это прокси США против России и (что кажется на первый взгляд парадоксальным) прокси Китая против США.Переговоры с Киевом в такой ситуации – это разговор с облаком.

Про weaponization of finance. Речь должна идти не о платежах (сопровождение товарных потоков), а о создании полноценной сберегательной и инвестиционной системы, альтернативной
доллару. Проблема в не в текущих стоимостях, а в будущих – в кредите, которым сегодня обвязан весь мир лет на 100-150 вперед («долларовый пузырь»).

Коридор «Север-Юг» – архиважная тема. Она во многом объясняет сегодняшние событий в Азербайджане. Попытка доминантной макросистемы выстроить коридор «Средняя Азия-Европа» в обход России через ГУУАМ без Турции провалилась. Теперь Турцию (страна НАТО) выдвинули на передний фланг – «великий Туран» (степь, разрезающая Евразию). На очереди проблема Каспия.

По прогнозу. Да, доминантная макросистема находится в состоянии глубокого системного кризиса, который требует изменение основ ее существования. В этом смысле у США нет шансов с выгодой для себя передоговориться о новом формате, чем занят сегодня Трамп, без глобального военного взрыва. Тут главный адресат Китай, чьим военным «Front man» по факту выступает Россия. Отсюда политика выжидания Пекина: и союзник, и противник ослабляют друг друга…

https://docs.google.com/document/d/19CxvJNQ5YcDT2omgqo0AKDbcdkecejQVgOTaZCv5L8k/edit?usp=sharing

https://disk.yandex.ru/i/zKYlz1haudvIEA

Пока идет проработка канала, ребята продолжают тестить модель и грузить меня))))
Ниже анализ войны на Украине с моими комментариями…
Введение. Я не использую термин многополярный мир (только саркастически). Нет такой конструкции, не было и не может быть. Мир, где все субъекты равны (т.е. правы) невозможен. Говорить надо о крушении старой модели отношений. Модели как механизма связности природных и человеческих ресурсов, способ роста (расширение,экспансия) макросистемы (другими словами, способ раздела возникающих в результате связности эффектов, их концентрация и использование). Модель обязательно облачена в онтологию, оправдывающую ее устройство некими непреложными законами («свободные рынки создают политическую свободу»). Проблема сегодня в том, что никто альтернативной модели не предлагает, поэтому действия несогласных с гегемонией США (доминантная макросистема) держав выглядят как торг внутри модели (в просторечье – договорняк). В части глобальности конфликта
(системный кризис) все верно, но выходом из него не может быть многополярный мир. Такой мир – это мир войны, результат развала (симптоматика) модели (то, что мы видим на Украине и Ближнем Востоке). Выходом будет либо новое биполярье, либо переутверждение гегемонии США, либо крах и новый мир из пепла.

Ресурсный фундамент. Фактор земли недооценивают (на мой взгляд, сознательно маргинализируют). А одна из опорных государственных программ триады, на которой построена гегемония доминантной макросистемы, помимо
нефти (энергия) и контроля за народонаселением (идеология чайлдфри, легализация абортов, планирование семьи, фармакология и т.д.) является контроль над мировым
семенным фондом (ГМО). Про минералы все очевидно и верно.

Энергетический хаб. Тут шире. Идет переформатирование энерголандшафта Европы под диктовку доминантной макросистемы. Германии не позволили стать главным европейским энергохабом. На стадии проработки первого «Северного потока» обсуждалась идея обмена капитальными
активами между Германией и Россией. Немцы входили в добывающие проекты, мы – в газораспределительную сеть Европы. Конструкцию сломали. На острие (газовая и нефтяная задвижка) ЕС выведена Турция, отсюда демонстративный беспредел (русских можно бить в кровь и ничего вам за это не будет) Алиева. Кавказ мы отдали гегемону, потеряв Армению.

Черное море. Тут изложены стратегические интересы (план действий) России – нельзя Украине оставлять выход к морю (Балто-черноморский коллектор, стратегия доминантной системы по лишению РФ влияния на коммуникации Евразии).

«Север-Юг». Аналог Миттельевропы, которую хотела построить накануне Первой мировой войны Германия, что и стало настоящей причиной войны. В свете этой проблематики действия Алиева и Эрдогана прозрачны как воздух после дождя. Так же прозрачны роль и интерес США в игре. Это глобальный кризис всей модели (угроза новой мировой войны).

Однополярный мир. Абсолютно в тютельку по Украине. С БРИКС сложнее. Нельзя политическую состоятельность измерять торговым оборотом (классическая ошибка, обманка, навязанная доминантной макросистемой остальным в качестве ключевого параметра принятия решений). Пока БРИКС не заявил открытых политических целей, он ни о чем. Да, БРИКС пытался воспроизвести институты Бреттон-Вудса внутри себя, что и привело к полномасштабной санкционной войне после сбитого якобы русскими малазийского Боинга. Сигналом о состоятельности БРИКС будет либо создание
альтернативной доллару кредитно-денежной системы, либо оборонительный союз (можно и то, и другое).

Неизбежность войны. Добавить нечего кроме вопроса. Россия понимала всю глубину последствий своих действий или это было рефлекторное проявление воли (сама история приняла решение).

Заключение. Ну вот и о новом биполярье))))
https://docs.google.com/document/d/1gMO6SNuPfx4a4juVzl30hsc1IxTop-3a55bFADEuCQE/edit?usp=sharing

https://disk.yandex.ru/i/U3IJN077R2fewA

Внимание! Пост для невнимательных.
Кудрявцев Михаил Ювенальевич, Миняшкин Александр Вячеславович, Булейко Никита Сергеевич! Для отправки книги по предзаказу необходим ваш номер телефона и электронный адрес. Это требование транспортников, оно содержалось в фоме, по которой оформлялся предзаказ. Всех остальных удалось разыскать в огромной куче материалов. Ох, и трудная эта работа - из болота тянуть...))) Много времени потратил, выбило из колеи по второй книге. Будем наверстывать))))

Продолжаем разбор по новой методологии с условным названием «модель Крутакова». Группа товарищей просто осатанела и грузит меня с невероятной скоростью)))))
На этот раз Азербайджан…

Введение. Все так. Только Азербайджан не главный бенефициар, а ситуационный. Ливия и Каддафи тоже долго служили для доминантной модели опорным проектом по выдавливанию Англии с Ближнего Востока и перехвату контроля над Суэцким каналом.

1.1. Замечание: TANAP без Транскаспийского коридора не состоятелен (ресурсов Азербайджана недостаточно). Он предусматривает подключение к нему ресурсов Ирана, чья попытка организовать свой коммуникационный проект («Шиитский трубопровод») была сорвана удалением Асада из Сирии (опять же, как в случае с Карабахом, руками Турции и при пассивной позиции России). На очереди задача переформатирования Ирана, что окончательно превращает Россию в «Верхнюю Вольту» с ядерным оружием.

1.2. Стоит добавить, что изначально самый короткий маршрут из Европы в Персию пролегал через Босфор и Черное море (оператор – Турция).Второе – наличие в игре Китая позволяет Азербайджану, Грузии и Турции играть на страхах доминантной макросистемы (США), что обеспечивает большую свободу принятия решений, но не является сутью «Срединного коридора». Суть – разрезание Евразии, сохранение «островного» статуса Китая, по крайней мере до его переформатирования по примеру и методологи СССР (простор для розыгрыша национальной карты там есть, социальное расслоение создано).
2.1. Именно так. Именно про это был Пашинян. Системная ошибка России – отсутствие методологии и инструментов (часто простая боязнь нарушить баланс) ротации власти в подконтрольных макросистемах (у США такой инструментарий есть, вплоть до цветных революций и военных переворотов). Результат – утеря операционного контроля. 2.2. Классический пример как более «длинная» проектность кроет «короткую» по всем позициям. Попытка России удержаться в старом формате отношений (достигнутые ранее договоренности) в условиях глобального сдвига доминантного проекта (развал СССР – часть этого проекта) ведет к постоянному отставанию в контр-действиях по фазе. Важный вывод: в подрыве существующих пограничных договоренностей в рамках ОДКБ и трехстороннего заявления заинтересована доминантная макросистема, она не
остановится ни перед чем, включая украинский сценарий военного подрыва статус кво с последующим введением миротворцев ООН (реально НАТО).
3.1. Все так. По факту это военный союз, а значит политический со скрытым целеполаганием.
3.2. Нечего добавить.
3.3. Инерционная позиция (см. пункт 2.2.).
Заключение: Еще раз. Основные бенефициар не Турция или Азербайджан, а доминантная макросистема. В ее логике и параметрах идет развитие ситуации, она последовательно диктует очередные шаги всем участникам. Диктует не прямо, а на основе выгоды, трактуемой в рамках системы учета доминантной макросистемы (то есть в ее интересах) как рост торгового оборота. Это все не отрицает того, что Азербайджан умный игрок, Алиев умело балансирует на заданной параметрами модели волне. Повторимся, но все это в пределах заданного извне формата...
https://disk.yandex.ru/i/LIqgs_TzrYr-tA

Книга продолжает жить своей жизнью. Точнее,не книга, а методология оценки истории, которая легла в ее основу. «Товарищи» продолжают обкатывать ее на конфликтных зонах, и каждый раз требуют моих комментариев, чтобы совершенствовать модель. На этот раз Армения и Молдова…

Армения.
Шаг 1. Когда речь заходит о «молодой демократии», речь всегда о «предательстве», но не своих союзников, а самого себя, своей национальной идентичности, исторической миссии народа,
сформировавшего нацию. Речь о забытии своих предков, их жертв, крови и судьбы.Речь о смене формата национального проекта на корпоративный.
Шаг 2. И да. Речь не о заботе западных стран о свободе армянского народа, а о контроле за ключевыми коммуникациями.
Шаг 3. Именно так. Смена институциональной среды, смена параметров оценки ситуации и принципов принятия решений, направленных в будущее. Когнитивный империализм. Смена матрицы сознания.
Кейс 1, 2. Так, но это следствия попадания в «институциональную ловушку» (чужая, навязанная, модель
оценки действительности). Могу только добавить, что украинские события начинались с того самого партнерства с ЕС.
Кейс 3. Очень важно. Здесь собака порылась, как говорил глава комиссии по похоронам СССР. Инвестиции – это ничто иное как попадание в чужое долговое пространство, а долговое пространство ничто иное как система круговых обязательств, завязанных на будущие эффекты.
Кейс 4, 5. Не работает, так как в нашей (русской или советской, не важно) парадигме рассматривается не как инвестиции, которые требуют возврата (политические дивиденды, тоже себе Impact investing), а как помощь дружескому народу. Англосаксы такие истории загоняют в кредиты, мы – в дотации и ценовые скидки. У них расплата в будущем, у нас – по факту в виде отката принимающим решения людям или готовящим эти решения. Пример – Украина с огромными скидками на газ, на которых поднялись пинчуки, ахметовы и порошенки (наши ответственные товарищи тоже хорошо заработали). Система покупки лояльности не работает. Армения лишнее тому подтверждение, но мы продолжаем «покупать»лояльность белорусского Батьки.
Шаг 4, 5. Да, перетекание влияния, ресурсов и контроля от одного оператора к другому, стрелочник «зарабатывает»как посредник («за долю малую» и гарантии семье в будущем).

Молдова.
Шаг 1. Борьба с коррупцией – это следующий за приватизацией шаг. Первыми идут компрадоры,готовы на все (подлог, убийство, предательство) ради «бабла», за ними приходят
реальные заказчики процесса и берут под контроль ключевые национальные активы под видом благородной борьбы с олигархами-коррупционерами. Россия не успела
дойти до этого шага, а он был на пороге. История с ЮКОСом и рассказ Ходорковского о Ротшильде, как ключевом операторе процесса – отголоски этого процесса.
Шаг 2. А еще это контроль над ключевой коммуникацией Европы – устье Дуная (помните хайп вокруг острова
Змеиный? Это пробка Дуная, контроль над ним был важнейшим во времена борьбы России с Турцией. Измаил там же).
Шаг 3.
Кейс 1, 2. Наглядный пример описанной выше проблематики в армянском кейсе о юридической несостоятельности «помощи дружескому народу» с ответной «благодарностью» (кейс 4, 5). Украинская история и политическое решение Стокгольмского арбитража по невыплате Нафтогазом долгов Газпрому– прецедент (энергетическая хартия и иск ЮКОСа к России из того же кейса).
Кейс 3. Про «институциональную ловушку» сказано выше.
Шаг 4, 5. Не совсем так. Для доминирующей макросистемы принципиально запустить рынок «бумажного газа»
как надстройку над товарным рынком. Как только торги газовыми фьючерсами создадут определенный объем новых (виртуальных) активов, торгуемых в долларах, которые
снизят давление в финансовом пузыре, цена не будет иметь значения. Платить будут все: и поставщики газа, и покупатели. Это не финансовая помощь, это долгосрочные инвестиции в будущее (Impact investing в том числе).

https://disk.yandex.ru/i/WkDVGeYueirFAQ

Вот уже пошли в информпространстве сообщения о том, что 50-дневный ультиматум Трампа связан с тем, что Путин в тефонном разговоре с ним обещал в эти сроки взять под контроль ключевые регионы Украины.

Имено об этом и говорил сегодня Ваней Панкиным.

https://radiokp.ru/people/leonid-krutakov

Деточкин, конечно, виноват. Но он... не виноват©
Я в смысле, Пронько, конечно провокатор)))

https://m.tsargrad.tv/shows/rossija-na-raspute-novye-zaprety-nalogi-restrikcii_1314925

Важный вопрос и последствия. Поэтому ответ выношу сюда из комментов.

Леонид Викторович, просьба прокомментировать.

- Президент Трамп откроет рынок пенсионных накоплений США объемом 9 триллионов долларов для инвестиций в криптовалюту, сообщает FT.

"Когда пенсионным фондами (самые длинные, неприкосновенные, деньги) разрешили играть на фондовом рынке, стало понятно, что пузырь вот-вот взорвётся. Ситуативная, тактическая мера. Если такой огромный объем социальных обязательств загоняют в крипту, то...
С одной стороны - это укрепление американской модели крипты, где цель обвязать обязательства всего мира, но уже не долларом, а программным кодом, обвал которого в отличие от краха доллара (дефолт) будет означать крах всей мировой системы отношений.
А с другой - это свидетельство критичности всей ситуации. Игра ва-банк, Трамп ставит вопрос ребром...".

P. S. : На бегу, в метро...

И опять важная тема в комментариях, поэтому сюда в форме экспресс-анализа.

- Леонид Викторович, за какую "валюту" будут российскую нефть и газ покупать, какая итоговая цель и последствия?

▪️Вводится автоматический механизм для изменения потолка цен на российскую нефть.

▪️ЕС начнет закупать нефтепродукты, сделанные из российской нефти, только у Канады, Норвегии, Швейцарии, Британии и США.

"Если будет реализовано, то логистика не изменится. Появится еще одно дополнительное звено (посредник), снижающее конечную выручку России. Это ррррраз))))
А два - это резкое падение хвалебных показателей о росте расчетов в национальных валютах, хотя и это тоже блеф (конвертация все равно идет через доллар).

Не продавать мы нефть и газ не можем, вся политика импортозамещения превратилась в организацию серых схем по закупкам нужного нам оборудования и продаже наших ресурсов. На этом и играют...".

Насел Капранов, «группа товарищей» затравила схемами по «модели Крутакова». Только вернулся к книге. Какое же это удовольствие…

«Признание Солоу заслужил за создание неоклассической теории экономического роста [2], где источником роста выступают не капитал и сбережения (кейнсианство) или рабочая сила (марксизм), а технологии (экономика знаний, интеллектуальное превосходство, разделение человеческого материала по качеству).
Последнее утверждение выглядит откровенно расистским, но его основой служит не некий злой умысел тайных хозяев жизни. Оно вытекает из теоретических основ рыночной организации межгосударственных отношений – перевод вестфальской системы (мир суверенитетов ) на коммерческие принципы принятия политических решений (корпоративный стандарт).
Теория Солоу является закономерным следствием развития доминантной макросистемы («общее» долговое пространство как инструмент связности, «общая» проектность), стала способом сохранения ее ключевого конкурентного преимущества. Способом обеспечения господства (primo) над периферийными (слабопроектные) системами общественных связей с ограниченным уровнем ответственности (кредиторы 2-го уровня, государственные «ООО», десубъективированные человейники).
Теория Солоу создала новый инструментарий глобального управления, подвела под него теоретическую базу, обосновывала Nixon New Deal. Сделала неизбежным социокультурный конфликт, который ведет к деструкции модели, если разные культуры не нивелировать до спроса-предложения (упростить, свести к дихотомии). Избежать деструкции можно только одним способом – низвести внутреннее Я народов до уровня «собирателей марок» [3].
Международная иерархия, выстроенная на когнитивном (знание) превосходстве, ведет к отказу от британского принципа «дирижизма» (Global governance) в пользу имперского принципа (Global rules), требует силового превосходства (подавление воли, фашизация). К расчленению СССР и Югославии, к стерилизации Ирака, Ливии, Сирии, Украины…
Ниже об этом подробнее. Здесь важен факт онтологической преемственности теории Солоу. Для понимания «неслучайности» ее появления приведем короткую историческую справку.
Сегодня многие исследователи методов математической статистики (корреляция, регрессия, анализ ошибок), которые лежат в основе современной экономики, заменившей классическую политическую экономию (по Адаму Смиту, осмотрительное и бережливое использование природных ресурсов [4]), приходят к выводу, что складывались они изначально как инструменты евгеники. В частности, Тимоти Митчелл на основе исследования работ Дональда Маккензи, Алена Дерозьера и Теодора Портера [5] делает именно такое заключение [6].
Началом евгенического подхода к экономике следует, пожалуй, считать работу Уильяма Джевонса с расчетами сроков исчерпания угля (энергетическая база Pax Britanica) в приложении (корреляция) к росту населения [7]. В работе Джевонса математика впервые была использована в роли главного предмета экономики.
После Джевонса учет за оборотом материальных ресурсов станут заменять дифференциалами и интегралами (абстракции). Унификации подвергнут не только природные ресурсы (уголь, нефть, медь, железо, лес, кукуруза…), но и человеческие (труд, отдых, семья, наука, искусство…). Математика (простая калькуляция) позволит коррелировать «Джоконду» Леонардо да Винчи, «Братьев Карамазовых» Федора Достоевского и хоккейные рекорды Александра Овечкина. Социальная значимость обретет эквивалент – человеко-час (возможность измерить результат, по Фридману).
После Джевонса будет Фрэнсис Гальтон (двоюродный брат создателя эволюционной теории Чарльза Дарвина – Л.К.) с исследованиями «различной социальной ценности людей» (в логике модели, рыночная цена человека – Л.К.) [8]. Методы Гальтона разовьет его ученик Карл Пирсон, который первым введет в науку понятие корреляции. Сторонник дарвинизма и научного подхода к культурным нормам (устранение гуманитарных основ в пользу статистики) Пирсон войдет в число основоположников биометрии (др. греч. bίος и μετρέω – «измерение жизни»)…».

Обещали говорить про переговоры в Стамбуле, а говорили в итоге про идеологию, историческую миссию и смыслы. Видимо, говорить о Стамбуле бессмысленно))))
С 10:34 справа вверху время...

https://rutube.ru/video/109979448992ed4e390f5511da4c314c/