هخامنشیان، و دستگاه کپی! 📠
پای سخن باستانگرایان که بنشینیم، مدام صحبت از یکه تازی و سر آمد بودن تمدن #هخامنشیان است.
آنقدر در مورد پیشرفته بودن هخامنشیان #دروغ و #جعل بافته اند که بسیاری از افرادی که مطالعه تاریخی ندارند، باور کرده اند که هخامنشیان در زمان خود در زمینه علم و صنعت سر آمد بودند!
تاریخ را که مطالعه کنیم، پاسخ دیگری میدهد، هخامنشیان در ساده ترین مسائل
مانند سنگ تراشی و ساخت وسایل #صنعتی عاجز و ناتوان بودند.
#شاهان_هخامنشی مجبور بودند دست به دامان تمدن های همسایه مانند #بابل #آشور #مصر و #یونان شوند.
رجوع کنید به :
goo.gl/zwN6az
goo.gl/Pgs5nC
goo.gl/NhPRnb
در مورد صعنت ساختمان و بنا نیز،هخامنشیان چیزی برای گفتن نداشتند و ساده ترین مسائل را به #مهندسین بیگانه محول میکردند، یا اوج هنرشان این بود که بناهای آشوری، بابلی،مصری و یونانی را عینا کپی یا با اندک تغییری #هخامنشیزه کنند!
در این باره نظر تاریخدانی را بررسی میکنیم که خود طرفدار هخامنشیان بوده و در نوشته های خود کوشش فراوان داشته تا در بزرگنمایی این سلسله پادشاهی سنگ تمام گذاشته باشد.
#حسن_پیرنیا در کتاب خود #تاریخ_ایران از #مادها تا انقراض #ساسانیان این چنین مینویسد:
"از نتیجه تحقیقات معلوم شده است که #معماری و #حجاری #ایرانی در دوره #هخامنشی یک صنعتی است که نه ابتدائی است و نه ساده، بلکه صنعتی است ترکیبی که هر قسمتی از آن از مملکتی اقتباس شده و سهم ایرانی آن در چیزهائی است : که این شیوه ها و سلیقه های مختلف را با هم ربط داده و تناسبی مابین آنها ایجاد کرده، ممالکی که . صنایع مذکوره از آنها اقتباس شده به قرار ذیل است: بابل - آسور - مصر - شهرهای یونانی آسیای صغیر به طور اختصار سهمی که هر یک از این ممالک در معماری و حجاری آن زمان داشته بیان نموده تصرفات ایرانی را نیز ذکر میکنیم: ساختن عمارات روی بلندی یا تپه های مصنوعی و دادن پله ها از دو طرف، تقلید عمارات آسوری است و نیز صورت سازیها در درگاهها و پله کانها از آسور اقتباس شده. استعمال خشت به جای آجر نیز پیروی از آسور است ولیکن در عمارات هخامنشی پی عمارات و ستونها و پله ها از سنگ است و به همین جهت این قسمتها باقی مانده و آن چه خشت بوده به کلی خراب شده است. تفاوت عمارات هخامنشی با عمارات آسوری این است که چون ستون در نزد آسوریها اهمیت نداشته، زیاد استعمال نمیکردند، ولی در عمارات هخامنشی برعکس به ستونها و عده آن اهمیت زیادی داده شده و این خود اقتباسی است که ایرانیها از
#هیپوستیل، #معابد مصری بعد از فتح مصر کردهاند، نفوذ مصر در تزیینات بالای شاه نشینها و درگاهها نیز مشاهده میشود."
پیرنیا خاتمه بحث خود راجع به وضع صنعت معماری هخامنشیان به نقل قولی از کُنت گوبی نو اختصاص میدهد:
"کُنت گوبی نو راجع به صنایع ایران میگوید «ایرانیها مثل #اسکاندیناویها و
ژرمن در صنایع ابتکاری نداشتهاند. نه در دوره هخامنشی یک شیوهای که مخصوص ایران باشد وجود داشته و نه در دوره اشکانی با ساسانی و یا دورههای اسلامی، ولیکن ایران توانست سليقه آسوری و هندی و یونانی و رومی را اتخاذ کند و به این اقتباسات خصائصی بدهد که متعلق به خود ایران است، بدایع ایرانی در صنایع این است."
📖حسن پیرنیا،تاریخ ایران از مادها تا انقراض ساسانیان، صفحه ۱۲۱ الی ۱۲۳
اسکن های کتاب. 👇🏻👇🏻👇🏻
goo.gl/2zvakZ
goo.gl/Gdyvq2
goo.gl/ta5qCb
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
حال خواننده گرامی،خود قضاوت کن، آیا چنین تمدنی که در ساده ترین مسائل صنعتی نیازمند دیگر تمدن ها بود، میتوانست مهد #علم و #تکنولوژی و صنعت باشد؟!!
این مطالب مستند چقدر با گفته های باستانگرایان مطابقت داشت؟
قضاوت باشما...
✍🏻نویسنده : #محمد_پورعلی
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD7M7LYFMHCDT_kdDw
پای سخن باستانگرایان که بنشینیم، مدام صحبت از یکه تازی و سر آمد بودن تمدن #هخامنشیان است.
آنقدر در مورد پیشرفته بودن هخامنشیان #دروغ و #جعل بافته اند که بسیاری از افرادی که مطالعه تاریخی ندارند، باور کرده اند که هخامنشیان در زمان خود در زمینه علم و صنعت سر آمد بودند!
تاریخ را که مطالعه کنیم، پاسخ دیگری میدهد، هخامنشیان در ساده ترین مسائل
مانند سنگ تراشی و ساخت وسایل #صنعتی عاجز و ناتوان بودند.
#شاهان_هخامنشی مجبور بودند دست به دامان تمدن های همسایه مانند #بابل #آشور #مصر و #یونان شوند.
رجوع کنید به :
goo.gl/zwN6az
goo.gl/Pgs5nC
goo.gl/NhPRnb
در مورد صعنت ساختمان و بنا نیز،هخامنشیان چیزی برای گفتن نداشتند و ساده ترین مسائل را به #مهندسین بیگانه محول میکردند، یا اوج هنرشان این بود که بناهای آشوری، بابلی،مصری و یونانی را عینا کپی یا با اندک تغییری #هخامنشیزه کنند!
در این باره نظر تاریخدانی را بررسی میکنیم که خود طرفدار هخامنشیان بوده و در نوشته های خود کوشش فراوان داشته تا در بزرگنمایی این سلسله پادشاهی سنگ تمام گذاشته باشد.
#حسن_پیرنیا در کتاب خود #تاریخ_ایران از #مادها تا انقراض #ساسانیان این چنین مینویسد:
"از نتیجه تحقیقات معلوم شده است که #معماری و #حجاری #ایرانی در دوره #هخامنشی یک صنعتی است که نه ابتدائی است و نه ساده، بلکه صنعتی است ترکیبی که هر قسمتی از آن از مملکتی اقتباس شده و سهم ایرانی آن در چیزهائی است : که این شیوه ها و سلیقه های مختلف را با هم ربط داده و تناسبی مابین آنها ایجاد کرده، ممالکی که . صنایع مذکوره از آنها اقتباس شده به قرار ذیل است: بابل - آسور - مصر - شهرهای یونانی آسیای صغیر به طور اختصار سهمی که هر یک از این ممالک در معماری و حجاری آن زمان داشته بیان نموده تصرفات ایرانی را نیز ذکر میکنیم: ساختن عمارات روی بلندی یا تپه های مصنوعی و دادن پله ها از دو طرف، تقلید عمارات آسوری است و نیز صورت سازیها در درگاهها و پله کانها از آسور اقتباس شده. استعمال خشت به جای آجر نیز پیروی از آسور است ولیکن در عمارات هخامنشی پی عمارات و ستونها و پله ها از سنگ است و به همین جهت این قسمتها باقی مانده و آن چه خشت بوده به کلی خراب شده است. تفاوت عمارات هخامنشی با عمارات آسوری این است که چون ستون در نزد آسوریها اهمیت نداشته، زیاد استعمال نمیکردند، ولی در عمارات هخامنشی برعکس به ستونها و عده آن اهمیت زیادی داده شده و این خود اقتباسی است که ایرانیها از
#هیپوستیل، #معابد مصری بعد از فتح مصر کردهاند، نفوذ مصر در تزیینات بالای شاه نشینها و درگاهها نیز مشاهده میشود."
پیرنیا خاتمه بحث خود راجع به وضع صنعت معماری هخامنشیان به نقل قولی از کُنت گوبی نو اختصاص میدهد:
"کُنت گوبی نو راجع به صنایع ایران میگوید «ایرانیها مثل #اسکاندیناویها و
ژرمن در صنایع ابتکاری نداشتهاند. نه در دوره هخامنشی یک شیوهای که مخصوص ایران باشد وجود داشته و نه در دوره اشکانی با ساسانی و یا دورههای اسلامی، ولیکن ایران توانست سليقه آسوری و هندی و یونانی و رومی را اتخاذ کند و به این اقتباسات خصائصی بدهد که متعلق به خود ایران است، بدایع ایرانی در صنایع این است."
📖حسن پیرنیا،تاریخ ایران از مادها تا انقراض ساسانیان، صفحه ۱۲۱ الی ۱۲۳
اسکن های کتاب. 👇🏻👇🏻👇🏻
goo.gl/2zvakZ
goo.gl/Gdyvq2
goo.gl/ta5qCb
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
حال خواننده گرامی،خود قضاوت کن، آیا چنین تمدنی که در ساده ترین مسائل صنعتی نیازمند دیگر تمدن ها بود، میتوانست مهد #علم و #تکنولوژی و صنعت باشد؟!!
این مطالب مستند چقدر با گفته های باستانگرایان مطابقت داشت؟
قضاوت باشما...
✍🏻نویسنده : #محمد_پورعلی
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD7M7LYFMHCDT_kdDw
چند کلام از مادر کوروش!
🚮 امپراتوری #هخامنشی را میتوان به جرات امپراتوری #دروغ یا امپراتوری #پروپاگاندا نامید.
در تفکر پادشاهان هخامنشی هدف وسیله را توجیه میکند، میتوان به جرات گفت که شکل ابتدایی و مبانی نظری #ماکیاولیسم را #کوروش هخامنشی و پادشاهان هخامنشی ابداع کردند.
دروغ های سیاسی و حیله هایی که برای حفظ جایگاه و قدرت توسط کوروش هخامنشی اجرا میشد یکی از خصوصیات بارز اوست.
♻️یکی از دروغ هایی که توسط #هخامنشیان ساخته و به خورد مردم ساده لوح آن زمان داده شد پیرامون #مادر_کوروش یعنی #ماندانا است.
آنطور که ماندانا توسط هخامنشیان معرفی شده است، و مورخین یونانی به پیروی از آنها، آنرا نقل کردند آنست که ماندا دختر #آستیاگ پادشاه #ماد بود.
❗️البته که اتصال شاخه ی پارسی به شاخه ی مادی عجیب و غریب است، زیرا مادی ها خود را برتر و آقای پارسیان میدانستند و سلطه ی چندین ساله ای بر آنها داشتند خلاف تصور است #آستیاگ(آستواگس) که از قضا همین مورخین #یونانی معرفی کرده اند دخترش را به پارسیانی بدهد که سال ها بر انها ظلم و ستم کرده است!
از طرفی مگر در دربار و بین بزرگان و اشراف مادی قحط الرجال بوده است
یک نفر بیگانه و از شاخه ی پست تر بیاید و دختر امپراتور ماد را تصاحب کند؟!
در این باره تاریخدانان بسیار بزرگی تردید دارند و چنین ازدواج و پیوندی را افسانه و دروغ میدانند از میان بزرگان میتوان به ماریا برسیوس و والتر هینتس دو استادتاریخ کم نظیر اشاره کرد.
#والتر_هینتس ،تاریخدان و متخصص خط و زبان‌های ایرانی و تمدن ایلام، در اینباره نکات جالب توجه ای دارد که توجه شمارا به آن جلب میکنم:
"به گونه ای شگفت انگیز بخشی از افسانه ی کورش تا به روزگار ما دوام آورده است. هنگامی که در اکتبر ۱۹۷۱ میلادی (۱۳۵۰ ش.) به مناسبت دو هزار و پانصدمین سالگرد شاهنشاهی ایران جشن گرفته شد، به این مناسبت در سراسر جهان آثاری دربارهی کورش بزرگ منتشر شد. در این نوشته ها جز یک استثنا، بقیه ماندانه دختر آستواگس، 🔻یعنی زنی مادی را، مادر کورش دانستند و آن را مسلم انگاشتند، درحالی که به سادگی می توان به این نتیجه رسید که چنین چیزی محال است🔺. البته برای رسیدن به مقصود باید اندکی به تاریخ ماد بازگردیم.
همانگونه که دیدیم هوخشترهی دوم، شاه ماد، با اتحاد با بابلی ها در سال ۶۱۲ با تصرف نینوا بخش بزرگی از آشور را ضمیمهی فرمانروایی خود کرد. هوخشتره در سال ۵۸۵ هنوز بر سر قدرت بود. چون او در این زمان با الیاتس شاه لودیا، پدر کرزوس"، ثروتمند افسانه ای، در غرب آسیای صغیر در حال جنگ بود. هرودوت مینویسد، در حین جنگ سرنوشت ساز «روز ناگهان تبدیل به شب شد». دو طرف جنگ، وحشت زده از کسوف، بی درنگ تصمیم به صلح گرفتند و رود هالیس، قزل ایرماق امروزی، مرز میان لودیا و ماد تعیین شد. نجوم تاریخ دقیق این واقعه را در اختیار ما میگذارد: نبرد در روز ۲۸ مهی ۵۸۵ روی داده بود. در ضمن باید گفت بسیاری از محاسبه های مربوط به تاریخ آسیای مقدم باستان وابسته به این تاریخ است.
هوخشتره ی دوم ۴۰ سال بر ماد فرمان راند. ۲۸ سال از این زمان را زیر فرمانروایی سکاهای کیمری گذراند. بنابراین آنستواگس ( مادی: رُستیویگه یا «نیزه انداز » )، پسر هوخشتره ی دوم، احتمالا در سال ۵۸۴ جانشین پدر شده است، شاید هم سال پیش از کسوف، چون هرودوت ۳۵ سال فرمانروایی به آستواگس نسبت می دهد و می دانیم که او در سال ۵۵۰ از کورش شکست خورد از تخت افتاد و تبعید شد. در هر حال آستواگس به هنگام تخت نشینی مردی میانسال بوده است و به این ترتیب می توانسته در حدود سال ۵۸۵ دختری دم بخت داشته باشد. اگر فرض کنیم که استواگس خوابهای نگران کننده را درست در آغاز فرمانروایی اش دیده باشد، ماندانه می توانسته پسری را
که گفته می شود کورش است اگر خیلی زود در نظر بگیریم در سال ۵۸۳ به دنیا آورده باشد. اما در این هنگام کورش تاریخی ۱۷ ساله بوده است... چون او در سال ۶۰۱ چشم به جهان گشوده بود. این را تنها از نوشته های دینون و یوستینوس نمیدانیم؛ کتاب دانیال (۱۰۶) بی شبهه مینویسد، فاتح بابل -یعنی کورش بزرگ - به هنگام پیروزی ( ۵۳۹) ۶۲ ساله بوده است.
🔻به این ترتیب باید داستان شاهزاده خانم ماندانه را که به زیبایی بافته شده است، به قلمرو افسانه حواله داد. پس مادر کورش زنی مادی نبوده است. احتمالا این روایت ریشه هایی سیاسی داشته است. هدف این افسانه این بوده که از بنیانگذار شاهنشاهی هخامنشی مردی نیمه مادی بتراشد، تا مادها را با فرمانروایی پارسها آشتی دهد.🔺
📖والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه۹۲ و ۹۳
goo.gl/7KgH75. اسکن با کیفیت بالا کتاب
✍🏻 #محمد_پورعلی
کانال الغدیر
@Alghaddeer
🚮 امپراتوری #هخامنشی را میتوان به جرات امپراتوری #دروغ یا امپراتوری #پروپاگاندا نامید.
در تفکر پادشاهان هخامنشی هدف وسیله را توجیه میکند، میتوان به جرات گفت که شکل ابتدایی و مبانی نظری #ماکیاولیسم را #کوروش هخامنشی و پادشاهان هخامنشی ابداع کردند.
دروغ های سیاسی و حیله هایی که برای حفظ جایگاه و قدرت توسط کوروش هخامنشی اجرا میشد یکی از خصوصیات بارز اوست.
♻️یکی از دروغ هایی که توسط #هخامنشیان ساخته و به خورد مردم ساده لوح آن زمان داده شد پیرامون #مادر_کوروش یعنی #ماندانا است.
آنطور که ماندانا توسط هخامنشیان معرفی شده است، و مورخین یونانی به پیروی از آنها، آنرا نقل کردند آنست که ماندا دختر #آستیاگ پادشاه #ماد بود.
❗️البته که اتصال شاخه ی پارسی به شاخه ی مادی عجیب و غریب است، زیرا مادی ها خود را برتر و آقای پارسیان میدانستند و سلطه ی چندین ساله ای بر آنها داشتند خلاف تصور است #آستیاگ(آستواگس) که از قضا همین مورخین #یونانی معرفی کرده اند دخترش را به پارسیانی بدهد که سال ها بر انها ظلم و ستم کرده است!
از طرفی مگر در دربار و بین بزرگان و اشراف مادی قحط الرجال بوده است
یک نفر بیگانه و از شاخه ی پست تر بیاید و دختر امپراتور ماد را تصاحب کند؟!
در این باره تاریخدانان بسیار بزرگی تردید دارند و چنین ازدواج و پیوندی را افسانه و دروغ میدانند از میان بزرگان میتوان به ماریا برسیوس و والتر هینتس دو استادتاریخ کم نظیر اشاره کرد.
#والتر_هینتس ،تاریخدان و متخصص خط و زبان‌های ایرانی و تمدن ایلام، در اینباره نکات جالب توجه ای دارد که توجه شمارا به آن جلب میکنم:
"به گونه ای شگفت انگیز بخشی از افسانه ی کورش تا به روزگار ما دوام آورده است. هنگامی که در اکتبر ۱۹۷۱ میلادی (۱۳۵۰ ش.) به مناسبت دو هزار و پانصدمین سالگرد شاهنشاهی ایران جشن گرفته شد، به این مناسبت در سراسر جهان آثاری دربارهی کورش بزرگ منتشر شد. در این نوشته ها جز یک استثنا، بقیه ماندانه دختر آستواگس، 🔻یعنی زنی مادی را، مادر کورش دانستند و آن را مسلم انگاشتند، درحالی که به سادگی می توان به این نتیجه رسید که چنین چیزی محال است🔺. البته برای رسیدن به مقصود باید اندکی به تاریخ ماد بازگردیم.
همانگونه که دیدیم هوخشترهی دوم، شاه ماد، با اتحاد با بابلی ها در سال ۶۱۲ با تصرف نینوا بخش بزرگی از آشور را ضمیمهی فرمانروایی خود کرد. هوخشتره در سال ۵۸۵ هنوز بر سر قدرت بود. چون او در این زمان با الیاتس شاه لودیا، پدر کرزوس"، ثروتمند افسانه ای، در غرب آسیای صغیر در حال جنگ بود. هرودوت مینویسد، در حین جنگ سرنوشت ساز «روز ناگهان تبدیل به شب شد». دو طرف جنگ، وحشت زده از کسوف، بی درنگ تصمیم به صلح گرفتند و رود هالیس، قزل ایرماق امروزی، مرز میان لودیا و ماد تعیین شد. نجوم تاریخ دقیق این واقعه را در اختیار ما میگذارد: نبرد در روز ۲۸ مهی ۵۸۵ روی داده بود. در ضمن باید گفت بسیاری از محاسبه های مربوط به تاریخ آسیای مقدم باستان وابسته به این تاریخ است.
هوخشتره ی دوم ۴۰ سال بر ماد فرمان راند. ۲۸ سال از این زمان را زیر فرمانروایی سکاهای کیمری گذراند. بنابراین آنستواگس ( مادی: رُستیویگه یا «نیزه انداز » )، پسر هوخشتره ی دوم، احتمالا در سال ۵۸۴ جانشین پدر شده است، شاید هم سال پیش از کسوف، چون هرودوت ۳۵ سال فرمانروایی به آستواگس نسبت می دهد و می دانیم که او در سال ۵۵۰ از کورش شکست خورد از تخت افتاد و تبعید شد. در هر حال آستواگس به هنگام تخت نشینی مردی میانسال بوده است و به این ترتیب می توانسته در حدود سال ۵۸۵ دختری دم بخت داشته باشد. اگر فرض کنیم که استواگس خوابهای نگران کننده را درست در آغاز فرمانروایی اش دیده باشد، ماندانه می توانسته پسری را
که گفته می شود کورش است اگر خیلی زود در نظر بگیریم در سال ۵۸۳ به دنیا آورده باشد. اما در این هنگام کورش تاریخی ۱۷ ساله بوده است... چون او در سال ۶۰۱ چشم به جهان گشوده بود. این را تنها از نوشته های دینون و یوستینوس نمیدانیم؛ کتاب دانیال (۱۰۶) بی شبهه مینویسد، فاتح بابل -یعنی کورش بزرگ - به هنگام پیروزی ( ۵۳۹) ۶۲ ساله بوده است.
🔻به این ترتیب باید داستان شاهزاده خانم ماندانه را که به زیبایی بافته شده است، به قلمرو افسانه حواله داد. پس مادر کورش زنی مادی نبوده است. احتمالا این روایت ریشه هایی سیاسی داشته است. هدف این افسانه این بوده که از بنیانگذار شاهنشاهی هخامنشی مردی نیمه مادی بتراشد، تا مادها را با فرمانروایی پارسها آشتی دهد.🔺
📖والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه۹۲ و ۹۳
goo.gl/7KgH75. اسکن با کیفیت بالا کتاب
✍🏻 #محمد_پورعلی
کانال الغدیر
@Alghaddeer
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
💫کانال رسمی ندای شیعه:
t.iss.one/nedayeshiacom
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
💫کانال رسمی ندای شیعه:
t.iss.one/nedayeshiacom
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
Dropbox
جعل کتیبه توسط داریوش برای مشروعیت بخشیدن به پادشاهی خود@Anti_Archaism.jpg
Shared with Dropbox
Mohammad Pourali:
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
▪️کانال رسمی ندای شیعه
https://t.iss.one/nedayeshiacom
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
▪️کانال رسمی ندای شیعه
https://t.iss.one/nedayeshiacom
Telegram
attach 📎
اوضاع سخت اقتصادی مردم تحت سلطه هخامنشیان
سیاست خارجی هخامنشیان همواره بر تجاوز و جنگ استوار بوده است.
اساسا این سلسله پادشاهی با شورش و جنگ آغاز شد.
جنگ های سنگین و مستمر #هخامنشیان و اجبار مردم به پرداخت خراج سنگین و #مالیات های طاقت فرسا برای تهیه و تجهیز سپاهیان، مردم عادی را در سخت ترین وضعیت ممکن قرار داده بود.
اوج تهی دستی و گرفتاری گردم جایی مشخص میشود که آنها مجبور میشدند فرزندان خود را برای بردگی و به بیگاری کشیده شدن در ازای پول بفروشند!😔
در این باره #ریچارد_فرای در کتاب خود تاریخ باستانی ایران می نویسد:
🔻وضع مردم عادی به روزگار کهن و نیز در امپراتوری هخامنشیان بسیار دشوار بود و در اسناد اکدی از پدر و مادرهایی یاد شده که فرزندان خود را برای بازپرداخت وام خویش می فروختند.🔺
📖ریچاردنلسون‌فرای،تاریخ باستانی ایران،ترجمه مسعود رجب‌نیا،صفحه ۱۹۲
Dandamaev, Kontraki Sotsialno-ekonomichesko 146, also in detail 18/ Wiesbaden, 1972), 33-45.
Dandamev, Kontraki o sdache vnaem skota,: prinadlezhavshego Satrapu Arshamu," Problemy omicheskoi Istorii drevnego mira Sbomik pamayati A.I.Tyumenev (Moscow, 1963), detail Dandamaev, "Politische und wirtschaftliche," Historia, Einzelschriften,18(wiesbaden,1972),33_45
goo.gl/rprGko 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 #محمد_پورعلی
t.iss.one/nedayeshiacom
سیاست خارجی هخامنشیان همواره بر تجاوز و جنگ استوار بوده است.
اساسا این سلسله پادشاهی با شورش و جنگ آغاز شد.
جنگ های سنگین و مستمر #هخامنشیان و اجبار مردم به پرداخت خراج سنگین و #مالیات های طاقت فرسا برای تهیه و تجهیز سپاهیان، مردم عادی را در سخت ترین وضعیت ممکن قرار داده بود.
اوج تهی دستی و گرفتاری گردم جایی مشخص میشود که آنها مجبور میشدند فرزندان خود را برای بردگی و به بیگاری کشیده شدن در ازای پول بفروشند!😔
در این باره #ریچارد_فرای در کتاب خود تاریخ باستانی ایران می نویسد:
🔻وضع مردم عادی به روزگار کهن و نیز در امپراتوری هخامنشیان بسیار دشوار بود و در اسناد اکدی از پدر و مادرهایی یاد شده که فرزندان خود را برای بازپرداخت وام خویش می فروختند.🔺
📖ریچاردنلسون‌فرای،تاریخ باستانی ایران،ترجمه مسعود رجب‌نیا،صفحه ۱۹۲
Dandamaev, Kontraki Sotsialno-ekonomichesko 146, also in detail 18/ Wiesbaden, 1972), 33-45.
Dandamev, Kontraki o sdache vnaem skota,: prinadlezhavshego Satrapu Arshamu," Problemy omicheskoi Istorii drevnego mira Sbomik pamayati A.I.Tyumenev (Moscow, 1963), detail Dandamaev, "Politische und wirtschaftliche," Historia, Einzelschriften,18(wiesbaden,1972),33_45
goo.gl/rprGko 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 #محمد_پورعلی
t.iss.one/nedayeshiacom
Dropbox
اوضاع سخت مالی ایرانی ها در زمان سلطه هخامنشیان.jpg
Shared with Dropbox
💻داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7704
--------------------------
💻در سپاه #کوروش محافظت و پاس داری بر عهده #اعراب بود
https://t.iss.one/nedayeshiacom/7578
آیا کوروش پادشاهان مغلوب را نمی کشت؟!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7156
------------------------
💻دامن زنان پارسی آخرین راه نجات کوروش!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7066
چند کلام از مادر کوروش!
https://t.iss.one/nedayeshiacom/7049
--------------------------
💻وقتی داریوش آبروی نداشته کوروش را میبرد‼️
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5611
---------------------------
💻وقتی #خداوند #کوروش را رسوا میکند
https://t.iss.one/nedayeshiacom/5522
------------------------
#کوروش، بنیان گذار جشن سکائه
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5380
-----------------------
💻#كورش هخامنشی صهیونیست و فراماسون اول است!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5251
---------------------------
💻برخی از هم وطنان عزیز ما 🗂 29 اکتبر یا 7 آبان ماه را
به روز جهانی کوروش کبیر یاد می کنند و این روز را روز تولد کوروش نیز می دانند
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5184
---------------------------
💻دیدین بعضی از این نامزدهای انتخابات نهار و شام میدن که مردم بهشون رای بدن؟
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5102
----------------------------
💻هرکس از دستورات من تمرد کرد ، او را به صلابه بکشید و بکشید
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/4963
---------------------------
#قربانی و #نذر کردن برای #کوروش
https://t.iss.one/nedayeshiacom/4626
-----------------------
💻زنده به گور کردنِ نجبای پارسی توسط کمبوجیه،پسرِ کوروش در ایران باستان!!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/4589
-----------------------
💻ایرانیان همواره، مقبره #پاسارگاد را،قبر مادر سلیمان میدانستند
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/3081
------------------------
💻 #کوروش هخامنشی دغلکار؛ایران ستیز و دروغگو
https://t.iss.one/nedayeshiacom/3071
------------------------
💻 "از #کوروش_بزرگ پرسیدند:
https://t.iss.one/nedayeshiacom/2482
-------------------
💻ماجرای بت پرستی کوروش
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/1906
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7704
--------------------------
💻در سپاه #کوروش محافظت و پاس داری بر عهده #اعراب بود
https://t.iss.one/nedayeshiacom/7578
آیا کوروش پادشاهان مغلوب را نمی کشت؟!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7156
------------------------
💻دامن زنان پارسی آخرین راه نجات کوروش!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/7066
چند کلام از مادر کوروش!
https://t.iss.one/nedayeshiacom/7049
--------------------------
💻وقتی داریوش آبروی نداشته کوروش را میبرد‼️
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5611
---------------------------
💻وقتی #خداوند #کوروش را رسوا میکند
https://t.iss.one/nedayeshiacom/5522
------------------------
#کوروش، بنیان گذار جشن سکائه
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5380
-----------------------
💻#كورش هخامنشی صهیونیست و فراماسون اول است!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5251
---------------------------
💻برخی از هم وطنان عزیز ما 🗂 29 اکتبر یا 7 آبان ماه را
به روز جهانی کوروش کبیر یاد می کنند و این روز را روز تولد کوروش نیز می دانند
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5184
---------------------------
💻دیدین بعضی از این نامزدهای انتخابات نهار و شام میدن که مردم بهشون رای بدن؟
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/5102
----------------------------
💻هرکس از دستورات من تمرد کرد ، او را به صلابه بکشید و بکشید
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/4963
---------------------------
#قربانی و #نذر کردن برای #کوروش
https://t.iss.one/nedayeshiacom/4626
-----------------------
💻زنده به گور کردنِ نجبای پارسی توسط کمبوجیه،پسرِ کوروش در ایران باستان!!
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/4589
-----------------------
💻ایرانیان همواره، مقبره #پاسارگاد را،قبر مادر سلیمان میدانستند
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/3081
------------------------
💻 #کوروش هخامنشی دغلکار؛ایران ستیز و دروغگو
https://t.iss.one/nedayeshiacom/3071
------------------------
💻 "از #کوروش_بزرگ پرسیدند:
https://t.iss.one/nedayeshiacom/2482
-------------------
💻ماجرای بت پرستی کوروش
🌐 https://t.iss.one/nedayeshiacom/1906
Telegram
کانال ندای شیعه
Mohammad Pourali:
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان…
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان…
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
t.iss.one/nedayeshiacom
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پی‌یر‌بریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پی‌یر‌بریان،امپراتوری‌هخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈🏻 اسکن کتاب
✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی
t.iss.one/nedayeshiacom
Dropbox
جعل کتیبه توسط داریوش برای مشروعیت بخشیدن به پادشاهی خود@Anti_Archaism.jpg
Shared with Dropbox