۱۵ سند در اثبات امامت و ولایت💛
#سند_شماره_۴
💫اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.✨
.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
.
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییر قبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب،
اما در بحث امامت این منفعت وجود دارد.
.
.
👤ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
.
🔰در صورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
.
👤همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستند اگر کسی نام صحابی گرفت،
عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
در صورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم
که صحابه در زمان رسول الله
با ایشان مخالفت کرده اند.
.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
✅روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد، حضرت فرمودند:
کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید،
ولی حاضران اختلاف کردند؛
در حالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیمار است و هذیان میگوید.
📚 #الجامع_الصحیح_المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
.
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
.
#صحیح_مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
.
#سوال :
✔حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
.
برخی از علما گفته اند:
📿حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
و از فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل و صفین جلوگیری کنند.
و قصد بر اعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 #نووی
📚 #شرح_نووی_بر_صحیح_مسلم ، ج ۱۱، ص ۹۰
.
🌀 #ابن_حجر_عسقلانی
📚 #فتح_الباری_شرح_صحیح_بخاری ، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 #بدر_الدین_عینی
📚 #عمدة_القاری_شرح_صحیح_بخاری ، ج ۲، ص ۱۷۱
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#يا_علی
✅ کاری از #غنچه_ولایت مجموعه ندای شیعه
💫کانال رسمی ندای شیعه:
t.iss.one/nedayeshiacom
#سند_شماره_۴
💫اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.✨
.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
.
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییر قبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب،
اما در بحث امامت این منفعت وجود دارد.
.
.
👤ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
.
🔰در صورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
.
👤همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستند اگر کسی نام صحابی گرفت،
عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
در صورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم
که صحابه در زمان رسول الله
با ایشان مخالفت کرده اند.
.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
✅روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد، حضرت فرمودند:
کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید،
ولی حاضران اختلاف کردند؛
در حالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیمار است و هذیان میگوید.
📚 #الجامع_الصحیح_المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
.
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
.
#صحیح_مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
.
#سوال :
✔حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
.
برخی از علما گفته اند:
📿حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
و از فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل و صفین جلوگیری کنند.
و قصد بر اعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 #نووی
📚 #شرح_نووی_بر_صحیح_مسلم ، ج ۱۱، ص ۹۰
.
🌀 #ابن_حجر_عسقلانی
📚 #فتح_الباری_شرح_صحیح_بخاری ، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 #بدر_الدین_عینی
📚 #عمدة_القاری_شرح_صحیح_بخاری ، ج ۲، ص ۱۷۱
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#يا_علی
✅ کاری از #غنچه_ولایت مجموعه ندای شیعه
💫کانال رسمی ندای شیعه:
t.iss.one/nedayeshiacom
##پیامی بزرگ در راهست....¡¡¡¡
در مورد شهاب سنگی که ناسا در موردش می گویید و مخفی کاریهایی را هم به دنبالش انجام داده و صدایش را هم در نمی آورد....¡¡¡¡
کعب الاحبار هم در روایتی که در کتاب «الفتن» آمده است از سقوط این شهاب سنگ سخن گفته و اینکه افراد زیادی در زمین از دنیا می روند ...
لطفا در مورد این پیام که در فضای مجازی به شدت در حال انتشار می باشد، روشنگری فرمایید.
✍️ #جواد_حیدری_استاد_حوزه_و_دانشگاه
با سلام و تشکر از ارتباط شما با گروه فرهنگی تبلیغی پاسخگو
در رابطه با متن مد نظر حضرتعالی نکاتی تقدیم می کنم:
نکته ی اول: کارشناس حوزه ستارهشناسی؛ دکتر حامد پورخرسندی، زمینشناس و متخصص شهابسنگ از بخش زمینشناسی دانشگاه بروکسل در بلژیک، نزدیک شدن سیارک ها به زمین را یک امر عادی بیان کرده و در رابطه با سیارکی که در فضاهای مختلف از آن صحبت می شود چنین می گوید: ««این سیارک یکی از ۲۰ هزار سیارکی است که در شرایط مشابهی قرار دارند و نسبت به میلیونها سیارک دیگر، به زمین نزدیکتر هستند. اما این به معنای خطرناک بودنشان نیست. در برخی گزارشها برای هیجاندادن به داستان، سناریوهای احتمالی بعد از برخورد سیارک با زمین را با آب و تاب تعریف میکند. در حالی که، وقتی قرار نیست چنین برخوردی صورت بگیرد، بررسی سناریوهای مربوط به آن لزومی ندارد».
او تاکید میکند: «احتمال برخورد این سیارک ها، دستکم تا صد سال آینده صفر است و هیچ خطری از جانب آنها زمین را تهدید نمیکند.» (1)
پس برخورد سیارک خطرناک با زمین اساسا کذب است و متاسفانه در ترجمه ی متن منتشر شده از طرف ناسا، توسط برخی فرصت طلب، دست کاری و تحریف اتفاق افتاده است.
نکته ی دوم: برخی برای امیدوار کردن مردم به نزدیکی ظهور، دست به تطبیقات غلط و خطرناکی می زنند که نتیجه ی آن چیزی جز؛ «نا امید» کردن مردم نیست.
در این متن، به روایتی از کعب الاحبار اشاره شده است.
«نعيم عن عبد اللّه بن مروان عن أرطأة بن المنذر عن تبيع عن كعب، قال: هلاك بني العباس عند نجم يظهر في الجوف ...». (2)
اما این فراز از کتاب «الفتن» تألیف «ابن حماد»، همانطور که مشاهده می فرمایید؛ به هیچ وجه روایت نبوده و مطلبی است که «کعب الاحبار» بیان می کند. لذا این مطلب برای ما هیچ ارزش و جایگاهی ندارد. هم به خاطر سنی بودن منبع و هم به خاطر شخص «کعب الاحبار» یهودیِ مسلمان شده در زمان عمرابن خطاب که امام باقر علیه السلام او را دروغگو معرفی فرموده اند. (3)
نکته ی سوم: تطبیق سیارک، با سوره ی «الطارق» در متن منتشر شده، هیچ گونه مستندی ندارد و صرفا ادعاست.
نتیجه اینکه: برخورد سیارک با زمین ادعای باطلی است و تطبیق برخی حوادث با نشانه های ظهور بدون داشتن مستندات یقینی و بدون تأیید علمای ربانی امری خطرناک تلقی می شود که از مصادیق آن خبر کعب الاحبار در کتاب «الفتن» می باشد.
در پایان متذکر می شوم: در این ایام که متاسفانه تنور شایعات و خرافات، گرم تر از همیشه است، بیاموزیم برای هر ادعایی، «سند» مطالبه کنیم و هیچ مطلب بی سندی را نپذیریم و به دیگران منتقل نکنیم. چه زیبا گفته است؛ شیخ الرئیس: کسی که مطلبی را بدون بینه و دلیل بپذیرد، فقد خرج عن فطرة الانسانیة.
پی نوشت ها:
1. https://plink.ir/9xaan
2. الفتن، ص 152
3. الكافي (ط - الإسلامية)، ج4، ص: 240
#کارشناس_مجموعه_ندای_شیعه_استاد_جواد_حیدری
#کانال_ندای_شیعه
#مهدویت
#ظهور
#امام_زمان
@nedayeshiacom
در مورد شهاب سنگی که ناسا در موردش می گویید و مخفی کاریهایی را هم به دنبالش انجام داده و صدایش را هم در نمی آورد....¡¡¡¡
کعب الاحبار هم در روایتی که در کتاب «الفتن» آمده است از سقوط این شهاب سنگ سخن گفته و اینکه افراد زیادی در زمین از دنیا می روند ...
لطفا در مورد این پیام که در فضای مجازی به شدت در حال انتشار می باشد، روشنگری فرمایید.
✍️ #جواد_حیدری_استاد_حوزه_و_دانشگاه
با سلام و تشکر از ارتباط شما با گروه فرهنگی تبلیغی پاسخگو
در رابطه با متن مد نظر حضرتعالی نکاتی تقدیم می کنم:
نکته ی اول: کارشناس حوزه ستارهشناسی؛ دکتر حامد پورخرسندی، زمینشناس و متخصص شهابسنگ از بخش زمینشناسی دانشگاه بروکسل در بلژیک، نزدیک شدن سیارک ها به زمین را یک امر عادی بیان کرده و در رابطه با سیارکی که در فضاهای مختلف از آن صحبت می شود چنین می گوید: ««این سیارک یکی از ۲۰ هزار سیارکی است که در شرایط مشابهی قرار دارند و نسبت به میلیونها سیارک دیگر، به زمین نزدیکتر هستند. اما این به معنای خطرناک بودنشان نیست. در برخی گزارشها برای هیجاندادن به داستان، سناریوهای احتمالی بعد از برخورد سیارک با زمین را با آب و تاب تعریف میکند. در حالی که، وقتی قرار نیست چنین برخوردی صورت بگیرد، بررسی سناریوهای مربوط به آن لزومی ندارد».
او تاکید میکند: «احتمال برخورد این سیارک ها، دستکم تا صد سال آینده صفر است و هیچ خطری از جانب آنها زمین را تهدید نمیکند.» (1)
پس برخورد سیارک خطرناک با زمین اساسا کذب است و متاسفانه در ترجمه ی متن منتشر شده از طرف ناسا، توسط برخی فرصت طلب، دست کاری و تحریف اتفاق افتاده است.
نکته ی دوم: برخی برای امیدوار کردن مردم به نزدیکی ظهور، دست به تطبیقات غلط و خطرناکی می زنند که نتیجه ی آن چیزی جز؛ «نا امید» کردن مردم نیست.
در این متن، به روایتی از کعب الاحبار اشاره شده است.
«نعيم عن عبد اللّه بن مروان عن أرطأة بن المنذر عن تبيع عن كعب، قال: هلاك بني العباس عند نجم يظهر في الجوف ...». (2)
اما این فراز از کتاب «الفتن» تألیف «ابن حماد»، همانطور که مشاهده می فرمایید؛ به هیچ وجه روایت نبوده و مطلبی است که «کعب الاحبار» بیان می کند. لذا این مطلب برای ما هیچ ارزش و جایگاهی ندارد. هم به خاطر سنی بودن منبع و هم به خاطر شخص «کعب الاحبار» یهودیِ مسلمان شده در زمان عمرابن خطاب که امام باقر علیه السلام او را دروغگو معرفی فرموده اند. (3)
نکته ی سوم: تطبیق سیارک، با سوره ی «الطارق» در متن منتشر شده، هیچ گونه مستندی ندارد و صرفا ادعاست.
نتیجه اینکه: برخورد سیارک با زمین ادعای باطلی است و تطبیق برخی حوادث با نشانه های ظهور بدون داشتن مستندات یقینی و بدون تأیید علمای ربانی امری خطرناک تلقی می شود که از مصادیق آن خبر کعب الاحبار در کتاب «الفتن» می باشد.
در پایان متذکر می شوم: در این ایام که متاسفانه تنور شایعات و خرافات، گرم تر از همیشه است، بیاموزیم برای هر ادعایی، «سند» مطالبه کنیم و هیچ مطلب بی سندی را نپذیریم و به دیگران منتقل نکنیم. چه زیبا گفته است؛ شیخ الرئیس: کسی که مطلبی را بدون بینه و دلیل بپذیرد، فقد خرج عن فطرة الانسانیة.
پی نوشت ها:
1. https://plink.ir/9xaan
2. الفتن، ص 152
3. الكافي (ط - الإسلامية)، ج4، ص: 240
#کارشناس_مجموعه_ندای_شیعه_استاد_جواد_حیدری
#کانال_ندای_شیعه
#مهدویت
#ظهور
#امام_زمان
@nedayeshiacom
euronews
آیا سیارک ماه مارس زمین را نابود میکند یا میتوان منحرف و منفجرش کرد؟
آیا سیارک ماه مارس زمین را نابود میکند یا میتوان منحرف و منفجرش کرد؟
﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
سید یمانی از یمن از کجای یمن خروج میکند دوم چرا پرچم یمانی از پرچم سید خراسانی حق تر است
✍#پاسخ
روایات یمانی به قدری است که فقط میتوان اصل مسأله خروج فردی به عنوان یمانی از یمن را اثبات نمود و درباره جزئیات وی نمیتوان حکم قطعی و دقیقی را ارائه نمود،الا اینکه درباره آنچه گفتید باید بگوییم در روایتی اشاره به این شده است که درآورنده چشم سفیانی،از صنعاء یمن میباشد و این روایت را قرینه و مضمونا در روایات یمانی ذکر کرده اند.
در رابطه با حق بودن این پرچم نیز دقیقا کلام بالا جاری است،چراکه روایتی که به آن مطلب اشاره دارد به حدی نرسیده که بتوان از آن کسب عقیده کرد و تک روایتی است که جای بحث از لحاظ متن و سند دارد.
در هرصورت آنچه که برای ما مهم است،ظهور حضرت حجت عج بوده و بقیه موارد به عنوان فروعات بوده که نه موظف به اطاعت از آن ها شده ایم و نه معیار شناخت حضرت میباشد،چراکه راه شناخت امام مشخص بوده و در آن هیچ اشاره ای به علائم ظهور نشده است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
#سوال
اینکه آیا آل محمد نصب شان از یمن میرسد
✍#پاسخ
نسب حضرت رسول در رتبه های بالاتر و قدیمی تر که مقصود چند فرزندی بعد از حضرت اسماعیل میباشد،به یمن میرسد،که خب مورخان و لغت شناسان در آن زمان عرب را بر دو قسم تقسیم کرده بودند.اما این نسبت و نَسَب ها هیچ ربطی به مسأله یمانی بودن ایشان نداشته و اینکه در بعضی روایات و ادعاها بیان شده که اینان یمنی هستند،کاملا باطل و برداشت غلط از روایات میباشد.
#کارشناس:سیدبحرالعلوم (الحسینی)
#مهدویت
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
سید یمانی از یمن از کجای یمن خروج میکند دوم چرا پرچم یمانی از پرچم سید خراسانی حق تر است
✍#پاسخ
روایات یمانی به قدری است که فقط میتوان اصل مسأله خروج فردی به عنوان یمانی از یمن را اثبات نمود و درباره جزئیات وی نمیتوان حکم قطعی و دقیقی را ارائه نمود،الا اینکه درباره آنچه گفتید باید بگوییم در روایتی اشاره به این شده است که درآورنده چشم سفیانی،از صنعاء یمن میباشد و این روایت را قرینه و مضمونا در روایات یمانی ذکر کرده اند.
در رابطه با حق بودن این پرچم نیز دقیقا کلام بالا جاری است،چراکه روایتی که به آن مطلب اشاره دارد به حدی نرسیده که بتوان از آن کسب عقیده کرد و تک روایتی است که جای بحث از لحاظ متن و سند دارد.
در هرصورت آنچه که برای ما مهم است،ظهور حضرت حجت عج بوده و بقیه موارد به عنوان فروعات بوده که نه موظف به اطاعت از آن ها شده ایم و نه معیار شناخت حضرت میباشد،چراکه راه شناخت امام مشخص بوده و در آن هیچ اشاره ای به علائم ظهور نشده است.
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
#سوال
اینکه آیا آل محمد نصب شان از یمن میرسد
✍#پاسخ
نسب حضرت رسول در رتبه های بالاتر و قدیمی تر که مقصود چند فرزندی بعد از حضرت اسماعیل میباشد،به یمن میرسد،که خب مورخان و لغت شناسان در آن زمان عرب را بر دو قسم تقسیم کرده بودند.اما این نسبت و نَسَب ها هیچ ربطی به مسأله یمانی بودن ایشان نداشته و اینکه در بعضی روایات و ادعاها بیان شده که اینان یمنی هستند،کاملا باطل و برداشت غلط از روایات میباشد.
#کارشناس:سیدبحرالعلوم (الحسینی)
#مهدویت
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
منظور از خروج یعنی چی یعنی اینکه آنها در حیاط هستن و فعالیت دارن و یک دفعه چند مدت پیش از امام زمان یک خروج بزرگ انجام میدن؟
✍#پاسخ
بله قطعا این افراد ناگهانی از آسمان نمی آیند که و در ایام زندگی این اتفاق رخ میدهد و مثلا یکسال و اندی پیش از حضرت خروج میکنند اما آنچه برای ما مهم است همان زمانی است که فرد خروج کرده و حتی آن زمان هم وجوبی ندارد که به آن بپیوندیم لذا نمیتوان کسی را به عنوان خروج کننده قبل ظهور معرفی کرد و ما زمانی آن فرد را میشناسیم که واقعا خروج کرد ه و بعدش حضرت ظهور کنند
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
#سوال
آیا حال حاضر میشه سید یمانی را به کسی ربط داد مثلابعضی ها سید یمانی را هم به سید حسن نصرالله ربط میدن
و سید خراسانی را سیدخامنه ای ربط میدن
✍#پاسخ
خیر،شدیدا از تطبیق کردن نهی شده و هیچ دلیلی هم بر این تطبیقات نداریم،چراکه حتی اگر بخواهیم تطبیق کنیم،مسأله یمانی و سفیانی کلا حدود 2سال قبل ظهور حضرت واقع گشته و این خودش هرگونه تطبیقی را نفی میکند،اگر کسی بگوید هنوز آن واقعه رخ نداده و شاید ایشان همان افراد باشند،باز باید بگوییم روایات صحبت از آن زمان نموده و تا قبل از آن صحبتی به میان نیامده و لذا ما در اوامر معصومین عجله نمیکنیم.
#کارشناس:سیدبحرالعلوم (الحسینی)
#مهدویت
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
منظور از خروج یعنی چی یعنی اینکه آنها در حیاط هستن و فعالیت دارن و یک دفعه چند مدت پیش از امام زمان یک خروج بزرگ انجام میدن؟
✍#پاسخ
بله قطعا این افراد ناگهانی از آسمان نمی آیند که و در ایام زندگی این اتفاق رخ میدهد و مثلا یکسال و اندی پیش از حضرت خروج میکنند اما آنچه برای ما مهم است همان زمانی است که فرد خروج کرده و حتی آن زمان هم وجوبی ندارد که به آن بپیوندیم لذا نمیتوان کسی را به عنوان خروج کننده قبل ظهور معرفی کرد و ما زمانی آن فرد را میشناسیم که واقعا خروج کرد ه و بعدش حضرت ظهور کنند
⌯┈──┈┈⋆┈┈──┈⌯
#سوال
آیا حال حاضر میشه سید یمانی را به کسی ربط داد مثلابعضی ها سید یمانی را هم به سید حسن نصرالله ربط میدن
و سید خراسانی را سیدخامنه ای ربط میدن
✍#پاسخ
خیر،شدیدا از تطبیق کردن نهی شده و هیچ دلیلی هم بر این تطبیقات نداریم،چراکه حتی اگر بخواهیم تطبیق کنیم،مسأله یمانی و سفیانی کلا حدود 2سال قبل ظهور حضرت واقع گشته و این خودش هرگونه تطبیقی را نفی میکند،اگر کسی بگوید هنوز آن واقعه رخ نداده و شاید ایشان همان افراد باشند،باز باید بگوییم روایات صحبت از آن زمان نموده و تا قبل از آن صحبتی به میان نیامده و لذا ما در اوامر معصومین عجله نمیکنیم.
#کارشناس:سیدبحرالعلوم (الحسینی)
#مهدویت
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
مرتدان،اهل کتاب چند تا آیه را بیان میکنند که به بریدن انگشت مشرک وگردن زدن کافران وقتل اهل کتاب،خواهش مندم برای ایه 29 سوره توبه،ایه12 سوره انفال،ایه 89 نسا،به این شبهات پاسخ دهید
✍ #پاسخ
#قسمت اول
این دستورات مربوط به وضعیت جنگی هستند و طبیعتا در وضعیت جنگی ، باید به قدر کافی شدت عمل داشت! جهاد اسلامی یا برای دفاع از خود در مقابل کفار است. یا برای مقابله با کسانی که درون جامعه اسلامی سر به شورش و بغی و فساد گذاشته باشند. یا برای از بین بردن مراکزی که با فتنه گری و ظلم مانع رسیدن هدایت و عدالت به مردم می شوند.
ولی قرآن کریم در همان وضعیت جنگی نیز فرموده اگر یک مشرک از طرف مقابل خواست درباره اسلام تحقیق کند بایستی او در بین خود بپذیرید و پس از رساندن کلام خدا او را به جایی امن برگردانید.
التوبة - آیه ۶:
وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّىٰ يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْلَمُونَ
و اگر یکی از مشرکان از تو پناهندگی بخواهد، به او پناه ده تا سخن خدا را بشنود (و در آن بیندیشد)! سپس او را به محل امنش برسان، چرا که آنها گروهی ناآگاهند!
🔶 اما مناسب است که مبانی خود اهل کتاب و ملحدین ، درباره جنگ و جهاد و خشونت را بررسی کنیم تا ببینیم آیا می توانند مدعی چنین چیز هایی باشند؟ 👇👇👇
🔺می خواهیم ببینیم آئین مسیحیت در کتب مورد قبولش چه فرامینی برای برخورد و جهاد با دیگر اقوام دارد!
اکنون چند موضع از کتب عهد عتیق که مورد قبول یهودیت و مسیحیت هستند را بررسی می کنیم :
🔺 در کتاب تثنیه (باب ۲۰ : بند ۱۶ و ۱۷) چنین می خوانیم : (اما از شهرهای اين امت هايی که يهُوَه، خدايت، تو را به ملكيت میدهد،👈 هيچ ذی نفس را زنده مگذار . 👉 بلكه ايشان را، يعنی حتيان و اموريان و کنعانيان و فَرِزّيان و حِوّيان و يبوسيان را، چنانكه يهُوَه، خدايت، تو را امر فرموده است،👈 بالكل هلاك ساز.👉)
🔺 در کتاب اعداد (باب ۲۱ : بند ۱ _ ۳) آمده است که بنی اسرائیل به رهبری حضرت موسی با مردم سرزمین عَراد جنگیدند و نذر کردند که اگر پیروز شوند ، همه آن قوم را با شهر هایشان به نابودی کامل خواهند سپرد. و پس از پیروزی به نذر خود عمل کردند!
🔺 در کتاب یوشع (از باب ۶ تا پایان باب ۱۲) مفصلاً توضیح داده شده که سپاهیان تحت امر حضرت یوشع بن نون (وصی حضرت موسی) شهر ها و اقوام مختلفی را مورد نسل کشی و غارت و ویرانی قرار دادند. از جمله :
🔺در کتاب یوشع (باب ۶ : بند ۲۱) درباره سپاهیان تحت امر یوشع نبی چنین آمده است : (هر آنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پير و 👈حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشير هلاك آوردند.👉)
🔺در کتاب اول سموئیل(باب ۱۵ : بند ۳) می خوانیم که خدا به یکی از فرمانروایان بنی اسرائیل چنین فرمان داده : (پس الا́ن برو و عماليق را شكست داده، جميع مايملك ايشان را بالكل نابود ساز، و 👈بر ايشان شفقت مفرما بلكه مرد و زن و طفل و شيرخواره و گاو و گوسفند و شتر و الاغ را بكُش👉)
البته این برخورد با دشمن است! اما نمونه ای از برخورد ها با خود بنی اسرائیل :
در همین کتاب (باب ۷ : بند ۱۶ _ ۲۶) آمده است که شخصی به نام عخان به دلیل دزدی و تصرف نادرست در غنائم جنگی ، به همراه پسران و دختران و گاو و گوسفند اش و ... مورد سنگسار قراره گرفته و سوزانیده شد.
وهمه این امور نیز به حکم خدای یهودیت و مسیحیت انجام گرفته است!!!
🔺همچنین در همین کتاب اول سموئیل (باب ۲۷ : بند ۹) چنین می خوانیم : (و داود اهل آن زمین را شكست داده، مرد یا زنی زنده نگذاشت و گوسفندان و گاوان و الاغها و شتران و رخوت گرفته، برگشت و نزد اخیش آمد.)
ادامه دارد...
#کارشناس: حسین مرادیانی
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
مرتدان،اهل کتاب چند تا آیه را بیان میکنند که به بریدن انگشت مشرک وگردن زدن کافران وقتل اهل کتاب،خواهش مندم برای ایه 29 سوره توبه،ایه12 سوره انفال،ایه 89 نسا،به این شبهات پاسخ دهید
✍ #پاسخ
#قسمت اول
این دستورات مربوط به وضعیت جنگی هستند و طبیعتا در وضعیت جنگی ، باید به قدر کافی شدت عمل داشت! جهاد اسلامی یا برای دفاع از خود در مقابل کفار است. یا برای مقابله با کسانی که درون جامعه اسلامی سر به شورش و بغی و فساد گذاشته باشند. یا برای از بین بردن مراکزی که با فتنه گری و ظلم مانع رسیدن هدایت و عدالت به مردم می شوند.
ولی قرآن کریم در همان وضعیت جنگی نیز فرموده اگر یک مشرک از طرف مقابل خواست درباره اسلام تحقیق کند بایستی او در بین خود بپذیرید و پس از رساندن کلام خدا او را به جایی امن برگردانید.
التوبة - آیه ۶:
وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّىٰ يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْلَمُونَ
و اگر یکی از مشرکان از تو پناهندگی بخواهد، به او پناه ده تا سخن خدا را بشنود (و در آن بیندیشد)! سپس او را به محل امنش برسان، چرا که آنها گروهی ناآگاهند!
🔶 اما مناسب است که مبانی خود اهل کتاب و ملحدین ، درباره جنگ و جهاد و خشونت را بررسی کنیم تا ببینیم آیا می توانند مدعی چنین چیز هایی باشند؟ 👇👇👇
🔺می خواهیم ببینیم آئین مسیحیت در کتب مورد قبولش چه فرامینی برای برخورد و جهاد با دیگر اقوام دارد!
اکنون چند موضع از کتب عهد عتیق که مورد قبول یهودیت و مسیحیت هستند را بررسی می کنیم :
🔺 در کتاب تثنیه (باب ۲۰ : بند ۱۶ و ۱۷) چنین می خوانیم : (اما از شهرهای اين امت هايی که يهُوَه، خدايت، تو را به ملكيت میدهد،👈 هيچ ذی نفس را زنده مگذار . 👉 بلكه ايشان را، يعنی حتيان و اموريان و کنعانيان و فَرِزّيان و حِوّيان و يبوسيان را، چنانكه يهُوَه، خدايت، تو را امر فرموده است،👈 بالكل هلاك ساز.👉)
🔺 در کتاب اعداد (باب ۲۱ : بند ۱ _ ۳) آمده است که بنی اسرائیل به رهبری حضرت موسی با مردم سرزمین عَراد جنگیدند و نذر کردند که اگر پیروز شوند ، همه آن قوم را با شهر هایشان به نابودی کامل خواهند سپرد. و پس از پیروزی به نذر خود عمل کردند!
🔺 در کتاب یوشع (از باب ۶ تا پایان باب ۱۲) مفصلاً توضیح داده شده که سپاهیان تحت امر حضرت یوشع بن نون (وصی حضرت موسی) شهر ها و اقوام مختلفی را مورد نسل کشی و غارت و ویرانی قرار دادند. از جمله :
🔺در کتاب یوشع (باب ۶ : بند ۲۱) درباره سپاهیان تحت امر یوشع نبی چنین آمده است : (هر آنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پير و 👈حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشير هلاك آوردند.👉)
🔺در کتاب اول سموئیل(باب ۱۵ : بند ۳) می خوانیم که خدا به یکی از فرمانروایان بنی اسرائیل چنین فرمان داده : (پس الا́ن برو و عماليق را شكست داده، جميع مايملك ايشان را بالكل نابود ساز، و 👈بر ايشان شفقت مفرما بلكه مرد و زن و طفل و شيرخواره و گاو و گوسفند و شتر و الاغ را بكُش👉)
البته این برخورد با دشمن است! اما نمونه ای از برخورد ها با خود بنی اسرائیل :
در همین کتاب (باب ۷ : بند ۱۶ _ ۲۶) آمده است که شخصی به نام عخان به دلیل دزدی و تصرف نادرست در غنائم جنگی ، به همراه پسران و دختران و گاو و گوسفند اش و ... مورد سنگسار قراره گرفته و سوزانیده شد.
وهمه این امور نیز به حکم خدای یهودیت و مسیحیت انجام گرفته است!!!
🔺همچنین در همین کتاب اول سموئیل (باب ۲۷ : بند ۹) چنین می خوانیم : (و داود اهل آن زمین را شكست داده، مرد یا زنی زنده نگذاشت و گوسفندان و گاوان و الاغها و شتران و رخوت گرفته، برگشت و نزد اخیش آمد.)
ادامه دارد...
#کارشناس: حسین مرادیانی
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
﷽
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
مرتدان،اهل کتاب چند تا آیه را بیان میکنند که به بریدن انگشت مشرک وگردن زدن کافران وقتل اهل کتاب،خواهش مندم برای ایه 29 سوره توبه،ایه12 سوره انفال،ایه 89 نسا،به این شبهات پاسخ دهید
✍ #پاسخ
#قسمت دوم
اما درکتب عهد جدید که مورد قبول مسیحیت هستند :
🔺در باب ۱۹ انجیل لوقا (بند ۱۱ _ ۲۷) چنین آمده که حضرت عیسی (ع) برای پادشاهی موعود خداوند ، مَثَلی به این شکل می آورد که نجیب زاده ای برای پادشاهی بر یک سرزمین به آنجا سفر می کند و در کنار آن به خادمینش ماموریت هایی می دهد ... ولی مردم آن سرزمین با او مخالفت می کنند و خادمین نیز برخی به خوبی انجام وظیفه می کنند و برخی کوتاهی می کنند .
سپس آن نجیب زاده (که در واقع مَثَلی برای منجی موعود است .) در نهایت کار درباره هر کدام از خادمین فرمانی می دهد . اما واکنش او در مقابل کسانی که قبلا مانع حاکمیت او شده بودند این است 🔺( و اینک دشمنان مرا که نمی خواستند بر ایشان حکومت کنم بدین جا بیاورید و در برابر من بکشید!) (لوقا . باب ۱۹ : ۲۷)🔺
🔺همچنین در کتاب مکاشفه یوحنا (باب ۱۹ : بند ۱۱ _ ۲۱) ظهور منجی آخرالزمان را در چنین توصیف می کند که شاهان زمین و سپاهیان آن ها مقابل او می ایستند و در آن جنگ نهایی کشته میشوند و رها می شوند تا پرندگان از گوشت آنان تغدیه کنند ...
بررسی مبانی الحادی :
🔺بسیار دیده شده که آتئیست ها تحت عنوان دفاع از ارزش های انسانی و حقوق بشریت ، به ادیان مختلف هجوم می آورند و راه درست را در رهایی از میراث دینی معرفی می کنند. حال ببینیم که می توانند چنین دعوتی داشته باشند :
ملحدین و آتئیست ها به خدا و معاد عقیده ندارند و انسان را در واقع حیوانی می دانند که به لحاظ هوش و قوای ذهنی به تکامل رسیده (همان طور که یک فیل به قدرت فیزیکی بیشتری رسیده است!) و با مرگ به صورت کامل از بین می روند . بنابر این یک انسان دانشمند نیکوکار با انسان جاهل ستمگر ، پس از مرگشان کاملا مساوی هستند .
از سوی دیگر به روشنی می بینیم که در همین زندگی دنیا نیز این گونه نیست که انسان نیکوکار به اهدافش برسد و بر دیگران برتری پیدا کند بلکه به عکس در طول تاریخ و در بسیاری موارد این ستمگران بوده اند که به اهداف خود رسیده اند!
👈 بنابر این نیکوکاری و ظلم در این مکتب تفاوت چندانی نخواهند داشت ...
وقتی قرار است نابود شویم و هیچ تفاوتی بین ما و هیتلر نباشد . چگونه میتوان از ظلم ستیزی و کرامت انسان سخن گفت؟! دقیقا برای همین بسیاری از مکاتب ملحد ، به پوچی و خودکشی رسیده اند و یا منشا جنایاتی شده اند که در طول تاریخ سابقه نداشته است .
یک حیوان دو پای با هوش کجا و کرامت و جلالت قدر کجا !
🔺گاه از سوی ملحدین چنین گفته می شود که ما باید حریم و منافع دیگران را رعایت کنیم زیرا اگر چنین نکنیم آنان هم به ما و منافعمان صدمه می زنند! 👈 پاسخ این است که : 🍀 با این مبنا ظلم بسیاری از جنایتکاران تاریخ توجیه میشود! زیرا اینان می دانستند که مظلوم هیچگاه قدرت مقابله به مثل نخواهد داشت (و یا اگر احتمال شکست میداده به هر حال آن منافع مادی برایش ارزش خطر کردن داشته است.) در این صورت ملحدین نمی توانند کشتار های بی رحمانه را محکوم کنند! زیرا خود ایشان هم اگر قدرتش را داشته باشند بنابر افکارشان میتوانند چنین کنند . فرضا هم کسی بخواهد به خودش ضرر برساند و به حیاتش خاتمه بدهد ، ایشان با مبانی مورد قبولشان نمی توانند او را محکوم کنند. چون در این مبنا اصلاً ارزش والا و مطلقی وجود ندارد که بر اساس آن بخواهیم رفتار ها را بسنجیم.
🍀 دقیقا در همین مبنا شاهد بوده ایم که حکومت های ضد خدا و یا بی تفاوت به خدا در جنگ جهانی اول و دوم ، استعمار گری های دولت های غربی و ... هزاران و میلیون ها نفر را در سراسر دنیا از بین برده و غارت کرده اند . جنایاتی که قبل تر در تاریخ بشریت اتفاق نیفتاده بود .
پیداست که سخن گفتن از مفاهیمی چون وجدان انسانی ، کرامت و حقوق انسان و ... بدون پشتوانه عقلی و شرعی هیچ ارزشی ندارد .
🍀 بنابر این تنها در چهارچوب یک دین الهی واقعی میتوان از رعایت جایگاه انسان و حقوقش سخن گفت .
#کارشناس: حسین مرادیانی
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
📝ارسال سوال توسط اعضاء --
#سوال
مرتدان،اهل کتاب چند تا آیه را بیان میکنند که به بریدن انگشت مشرک وگردن زدن کافران وقتل اهل کتاب،خواهش مندم برای ایه 29 سوره توبه،ایه12 سوره انفال،ایه 89 نسا،به این شبهات پاسخ دهید
✍ #پاسخ
#قسمت دوم
اما درکتب عهد جدید که مورد قبول مسیحیت هستند :
🔺در باب ۱۹ انجیل لوقا (بند ۱۱ _ ۲۷) چنین آمده که حضرت عیسی (ع) برای پادشاهی موعود خداوند ، مَثَلی به این شکل می آورد که نجیب زاده ای برای پادشاهی بر یک سرزمین به آنجا سفر می کند و در کنار آن به خادمینش ماموریت هایی می دهد ... ولی مردم آن سرزمین با او مخالفت می کنند و خادمین نیز برخی به خوبی انجام وظیفه می کنند و برخی کوتاهی می کنند .
سپس آن نجیب زاده (که در واقع مَثَلی برای منجی موعود است .) در نهایت کار درباره هر کدام از خادمین فرمانی می دهد . اما واکنش او در مقابل کسانی که قبلا مانع حاکمیت او شده بودند این است 🔺( و اینک دشمنان مرا که نمی خواستند بر ایشان حکومت کنم بدین جا بیاورید و در برابر من بکشید!) (لوقا . باب ۱۹ : ۲۷)🔺
🔺همچنین در کتاب مکاشفه یوحنا (باب ۱۹ : بند ۱۱ _ ۲۱) ظهور منجی آخرالزمان را در چنین توصیف می کند که شاهان زمین و سپاهیان آن ها مقابل او می ایستند و در آن جنگ نهایی کشته میشوند و رها می شوند تا پرندگان از گوشت آنان تغدیه کنند ...
بررسی مبانی الحادی :
🔺بسیار دیده شده که آتئیست ها تحت عنوان دفاع از ارزش های انسانی و حقوق بشریت ، به ادیان مختلف هجوم می آورند و راه درست را در رهایی از میراث دینی معرفی می کنند. حال ببینیم که می توانند چنین دعوتی داشته باشند :
ملحدین و آتئیست ها به خدا و معاد عقیده ندارند و انسان را در واقع حیوانی می دانند که به لحاظ هوش و قوای ذهنی به تکامل رسیده (همان طور که یک فیل به قدرت فیزیکی بیشتری رسیده است!) و با مرگ به صورت کامل از بین می روند . بنابر این یک انسان دانشمند نیکوکار با انسان جاهل ستمگر ، پس از مرگشان کاملا مساوی هستند .
از سوی دیگر به روشنی می بینیم که در همین زندگی دنیا نیز این گونه نیست که انسان نیکوکار به اهدافش برسد و بر دیگران برتری پیدا کند بلکه به عکس در طول تاریخ و در بسیاری موارد این ستمگران بوده اند که به اهداف خود رسیده اند!
👈 بنابر این نیکوکاری و ظلم در این مکتب تفاوت چندانی نخواهند داشت ...
وقتی قرار است نابود شویم و هیچ تفاوتی بین ما و هیتلر نباشد . چگونه میتوان از ظلم ستیزی و کرامت انسان سخن گفت؟! دقیقا برای همین بسیاری از مکاتب ملحد ، به پوچی و خودکشی رسیده اند و یا منشا جنایاتی شده اند که در طول تاریخ سابقه نداشته است .
یک حیوان دو پای با هوش کجا و کرامت و جلالت قدر کجا !
🔺گاه از سوی ملحدین چنین گفته می شود که ما باید حریم و منافع دیگران را رعایت کنیم زیرا اگر چنین نکنیم آنان هم به ما و منافعمان صدمه می زنند! 👈 پاسخ این است که : 🍀 با این مبنا ظلم بسیاری از جنایتکاران تاریخ توجیه میشود! زیرا اینان می دانستند که مظلوم هیچگاه قدرت مقابله به مثل نخواهد داشت (و یا اگر احتمال شکست میداده به هر حال آن منافع مادی برایش ارزش خطر کردن داشته است.) در این صورت ملحدین نمی توانند کشتار های بی رحمانه را محکوم کنند! زیرا خود ایشان هم اگر قدرتش را داشته باشند بنابر افکارشان میتوانند چنین کنند . فرضا هم کسی بخواهد به خودش ضرر برساند و به حیاتش خاتمه بدهد ، ایشان با مبانی مورد قبولشان نمی توانند او را محکوم کنند. چون در این مبنا اصلاً ارزش والا و مطلقی وجود ندارد که بر اساس آن بخواهیم رفتار ها را بسنجیم.
🍀 دقیقا در همین مبنا شاهد بوده ایم که حکومت های ضد خدا و یا بی تفاوت به خدا در جنگ جهانی اول و دوم ، استعمار گری های دولت های غربی و ... هزاران و میلیون ها نفر را در سراسر دنیا از بین برده و غارت کرده اند . جنایاتی که قبل تر در تاریخ بشریت اتفاق نیفتاده بود .
پیداست که سخن گفتن از مفاهیمی چون وجدان انسانی ، کرامت و حقوق انسان و ... بدون پشتوانه عقلی و شرعی هیچ ارزشی ندارد .
🍀 بنابر این تنها در چهارچوب یک دین الهی واقعی میتوان از رعایت جایگاه انسان و حقوقش سخن گفت .
#کارشناس: حسین مرادیانی
شما کاربران کانال ندای شیعه، نیز میتوانید سوالات اعتقادی خود را در یک خط به ای دی @zohooreykmonji ارسال نموده و پاسخ را توسط اساتید مجموعه دریافت نمائید.
🔻کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#مناظره بین کارشناس مجموعه مذهبی ندای شیعه برادر علی نعمتی و کارشناس شبکه نور محمدباقر سجودی
موضوع مناظره اثبات خلافت امیرالمومنین علیه السلام در قرآن و سنت بود که در خلال مناظره #کارشناس_وهابی با فراری جالب گفت من #شیعه شده ام و در این مورد با من #بحثی نکن
مناظره را با هم ببینیم ...
#وهابی/#وهابیت/#اهل_سنت/#مناظره
🔻کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom
موضوع مناظره اثبات خلافت امیرالمومنین علیه السلام در قرآن و سنت بود که در خلال مناظره #کارشناس_وهابی با فراری جالب گفت من #شیعه شده ام و در این مورد با من #بحثی نکن
مناظره را با هم ببینیم ...
#وهابی/#وهابیت/#اهل_سنت/#مناظره
🔻کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom
🔹بسم الله الرحمن الرحیم🔹
⬅️ ۱۵ سند در اثبات امامت و ولایت🔰
#سند_شماره _۳
🔸اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییرقبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب، اما دربحث امامت این منفعت وجود دارد.
ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
🔰درصورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستنداگر کسی نام صحابی گرفت، عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
درصورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم که صحابه در زمان رسول الله با ایشان مخالفت کرده اند.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
⬅️ روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد
حضرت فرمودند:کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید، ولی حاضران اختلاف کردند؛ درحالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیماراست و هذیان میگوید.
📚 الجامع الصحیح المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
صحیح مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
#سوال: حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
برخی از علما گفته اند:
💠حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
واز فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل وصفین جلوگیری کنند.
وقصد براعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 نووی
📚 شرح نووی بر صحیح مسلم، ج ۱۱، ص ۹۰
🌀 ابن حجر عسقلانی
📚 فتح الباری شرح صحیح بخاری، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 بدر الدین عینی
📚 عمدة القاری شرح صحیح بخاری، ج ۲، ص ۱۷۱
#امامت/#ولایت/#غدیر/#شیعه/#شیعیان
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#یاعلی
⇲ @nedayeshiacom
⬅️ ۱۵ سند در اثبات امامت و ولایت🔰
#سند_شماره _۳
🔸اگر امامت در قرآن می آمد، صحابه مخالفت نمی کردند.
👤آقای سجودی کارشناس وهابی،
تغییر #قبله و #امامت را باهم مقایسه میکند،
🔰قیاس ایشان یک #قیاس_مع_الفارق است
چراکه در بحث تغییرقبله،
هیچ منفعتی وجود ندارد برای اصحاب، اما دربحث امامت این منفعت وجود دارد.
ادعای دیگر ایشان این بود که در #قرآن هیچ #آیه ای وجود نداردکه امامت امیرالمومنین را بیان کرده باشد؛
🔰درصورتی که طبق اعتراف علمای #اهل_سنت در قرآن بیش از ۳۰۰ آیه موجود است که در شأن #امیرالمومنین نازل شده است.
همچنین طبق گفته ی #کارشناس_وهابی صحابه هیچ مخالفتی با پیامبر نداشتن،
چون مسلمان بوده اند و معنای اسلام یعنی تسلیم بودن.
🔰با جست و جو در تاریخ و روایات، متوجه بطلان این نوع طرز تفکر می شویم.
برخی معتقد هستنداگر کسی نام صحابی گرفت، عدالتش قطعی است و بدون هیچ چون و چرایی صحبت های رسول الله را قبول میکند.
درصورتیکه ما نمونه های بسیاری داریم که صحابه در زمان رسول الله با ایشان مخالفت کرده اند.
🌀محمد اسماعیل بخاری روایتی را از ابن عباس نقل میکند که میگوید:
⬅️ روز ۵ شنبه، درد بر رسول خدا شدید شد
حضرت فرمودند:کاغذی بیاورید تا نامه ای بنویسم که هرگز گمراه نشوید، ولی حاضران اختلاف کردند؛ درحالیکه چنین عملی نزد رسول الله شایسته نبود
گفتند پیامبر بیماراست و هذیان میگوید.
📚 الجامع الصحیح المختصر ، ج ۳، ص ۱۱۱۱، ح ۲۸۸۸
🌀مسلم همین روایت را با اندکی تغییر در کتاب خود نقل کرده است.
صحیح مسلم ، ج ۳، ص ۱۲۵۹، ح ۱۶۳۷
#سوال: حضرت قصد نوشتن چه چیزی را داشتند؟!
برخی از علما گفته اند:
💠حضرت قصد نوشتن اسامی جانشینان بعد از خود را داشتند
تا بعد از ایشان مردم دچار اختلاف نشوند
واز فتنه های بزرگی همچون جنگ جمل وصفین جلوگیری کنند.
وقصد براعلام ولایت امیرالمومنین داشته اند.
🌀 نووی
📚 شرح نووی بر صحیح مسلم، ج ۱۱، ص ۹۰
🌀 ابن حجر عسقلانی
📚 فتح الباری شرح صحیح بخاری، ج ۱، ص ۲۰۹
🌀 بدر الدین عینی
📚 عمدة القاری شرح صحیح بخاری، ج ۲، ص ۱۷۱
#امامت/#ولایت/#غدیر/#شیعه/#شیعیان
#فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است
#علی_ولی_الله
#یاعلی
⇲ @nedayeshiacom
Audio
🎙 #صوتی
📌#مهدویت
📝#موضوع 👇
#نقش_بانوان_در_عصر_غیبت_و_ظهور_حضرت_حجت_عج
🔹#کارشناس
🔊#استاد_سید_بحر_العلوم_الحسینی
🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
🌸🍃➼┅═۞═┅┅─┄
📌#مهدویت
📝#موضوع 👇
#نقش_بانوان_در_عصر_غیبت_و_ظهور_حضرت_حجت_عج
🔹#کارشناس
🔊#استاد_سید_بحر_العلوم_الحسینی
🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
🌸🍃➼┅═۞═┅┅─┄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠 بررسی تحریف مظلومیت های حضرت زهرا سلام الله علیها توسط محدثین اهل سنت!
✍ به قدری رابطه خلفا با اهل بیت علیهم السلام خوب بوده که آقایون دست به دامن تحریف شده اند😉
#اهلسنت
#وهابیت
#کارشناس
#استاد_علی_فروغی
🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom
✍ به قدری رابطه خلفا با اهل بیت علیهم السلام خوب بوده که آقایون دست به دامن تحریف شده اند😉
#اهلسنت
#وهابیت
#کارشناس
#استاد_علی_فروغی
🌐کانال ندای شیعه
@nedayeshiacom