🇬🇧🇫🇷Итак, два ключевых противника России в Европе — Британия и Франция — с разницей в две недели решили пойти на досрочные парламентские выборы.

В обоих случаях Сунак и Макрон явно и почти синхронно рискуют: электоральные расклады не в их пользу, но у каждого всё ещё остаются инструменты для корректировки хода избирательных кампаний. А дальше есть три сценария.

Позитивный. Британцы и французы забывают о недавно подписанном «Сердечном соглашении-2», собирают свои пасочки Storm Shadow, медленно отползают с берегов Днепра в сторону Темзы и Сены, концентрируются на решении внутренних вопросов: экономика, меньшинства, миграция и так далее + борьба с теми, кого они считают правыми популистами. Вероятность такого сценария крайне мала.

Негативный. Лондон и Париж раскручивают маховик русофобии до предельных значений, обостряют военную конфронтацию с Москвой и фокусируют внимание избирателей на внешнеполитических вопросах. Вероятность этого сценария гораздо выше, учитывая характер и настроения элит в Лондоне и Париже.

Умеренный. Сунак и Макрон действуют с переменным успехом, затем британец всё проигрывает, а француз под давлением оппонентов временно смягчает свою позицию и наблюдает за ходом президентской кампании в США. Вероятность такого сценария тоже высока, учитывая проблемы тори в Британии и изменчивость Макрона.

В целом, о степени вероятности сценариев можно поспорить, но в практическом смысле лучше исходить из того, что в ближайшие три недели Британия и Франция займутся эскалацией конфликта, обостряя всё, вся и всюду. К этому нужно быть готовыми.

Ну а что касается общего результата выборов в Европе, то здесь не стоит тешить себя иллюзиями. Во-первых, это была буря в стакане и выпуск протестного пара. Во-вторых, пока правые слабее левых и центристов, они будут критиковать Брюссель и рассказывать о планах обо всем договориться с Москвой. Но когда и если они придут к власти — проблем у нас будет столько же, сколько и с коллективной Урсулой Боррелевной Бербок.

Швейцария. Ожидания и реальность

Явка. Противник разослал 160 приглашений, желая добиться поддержки «формулы мира» со стороны Глобального Юга. Но итоговую и совершенно травоядную декларацию поддержали 80 стран и 4 организации. На высшем уровне были представлены лишь 56 государств, львиную долю которых можно заметить на заседаниях в формате «Рамштайн». В общем, явка провалена.

Повестка. Ожидалось, что в центре внимания будет внешняя инаугурация Зеленского и поддержка «формулы мира» целиком. Но первым в Швейцарии выступил Путин, предложив «Стамбул+» с учётом реалий на земле. Затем западным политикам пришлось комментировать предложения России. Журналисты сделали своё дело, поэтому повестка была существенно скорректирована.

Содержание. Как мы помним, «формула мира» им. Ермака-Зеленского изначально состояла из 10 пунктов, которую подавали как «инструмент принуждения» России к чему-то там. На деле организаторам саммита пришлось сократить свои амбиции до трех пунктов, иначе явка в Швейцарии была бы ещё ниже. Что осталось?

• Ядерная бездарность и ЗАЭС — тут всё понятно: никто не хочет ядерной войны, а Зеленский из-за блэкаутов очень хочет получить доступ к АЭС;

• Безопасность морских перевозок — видимо, это ностальгия по «зерновой сделке», которая канула в Лету из-за отсутствия безопасности для южных регионов России и Крымского моста;

• Обмен пленными по формуле «всех на всех» — тут украинскую сторону интересуют только боевики из наиболее одиозных формирований, которых можно сразу же отправить на фронт. Обычные солдаты ВСУ им не нужны.

Но даже под этими пунктами подписалось меньше стран, чем хотелось организаторам. Для сравнения, два года назад антироссийская резолюция с жесткими формулировками получила 141 голос «за» в ГА ООН. Но с тех пор истерика пошла на спад, а разъяснительная работа с нашей стороны и сотрудничество с Глобальным Югом лишь набрало обороты.

Результаты. Ключевые незападные игроки отметили, что без России обсуждать подобные вопросы бессмысленно. Основные западные игроки с этим согласились и досрочно покинули Швейцарию. Оставшиеся обсуждали, где, когда и при каких условиях проводить второй саммит.

Что дальше? Есть подозрение, что организацией следующего саммита займутся другие страны — нейтральные и, скорее всего, из Азии. Либо же Швейцарии придется вспомнить о том, что из себя представляют подлинные суверенитет и нейтралитет.

А до тех пор, вероятно, все больше внимания и военных усилий будет уделяться Харьковской области. Судя по заявлениям из Москвы и реакциям из Бюргенштока, спрос на Слобожанщину растёт.

upd: Похоже, Иордания и Ирак отозвали свои подписи, то есть число стран, поддержавших итоговое коммюнике, сократилось до 78, что тоже весьма показательно :)

Газета Bild жалуется на то, что наши коллеги «очерняют» немецких политиков по следующей схеме: берём нацистское прошлое их родственников, добавляем параллели, и всё — «очернение» готово.

Видимо, это российские СМИ заставляют немецких политиков озвучивать нацистские приветствия, отправлять на «Восточный фронт» технику с балкенкройцами, тренировать и лечить «Героїв Nації», чьи татуировки вызывают вопросы даже у местной прессы, и финансировать одиозных деятелей, которые аплодируют нацистам в канадском парламенте.

А потом на планёрках журналисты подбрасывают монетку и определяют, кого же им «очернить»: если орёл, тогда под раздачу попадает Бербок; если решка — тогда достаётся Хабеку; ну а если монетка встала на ребро — значит порцию «очернения» получит Шольц или кто-то другой.

Так и работаем.

Радикализм всегда создаёт проблемы для тех, чьи интересы он якобы представляет и защищает.

Например, бородачи-исламисты создают проблемы для обычных мусульман, а чубатые радикалы в вышиванках приносят горе простым украинцам. Евреев эта проблема тоже не обошла стороной, да и мы нередко оказываемся в зоне риска.

Иногда нам кажется, что радикализм способен решить пару-тройку задач одним махом. Но это иллюзия. На длинной дистанции радикалы выдыхаются, распыляют свои ресурсы и уходят в аутсайдеры. А впереди оказываются те, чей организационный и управленческий уровень неуклонно растёт.

Поэтому, если ваш противник додумался ударить кассетными боеприпасами по пляжу с детьми — это не повод действовать симметрично, позабыв о своих приоритетах. Лучше уберите детей в безопасные места, донастройте систему оповещения и укрытий, а затем продолжайте свою основную работу системно и последовательно.

Если у вас некий регион в течение года генерирует две проблемы федерального масштаба — присмотритесь, может там какая-то группа чиновников и ЛОМов годами потакают пещерным исламистам, маскируя деструктив под традиционные ценности и спорт сомнительных достижений.

Ну а если у вас в миграционной среде процветает абу-бандитизм и ботулизм — значит пора разобраться с экономическими условиями, при которых импорт дешёвой и неквалифицированной рабочей силы теряет смысл.

В общем, все эти проблемы требуют не эмоций, а кропотливой работы, направленной на борьбу с причинами «болезней», а не «симптомов». Тогда и результаты будут соответствовать ожиданиям.

Россия возвращается в РСМДшную эпоху. И это вполне ожидаемое решение по итогам визита Путина в Пхеньян и Ханой. Что имеется ввиду?

Ещё при Трампе США вышли из Договора о ракетах меньшей и средней дальности, который Москва и Вашингтон заключили в 1987 году. Согласно ДРСМД, сторонам запрещалось производить и испытывать ракеты наземного базирования дальностью полета от 500 до 5,5 тыс. км. Это же касалось пусковых установок.

Затем в Вашингтоне считали, что наша крылатая ракета 9М729 нарушает ДРСМД, а мы озвучивали схожую претензию в отношении пусковой установки Мk-41, которая легко «женится» с ракетами Tomahawk.

После развала договора Россия решила придерживаться моратория на развертывание этого класса ракет до тех пор, пока США не разместят их где-либо, включая Азию. В данном случае уточнение про Азию – не столько пас Пекину, сколько наша страховка на случай «мало ли чего» в Европе и на Дальнем Востоке.

И вот в апреле 2024 года США перебрасывают на Филиппины армейские системы Typhon, способные запускать не только крылатые ракеты Tomahawk, но и многоцелевые ракеты Standard SM-6. Пока в рамках учений, но спрогнозировать дальнейшее развитие событий не очень сложно.

Логика США понятна: в рамках концепции «двойного сдерживания» Вашингтон хотел бы через комбинированную систему военных соглашений оказывать давление и на Москву, и на Пекин одновременно.

Расширения НАТО для этого недостаточно, поэтому Штатами создавались различные варианты альянсов, включая AUKUS с Британией и Австралией, QUAD с той же Австралией, Индией и Японией, а также широкая система двухсторонних договоров с опорой на Южную Корею, Филиппины и так далее.

Логика Москвы тоже ясна: если сегодня США разместят РСМД на Филиппинах, чтобы создавать проблемы для Китая, то завтра они могут разместить аналогичные ракеты в районе японского острова Хоккайдо или на Окинаве – и тогда проблемы появятся у нас.

Поэтому в апреле 2024 года МИД России заявил: если США не передумают, Москва пересмотрит мораторий. И фоново, конечно, шла подготовка визитов Путина в КНДР и Вьетнам, чтобы подготовить, так сказать, базу для возможного выхода из моратория.

Полагаю, у США пока остаются возможности для пересмотра своих решений по РСМД. Тогда и Россия, вероятно, нажмёт на паузу. В противном случае ракеты этого класса вернутся не только в Азию, но и в Европу – и тогда жизнь в Варшаве, Берлине и Париже станет чуточку опаснее, а некоторые объекты США в ЕС окажутся под прицелом специалистов, размещенных в Калининграде. Ну а что еще нам остается делать?

Полагаю, итоговую декларацию саммита НАТО нельзя рассматривать в отрыве от рассекреченного накануне меморандума из Архива нацбезопасности США. Оба документа с разницей в 30 лет касаются одной и то же темы: расширения альянса на восток и поглощения Украины.

В 1994 году в СНБ США считали, что «возможность членства в НАТО для Украины должна быть сохранена», но «мы не должны подчеркивать этот момент публично или в частном порядке, учитывая чувствительность России». То есть работа велась активно, системно, но секретно.

Затем были новые волны расширения НАТО, войны в Югославии, драматические события 2003/04 годов в Тбилиси и Киеве, а в 2008 году — принятие знаменитой Бухарестской декларации НАТО, где уже не секретно, а публично заявлено о планах принятия Украины и Грузии в альянс.

Разумные люди (от Джорджа Кеннона до Джона Миршаймера) понимали, что Россия расценит это как экзистенциальную угрозу — в особенности после Мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Отчасти это понимал и Уильям Бёрнс (на тот момент посол США в Москве, а ныне директор ЦРУ). Но правильных выводов никто не сделал, поэтому Украине, чтобы прийти в относительно адекватное состояние, пришлось пережить серию политических кризисов конца 2000-х. Ну а Грузии — отправиться за прививкой в виде войны 2008 года, которая до сих пор оберегает иммунитет Тбилиси. Всем тогда казалось, что Киеву повезло в большей степени, но через 6 лет ситуация изменилась.

В этой связи ключевое событие 2014 года — начало военного освоения территории Украины со стороны НАТО. Всё остальное в виде госпереворота, русофобии, вооруженного конфликта, и почти 30 тыс. уголовных дел против сторонников России — неотъемлемая часть процесса, который подчинён главной цели: освоить территорию размером с 3 советских военных округа и использовать ее в качестве самой опасной точки военно-политического давления на Россию.

Поэтому неудивительно, что в декабре 2021 года Москва предложила Брюсселю и Вашингтону договориться о взаимных гарантиях безопасности и откатить свои военные машины на границы конца 90-х. Неудивительно и то, что получив отказ, Россия начала СВО, которая (судя по всему) будет продолжена до тех пор, пока либо в НАТО не откажутся от своих непомерных амбиций, либо на ул. Банковой в Киеве не появится группа людей, которая вернёт в конституцию пункт о внеблоковом статусе. Второе для альянса даже предпочтительнее, так как позволит ему сохранить лицо и сослаться на «суверенный выбор украинского народа», не выдумывая новые причины для отказа Украине.

Ну а пока, исходя из принятой в Вашингтоне декларации, Украина посредством программы NSATU превращается в крупнейшую ЧВК. Управлять ею будет «старший представитель НАТО». «Лишнее население», включая автора, вопреки своей воле за 10 лет рассредоточилось от Лиссабона до Владивостока. А оставшиеся граждане либо насильственно призываются в ЧВК «Україна», либо прямо или косвенно обслуживают её интересы. И чтобы никто не расслаблялся, «друзі України» время от времени устраивают когнитивные операции а-ля «Буча» и «Охмадет».

Есть ли у нас основания рассчитывать на то, что эта 30-летняя трагедия завершится в ближайшее время? Похоже, что нет. Поэтому работы у нас впереди — непочатый край.

Фарион для дискредитации украинского национализма сделала больше, чем кто-либо. Речь идёт о современной форме национализма, которую она (и не только) породила в конце нулевых, а затем масштабировала в 2012-2013 годах в Раде. И лишь потом, начиная с 2014 года, этот вирус заразил несколько миллионов человек.

В последние годы из-за своего радикализма Фарион была стабильным участником «мовних» и иных конфликтов с неонаци, русскоязычными чертями из «Азова»* и «поміркованими націоналістами» любых мастей из всех областей.

Да, я помню её «дикі танці» после убийства дорогого нам Олеся Бузины. Но ликование в связи с покушением на неё я не разделяю. Скорее наоборот — я бы предпочёл видеть продолжение её деятельности до тех пор, пока змея украинского национализма не сгрызёт свой же хвост. Для нас это было бы куда ценнее.

Хотя как знать: может именно этот укус мы с вами сейчас и наблюдаем?..

*террористическая организация, которая должна быть ликвидирована

Эпизод с покушением на Трампа наконец получил логичную развязку. Тезисно:

• До покушения у Байдена оставались шансы на успех, несмотря на провальные дебаты. После — уже всё. Трамп стал фаворитом гонки (если доживёт и не будет косячить), а Байден вышел из игры;

• Поддержка кандидатуры Харрис = отказ от серьёзных претензий на победу со стороны Демпартии. Вместо этого — концентрация на Конгрессе;

• Именно через Конгресс демократы будут связывать руки Трампу в любых его начинаниях. И в плохих, и в хороших (если они вообще будут);

• Акценты по Украине, вероятно, сменятся. Даже Борис *та давайте воевать* Джонсон решил зарезать священную корову по имени «кордони 1991 року»;

• Наш взгляд на украинскую кампанию тоже будет скорректирован: при Трампе проблематика размещения ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азии получит новую остроту. В ещё большей степени это коснётся перспектив (не)продления СНВ-3;

• Конфликт вокруг Украины и раньше-то был частью более широкого кризиса, который требовал построения новой архитектуры безопасности хотя бы Европе. Теперь эта проблема расширяется на всю Евразию по самые Филиппины;

• Наша задача минимум при таких раскладах — не сбавлять в развитии экономики, потому что это база всея Руси. Задача со звёздочкой — сохранить разумную дистанцию в отношениях с Пекином в тот момент, когда США всерьёз займутся Китаем. Пусть как-нибудь без нас обойдутся и первые, и вторые.

Пока так. Наблюдаем дальше 👀

Когда в Москве стригут ногти — в Киеве рубят пальцы, а в районах Галичины — всё остальное. Вашингтон тоже хотел сыграть в эту игру, пытаясь заменить Москву. Но годы идут, а «сталося не так, як гадалося».

Отсюда и коррекция заявлений Зеленского после звонка Трампа, и попытка Ермака подстраховаться на случай успеха Харрис, и поездка Кулебы на поклон в Китай, и шаги к принятию неизбежного в рамках украинского кризиса — но с надеждой увильнуть в последний момент и поторговаться вокруг «формулы мира».

В общем, в наших краях идёт обычный и даже привычный политический процесс. Таке життя.

Не вижу проблемы в том, что Франция испохабила свою культуру и показала её во всей красе на открытии Олимпиады в Париже.

Франция — давний противник России. Что плохого в том, что она морально и нравственно разлагается?

Зачем вам сильный духом оппонент, который твёрдо стоит на основах традиционных ценностей? Это же касается союзников Франции по ЕС и НАТО. Пусть идут выбранной дорогой, нам же легче.

Если нынешние тенденции сохранятся, то будущее Западной Европы можно будет описать как борьбу двух женских образов:

небинарная персона с сюрпризом в трусах vs бинарная персона в никабе.

Остальные в рамках этого чемпионата вылетят на этапе полуфинала, а кто победит в финале — с тем и сойдёмся в генеральном сражении.

Сожалеем ли мы о том, что Западная Европа утратила свой исторический и культурный облик? Да. Это грустно и даже трагично.

Но это не мешает нам сохранить лучшие образцы европейской культуры в себе, своих театрах, консерваториях и музеях.

К тому же, для России привычно выступать в роли альтернативной Европы. Концепция «Москва — третий Рим», полагаю, даже для человека XXI века не утратила актуальности.

Поэтому берегите Европу в себе. Берегите русскую женщину. Берегите наследие Олимпиад 1980 и 2014 годов, проводите новые. И будьте внимательны к качеству образования в наших школах и вузах.

Тогда, как сказал один из классиков современности, «всё будет нормально, а иногда даже хорошо» :)

Родина-Мать отторгает инородное тело. Это вполне ожидаемо, учитывая контекст истории Киева последних лет. Восхищался ею в детстве, восхищаюсь ею и сейчас ♥️

Запрет УПЦ — это капля, в которой отражается море психических болезней в головах украинских политиков.

Посудите сами.

Большинство из них крещены в церкви, которую они запретили.

Они же запретили символику страны, в которой родились.

То же самое касается запрета языка, которым они пользуются в быту.

Список можно продолжать бесконечно, но главное — оскопляя себя, каждый из них переживает тяжелейший кризис идентичности.

Им приходится врать себе, своим детям, своим доверчивым избирателям и даже союзникам. Они страдают сами и заставляют страдать других.

Они пытаются выстроить новую «свідомість». Но на зыбкой почве под названием «Армія, мова, віра» любая постройка недолговечна, а уж хата-мазанка, которую они подожгли — подавно.

Отсюда и результат:

- богатейшее наследство промотано;
- к политическому расколу добавился религиозный;
- ну а эмиграция с 2014 года остается главным трендом, потому что жить под властью психически больных политиков себе дороже.