🇮🇷🇮🇱А чего все так возбудились-то?

Иран две недели обещал ответить на удар Израиля по консульству в Дамаске, выбирая такой вариант ответа, который:

а) позволит сохранить лицо в глазах региональных союзников;
б) не втянет Тегеран в большую региональную войну.

В момент начала операции все знали подлетное время до Израиля: дронам необходимо 6-9 часов, крылатым ракетам — 2-3 часа, баллистике — 10-15 минут.

И когда атака началась, а первые дроны ещё не успели покинуть воздушное пространство Ирана — КСИР и постпредство Тегерана в ООН сразу же выпустили свои заявления, комментируя атаку в прошедшем времени, мол, вопрос исчерпан.

Израиль, в свою очередь, две недели спокойно аккумулировал средства ПВО, полагаясь на данные разведки, и координировал свои действия с США, Иорданией и Британией.

На выходе каждый получил то, что хотел:

1) Иранцы показали региональным союзникам мощь и границы допустимого вовлечения в конфликты с их участием;

2) Израильтяне получили возможность рассказать о безоговорочной победе в небе;

3) США выдохнули, призвав Израиль отказаться от дальнейшей эскалации, помня о нерешенной ситуации в Газе.

Как итог — мы увидели ремейк или даже ремикс истории 2020 года, когда по приказу Дональда Трампа был убит генерал Касем Сулеймани, а Иран в ответ обстрелял базы США на территории соседних стран. И на этом пока всё. Если, конечно, Биньямин Нетаньяху сейчас не рискнёт выйти за пределы описанного выше сценария.

Из забавного: украинские националисты с утра массово задаются вопросом: почему авиация США и Британии активно помогала Израилю перехватывать БПЛА на Ближнем Востоке, но бездействует в Восточной Европе? Ответ «Тому що Україна не Ізраїль, а Іран — не Росія» их огорчает, равно как и растущий в мире дефицит средств ПВО. Но это уже не наши проблемы :)

🕯15 и 16 апреля – дни, когда мы вспоминаем двух человек: Олега Калашникова и Олеся Бузину, убитых девять лет назад в Киеве.

Первый – выпускник ТвСВУ и КВОКУ (спецы поймут), участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, депутат Рады и один из лидеров киевского «Антимайдана».

Второй – талантливый историк, писатель и публицист, продолжатель традиций Булгакова. Он – носитель того набора ценностей и взглядов, которые определяют Киев как русский город столичного уровня, а не как архаичный «садок вишневший коло НАТО» с вышиванками, где пытаются запретить всё того же Булгакова.

Оба были убиты за свои взгляды. Убиты подло, в спину, на пороге собственных домов. После их гибели ООН, ОБСЕ и даже Госдеп США требовали срочного расследования, но преступники до сих пор гуляют на свободе. Хотя их имена, фамилии и места пребывания известны всем.

Я не знаю, кто из киевлян и в каком году добьётся справедливости в этом вопросе. Но я точно знаю, что она восторжествует, если каждый из нас будет работать в этом направлении.

Листаю интервью Дурова Карлсону. Он говорит вроде бы правильные слова про свободу слова, цензуру, ФБР и прочее. Но есть в его рассказах лукавство, корни которого уходят в историю ВК и 2013-2014 годы.

По словам Дурова, тогда российские власти якобы запрашивали у него данные организаторов «Євромайдана», но он отказался их предоставлять. И здесь возникают нестыковки.

• Первое. В Киеве и так все прекрасно знали фамилии организаторов, каналы их финансирования, структуру управления и так далее. В этой игре не было анонимов. Полагаю, в Москве тоже все всё знали. Поэтому я сомневаюсь в том, что данные из киевского или питерского офиса ВК могли на что-то всерьёз повлиять.

• Второе. Координация силовых акций «сотен Майдана» велась через ВК, а не через Facebook* и Twitter**. Почему? Да потому что детище Дурова было доминирующей площадкой на Украине. Ключевые месседжи для местной аудитории тоже доводились через ВК, в то время как FB и Twitter использовались лишь для экспорта контента на внешнюю аудиторию.

• Третье. Если бы киевский офис ВК или Дуров, сохранив свободу слова, банили призывы к насилию и координацию силовых действий на улице — история могла бы пойти совсем другим путём. И даже Twitter не смог бы заменить ВК, несмотря на свой опыт раскрутки «Арабской весны» двумя-тремя годами ранее.

Поэтому свобода слова, конечно, вещь хорошая и полезная. Но её необходимо отделять от беспредела, призывов к насилию, координации силовых действий и прочего нехорошего, что оборачивается гражданскими войнами и большой кровью.
...
А так-то Дуров, конечно, гениален. Пока конкуренты гнались за охватами и утопали в цензуре, Telegram брал аудиторию качеством и удобством использования. За стулья на заднем фоне Дурову тоже респект 🙃
...
* Facebook входит в корпорацию Meta, признана экстремистской и запрещена в России
**Twitter — заблокирован в России

Когда глава разведки рассуждает о деаноне — это забавно. Было бы ещё забавнее, если глава конкретно этой разведки, например, отказался бы от операций под чужим флагом.

Или вот это «Чего ты боишься сказать, кто ты?» в ситуации с террористами из РДК и ЛСР — это другое?

Или вербовочная работа под видом «проповедников» и «службы безопасности Х-банка» — это тоже другое и тут «неси ответственность» не катит? 👀

Если МИД Украины действительно запретил оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей, то вместе с новым законом о мобилизации мы видим становление особого варианта «української державності», где цели военных окончательно разошлись с интересами гражданских, но вторые не в состоянии этому сопротивляться.

Давайте посмотрим на ситуацию глазами чиновников с ул. Банковой и попробуем предположить ход их мысли:

1) Мы не знаем, каким количеством мужчин призывного возраста мы располагаем. Они официально нигде не работают, по месту прописки не живут, находятся в серой для государства зоне. Но их нужно как-то выявить, пересчитать и призвать. Такова воля наших партнёров.

2) Для этого мы принимаем новый закон о мобилизации, который буквально каждого обязывает уточнить свои данные в ТЦК, а также носить при себе военный билет.

3) ТЦК и «оливки» официально наделяются сверхполномочиями, которыми раньше они пользовались де-факто. Отвратительные ролики с тотальным крутиловом мужиков, которые в гробу видали «Славу Україні» — это не перегибы на местах, а осознанная и теперь уже легальная госполитика.

4) Кто-то наивно полагал, что выезд с Украины в ЕС даст им некий иммунитет от призыва. Однако новый закон о мобилизации развеял этот миф, и все начали штурмовать паспортные сервисы в странах ЕС — лишь бы продлить срок действия своих документов и не оказаться под угрозой депортации или нелегального положения.

5) Но и на них мы нашли управу в виде решения МИД, из-за которого оказание консульских услуг украинцам призывного возраста приостановлено до лучших времён.

Всё. Крышка этого котла захлопнулась. Всех пересчитают. И даже если выехавшие не вернутся — контроль и учёт произведён, «лишние и безнадёжные» будут отсеяны.

Параллельно с этим выстраивается альтернативная система управления, в которой военные и ТЦК играют куда более важную роль, чем гражданские администрации, а закон о мобилизации влияет на жизнь миллионов мужчин и их семьи куда больше, чем все вместе взятые статьи украинской конституции.

В такой «державі воєнного часу» (в их понимании) экономика и социалка играют вторичную роль — Запад всё равно выделит тот объём средств, который необходим для поддержания этой структуры. То же самое касается вопросов демократии, прав человека, выборов, цензуры и прочего: «В нас війна! Ви шо, тю-тю?».

И в таком режиме, пусть и худо-бедно, но «держава воєнного часу» может функционировать хоть год, хоть пять лет, вырождаясь в худшие примеры казацких сечей XVII века. Для некоторых это и вовсе исторически естественная среда обитания, «бо так козаченьки воювали».

Ну а для России, полагаю, это отличный пример того, как не надо вести конфликты подобного рода, особенно на длинной дистанции. Минимизация влияния боевых действий на экономику и социальную жизнь государства = адекватный политический климат в обществе. Таков рецепт успеха.

Зеленский так увлекся веществами и законом об ужесточении мобилизации, что в его жовто-блакитной картине мира даже Бог не избежал контакта с «оливками» из ТЦК.

Интересно, что на это ответит небесная канцелярия. А православных — с праздником! 🕊

Чисто киевский комментарий: Проспект Правды переименовали в Проспект Евросоюза? Это очень смешно и символично, потому что:

• Добраться в этот район всегда было затруднительно на любом виде транспорта — хоть из центра через Подол, хоть с севера через Оболонь;

• Виноградарь и Ветряные горы — ключевые микрорайоны местности — тот ещё «образец» Европы с точки зрения инфраструктуры. И не по вине строителей;

• Когда я был маленьким, каждый мэр Киева торжественно обещал построить метро на Виноградарь (и на Троещину, но это другой берег). В отдельные годы строительство то начиналось, то замораживалось по разным причинам. С тех пор эта тема выглядит как обіцянка-цяцянка местного разлива — как и обещание евроинтеграции.

Отсюда и символизм. На месте брюссельских чиновников я бы оскорбился таким решением, ну а властям в Киеве проще было бы переименовать Проспект Правды в Проспект телемарафона. Это было бы логичнее :)

9 Мая — это история про:

• Эффективную систему управления, которая позволила стране выстоять и победить, несмотря на все потери. Чем лучше ты организован — тем больше шансов на капитуляцию противника.

• Честный труд каждого тыловика, кто внёс свой вклад в победу: от токаря на заводе и повара в столовой до полевой медсестры и пастуха в сельской глубинке. Ибо безответственное отношение к труду в военное время — почти госизмена.

• Ратный подвиг солдата на передовой. И не важно, на каком из этапов войны он сошёл с дистанции. Каждый в цене, каждый важен.

К любому из этих пунктов можно добавить множество частных примеров, а в сумме они дают тот результат, который мы знаем как 9 Мая.

И сегодня, если мы хотим добиться нужного результата, мы должны точно так же честно работать в тылу, быть эффективными в управлении и с дерзновением бить противника на фронте. Иных вариантов не дано.

С Днём Победы!

Биби лукавит. 76 лет назад Израиль получал:

• мощную дипломатическую поддержку Москвы + внутри страны пресса осуждала агрессию против Израиля, несмотря на общие симпатии советской России к арабскому национально-освободительному движению;

• негласное «ок» Москвы на масштабную поставку оружия и боеприпасов из Чехословакии — а это дорогого стоит, учитывая промышленный потенциал последней. Югославия тоже была в деле;

• согласие Москвы на эмиграцию евреев, которые получили бесценный боевой опыт в рядах Красной Армии на европейском ТВД — это тоже дорогого стоит, потому что кадры решают всё.

Американцы тогда вводили эмбарго, а британцы и вовсе активно поддерживали некоторую часть арабов. Сталин, в свою очередь, пытался выдавить англичан из региона и в этом вопросе интересы Москвы и Вашингтона временно совпали.

Позже, конечно, мы и израильтяне допустили немало ошибок в двусторонних отношениях. Но если бы 76 лет назад Израиль был в одиночестве — его бы, вероятно, сегодня не существовало.

Как я уже писал ранее, ключевая задача страны на длинной дистанции — минимизация влияния боевых действий на экономику страны и социалку. Это определяющий фактор и для внутренней стабильности, и для долгосрочного противостояния с НАТО.

В этом контексте, пожалуй, я бы и рассматривал предложения назначить Белоусова министром обороны, Мантурова повысить до уровня первого вице-премьера, а на должность главы Минпромторга назначить Алиханова.

Экономика и промышленность — вот что принципиально важно для победы в войне на истощение, которую нам навязывают.

При этом я не ожидаю перевода экономики на военные рельсы. Скорее, наоборот. Речь идёт об иных подходах к аудиту, учёту, контролю и управлению теми ресурсами и резервами, которые уже имеются.

Также стоит ожидать внедрения большего количества инноваций и новшеств, которые одновременно востребованы и на поле боя, и в гражданском секторе. На это указывает как минимум вектор развития нацпроекта по беспилотникам, который заработал в январе текущего года под кураторством Белоусова. В этом же направлении будет развиваться и ВПК.

И пусть вас не смущает гражданский во главе министерства обороны — для решения чисто военных вопросов есть начальник Генерального штаба. Задача министра — обеспечить его ресурсами, а всё остальное — от главкомверха.

Так вижу.

С Зеленским всё было ясно ещё до того, как он вступил в должность президента. Например, за пару часов до его дебатов с Порошенко я писал следующее:

«Оба кандидата едины в своих мнениях по всем ключевым вопросам: от нежелания выполнять «Минские соглашения» и желания сотрудничать с МВФ — до вопросов языка и декоммунизации».

Однако авторам проекта «Зеленский» удалось запудрить мозги достаточному количеству людей не только внутри Украины, но даже в России. Многие, в том числе политические эмигранты, тешили себя сладкими иллюзиями мира вопреки общей логике противостояния между Россией и США/НАТО, а самому Зеленскому искусственно добавляли субъектности и исходили из позиции «абы не Порошенко».

Далее в своей инаугурационной речи Зеленский по традиции анонсировал «сложные решения» для завершения войны, и пообещал сделать всё, чтобы «украинцы не плакали».

Но вместо этого он раздул пожар войны ещё больше, а из слёз украинцев наберется альтернативное Азовское море, в которое впадает всего одна река — Тиса.

В этом контексте вопрос его легитимности, конечно, имеет как юридическое, так и политическое значение. Но хуже всего то, что продолжение войны — это единственный для него способ оставаться в кабинетах на ул. Банковой в Киеве, удовлетворяя самые дикие пожелания Лондона и Вашингтона. Ибо после потери внутреннего источника легитимности у него остаётся надежда только на внешнюю легитимность, которую он попробует подтвердить на «Саммите мира» в Швейцарии.

Но «мир» там будет такой же, как и в его обещаниях пять лет назад. Поэтому не ведитесь.

📺 Обсудили не/легитимность Зеленского с Сергеем Карнауховым на «Соловьев Live» + затронули другие актуальные вопросы. Тайм-коды для удобства:

00:50 — что там с легитимностью?
03:00 — реальные полномочия Ермака
05:23 — амбиции Буданова*
07:00 — внешний источник легитимности Зеленского и его планы на «Саммит мира» в Швейцарии
09:40 — перспективы Залужного
12:20 — атмосфера в Киеве
15:15 — реальные цели ужесточения мобилизации с прицелом на 2025 год
18:33 — возможные покушения на Зеленского

*Внесён в перечень террористов и экстремистов

Забавное: редакция «5-го канала»* решила поискать «украинцев» в новом составе российского правительства. И, опираясь на «Глобус України», вроде как нашла.

В комментариях канал троллят, мол, а где аналогичная статистика по «волелюбным» в составе украинского руководства? Но редакция молчит.

В будущем они наверняка поймут, что после 2014 года и даже после 2022 года Россия приняла больше выходцев с Украины, чем кто-либо в ЕС. Но пока это сакральное знание не приживается в их голове 🤫

*контролируется Петром Порошенко, признан экстремистом

Подобные утечки говорят о том, что в картине мира Джо Байдена (даже если он передумает) украинский кризис весит меньше, чем необходимость сбора донатов в Калифорнии под выборы. И это логично.

Не менее логичны и его предпочтения: Джордж Клуни и Джулия Робертс как актёры и инфлюенсеры выглядят действительно интереснее Владимира Зеленского.

А для последнего, напомню, саммит в Швейцарии нужен лишь для внешнего подтверждения своей не/легитимности. Таке життя.

Байден стирает границу между старыми и новыми регионами России

Итак, внутринатовская дискуссия о «дальнобойных ударах по России», похоже, получила своё логическое завершение.

Западные политики с февраля пытались ответить на вопрос, что означает «по России», жонглируя пёстрым набором позиций:

• роль ястребов досталась Лондону и Парижу;
• роль голубей — Риму и Берлину;
• роль как бы умеренных отошла Вашингтону.

В итоге Джо Байден сбалансировал первых и вторых, якобы ограничив «дальнобой» районами Слобожанщины, с чем спешно согласилась Германия. В их логике это называется «обезопасить Харьков», а мы исходили из того, чтобы обезопасить Белгород от обстрелов по невоенным объектам и операций противника под чужим флагом.

Но тем самым Запад:

а) стирает условную границу, которая отделяла новые регионы России от старых; теперь Севастополь, Луганск и Белгород унифицируются в их сознании, а Харьков искусственно набирает всё больший вес;

б) определяет свою реакцию на случай, если зона активных боевых действий вновь расширится на Сумскую, Черниговскую и Киевскую области, но по «слобожанскому сценарию»; 

в) повышает военные ставки в конфликте с Россией, а фразами «разрешаем Украине» пытается снять с себя ответственность за эскалацию.

Чем на это можно ответить?

Газификация (от слова «Газа») сопредельных территорий — явно не то, чего хотелось бы, поскольку ключевые бенефициары конфликта не ощутят на себе издержек. То же самое касается ТЯО. Необходимо искать иные точки, которые создают прямое давление на противника и формируют для нас более удобную переговорную позицию, если она понадобится:

• США — космос, рынок топлива (под выборы), миграционные проблемы и Ближний Восток во всём его многообразии, включая прокси-удары по военным объектам Штатов в регионе; 
• Франция: атомная энергетика, гражданская авиация, сельское хозяйство, Африка и заморские территории (как там Каледония?);
• Германия: химпром, энергетика, политическая дестабилизация, а также косвенное содействие полякам в их деструктивном поведении в сторону Берлина;
• Британия: Всё, что влияет на настроения обителей лондонского Сити + создание рисков для морских перевозок.

Ну а после летне-осенней кампании и выборов в США этот набор вариантов можно будет скорректировать. Наблюдаем дальше 👀

+1 вид транспорта у этой замечательной девочки и бесконечная любовь ♥️

#безполитики

Вот это поворот: на Банковой несколько лет рассказывали о том, что «Россия — колония Китая» или «младший брат Китая», а теперь Китай деклассирован до уровня «инструмент в руках Путина».

Криворожская школа геополитики впечатляет своей способностью к резкой переменчивости :)

Иногда историю не столько переписывают, сколько редактируют: годами расставляют нужные акценты и корректируют общественное мнение, добиваясь политически значимых результатов. Ниже — ярчайший пример такой редактуры, особенно во Франции.

Можно ли этому что-то противопоставить? Вполне. Как вариант — поработать с молодёжными аудиториями в США, Британии, Франции и Германии, запустив на трёх языках Reels- и Shorts-кампании, грамотно отрисовав ролики и мемы на тему ВОВ и ВМВ. Тем паче, манипулировать их сознанием не надо: правда, цифры и факты на нашей стороне. А вот красиво упаковать их и донести до свайпающего вверх — задача для маркетологов с успешным опытом работы в соответствующих странах.

Затем, оценив результаты, можно перейти к другим возрастным категориям и иным кампаниям, а через 5-10 лет системной работы получить растущую долю тех, кто с эмпатией относится к России, её истории, и как следствие — минусует на выборах разномастных русофобов и дурачков. В общем, работать надо вдолгую :)