#ЕстьМнение
У металлургов падает спрос на продукцию. Компании отмечают охлаждение спроса на рынке металлоконструкций. При этом оизводство готового проката сократилось на 18,1% в прошлом месяце. Что ждет отрасль?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets специально для #Небрехни:
Ожидаемое охлаждение спроса на металлоконструкции и сокращение производства готового проката могут привести к падению спроса и к снижению объемов продаж, что, в свою очередь, скажется на выручке компаний.
Если ситуация не изменится, убытки в отрасли могут быть значительными, особенно для тех компаний, которые не смогут адаптироваться к новым условиям рынка. @nebrexnya
У металлургов падает спрос на продукцию. Компании отмечают охлаждение спроса на рынке металлоконструкций. При этом оизводство готового проката сократилось на 18,1% в прошлом месяце. Что ждет отрасль?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets специально для #Небрехни:
Ожидаемое охлаждение спроса на металлоконструкции и сокращение производства готового проката могут привести к падению спроса и к снижению объемов продаж, что, в свою очередь, скажется на выручке компаний.
Если ситуация не изменится, убытки в отрасли могут быть значительными, особенно для тех компаний, которые не смогут адаптироваться к новым условиям рынка. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Реальные ставки по рассрочке могут доходить до 60% годовых, считают в ЦБ. Как это может происходить, если рассрочки продаются как вообще бесплатная услуга (как правило)?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
Во-первых, хотя рассрочки подаются как беспроцентные, магазины часто включают скрытые расходы в стоимость товара. Фактически, покупатель оплачивает проценты, поскольку магазин заранее повышает цену товара, чтобы компенсировать издержки перед банком или сервисом рассрочки. Таким образом, реальная стоимость товара может быть значительно выше, чем при оплате наличными.
Во-вторых, когда речь идет о рассрочках, предоставляемых через банки, могут быть скрытые комиссии и другие платежи. Например, за просрочку платежей или другие административные издержки могут взиматься штрафы, что значительно увеличивает общие расходы для потребителя. @nebrexnya
Реальные ставки по рассрочке могут доходить до 60% годовых, считают в ЦБ. Как это может происходить, если рассрочки продаются как вообще бесплатная услуга (как правило)?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
Во-первых, хотя рассрочки подаются как беспроцентные, магазины часто включают скрытые расходы в стоимость товара. Фактически, покупатель оплачивает проценты, поскольку магазин заранее повышает цену товара, чтобы компенсировать издержки перед банком или сервисом рассрочки. Таким образом, реальная стоимость товара может быть значительно выше, чем при оплате наличными.
Во-вторых, когда речь идет о рассрочках, предоставляемых через банки, могут быть скрытые комиссии и другие платежи. Например, за просрочку платежей или другие административные издержки могут взиматься штрафы, что значительно увеличивает общие расходы для потребителя. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Платежная система BRICS Pay может заработать в России уже к концу года. Сервис позволит расплачиваться картами Visa и Mastercard внутри России и в перспективе картой «Мир» за ее пределами. Насколько это реалистично?
Дмитрий Целищев, управляющий директор инвесткомпании "Риком-Траст":
В той или иной степени локальные платежные системы уже мигрируют между странами, позволяя туристам и трудовым мигрантам комфортно проводить платежные транзакции.
Например, российская карта «Мир» принимается более чем в 14 странах.
Однако на практике платежный сервис — это целая экосистема, состоящая из операторов, банков, магазинов приложений и тд. И организовать такой бесперебойный сервис нетривиальная задача, особенно на фоне санкционного давления и напряженных трансграничных переводов.
Поэтому кажется маловероятным использование в BRICS Pay международных карт Visa, Mastercard, а вот если мы говорим про экспансию российской платежей системы «Мир» в том числе через сервис BRICS Pay, то вполне. @nebrexnya
Платежная система BRICS Pay может заработать в России уже к концу года. Сервис позволит расплачиваться картами Visa и Mastercard внутри России и в перспективе картой «Мир» за ее пределами. Насколько это реалистично?
Дмитрий Целищев, управляющий директор инвесткомпании "Риком-Траст":
В той или иной степени локальные платежные системы уже мигрируют между странами, позволяя туристам и трудовым мигрантам комфортно проводить платежные транзакции.
Например, российская карта «Мир» принимается более чем в 14 странах.
Однако на практике платежный сервис — это целая экосистема, состоящая из операторов, банков, магазинов приложений и тд. И организовать такой бесперебойный сервис нетривиальная задача, особенно на фоне санкционного давления и напряженных трансграничных переводов.
Поэтому кажется маловероятным использование в BRICS Pay международных карт Visa, Mastercard, а вот если мы говорим про экспансию российской платежей системы «Мир» в том числе через сервис BRICS Pay, то вполне. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Росфинмониторинг подготовил пакет законопроектов о введении лицензирования криптобирж в России. Инициатива подразумевает, что все торговые криптоплатформы должны будут зарегистрироваться или получить лицензию. Власти намерены обязать биржи собирать сведения о клиентах, хранить данные обо всех транзакциях как минимум 5 лет и предоставлять эту информацию в госорганы. Насколько возможно внедрить такое регулирование и как оно изменит крипторынок?
Денис Астафьев, основатель инвестиционной компании SharesPro:
Если будут разработаны четкие законы, это может придать легитимность криптобиржам и создать более безопасную среду для пользователей. Например, лицензирование повысит уровень безопасности и защиты прав потребителей, поскольку биржи будут обязаны соблюдать установленные стандарты. Регулирование также может снизить риски мошенничества и отмывания денег, что сегодня является актуальной проблемой в криптосфере.
Возможные изменения:
1. Небольшие и менее устойчивые компании могут не справиться с требованиями лицензирования и уйти с рынка, что приведет к консолидации.
2. Биржи будут вынуждены тратить больше ресурсов на соответствие новым требованиям, что может привести к увеличению комиссий для пользователей.
3. Появление четкого регулирования может повысить доверие институциональных инвесторов, что в долгосрочной перспективе окажет положительное влияние на рынок.
4. Однако усиление контроля может спровоцировать рост числа нелегальных обменников, которые будут действовать вне закона.
В итоге, внедрение лицензирования криптобирж в России — сложный процесс. Оно может улучшить регулирование и безопасность, но также привести к новым вызовам. Реализация этих мер будет зависеть от деталей законодательства и реакции участников рынка. @nebrexnya
Росфинмониторинг подготовил пакет законопроектов о введении лицензирования криптобирж в России. Инициатива подразумевает, что все торговые криптоплатформы должны будут зарегистрироваться или получить лицензию. Власти намерены обязать биржи собирать сведения о клиентах, хранить данные обо всех транзакциях как минимум 5 лет и предоставлять эту информацию в госорганы. Насколько возможно внедрить такое регулирование и как оно изменит крипторынок?
Денис Астафьев, основатель инвестиционной компании SharesPro:
Если будут разработаны четкие законы, это может придать легитимность криптобиржам и создать более безопасную среду для пользователей. Например, лицензирование повысит уровень безопасности и защиты прав потребителей, поскольку биржи будут обязаны соблюдать установленные стандарты. Регулирование также может снизить риски мошенничества и отмывания денег, что сегодня является актуальной проблемой в криптосфере.
Возможные изменения:
1. Небольшие и менее устойчивые компании могут не справиться с требованиями лицензирования и уйти с рынка, что приведет к консолидации.
2. Биржи будут вынуждены тратить больше ресурсов на соответствие новым требованиям, что может привести к увеличению комиссий для пользователей.
3. Появление четкого регулирования может повысить доверие институциональных инвесторов, что в долгосрочной перспективе окажет положительное влияние на рынок.
4. Однако усиление контроля может спровоцировать рост числа нелегальных обменников, которые будут действовать вне закона.
В итоге, внедрение лицензирования криптобирж в России — сложный процесс. Оно может улучшить регулирование и безопасность, но также привести к новым вызовам. Реализация этих мер будет зависеть от деталей законодательства и реакции участников рынка. @nebrexnya
#ЕстьМнение
"Мост БРИКС" должен стать началом новый платежной системы. Она будет независима от США и доллара. Опорой станет уже работающий проект mBridge. Долларовая система слишком дорогая и медленная. А решение от БРИКС позволит проводить платежи всего за несколько секунд. Может ли такая платежная система действительно потеснить доллар? #Небрехня пообщалась с экспертами
Анастасия Власова, аналитик по макроэкономике УК "Ингосстрах-Инвестиции":
В краткосрочной и среднесрочной перспективах пока рано говорить о замене долларовой системы, инфраструктура складывалась в течение десятков лет, однако в долгосрочной перспективе создать эффективную ей альтернативу представляется вполне вероятным, и БРИКС может это осуществить.
Олег Абелев, начальник аналитического отдела инвесткомпании "Риком-Траст":
План реалистичен. Несколько дней назад в центре Международной торговли был представлен прототип QR-кода, который будет единым для банков в рамках платежной системы БРИКС. Станет ли опорой работающий проект mBridge — вопрос открытый. Этот проект курируется Банком Международных расчетов, который связан со стороной, принимающей решение в рамках долларовых платежных систем.
Есть проблема больших комиссионных издержек, они связаны с тем, что система в меньшей степени цифровая и у каждой денежной единицы, которые участвуют в этой системе, нет цифрового следа. А BRICS Pay планирует использовать цифровой след и QR-код и это позволит проводить платежи быстро.
Новая платежеспособная система будет альтернативой существующим платежным системам. Но сможет ли она характеризоваться большим объемом транзакций и участников, покажет только время.
Сергей Васильковский, руководитель аналитического направления Института экономики роста им. П.А. Столыпина:
Пока об угрозе доллару говорить рано. Да, собственно, не в этом цель. Американская валюта остается самой популярной в мире для международных расчетов. Даже если в БРИКС примут план по разрушению долларовой системы, действовать он будет пока только внутри объединения. Это вряд ли сходу сильно повлияет на позиции доллара, поскольку торговые связи между странами БРИКС до сих пор гораздо слабее, чем с внешними государствами (например, Китая и ЕС, Индии и США). Поэтому чем вызвано беспокойство за доллар, непонятно. В 2023 году на международные расчеты в нем приходилось более 46%.
Другое дело, что никакие международные документы не запрещают странам формировать независимые системы расчетов. Более того, цели устойчивого развития поддерживают расширение многосторонности финансовой системы. Вопрос, скорее, как сделать работающей систему самим, нежели как через нее насолить доллару. @nebrexnya
"Мост БРИКС" должен стать началом новый платежной системы. Она будет независима от США и доллара. Опорой станет уже работающий проект mBridge. Долларовая система слишком дорогая и медленная. А решение от БРИКС позволит проводить платежи всего за несколько секунд. Может ли такая платежная система действительно потеснить доллар? #Небрехня пообщалась с экспертами
Анастасия Власова, аналитик по макроэкономике УК "Ингосстрах-Инвестиции":
В краткосрочной и среднесрочной перспективах пока рано говорить о замене долларовой системы, инфраструктура складывалась в течение десятков лет, однако в долгосрочной перспективе создать эффективную ей альтернативу представляется вполне вероятным, и БРИКС может это осуществить.
Олег Абелев, начальник аналитического отдела инвесткомпании "Риком-Траст":
План реалистичен. Несколько дней назад в центре Международной торговли был представлен прототип QR-кода, который будет единым для банков в рамках платежной системы БРИКС. Станет ли опорой работающий проект mBridge — вопрос открытый. Этот проект курируется Банком Международных расчетов, который связан со стороной, принимающей решение в рамках долларовых платежных систем.
Есть проблема больших комиссионных издержек, они связаны с тем, что система в меньшей степени цифровая и у каждой денежной единицы, которые участвуют в этой системе, нет цифрового следа. А BRICS Pay планирует использовать цифровой след и QR-код и это позволит проводить платежи быстро.
Новая платежеспособная система будет альтернативой существующим платежным системам. Но сможет ли она характеризоваться большим объемом транзакций и участников, покажет только время.
Сергей Васильковский, руководитель аналитического направления Института экономики роста им. П.А. Столыпина:
Пока об угрозе доллару говорить рано. Да, собственно, не в этом цель. Американская валюта остается самой популярной в мире для международных расчетов. Даже если в БРИКС примут план по разрушению долларовой системы, действовать он будет пока только внутри объединения. Это вряд ли сходу сильно повлияет на позиции доллара, поскольку торговые связи между странами БРИКС до сих пор гораздо слабее, чем с внешними государствами (например, Китая и ЕС, Индии и США). Поэтому чем вызвано беспокойство за доллар, непонятно. В 2023 году на международные расчеты в нем приходилось более 46%.
Другое дело, что никакие международные документы не запрещают странам формировать независимые системы расчетов. Более того, цели устойчивого развития поддерживают расширение многосторонности финансовой системы. Вопрос, скорее, как сделать работающей систему самим, нежели как через нее насолить доллару. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Поставщики рыбы и морепродуктов поднимают закупочные цены. В среднем рыба, по прогнозам, подорожает на 15-20%. Как это скажется на розничных ценах и может ли сама по себе рыба заметно повлиять на инфляцию?
Надежда Каныгина, аналитик Института комплексных стратегических исследований:
Если поставщики поднимут закупочные цены, то это, без сомнения, отразится и на потребительских ценах. Однако общий эффект от роста цен конкретно на рыбу и морепродукты будет «размыт» в силу особенностей построения ИПЦ (индекса потребительских цен). При расчете ИПЦ учитывается структура потребительских расходов населения, а доля рыбы и рыбной продукции в целом здесь невелика – в 2024 году она составляет 2,2% (причем по регионам варьируется от 0,57% в Туве до 3,83% в Мордовии). В частности, вес мороженой рыбы (кроме сельди) в общей структуре расходов – всего 0,76%, рыбного филе – 0,22%, живой и охлажденной рыбы – 0,14%, икры – 0,12%, креветок – 0,12%, кальмаров – 0,09%, сельди – 0,2%.
Для сравнения, доля мяса и мясной продукции в ИПЦ – 9,07%, зерновых продуктов и круп – 5,07%, молока, молочных продуктов и яиц – 4,98%, овощей, фруктов и орехов – 5,13%, даже алкогольных напитков – 4,11%. Так что отдельные потребители – любители рыбной продукции, конечно, ощутят увеличение среднего чека в магазинах и на рынках, вырастут в цене и ресторанные рыбные блюда, однако в общем показателе инфляции этот рост будет не так заметен.
Но проблема с ростом цен на рыбу намного шире, чем его влияние на ИПЦ. Важное неблагоприятное следствие роста цен на рыбу и рыбную продукцию, которое, видимо, снова проявится – это нарастание эффекта замещения: еще больше людей просто будет переходить на более дешевые виды белковой пищи, например, куриное мясо. А ведь это сказывается на качестве питания и в конечном счете – на здоровье населения.
Согласно рекомендуемым Минздравом нормам (Приказ от 2020 г.), человек в среднем в год должен потреблять 28 кг рыбы и рыбопродуктов, в России же последние десять лет потребление составляет 20-23 кг, а в группе 10% населения с самыми низкими доходами и вовсе – всего 13,8 кг (в 2023-м).
Ухудшение же качества питания – существенная проблема, с последствиями которой впоследствии можно разбираться очень долго. @nebrexnya
Поставщики рыбы и морепродуктов поднимают закупочные цены. В среднем рыба, по прогнозам, подорожает на 15-20%. Как это скажется на розничных ценах и может ли сама по себе рыба заметно повлиять на инфляцию?
Надежда Каныгина, аналитик Института комплексных стратегических исследований:
Если поставщики поднимут закупочные цены, то это, без сомнения, отразится и на потребительских ценах. Однако общий эффект от роста цен конкретно на рыбу и морепродукты будет «размыт» в силу особенностей построения ИПЦ (индекса потребительских цен). При расчете ИПЦ учитывается структура потребительских расходов населения, а доля рыбы и рыбной продукции в целом здесь невелика – в 2024 году она составляет 2,2% (причем по регионам варьируется от 0,57% в Туве до 3,83% в Мордовии). В частности, вес мороженой рыбы (кроме сельди) в общей структуре расходов – всего 0,76%, рыбного филе – 0,22%, живой и охлажденной рыбы – 0,14%, икры – 0,12%, креветок – 0,12%, кальмаров – 0,09%, сельди – 0,2%.
Для сравнения, доля мяса и мясной продукции в ИПЦ – 9,07%, зерновых продуктов и круп – 5,07%, молока, молочных продуктов и яиц – 4,98%, овощей, фруктов и орехов – 5,13%, даже алкогольных напитков – 4,11%. Так что отдельные потребители – любители рыбной продукции, конечно, ощутят увеличение среднего чека в магазинах и на рынках, вырастут в цене и ресторанные рыбные блюда, однако в общем показателе инфляции этот рост будет не так заметен.
Но проблема с ростом цен на рыбу намного шире, чем его влияние на ИПЦ. Важное неблагоприятное следствие роста цен на рыбу и рыбную продукцию, которое, видимо, снова проявится – это нарастание эффекта замещения: еще больше людей просто будет переходить на более дешевые виды белковой пищи, например, куриное мясо. А ведь это сказывается на качестве питания и в конечном счете – на здоровье населения.
Согласно рекомендуемым Минздравом нормам (Приказ от 2020 г.), человек в среднем в год должен потреблять 28 кг рыбы и рыбопродуктов, в России же последние десять лет потребление составляет 20-23 кг, а в группе 10% населения с самыми низкими доходами и вовсе – всего 13,8 кг (в 2023-м).
Ухудшение же качества питания – существенная проблема, с последствиями которой впоследствии можно разбираться очень долго. @nebrexnya
#ЕстьМнение
За 9 месяцев на российском рынке выпущено ЦФА на 316 млрд рублей. Это значительно выше прогнозов — ранее ожидались показатели на 125 млрд. Что за активы выпускают в России, в чем их специфика и возможности? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Анна Кокорева, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
В России выпускают различные виды ЦФА, как правило, это цифровые контракты в основе которых лежит тот или иной актив, чаще облигации или акции, иногда драгоценные металлы или недвижимость, валюта.
Это обычные финансовые инструменты просто в цифровом виде, наделяют владельца цифровыми правами. В основе лежит технология блокчейн, что позволяет сделать сделки с ЦФА более прозрачными и надежными. В этом их основное преимущество, в легкости приобретения и на дежности.
ЦФА имеет дополнительные преимущества для эмитентов и инвесторов.
Во-первых, их размещение происходит гораздо быстрее, чем классическое размещение акций или облигаций, во-вторых, это дешевле для всех, так как меньше посредников.
Кирилл Климентьев, аналитик «Цифра брокер»:
На данный момент рынок ЦФА в России только формируется, но его потенциал огромен.
Например, платформа Atomyze сотрудничала с Эрмитажем для выпуска ЦФА на финансирование реставрации произведений искусства XVI века. Этот инструмент также позволяет создавать активы, обеспеченные редкими металлами, недвижимостью или даже правами на будущие проекты, что открывает широкие горизонты для институциональных и частных инвесторов.
Несмотря на потенциал и возможности, рынок ЦФА сейчас находится на начальной стадии. Практически все существующие выпуски – это краткосрочные корпоративные облигации, потому что компаниям проще использовать ЦФА для привлечения капитала именно в таком формате.
Оборот рынка ЦФА кажется крупным (около 316 млрд рублей), однако в сравнении с традиционным рынком облигаций, на котором ежемесячно обращаются еще большие объемы, его масштабы все еще малы. @nebrexnya
За 9 месяцев на российском рынке выпущено ЦФА на 316 млрд рублей. Это значительно выше прогнозов — ранее ожидались показатели на 125 млрд. Что за активы выпускают в России, в чем их специфика и возможности? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Анна Кокорева, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
В России выпускают различные виды ЦФА, как правило, это цифровые контракты в основе которых лежит тот или иной актив, чаще облигации или акции, иногда драгоценные металлы или недвижимость, валюта.
Это обычные финансовые инструменты просто в цифровом виде, наделяют владельца цифровыми правами. В основе лежит технология блокчейн, что позволяет сделать сделки с ЦФА более прозрачными и надежными. В этом их основное преимущество, в легкости приобретения и на дежности.
ЦФА имеет дополнительные преимущества для эмитентов и инвесторов.
Во-первых, их размещение происходит гораздо быстрее, чем классическое размещение акций или облигаций, во-вторых, это дешевле для всех, так как меньше посредников.
Кирилл Климентьев, аналитик «Цифра брокер»:
На данный момент рынок ЦФА в России только формируется, но его потенциал огромен.
Например, платформа Atomyze сотрудничала с Эрмитажем для выпуска ЦФА на финансирование реставрации произведений искусства XVI века. Этот инструмент также позволяет создавать активы, обеспеченные редкими металлами, недвижимостью или даже правами на будущие проекты, что открывает широкие горизонты для институциональных и частных инвесторов.
Несмотря на потенциал и возможности, рынок ЦФА сейчас находится на начальной стадии. Практически все существующие выпуски – это краткосрочные корпоративные облигации, потому что компаниям проще использовать ЦФА для привлечения капитала именно в таком формате.
Оборот рынка ЦФА кажется крупным (около 316 млрд рублей), однако в сравнении с традиционным рынком облигаций, на котором ежемесячно обращаются еще большие объемы, его масштабы все еще малы. @nebrexnya
#ЕстьМнение
В Госдуме предлагают постепенно увеличить порог максимального дохода самозанятых до 4,2 млн рублей в следующие 3 года: так повышение соответствует уровню накопленной инфляции с 2019-го, когда был введен специальный режим с установленным тогда лимитом в 2,4 млн. Если повысить порог самозанятости, то вступит ли он в конфликт с новой прогрессивной шкалой НДФЛ и как его разрешить?
Telegram-канал «Экономизм» специально для #Небрехни о том, как можно преодолеть такой конфликт:
С одной стороны, эта "индексация" напрашивалась, потому что лимиты, пороги, сборы уже увеличили по всему, кроме возможностей самозанятых. Плюс нужно понимать, что те же 2,4 млн рублей в год или 200 тысяч в месяц сегодня и 5 лет назад — это совершенно разные деньги.
И разговоры о том, что пора увеличить этот порог, ведутся в коридорах уже с начала текущего года, к тому же для бюджетов это не станет сильно критичной нагрузкой — при превышении порога люди переходили на ИП, а не платили 13% НДФЛ сверху, плюс переход в 4 регионах был упрощен за счет АУСН.
Поэтому любое повышение порога для самозанятых будет только приветствоваться микробизнесом.
Но есть и другая сторона. Это Минфин. Представители ведомства как-то слишком жестко давали понять, что пересматривать порог до истечения сроков эксперимента в 2028 году они не планируют. Так что какая здесь сторона одержит верх — неизвестно. @nebrexnya
В Госдуме предлагают постепенно увеличить порог максимального дохода самозанятых до 4,2 млн рублей в следующие 3 года: так повышение соответствует уровню накопленной инфляции с 2019-го, когда был введен специальный режим с установленным тогда лимитом в 2,4 млн. Если повысить порог самозанятости, то вступит ли он в конфликт с новой прогрессивной шкалой НДФЛ и как его разрешить?
Telegram-канал «Экономизм» специально для #Небрехни о том, как можно преодолеть такой конфликт:
С одной стороны, эта "индексация" напрашивалась, потому что лимиты, пороги, сборы уже увеличили по всему, кроме возможностей самозанятых. Плюс нужно понимать, что те же 2,4 млн рублей в год или 200 тысяч в месяц сегодня и 5 лет назад — это совершенно разные деньги.
И разговоры о том, что пора увеличить этот порог, ведутся в коридорах уже с начала текущего года, к тому же для бюджетов это не станет сильно критичной нагрузкой — при превышении порога люди переходили на ИП, а не платили 13% НДФЛ сверху, плюс переход в 4 регионах был упрощен за счет АУСН.
Поэтому любое повышение порога для самозанятых будет только приветствоваться микробизнесом.
Но есть и другая сторона. Это Минфин. Представители ведомства как-то слишком жестко давали понять, что пересматривать порог до истечения сроков эксперимента в 2028 году они не планируют. Так что какая здесь сторона одержит верх — неизвестно. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Россияне просрочат более 100 млрд рублей по ипотечным кредитам в текущем году, считают аналитики. Во многом это следствие высоких риск-аппетитов банков. Представляют ли такие цифры угрозу для банковского сектора?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
100 млрд рублей — это совсем немного. По состоянию на октябрь 2024 года общий объем кредитов, выданных гражданам России, достиг рекордной отметки в 37 трлн рублей. Это означает, что с начала года объем кредитования увеличился на 10%, что эквивалентно росту на 3,4 трлн рублей. Что касается конкретно ипотек, то на октябрь объем ипотечных кредитов в России составляет 17,4 трлн руб.
При этом число россиян с тремя и более кредитами выросло на 2,2 млн за первую половину года, достигнув 13 млн. Эти заемщики составляют более 50% от всей задолженности по розничным кредитам. Но ЦБ постоянно ужесточает макропруденциальные меры, чтобы ограничить риски, связанные с высоким уровнем кредитования, особенно в сегментах ипотеки и потребительских займов. @nebrexnya
Россияне просрочат более 100 млрд рублей по ипотечным кредитам в текущем году, считают аналитики. Во многом это следствие высоких риск-аппетитов банков. Представляют ли такие цифры угрозу для банковского сектора?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
100 млрд рублей — это совсем немного. По состоянию на октябрь 2024 года общий объем кредитов, выданных гражданам России, достиг рекордной отметки в 37 трлн рублей. Это означает, что с начала года объем кредитования увеличился на 10%, что эквивалентно росту на 3,4 трлн рублей. Что касается конкретно ипотек, то на октябрь объем ипотечных кредитов в России составляет 17,4 трлн руб.
При этом число россиян с тремя и более кредитами выросло на 2,2 млн за первую половину года, достигнув 13 млн. Эти заемщики составляют более 50% от всей задолженности по розничным кредитам. Но ЦБ постоянно ужесточает макропруденциальные меры, чтобы ограничить риски, связанные с высоким уровнем кредитования, особенно в сегментах ипотеки и потребительских займов. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Высокие ставки по ипотеке, похоже, сохранятся минимум до конца 2025 года. Какую стратегию могут принять застройщики, ведь при таких ставках продажи рискуют упасть в два раза и более?
Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина специально для #Небрехни — о развитии ситуации на строительном рынке:
Ситуация для отрасли явно непростая. Сокращение масштабов льготного кредитования влияет на спрос сильнее, чем последние повышения ключевой ставки. И до них ставки по кредитам на рыночных условиях были, по сути, запретительными.
Но очередное повышение ставки сказывается на стоимости кредитов, которые привлекают сами строительные компании, не улучшая их финансовое положение.
Вероятнее всего, мы увидим одновременно и заметное сокращение запусков новых проектов, и масштабное снижение цен, даже если оно будет называться «скидками» или «акциями».
При этом, учитывая большой и пока еще растущий объем жилья в стадии строительства, сокращения объемов строительства в разы, конечно, не будет. Но растет риск заметного ухудшения финансового положения компаний, что приведет к затягиванию сроков строительства по части проектов.
Собственно, такие новости уже периодически появляются. А в самых худших сценариях мы можем увидеть банкротства и недостроенные дома. @nebrexnya
Высокие ставки по ипотеке, похоже, сохранятся минимум до конца 2025 года. Какую стратегию могут принять застройщики, ведь при таких ставках продажи рискуют упасть в два раза и более?
Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина специально для #Небрехни — о развитии ситуации на строительном рынке:
Ситуация для отрасли явно непростая. Сокращение масштабов льготного кредитования влияет на спрос сильнее, чем последние повышения ключевой ставки. И до них ставки по кредитам на рыночных условиях были, по сути, запретительными.
Но очередное повышение ставки сказывается на стоимости кредитов, которые привлекают сами строительные компании, не улучшая их финансовое положение.
Вероятнее всего, мы увидим одновременно и заметное сокращение запусков новых проектов, и масштабное снижение цен, даже если оно будет называться «скидками» или «акциями».
При этом, учитывая большой и пока еще растущий объем жилья в стадии строительства, сокращения объемов строительства в разы, конечно, не будет. Но растет риск заметного ухудшения финансового положения компаний, что приведет к затягиванию сроков строительства по части проектов.
Собственно, такие новости уже периодически появляются. А в самых худших сценариях мы можем увидеть банкротства и недостроенные дома. @nebrexnya