экоцид73
Региональный сайт ОРВ не дает зарегиться, и на старом небезопасном протоколе. апд: так же и у других. на 00:35 05.07.24 Более того-протокол сайта делает его небезопасным при попытке регистрации. Поэтому вынуждена была удалить в 2 каналах ранее написанные…
Сергей Олегович Титов, корреспондент «КоммерсантЪ Волга» про страницу ОРВ Ульяновской области:
«Да, сам НПА посмотреть можно. Но регистрироваться, чтобы оставлять отзыв, я не буду даже пытаться на нем, т.к. браузер сразу предупреждает, что это небезопасное соединение, у них этот сайт до сих пор работает по старому и небезопасному протоколу, с которого могут красть личные данные, в том числе и пароли. Это НЕДОПУСТИМО! Аналогичные сайты ОРВ НПА (обсуждений) федерального правительства, а также других регионов все имеют протокол https// , только не в УО. Именно в том числе и поэтому ни один НПА там не имеет ни одного отзыва.»
Я вынуждена была удалить посты со ссылками на это все, либо зачеркнуть их , отдельное за это все спасибо прпвительству УО , ГПУ и агентству ветеринарии УО.
Жалоба на такую « якобы» ОРВ, про начало которой еще с 24.06.24 молчало Агентство ветеринарии УО, отпаравляю в прокуратуру, Минэкономразвития РФ, правительство и разработчику облвету УО.
Если не возобновите заново процедуру , все это будет в суде.
#орв
«Да, сам НПА посмотреть можно. Но регистрироваться, чтобы оставлять отзыв, я не буду даже пытаться на нем, т.к. браузер сразу предупреждает, что это небезопасное соединение, у них этот сайт до сих пор работает по старому и небезопасному протоколу, с которого могут красть личные данные, в том числе и пароли. Это НЕДОПУСТИМО! Аналогичные сайты ОРВ НПА (обсуждений) федерального правительства, а также других регионов все имеют протокол https// , только не в УО. Именно в том числе и поэтому ни один НПА там не имеет ни одного отзыва.»
Я вынуждена была удалить посты со ссылками на это все, либо зачеркнуть их , отдельное за это все спасибо прпвительству УО , ГПУ и агентству ветеринарии УО.
Жалоба на такую « якобы» ОРВ, про начало которой еще с 24.06.24 молчало Агентство ветеринарии УО, отпаравляю в прокуратуру, Минэкономразвития РФ, правительство и разработчику облвету УО.
Если не возобновите заново процедуру , все это будет в суде.
#орв
Вот так выглядят технические сообщения
о НЕБЕЗОПАСНОСТИ САЙТА УЛЬЯНОВСКОЙ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОРВ)»,
на которые обратил более пристальное внимание С.Титов- корреспондент «КоммерсантЪ Волга»:
«Да, сам НПА посмотреть можно. Но регистрироваться, чтобы оставлять отзыв, я не буду даже пытаться на нем, т.к. браузер сразу предупреждает, что это небезопасное соединение, у них этот сайт до сих пор работает по старому и небезопасному протоколу, с которого могут красть личные данные, в том числе и пароли. Это НЕДОПУСТИМО! Аналогичные сайты ОРВ НПА (обсуждений) федерального правительства, а также других регионов все имеют протокол https// , только не в УО. Именно в том числе и поэтому ни один НПА там не имеет ни одного отзыва.»
📍Внимание, не пытаемся там регистрироваться, хватит, что мы -волонтеры, кто пытался, уже рисковали, проверяя,
все это обжалуется.
#орв
о НЕБЕЗОПАСНОСТИ САЙТА УЛЬЯНОВСКОЙ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОРВ)»,
на которые обратил более пристальное внимание С.Титов- корреспондент «КоммерсантЪ Волга»:
«Да, сам НПА посмотреть можно. Но регистрироваться, чтобы оставлять отзыв, я не буду даже пытаться на нем, т.к. браузер сразу предупреждает, что это небезопасное соединение, у них этот сайт до сих пор работает по старому и небезопасному протоколу, с которого могут красть личные данные, в том числе и пароли. Это НЕДОПУСТИМО! Аналогичные сайты ОРВ НПА (обсуждений) федерального правительства, а также других регионов все имеют протокол https// , только не в УО. Именно в том числе и поэтому ни один НПА там не имеет ни одного отзыва.»
📍Внимание, не пытаемся там регистрироваться, хватит, что мы -волонтеры, кто пытался, уже рисковали, проверяя,
все это обжалуется.
#орв
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
Вынуждена была удалить все репосты с экоцида73 на улдерево про ОРВ по проектам изменений в местные порядок приютов, выгула и обращения с животными, так как в официальном ответе ГПУ Правительства УО нам дали ссылку, по которой НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ регистрироваться, это небезопасный протокол.
Никакой процедуры ОРВ у вас не было, агентство ветеринарии УО и правительство.
И речь о том, чтобы обжаловать это в суде отдельно.
#орв
Никакой процедуры ОРВ у вас не было, агентство ветеринарии УО и правительство.
И речь о том, чтобы обжаловать это в суде отдельно.
#орв
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
В последний день срока ОРВ по проекту изменений «животных» порядков,
и после обжалования невозможности на нем зарегиться, и невозможности самой ОРВ в прокуратуру
и повторной досудебной претензии в Правительство УО и Агентство ветеринарии УО
сайт Оценки Регулирующего Воздействия нормативно-правовых актов Ульяновской области
выглядит вот так
https://regulation.ulgov.ru
#орв
и после обжалования невозможности на нем зарегиться, и невозможности самой ОРВ в прокуратуру
и повторной досудебной претензии в Правительство УО и Агентство ветеринарии УО
сайт Оценки Регулирующего Воздействия нормативно-правовых актов Ульяновской области
выглядит вот так
https://regulation.ulgov.ru
#орв
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
Через 40 минут кончается официально заявленный в ответах 15дневный срок публичных консультаций по проектам 154-П, 740-П, 153П.
Порядков приютов, обращения с животными и выгула.
Днем сайт ОРВ УО был отключен( без заглушки)
Сейчас на нем все, как было раньше: ссылки на левую коммерсческую фирму, символмка запрещенной и признанной экстремистской сети в «подвале», НЕБЕЗОПАСНЫЙ (опасный) протокол сайта и НЕВОЗМОЖНОСТЬ зарегистрироваться и оставить замечания.
НОЛЬ замечаний про проектам НПА.
Потому что их нельзя ввести.
Еще раз: на сегодня это единственная и самая публичная процедура ( если бы она была включена),
где реально открытые и публичные КОНСУЛЬТАЦИИ и все регламентировано и открыто.
И вокруг ее отсутствия по НПА по животным- снова, как по моему суду по 158-ЗО- тишина
#орв
Порядков приютов, обращения с животными и выгула.
Днем сайт ОРВ УО был отключен( без заглушки)
Сейчас на нем все, как было раньше: ссылки на левую коммерсческую фирму, символмка запрещенной и признанной экстремистской сети в «подвале», НЕБЕЗОПАСНЫЙ (опасный) протокол сайта и НЕВОЗМОЖНОСТЬ зарегистрироваться и оставить замечания.
НОЛЬ замечаний про проектам НПА.
Потому что их нельзя ввести.
Еще раз: на сегодня это единственная и самая публичная процедура ( если бы она была включена),
где реально открытые и публичные КОНСУЛЬТАЦИИ и все регламентировано и открыто.
И вокруг ее отсутствия по НПА по животным- снова, как по моему суду по 158-ЗО- тишина
#орв
экоцид73
Прошу Общественный палату и ее рабочую группу по вопросу обращения с животными без владельцев вынести отрицательное заключение на рассматриваемый до конца 21.06.2024 года проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений <...> 740…
21.06.24 Просила Общественную палату об отрицательном заключении на проект изменения порядков приютов 154-П, обращения с животными 740-П и выгула153-П,
поднять вопрос о непроведении его ОРВ.
26.06.24 получила запрос от В.Ф Малинина-зампредседателя ОПУО и предствителя приюта "Подарок Судьбы", какие именно вопросы надо обсудить, кого созвать.
Учитывая, что вкратце изложила их в исходнике, ответ прежний.
Но 3.07.24 оказалось,что с 24.06.24 якобы идет ОРВ, о которой просила.
На самом деле ее не было. Сайт просто "битый" ,это не изменилось.
Но по федеральным стандартам Агентство ветеринарии УО обязаны были сообщить такому общественному институту, как ОПУО, о начале ОРВ- а это еще 24.06.24.
В сообщении В.Ф.Малинина и на сайте ОПУО о ней ни слова. Облвет общ.палате не сообщал?
На своих каналах и сайте-не сообщал.
Как так вышло,что про начатую 24.06.24 ОРВ 25.06.24 не знали профильные представители Общественной палаты-и единственного отвечающего требованиям Приюта в регионе?
https://t.iss.one/nayda73/2870
#орв
поднять вопрос о непроведении его ОРВ.
26.06.24 получила запрос от В.Ф Малинина-зампредседателя ОПУО и предствителя приюта "Подарок Судьбы", какие именно вопросы надо обсудить, кого созвать.
Учитывая, что вкратце изложила их в исходнике, ответ прежний.
Но 3.07.24 оказалось,что с 24.06.24 якобы идет ОРВ, о которой просила.
На самом деле ее не было. Сайт просто "битый" ,это не изменилось.
Но по федеральным стандартам Агентство ветеринарии УО обязаны были сообщить такому общественному институту, как ОПУО, о начале ОРВ- а это еще 24.06.24.
В сообщении В.Ф.Малинина и на сайте ОПУО о ней ни слова. Облвет общ.палате не сообщал?
На своих каналах и сайте-не сообщал.
Как так вышло,что про начатую 24.06.24 ОРВ 25.06.24 не знали профильные представители Общественной палаты-и единственного отвечающего требованиям Приюта в регионе?
https://t.iss.one/nayda73/2870
#орв
Полная номинальность, отсутствие, игнорирование требования федерального закона о проведении легитимной полноценной ОРВ по проектам нормативно-правовых актов Ульяновской области,
например, в сфере обращения с животными,
еще раз подчеркивает многолетнюю произвольность нормотворчества и правоприменения, уже доказанную мной в судах всех инстанций по Закону 158-ЗО.
Параллельность правоприменения и требований ФЗ.
Пишут, как им удобнее.
Кое-как формализуя то, что им удобнее делать.
С теми, кто им удобнее и выгоднее.
#орв
например, в сфере обращения с животными,
еще раз подчеркивает многолетнюю произвольность нормотворчества и правоприменения, уже доказанную мной в судах всех инстанций по Закону 158-ЗО.
Параллельность правоприменения и требований ФЗ.
Пишут, как им удобнее.
Кое-как формализуя то, что им удобнее делать.
С теми, кто им удобнее и выгоднее.
#орв
экоцид73
Повторная досудебная претензия о непроведении ОРВ 154П 740П 153П В Агентство ветеринарии, В Минэкономразвития , В ГПУ администрации губернатора и правительства Ульяновской области В ответ на мою досудебную претензию от 17.06.24 о необходимости проведения…
сводный_отчёт_ОРВ_НАШ_некоторые_НПА.docx
32.7 KB
📍ВНИМАНИЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
до 23-50 сего дня:
-волонтерам зоозащиты, в т.ч. строящим приюты на свои деньги
-всем владельцам собак
-руководителям единственного легитимного приюта «Подарок судьбы»,
включая его представителя- зампредседателя ОПУО
В.Ф. Малинина.
-заявляющего о своих планах как потенциального добросовестного подрядчика по 498-ФЗ
А.К. Зайцева
- любых заинтересованных лиц.
Сегодня в 23-59 истекает НЕОФИЦАЛЬНЫЙ, якобы продленный, но НИКЕМ не обозначенный официально срок ОРВ проекта изменений постановлений 154-П, 740-П и 153-П.
Приложены- исходный отчет на ОРВ Пелевиной, вопросы ОРВ и проект.
Проект таков, что требует пересмотра его текста.
Привет вам от вашей вакцинаци в 158-ЗО.
ОТЧЕТ СОДЕРЖИТ НЕОТВЕЧАЮЩЕЕ РЕАЛЬНОСТИ.
В отчете вопросы- ответы и иные замечания лучше выслать разработчику
[email protected]
Лучше с уведомлением о доставке на сервер, тема к примеру-«ОРВ 154-740-153»
Публикуйте сами инфу, о чем ваши замечания, чтобы они были внесены в сводку.
#орв #154п #740п
до 23-50 сего дня:
-волонтерам зоозащиты, в т.ч. строящим приюты на свои деньги
-всем владельцам собак
-руководителям единственного легитимного приюта «Подарок судьбы»,
включая его представителя- зампредседателя ОПУО
В.Ф. Малинина.
-заявляющего о своих планах как потенциального добросовестного подрядчика по 498-ФЗ
А.К. Зайцева
- любых заинтересованных лиц.
Сегодня в 23-59 истекает НЕОФИЦАЛЬНЫЙ, якобы продленный, но НИКЕМ не обозначенный официально срок ОРВ проекта изменений постановлений 154-П, 740-П и 153-П.
Приложены- исходный отчет на ОРВ Пелевиной, вопросы ОРВ и проект.
Проект таков, что требует пересмотра его текста.
Привет вам от вашей вакцинаци в 158-ЗО.
ОТЧЕТ СОДЕРЖИТ НЕОТВЕЧАЮЩЕЕ РЕАЛЬНОСТИ.
В отчете вопросы- ответы и иные замечания лучше выслать разработчику
[email protected]
Лучше с уведомлением о доставке на сервер, тема к примеру-«ОРВ 154-740-153»
Публикуйте сами инфу, о чем ваши замечания, чтобы они были внесены в сводку.
#орв #154п #740п
экоцид73
накануне предварительного заседания по иску о незаконности в части 154-П «Правил приютов» Ответчики Агентство ветеринарии УО вносит в него изменения постфактум. Вносят «пожизненное содержание невыпускных животных». После обращения в суд. Внимание, обсуждения/замечания…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
а здесь снова видеозапись осмотра сайта так называемой ОРВ,
которую снова НЕ проводят по 154-П в нарушение ФЗ.
На частные приюты возлагают требования, не проводя ОРВ.
Жалоба на который раз рецидив- в прокуратуре, которая все это допускает.
Господа, ОРВ за 7 дней не провести.
Попытки уйти из-под решения суда могут привести к новым судам.
Не надоело?
https://ulgov.ru/экономика/orv/publ-consult-orv/
#орв #154п
которую снова НЕ проводят по 154-П в нарушение ФЗ.
На частные приюты возлагают требования, не проводя ОРВ.
Жалоба на который раз рецидив- в прокуратуре, которая все это допускает.
Господа, ОРВ за 7 дней не провести.
Попытки уйти из-под решения суда могут привести к новым судам.
Не надоело?
https://ulgov.ru/экономика/orv/publ-consult-orv/
#орв #154п
экоцид73
а здесь снова видеозапись осмотра сайта так называемой ОРВ, которую снова НЕ проводят по 154-П в нарушение ФЗ. На частные приюты возлагают требования, не проводя ОРВ. Жалоба на который раз рецидив- в прокуратуре, которая все это допускает. Господа, ОРВ…
В Генеральную Прокуратуру РФ
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области
ID_073R_013387.
-продолжение-
Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.
Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов РФ.
Так как в Ульяновской области к 2024 году вообще вскрылось отсутствие доступа местного Минэкономразвития к «государственному» сайту ОРВ региона,
так как это не первый раз, когда ОРВ не проводится должным образом, и прокуратура направляет жалобы виновникам,
так как не первый раз нормативные правовые акты принимаются здесь до окончания или без ОРВ,
так как непроведение должной ОРВ уже привело к блокировке государственных полномочий в этой сфере -у нас не объявлено ни одной большой закупки на обращение с животными без владельцев,
вынуждена направить эту жалобу в Генеральную прокуратуру.
Сфера обращения с животными без владельцев - остросоциальная, сфера обеспечения санитарно-эпидемиологической и биологической безопасности, крайне сложная, требует строгого исполнения требований ФЗ, в ином случае становясь крайне проблемной сферой публичных правоотношений.
Прошу обязать Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области:
- снять с общественного обсуждения неопределенный проект изменения неясно какого -740-П или 154-П -постановления.
- обязать начать обязательную официальную процедуру ОРВ проекта изменения в постановление 740 или 154 П, вынесенное с 14 по 20.02.25 на общественное обсуждение, и исключить принятие Проекта без нее.
Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в Ульяновской области.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области
ID_073R_013387.
-продолжение-
Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.
Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов РФ.
Так как в Ульяновской области к 2024 году вообще вскрылось отсутствие доступа местного Минэкономразвития к «государственному» сайту ОРВ региона,
так как это не первый раз, когда ОРВ не проводится должным образом, и прокуратура направляет жалобы виновникам,
так как не первый раз нормативные правовые акты принимаются здесь до окончания или без ОРВ,
так как непроведение должной ОРВ уже привело к блокировке государственных полномочий в этой сфере -у нас не объявлено ни одной большой закупки на обращение с животными без владельцев,
вынуждена направить эту жалобу в Генеральную прокуратуру.
Сфера обращения с животными без владельцев - остросоциальная, сфера обеспечения санитарно-эпидемиологической и биологической безопасности, крайне сложная, требует строгого исполнения требований ФЗ, в ином случае становясь крайне проблемной сферой публичных правоотношений.
Прошу обязать Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области:
- снять с общественного обсуждения неопределенный проект изменения неясно какого -740-П или 154-П -постановления.
- обязать начать обязательную официальную процедуру ОРВ проекта изменения в постановление 740 или 154 П, вынесенное с 14 по 20.02.25 на общественное обсуждение, и исключить принятие Проекта без нее.
Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в Ульяновской области.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
экоцид73
В Генеральную Прокуратуру РФ ID_GP_977242. В Прокуратуру Ульяновской области ID_073R_013387. -продолжение- Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением…
ответ областной прокуратуры- переслано в правительство, все это допустившее
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
экоцид73
«УТВЕРЖДЁНА»(С) Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления. Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления…
Ульяновское правительство и ГПУ вместе с Агентством ветеринарии области быстренько
заменили название и переназначили общественное обсуждение изменения в Постановление 154-П,
уходя от решения суда, который начался,
о незаконности отсутствия в нем положения о содержании невыпускных животных в приютах.
Больше ничего менять не стали.
По-прежнему исключают из требований к приютам упоминание дегельминтизации.
Вводят противоречие пожизненного и 15 дней содержания.
обсуждение- замечания на [email protected]
до 25.02.25
ОРВ по-прежнему нет.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
заменили название и переназначили общественное обсуждение изменения в Постановление 154-П,
уходя от решения суда, который начался,
о незаконности отсутствия в нем положения о содержании невыпускных животных в приютах.
Больше ничего менять не стали.
По-прежнему исключают из требований к приютам упоминание дегельминтизации.
Вводят противоречие пожизненного и 15 дней содержания.
обсуждение- замечания на [email protected]
до 25.02.25
ОРВ по-прежнему нет.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
экоцид73
Ульяновский областной суд принял к рассмотрению иск к Ульяновским Правительству и Агентству ветеринарии о незаконности и неопределенности положений «Правил организации деятельности приютов для животных» Постановления правительства УО 154-П и назначил…
Правительство Ульяновской области 2025 год(орфография автора):
«Таким образом, организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них не относиться к предпринимательской деятельности и следовательно нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности, не подлежат оценке регулирующего воздействия.»
Из дополнительного отзыва Правительства Ульяновской области на довод, что 154-П не проходил ОРВ.
Видимо, именно поэтому ОРВ 154-П проводили летом 2024 года, когда мы сделали тему ОРВ уже достаточно резонансной.
#орв #правительствоуо #русских #преображенский #гпу #аюр
«Таким образом, организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них не относиться к предпринимательской деятельности и следовательно нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности, не подлежат оценке регулирующего воздействия.»
Из дополнительного отзыва Правительства Ульяновской области на довод, что 154-П не проходил ОРВ.
Видимо, именно поэтому ОРВ 154-П проводили летом 2024 года, когда мы сделали тему ОРВ уже достаточно резонансной.
#орв #правительствоуо #русских #преображенский #гпу #аюр
экоцид73
Правительство Ульяновской области 2025 год(орфография автора): «Таким образом, организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них не относиться к предпринимательской деятельности и следовательно нормативные правовые акты,…
Если, по мнению Правительства Ульяновской области,
«организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них не относится к предпринимательской деятельности»,
то какой деятельностью заняты ИП Мадьянкин, ИП Бодрова, УОФЗЖ «Флора и Лавра», УРБОО «Подарок судьбы», АНО «Кот и Пес» , при освоении ими муниципальных контрактов?
Надо будет полистать решения арбитража по делу «ОГБУ против Зайцева по защите деловой репутации» или где-то я такое видела.
апдейт: и КАК до освоения бюджета по мунконтрактам в сфере непредпринимательской деятельности допущены предприниматели
#орв #гпу #аюр #преображенский #правительствоуо #русских
«организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них не относится к предпринимательской деятельности»,
то какой деятельностью заняты ИП Мадьянкин, ИП Бодрова, УОФЗЖ «Флора и Лавра», УРБОО «Подарок судьбы», АНО «Кот и Пес» , при освоении ими муниципальных контрактов?
Надо будет полистать решения арбитража по делу «ОГБУ против Зайцева по защите деловой репутации» или где-то я такое видела.
апдейт: и КАК до освоения бюджета по мунконтрактам в сфере непредпринимательской деятельности допущены предприниматели
#орв #гпу #аюр #преображенский #правительствоуо #русских
Правительство Ульяновской области заявило в 2025 году в суд, что организация деятельности приютов, а также содержание животных без владельцев в них
не относится к предпринимательской деятельности и следовательно нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности, не подлежат оценке регулирующего воздействия.
Статья 16 ФЗ-498:
«3. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.
4. Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.»
#орв #гпу #аюр #преображенский #правительствоуо #русских
не относится к предпринимательской деятельности и следовательно нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности, не подлежат оценке регулирующего воздействия.
Статья 16 ФЗ-498:
«3. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.
4. Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.»
#орв #гпу #аюр #преображенский #правительствоуо #русских
экоцид73
‼️❗️Агентство ветеринарии УО вместе с правительством УО, спешно пытаясь уйти от решения суда по иску против «154-П порядка приютов», вновь: -без оценки регулирующего воздействия пытается возложить на частные приюты обязанность по пожизненному содержанию…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Правительство УО и агентство ветеринарии УО упорно
не начинают процедуру ОРВ проекта изменений в 154-П по возложению на
ЧАСТНЫЕ приюты обязанности пожизненного содержания животных,
финансирование и передачи госполномочий по которому в отношении «контрактных животных» добились в 158-ЗО через суд.
Это, как лично и небезосновательно считаю,
намеренно затягивает приведение 154-П порядка приютов в соответствие с ФЗ, так как легитимные нормотворцы не вправе принимать такие нормы без ОРВ и нарушать обязательные процедуры.
И так как к проекту в этой части именно в рамках ОРВ все равно остаются вопросы- ведь в регионе лишь 1 приют, отвечающий местным минимальным требованиям к ним, и тот -частный. Других не было и те же -ответчики- не планируют строить.
Остальные «9» приютов таковыми не являются, на личный небезосновательный взгляд, хотя Пелевина на этом и настаивает- до поры до времени.
Видеозапись осмотра сайта -для суда
#орв #154п #техническаяфиксация
не начинают процедуру ОРВ проекта изменений в 154-П по возложению на
ЧАСТНЫЕ приюты обязанности пожизненного содержания животных,
финансирование и передачи госполномочий по которому в отношении «контрактных животных» добились в 158-ЗО через суд.
Это, как лично и небезосновательно считаю,
намеренно затягивает приведение 154-П порядка приютов в соответствие с ФЗ, так как легитимные нормотворцы не вправе принимать такие нормы без ОРВ и нарушать обязательные процедуры.
И так как к проекту в этой части именно в рамках ОРВ все равно остаются вопросы- ведь в регионе лишь 1 приют, отвечающий местным минимальным требованиям к ним, и тот -частный. Других не было и те же -ответчики- не планируют строить.
Остальные «9» приютов таковыми не являются, на личный небезосновательный взгляд, хотя Пелевина на этом и настаивает- до поры до времени.
Видеозапись осмотра сайта -для суда
#орв #154п #техническаяфиксация
экоцид73
В Генеральную Прокуратуру РФ ID_GP_977242. В Прокуратуру Ульяновской области ID_073R_013387. -продолжение- Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением…
Обжалую действия и бездействие прокуратуры Ульяновской области, которая допускает вновь принятие НПА, меняющего 154-П, вводящего новые требования к субъектам предпринимательской деятельности, способного привести к расхода м бюджетов, без ОРВ.
Юрист -зампредправительства Андреев и Пелевина в ответе выдают новые и расходные требования за «приведение формулировок в соответствие» и Облпрокуратуру УО @ulproc это устраивает.
Вам напомнить, что такое « приведение формулировки в соответствие с ФЗ» на примерах ваших же НПА?
Простите, Прокуратуры, но почему граждане должны бегать по судам, когда Вас просят пресечь нарушения ФЗ?
СКОЛЬКО МОЖНО????
Что по зеленке,которую вырубают под вашим контрлем, а затем все же выясняется уже после, что закон при передаче земли нарушен, что по животным??
Повторно убедительно прошу Ульяновских прокуроров пресечь исключение дегельминтизации из требований к приютам для животных и пресечь принятие НПА с новым требованием по пожизненному содержанию без процедуры ОРВ.
Жалоба в Генпрокуратуру по ID_GP_977242.
и по материалам Прокуратуры Ульяновской области
ID_073R_013387.
#облпрокуо #орв #приюты #154п
Юрист -зампредправительства Андреев и Пелевина в ответе выдают новые и расходные требования за «приведение формулировок в соответствие» и Облпрокуратуру УО @ulproc это устраивает.
Вам напомнить, что такое « приведение формулировки в соответствие с ФЗ» на примерах ваших же НПА?
Простите, Прокуратуры, но почему граждане должны бегать по судам, когда Вас просят пресечь нарушения ФЗ?
СКОЛЬКО МОЖНО????
Что по зеленке,которую вырубают под вашим контрлем, а затем все же выясняется уже после, что закон при передаче земли нарушен, что по животным??
Повторно убедительно прошу Ульяновских прокуроров пресечь исключение дегельминтизации из требований к приютам для животных и пресечь принятие НПА с новым требованием по пожизненному содержанию без процедуры ОРВ.
Жалоба в Генпрокуратуру по ID_GP_977242.
и по материалам Прокуратуры Ульяновской области
ID_073R_013387.
#облпрокуо #орв #приюты #154п
экоцид73
Ульяновский Областной суд определил принять дополнение исковых требований по иску к Порядку приютов 154-П, теперь оспариваю также 176-П от 15.04.2025 Срок рассмотрения дела заново исчисляется с 14.05.2025. #3a59
В результате принятия 176-П пункт 2.5 Постановления 154-П выглядит так:
«Срок содержания животных в приюте составляет 15 дней.
По истечении срока
содержания животные подлежат возврату на прежние места их обитания либо
передаются новым владельцам
и(или) содержатся в приютах до наступления
их естественной смерти.»
Допущена неопределенность и взаимоисключающие
формулировки.
Такой текст сухо юридически и физически значит, что этот НПА работает
одновременно так, как приводится ниже и действуют 4 взаимоисключающих
допущения:
1- Животные после истечения 15 дней И подлежат возврату И содержатся в
приютах до смерти.
2-Животные после истечения 15 дней И передаются новым владельцам И
содержатся в приютах до смерти.
3-Животные после истечения 15 дней подлежат возврату и/или содержатся в приютах до наступления их
естественной смерти.
4-Животные после истечения 15 дней передаются новым владельцам и/или содержатся в приютах до наступления их
естественной смерти.
Он не указывает, каких именно животных нужно оставлять в приюте на содержание до их естественной смерти, по каким признакам их отбирать.
Цитирую решение Конституционного суда от 2020 года
«Неясность и противоречивость правового регулирования нормативным актом
недопустимы.
Они препятствуют надлежащему уяснению содержания акта и открывают перед
правоприменителем возможности неограниченного усмотрения.»
176-П не прошел обязательную ОРВ-оценку регулирующего воздействия для актов, вводящих новые требования
#орв #3a59 #154п
«Срок содержания животных в приюте составляет 15 дней.
По истечении срока
содержания животные подлежат возврату на прежние места их обитания либо
передаются новым владельцам
и(или) содержатся в приютах до наступления
их естественной смерти.»
Допущена неопределенность и взаимоисключающие
формулировки.
Такой текст сухо юридически и физически значит, что этот НПА работает
одновременно так, как приводится ниже и действуют 4 взаимоисключающих
допущения:
1- Животные после истечения 15 дней И подлежат возврату И содержатся в
приютах до смерти.
2-Животные после истечения 15 дней И передаются новым владельцам И
содержатся в приютах до смерти.
3-Животные после истечения 15 дней подлежат возврату и/или содержатся в приютах до наступления их
естественной смерти.
4-Животные после истечения 15 дней передаются новым владельцам и/или содержатся в приютах до наступления их
естественной смерти.
Он не указывает, каких именно животных нужно оставлять в приюте на содержание до их естественной смерти, по каким признакам их отбирать.
Цитирую решение Конституционного суда от 2020 года
«Неясность и противоречивость правового регулирования нормативным актом
недопустимы.
Они препятствуют надлежащему уяснению содержания акта и открывают перед
правоприменителем возможности неограниченного усмотрения.»
176-П не прошел обязательную ОРВ-оценку регулирующего воздействия для актов, вводящих новые требования
#орв #3a59 #154п