Когда агрокомитет ЗСУО и где его повестка
#зсуо #открытость #158зо

А теперь про 158зо в новой редакции

КПРФ73 пообещали учесть возражения.
Хотя для этого нужно добиваться отклонения проекта в текущей редакции.

но никто в ЗСУО не собираются допускать на их агрокомитет по этому вопросу.
Это не обсуждается.
фиксируем.

#158зо #кпрф73 #зсуо

Часть диалога Хайруллина и Пелевиной про животных без вледельцевв снова прошла без звука.


#158зо #открытость #агрокомитет #зсуо

Прошу Общественный палату и ее рабочую группу по вопросу обращения с животными без владельцев вынести отрицательное заключение на рассматриваемый до конца 21.06.2024 года проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений <...> 740-П, 154-П, 153-П» и попросить вынести новую редакцию на повторное обсуждение и ОРВ.

Неисчерпывающий перечень причин:
1.  Изменения в порядок приютов 154-П противоречат  закону 158-ЗО в части описания  порядка вакцинации животных.

2. Проект снова не предусматривает пожизненного содержания животных.

3. Изменение НПА субъекта РФ- небесплатная, стоящее бюджету денег, а нам- времени  тоже наших ресурсов, процедура.
Если  ИОГВ субъекта РФ на него идут, они обязаны внести все недостающие в проектах НПА изменения. Проект изменений 154-П снова, несмотря на многочисленные требвания с осени 2023 года, не предусмотрел требования к устройству приютов с учетом СЗЗ,
к наличию в них моющихся гладких полов, стен, стоков и тп.
Проект не вносит в 154-П и других,  давно требуемых изменений, в результате принятия предложенной редакции проекта  в регионе будет по-прежнему отсутствовать должное правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологической,  биологической безопасности, гуманного отношения к животным.

4. Увеличение расстояния и времени доставки животных в проект 740-П , считаю, призвано вывести из-под ответственности и обеспечить удобные условия бизнесу ИП Мадьянкина, так как ранее  выявлены факты нарушения требования  740-П к предельной дальности нахождения приютов и доставке ловцами животных.
Считаю это гибельными для животных изменениями в случае нашего региона и наличия в нем указанных подрядчиков.

5. Требование в 153-П влечет нагрузку на бюджет и неисполнимость требований изпретов для граждан, так как  у нас нет выделенных, оформленных площадок для выгула собак в шаговой доступности в должном количестве.

Все эти основания также являются основаниями к проведению ОРВ проекта.
Поэтому прошу ОПУО и Вас также присоединиться к обращениям о ее начале
Приложена копия направленного обращения об этом  в ГПУ правительства УО, Агентству ветеринарии УО и областной прокуратуре (ID_073R_010163),ниже -его текст.

#опуо #158зо #154п #740п #153п #ппэ

Дважды: 05.03.24 и 21.03.24 указывала в возражениях на проект 158-ЗО и публиковала в своих ТГ, что

🔻Проект игнорирует недопустимость вакцинации Рабиканом Щелково и 🔻дегельментизации вместе с вакцинацией Рабиканом

 Приложен ответ Агентства ветеринарии от 3 и 4 апреля(одинаковый).

В суде по 158-ЗО заявляли, что отсутствие в 158-ЗО расходов на вакцинацию обусловлено тотальной вакцинацией Рабиканом силами ОГБУ, и приобщали к делу документы про Рабикан.

#рабикан #вакцинация #158зо #ппэ

В Областной Ульяновский суд направила

заявление о пересмотре решения по делу 3а-187/2023 в части отказа по основаниям отсутствия в 158-ЗО положений о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247

"Ответчики 15.06.24 вынесли на обсуждение проект изменений «Постановления Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 No154-П "Об утверждении Правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Ульяновской области», которым ввели обязательные требования к частными приютам о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных.
Это значит, что эти требования должны исполняться только в рамках Закона 498-ФЗ и Закона 158-ЗО.
И что регулирования иного правоприменения "силами ОГБУ» не было и нет.
Известно с 15.06.2024

#158зо #вакцинация

Областной Ульяновский суд отказал мне в пересмотре решения по делу 3а-187/2023 в части отказа по основаниям отсутствия в 158-ЗО положений о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247

Мегамощный юрист это предрекал и походы в кассацию-предрек тот же отказ.

Мотивированное определение будет позже,
но на правах неюриста обжалую это определение.

Обе прокуратуры: Природоохранная и Областная возражали против пересмотра.

Как и Заксобрание, правительство и Агентство ветеринарии УО.
#158зо #вакцинация

Заволжский суд отказал мне (то есть проиграла) в удовлетворении иска к ОГБУ ОГБУ «Сим­бирс­кий референтный центр ве­тери­нар­ии и безопасности продовольствия»,
выразившегося в непроведении вакцинации животных от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных в приюте для животных г.Ульяновска в рамках исполнения госполномочий по обращению в животными без владельцев и иных противоэпизоотических мероприятий с 2020 по 2024 год.

Протокол суда увижу дня через три.
Возражения подам еще через 3, сделав тонну стенограмм.
Мотивированное решение будет 16.09.24.
На случай обжалования будет месяц.

ЗЕМНОЙ ПОКЛОН ВСЕМ,КТО ПОМОГАЛ, без ресурсов, без принтера это тяжеловато при любом раскладе.
И да. Есть аудиозаписи. И много вопросов.

#вакцинация #158зо #огбу

перезалито в 2 раза легче для истории
419МБ
Видеозапись единогласного одобрения агрокомитетом ЗСУО новой редакции 158-ЗО

#техническаяфиксация
#158зо

Видеозапись принятия Заксобранием УО изменения в закон 158-ЗО 25.09.24 вопреки возражениям волонтера-истца, просудившей этот закон в суде, что и стало причиной изменений,
и волонтера- потенциального добросовестного исполнителя госполномочий

#158зо #зсуо

Руководитель Агентства ветеринарии УО Пелевина при принятии новых изменений в 158-ЗО

Историческое видео, учитывая, что есть такое же от 2020 года, где она же и вся компания приняли прежние редакции 158-ЗО, теперь уже признанные судами недействующими в принципиальных частях.


#158зо #зсуо

По решению суда, которого без вас бы не было,
Закон 158-ЗО изменен.

Там теперь есть пожизненное содержание и чипирование,
внесение даных в сеть и учет,
оплата ветеринара вместо работника, утилизирующего трупы и тд.

Его формула теперь не приводит к минусовой сумме.

Год назад 3 октября мы бились в апелляции в 2 заседаниях.

Спустя год 4 октября измененный закон принят.

В силу он пока не вступил.

В новом - снова полно проблем, хотя мы просили такой его не принимать.

Так и осталось большой проблемой вакцинация, в которой мне отказали.

И там еще полно проблем кроме нее.

Но в истории этого закона теперь уже есть отказ законодателей слышать досудебные обращения

#158зо

Агентство ветеринарии Ульяновской области так вот прямо и пишет:

«Установлена средняя рыночная стоимость услуг, которой следует руководствоваться при определении начальной максимальной цены
договоров (контрактов)»

Агентство ветеринарии УО.

Простите.
А кто вам поручал ее устанавливать и определять,
если вы передали полномочия муниципалам?
Это они ее будут и должны определять, а не вы.

Ну если по закону.

И да, что у нас по линии УФАС в этой замечательной фразе?

Кто у нас тут рыночные цены «установил» письмом?

Это не вмешательство государства в ценообразование на свободном рынке, нет?

Как у тонко чувствующих и наизусть знающих Русский язык, интересуюсь.

И да- у кого вы расценки запросили?
У, ФАКТИЧЕСКИ, САМИХ СЕБЯ?
Ведь УОФЗЖ «Флора и Лавра», например, сложновато назвать отдельным участником рынка, не кажется вам?

#уфас #цены #фил #пелевина #кулуарщина

https://t.iss.one/nayda73/3623

По мнению Агентство ветеринарии УО, средняя рыночная цена на утилизацию биологических отходов, в том числе, трупов животных, за год снизилась более, чем в 2 раза.
Судя по этой бумажке
Повторю: это уже итоги тех самых проблем в новой редакции формулы методики 158-ЗО.
Которая всех устроила.

Огребаем

#158зо

И еще.
Орган государственной власти обязан объективно освещать свою деятельность.

Вопрос: почему в официальном аккаунте Агентства ветеринарии УО за более чем полтора года с его проигрыше мне в 3 инстанциях ТАК И НЕТ ни решения суда по ими принятому незаконному 158-ЗО закону по моему иску, ни апелляционного определения -отказ в их жалобе, ни кассационного отказа в их жалобе?

Почему если есть новость об отказе в заявлении о пересмотре решения суда, то нет ни решения суда про их незаконный 158 -ЗО, где Лазарева -истец , а Агентство ветеринарии УОЛ- проигравшие ответчики в трех инстанциях?
Нет определений судов 2 инстанция о проигрыше Агентства ветеринарии УО по возмещению мне расходов?

Нет даже решения по проигранному мной же Агентству делу по директиве Пелевиной «50 % убивай».

Рассмотрим этот вопрос в прокуратуре отдельно.

Новостей о личных религиозных пристрастиях в вашем аккаунте больше, чем решений судов прямо касающихся вашего срочного поста про отказ суда в моем заявлении.
В посте Агентство умолчало, что по критической массе других положений 158ЗО как раз мне и проиграло в 3 инстанциях.

Публикуйте решение по 158-ЗО, Агвет УО. Раз вы все же публикуете новости из наших с вами судов.
Вам запрещено необъективно и недоосвещать вашу деятельность.

Публикуйте и решение суда по 158-ЗО.
Это требование, не просьба.
А то вы даже в пояснительной не указали, что меняли его по решению суда и моему иску.

#инфоблокада #158зо