Narrative
41K subscribers
990 photos
112 videos
47 files
2.1K links
Российские политические нарративы: конфликты,смыслы,развилки,прогноз.
Download Telegram
Forwarded from Мария Снеговая (Maria Snegovaya)
Статья 1992 года!

"Либо РСФСР станет независимым государством, либо ее руководство сделает все возможное, чтобы способствовать подписанию нового Союзного договора. Но «ни при каких обстоятельствах РСФСР не может стать национальным государством, как Польша и Прибалтика». Глеб Павловский, пишущий в «Московских новостях», также считает, что Украина сыграла ключевую роль в противостоянии России с самой собой. Есть те, говорит он, кто видит три дня в августе как начало восстановления России; другая точка зрения заключается в том, что именно тогда, в определенном смысле, российская история подошла к концу. В любом случае, продолжает он, последней каплей стало провозглашение независимости Украины, «смысл которого только начинает медленно проникать в сознание русскоязычной элиты»."

Solchanyk, R. (1992). Ukraine, The (Former) Center, Russia, and" Russia". Studies in Comparative Communism, 31-45.
Forwarded from Мария Снеговая (Maria Snegovaya)
Я согласна с этим и писала пару дней тому назад. Видимо, война в этом смысле была неизбежностью. Россия не сможет победить Украину, будет долгое время в застое и упадке, и только после этого, возможно, начнет пытаться поменять свою идентичность.

"Конечно, российскому руководству в конечном итоге придется смириться с тем фактом, что Украина больше не может рассматриваться как часть «России». По сути, это равносильно признанию потери статуса великой державы. Этот статус проецировался через центр, поскольку Советский Союз и «Россия» понимались как одно и то же. Таким образом, когда Украина отделилась от Советского Союза и тем самым привела к его распаду, в самом реальном смысле она отделилась от России и «уничтожила» ее. Развитие новой, современной российской идентичности является важнейшей предпосылкой для нормализации украинско-российских отношений."

Solchanyk, R. (1992). Ukraine, The (Former) Center, Russia, and" Russia". Studies in Comparative Communism, 31-45.
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Помню в ревущие 90е в Красноярске среди множества разнообразных войн была битва "алюминщиков" (маршал Олег Дерипаска) и "энергетиков" (генерала уже и не помню). Предметом той войны был тариф на электроэнергию. Для алюминиевой промышленности электроэнергия более чем имеет значение и в производственной цепочке и в стоимости товара.

На каком-то этапе войны "алюминщики" хитрым обходным манёвром купили Красноярскую ГЭС и уже праздновали, было, победу, пока им не задали простой вопрос "Ребята, все хорошо, а кому принадлежат ЛЭП (линии электропередач) от ГЭС до завода?". Ну и энергетики выставили такой тариф на передачу э/э, что это обнулило захват ГЭС. И все завертелось по новой.

Радость победы оказалась недолгой. Но и энергетики уже в своем "генштабе" (РАО ЕЭС, упокой Господь его душу) учли опыт этой операции и позже сделали так, что даже владея энергогенерацией ты не можешь гарантировать себе дешевое электричество.

В контексте с задержанием Павла Дурова и последующими процедурами по его прессингу комментаторы все сводят к личности фронтмена Телеграм. Кстати, поздравляю Павла с освобождением. Париж не худшее место для проживания под надзором.

Но мы достоверно не знаем:
- как устроен Телеграм технически и есть ли там те самые "ключи", за которое якобы идёт борьба;
- как устроена корпоративная структура компании-владельца;
- как распределен акционерный капитал;
- кто именно держит руку на ключевых кнопках компании.

Большинство комментаторов забывает, что сам Павел Дуров - это скорее публичный аватар ТГ, его корпоративный символ и медиа фейс. Но непосредственный создатель кода, шифров, ключей и вот этого всего имени Шрёдингера - его брат Николай.

Николай Дуров на 4 года младше Павла. Он математик, кандидат физико-математических наук, многократный призёр российских и международных олимпиад по математике и информатике, дважды абсолютный чемпион мира по программированию среди студентов. Именно он реальный "продакт" и "тим-лид" команды создателей ВКонтакте (ныне VK). И, вроде бы, в отличие от Павла Николай не покидал Россию (но утверждать не буду).

Он обычно в тени, но не случайно его имя всплыло пару дней назад в зарубежных СМИ в связи с обвинениями французских силовиков в адрес ТГ.

Собственно, Николай и есть те самые ЛЭП, которые остаются под контролем "ТГ-энергетиков". Ну и, наверняка, рядом есть кому присмотреть за корпоративной структурой, даже в отсутствие ТГ-генералиссимуса.

В общем, даже если целью всего этого шоу вокруг Павла является отжим мессенджера (я что-то сомневаюсь), то оно будет продолжаться ещё длительное время. Передача прав (или даже просто контроля) на такой актив дело долгое. И ведь пока суть да дело, кто знает сколько ещё обновлений Телеграм выйдет за это время и что в них будет зашито?

Именно поэтому я, в отличие от Канала Визионера, не считаю, что западный рынок для ТГ потерян. На нем и раньше свет клином не сошёлся. Больше всего пользователей Телеграм в азиатских странах – 38%. Латинская Америка еще 21%. В Европе 27% юзеров.

Но возможно появятся страновые нюансы и это будет отражено в функционале самого мессенджера (НZГ), что позволит развиваться в Европе.

В любом случае информация, что французский ордер на розыск и задержание выписан и на имя Николая, всплыла не случайно. Поэтому даже если такая функциональная и страновая диверсификация нахождения ключевых лиц и не была стратегией, то на этом этапе она даёт свои плоды. Кстати, в нормальных корпорациях не зря топ-менеджменту запрещено, например, летать одним самолётом.

То, что Дуров не стремится к славе (и судьбе!) Ассанжа, тоже говорит за это. Согласен в этом с Рамилем Харисовым. Думаю, будет реализована стратегия "между струек" и "пусть расцветает много цветов". По крайней мере публично.

Остаётся присвоить Николаю внеочередное воинское звание учёную степень, предоставить лабораторию и поручить разработку суверенной крипты, тем более с недавних пор государство считает это кошерным занятием, особенно, на фоне того, что крипта - значительная часть обвинений в адрес Павла.

Цифровые и
Корпоративные
Смыслы и Стратегии
Утечка базы ФСБ подтвердила, что у вице-премьера Дмитрия Патрушева есть тайная жена

Дмитрий Патрушев, зампред правительства и сын экс-секретаря Совбеза Николая Патрушева, в 2023 году ездил в Абхазию вместе с Мариной Артемьевой, которую журналисты назвали его гражданской женой, а также с тремя детьми. Это следует из утечки базы ФСБ, изученной «Агентством». Эти данные подтверждают близкие отношения Патрушева и Артемьевой, которые, вероятно, не были оформлены официально, что позволяло не указывать в декларации собственность супруги.

Детали. Патрушев, согласно утечкам, ездил в Гагры в августе 2023 года. Вместе с ним в машине были Артемьева, а также трое детей, которые носят фамилию Патрушев и отчество Дмитриевич (на тот момент 12-летний, 8-летний и 4-летний мальчики). В Абхазии они пробыли один день: утром 2 августа въехали в страну, чью независимость признают всего несколько стран, в том числе Россия, а вечером 3 августа — выехали.

▪️Об отношениях Патрушева и Артемьевой в 2021 году писала газета «Собеседник». Журналисты обратили внимание, что на нее оформлена доля участка в Истринском районе Подмосковья. Другая часть этого участка, как писала газета, принадлежала Елизавете Патрушевой — вероятной бывшей жене зампреда правительства. По данным Росреестра, Патрушева получила эту долю в 2010 году при выделении супружеской доли, поэтому журналисты предположили, что супруги развелись еще до того, как Патрушев стал заполнять антикоррупционные декларации. С 2004 по 2010 год Патрушев работал в ВТБ, а в 2010 году стал председателем правления «Росстельхозбанка». Этот пост он занимал до 2018 года, когда стал министром сельского хозяйства.

▪️С Артемьевой, как писал «Собеседник», Патрушев познакомился в конце 2009 или в начале 2010 года. В конце 2010 года у пары родился первый ребенок, отмечала газета. Этот ребенок, согласно утечке ФСБ, был одним из троих детей, которые ездили с Патрушевым в Гагры в 2023 году. По данным «Системы», позднее у пары родились еще четверо детей.

▪️Патрушев и Артемьева появлялась вместе в 2015 году на свадьбе ведущей телеканала о моде World Fashion Channel (WFC) Юлии Колядиной, писал проект «Система». Артемьева, как отмечала «Система», также работала на телеканале WFC, который после ее знакомства с Патрушевым выкупил миллиардер Игорь Кесаев («Новая газета» писала о его связи с кланом Патрушевых). После перехода канала к Кесаеву Артемьева стала быстро расти по карьерной лестнице, став к 2012 году гендиректором и получив в 2015 году 80% канала. В 2018 году она покинула WFC и продала свои акции.

▪️На Артемьеву, как сообщала «Система», оформлена недвижимость, которую можно оценить в «целое состояние» — 2,8 млрд рублей. Помимо доли в подмосковном участке, это особняк на острове Серебряный бор на северо-западе Москвы, две квартиры в ЖК «Золотой» напротив Кремля и дача в Твери.

▪️Через несколько недель после назначения Патрушева главой Минсельхоза в 2018 году Артемьевой, как писала «Система», «достался» НИИ «Сибнефтегазпроект», который занимался исследованиями нефтегазовых месторождений в Сибири. В 2019 году она «рассталась» с НИИ, отмечало издание, а в 2022 году запустила реалити-шоу «Вызов» на ТНТ, соведущей в котором была Наталья Попова, первая замглавы фонда «Иннопрактика» Катерины Тихоновой, младшей дочери Путина.

▪️Артемьева называла отца своих детей мужем, отмечал «Собеседник». «У меня получилось, что первый ребенок родился в 36 лет, с мужем я встретилась в 35», — цитировала газета одно из ее интервью («Агентству» не удалось найти первоисточник).

▪️В сервисе «Декларатор» доступны декларации Патрушева за 2013 год и за 2018-2021 годы. Ни в одной из них нет жены и ее недвижимости.

Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from ВРЕМЯ ПУТИНА
Август-сентябрь. Черные лебеди августа

1. Курский прорыв и последствия-1.
6 августа 2024 года ВСУ перешли российско-украинскую границу и начали боевые действия в Курской области. С этого момента СВО полностью изменило свой характер, хотя Кремль сделал все чтобы не заметить вторжение на российскую территорию.
Сегодня Украина контролирует 1294 кв. км территории и 100 населенных пунктов. ВСУ взяло в плен 594 российских военнослужащих, в основном-срочников.
Стратегически важно, что впервые с 1941 года Российская территория находится под контролем зарубежной армии, но российская власть не считает это проблемой. Кремль свел тему не к статусу отражения агрессии, а контрттеррористической операции. Путин и Белоусов не посещают район боевых действий. Руководитель КТО генерал Бортников также в регионе не присутствует. Не ясно кто вообще ей руководит. Вероятно, глава местного УФСБ. Военную операцию возглавляет генерал Лапин, зам министра обороны Евкуров и Мантуров организуют поддержку.
Захват территории Курской области осуществили 2 бригадами СВУ.
Что здесь важно? Российские военные не смогли упредить наступление украинцев. ГРУ, разведка Погранвойск ФСБ и разведка Росгвардии не заметили перемещение и наступление ВСУ. При этом, российские спецслужбы не могли не отслеживать действия Украины, так как в июле Лукашенко выступил с инициативой демилитаризации белорусско-украинской границы в районе Сумской области. Военкоры пишут, что начальник Генштаба Герасимов лично распорядился не обращать внимание на передвижение ВСУ,так как не верил в сам факт пересечения границы.
Западные источники пишут, что ВСУ смогли обмануть Россию- демонстрируя предислокацию войск в Донецкий регион, Сырский готовил наступление на Курск.
То,что ни Погранвойска, ни Росгвардия, ни армия не отреагировали на передвижения ВСУ говорит,что решение не обращать внимание шло от политического руководства.
Мы уже обращали внимание, что Путин с 2022 активно перетягивал на себя руководство военными операциями,что приводило к негативным результатам.
Курская операция серьезно меняет стратегему СВО.
1 СВО перешло в режим войны. Но Кремль войну не хочет видеть это и признавать. Более того,Кремль продолжает сохранять сценарий нормальности и мирного времени.
2 Россия вынуждена перетягивать силы,а Киев втягивает Кремль в критический сценарий новой мобилизации. Более того, у России возник реальный дефицит человеческих ресурсов.
Курская история продемонстрировала, что Кремль не имеет информаторов в окружении Зеленского и в командовании ВСУ. А Киев - скорее всего располагает такими информаторами. И более того- украинская партия влияния более сильна в лоббистском плане в России, чем кремлевская на Украине.
Первые дни и недели вторжения в Курскую область показали катастрофические системные проблемы управления. Предвоенная Курская область оказалась полностью не готова к военным действиям. Структуры власти,в том числе силовые, не просто бездействовали, они-бежали. Ситуация в Курской области изменилась, когда туда приехал первый вице-премьер Мантуров и бывший глава региона Старовойт.
Чиновники Белого дома не сумели выстроить модель управления кризисом. Путин делегировал в регион Мантурова как теневого премьера, который на месте занимался организацией эвакуации граждан и создания тылового обеспечения армии. Плюс помощь в стабилизации оказал Игорь Сечин,который взял на себя финансирование и снабжение ГСМ в регионе.
По линии МЧС организовали режим федерального реагирования, предусматривающий особый порядок доставки грузов в регион и контроль на транспортных путях. ФСБ ввел режим контртеррористической операции, но не решился взять на себя гражданское и военное управление. Путин якобы поручил координацию ситуации Дюмину, но тот в регионе так и не появился и занялся проблемами Госсовета. Наконец, Белоусов создал некий координационный совет взаимодействия,который поручил генералу Евкурову.
Forwarded from ВРЕМЯ ПУТИНА
Август-сентябрь. Черные лебеди августа

1. Курский прорыв и последствия-2.

Кремль серьезно переживает за ситуации в Курской области- АП минимизировало информацию о ситуации на фронте, представив ее как террористическую вылазку, а не внешнюю агрессию; военные сводки подменили гуманитарной операцией. Технологи Кремля отказались показывать Путина как главковерха и отменили все посещения штабов СВО- Путин проводит заседания Совбеза, людям напоминают про Беслан; фотосессии Путина с генералами больше нет, вместо них бравый министр Белоусов.
Курская история,кстати, неожиданно переформатировала ответственность Белоусова. Он буквально стал медийным лицом в статусе ответственного. Генерал Герасимов получил свой негатив и был тут же медийно спрятан. Но самое интересное - полностью размыта персональная ответственность за Курскую операцию. Бортников как глава НАК отказался взять на себя управление КТО, не ясно кто командует войсковой операцией- Герасимов или Лапин? Евкуров официально стал неким координатором взаимодействия, а Дюмина назначили координатором операции несколько телеграм-каналов, близких в свое время к Пригожину.
Весь этот управленческий хаос показал, что: российские власти были совершенно не готовы к сценарию захода украинских войск на территорию России; ведомства перебрасывают ответственность и ценность управленческих решений Кремля стремится к нулю.
Иными словами, политический режим абсолютно не умеет менеджировать кризис, за исключением пиар-составляющей и это самая слабая его стороны,которая буквально ломает спокойствие и устойчивость граждан.
По данным закрытой социологии, только 25% россиян считают, что оборона Курской области проходит успешно. 30% считают, что успеха там никакого нет. 43% россиян призывают к мирным переговорам.
В который раз, Кремль выкарабкивается из кризиса за счет пропаганды и нежелания общества и элит открыто задавать вопросы.
Кремль изначально игнорировал факт агрессии. Этим занялись военкоры. А философ Дугин призвал даже к священной войне. Кремль отреагировал только на четвертый день военной операции. 10 августа генерал Бортников,директор ФСБ ввел в регионе контртеррористическую операцию - КТО.
Курская история показала:
1 никто ни в руководстве России, ни среди чиновников - не хочет брать на себя ответственность;
2 Региональное управление регионального кризиса не соответствует вызову ситуации;
3 Управленческой команды в регионе нет, глава региона Смирнов буквально расстратил свой рейтинг и стал практически не избираем;
4 Вывоз людей из региона сталкивается с серьезными проблемами;
5 Рейтинги власти серьезно падают и нет разъяснения ситуации.
Но главное- Кремль не готов объяснить обществу- что происходит на самом деле. По причине- полной неготовности переводить ситуацию в режим войны (власть просто не умеет работать в таком формате) и соотносить последствия с причиной. Поэтому Кремль выбрал позицию полного замалчивания ситуации и перевода его в статус регионального происшествия- неприятного,но терпимого. Любые попытки увязать Курскую проблему с просчетами Кремля и перевода войны на территорию России отвергаются сразу. А все кто задает эти вопросы-переводятся в статус врагов
То что Кремль серьезно боится реакции общества на Курск говорит и многочисленные социологические замеры про курскую ситуацию, проводимые практически во всех регионах страны.
Курская история крайне проблематична для Кремля. Это тот черный лебедь, который имеет перспективу неуправляемых последствий . Курск породил сомнения в адекватности и ответственности Кремля за свои действия. Не имея значительных ресурсов, Кремль не способен разрешить внешнюю агрессию за счет регулярных Вооруженных сил - призывная армия проблему разрешить не может. Но может вызвать социальные проблемы (хотя на наш взгляд это ожидание завышено- солдатские матери стали пассивными и не субъектными политически).
Проблему может решить новая мобилизация- но Кремль ее боится. Не случайно, власти изначально объявили «паникерами» военкоров. Но не готовность ссориться с рассерженными патриотами заставило Кремль пойти на конфликт с собой.
Система обороны Москвы работает? Да, с минимальными огрехами.
 
Почему? Военные, когда проблема только начинала оформляться, предложили схему обороны города с использованием некоторого числа технических средств на усиление, назовем это число N.
 
Собянин, опираясь на безразмерный политический ресурс, сказал, что нужно (условно) 2N, указав на необходимость отдыха экипажей и профилактического выключения техники, и это удвоенное число выбил. И обеспечил развертывание, включая постройку башен для огневых установок.
 
А затем организовал мини-городки для ПВО и регулярное питание военных из общепита с прочей бытовой поддержкой.
 
Результат? Результат.
 
Жаль, клонировать на остальные области московскую администрацию, ее ресурс и ее способность открыть любую дверь и переписать любой план не получится.
Forwarded from Vladimir Pastukhov
Я люблю читать Телеграм-канал Дмитрия Медведева. Не могу позволить себе это делать часто по медицинским соображениям, но, когда такое случается, то нахожу для себя в нем много познавательного. Дело в том, что он реанимирует угасшую было со времен горбачевской оттепели привычку (способность) читать официальные тексты между строк, выискивая в заштампованных ругательно-оптимистичных передовицах грустные и сморщенные задники потаенных кремлевских смыслов.

Все дело в том, что, как и в старые времена, посты Медведева надо рассматривать как шифрограммы «от Алекса - Юстасу», которые, однако, идут не из Берлина в «Центр», а из «Центра», где засели кремлевские «осажденцы», в адрес «глубинного народа». Они написаны птичьим языком ругательств, который, однако, этот самый глубинный народ умеет считывать правильно и, главное, делать правильные и далеко идущие выводы. То, что постороннему наблюдателю кажется бредом, народу, привыкшему жить в бреду и угаре, является посланием, наполненным крайне важной и жизненно ему необходимой информацией.

Не буду голословным. Возьмем, к примеру, ни с того ни с сего появившийся пост о богатствах Юго-Восточной Украины, которая предстает неведомым миру Клондайком, ранее неизвестной никому жемчужиной Европы. Если продраться через бесконечных «опарышей» и «гомункулов», то текст вроде бы заключает в себе простую и понятную мысль: Украина так отчаянно дерется за Донбасс, потому что это сокровищница, полная злата, которое нужно «киевскому режиму» , чтобы рассчитаться за оказанную Западом корыстную военную и финансовую помощь.

Обойду пока стороной вопрос о том, насколько экономически привлекателен Донбасс, который десятилетиями сначала для советской Украины, а потом и независимой Украины напоминал «чемодан без ручки» - и бросить нельзя, и нести несподручно. Это тема большого отдельного разговора с участием специалистов. Здесь для меня важно другое – вроде простое и понятное пропагандистское послание, заключенное в непритязательном текстике Медведева, на поверку оказывается чемоданом с двойным дном. Смысл его, в той части, которая как раз и предназначена для «глубинного народа», совсем в ином.

В такой экзотической форме Медведев сигнализирует «глубинному народу» о том, какое ценное приобретение путинский режим совершил в результате братоубийственной войны. Вы-то думали, что мы кладем сотни тысяч жизней за просто так, а мы для вас на самом деле добыли пещеру Алладина. В общем, послание Медведева народу звучит как послание Остапа Бендера Эллочке-Людоедочке: «Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы». Это не руины некогда процветающего региона с вымирающим населением, находящимся под гнетом бандитов, а прямо-таки мечта инвестора.

Народ все прочтет правильно и, когда и если ему объявят о том, что война закончилась, хотя Украина и ее ненавистный режим как были, так и есть, он послушно отпразднует «великую победу» вождя: ведь мы же получили большой Донбасс – кладовую, полную несметных богатств. Правильно делает Медведев – победу надо ковать заранее, а то ненароком по пьяни сочтут за поражение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правительство РФ: советские репрессии не были «массовыми»

20 июня распоряжением правительства РФ № 1564-р были внесены изменения в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Из документа в частности исчезло слово «массовые» применительно к репрессиям. Борис Вишневский подробно разбирает в «Новой газете», что пропало из Концепции, а что в ней появилось.

Если коротко, то в Концепции больше не указано:

кто проводил репрессии и когда;

кто подвергся репрессиям;

в чем заключались эти репрессии;

кто несет ответственность за проведение репрессий;

сколько людей стали жертвами репрессий и сколько потом были реабилитированы;

Нет указания о недопустимости оправдания репрессий «особенностями времени» или их отрицания.

Отдельные примечательные факты:

🔻 Из преамбулы «ушло» ключевое утверждение о том, что «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий».

🔻 Ни слова теперь не говорится о репрессиях представителей религиозных конфессий и оставшихся в стране представителей дореволюционной элиты, о насильственной коллективизации и связанном с ним голоде, о массовых репрессиях, в ходе которых «миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации».

🔻 Нет напоминания о том, как в 50-е и 60-е годы родственникам расстрелянных выдавали свидетельства о смерти с вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных.

🔻 Из Концепции изъята констатация того факта, что «за прошедшее после 1953 года время в России процесс реабилитации не был завершен», что «точное число репрессированных лиц остается неизвестным, общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен, до сих пор не проведена необходимая работа по выявлению мест захоронения жертв репрессий».

🔻 Из запланированных Концепцией мероприятий исключена «мемориализация, то есть формирование и развитие в местах массовых захоронений жертв политических репрессий памятных мест, увековечивающих память жертв политических репрессий».

🔻 Зато добавлено такое актуальное направление, как «проверка обоснованности решений судебных и несудебных органов, а также отмена вынесенных решений о реабилитации в отношении лиц, указанных в статье 4 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

🔻 В разделе о реализации Концепции больше не значится ранее сформулированное намерение «сформировать единую мемориальную сеть по увековечению памяти жертв политических репрессий».

🔻 Оценивать эффективность достижения целей Концепции уже не будут, исходя из увеличения «количества мемориальных объектов (постоянных экспозиций, произведений монументального искусства и др.) в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, количества созданных экспозиций по теме увековечения памяти жертв политических репрессий».
Forwarded from The Bell
За покупателем «Инвитро» могут стоять братья Ковальчуки, выяснили издания «Медуза» и «Сирена»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Основатель «Инвитро» Александр Островский в 2023 году продал компанию малоизвестному бизнесмену Роману Мирончику. За покупателем могут стоять стрктуры братьев Михаила и Юрия Ковальчука, а сумма сделки была в разы меньше оценки «Инвитро» для IPО. Об этом говорится в расследовании «Медузы» (признана нежелательной в России) и «Системы», посвященном тому, как российские власти борются со старением.

В 2021 году «Инвитро» оценивала себя для IPO в $1 млрд, а ее основатель Александр Островский рассчитывал разместить 25-40%. В 2023 году уже вся компания была продана Мирончику за $200 - $250 млн, утверждают авторы расследования. Сумма сделки названа впервые.

Островский продал компанию под нарастающим давлением, говорится в материале. Сначала основателю указывали на то, что его зять и бизнес-партнер Александр Ванюков, открыто поддерживал Алексея Навального. А за пару месяцев до сделки в 2023 году Life.ru написал, что инвесторы «Инвитро» якобы связаны с военными США, а семья Островского поддерживает Украину.

Островский понял, что компанию нужно продавать, а самому уезжать, — говорит знакомый бизнесмена. Кроме того, на продаже «Инвитро» настаивал крупный инвестор компании — фонд Russia Partners, работавший в России с Baring Vostok. Сам Островский на вопросы изданий не ответил.

Кредит на сделку Мирончик предположительно брал в связанном с Юрием Ковальчуком Газпромбанке, с ним же через НМГ связан Life.ru. А сам Мирончик участвовал в сделке с «Росатомом» (который курирует Михаил Ковальчук) по циркониевому руднику.

После продажи основного бизнеса Островский прекратил участие и в лаборатории биопечати 3D Bioprinting Solution. Сейчас ее технологии использует «Росатом», а возглавляет направление управляющий партнер Юсеф Хесуани — однокашник дочери Путина Марии Воронцовой по факультету фундаментальной медицины МГУ, резюмирует издание.
Симонов вспоминает.

К вопросу о военкорах.
И роли понятны. Сталин- это Путин и АП. Ну а Симонов- Минобороны.

Я был тогда на Калининском фронте. Взял самолет, прилетел в Москву. Являюсь к Сталину. У него Жуков и, уже не могу вспомнить, кто-то еще из нашего брата. Сталин с места в карьер спрашивает меня:
— Пьесу Корнейчука «Фронт» в «Правде» читали?
— Читал, товарищ Сталин.
— Какое ваше мнение?
— Очень плохое, товарищ Сталин.
— Почему плохое?
Чувствую, что попадаю не в тон настроения, но уже начал говорить — говорю дальше. Говорю, что неправильно, вредно так высмеивать командующего фронтом. Если плохой командующий, в вашей власти его снять, но, когда командующего фронтом шельмуют, высмеивают в произведении, напечатанном в «Правде», это уже имеет не частное значение, речь идет не о ком-то одном, это бросает тень на всех.
Сталин сердито меня прервал:
— Ничего вы не понимаете. Это политический вопрос, политическая необходимость. В этой пьесе идет борьба с отжившим, устарелым, с теми, кто тянет нас назад. Это хорошая пьеса, в ней правильно поставлен вопрос.
Я сказал, что, по-моему, в пьесе много неправды. В частности, когда Огнев, назначенный вместо командующего фронтом, сам вручает ему предписание о снятии и о своем назначении, то это, с точки зрения любого военного, не лезет ни в какие ворота, так не делается. Тут у меня сорвалась фраза, что я не защищаю Горлова, я скорей из людей, которых подразумевают под Огневым, но в пьесе мне все это не нравится.
Тут Сталин окончательно взъелся на меня:
— Ну да, вы Огнев! Вы не Огнев, вы зазнались. Вы уже тоже зазнались. Вы зарвались, зазнались. Вы военные, вы все понимаете, вы все знаете, а мы, гражданские, не понимаем. Мы лучше вас это понимаем, что надо и что не надо.
Власти начали беспрецедентную рекламную кампанию контрактной службы после наступления ВСУ в Курской области

Самая масштабная рекламная кампания контрактной службы с начала войны ведется в Telegram, «Яндексе», «ВКонтакте», по федеральным каналам, свидетельствует анализ «Агентства». Кампания началась во время наступления ВСУ в Курской области и ускорения продвижения российской армии в Донецкой области – в обеих операциях Россия нуждается в привлечении новых военных.

Telegram. Охваты публикаций с упоминанием сайта Службапоконтракту.рф в августе в 5,8 раза превысили среднемесячный показатель с начала работы сайта в ноябре 2022-го. Согласно данным сервиса Tgstat, за последний месяц эти посты посмотрели 13,5 млн раз, в то время как среднее значение с начала работы сайта — лишь 2,3 млн просмотров в месяц. В 5,5 раз выросло в Telegram и число самих постов с упоминанием сайта по сравнению со среднемесячным показателем — до 5,8 тысячи раз против тысячи.

▪️Предыдущий рекорд как по количеству просмотров (8,2 млн просмотров), так и по числу упоминаний (2,3 тысячи) случился в мае 2023 года, когда закончился штурм Бахмута.

▪️Обычно главная площадка для рекламы контрактной службы – канал Министерства обороны в Telegram, но в августе 2024-го широкую кампанию развернули и в региональных каналах. Больше всего упоминаний сайта Службапоконтракту.рф было в канале «Магаданской правды», а также в каналах Чукотского АО, пророссийских администраций городов Донецкой области и частично занятой ВСУ Курской области.

▪️Чаще призывать идти на войну стал и канал ведущего Владимира Соловьева (1,3 млн подписчиков). В августе там разместили четыре рекламных поста с упоминание Службапоконтракту.рф — за предыдущие два года таких объявлений было всего 10.

«Яндекс». В августе сервис социальной рекламы «Яндекса» стали активнее использовать для рекламы войны региональные власти. Мэрия Москвы впервые заказала подобную рекламу, охватив с ее помощью сразу полмиллиона пользователей. Акцент в рекламе делали на единовременной выплате в 2,3 млн рублей и годовом доходе в 5,2 млн.

▪️Согласно подсчетам «Агентства», в августе контрактную службу с помощью «Яндекса» рекламировали еще как минимум восемь регионов: Московская, Ярославская, Челябинская, Ленинградская и Тюменская области, Приморский край, Сахалин и Ямало-Ненецкий автономный округ.

▪️Всероссийскую рекламу контрактной службы в этом сервисе заказывает Минцифры России. С января по сентябрь его объявления охватили 328 млн пользователей. Максимального месячного охвата реклама достигла в июне — 57 млн просмотров, а в августе они были сопоставимыми — 54,7 млн просмотров. Среднее значение этого показателя с января по июнь составлял – 41 млн.

«ВКонтакте». Журналист Андрей Захаров и правозащитный проект «Первый отдел» обнаружили, что с августа рекламу военной службы стали размещать аккаунты школ и детсадов Санкт-Петербурга.

Телевидение. Призывать идти на войну стали активнее и в эфире пропагандистских ток-шоу на федеральных каналах. В шоу «Время покажет» на «Первом канале» начали показывать рекламные блоки с призывом заключать контракт — в отличие от других рекламных блоков их оставляют и в записях эфиров для сайта телеканала. А военкор Семен Пегов, который снимает для шоу репортажи из Украины, теперь спрашивает у участников войны о преимуществах контрактной службы.

▪️Владимир Соловьев также в августе начал рекламировать номер телефона для набора контрактников прямо во время своих речей в авторской передаче на «России 1».

▪️В эфире телеканала и региональных подразделений ВГТРК также вышли десятки репортажей о наплыве желающих заключить контракт (1, 2, 3, 4). В сюжетах «повышенный интерес» к контрактной службе связывают со вторжением ВСУ в Курскую область.

Контекст. Эта рекламная кампания может свидетельствовать о проблемах с набором новых военных на войну в Украину. Еще в июле власти де-факто признали снижение темпа набора новых военных на 30%. Уже в конце месяца Владимир Путин поднял выплату за отправку на войну, в беднейших регионах выплата выросла на 400%.

Целиком на сайте

Подпишитесь на «Агентство»
Татьяна Бакальчук отдала долю в Wildberries своему новому избраннику

Одна из самых загадочных сделок этого года – объединение Wildberries и Russ Outdoor – объясняется романтическими отношениями, в которые вступила основательница Wildberries Татьяна Бакальчук с исполнительным директором Russ Outdoor Робертом Мирзояном, утверждают три источника «Проекта».

Детали. Когда точно возник роман между Татьяной Бакальчук и Робертом Мирзояном (на фото слева), не понятно. Но со слов собеседников издания известно, что после январского пожара на складе Wildberries в петербургском районе Шушары Бакальчук обратилась за поддержкой к братьям Роберту и Левану Мирзоянам, управляющим крупнейшим в России оператором наружной рекламы Russ Outdoor.

▪️Следственный комитет тогда возбудил уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц, которые, по мнению следствия, превысили должностные полномочия, что привело к возникновению пожара. В частности, склад в Шушарах не был официально введен в эксплуатацию, но запущен в работу. По словам знакомого семьи Бакальчук, фигурантом дела могла стать сама Бакальчук, но она позвонила Мирзоянам. Спустя полгода органы следствия так и не установили ответственных за пожарную безопасность лиц.

▪️Источники «Проекта» считают, что помощь братьев Мирзоянов могла быть эффективной благодаря вмешательству реального бенефициара Russ Outdoor, члена Совета Федерации Сулеймана Керимова. После пожара Мирзояны познакомили Бакальчук с Керимовым, и весной он начал уговаривать владелицу Wildberries объединиться с Russ Outdoor, рассказал источник, знакомый с семьей Бакальчук. По его выражению, Керимов начал ее «обволакивать». «Сказал ей что-то вроде – тебя порвут, я знаю, что все против вас, я готов быть крышей, я тебя прикрою, отведу к Вайно, к Путину», – рассказал источник.

▪️Именно Керимов, по словам источника «Проекта», познакомил Бакальчук с главой президентской администрации Антоном Вайно. Он же придумал идею, которая могла заинтересовать Кремль – якобы объединенные Wildberries и Russ Outdoor создадут аналог платежной системы SWIFT. С этой идеей Вайно пустил их к Путину. Президент дал добро на сделку и назначил куратором замруководителя своей администрации Максима Орешкина.

▪️По словам одного из источников «Проекта», о том, что Татьяна Бакальчук согласилась на сделку по слиянию Wildberries с Russ Outdoor, ее муж Владислав Бакальчук (на фото справа) догадался только летом. К тому моменту менеджмент компании уже активно менялся. Владислав был настолько был ошарашен происходящим, что пошел к Рамзану Кадырову. После этого Татьяна объявила о крахе брака, уточнив, что это произошло задолго до слияния.

▪️Сама Татьяна Бакальчук отрицает новый роман. «Официально заявляю я ни с кем ни в каких отношениях не состою. Ну, если вдруг кому то интересно, сплю я там с кем то – нет, не сплю», – говорила она в интервью в середине августа.

▪️Татьяна не ответила на вопросы «Проекта», так же как и представители Сулеймана Керимова и братьев Мирзоянов.

Контекст. Татьяна Бакальчук была замужем за Владиславом Бакальчуком около 20 лет, они воспитывали 7 детей. У Роберта Мирзояна двое детей, он был дважды женат, с 2014 года официально холост.

▪️О слиянии Russ Outdoor и Wildberries было объявлено 18 июня 2024 года. Для слияния была создана совместная компания ООО «РБВ». Wildberries передала в новую компанию свои основные активы – склады, доставку и интернет-торговлю. Доли в новой компании распределились неравномерно вложениям: ООО «Вайлдберриз» Татьяны Бакальчук владеет долей в 65 %, подконтрольная Роберту Мирзояну ООО «Стинн» – 35%. Russ Outdoor пока ничего не вложил в новую компанию.

Подробнее о том, что стоит за переделом маркетплейса и как в этом участвуют и влиятельный олигарх, и Рамзан Кадыров с рэпером Тимати, и Кремль, смотрите в видео на YouTube.

Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from Новая газета
🫵 РКН пригрозил лишить лицензии провайдеров, ускоряющих «замедленный» в России Youtube

Роскомнадзор пригрозил телеком-провайдерам мерами вплоть до лишения лицензии за неисполнение недавнего требования о немедленном запрете использования технологий по обходу «замедления» Youtube для российских клиентов. Рассказавшее об этом издание Forbes подтвердило получение новых писем РКН с такими «угрозами» несколькими региональными провайдерами 30 августа и 2 сентября.

▪️ Официально Youtube в России не запрещен и не заблокирован, но доступ к видеосервису искусственно затруднен, сами видео не загружаются либо открываются чересчур долго — эффекта «замедления» при легально работающем видеохостинге удалось добиться при помощи фильтрации трафика через оборудование Роскомнадзора, куда его обязаны направлять российские провайдеры.

Но нахождение популярного видеохостинга в «серой зоне» в августе побудило некоторых провайдеров применять технические уловки для преодоления искусственного «замедления». Так они реагировали на конкурентную борьбу и массовые жалобы клиентов на невозможность пользоваться Youtube. Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что провайдеры, например, могли пускать запросы своих клиентов к ютуб не через российские сервера видеохостинга (обращения к которым как раз «замедляются»), а через европейские сервера, в таком случае «замедления» не происходит.

▪️ Это не понравилось Роскомнадзору. Впрямую не упоминая Youtube, ведомство потребовало немедленно прекратить подменять трафик и соблюдать накладываемые на него ограничения (то есть продолжать пускать его через оборудование РКН без изменений).

Теперь свое распоряжение РКН подкрепил угрозой лишить «непослушных» провайдеров лицензии, сославшись на нарушение закона «О связи» и связанную с ним статью КоАП 13.45, где запрещается нарушать правила маршрутизации сообщений пользователей, перенаправляя их с территории России в другую юрисдикцию.

Юристы, опрошенные Forbes, предполагают, что РКН будет интерпретировать «сообщения пользователей» как их трафик в контексте запросов к Youtube, что является довольно спорной конструкцией. И в любом случае, процедура лишения лицензии должна идти через суд, с заслушиванием доводов сторон. Тем не менее, в телеком-отрасли воспринимают «угрозу» РКН не как реальную, а как символическую, показывающую значимость «замедления» Youtube для власти. И не исключают, что эта угроза сработает.

▪️ Депутат Госдумы Ярослав Нилов обратился к РКН с просьбой разъяснить «замедление» Youtube в России. Нилов упомянул «рост социального напряжения» в связи с замедлением «востребованного» сервиса и предложил ответить людям, которые «хотят знать», когда Youtube, которым миллионы россиян пользовались не в политических, а «исключительно в прикладных целях», заработает в прежнем режиме.
Forwarded from КАШИН
Ничего себе Бычара (мне он тогда казался почти открыто просоветским).