Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Часть 2. Проблемы Генштаба с расчетами
Также проблемы со снарядами вновь привели и приводят к нерациональному расходованию человеческого ресурса. Бои под Угледаром и за Авдеевку с Марьинкой наглядно демонстрировали, как делать нельзя. Да и на других направлениях в штурм отправляли без должной отработки артиллерией. На направлениях, где командиры не отличались умом и сообразительностью, гнали бойцов, чтобы получить Героя или взять деревню в три разрушенных дома к определенному числу. Подобные командиры устраивали построения недалеко от ЛБС, устраивали «хоровые» пения на 100-150 человек. Все это мы знаем, чем заканчивается.
За всем этим следил противник. Он видел, как бездумно тратился меньший задействованный ресурс по сравнению с ними у ВС РФ. И поэтому противник стал создавать дополнительные очаги конфликта, чтобы еще больше растянуть фронт. Чтобы мы перетягивали постоянно с одного места на другое силы, создавали тем самым бреши в обороне уже занятых нами территорий. Секретный ли это ход Украины? Нет, вполне закономерный и логичный. Вопрос не в них, а почему мы это допустили?
Мы знали, что Украина не может противостоять России по линии фронта, который как раз и навязали ВС РФ, но как будто специально не защищали свои границы, допуская врага на свою территорию. И Украина пошла путем переноса острой фазы конфликта на территории где нет СВО, видя, что там противостоять им некому. Сначала они зашли на Белгород, оттянув наши силы с других направлений, теперь создали очаг в Курской области, также оттянув силы с других направлений.
Тем временем Россия, как будто специально ослабляет свой фронт. Когда из-за неверных решений и системных проблем иссякал человеческий ресурс, ставилась задача - брать добровольцев, так как на новую мобилизацию страна не решается. В первую волну добровольцы сами шли, но потом их становилось все меньше, а качество бойцов все ниже. Но план по набору стоял и стоит. Когда пошел спад тех, кто идет на добровольческий контракт, то стали мобилизованных агитировать или заставлять переходить на контрактную основу и тем самым отчитывались о пополнении контрактников, хотя по факту людей не прибавилось.
Через структуру набора Вагнера пытались увеличить набор бойцов, но некоторые наборщики стали просто торговать людьми, сотрудничая с военкоматами и местными администрациями. И хорошие бойцы со специальностями - артиллерист, гранатометчик, связист, танкист и так далее попадали к «мясникам» и отправлялись немедленно в штурм, так мы потеряли очень много квалифицированных военных кадров.
Сейчас мы видим, что повышают выплаты для добровольцев. Я не сторонник этого. Первое, это вносит раздор между мобилизованными и контрактниками, особенно их семьями - почему кому-то больше, нам меньше. Да и те, кто раньше воевать пошел тоже негодует. Второе, это даже нерационально с точки зрения расходования государственных денег, так как зачастую между подписанием контракта и попаданием на больничную койку - 1,5-2 месяца (в части номер 4 своего опуса отдельно коснусь финансовых просчетов). И третье, многие не спешат идти, ждут еще повышения выплат. Четвертое, как я уже писала основная часть не хочет идти, потому что проблемы системные, о которых я постоянно твержу - не решаются, или решаются только в ручном режиме индивидуально.
Также проблемы со снарядами вновь привели и приводят к нерациональному расходованию человеческого ресурса. Бои под Угледаром и за Авдеевку с Марьинкой наглядно демонстрировали, как делать нельзя. Да и на других направлениях в штурм отправляли без должной отработки артиллерией. На направлениях, где командиры не отличались умом и сообразительностью, гнали бойцов, чтобы получить Героя или взять деревню в три разрушенных дома к определенному числу. Подобные командиры устраивали построения недалеко от ЛБС, устраивали «хоровые» пения на 100-150 человек. Все это мы знаем, чем заканчивается.
За всем этим следил противник. Он видел, как бездумно тратился меньший задействованный ресурс по сравнению с ними у ВС РФ. И поэтому противник стал создавать дополнительные очаги конфликта, чтобы еще больше растянуть фронт. Чтобы мы перетягивали постоянно с одного места на другое силы, создавали тем самым бреши в обороне уже занятых нами территорий. Секретный ли это ход Украины? Нет, вполне закономерный и логичный. Вопрос не в них, а почему мы это допустили?
Мы знали, что Украина не может противостоять России по линии фронта, который как раз и навязали ВС РФ, но как будто специально не защищали свои границы, допуская врага на свою территорию. И Украина пошла путем переноса острой фазы конфликта на территории где нет СВО, видя, что там противостоять им некому. Сначала они зашли на Белгород, оттянув наши силы с других направлений, теперь создали очаг в Курской области, также оттянув силы с других направлений.
Тем временем Россия, как будто специально ослабляет свой фронт. Когда из-за неверных решений и системных проблем иссякал человеческий ресурс, ставилась задача - брать добровольцев, так как на новую мобилизацию страна не решается. В первую волну добровольцы сами шли, но потом их становилось все меньше, а качество бойцов все ниже. Но план по набору стоял и стоит. Когда пошел спад тех, кто идет на добровольческий контракт, то стали мобилизованных агитировать или заставлять переходить на контрактную основу и тем самым отчитывались о пополнении контрактников, хотя по факту людей не прибавилось.
Через структуру набора Вагнера пытались увеличить набор бойцов, но некоторые наборщики стали просто торговать людьми, сотрудничая с военкоматами и местными администрациями. И хорошие бойцы со специальностями - артиллерист, гранатометчик, связист, танкист и так далее попадали к «мясникам» и отправлялись немедленно в штурм, так мы потеряли очень много квалифицированных военных кадров.
Сейчас мы видим, что повышают выплаты для добровольцев. Я не сторонник этого. Первое, это вносит раздор между мобилизованными и контрактниками, особенно их семьями - почему кому-то больше, нам меньше. Да и те, кто раньше воевать пошел тоже негодует. Второе, это даже нерационально с точки зрения расходования государственных денег, так как зачастую между подписанием контракта и попаданием на больничную койку - 1,5-2 месяца (в части номер 4 своего опуса отдельно коснусь финансовых просчетов). И третье, многие не спешат идти, ждут еще повышения выплат. Четвертое, как я уже писала основная часть не хочет идти, потому что проблемы системные, о которых я постоянно твержу - не решаются, или решаются только в ручном режиме индивидуально.
Forwarded from Господинъ офицеръ
После прочтения этого поста, прошу не считать меня предателем или человеком, не чтущим память предков. Но как военный человек и искренний патриот, я хотел бы поделиться своим мнением.
Культ Великой Отечественной войны, несмотря на его огромную роль в исторической памяти и национальной идентичности, может оказаться вредным для современных военных операций по нескольким причинам:
1 Архаизация военной стратегии: Великая Отечественная война была конфликтом другого масштаба и характера, сражения велись в условиях тотальной мобилизации и применения массовых армий. Придерживаясь тактики и стратегий того времени, можно упустить из виду современные реалии — высокотехнологичную войну, асимметричные конфликты и киберугрозы. Фокус на классических танковых сражениях или масштабных фронтовых операциях может отвлекать от разработки и применения актуальных тактик.
2 Романтизация войны: Культ Великой Отечественной войны часто сопровождается героизацией боевых действий и солдатского подвига. Это создает риск недооценки ужасов войны и её последствий, что может привести к легковесному отношению к текущим и будущим конфликтах. Романтическое восприятие войны может подталкивать командиров и политиков к более агрессивным решениям, не учитывающим реальные риски и последствия для мирного населения.
3 Идеологизация военных операций: Образ врага, созданный в годы Великой Отечественной войны, может мешать трезвому анализу современных угроз. Враг сегодня — это не обязательно государство с тоталитарной идеологией, против которого можно мобилизовать всё общество. Применение «черно-белого» мышления на современном поле боя, где часто сталкиваются сложные интересы и не всегда очевидные противники, может привести к ошибкам в принятии решений.
4 Игнорирование международных норм: В годы Великой Отечественной войны основная цель состояла в защите от агрессора и выживании. Современные войны, однако, всё чаще регулируются международным правом, которое требует минимизации ущерба среди гражданского населения и соблюдения гуманитарных норм. Опора на опыт Великой Отечественной войны может мешать пониманию необходимости соблюдения этих норм и осложнять взаимодействие с международным сообществом.
5 Затмение современного опыта: Упор на культ Великой Отечественной войны может заставить игнорировать опыт современных конфликтов, в которых участвует страна. Например, изучение и анализ недавних операций и войн могут быть более полезными для подготовки военных кадров, чем слепое следование урокам семидесятилетней давности.
В заключение, почитание памяти о Великой Отечественной войне важно для сохранения исторической памяти, но её культ может быть опасен, если он затмевает актуальные уроки современных конфликтов и потребности будущих войн. Современным военным нужны адаптивность и готовность к новым вызовам, а не слепое следование прошлому.
До глубины души обидно наблюдать, как взрослые мужчины, установив на машину самодельную башню от танка, с воодушевлением выкрикивают: «Можем повторить!» Эти слова, брошенные с легкостью, не осознают всей тяжести и трагедии прошлого, за которыми стоят миллионы жизней и сломанных судеб.
Культ Великой Отечественной войны, несмотря на его огромную роль в исторической памяти и национальной идентичности, может оказаться вредным для современных военных операций по нескольким причинам:
1 Архаизация военной стратегии: Великая Отечественная война была конфликтом другого масштаба и характера, сражения велись в условиях тотальной мобилизации и применения массовых армий. Придерживаясь тактики и стратегий того времени, можно упустить из виду современные реалии — высокотехнологичную войну, асимметричные конфликты и киберугрозы. Фокус на классических танковых сражениях или масштабных фронтовых операциях может отвлекать от разработки и применения актуальных тактик.
2 Романтизация войны: Культ Великой Отечественной войны часто сопровождается героизацией боевых действий и солдатского подвига. Это создает риск недооценки ужасов войны и её последствий, что может привести к легковесному отношению к текущим и будущим конфликтах. Романтическое восприятие войны может подталкивать командиров и политиков к более агрессивным решениям, не учитывающим реальные риски и последствия для мирного населения.
3 Идеологизация военных операций: Образ врага, созданный в годы Великой Отечественной войны, может мешать трезвому анализу современных угроз. Враг сегодня — это не обязательно государство с тоталитарной идеологией, против которого можно мобилизовать всё общество. Применение «черно-белого» мышления на современном поле боя, где часто сталкиваются сложные интересы и не всегда очевидные противники, может привести к ошибкам в принятии решений.
4 Игнорирование международных норм: В годы Великой Отечественной войны основная цель состояла в защите от агрессора и выживании. Современные войны, однако, всё чаще регулируются международным правом, которое требует минимизации ущерба среди гражданского населения и соблюдения гуманитарных норм. Опора на опыт Великой Отечественной войны может мешать пониманию необходимости соблюдения этих норм и осложнять взаимодействие с международным сообществом.
5 Затмение современного опыта: Упор на культ Великой Отечественной войны может заставить игнорировать опыт современных конфликтов, в которых участвует страна. Например, изучение и анализ недавних операций и войн могут быть более полезными для подготовки военных кадров, чем слепое следование урокам семидесятилетней давности.
В заключение, почитание памяти о Великой Отечественной войне важно для сохранения исторической памяти, но её культ может быть опасен, если он затмевает актуальные уроки современных конфликтов и потребности будущих войн. Современным военным нужны адаптивность и готовность к новым вызовам, а не слепое следование прошлому.
До глубины души обидно наблюдать, как взрослые мужчины, установив на машину самодельную башню от танка, с воодушевлением выкрикивают: «Можем повторить!» Эти слова, брошенные с легкостью, не осознают всей тяжести и трагедии прошлого, за которыми стоят миллионы жизней и сломанных судеб.
Forwarded from Охотный ряд
Правительство поддержало законопроект Верховного Суда, предложившего дополнить механизм освобождения участников военной операции от уголовной ответственности.
Предполагается, что можно будет приостанавливать возбужденные в отношении них дела на стадии следствия.
Инициатива также потребует внесения изменений в закон «О воинской обязанности и военной службе», потому что сейчас он не предусматривает возможность заключения контракта о прохождении военной службы с подсудимыми.
Предполагается, что можно будет приостанавливать возбужденные в отношении них дела на стадии следствия.
Инициатива также потребует внесения изменений в закон «О воинской обязанности и военной службе», потому что сейчас он не предусматривает возможность заключения контракта о прохождении военной службы с подсудимыми.
К вопросу о третьем созыве Совета по русскому языку.
Напомним,что в 2000 году, когда Путин только стал президентом, его супруга Людмила занялась публичной деятельностью, став куратором совета по русскому языку при президенте.
Потом этот статус перешел ректору СПбГУ Вербицкой. Затем к Толстому и теперь к Ямпольской.
Напомним,что в 2000 году, когда Путин только стал президентом, его супруга Людмила занялась публичной деятельностью, став куратором совета по русскому языку при президенте.
Потом этот статус перешел ректору СПбГУ Вербицкой. Затем к Толстому и теперь к Ямпольской.
Forwarded from Григорий Голосов
Интересно, что со строго аналитической точки зрения, принимая наиболее широко принятую версию событий и отвлекаясь от тонкостей контекста, с коммунистическим режимом в СССР покончил военный переворот, пусть и неудачный. Мне кажется очевидным (хотя кто-то, возможно, не согласится), что партийные структуры КПСС не принимали участия в создании ГКЧП. Он состоял из персонажей, выдвинутых по государственной линии, силовиков, и одобренных первыми двумя категориями назначенцев. Если бы этот режим сохранился, то он был бы военным. Можно спекулировать о том, что КПСС затем вернулась бы к власти, и этого нельзя исключить, но более вероятным представляется то, что силовая составляющая нового режима только нарастала бы. Из трех предыдущих попыток военных переворотов в России одна закончилась полной неудачей в 1825 г. и лишь способствовала консолидации прежнего режима; другая, в ноябре 1917 г., увенчалась успехом, но пришедший тогда к власти Военно-революционный комитет сохранял ее менее суток, а затем передал II Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, а де-факто - большевистской партии (тогда еще при участии левых эсеров); о Пригожине вдаваться в детали не буду, история свежа.
UPD. В комментариях напомнили еще о двух случаях, которые можно счесть попытками переворота, Корниловское (1917) и Кронштадтское (1921) восстания. Никто не напомнил о многочисленных более ранних попытках и переворотах, от стрелецких бунтов до Павла, но их я не включил сознательно, т.к. к смене режима все это не могло привести.
#григорийголосов
UPD. В комментариях напомнили еще о двух случаях, которые можно счесть попытками переворота, Корниловское (1917) и Кронштадтское (1921) восстания. Никто не напомнил о многочисленных более ранних попытках и переворотах, от стрелецких бунтов до Павла, но их я не включил сознательно, т.к. к смене режима все это не могло привести.
#григорийголосов
Forwarded from КОРОСТЕЛЁВ LIVE (ДОБРОЕ УТРО, ВЬЕТНАМ)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ударим еще одной песней по ВСУ
Курские телеграм-каналы государственных изданий постят еще одну песню. АНО «Диалог» опять при делах.
В канале «Дорога домой» на тысячу подписчиков появился клип со словами «Курс на Курск». Нет, это не ЦИПСО, автор песни — Николай Крупатин, некогда основавший русскоязычную радиостанцию в Лондоне Matryoshka. Его песню под видеоряд с детьми и разрушенными домами исполнили депутат и актер Дмитрий Певцов и волонтеры, помогающий жителями Курской области.
В канале «Дорога домой» подчеркивается, что клип сняли в «Мастерской новых медиа». «Мастерская» создана АНО «Диалог» и АНО «Россия — страна возможностей». Среди менторов программы — Арам Габрелянов, Маргарита Симонян и Владимир Соловьев и даже Сергей Новиков из АП.
Активное участие в работе «Мастерской» принимает Александр Малькевич — чудом сохранившийся пригожинский медиатехнолог, который теперь создает пропагандистское ТВ на захваченных территориях.
Без раздумья мчуся я… Курс на Курск, курс на Белгород, на Донецк и на Луганск
Курские телеграм-каналы государственных изданий постят еще одну песню. АНО «Диалог» опять при делах.
В канале «Дорога домой» на тысячу подписчиков появился клип со словами «Курс на Курск». Нет, это не ЦИПСО, автор песни — Николай Крупатин, некогда основавший русскоязычную радиостанцию в Лондоне Matryoshka. Его песню под видеоряд с детьми и разрушенными домами исполнили депутат и актер Дмитрий Певцов и волонтеры, помогающий жителями Курской области.
В канале «Дорога домой» подчеркивается, что клип сняли в «Мастерской новых медиа». «Мастерская» создана АНО «Диалог» и АНО «Россия — страна возможностей». Среди менторов программы — Арам Габрелянов, Маргарита Симонян и Владимир Соловьев и даже Сергей Новиков из АП.
Активное участие в работе «Мастерской» принимает Александр Малькевич — чудом сохранившийся пригожинский медиатехнолог, который теперь создает пропагандистское ТВ на захваченных территориях.
Без раздумья мчуся я… Курс на Курск, курс на Белгород, на Донецк и на Луганск
Значит ли это- если есть желание кого-то убить или свести счеты: военный контракт оправдает все?
Такая вот легализация насилия.
Такая вот легализация насилия.
Telegram
Коммерсантъ
Верховный суд внес в Госдуму законопроект об освобождении от уголовной ответственности на стадии судопроизводства тех, кто проходит военную службу в период мобилизации или по контракту с Минобороны. Сейчас приостановка уголовного дела возможна на этапе предварительного…
Forwarded from КОРОСТЕЛЁВ LIVE (ДОБРОЕ УТРО, ВЬЕТНАМ)
Какая-то очень странная история. Путин явно не сидит в одном помещении с Рудским и Герасимовым:
- странный блер посреди кадра — Путин как будто из небесного окошка высунулся.
- когда Путин что-то говорит, то он на крупном плане смотрит влево от себя, а собеседники сидят справа.
- звук нет, потому что очевидно говорили по телефону — от этом написал официальный канал Кремля.
Вопросы: зачем изображать присутствие? Почему не поговорить по видеосвязи?Настолько срочный вопрос, что его надо было быстро решить по телефону? Зачем вообще тогда рассказали о «встрече по телефону»?
- странный блер посреди кадра — Путин как будто из небесного окошка высунулся.
- когда Путин что-то говорит, то он на крупном плане смотрит влево от себя, а собеседники сидят справа.
- звук нет, потому что очевидно говорили по телефону — от этом написал официальный канал Кремля.
Вопросы: зачем изображать присутствие? Почему не поговорить по видеосвязи?Настолько срочный вопрос, что его надо было быстро решить по телефону? Зачем вообще тогда рассказали о «встрече по телефону»?
Telegram
ЗАРУБИН
ВАЖНЫЕ КАДРЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ТОЛЬКО ЧТО
Путин встретился с руководством Объединенной группировки войск
Как сообщает пресс-служба президента, в одном из командных пунктов Министерства обороны Владимир Путин провёл встречу с руководством Объединённой группировки…
Путин встретился с руководством Объединенной группировки войск
Как сообщает пресс-служба президента, в одном из командных пунктов Министерства обороны Владимир Путин провёл встречу с руководством Объединённой группировки…
Forwarded from УКРАИНА ПРАВОСЛАВНАЯ/УКРАІНА ПРАВОСЛАВНА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Два митрополита в студии с ухмылками рассказывают, как они задолго до войны наплевательски относились к Патриарху
Бывший митрополит УПЦ Александр (Драбинко) и нынешний митрополит УПЦ Климент (Вечеря) в день принятия закона о запрете УПЦ встретились в студии.
В завязавшемся споре кто больший патриот Украины УПЦ или ПЦУ митрополит Александр признался, что прошлый Предстоятель УПЦ митрополит Владимир (Сабодан) у которого он был личным секретарем, делал все чтобы Церковь в Украине была максимально отдалена от Московской Патриархии.
В свою очередь митрополит Климент соглашается с оппонентом и дополняет Владыку Александра информацией, что и при митрополите Владимире и при митрополите Онуфрии никакие циркуляры, резолюции или распоряжения из Московской Патриархии не исполнялись, и вообще к ним относились наплевательски, потому что в Митрополии был какой то общий сговор о независимости от Москвы.
Бывший митрополит УПЦ Александр (Драбинко) и нынешний митрополит УПЦ Климент (Вечеря) в день принятия закона о запрете УПЦ встретились в студии.
В завязавшемся споре кто больший патриот Украины УПЦ или ПЦУ митрополит Александр признался, что прошлый Предстоятель УПЦ митрополит Владимир (Сабодан) у которого он был личным секретарем, делал все чтобы Церковь в Украине была максимально отдалена от Московской Патриархии.
В свою очередь митрополит Климент соглашается с оппонентом и дополняет Владыку Александра информацией, что и при митрополите Владимире и при митрополите Онуфрии никакие циркуляры, резолюции или распоряжения из Московской Патриархии не исполнялись, и вообще к ним относились наплевательски, потому что в Митрополии был какой то общий сговор о независимости от Москвы.
Forwarded from Proeconomics
Сегодня принято говорить о том, что события 2022 года внесли главный вклад в возникновение дефицита рабочей силы – частичная мобилизация и уход мужчин на контрактную службу, а также релокация. Но главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, заместитель директора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников в своём исследовании «Эскалация вакансий на российском рынке труда (динамика, структура, триггеры»), ВШЭ, 2024, говорит о большем вкладе в этот дефицит последствий коронакризиса 2020-2021. Эти последствия явно недооценивают эксперты рынка труда, а ведь сверхсмертность от Ковида и сопутствующих ему заболеваний за эти два года составила 1,1 млн человек, среди которых была значительная часть трудоспособных. Значительна была и инвалидизация, снижение физических и когнитивных функций у переболевших Ковидом. Кстати, коронавирус продолжал бушевать и в первые три месяца 2022 года (в целом от коронавируса и его последствий в 2022-м умерли ещё 139 тыс. человек, по данным Росстата). Хоть и затухающая, но смертность и инвалидизация от него продолжаются и сегодня. Капелюшников пишет:
«Исходной точкой для экспоненциального роста вакансий послужил коронакризис, что видно по сдвигу кривой Бевериджа вверх непосредственно во втором квартале 2020 г. На протяжении большей части 2022 г. (то есть в период наиболее активного развёртывания процессов мобилизации и «релокации») уровень вакансий почти не менялся (по большому счёту, экспансия вакансий возобновилась только в начале 2023 г.)
Общий вклад второго санкционного кризиса в прирост уровня вакансий можно оценить в 1,5 п.п., тогда как вклад коронакризиса в 2 п.п. Всё указывает на то, что появление на российском рынке труда массивного навеса вакантных рабочих мест не было напрямую связано со вторым санкционным кризисом. Исходный сдвиг произошел двумя годами раньше в условиях пандемии коронавируса и введённых государством локдаунов. Перевод экономики на полувоенные рельсы лишь добавил «горючего» в дальнейшее раскручивание этого маховика».
«Исходной точкой для экспоненциального роста вакансий послужил коронакризис, что видно по сдвигу кривой Бевериджа вверх непосредственно во втором квартале 2020 г. На протяжении большей части 2022 г. (то есть в период наиболее активного развёртывания процессов мобилизации и «релокации») уровень вакансий почти не менялся (по большому счёту, экспансия вакансий возобновилась только в начале 2023 г.)
Общий вклад второго санкционного кризиса в прирост уровня вакансий можно оценить в 1,5 п.п., тогда как вклад коронакризиса в 2 п.п. Всё указывает на то, что появление на российском рынке труда массивного навеса вакантных рабочих мест не было напрямую связано со вторым санкционным кризисом. Исходный сдвиг произошел двумя годами раньше в условиях пандемии коронавируса и введённых государством локдаунов. Перевод экономики на полувоенные рельсы лишь добавил «горючего» в дальнейшее раскручивание этого маховика».
Forwarded from Толкователь
Гуманитарная интеллигенция России до сих пор пытается показать, что она далека от народа и как-то «возвышенна».
Но данные Института социологии РАН показывают: больших мировоззренческих различий между двумя стратами нет.
Что усреднённый россиянин, что усреднённый гуманитарный интеллигент примерно одинаково считают, что престиж человека определяется деньгами, обладанием властью и связями с нужными людьми.
Но данные Института социологии РАН показывают: больших мировоззренческих различий между двумя стратами нет.
Что усреднённый россиянин, что усреднённый гуманитарный интеллигент примерно одинаково считают, что престиж человека определяется деньгами, обладанием властью и связями с нужными людьми.
Forwarded from Собеседник
Года три тому Собеседник нашел внебрачную жену старшего сына Патрушева Марину Артемьеву, а на этот раз нашел жену младшего. Вот она - заключает контракт с Воробьевым от имени близкой к Путину компании "Мать и дитя". Но папа у нее еще интересней. После свадьбы дочери Сергей Разумилов из директора уличной стоянки в Печатниках превратился в одного из топов Норникеля и отвечает за протокол Потанина. А мы то все гадали, почему, когда Норникель залил нефтепродуктами Арктику, Патрушев-старший заявил, что во всем виноват не Потанин, а враги России. Странная логика для патриота. А тут, оказывается, надо было женщину искать.
Нарышкина можно понять так, что Telegram и «чувствительную информацию» контролирует не Дуров,а совсем другие люди. Возможно,-якорные инвесторы Telegram.
И Нарышкин спокоен.
И Нарышкин спокоен.
Telegram
ТАСС
Нарышкин полагает, что Дуров не раскроет Западу чувствительную информацию, заявил он ТАСС.
"Я очень рассчитываю, что он этого не допустит", — отметил глава СВР, отвечая на вопрос, есть ли опасения передачи Дуровым чувствительной для России информации.
"Я очень рассчитываю, что он этого не допустит", — отметил глава СВР, отвечая на вопрос, есть ли опасения передачи Дуровым чувствительной для России информации.
Forwarded from Юлия Юзик
Патрушев молодец. Где бы ни оказался, создаёт настоящее движение.
https://t.iss.one/kashinguru/105919
https://t.iss.one/kashinguru/105919
Telegram
КАШИН
РФ необходимо наращивать темпы обновления флота, она вытеснена с рынка перевозок своих же ресурсов - нефти, зерна, нефтепродуктов, заявил помощник президента РФ Николай Патрушев.
"Темпы обновления российского флота не отвечают требованиям сегодняшнего дня.…
"Темпы обновления российского флота не отвечают требованиям сегодняшнего дня.…
Forwarded from Толкователь
Россия так и остаётся страной с преобладающим левым по мировоззрению населением.
Я не раз давал ссылки на исследования российских социологов об идеологических предпочтениях россиян, по которым выходило, что наиболее крупная страта – те самые левые нескольких направлений (обычно выделяют коммунистов, социалистов и социал-демократов).
А это исследование 2017 года об идеологических предпочтениях россиян было проведено по немецкой методике с участием одного немецкого Фонда им. Э. – тогда он ещё не был нежелательной организацией, но сейчас приходится вот так указывать его название (знающие – поймут его название). Это исследование немцы делали с участием Института социологии РАН. Основные выводы:
- Правых либералов в России 7%.
- «Левых либералов», которых под влиянием немецкого фонда социологи переименовывали в социал-демократов - 21%.
- Правых государственников - 10%. Этой страте дали такое определение: «Сторонники сочетания сильного государства и рыночных отношений – те, кто полагают, что необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей, и одновременно они являются сторонниками капитализма, рыночной конкурентной экономики».
- Наиболее массовая группа россиян – «левые государственники», 57%. Их определение: «Они полагают, что необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей и одновременно выступают за социалистический тип экономики – с элементами рыночных отношений или без таковых».
Т.е. в целом людей в России с правыми взглядами оказалось 17%, с левыми - 78% (остальные 5% либо не определились, либо выражают экзотические – как определили их социологи, взгляды, типа анархизма, фашизма и т.п.)
Наибольшее число сторонников социал-демократии - в среде 36-45-летних россиян (22%; сейчас им 43-52 года), наименьшее - среди стариков. Правых (и либералов, и государственников) больше всего в среде 16-25-летних (в совокупности 25%; сейчас им 23-30 лет).
Более интересно вот что: наивысшая концентрация социал-демократов - среди самых обеспеченных россиян (9 и 10-я страта из 10-ти по доходам, т.е. это высшие 20% россиян) - 27%. Больше всего левых государственников (условно – «сталинистов») - предсказуемо в самой бедной, 1-й страте (нижние 10%) - 79%.
Социологи тогда делали напрашивающийся вывод о неизбежном левом повороте в России, но без крайностей, так революций и глубоких реформ почти никто не хочет: «Большинство россиян мечтают о каком-то промежуточном строе, который бы не являлся ни капитализмом в его чистом виде, ни социализмом с его плановой экономикой и государственной собственностью. Идеалом для россиян является либо капитализм с элементами социалистических принципов, либо социализм с элементами рыночных отношений».
Я не раз давал ссылки на исследования российских социологов об идеологических предпочтениях россиян, по которым выходило, что наиболее крупная страта – те самые левые нескольких направлений (обычно выделяют коммунистов, социалистов и социал-демократов).
А это исследование 2017 года об идеологических предпочтениях россиян было проведено по немецкой методике с участием одного немецкого Фонда им. Э. – тогда он ещё не был нежелательной организацией, но сейчас приходится вот так указывать его название (знающие – поймут его название). Это исследование немцы делали с участием Института социологии РАН. Основные выводы:
- Правых либералов в России 7%.
- «Левых либералов», которых под влиянием немецкого фонда социологи переименовывали в социал-демократов - 21%.
- Правых государственников - 10%. Этой страте дали такое определение: «Сторонники сочетания сильного государства и рыночных отношений – те, кто полагают, что необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей, и одновременно они являются сторонниками капитализма, рыночной конкурентной экономики».
- Наиболее массовая группа россиян – «левые государственники», 57%. Их определение: «Они полагают, что необходимы укрепление роли государства во всех сферах жизни, национализация крупнейших предприятий и стратегически важных отраслей и одновременно выступают за социалистический тип экономики – с элементами рыночных отношений или без таковых».
Т.е. в целом людей в России с правыми взглядами оказалось 17%, с левыми - 78% (остальные 5% либо не определились, либо выражают экзотические – как определили их социологи, взгляды, типа анархизма, фашизма и т.п.)
Наибольшее число сторонников социал-демократии - в среде 36-45-летних россиян (22%; сейчас им 43-52 года), наименьшее - среди стариков. Правых (и либералов, и государственников) больше всего в среде 16-25-летних (в совокупности 25%; сейчас им 23-30 лет).
Более интересно вот что: наивысшая концентрация социал-демократов - среди самых обеспеченных россиян (9 и 10-я страта из 10-ти по доходам, т.е. это высшие 20% россиян) - 27%. Больше всего левых государственников (условно – «сталинистов») - предсказуемо в самой бедной, 1-й страте (нижние 10%) - 79%.
Социологи тогда делали напрашивающийся вывод о неизбежном левом повороте в России, но без крайностей, так революций и глубоких реформ почти никто не хочет: «Большинство россиян мечтают о каком-то промежуточном строе, который бы не являлся ни капитализмом в его чистом виде, ни социализмом с его плановой экономикой и государственной собственностью. Идеалом для россиян является либо капитализм с элементами социалистических принципов, либо социализм с элементами рыночных отношений».
Forwarded from Аббас Галлямов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
История с арестом Дурова продолжает будоражить умы российского истеблишмента. В кругах, активно не любящих Сечина, например, рассказывают вот что.
Расследующие нападение ХАМАС на Израиль американские спецслужбы обнаружили, что часть денег, используемых при подготовке к нападению, была получена исламистами через криптобиржу одного из главных сечинских порученцев генерала Феоктистова. Пресса в своё время об этом писала.
Так вот, американцы стали тогда давить на Дурова с тем, чтобы заполучить доступ к переписке Сечина с Феоктистовым. Сечин об этом узнал и сильно испугался. Испугался потому что часть из тех денег, которые должен был получить ХАМАС, на самом деле, ушла налево. Плюс, говорят, появился риск, что получив доступ к информации о сечинских заначках, американцы могли обнаружить и те деньги, которые глава «Роснефти» спрятал от Путина в ходе приватизации компании, имевшей место в 2017 году. Короче, Сечина пугали не столько сами американцы, сколько то, что добытая ими и разошедшаяся по свету информация могла дискредитировать его в глазах Путина.
Пытаясь решить проблему, Сечин попытался умилостивить Дурова. Он пообещал ему встречу с российским президентом, чтобы тот мог решить свои проблемы. Конечно, ни о какой встрече с Путиным в Баку Сечин на самом деле не договаривался. Он встретился с Дуровым сам. После этого тот счёл за благо поскорее сдаться французам и полетел в Париж.
Не имею возможности проверить эту информацию и естественно ни в коем случае за неё не ручаюсь. Рассказываю просто в качестве иллюстрации того, чем живут российские элиты. Зарисовки, так сказать, с натуры.
История с арестом Дурова продолжает будоражить умы российского истеблишмента. В кругах, активно не любящих Сечина, например, рассказывают вот что.
Расследующие нападение ХАМАС на Израиль американские спецслужбы обнаружили, что часть денег, используемых при подготовке к нападению, была получена исламистами через криптобиржу одного из главных сечинских порученцев генерала Феоктистова. Пресса в своё время об этом писала.
Так вот, американцы стали тогда давить на Дурова с тем, чтобы заполучить доступ к переписке Сечина с Феоктистовым. Сечин об этом узнал и сильно испугался. Испугался потому что часть из тех денег, которые должен был получить ХАМАС, на самом деле, ушла налево. Плюс, говорят, появился риск, что получив доступ к информации о сечинских заначках, американцы могли обнаружить и те деньги, которые глава «Роснефти» спрятал от Путина в ходе приватизации компании, имевшей место в 2017 году. Короче, Сечина пугали не столько сами американцы, сколько то, что добытая ими и разошедшаяся по свету информация могла дискредитировать его в глазах Путина.
Пытаясь решить проблему, Сечин попытался умилостивить Дурова. Он пообещал ему встречу с российским президентом, чтобы тот мог решить свои проблемы. Конечно, ни о какой встрече с Путиным в Баку Сечин на самом деле не договаривался. Он встретился с Дуровым сам. После этого тот счёл за благо поскорее сдаться французам и полетел в Париж.
Не имею возможности проверить эту информацию и естественно ни в коем случае за неё не ручаюсь. Рассказываю просто в качестве иллюстрации того, чем живут российские элиты. Зарисовки, так сказать, с натуры.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В городе Крымск убили самого главного борца с коррупцией и при этом сотрудника ФСБ. 31 июля в камышах Цыганского озера было обнаружено тело 28-летнего сотрудника ФСБ Константина Плыгунова со связанными ногами и с пулей в затылке. В этот день даже не объявили план «Перехват» в городе, а дело до сих пор не возбужлено. Кто-то запустил слух о суициде и старательно продолжает распространять его. По словам источника ВЧК-ОГПУ, хотяи ведется проверка, дело до сих пор не возбуждего. В канале ВЧК-ОГПУ неоднократно писалось о коррупции в данном районе.
Именно после объявления в розыск за коррупционную деятельность помощника главы у Константина появились проблемы , и вскоре его убили. Связано это как-то или нет предстоит выяснить.
Именно после объявления в розыск за коррупционную деятельность помощника главы у Константина появились проблемы , и вскоре его убили. Связано это как-то или нет предстоит выяснить.
Один добрый и посвященный друг утверждает, что все проблемы у Шойгу и его друзей начались после того, как коллегия Министерства обороны решили сделать публичное заявление по аресту Тимура Иванова. Правда, так рот и не открыли.
Говорят, это намерение вызвало истерику Путина. И обвинение Шойгу в нелояльности.
Кстати, после ареста Шойгу так и не был допущен к Путину. А на парад ВМФ в Питере в июле секретаря Совбеза попросили не приезжать.
Говорят, это намерение вызвало истерику Путина. И обвинение Шойгу в нелояльности.
Кстати, после ареста Шойгу так и не был допущен к Путину. А на парад ВМФ в Питере в июле секретаря Совбеза попросили не приезжать.