Forwarded from Последний Инсайдер
#ПарадСуверенитетов и #ДатаМайнинг по новым ↓ врио губернаторов.
1. Дмитрий Демешин, врио губернатора Хабаровского края. Первый заместитель Генерального прокурора РФ. Считается близким к Генеральному прокурору Игорю Краснову.
2. Дмитрий Миляев, врио губернатора Тульской области, местный уроженец, первый зам г-на Дюмина, курировал "всё, кроме военки". Начинал карьеру на местных хлебозаводах. Прямой ставленник г-на Дюмина.
3. Алексей Смирнов, врио губернатора Курской области, первый зам губернатора и зампред областного правительства одновременно. Из местных, но с 2011 по 2018 подвизался в Москве и Подмосковье, на позиции первого замгендиректора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Москвы (роль г-на Собянина в назначении – или, если на то пошло, в "эвакуации от столичных щедрот на малую родину" в замы к г-ну Старовойту – дебатируется).
4. Илья Середюк, врио губернатора Кемеровской области – Кузбасса.
Первый замгубернатора, председатель Правительства Кемеровской обл. с сентября 2022 года. До назначения на должность — Глава города Кемерово. Из местных, "люди любят", уточняет наша с вами подруга. Опосредованный выдвиженец г-на Цивилёва.
5. Алексей Беспрозванных, врио губернатора Калининградской области. Экс-директор Департамента областной промышленной политики и проектного управления Минпромторга РФ, замминистра промышленности и торговли России. "Входит в резерв управленческих кадров, которые находятся под патронажем президента РФ" – "слуга многих господ", от г-на Мантурова до Собянина, но назначением обязан "социальному лифту Кириенко", и "идёт по технократической квоте".
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает сравнительную молодость большинства врио, а также стремление сохранить акцент на местных кадрах, "где это необходимо или целесообразно".
1. Дмитрий Демешин, врио губернатора Хабаровского края. Первый заместитель Генерального прокурора РФ. Считается близким к Генеральному прокурору Игорю Краснову.
2. Дмитрий Миляев, врио губернатора Тульской области, местный уроженец, первый зам г-на Дюмина, курировал "всё, кроме военки". Начинал карьеру на местных хлебозаводах. Прямой ставленник г-на Дюмина.
3. Алексей Смирнов, врио губернатора Курской области, первый зам губернатора и зампред областного правительства одновременно. Из местных, но с 2011 по 2018 подвизался в Москве и Подмосковье, на позиции первого замгендиректора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Москвы (роль г-на Собянина в назначении – или, если на то пошло, в "эвакуации от столичных щедрот на малую родину" в замы к г-ну Старовойту – дебатируется).
4. Илья Середюк, врио губернатора Кемеровской области – Кузбасса.
Первый замгубернатора, председатель Правительства Кемеровской обл. с сентября 2022 года. До назначения на должность — Глава города Кемерово. Из местных, "люди любят", уточняет наша с вами подруга. Опосредованный выдвиженец г-на Цивилёва.
5. Алексей Беспрозванных, врио губернатора Калининградской области. Экс-директор Департамента областной промышленной политики и проектного управления Минпромторга РФ, замминистра промышленности и торговли России. "Входит в резерв управленческих кадров, которые находятся под патронажем президента РФ" – "слуга многих господ", от г-на Мантурова до Собянина, но назначением обязан "социальному лифту Кириенко", и "идёт по технократической квоте".
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает сравнительную молодость большинства врио, а также стремление сохранить акцент на местных кадрах, "где это необходимо или целесообразно".
Telegram
URA.RU
Владимир Путин подписал указы о новых главах регионов:
➖ Дмитрий Демешин назначен врио губернатора Хабаровского края;
➖ Дмитрий Миляев назначен врио губернатора Тульской области;
➖ Алексей Смирнов назначен врио губернатора Курской области;
➖ Илья Середюк…
➖ Дмитрий Демешин назначен врио губернатора Хабаровского края;
➖ Дмитрий Миляев назначен врио губернатора Тульской области;
➖ Алексей Смирнов назначен врио губернатора Курской области;
➖ Илья Середюк…
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
У меня есть подозрение, что главная задача Шойгу на посту секретаря Совбеза будет состоять в подписании соглашения о прекращении огня. Собственно, он окажется в положении Витте, которому пришлось заключить Портсмутский мир (благодаря его исключительным талантам, но и твердости Государя, он оказался не таким позорным, каким мог оказаться, но тем не менее не стоило ему принимать титул графа за это достижение), отчасти Троцкого и Лебедя. Но Шойгу терять уже нечего, ультрапатриоты и так его уже ненавидят и никакой личной политической выгоды это ему не принесет. Действительно, решиться на прекращение огня в условиях успешного наступления будет весьма сложно. И тем не менее лучше идти на это в момент достижения преимущества, а не тогда, когда отворачивается удача.
Два охранника Путина- Пикалев и Бабушкин фактически взяли под личный контроль всю таможенную систему России. Человек, не имеющий ни малейшего представления о работе таможенной службы,но имеющий опыт личного порученца и коменданта дачи- генерал Пикалев,возглавил таможенную службу; губернатор Астрахани Бабушкин контролирует таможенный пост международного транспортного коридора «Север – Юг», и прежде всего транзитные потоки с Казахстаном и Ираном.
Forwarded from КАШИН
Оказывается, дед Белоусова не просто из МГБ, а из охраны Сталина! https://www.facebook.com/story.php?id=798038975&story_fbid=10163451630968976
Forwarded from Свои да Наши
Вопрос, который вы ставите, коллеги, не так прост, как может показаться на первый взгляд.
Сначала давайте вспомним, как у нас все работало до сих пор. Официальная структура, отвечающая за стратегические планирование в экономике, у нас уже есть - Совет по стратегическому развитию и национальным проектам при Президенте РФ.
С самого момента создания Совет по нацпроектам являлся лишь одним из звеньев выстроенной в последний срок Путина системы стратегического планирования, отвечавшим за «гражданку».
Другим сегментом этой системы был Совбез, который так политически вырос при Николае Патрушеве как раз таки за счет написания различных «стратегий по безопасности» (национальной, информационной и тп).
До какого-то момента этим двум структурам не то, что удавалось - фактически предписывалось работать параллельно, не пересекаясь. Усложнялось или упрощалось (это как посмотреть) их взаимодействие тем, что сферы их влияния были достаточно четко разделены, а также было пернисифицировано, кто именно формулирует принципы работы и векторы движения. Все это отличненько работало до момента, пока не началась СВО.
И если раньше разделение сфер влияния шло на пользу делу, то теперь поставлена задача их объединить. А как это сделать без ущерба одновременно устойчивости экономики и обороноспособности войск - неизвестно.
Есть мнение, что это в принципе невозможно, потому как чем-то одним придется по сути пожертвовать. Это очень хорошо иллюстрируется на примере кадрового дефицита: человека можно отправить или на завод, или на фронт. А про роботизацию вам пусть балаболы на позиции руководства Минпрома расскажут. Заодно уточнив, на какой стадии создания собственной отрасли промышленных роботов мы сейчас находимся, и где тот рак, который, негодяй этакий, все никак не запланирует отпуск в горах.
Все усложняется и сменой персон, которые участвуют в формировании генеральной стратегической линии. Раньше Патрушеву с Мишустиным не было особо поводов о чем конфликтовать, каждый занимался своим делом, отвечал за свой участок. Теперь Патрушев ушел, зато у Мишустина появился новый, очень несговорчивый и идеологически чуждый ему контрагент - Белоусов. Которому прямо поставлена задача - полноценно интегрировать экономику ВС РФ в национальную экономику. То есть буквально - залезть на поляну Мишустина.
Мы это вам так подробно рассказываем, чтобы наглядно пояснить. Формировать очереднуюговорильню Совет нет необходимости. Советов, рабочих групп и их вариаций уже расплодилось столько, что никаких совещательных комнат на них не хватит. Тот же Мишустин с Белоусовым каждую неделю по четвергам на заседаниях правительства встречаются. Совещайся - не хочу.
Проблема в том, что сейчас нам нужно объединить необъединимое, сохранив при этом прежнюю рыночную структуру хозяйствования. И делать это поручено людям с принципиальной разной идеологией и взглядами. А такие проблемы созданием нового Совета не решить.
Сначала давайте вспомним, как у нас все работало до сих пор. Официальная структура, отвечающая за стратегические планирование в экономике, у нас уже есть - Совет по стратегическому развитию и национальным проектам при Президенте РФ.
С самого момента создания Совет по нацпроектам являлся лишь одним из звеньев выстроенной в последний срок Путина системы стратегического планирования, отвечавшим за «гражданку».
Другим сегментом этой системы был Совбез, который так политически вырос при Николае Патрушеве как раз таки за счет написания различных «стратегий по безопасности» (национальной, информационной и тп).
До какого-то момента этим двум структурам не то, что удавалось - фактически предписывалось работать параллельно, не пересекаясь. Усложнялось или упрощалось (это как посмотреть) их взаимодействие тем, что сферы их влияния были достаточно четко разделены, а также было пернисифицировано, кто именно формулирует принципы работы и векторы движения. Все это отличненько работало до момента, пока не началась СВО.
И если раньше разделение сфер влияния шло на пользу делу, то теперь поставлена задача их объединить. А как это сделать без ущерба одновременно устойчивости экономики и обороноспособности войск - неизвестно.
Есть мнение, что это в принципе невозможно, потому как чем-то одним придется по сути пожертвовать. Это очень хорошо иллюстрируется на примере кадрового дефицита: человека можно отправить или на завод, или на фронт. А про роботизацию вам пусть балаболы на позиции руководства Минпрома расскажут. Заодно уточнив, на какой стадии создания собственной отрасли промышленных роботов мы сейчас находимся, и где тот рак, который, негодяй этакий, все никак не запланирует отпуск в горах.
Все усложняется и сменой персон, которые участвуют в формировании генеральной стратегической линии. Раньше Патрушеву с Мишустиным не было особо поводов о чем конфликтовать, каждый занимался своим делом, отвечал за свой участок. Теперь Патрушев ушел, зато у Мишустина появился новый, очень несговорчивый и идеологически чуждый ему контрагент - Белоусов. Которому прямо поставлена задача - полноценно интегрировать экономику ВС РФ в национальную экономику. То есть буквально - залезть на поляну Мишустина.
Мы это вам так подробно рассказываем, чтобы наглядно пояснить. Формировать очередную
Проблема в том, что сейчас нам нужно объединить необъединимое, сохранив при этом прежнюю рыночную структуру хозяйствования. И делать это поручено людям с принципиальной разной идеологией и взглядами. А такие проблемы созданием нового Совета не решить.
Telegram
Преемник
Перестановки в высших эшелонах власти еще не завершены, но первые контуры будущей конфигурации уже можно оценить.
Что мы видим:
1. Есть Совбез, как орган оперативного и стратегического планирования с сильным уклоном в вопросы безопасности и очень узким…
Что мы видим:
1. Есть Совбез, как орган оперативного и стратегического планирования с сильным уклоном в вопросы безопасности и очень узким…
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
А что Медведев?
16.24. На лентах появляются первые сообщения о совещании по развитию ОПК с участием Медведева-Белоусова-Шойгу-Мантурова-Алиханова-Дюмина. Особо цитируется поручение Дюмину заняться обеспечением вооруженных сил средствами борьбы (видимо, речь про вооружение).
16.36. Агентства, что Путин представил Дмитрия Медведева на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса: «О Дмитрии Анатольевиче я говорить не буду, он бывший председатель правительства и президент, поэтому, так или иначе вы знаете об этом, и отдельно поручением, и в силу своего должностного положения сегодня занимается всей той работой, о которой было сказано выше».
16.50. Телеграм-каналы начинают писать, что новые полномочия Дюмина – это бывшие полномочия Медведева.
17.05. Телеграм-канал Медведева публикует видео заседания рабочей группы Военно-промышленной комиссии. Которое, как можно понять, ведет сам. На дистанте Белоусов, Алиханов и еще несколько участников. Медведев: «Президент поставил задачу четко скоординировать усилия всех ведомств, которые направлены на укрепление оборонного потенциала. Эту работу ведут Минобороны, Минпромторг, Военно-промышленная комиссия, в целом правительство, но не без участия Совета безопасности».
16.24. На лентах появляются первые сообщения о совещании по развитию ОПК с участием Медведева-Белоусова-Шойгу-Мантурова-Алиханова-Дюмина. Особо цитируется поручение Дюмину заняться обеспечением вооруженных сил средствами борьбы (видимо, речь про вооружение).
16.36. Агентства, что Путин представил Дмитрия Медведева на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса: «О Дмитрии Анатольевиче я говорить не буду, он бывший председатель правительства и президент, поэтому, так или иначе вы знаете об этом, и отдельно поручением, и в силу своего должностного положения сегодня занимается всей той работой, о которой было сказано выше».
16.50. Телеграм-каналы начинают писать, что новые полномочия Дюмина – это бывшие полномочия Медведева.
17.05. Телеграм-канал Медведева публикует видео заседания рабочей группы Военно-промышленной комиссии. Которое, как можно понять, ведет сам. На дистанте Белоусов, Алиханов и еще несколько участников. Медведев: «Президент поставил задачу четко скоординировать усилия всех ведомств, которые направлены на укрепление оборонного потенциала. Эту работу ведут Минобороны, Минпромторг, Военно-промышленная комиссия, в целом правительство, но не без участия Совета безопасности».
Forwarded from Лев Шлосберг
Смотрите, кто ушёл. Среди назначений в администрации президента есть знаковое, на которое практически не обратили внимание. В должности советника президента по культуре Владимира Толстого сменила Елена Ямпольская. Это решение Путина является более символическим, чем отставка Сергея Шойгу с должности министра обороны и назначение Андрея Белоусова. Решение по культуре – это всегда символ существа политики.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Владимир Ильич Толстой – праправнук Льва Николаевича Толстого – был советником Путина по культуре с 2012 года. Он достаточно молод (1962 года рождения), так что это не вопрос ухода на пенсию. Сын профессора МГУ, заведующего кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Ильи Владимировича Толстого (внука Льва Николаевича по линии сына Ильи).
Интеллигент, интеллектуал, писатель, журналист, выпускник факультета журналистики МГУ, с 1994 до 2012 года – директор музея-усадьбы «Ясная поляна», которую двумя годами ранее спас от незаконного строительства и вырубки парка, опубликовав статью в «Комсомольской правде». Президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы, президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, председатель Центрального совета Ассоциации музейных работников регионов России, президент Российского комитета Международного Совета музеев», президент ИКОМ России. Организатор съездов потомков Льва Толстого в Ясной Поляне, учредитель ежегодных Международных писательских встреч в Ясной Поляне. Вопрос не в должностях и статусах, вопрос в том, что в делах культуры – творческих, научных, музейных, преподавательских – Владимир Толстой разбирается профессионально.
Владимир Толстой скромен, тактичен, благородно воспитан. Он включён в контекст жизни культуры, понимает детали культуры, лично знает тысячи людей в культуре, дорожит связями с ними и памятью о них. Когда в Пскове умер Валентин Яковлевич Курбатов, Толстой изменил планы и приехал на прощание.
Никуда из культуры Владимир Ильич не уйдёт, конечно. Потому что он и есть культура.
Ему на смену пришла Елена Ямпольская, до последнего времени председатель комитета Государственной думы по культуре, депутат Госдумы от «Единой России» с 2016 года. Тоже журналист, выпускница театроведческого факультета ГИТИСа, работала в «Советской культуре», «Известиях», «Новых известиях», «Русском курьере», «Театрале», стала главным редактором газеты «Культура» после покупки пакета её акций организациями, аффилированными с Никитой Михалковым. «Культура» стала выходить с подзаголовком «Духовное пространство русской Евразии». Критиков творчества Никиты Михалкова Ямпольская назвала «нацистами».
Ямпольская была редактором книги архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Достаточно откровенную автобиографическую книгу она назвала «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна».
Несколько цитат из Елены Ямпольской. «Нормальный человек, увидев в киоске неизвестную газету под названием „Культура“, скорее всего, покупать её не станет». «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется — Бог. Вторая — Сталин». В 2013 году Ямпольская написала в газете «Культура» статью об Иосифе Сталине «Трудно быть богом», где заявила, что тот «был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте». После аварии на АЭС в японской Фукусиме, вызванной сильнейшим землетрясением и последовавшим за ним цунами, Ямпольская заявила: «Слёзы сочувствия к пострадавшим не способны застить нам глаза и сознание настолько, чтобы мы перестали замечать очевидные вещи: Бог хранит Россию от внешних „наездов“ <…> Доказательства этого настолько впечатляющи, что оторопь берёт».
Как говорится, почувствуйте разницу.
Теперь у помощника Путина по культуре Владимира Мединского не будет никаких стилистических разногласий с новым советником президента по культуре. Два сапога – пара.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Владимир Ильич Толстой – праправнук Льва Николаевича Толстого – был советником Путина по культуре с 2012 года. Он достаточно молод (1962 года рождения), так что это не вопрос ухода на пенсию. Сын профессора МГУ, заведующего кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Ильи Владимировича Толстого (внука Льва Николаевича по линии сына Ильи).
Интеллигент, интеллектуал, писатель, журналист, выпускник факультета журналистики МГУ, с 1994 до 2012 года – директор музея-усадьбы «Ясная поляна», которую двумя годами ранее спас от незаконного строительства и вырубки парка, опубликовав статью в «Комсомольской правде». Президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы, президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, председатель Центрального совета Ассоциации музейных работников регионов России, президент Российского комитета Международного Совета музеев», президент ИКОМ России. Организатор съездов потомков Льва Толстого в Ясной Поляне, учредитель ежегодных Международных писательских встреч в Ясной Поляне. Вопрос не в должностях и статусах, вопрос в том, что в делах культуры – творческих, научных, музейных, преподавательских – Владимир Толстой разбирается профессионально.
Владимир Толстой скромен, тактичен, благородно воспитан. Он включён в контекст жизни культуры, понимает детали культуры, лично знает тысячи людей в культуре, дорожит связями с ними и памятью о них. Когда в Пскове умер Валентин Яковлевич Курбатов, Толстой изменил планы и приехал на прощание.
Никуда из культуры Владимир Ильич не уйдёт, конечно. Потому что он и есть культура.
Ему на смену пришла Елена Ямпольская, до последнего времени председатель комитета Государственной думы по культуре, депутат Госдумы от «Единой России» с 2016 года. Тоже журналист, выпускница театроведческого факультета ГИТИСа, работала в «Советской культуре», «Известиях», «Новых известиях», «Русском курьере», «Театрале», стала главным редактором газеты «Культура» после покупки пакета её акций организациями, аффилированными с Никитой Михалковым. «Культура» стала выходить с подзаголовком «Духовное пространство русской Евразии». Критиков творчества Никиты Михалкова Ямпольская назвала «нацистами».
Ямпольская была редактором книги архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Достаточно откровенную автобиографическую книгу она назвала «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна».
Несколько цитат из Елены Ямпольской. «Нормальный человек, увидев в киоске неизвестную газету под названием „Культура“, скорее всего, покупать её не станет». «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется — Бог. Вторая — Сталин». В 2013 году Ямпольская написала в газете «Культура» статью об Иосифе Сталине «Трудно быть богом», где заявила, что тот «был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте». После аварии на АЭС в японской Фукусиме, вызванной сильнейшим землетрясением и последовавшим за ним цунами, Ямпольская заявила: «Слёзы сочувствия к пострадавшим не способны застить нам глаза и сознание настолько, чтобы мы перестали замечать очевидные вещи: Бог хранит Россию от внешних „наездов“ <…> Доказательства этого настолько впечатляющи, что оторопь берёт».
Как говорится, почувствуйте разницу.
Теперь у помощника Путина по культуре Владимира Мединского не будет никаких стилистических разногласий с новым советником президента по культуре. Два сапога – пара.
@shlosberg
Forwarded from Владимир
Поляризация: причины и механизмы
Хотя поляризация стала фирменным знаком российской политики 1990-х годов, оказав на нее весьма пагубное воздействие, справедливости ради, она началась еще в период перестройки. Тогда советское политическое руководство, безуспешно пытаясь найти консенсус между реформаторами и контр-реформаторами в элите, одновременно проводило провальный курс в социально-экономической политике, провоцировавший поляризацию не только «по горизонтали» (коммунисты vs. демократы/либералы), но и «по вертикали» (СССР vs. союзные республики). Август 1991 года и последующий крах СССР стали пиком этой волны поляризации и повлекли за собой победу демократов/либералов и союзных республик в игре с нулевой суммой. В российском случае победители 1991 года извлекли из опыта перестроечных лет два урока: во-первых, поиски консенсуса – задача слишком сложная и неоправданно рискованная, а, во-вторых, победить противника в игре с нулевой суммой иногда легче, нежели пытаться искать консенсус. Соответственно, поляризация оказалась эффективным инструментом политической борьбы в России, позволяя устранить с политической арены и/или маргинализовать любые альтернативы (независимо от их реалистичности) и ставя политический класс и избирателей перед выбором исключительно между плохим (сохранение статус-кво) и худшим (пресловутые «красно-коричневые»). Ну а принятие конституции 1993 года с ее слабо ограниченными президентскими полномочиями институционально закрепило поляризацию с ее принципом «победитель получает все». В краткосрочной перспективе победители 1991 года благодаря успешной поляризации и впрямь получили почти что все, а в долгосрочной – почти что все проиграли.
Хотя поляризация стала фирменным знаком российской политики 1990-х годов, оказав на нее весьма пагубное воздействие, справедливости ради, она началась еще в период перестройки. Тогда советское политическое руководство, безуспешно пытаясь найти консенсус между реформаторами и контр-реформаторами в элите, одновременно проводило провальный курс в социально-экономической политике, провоцировавший поляризацию не только «по горизонтали» (коммунисты vs. демократы/либералы), но и «по вертикали» (СССР vs. союзные республики). Август 1991 года и последующий крах СССР стали пиком этой волны поляризации и повлекли за собой победу демократов/либералов и союзных республик в игре с нулевой суммой. В российском случае победители 1991 года извлекли из опыта перестроечных лет два урока: во-первых, поиски консенсуса – задача слишком сложная и неоправданно рискованная, а, во-вторых, победить противника в игре с нулевой суммой иногда легче, нежели пытаться искать консенсус. Соответственно, поляризация оказалась эффективным инструментом политической борьбы в России, позволяя устранить с политической арены и/или маргинализовать любые альтернативы (независимо от их реалистичности) и ставя политический класс и избирателей перед выбором исключительно между плохим (сохранение статус-кво) и худшим (пресловутые «красно-коричневые»). Ну а принятие конституции 1993 года с ее слабо ограниченными президентскими полномочиями институционально закрепило поляризацию с ее принципом «победитель получает все». В краткосрочной перспективе победители 1991 года благодаря успешной поляризации и впрямь получили почти что все, а в долгосрочной – почти что все проиграли.
Forwarded from Фишман/Fishman
Я не верил в отставку Шойгу: он удобен, лоялен и безопасен. Но война диктует другие приоритеты. Очевидно, эта отставка была предопределена мятежом Пригожина, но ее задачи прочерчены арестом Тимура Иванова. Министерство обороны и огромный военный бюджет (см. комментарий Дмитрия Пескова: 6.7% ВВП) должны быть зачищены от финансовых интриг и воровства. Поэтому в Минобороны переходит экономист Белоусов — сводить ведомости и считать затраты — а вслед за Шойгу из Минобороны уберут и остальных его ставленников, превративших военное хозяйство в запутанную сеть получастных бизнесов.
Войну начинали министры мирных времен. Теперь при Путине оформлен полноценный военный кабинет — как ставка Верховного главнокомандующего при Сталине. Реальным министром обороны является Путин. Он же управляет фронтом через главу Генштаба. А Белоусов контролирует эффективность гигантского военного заказа и распределения военных ресурсов. Война — главный приоритет: все для фронта — все для победы. Белоусов сторонник госплана, обладающий, к тому же, всей полнотой путинского доверия. Военный кабинет Путина-Белоусова — это главное, основное правительство. И его программа понятна: тотальная экономическая и общественная мобилизация ради военных нужд.
А у Мишустина — второе правительство, заведующее мирными экономическими отраслями. И оно отдано на откуп ближнему кругу Путина. Каждый из путинских кланов усилил в нем свое влияние. У Чемезова Мантуров повышен до первого вице-премьера, а Алиханов получил Минпромторг. Новый министр транспорта человек Ротенбергов. Представляющий интересы отца и части ФСБ Дмитрий Патрушев получил пост вице-премьера. Ковальчукам отдали счетную палату. Новый глава Минэнерго Цивилев близок к Тимченко. Никем из них Мишустин не управляет. Это феодальное правительство, в котором отрасли хозяйства поделены между сеньорами, приближенными к монарху.
Это все большие новости. Вопреки ожиданиям Путин очень серьезно меняет аппарат своей личной власти. Он останавливаться не намерен: укрепляет и углубляет начатую им вместе с войной контрреволюцию в стране. И на этом фоне единственная оставшаяся интрига — куда денут Патрушева — большого значения не имеет.
Войну начинали министры мирных времен. Теперь при Путине оформлен полноценный военный кабинет — как ставка Верховного главнокомандующего при Сталине. Реальным министром обороны является Путин. Он же управляет фронтом через главу Генштаба. А Белоусов контролирует эффективность гигантского военного заказа и распределения военных ресурсов. Война — главный приоритет: все для фронта — все для победы. Белоусов сторонник госплана, обладающий, к тому же, всей полнотой путинского доверия. Военный кабинет Путина-Белоусова — это главное, основное правительство. И его программа понятна: тотальная экономическая и общественная мобилизация ради военных нужд.
А у Мишустина — второе правительство, заведующее мирными экономическими отраслями. И оно отдано на откуп ближнему кругу Путина. Каждый из путинских кланов усилил в нем свое влияние. У Чемезова Мантуров повышен до первого вице-премьера, а Алиханов получил Минпромторг. Новый министр транспорта человек Ротенбергов. Представляющий интересы отца и части ФСБ Дмитрий Патрушев получил пост вице-премьера. Ковальчукам отдали счетную палату. Новый глава Минэнерго Цивилев близок к Тимченко. Никем из них Мишустин не управляет. Это феодальное правительство, в котором отрасли хозяйства поделены между сеньорами, приближенными к монарху.
Это все большие новости. Вопреки ожиданиям Путин очень серьезно меняет аппарат своей личной власти. Он останавливаться не намерен: укрепляет и углубляет начатую им вместе с войной контрреволюцию в стране. И на этом фоне единственная оставшаяся интрига — куда денут Патрушева — большого значения не имеет.
Forwarded from Дмитрий Травин
Возвращаюсь домой вечером по набережной Фонтанки. Навстречу – очень пожилая пара. Лет восьмидесяти, наверное. Лица печальные. А на поясе у старика закреплен плейер. И издалека уже слышно:
- Все выше, и выше, и выше
- Стремим мы полет наших птиц.
- И в каждом пропеллере дышит
- Спокойствие наших границ.
Что это? Тоска по прекрасному Советскому Союзу, которая дышит в его сердце, или, точнее, в том пламенном моторе, который его заменяет? Не похоже. Невесело что-то старику. Нет уже пламени в моторе. И было ли оно вообще?
Тоскует он не по Советскому Союзу, а по той молодости, когда еще были надежды, когда казалось, что вместе сердца и впрямь у нас в груди пламенный мотор, что вместо рук у нас и впрямь крылья, что стоит лишь захотеть, как сбудутся желания, жизнь обернется сказкой, для которой мы рождены и которую мы превратим в быль. Молодость – это всегда надежды. Они даже не носят рационального характера. Они могут даже у предельно прагматичного человека создать иррациональное представление об ожидающем нас в будущем чуде.
И эти надежды способны жить долго. А когда они, наконец, рушатся, возникает столь же иррациональное представление, будто бы в прошлом было у нас какое-то чудо. Будто бы жизнь была прекрасна и насыщена. Будто бы солнце было ярче, трава зеленее, вода мокрее… Это вовсе не представления о прекрасном прошлом. Не было у старика такого прошлого. Это представления о наших мечтах. О тех мечтах, в которых мы были счастливы, и которые давно обратились в воспоминания.
Если былые прекрасные мечты и нынешние воспоминания – одно и то же, вряд ли стоит удивляться мифологизации прошлого. Старик помнит, как звучала в душе его эта песня, как мечтал он стать летчиком, как верил, что летчики обязательно счастливы, поскольку руки у них – крылья, а вместо сердца – пламенный мотор. Ну, значит, и получается, что эпоха та – далекая, желанная, безвозвратно утраченная – тоже была счастливой.
- Все выше, и выше, и выше
- Стремим мы полет наших птиц.
- И в каждом пропеллере дышит
- Спокойствие наших границ.
Что это? Тоска по прекрасному Советскому Союзу, которая дышит в его сердце, или, точнее, в том пламенном моторе, который его заменяет? Не похоже. Невесело что-то старику. Нет уже пламени в моторе. И было ли оно вообще?
Тоскует он не по Советскому Союзу, а по той молодости, когда еще были надежды, когда казалось, что вместе сердца и впрямь у нас в груди пламенный мотор, что вместо рук у нас и впрямь крылья, что стоит лишь захотеть, как сбудутся желания, жизнь обернется сказкой, для которой мы рождены и которую мы превратим в быль. Молодость – это всегда надежды. Они даже не носят рационального характера. Они могут даже у предельно прагматичного человека создать иррациональное представление об ожидающем нас в будущем чуде.
И эти надежды способны жить долго. А когда они, наконец, рушатся, возникает столь же иррациональное представление, будто бы в прошлом было у нас какое-то чудо. Будто бы жизнь была прекрасна и насыщена. Будто бы солнце было ярче, трава зеленее, вода мокрее… Это вовсе не представления о прекрасном прошлом. Не было у старика такого прошлого. Это представления о наших мечтах. О тех мечтах, в которых мы были счастливы, и которые давно обратились в воспоминания.
Если былые прекрасные мечты и нынешние воспоминания – одно и то же, вряд ли стоит удивляться мифологизации прошлого. Старик помнит, как звучала в душе его эта песня, как мечтал он стать летчиком, как верил, что летчики обязательно счастливы, поскольку руки у них – крылья, а вместо сердца – пламенный мотор. Ну, значит, и получается, что эпоха та – далекая, желанная, безвозвратно утраченная – тоже была счастливой.
Forwarded from Поднять Перископ!
Сейчас в стране все институты в стране, кроме института президента, так или иначе, являются отчасти «спящими», поскольку пытаться «перетягивать полномочия» у Владимира Путина, что называется, «себе дороже»
Поэтому никаких других «сильных институтов» (в лице правительства, Госдумы, Совфеда, Госсовета и т.д.) нет и, в принципе, не может быть до тех пор, пока сам президент этого не захочет.
Но когда-то это время неминуемо придет, просто по физиологическим причинам.
И вот тогда резко вырастет конфликтность российской политики, ведь масштабная «перебалансировка» политического веса всех институтов одновременно, неминуемая в той ситуации - дело очень непростое, турбулентное и даже достаточно опасное.
Самый близкие исторические примеры – конфликт президента Бориса Ельцина и Верховного Совета в начале 90-х и борьба «союзных» и «российских республиканских» элит (читай, президента СССР Михаила Горбачева и главы РСФСР Бориса Ельцина) в конце 80-х.
И к этому необходимо готовиться уже сейчас.
Одновременно с «расстановкой своих фигур, собранием резервов для будущей игры» (неминуемого транзита системы)…
Поэтому никаких других «сильных институтов» (в лице правительства, Госдумы, Совфеда, Госсовета и т.д.) нет и, в принципе, не может быть до тех пор, пока сам президент этого не захочет.
Но когда-то это время неминуемо придет, просто по физиологическим причинам.
И вот тогда резко вырастет конфликтность российской политики, ведь масштабная «перебалансировка» политического веса всех институтов одновременно, неминуемая в той ситуации - дело очень непростое, турбулентное и даже достаточно опасное.
Самый близкие исторические примеры – конфликт президента Бориса Ельцина и Верховного Совета в начале 90-х и борьба «союзных» и «российских республиканских» элит (читай, президента СССР Михаила Горбачева и главы РСФСР Бориса Ельцина) в конце 80-х.
И к этому необходимо готовиться уже сейчас.
Одновременно с «расстановкой своих фигур, собранием резервов для будущей игры» (неминуемого транзита системы)…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Правительство свободной повестки
Сегодня никак нельзя обойти главный вопрос нынешней российской повестки дня – переназначение премьера и формирование…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Правительство свободной повестки
Сегодня никак нельзя обойти главный вопрос нынешней российской повестки дня – переназначение премьера и формирование…
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Про Дюмина (нужно же же писать про Дюмина, все хотят читать про Дюмина!)
Как я понимаю новое назначение любимчика всей политической телеги. С одной стороны, у Дюмина отличные отношения с Чемезовым и Мантуровым, в том числе в рамках взаимодействия по Тульской области, где ОПК исторически сложившаяся отрасль. А также достаточная компетентность в этой отрасли. С другой стороны, Дюмин не их человек, он лично предан исключительно Путину, и в случае обнаружения косяков и потемкинских деревень не будет молчать и прикрывать. То есть Путин на самых стратегических и одновременно самых уязвимых направлениях выстраивает такой баланс со сдержками и противовесами, но при этом конструктивный, без аппаратной вражды. Типа вы, конечно, свои и я вам верю, но проверять я вас буду в разы тщательней, цена ошибки слишком высокая.
Ну, и ещё немного про Дюмина. Когда нашего любимку только назначили тульским губернатором, поползли, скажем дипломатично, слухи о том, что у этого человека очень большой потенциал и заоблачные перспективы. Я слышала разные версии появления этих слухов, начиная с той, что это было специально выдумано ведущими кампанию политтехнологами, чтоб усилить образ, и заканчивая происками врагов. В любом случае, явно теплые отношения с первым лицом, до сих пор засекреченная часть биографии Дюмина, его успешность на губернаторской должности и реально хорошие отзывы от людей из совершенно разных сфер создавали интригу на нашей не слишком богатой на интересные фигуры публичной поляне.
Единственное, что я понимаю, что такие слухи в настоящий момент вредят персонажу, что в случае подлинности версии, что в случае ложности. И ещё, что реальные решения первого лица, частенько мыслящего в режиме «спецопераций», точно не будут вбрасываться широкой общественности за столько-то лет до.
Но с тех пор Дюмина постоянно повышают. Общественность была практически уверена в назначении на Минобороны, но как только был назначен другой человек (вот уж по-настоящему неожиданный, к вопросу о кадровой политике начальника), в разных телегах стали синхронно вбрасывать, что Дюмин прям завтра станет главой АП. Опять же, инсайдов не имею, но по моему опыту, это было похоже на централизованную кампанию. Интересно, конечно, кто же его так опасается, что нужно все время публично «повышать», указывая на непомерные амбиции.
Как я понимаю новое назначение любимчика всей политической телеги. С одной стороны, у Дюмина отличные отношения с Чемезовым и Мантуровым, в том числе в рамках взаимодействия по Тульской области, где ОПК исторически сложившаяся отрасль. А также достаточная компетентность в этой отрасли. С другой стороны, Дюмин не их человек, он лично предан исключительно Путину, и в случае обнаружения косяков и потемкинских деревень не будет молчать и прикрывать. То есть Путин на самых стратегических и одновременно самых уязвимых направлениях выстраивает такой баланс со сдержками и противовесами, но при этом конструктивный, без аппаратной вражды. Типа вы, конечно, свои и я вам верю, но проверять я вас буду в разы тщательней, цена ошибки слишком высокая.
Ну, и ещё немного про Дюмина. Когда нашего любимку только назначили тульским губернатором, поползли, скажем дипломатично, слухи о том, что у этого человека очень большой потенциал и заоблачные перспективы. Я слышала разные версии появления этих слухов, начиная с той, что это было специально выдумано ведущими кампанию политтехнологами, чтоб усилить образ, и заканчивая происками врагов. В любом случае, явно теплые отношения с первым лицом, до сих пор засекреченная часть биографии Дюмина, его успешность на губернаторской должности и реально хорошие отзывы от людей из совершенно разных сфер создавали интригу на нашей не слишком богатой на интересные фигуры публичной поляне.
Единственное, что я понимаю, что такие слухи в настоящий момент вредят персонажу, что в случае подлинности версии, что в случае ложности. И ещё, что реальные решения первого лица, частенько мыслящего в режиме «спецопераций», точно не будут вбрасываться широкой общественности за столько-то лет до.
Но с тех пор Дюмина постоянно повышают. Общественность была практически уверена в назначении на Минобороны, но как только был назначен другой человек (вот уж по-настоящему неожиданный, к вопросу о кадровой политике начальника), в разных телегах стали синхронно вбрасывать, что Дюмин прям завтра станет главой АП. Опять же, инсайдов не имею, но по моему опыту, это было похоже на централизованную кампанию. Интересно, конечно, кто же его так опасается, что нужно все время публично «повышать», указывая на непомерные амбиции.
Forwarded from Можем объяснить
Z-каналы сообщали, что сразу несколько замов Шойгу после его отставки написали заявления об увольнении, в том числе Алексей Криворучко — главный по обеспечению армии оружием. Но на сайте Минобороны он по-прежнему числится замминистра. Хотя, как выяснил «МО», ему есть чего опасаться: по образу жизни он мало чем отличается от арестованных генералов.
◾️Криворучко руководил кипрским офшором. В ноябре 2012 года он стал членом правления фирмы Seaden Holdings Limited, зарегистрированной в Ларнаке. Офшор в свою очередь приобрел компанию в Чехии (стране — члене НАТО), где у Криворучко и прежде были активы. Чешская фирма закрылась в 2019-м, когда Криворучко уже работал в Минобороны.
◾️ Руководство фирмами в ЕС он совмещал с управлением концерном «Калашников» — и остается его теневым начальником. «Через него проходят все госзаказы, без него не принимается ни одно решение — ни финансовое, ни управленческое», — рассказал один из источников «МО». Концерн изготавливает дроны-камикадзе «Куб» и боеприпасы «Ланцет», используемые на войне.
◾️Шурина Криворучко ищут приставы. В 2014 Кирилла Торопова, тоже чиновника, обвинили в мошенничестве и получении откатов и приговорили к 2 годам колонии, но потом заменили реальный срок на условный. Он признал вину и обещал погасить долги перед государством (15 млн руб.), однако не сделал этого до сих пор, выяснил «МО».
◾️Криворучко секретит поместье на Рублевке. Собственником его «графских угодий» в Жуковке — дворца площадью 1,5 тыс. кв. м и участка площадью 3,5 тыс. кв. м — значится Российская Федерация. Для еще большей секретности он скрывал часть угодий и в официальных декларациях о доходах.
◾️В декларациях он «забывал» указывать, что во дворце живет красавица-жена — «Мисс-Москва-2001» Екатерина Торопова. Жена имеет паспорт США, как и его дети.
Подробнее о том, что скрывает экс-заместитель Шойгу, пока избежавший «чисток» в Минобороны, читайте здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
pointmedia.io
Генерал офшорных карьеров
Роскошная жизнь замминистра обороны Алексей Криворучко, в которой есть все: кипрский ошфор, американский след, недвижимость на Рублевке, родственник с судимостью, лоббирование своих интересов и коррупция
Forwarded from Временное правительство 2.0
В числе прочих "многообещающих" документов, подписанных во время визита Путина в Пекин, было совместное заявление сторон об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. И в совместном документе говорится, что "Стороны приложат усилия для продвижения работы по изучению и согласованию проекта сооружения нового газопровода из России в Китай через территорию Монголии."
Переводя на русский язык - "Силы Сибири - 2" так и не будет. С января ничего не изменилось.
Кстати, на этот раз главу Газпрома Алексея Миллера в Китай даже не взяли (а главу Роснефти Игоря Сечина взяли). Полагаем, что наш подсохший инсайд вскоре реализуется - Миллер следующий кандидат на смену работы. У Газпрома слишком много проблем и вызовов, с которыми этот "талантливый управленец" не справится.
Переводя на русский язык - "Силы Сибири - 2" так и не будет. С января ничего не изменилось.
Кстати, на этот раз главу Газпрома Алексея Миллера в Китай даже не взяли (а главу Роснефти Игоря Сечина взяли). Полагаем, что наш подсохший инсайд вскоре реализуется - Миллер следующий кандидат на смену работы. У Газпрома слишком много проблем и вызовов, с которыми этот "талантливый управленец" не справится.
Forwarded from The Moscow Times
Глава СВР призвал вспомнить опыт Ленина, чтобы перекроить мировой порядок
России необходимо воспользоваться опытом Коммунистического интернационала (Коминтерна) для изменения мирового порядка, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.
«Сегодня, когда Россия стоит в авангарде глобального изменения мироустройства, из опыта Коммунистического интернационала могут быть извлечены весьма полезные прикладные уроки», — сказал Нарышкин на круглом столе, посвященном истории организации.
Нарышкин назвал идеи Коминтерна прогрессивными и созидательными. По его словам, на популярность организации повлияла также его оппозиция нацизму. В 1933 году руководство организации создало Всемирный комитет борьбы против фашизма, а на 7-м конгрессе Коминтерна в 1935 году «непримиримая борьба с фашизмом была объявлена задачей всех левых сил», отметил глава СВР.
Подписаться / Читать дальше
России необходимо воспользоваться опытом Коммунистического интернационала (Коминтерна) для изменения мирового порядка, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.
«Сегодня, когда Россия стоит в авангарде глобального изменения мироустройства, из опыта Коммунистического интернационала могут быть извлечены весьма полезные прикладные уроки», — сказал Нарышкин на круглом столе, посвященном истории организации.
Нарышкин назвал идеи Коминтерна прогрессивными и созидательными. По его словам, на популярность организации повлияла также его оппозиция нацизму. В 1933 году руководство организации создало Всемирный комитет борьбы против фашизма, а на 7-м конгрессе Коминтерна в 1935 году «непримиримая борьба с фашизмом была объявлена задачей всех левых сил», отметил глава СВР.
Подписаться / Читать дальше
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Алексей Криворучко остается заместителем министра обороны
Курирующий закупки вооружений заместитель министра обороны Алексей Криворучко вероятнее всего остается на своем посту, несмотря на смену руководства военного ведомства. Об этом «Ведомостям» сообщили источник, близкий к Минобороны и топ-менеджер холдинга оборонно-промышленного комплекса.
🔜 По словам источника, вместе с Шойгу Минобороны может покинуть его ближайшее окружение, которое пришло туда на работу вместе с ним.
🔜 В то же время Криворучко, хоть и был назначен замминистра в 2018 году, то есть во время работы Шойгу, пришел с позиции гендиректора и основного владельца концерна «Калашников» (впоследствии продал свою долю), миноритарным владельцем которого был «Ростех».
🔜 Подробнее — в материале на нашем сайте.
📷 Минобороны РФ
@vedomosti
Курирующий закупки вооружений заместитель министра обороны Алексей Криворучко вероятнее всего остается на своем посту, несмотря на смену руководства военного ведомства. Об этом «Ведомостям» сообщили источник, близкий к Минобороны и топ-менеджер холдинга оборонно-промышленного комплекса.
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Инсайдер UA | Україна | Новини
Скрывающийся в России олигарх Анар Ализаде организовал канал поставки кокаина в Стамбул?
По имеющейся информации, спецоперация турецких правоохранителей против преступной организации «Айхан Бора Каплан», в ходе которой задержаны высокопоставленные полицейские, в том числе по подозрению в «заговоре с целью совершения преступления», выявила новые подробности взаимодействия объединенных преступных группировок с полицией в Бодруме.
Как сообщает турецкий телеканал Sözçü, широкомасштабная операция, с задержанием почти 550 подозреваемых, в том числе и высокопоставленных полицейских, предварительно установила каналы поставки кокаина из скандальной Бодрумской марины – Ялыкавак в Стамбул и другие турецкие города.
В связи с делом «Айхан Бора Каплан» может быть допрошен владелец Бодрумской марины, известный нефтяной магнат Анар Ализаде, являющийся близким родственником бывшего главы нефтяной компании SOCAR Ровнага Абдуллаева, и по имеющейся информации в настоящее время находящегося под покровительством российских правоохранителей и скрывающегося в Москве.
А.Ализаде подозревается в сотрудничестве с ЧВК «Вагнер» в транспортировке контрабандной ливийской нефти в зоне влияния протестного фельдмаршала Халифы Хафтара. Как отмечается в сообщении, Анар Ализаде был тесно связан с ОПГ убитого в 2020 году в Анталии Лоту Гули (Надира Салифова). После ликвидации Салифова, А.Ализаде, как утверждают турецкие источники, продолжил сотрудничество с его братом, известным криминальным авторитетом Намиком Салифовым. По данным расследователей, турецкие силовики подозревают данную преступную группировку при покровительстве А.Ализаде в организации каналов поставок наркотических веществ, в частности кокаина, морскими путями в турецкие города. По имеющейся информации, правоохранительные органы зафиксировали в прошлом году несколько встреч А.Ализаде с Салифовым-младшим в Бодруме.
Накануне, в Стамбуле в фешенебельном отеле Hyatt Centric Levent Istanbul, с 2015 года принадлежащему Анару Ализаде, были проведены обыски и допросы. Турецкие правоохранители провели оперативно-розыскные мероприятия и в отеле Ялыкавак-Бодрум. Расследуются и связи бизнесмена с полицией Бодрума.
По информации расследователей, в настоящее время, А.Ализаде находится под покровительством российских правоохранителей и скрывается в Москве. Турецкие силовики предпринимают усилия для поимки беглеца.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
По имеющейся информации, спецоперация турецких правоохранителей против преступной организации «Айхан Бора Каплан», в ходе которой задержаны высокопоставленные полицейские, в том числе по подозрению в «заговоре с целью совершения преступления», выявила новые подробности взаимодействия объединенных преступных группировок с полицией в Бодруме.
Как сообщает турецкий телеканал Sözçü, широкомасштабная операция, с задержанием почти 550 подозреваемых, в том числе и высокопоставленных полицейских, предварительно установила каналы поставки кокаина из скандальной Бодрумской марины – Ялыкавак в Стамбул и другие турецкие города.
В связи с делом «Айхан Бора Каплан» может быть допрошен владелец Бодрумской марины, известный нефтяной магнат Анар Ализаде, являющийся близким родственником бывшего главы нефтяной компании SOCAR Ровнага Абдуллаева, и по имеющейся информации в настоящее время находящегося под покровительством российских правоохранителей и скрывающегося в Москве.
А.Ализаде подозревается в сотрудничестве с ЧВК «Вагнер» в транспортировке контрабандной ливийской нефти в зоне влияния протестного фельдмаршала Халифы Хафтара. Как отмечается в сообщении, Анар Ализаде был тесно связан с ОПГ убитого в 2020 году в Анталии Лоту Гули (Надира Салифова). После ликвидации Салифова, А.Ализаде, как утверждают турецкие источники, продолжил сотрудничество с его братом, известным криминальным авторитетом Намиком Салифовым. По данным расследователей, турецкие силовики подозревают данную преступную группировку при покровительстве А.Ализаде в организации каналов поставок наркотических веществ, в частности кокаина, морскими путями в турецкие города. По имеющейся информации, правоохранительные органы зафиксировали в прошлом году несколько встреч А.Ализаде с Салифовым-младшим в Бодруме.
Накануне, в Стамбуле в фешенебельном отеле Hyatt Centric Levent Istanbul, с 2015 года принадлежащему Анару Ализаде, были проведены обыски и допросы. Турецкие правоохранители провели оперативно-розыскные мероприятия и в отеле Ялыкавак-Бодрум. Расследуются и связи бизнесмена с полицией Бодрума.
По информации расследователей, в настоящее время, А.Ализаде находится под покровительством российских правоохранителей и скрывается в Москве. Турецкие силовики предпринимают усилия для поимки беглеца.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Путин заявил, что у Шойгу будет огромный пласт работы на новой должности.
Forwarded from Григорий Голосов
Попереписывался здесь с Владимир Гольбрайх о тоталитаризме. Может, кому-то еще будет интересно. Воспроизведу с небольшими изменениями.
Тоталитаризма в моей классификации режимов нет. Термин может использоваться правомерно (например, идеи Арендт важны для понимания истоков нацистской диктатуры в массом сознании, а эти идеи не понять без слова "тоталитаризм") , но среди широкой публики распространено понимание в духе Фридриха и Бжезинского, которое не было теоретически или дескриптивно адекватным. Сталинский режим я определил бы как партийный режим с очень сильным персоналистским элементом. В этом отношении он был подобен северокорейскому, но не только, - например, и режиму Чаушеску тоже. В целом, верно то, что любой авторитарный режим по мере нарастания персонализма в основном утрачивает специфику своего типа, удерживая ее только резидуально, и в итоге становится персоналистской диктатурой в чистом виде. В "Политических режимах и трансформациях" я привожу пример Бокассы, который пришел к власти в ЦАР путем переворота, возглавлял партию и под конец объявил себя императором, но все это было не важно, потому что режим не был ни военным, ни партийным, ни монархическим, а просто персоналистской диктатурой в предельном выражении. Однако советский опыт после Сталина показывает, что если автократ уходит, то режим может восстановиться в прежнем качестве. У современной России нет такой перспективы, потому что персонализму не предшествовал никакой выраженный тип авторитаризма.
#григорийголосов #тоталитаризм
Тоталитаризма в моей классификации режимов нет. Термин может использоваться правомерно (например, идеи Арендт важны для понимания истоков нацистской диктатуры в массом сознании, а эти идеи не понять без слова "тоталитаризм") , но среди широкой публики распространено понимание в духе Фридриха и Бжезинского, которое не было теоретически или дескриптивно адекватным. Сталинский режим я определил бы как партийный режим с очень сильным персоналистским элементом. В этом отношении он был подобен северокорейскому, но не только, - например, и режиму Чаушеску тоже. В целом, верно то, что любой авторитарный режим по мере нарастания персонализма в основном утрачивает специфику своего типа, удерживая ее только резидуально, и в итоге становится персоналистской диктатурой в чистом виде. В "Политических режимах и трансформациях" я привожу пример Бокассы, который пришел к власти в ЦАР путем переворота, возглавлял партию и под конец объявил себя императором, но все это было не важно, потому что режим не был ни военным, ни партийным, ни монархическим, а просто персоналистской диктатурой в предельном выражении. Однако советский опыт после Сталина показывает, что если автократ уходит, то режим может восстановиться в прежнем качестве. У современной России нет такой перспективы, потому что персонализму не предшествовал никакой выраженный тип авторитаризма.
#григорийголосов #тоталитаризм