На последних выборах в Думу в 2021 году Шойгу шел паровозом Единой России, так как у министра обороны был самый высокий рейтинг.
Тройка тяжеловесов рейтинга состояла из Путина,Шойгу и Лаврова.
К 2024 году рейтинг Шойгу буквально упал ниже нуля и его отставку одобряет как минимум 80%. Фактически рейтинг Шойгу строился на медиа-пропаганде; обрезании любого негатива и коррумпированности медиа-сообщества (плюс силовая франшиза-уголовка за дискредитацию) . Убрав от Шойгу деньги, блоки и неограниченный информационный ресурс, космический рейтинг бывшего министра превратился в тыкву.
Будущая судьба Шойгу похожа на судьбу Медведева- система будет использовать их как шутов при Дворе,которых позволительно время от времени бить палкой народного недовольства. Формат унизительный, но позволяющий держаться в орбите.

Предсказуемая непредсказуемость

Формирование «нового правительства» как обычно вызывало много ожиданий в духе «смены курса». «Левопатриотическая общественность» привычно (как уже много лет по всякому обнадеживавшему поводу и всякий раз садясь в лужу) предвещала полное изгнание «сислибов», кто-то рассчитывал на масштабное омоложение, кто-то – на перемены в свете поднятого недавно шума вокруг мигрантской проблемы и т.д.

Но ничего не изменилось, а вся пресловутая монаршая «непредсказуемость» свелась к изящной рокировке нескольких высших фигур. Да, вот такими деталями архистратиг действительно любит удивлять, словно находя удовольствие в посрамлении прогнозистов и «инсайдеров». А вот то, что никаких принципиальных и даже существенных изменений при нынешней власти (такой, как она устоялась последние 20 лет) быть не может – вот это как раз вполне предсказуемо. Никаких тебе «новых курсов».

Потому что всякий субъект, оставаясь самим собой, может проводить при наличных обстоятельствах только такой курс, который отвечает его естеству. Что неизменно и происходило, а все поступки, выпадающие из привычной логики поведения (типа «Крыма» и СВО), были вызваны исключительно внешними факторами (не зависящими от самого субъекта). Но уж во внутренних-то делах сюрпризов не бывает.

Рокировка вокруг Шойгу (отставки которого ожидали уже года два) в рамках логики «стабильности» просто идеальна. Это единственная оставшаяся из доставшихся в наследство от Ельцина «неприкосновенных» фигур. Причем, если причина долгожития Чубайса вполне очевидна (как именно того человека, который определил выбор Е. относительно наследника), то непотопляемость Шойгу загадочна, но должна быть принята как факт. Ни состояние армии к началу СВО, ни недавний скандал с Ивановым в этом плане ничего не значили: в «небытие» он уйти не мог, а получил вроде как даже и повышение, а проблемы военного ведомства этим были как бы «обнулены». Абсолютно правильно в рамках «логики равновесия и стабильности» и назначение Белоусова, а если даже Патрушеву вдруг не найдется равновеликого поста, это вполне компенсируется возвышением его сына.

(13.05.2024)

После прекращения военного мятежа 23-24 июня 2023 года подразделением армии Кремля, известной как "ЧВК Вагнер" под руководством Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина и начала расследования уголовного дела по факту вооружённого мятежа (ст.279УК РФ до 20 лет в ИК строгого режима) двое подчинённых заместителя командующего объединённой группировкой ВС РФ Сергея Суровикина дали показания на него, изобличая его в соучастии в военном мятеже и в предательстве, а также содействии "ЧВК Вагнер" в захвате штаба Южного военного округа МинОбороны РФ и лично заместителя министра обороны РФ Юнусбека Евкурова. Однако, как утверждает сам Владимир Соловьёв, в дело вмешались Сергей Чемезов, Денис Мантуров и Сергей Кириенко, которые сделали всё возможное для прекращения уголовного дела о мятеже и оградили Сергея Суровикина от привлечения к уголовной ответственности за содействие в организации вооружённого мятежа.
Gulagu net

Из моей статьи в сегодняшних "Ведомостях"

1. Довольны ли работой правительства?
Здесь всегда сосуществуют две концепции: «Все нормально» и «Так жить нельзя». Пока побеждает скорее первая. «Так жить нельзя» коснулось военного ведомства, а по гражданскому блоку почти сохранился статус-кво. Конечно, можно предположить, что усилившие позиции Мантуров, Новак и новый вице-премьер Патрушев предложат некие новые идеи и решения. Но они работают в правительстве уже не первый год и ранее с альтернативными концепциями публично не выступали.

2. В каком положении вышел из переутверждения Мишустин?
Его очевидные успехи – сам факт переутверждения, сохранение корпуса «своих» вице-премьеров, гладкое прохождение через Госдуму, возможность оставаться в комфортной для него нише главы правительства мирного времени. Внесение его кандидатуры в Госдуму в значительной степени сопровождалось постановкой задач на будущее, чем детальным описанием заслуг последних лет. В новой системе сдержек и противовесов пока происходит корректировка статуса многих значимых политических институтов – будь то Совет безопасности, Министерство обороны или правительство.

3. А что Мантуров?
Технически вице-премьер действительно выдвинулся на роль первого среди равных. И, пользуясь поддержкой не только внутри кабинета, может стать символом смены правил игры в своей отрасли. Раньше в этой роли находился Белоусов: его инициативы нередко вызывали оживленную реакцию и даже шок у участников рынка, но к полноценной «смене вех» они не приводили. Мантурову еще предстоит освоиться в этой роли: одни видят в нем драйвер усиления военных акцентов экономики, а другие делают акцент на критике его прежних проектов, в том числе в сфере импортозамещения и развития собственного гражданского авиастроения. Мантуров и Белоусов могут оказаться в роли символов «новой эффективности», но у них есть риск стать и громоотводами, притягивающими к себе публичный негатив и отводя критику от первых лиц.

4. Что изменилось, при том что вроде бы все по-прежнему?
Из заметного для бизнеса – Новак в качестве куратора макроэкономического блока вместо Белоусова и переход кураторства IT и телекоммуникаций от Чернышенко к более напористому вице-премьеру Григоренко.

5. Что еще может поменяться в ближайшие недели?
Здесь на сцене висит достаточно заряженных ружей. Где будет центр принятия решений по макроэкономике – в правительстве (Новак) или за его пределами (Орешкин в Кремле)? И не окажется ли в зоне кадровой турбулентности Центробанк? Срок полномочий Эльвиры Набиуллиной заканчивается в 2027 г., но перестановки в правительстве – обычно время для перераскладывания кадровых пасьянсов и рефлексии о правильности прежней политики. Как разделят полномочия вице-премьеров Хуснуллина и Савельева – особенно в части дорожного строительства? Останется ли у Новака столько же времени на ТЭК или усилится роль Министерства энергетики, где вместо прежнего министра теперь «угольный»? Поменяют ли руководство ФАС после перехода ее кураторства от Белоусова к Григоренко?

ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: Часть Первая

Вчера Владимир Путин предложил кандидатуры руководителей ряда федеральных министерств и ведомств. И конечно главной стала новость о назначении на должность министра обороны Андрея Белоусова. Чего ждать от перемен или не перемен в государственных верхах – читайте в колонке руководителя проекта @wargonzo Семёна Пегова.

Свежие перестановки, предложенные и сделанные Путиным, особенно в военно-силовом блоке, взбудоражили телеграм-общественность не на шутку. Помимо уже снятых поверхностных информационных пенок в духе «Белоусов – надежда», а «Шойгу на пенсию», по-моему, важно обратить внимание на еще несколько пикантных ингредиентов в завариваемом нычне густом и внутриполитическом бульоне. Сменим восторженные порывы, и, почти что сбывшиеся грёзы о быстрых переменах в армии, на попытки рассмотреть ситуацию в комплексе и не с одного, а хотя бы с пары ракурсов.

Мысль, о том, чтобы поставить гражданского, но эффективного менеджера на позицию руководителя Минобороны, зрела давно, не одно, признаться честно, десятилетие. К слову, Шойгу в самой армии, среди офицерского и генеральского состава, где все прошли положенные училища и академии, бок о бок взбирались по служивой армейской лестнице, тоже воспринимали как гражданского с самого начала. Другое дело, что и он сам, и приведенная в структуру вслед за ним команда думали о себе иначе. Думали о себе, как о настоящих генералах. Тот же Тимур Иванов с его пакетами наград на суде – яркое тому подтверждение.

Отрыв от реальности всегда попахивает катастрофой, какой бы сферы это ни касалось. И падение клана рублевских генералов (точнее утрата выгодных позиций) следствие именно этого, ставшего критическим, обстоятельства. Белоусов не мнил никогда и вряд ли станет мнить себя потенциальным маршалом. Сколько помню его – человеком он был подчеркнуто-гражданским, ряженых кокард на головные уборы не цеплял, парадных амбиций не демонстрировал. Технократ, эффективный управленец, хорошо знающий границы зоны собственной отвественности. Фактор по нынешним временам редкий и потому ценный. Особенно для военного ведомства.

Пойдём дальше. Что с переходом Шойгу, которого поспешили записать в сбитые лётчики, на новую должность в Совбез? Реакцию на его увольнение из МО комментировать почти бессмысленно. Праздничные фейерверки, запущенные на отдельных военных объектах, поголовное ликование в социальных сетях, бесконечные поздравления в мессенджерах, стремительно рассылаемые друг другу ЛОМами, – всё это и так говорит само за себя. Провожают Шойгу из МО, скажем мягко, не почетными аплодисментами, проводы эти по настроению скорее схожи с эмоциями от свержения многолетнего ига или отмены крепостного права, или того и другого одновременно. Однако, я бы не спешил хоронить Шойгу, как политического игрока, несмотря на то, что Совбез – это сугубо совещательный орган, не имеющий каких-либо серьёзных полномочий, и реальных ресурсов.

Попытаюсь обьяснить, что я имею ввиду, в чью сторону был сделан таким образом дипломатический реверанс, какую роль в этом, даже, по-своему внешнеполитическом жесте, сыграл арестованный Тимур Иванов, и при чём тут перестановки в Счётной палате?

Читайте скоро продолжение гонзо-обзора кадровых перестановок от Семёна Пегова – руководителя проекта @wargonzo.

ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: Часть вторая

Семён Пегов продолжает размышлять о кадровых перестановках в высших эшелонах власти. В этой части разговор пойдёт о прошлом и возможном будущем бывшего министра обороны.

Итак, Шойгу! Сбитый лётчик или нет? Моя версия, состоящая из сугубо личных наблюдений и предположений. Экс-министр МО – фигура безусловно противоречивая, окутанная своей мифологией, которой он последовательно обрастал с ельцинских ещё времён. То, что Шойгу человек старой гвардии или, как ещё говорят, «семьи» – думаю, очевидно всем. В той парадигме, на которой я периодически здесь настаиваю и которая заключается в тезисе, что с началом СВО Путин начал «мягкий госпереворот» против той олигархической (по факту - ельцинской) системы, которая в той или иной конфигурации с публичной властью рулила страной с 90-х, системы, которая, просчитавшись, сама привела Путина к посту президента, так вот в этом ракурсе Шойгу – это не союзник нынешнего нашего императора и никогда им не был, скорее наоборот – полнейший антагонист. В определённом смысле, говоря метафорически, именно Шойгу и есть настоящий политический наследник Ельцина – он единственный из той обоймы по-прежнему в системе и на высоких постах.

В этой парадигме назначение Шойгу в бесхребетный, но громко звучащий орган – скорее не отсылка на пенсию, а нечто из области «держи врагов близко и на виду». К слову, все эти совместно-публичные прогулки по Тыве и рыбалка, на мой взгляд, из той же оперы. Шойгу сам опытный игрок и умеет в интригу (ещё как умеет!), но здесь Владимир Владимирович его тонко переиграл. Экс-министр МО и правда поверил, что они с президентом лучшие друзья и дружба эта не имеет границ. Как оказалось имеет – близкий (чувствительно близкий) к семье Шойгу человек – теперь за решеткой. Я, конечно, об Иванове, заместителе Шойгу и человеке, который отвечал в министерстве за большие (очень большие!) деньги. К нему мы еще вернемся, а сейчас я хочу перекинуть мостик к следующему рассуждению. «Держать врагов при себе» или условное уважение к былым заслугам вряд ли единственный мотив Путина при назначении Шойгу на Совбез.

Помимо сугубо министерских и военно-прикладных задач, которые Шойгу выполнял со спорной эффективностью, на нем долгие годы лежала миссия выстраивания различного рода отношений (государственных и не только) с Китаем. Сложно сейчас сказать, кто конкретно и когда возложил эту миссию на него, или же это была собственная инициатива, но если наряду с так называемой прозападной партией внутри элитных политических групп, наряду с протурецкой, есть еще и прокитайская партия, то Шойгу принадлежит скорее именно к ней. Мужики в Сибири, болеющие за судьбу российского леса, соврать не дадут. Ситуация там слишком зыбкая и обширная, чтобы подробно погружаться в конкретику, но тот, кто в теме, тот поймет.

Да и Тимур Иванов, отвечавший за стройку, конечно же был плотно завязан на финансовое взаимодействие с Китаем в первую очередь. Ведь откуда материалы на строительство военных городков и так далее, и так далее. Не из Европы же их везли. К слову (уж простите опять обойдусь без конкретики, есть причины), но до меня доходили инсайды, что в рамках сбора информации по коррупции в МО у отдельных генералов оперативники находили взяточные сбережения не в рублях, не в евро и не в долларах, а именно в юанях. Само по себе – это конечно не доказательство, но, согласитесь, нюанс показательный. А закупленные в Китае по баслословному ценнику багги? А новая мультикамовская форма? В общем, представьте только финансовые обороты всех этих процессов, завязанных на близкого к семье Шойгу генерала Тимура Иванова, представьте себе какой простор для коррупционных искушений…

Однако, как быть, когда и ссориться с Китаем нельзя, он в союзниках нам позарез нужен, и в том же время, как свой суверенитет военный не расплескать во время столь экзистенциальных, с точки зрения хода СВО, времен?

Ответы в следующей части гонзо-обзора от Семена Пегова.

@wargonzo

ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: Часть третья

Продолжение гонзо-обзора Семена Пегова.

В общем, я убежден, что увольнение Шойгу с позиции министра обороны – безусловный удар не только по позициям «семьи» и связанным с ней олигархическо-рублёвским кланом, но и по «китайской партии», которая десятилетиями набирала влияние в российском политикуме. Подвергать критике и рассматривать российско-китайские отношения через призму «не такие уж они нам и друзья» в общедоступном информационном пространстве не очень принято (почему кстати?), но слава Богу! – не запрещено, поэтому позволим себе ложку-другую сухой констатации. Оружия, например, в самый критический момент (осень 2022 – зима 2023) Китай нам объективно не дал. Точнее – не стал продавать. Форму, бронеплиты, прочие аксессуары (вроде дорогущих багги) – пожалуйста, но не снаряды, ракеты и технику. Тут – полный мороз. В отличие, от того же Ирана и той же Северной Кореи, пока раскачивались наши заводы, реально протянувших руку помощи в период пресловутого снарядного голода.

С поставкой гражданских беспилотников и комплектующих к ним, тоже регулярно возникали проблемы. Этой весной китайская банковская система и вовсе устроила бойкот нашему бизнесу, причем не только помогающему СВО – всему подряд. Десятки тысяч блокированных платежей, вынужденные поиски новой логистики – всё это серьезно повлияло (и еще, как анонсируется, повлияет) на ценник товаров не только широкого, но и военного потребления. Электромоторчики для FPV-дронов, прочие комплектующие (которые как однажды отметил в своем докладе тот же Белоусов, у нас в России не производят) стали приходить с серьёзными перебоями и обходиться это стало значительно дороже. Учитывая, что этими средствами при Шойгу фронт насыщали в основном волонтеры или сознательно-патриотичные бизнесмены (не олигархи отнюдь), то определённые перебои с этим новым, а в большинстве случаев современной войны решающим вооружением – у наших бойцов все-таки возникли. В отличие от УГ (террористической группировки «Украинское Государство»). То есть Си – может быть и товарищ Путину. Но китайская банковская система – далеко не всегда за нас.

Еще один любопытный штрих: как думаете, какой процент граждан РФ, задержанных за время СВО по подозрению в крупном, технологическом шпионаже, шпионаже в области ВПК и на серьёзных военных объектах, принадлежит к западным спецслужбам, а какой к китайским? Я сейчас не беру во внимание завербованных на скорую руку стукачей СБУ или ГУР на новых территориях. Я беру во внимание наш глубокий, технологичный и крайне секретный тыл. Соотношение где-то тридцать на семьдесят. То есть только треть выявленных «штирлицев» работали на МИ-6, ЦРУ и тд, а две трети – на Китай. Это несложно проверить по открытым источникам и запущенным судебным процессам, покопайтесь на досуге. Одним словом – Китай нам не друг, но истина дороже. На фоне неочевидной в публичном пространстве деятельности Пхеньяна и пения дифирамбов Си (там у них, к слову, власть тоже отнюдь не монолитна и башен у китайской стены, не меньше чем у Кремля) – есть чувствительные и болезненные темы в наших отношениях. И то, что китайский клан в российском политикуме был осажен – чувствуется взятый курс на суверенитет не только относительно западной гегемонии, но и относительно восточной.

В этом контексте, назначение Шойгу на Совбез – жест накануне визита Путина в Китай, более чем широкий. В некотором смысле, это почти амнистия. В том же Китае чиновников за крупную коррупцию вполне себе официально казнят (аналогичный арестованному Тимуру Иванову, китайский генерал вряд ли бы чувствовал так вольготно себя в тюрьме, зная, что впереди расстрел), начальник такого человека тоже вряд ли бы в китайский реалиях имел хоть какое-то политическое будущее или статус. Шойгу, при всем негативном фоне, настроенном к его персоне, сохранил и то, и другое. По китайским меркам – это почти помилование. Так что с точки зрения как внешней (Китай), так и внутренней (мягкое свержение «семьи») дипломатии – Путин поступил почти изысканно.

@wargonzo

ПЕРЕСТАНОВКИ И РАКУРСЫ: Часть четвертая

Финальная часть гонзо-обзора кадровых перестановок в высших эшелонах власти от руководителя проекта @wargonzo Семёна Пегова.

В партии, которую Верховный Главнокомандующий разыграл с военно-политическими перестановками, дальновидно-тонким можно считать не только то, как он обошелся с Шойгу и его командой, но ход с Белоусовым тоже. Его назначение помимо очевидно-технократического, не исключает искрометного идеологического изящества – наследник «красной» артистократии времен позднего СССР, при этом, судя по всему, глубоко воцерковленный политик (за Белоусовым замечали частое посещение Дивеевского монастыря и других знаковых православных мест), в некотором смысле примиряет и красных, и белых. То есть Белоусов – классический евразиец. Советский по воспитанию, православный внутри. Почти нацбол, если хотите. Как показали недавние острые дискуссии, в обществе велик запрос, как на красное, так и на белое. Белоусов пример того, как это может гармонично сочетаться. Читаю каналы всевозможной окраски: довольны и те, и другие. В России сложно угодить всем, но, кажется, у императора получилось. К Белоусову испытывают уважение как верхи, так и низы. Как левые, так и правые. Как прогрессивные, так и консервативные. Консолидация нам явно не помешает.

Помимо идеологического попадания в десятку и подспудно возвращаясь к коррупционно-экономической повестке (а ведь, положа руку на сердце, демонстративный и унизительный для рублёвских генералов, арест Тимура Иванова, стал главной константой в подготовке к случившимся перестановкам) то, конечно Белоусов, как высококвалифицированный экономист, помимо всего прочего призван провести многосторонний аудит всего, что происходило/происходит в Минобороне и в области ВПК. Учитывая репутацию и принципиальность Белоусова, можно надеяться, что финансовая сфера в области управления войсками будет пересмотрена в пользу интересов государства, а не отдельных наместников, по той или иной причине, окупировавших ту или иную нишу.

Вопрос аудита, к слову, вообще, на мой взгляд один из центральных. Мало кто это обсуждает, однако назначение в Счетную палату не менее знаковое, возможно, чем смена руководстава МО. Главное по аудиту ведомство возглавил Борис Ковальчук, сын Юрия Ковальчука – одного из ближайших путинских соратников, человека более чем доверенного и к самому президенту приближенного (имеющего, кстати, как и Белоусов, серьёзное физико-математическое образование). О том, что Ковальчук первый среди равных, если мы говорим о группах влияния, сконцентрированных вокруг императора, говорит хотя бы тот факт, что финансовую жизнедеятельность Крыма задолго до того, как это стало повсеместным и модным, обеспечили именно Ковальчуки. Их банк «Россия» был чуть не единственным из тех, что сразу же, в 2014-м зашли в Крым. Специалисты, понимающие, как устроена система санкций и всемирного банковского тоталитаризма, не дадут соврать – насколько дерзким и беспрецедентым по тем временам был этот шаг.

И если мы говорим иной раз о «семье» применительно к ельцинской элите, то в определенном смысле, Ковальчуки – это семья Путина, семья, разделившая с ним антиглобалисткий разворот государства, который мог грозить их бизнесу полнейшим международным финансовым крахом. Преданность Верховному они тогда доказали и теперь именно Борису Ковальчуку президент доверяет аудит всего: деятельности наших пресловутых госкоорпораций, которые плохо подготовились к войне, и тех структур, которые в итоге предательски наживались на жизнях людей. К слову, одним из ближайших друзей Бориса Ковальчука является Сергей Кириенко, более чем самоотверженно проявивший себя во время СВО. Крайне любопытна и его дальнейшая судьба. Так что ждём дальнеших решений президента по АП. Интрига не завершена.

Семен Пегов, специально для проекта @wargonzo

The last point that led to a breakdown in trust between Russian President Vladimir Putin and Russian Defense Minister Sergei Shoigu was telephone conversations with the French Defense Minister in April of this year.
Then Shoigu, without Putin’s sanction, officially announced that Russia was ready for dialogue on Ukraine, the starting points could be based on the “Istanbul Peace Initiative”. After this, the Kremlin rejected and returned to Shoigu’s initiative several times. “A serious discussion apparently arose in the Kremlin about the prospects for military action.”
Later, on the night of May 1, Defense Minister Shoigu went to the headquarters of the military operation and publicly announced problems with the supply of weapons to the front and the repair of equipment.
This statement looked unusual against the backdrop of celebratory reports from the military-industrial complex and Dmitry Medvedev, who is responsible for arms supplies.
Earlier on April 23, during Shoigu’s business trip to Arkhangelsk, the special services arrested Shoigu’s friend and deputy Timur Ivanov; he was accused of corruption, receiving services and patronizing business. Another friend of Shoigu, his first deputy, General Tsalikov, came under investigation. Shoigu’s team reacted extremely negatively to the actions of the secret police. Shoigu himself tried to meet with Putin. And at the meeting I received an offer to resign.
Putin later appointed him Secretary of the Security Council instead of Nikolai Patrushev, who did not agree with the resignations and reforms in the Ministry of Defense. Patrushev was also blamed for poor coordination of security forces in the Crocus story. Patrushev was also likely removed from contacts with US national security officials.
Putin also deprived Dmitry Medvedev of the leadership of the Military-Industrial Commission, admitting that his deputy had failed to organize the required volumes of military equipment, finance and control the defense order. Dmitry Medvedev has recently been in conflict with Rostec and the military-industrial complex, and has been trying to build a working relationship with Alexei Dyumin as a counterweight to Chemezov’s coalition.
Subscribe.

Пиарщики активно стараются быстро слепить из Белоусова образ Суворова. Но Белоусов не Суворов, а всего лишь бюрократ-экономист. Второй Сердюков.
При этом Сердюков был в разы эффективнее Шойгу и российская армия без гражданского Сердюкова потеряла 10 лет. Зато получила финансово-благополучный клан генералов.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, замначальника Управления Т ФСБ РФ Андрей Любишин оставил свой пост и теперь он переведен в аппарат прикомандированных сотрудников. Любишина прикомандирован в «дочку» Ростеха Чемезова. Таким образом закончен «разгром» сотрудников ФСБ, ответственных за безопасность «Крымского моста» и «куполов Кремля». Ранее источник канала рассказывал, что в 2023 году виновными в успешных атаках на Крымский мост и воздушной атаке на Кремль станет Управление Т ФСБ РФ, которое занимается контрразведывательным обеспечением на объектах транспорта и отчасти к ним относится и контроль за сферой беспилотников.  Сначала в отставку был отправлен первый заместитель начальника Управления Т Дмитрий Воронцов. Его место занял куратор Аэрофлота от ФСБ РФ замначальника Управления Т Морозов. Спустя год добрались до второго ответственного . Это замначальника Управления Т Андрей Любишин.  
Как ранее первым сообщил ВЧК-ОГПУ, после взрыва на Кымском мосту своего поста лишился замминистра транспорта Александр Суханов, который являлся сотрудником Управления Т, прикомандированным в правительство РФ.  


https://t.iss.one/vchkogpu/33583

Когда Андрея Белоусова называют технократом, обычно имеют в виду его равноудаленность от ключевых групп влияния – «либералов», «силовиков», Семьи, кооператива «Озера» и т.п. Тем самым по умолчанию предполагая его аполитичность и прагматизм.

Но в белоусовском случае это не совсем так.
Как раз ровно потому, что новый глава Минобороны – технократ par excellence. Для него «алгебра» -- не просто способ поверять лоббистскую и/или доктринерскую «(дис)гармонию», но в и известной степени -- средство обеспечения превосходства над «кланами» и «башнями».
В этом смысле первыми отечественными технократами можно считать советских теоретиков систем управления Побиска Кузнецова и Спартака Никанорова (кстати, одного из создателей системы противоракетной обороны Москвы), с которыми Белоусова связывают, максимум, пара рукопожатий.

Нельзя сказать, что в СССР «технократический переворот» полностью провалился.
Просто проницательный Юрий Андропов, руководствуясь известным правилом о том, как поступать с процессом, который невозможно остановить, взял кузнецовско-никаноровских воспитанников под свою опеку.
Неслучайно, именно они уже в горбачевские времена составили костяк «Группы Бессмертных», окормляемой не только последним (как оказалось) главой советского МИДа, но и могущественным андроповским сподвижником Филиппом Бобковым.

Судя по ряду сравнительно недавних публикаций, эта группа (куда, как известно, входил и Белоусов), среди прочего пыталась решить проблему СОИ (американской Стратегической оборонной инициативы).

Попытка та провалилась. Иначе гонка вооружений не погубила бы советскую экономику и не случилось бы известной «геополитической катастрофы».
Постсоветская Россия предпочла ресурсную модель. В разных модификациях – сначала либерально-олигархической, а потом «чекистской»-госкапиталистической. Но и в той, и в другой технократы могли рассчитывать разве что на второстепенные роли. В них не было экзистенциальной потребности.

Тем показательнее, что сегодня «технократическим/техноэкономическим плацдармом» становится Минобороны, после февраля 2022-го превратившееся в «оплот ресурсократии».
Особенности менеджмента Сергея Шойгу и его замов –далеко не единственная причина. Едва ли не важнее -- неготовность правящего класса отказаться от ресурсной доминанты, несмотря на «адские санкции» и другие проявления СВО-реальности.
Другое дело, что замена сырьевой ренты на «военную» оказалась сопряжена с неконтролируемым ростом социально-политических издержек. Пригожинский мятеж и теракт в «Крокус-Сити» -- это ведь, в том числе, и результаты «отказа тормозов» при эксплуатации самого «невозобновляемого», человеческого ресурса. Будь то «вагнеровские» комбатанты или мигранты, за счет которых компенсируется дефицит кадров на «гражданке».

До известной степени перед Белоусовым стоит задача, сопоставимая с той, которую чуть более 20 лет назад решал Алексей Кудрин. Хотя и противоположная «по вектору». -- В начале нулевых кудринскими усилиями была создана как раз рентная опора «вертикали власти». Обновленное Минобороны, по идее, должно стать концептуально иным ее фундаментом, техноэкономическим.
Константа и в кудринском, и в белоусовском кейсах – силовики.
Демонтажом «ЮКОСа» они помогли сислибам, но, в то же время, стали основными бенефициарами этого апдейта сырьевой модели.
Теперь они же зачищают военное ведомство от сподвижников и протеже Шойгу.
Иными словами, грань между первым в отечественной истории
триумфом технократом и очередным их поражением очень зыбка.
Даже если формально у Белоусова всё получится.

В московской политической тусовке новое поветрие - стало модно сдавать генетический тест в лаборатории "Генотек" на "состав крови" - этническое происхождение. Поплевал в пробирочку, и тебе как на духу, с точностью буквально до процента, выдают, с каким там водолазом согрешила твоя прабабка. Особенно тест шокировал некоторых статусных профессиональных рррррррусских, для которых было ударом узнать, что в их крови на 73% отметились ашкеназские евреи, а на остальные проценты какая-нибудь мордва.

Колобок к таким анализам относится скептически - он как на сто процентов интернационалист и интуитивный генетик знает, что кровь у всех красная и состоит из кровяных телец, но готов потратить свои кровные несколько тыщ, поплевать в пробирочку и поставить эксперимент: у него такие экзотические крови намешаны, что сразу про эти ваши лаборатории всё станет ясно. Если распознает пуштунскую и персидскую кровь, значит, что-то в этом есть, а если нет - значит, тупое разводилово.