Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 6): С 2014 года мы видим как заметно сокращается влияние министра иностранных дел Лаврова, а вместе с ним и влияние МИД РФ. Лавров не участвовал в принятии окончательного решения о вхождении в Крым и его просто проинформировали, и он должен был потом это раскрутить и продать. Он был одним из великих титанов международной дипломатии, а теперь, все чаще и чаще, его низводят до роли человека, который ходит за слоном, убирает за ним, и это все. Ему приходится выходить на улицу и зачастую занимать глубоко несостоятельные позиции. Похоже, что он не имеет большого влияния. Открытым секретом является то, что на протяжении многих лет, каждый год, он просит Путина разрешить ему уйти на пенсию, и Путин отказывает, потому что есть смысл. Хотя я думаю, что Рябков, один из первых заместителей министра, в значительной степени представляет себя в качестве фигуры Лаврова 2.0, но он готов пойти еще дальше, чем Лавров. По сути, МИД потерял влияние на процесс выработки политики. К кому же обращается Путин, чтобы узнать, что происходит во внешнем мире? Он обращается к Патрушеву, он обращается к Ушакову, который является его главным советником по внешней политике, а Ушаков не из тех, кто раскачивает лодку. МИД конечно, может попытаться внести какие-то нюансы, но он не собирается разворачиваться и говорить, что это чепуха. Поэтому можно сказать, что МИД часто оказывается в невыгодном положении. Несколько лет назад я разговаривал с одним российским дипломатом, который жаловался, что проблема заключается в том, что когда что-то возникает, первые информационные документы, которые Путин читает по этому поводу, приходят из Совбеза и из различных спецслужб. Они, в некотором смысле, формируют его представление о том, что происходит. А потом подключается МИД и делает свой брифинг, который часто очень сильно отличается от того, что говорят «разведчики». И вместо того, чтобы Путин подумал: «А, знаете, может быть, меня вводят в заблуждение или дезинформируют мои спецслужбы?» Вместо этого он думает, почему дипломаты так отстают от жизни? Почему они не видят, что происходит? А внешняя политика одна из тех сфер, где роль главы государства, главы исполнительной власти, действительно имеет значение. Я думаю, что по всем этим причинам, роль середины сокращается, и целый ряд различных игроков действительно вступают в этот промежуток. В путинской России, в некотором смысле ваши обязанности - это то, что Путин решит сделать. Так, например, Патрушев в течение многих лет был главным на Балканах, в значительной степени определяя их политику. Если вы посмотрите на Венесуэлу, то это глава «Роснефти» Игорь Сечин. Сирия с 2015 года стала вотчиной Минобороны, а не МИД. Ему достается все, что осталось.  #мнение

Подписаться.

На фоне серьезной болезни Рамзана Кадырова, некоторые люди из его окружения,связанные с Москвой, хотят максимально ослабить влияние семьи Рамзана и прямых наследников. «Прямые наследники Кадырова считаются потенциальной угрозой и их пытаются нейтрализовать. Для этого активно распространяют материалы о неадекватности сына-наследника Кадырова и унижения русского атеиста»,говорит источник в силовых структурах.
Силовой блок давно негативно настроен к семье Кадырова. Теперь этот настрой усиливается. Но и сам Кадыров проявляет чудеса политического хамелеонства. Поддержка Кадырова активна посредством Золотова, ФСО и Патрушева-старшего. В последнее время Кадыров активно дружит с Шойгу, генералами, Громовым. Это дружба берет еще начало с сирийской кампании.
Но если раньше Кадыров активно дружил с Ковальчуками и Кириенко, то теперь эта дружба расстроилась.
У политического блока Кремля скорее негативный настрой к кадыровцам.
«Кадырову стоило бы насторожиться зачем его выставляют защитником Корана путем унижения русского гражданина. В России не забыли убитых из Псковской дивизии; не забыли замученных русских солдат. И даже Пригожин напоминал кадыровцам их историю».
Близкий к Кремлю политтехнолог говорит, что поддержка Путиным Кадырова также сильно преувеличена. Скорее Путин был удивлен поведением Кадырова, когда тот за спиной договорился с Шойгу и инициативно выступил против ЧВК Вагнер. «Путин хорошо понимает уровень лояльности Кадырова и явно не строит иллюзий его слов и обещаний. Чеченские формирования скорее слабое звено в системе Путина».
#аналитика

Угроза исходит от полковников

Политолог Дмитрий Орешкин (внесен в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) на youtube-канале «Как теперь / проект ОВД-инфо» (Медиапроект «ОВД-Инфо внесен в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) говорит:

«Путин всю свою жизнь очень внимательно поддерживал систему сдержек и противовесов. У него не знаю сколько силовых структур, но все они друг за другом следят, все они друг друга недолюбливают, все они друг с другом конкурируют, и конкуренция заключается в том, кто первый добежит до государева уха, и ему что-то нашепчет.

ФСБ следит за армией. Пригожин следит за Министерством обороны. Росгвардия следит за всеми, чтобы они там не дай бог не сделали что-то с Владимиров Владимировичем Путиным. У Кадырова своя армия, свой интерес. И всю эту конкурирующую байду надо держать под контролем.

Я думаю, что будут усиливаться позиции Росгвардии (и ФСБ – Полит.Ру). Они уже усиливаются <…>. Конечно, нужно следить за генералами, но это не наша с вами забота. Мы только со стороны контролируем, не контролируем даже, анализируем этот процесс. Ну конечно генералы не довольны.

Но обычно перевороты затевают не генералы. Им есть, что терять. А вот полковники, которые видят, как их вышибают раз за разом… Они же не из телевизора информацию получают. Они видят, что его друг погиб, а через две недели ты погибнешь. А впереди что, есть победа? Или хотя бы есть точно поставленная задача, чего от тебя хотят? Нет, поэтому люди типа полковников, скрепя зубами, выполняют воинский долг, но у них мозги-то есть. Поэтому да, они представляют угрозу для Путина потенциальную. Для того, чтобы эта угроза не стала из потенциальной реальной, есть специально обученные люди с усталыми, но добрыми глазами и голубыми погонами на плечах, называются ФСБ».

#конспектПолитРу

Россия может стать местом встречи президентов Турции и РФ Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина, сообщает турецкая газета Sabah. С соответствующим предложением, по информации издания, выступила российская сторона. Как отмечает Sabah, встреча Путина и Эрдогана важна для обеспечения безопасности черноморского региона, которая оказалась под угрозой после завершения действия зерновой сделки. «Инициативы обхода «зернового коридора» в акватории Чёрного моря путём использования территориальных вод Румынии и Болгарии повысили риск распространения конфликта», — говорится в материале издания.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 7): Одна из вещей, которую я делал, - это пытался найти людей, которые работали на Патрушева, или с ним, или имели какое-то другое взаимодействие. Один из вопросов, который я всегда им задавал, - действительно ли он верит в эту неконспиративную чепуху? И люди сходились во мнении, что он, скорее всего, верит. Я думаю, что причины этого кроются в следующем: в русской культуре существует сильный и все еще существующий заговор, и человек сталкивается с ним, иногда в самых неожиданных ситуациях. Я думаю, что дело также в том, что Патрушев в течение 2010-х годов становился все более и более радикальным в своем мнении о том, что Запад стоит за многими бедами России, начиная с сирийских восстаний, которые привели к гражданской войне, и заканчивая протестами на Болотной. Он всегда видел за всем этим зловещую руку ЦРУ и МИ-6. Есть много других людей, которые хотят получить хорошие средства на исследования из бюджета Совбеза, или благосклонность Патрушева, или что-то еще, которые, по сути, скажут ему то, что, по их мнению, он хочет услышать. Так что многие теории заговора, как мне кажется, создаются людьми из его окружения, потому что они понимают, что он находится на рынке этих идей. А затем они становятся способом ретроспективного объяснения мира. Знаете, если вы думаете, что Америка пытается развалить Российскую Федерацию, во что он действительно верит, и в некоторой степени потому, что российский экстрасенс так сказал, то когда кто-то указывает на то, что существует страх, что в Йеллоустоуне взорвется супервулкан, в результате чего большая часть Соединенных Штатов станет непригодной для жизни, то вы можете как бы встроить это в текст. Вот почему американцы хотят Сибирь, они хотят иметь возможность переселиться туда. Многое из этого поражает своей странностью. Но если никто не может и не хочет или не осмеливается повернуться и сказать: да ладно, Николай Платонович, это просто бессмысленно. Тогда в каком-то смысле ты оказываешься запертым в этом. То есть, честно говоря, это очень трудно объяснить. Действительно, тут нужно говорить с психологом, а не с историком и политологом. Это почти как самовоспроизводящийся процесс, при котором, как только вы начинаете во что-то верить, все приносят вам данные, которые, кажется, доказывают, что то, во что вы верите, - правда. Они искренне верят, что может существовать долгосрочная западная стратегия, которая охватывает несколько президентских сроков США, канцлеров Германии, премьер-министров Великобритании и т.д., и тем не менее она все еще последовательна, она все еще продолжается и абсолютно не появилась на первой странице New York Times или Washington Post. Это показывает, насколько хороши наши враги, но также и то, насколько секретны эти планы, то, что они не просочились. Знаете, наступает момент, когда эти вещи становятся верой, а не данными. #мнение

Подписаться.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 8): Почему Запад может грамотно аргументировать свою точку зрения и у него для этого есть все что надо, а с российской стороны таких аргументов мало? Причин тому несколько. Невозможно обойти тот факт, что если вы решили использовать материалы разведки для продвижения своей версии, то вы предоставляете определенный доступ к своим источникам и методам. Я не вижу у русских желания делать что-либо, что может выдать их. Я думаю, что российский подход заключается в том, что если есть сомнения, то нужно держать все в секрете. Во-вторых, Запад аргументирует, опираясь на источники, потому что он представляет собой совокупность демократических государств. Если мы собираемся ежемесячно тратить миллиарды фунтов, долларов и евро на поддержку Украины, как в виде военной, так и финансовой помощи, то мы должны думать о политическом измерении этого. Ведь нет таких политиков, которые, получив лишний миллиард, не смогли бы сделать что-то более выгодное для себя. Поэтому я снова думаю, что разведка используется как способ управления совокупностью демократических государств, причем так, что России в этом нет необходимости. Ведь она не является демократией и с каждой неделей становится все более далекой от нее. Кроме того, как только вы начинаете лгать, становится очень трудно выверять правду. #мнение

Подписаться.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 9): Вернемся, например, к короткому периоду, когда Юрий Андропов был генеральным секретарем Коммунистической партии, а до этого возглавлял КГБ. Если посмотреть на уровень преступности в России или Советском Союзе при Андропове, то кажется, что он резко подскочил. Но на самом деле не то чтобы преступлений стало больше, и даже не то чтобы их стало больше, хотя коррупция, прогулы и т.д. были пресечены. Дело было главным образом в том, что в течение многих лет советские власти искажали данные о преступности, пытаясь утверждать, что она гораздо ниже, чем на самом деле, и сравнивать ее с западной. И проблема в том, что они сами себя в этом закрепостили. И в конце концов Андропов, который, несмотря на все свои недостатки, действительно верил в то, что нужно смотреть правде в глаза, распорядился опубликовать данные о преступности, произошел этот позорный скачок. Но это были только цифры преступности, а кто вообще смотрит на данные о преступности? СВО - это совсем другое дело. Я имею в виду, что если вспомнить, какие нарративы внушались российскому народу, то если вдруг начать приводить реальные данные, то они окажутся настолько несоответствующими действительности. В некотором смысле это был один из грехов Пригожина. С точки зрения Кремля, он был ближе к тому, чтобы говорить о вещах так, как они говорят о них, как это было на самом деле. Так что я думаю, что в некотором смысле русские теперь заточены на это. Примерно в 2016 году у меня был разговор с недавно ушедшим в отставку офицером российской разведки, который сказал, что они усвоили, что нельзя приносить плохие новости к царскому столу. Другими словами, Путин дал понять, что он хочет слышать то, что он хочет слышать, а не то, что ему нужно слышать. Поэтому сейчас идет очень, очень хороший сбор разведывательной информации. Есть много действительно умных аналитиков, которые осмысливают эти разведданные, но в процессе брифинга, когда этот анализ должен быть доведен до сведения политиков, там все переписывается, искажается, подвергается цензуре, потому что никто не хочет оспаривать ортодоксальные взгляды путинского окружения, а это очень пафосные ортодоксальные взгляды. В итоге все переписывается, да так, что вся иракская сага об ОМП покажется фигнёй. Так что я думаю, что это еще и проблема того, что на самом деле ваши разведданные не поддерживают вашу версию, поэтому, конечно, вы не собираетесь ее озвучивать. #мнение

Подписаться.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 10): Слабые стороны Патрушева - это в какой-то степени его сильные стороны. Во-первых, его институциональная власть минимальна. Что у него есть, так это влияние. Может быть если будет какая-то управляемая преемственность, то у Патрушева будет шанс повлиять на процесс преемственности. Но если Путин умрет завтра утром, а различные силы будут вести переговоры о том, что произойдет, я задаюсь вопросом, могут ли они согласиться с тем, что Патрушев, как и Лаврентий Берия, является тем человеком, которого они считают слишком опасным, чтобы допустить к процессу, но также и с тем, что просто в этот момент у Патрушева проявится отсутствие. У него есть прагматичные союзники, то есть люди, которые понимают, что то, что он говорит, отвечает чьим-то интересам, и у них есть всевозможные причины поддержать его. У него также есть фактор Бортникова. Но, мы давно не видели Бортникова во плоти. Даже те заседания Совбеза на которых он присутствует, всегда проходят по видеосвязи. Предполагается, что он очень болен и давно хочет уйти на пенсию. Но дело в том, что у следующего поколения уже нет таких личных отношений с Патрушевым. Его сила в том, что его статус, так тесно переплетенный с Путиным, становится и его слабостью. Есть много людей из технократов и олигархов, которые считают, что видение, которое Патрушев имеет для России, является одним из его противоположностей. И он, несомненно, верит в то, что Россия будет почти таким же постоянным гарнизонным государством в глобальной борьбе против того, что он считает гегемонистским Западом. Я бы назвал это почти троцкистским видением перманентной мировой революции, хотя и облаченной в скучный серый костюм. Это не то видение России, которое на самом деле есть у многих людей в системе. #мнение

Подписаться.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 11): Когда западные лидеры, такие как Байден, говорят, что мир выступает против России, на самом деле большая часть мира не заботится об этом, считает это неудобством и отвлекающим маневром, а не основным интересом безопасности. И есть ощущение, что Запад проявляет определенное лицемерие и ханжество. СВО имеет значение, но как насчет всех остальных войн в Йемене и т.д.? Я думаю, что русские удивительно эффективно играют на этом. И удивительно, что в России и в Африке существует нарратив, что СВО - это на самом деле антиколониальное противостояние, что гегемонистский Запад пытается использовать Украину, чтобы заставить Россию преклонить колено, а Россия просто отбивается. Для стран, чей опыт империализма был получен от британцев, французов, голландцев, немцев или кого бы то ни было, это имеет определенную силу. Так что в этом контексте Патрушев в некотором роде превратился в параллельного министра иностранных дел, особенно когда речь идет о вопросах безопасности. Поэтому мы видим, как он ездит в такие места. Он общается с китайцами и индийцами. Но в настоящее время у России практически нет друзей. У нее есть целый ряд стран, с которыми у нее есть определенные параллельные интересы. Китай, с одной стороны, считает СВО несколько неудобной, но, с другой стороны, он рад видеть Россию в некотором роде ледоколом, врезающимся в доминирующий на Западе мировой порядок, потому что это создает канал, которым Китай с удовольствием воспользуется в будущем. Есть страны, которые с удовольствием покупают дешевую российскую нефть или газ со скидкой, что питает российскую военную машину, но также помогает их экономике, или страны, которые просто рассматривают Россию как источник определенной дипломатической или практической помощи. Если посмотреть на то, что происходит в Африке с группой «Вагнера», то ирония заключается в том, что «Вагнер» часто бывает весьма популярен на местах, потому что своим грубым и готовым способом он борется с джихадистскими повстанцами и в таких местах, как в Мали, Россия может прийти и заполнить пробел. Поэтому я думаю, что в этом отношении русские очень хорошо умеют не заводить друзей, а создавать удобные союзы, которые абсолютно точно будут существовать только до тех пор, пока они взаимно удобны. Но в этом отношении я думаю, что Патрушев действительно весьма эффективен в качестве выразителя безжалостного прагматизма. #мнение

Подписаться.

Марк Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле» (часть 12): Лавров принадлежит к традиции дипломатии. Он исходит из традиции дипломатии многостороннего подхода к созданию политических ситуаций без нулевой суммы, и у этого есть свои сильные стороны, но есть и слабые. Патрушев - это совсем другое, это гораздо больше. Вы знаете, что мир - это враждебное место, где каждый пытается эксплуатировать другого. И, честно говоря, Запад – не ваши друзья, они ваши угнетатели. Мы можем заключать сделки, и именно это имеет какой-то успех. Как уже было сказано, это не мягкая сила. В очень жестком мировом порядке Патрушева, в котором гегемонистский Запад, управляемый США, пытается доминировать над всеми остальными, он все равно может найти эти удобные союзы. #мнение

Подписаться.

Материал Марка Галеотти «Роль Патрушева во влиянии в Кремле». Избранные цитаты из 12 частей.

▪️Секретариат Совбеза является империей Патрушева, потому что все чаще он становится привратником всей информации, связанной с безопасностью и внешней политикой, попадающей на стол Путина.
▪️ Патрушев - это идеальный подчиненный, который в основном верит в то, во что вы хотите верить, хочет делать то, что вы от него хотите и не имеет собственных политических амбиций.
▪️Патрушев никого не контролирует и у него нет никакой административной власти, но с другой стороны у него есть огромное влияние и Путин к нему прислушивается.
▪️Глава ФСБ Бортников – это мини-Патрушев, человек без какой-либо собственной идентичности, кроме личной преданности Патрушеву и Путину.
▪️Глава СВР Нарышкин, как и большинство людей в высшей элите, очень боится Патрушева.
▪️Глава МИД Лавров до 2014 г. был одним из великих титанов международной дипломатии, а теперь, все чаще его низводят до роли человека, который ходит за слоном и убирает за ним.
▪️Патрушев в течение 2010-х годов становился все более радикальным в своем мнении, что Запад стоит за многими бедами России, начиная с сирийских восстаний и заканчивая протестами на Болотной. Он всегда видел за всем этим зловещую руку ЦРУ и МИ-6.
▪️Российский подход заключается в том, что если есть сомнения, то нужно держать все в секрете.
▪️ Есть много действительно умных аналитиков, которые осмысливают разведданные, но в процессе брифинга, там все переписывается, искажается, подвергается цензуре, потому что никто не хочет оспаривать ортодоксальные взгляды путинского окружения.
▪️ Патрушев верит в то, что Россия будет постоянным гарнизонным государством в глобальной борьбе против того, что он считает гегемонистским Западом.
▪️ Запад проявляет определенное лицемерие и ханжество по отношению к СВО. Оно имеет значение, но как насчет всех остальных войн в Йемене и т.д.?
▪️ Мир - это враждебное место, где каждый пытается эксплуатировать другого и Запад – не ваши друзья, они ваши угнетатели. #мнение

Подписаться.

Врачи говорят, что у Кадырова необратимые проблемы с почками. «У Кадырова та же врачебная история, что была и у Андропова».

Приехал тихо, как мышь.
На самом деле пресс-служба Кремля показала старое видео посещения Путиным штаба ЮВО в Ростове-на-Дону.
Видео выпустили специально под отдых Шойгу в Туве. Такой вот кремлевский троллинг.

Очевиден рост авторитета судебной системы в РФ за последние 30-40 лет.

Если при Черненко и Брежневе председателя Верховного Суда вовсе не допускали к властьимущим, то сегодня этому руководителю формально одной из ветвей власти государства вешают орден на шею в резиденции президента.

Хотя до жарких целований дело так и не дошло.
С другой стороны, все впереди. Жизнь же только начинается.

По поводу кадрового состава новой Администрации президента (неофициально)

Ожидается назначение старшей дочери Шавката Мирзиёева Саиды Мирзиёевой (38 лет) на должность первого помощника президента Узбекистана. Это будет самая высокая должность в новой Администрации. Пока она официально занимает в Администрации должность заведующей сектором по коммуникациям и информационной политике Исполнительного аппарата Администрации президента.

Новая структура Администрации президента Узбекистана:

- Первый помощник президента.
- Помощник президента.
- Департаменты Администрации.
-.Советники президента.

Соответственно, первый помощник президента будет руководителем Администрации президента.

Комила Алламжонова , который прежде был замглавы Администрации, назначат руководителем одного из новых создаваемых департаментов. Эта должность делает Алламжонова третьим лицом в новой вертикали Администрации.

В последние полтора года о бывшем канцлере Австрии Себастьяне Курце редко вспоминали. А ведь лет пять-шесть назад его считали европейской звездой правоконсервативных сил, называли «политическим вундеркиндом». В 2017 г. 31-летний Курц стал не только лидером крупнейшей в стране Австрийской народной партии (АНП), но и самым молодым главой правительства в западном мире. Но уже в октябре 2021 года он был вынужден уйти в отставку из-за громких коррупционных скандалов, а затем заявил об уходе из политики, устроился в американскую инвестиционную фирму на звучную должность «глобального стратега» и проживал в основном в странах Персидского залива. И вот теперь имя Курца снова появилось в заголовках газет. В пятницу австрийская прокуратура по вопросам экономики и коррупции (WKStA) предъявила ему обвинение в даче ложных показаний под присягой в парламентском комитете, который расследовал коррупционные проявления в работе его правительства. Процесс в отношении экс-канцлера начнется 18 октября в Венском земельном суде по уголовным делам. В случае обвинительного вердикта Курц может получить до трех лет лишения свободы.

Речь идет о парламентском расследовании в отношении первого правительства Курца, в котором консерваторы из АНП сотрудничали с крайне правыми из Австрийской партии свободы и которое лишилось власти в результате вотума недоверия по следам «Ибица-гейта» в 2019 г. Но сам «Ибица-гейт» был связан с лидером АПС Штрахе, а Курц привел свою партию к победе на досрочных выборах и в начале 2020 г. сформировал новое правительство в коалиции с «Зелеными». Парламентский комитет в июне 2020 г. выяснял роль канцлера в учреждении госхолдинга ÖBAG, который управляет долями государства в различных компаниях, и в назначении на пост руководителя ÖBAG близкого к Курцу Томаса Шмида. Канцлер утверждал, что был заранее проинформирован о кадровом решении, но сам не имел к нему отношения. Но через год следователи прокуратуры в рамках расследования коррупции в правительстве изъяли телефоны у ряда чиновников, включая Шмида. И в электронной переписке Курца и Шмида в WhatsApp они обнаружили свидетельства прямой вовлеченности канцлера в процесс назначения Шмида на пост главы ÖBAG. Сам Курц свою вину отрицает.

Вообще-то официально предъявленное обвинение, пожалуй, самое невинное из преступлений, в которых антикоррупционная прокуратура подозревает экс-канцлера. Вскрытая телефонная переписка Курца со Шмидом и другими близкими к нему чиновниками дала богатую пищу для таких подозрений. В опубличенной прокуратурой переписке Курц предстает беспринципным политическим манипулятором, не сдерживаемым рамками закона. В частности, из нее явствует, что с 2016 г. Курц и его помощники использовали средства минфина, гендиректором которого был Шмид, для подкупа опросной фирмы, а затем манипулированные опросные данные публиковались в таблоиде Österreich, получавшем за это щедрые рекламные выплаты от того же минфина. Это должно было способствовать смещению прежнего лидера АНП и приходу Курца на этот пост, что и произошло в 2017 г. В связи с этим прокуратура осенью 2021 г. объявила подозрения в растрате государственных средств и подкупе в отношении Курца и его сотрудников, а Шмид позже подтвердил это в ходе допросов. Сейчас прокуроры продолжают расследования, и десятки высокопоставленных чиновников, политиков и бизнесменов уже названы в качестве потенциальных обвиняемых по делам о подкупе и торговле влиянием.

Правда, перспективы предъявления новых официальных обвинений Курцу и соответственно новых судебных процессов против него пока туманны. За четыре года своего правления Курц создал мощную политическую машину, расставив своих союзников в важнейших государственных институтах. Нынешний канцлер Австрии Карл Нехаммер – тоже близкий союзник Курца. На посту главы МВД он проводил в жизнь жесткую линию Курца по вопросам иммиграции. Можно предположить, что Нехаммер и минюст будут негласно притормаживать переход идущих расследований в судебную стадию. Но через год Австрии предстоят всеобщие выборы, и велики шансы, что АНП потеряет власть.

Александр Ивахник

🇺🇿Шавкат Мирзиёев утвердил новую структуру Администрации президента Узбекистана. Упраздняется должность главы АП, вводится ещё две должности помощника президента, число советников увеличивается с 9 до 11.

@cenasreview

Российские телеканалы переформатируют подготовленные сюжеты про отечественную лунную программу под посадку индийской «Чандраяна-3» на Луну.

https://t.iss.one/frnved/1499

Глава Татарстана Минниханов считается близким к Сергею Шойгу. После 1991 года татарские кланы входят в «ельцинский клан» и мнение Наины, Тани-Вани, а сейчас Шойгу для них крайне важно.
Минниханов в Венгрии занимается «зерновой сделкой» по просьбе Шойгу.
Кстати, зерновой сделкой занимается вроде как и РФПИ через свои катарские связи.
Да и сама сделка,в которую включен и Абрамович-коммуникатор с Турцией, это важный проект Семьи. Канал коммуникаций с Западом. Коммерческий валютный канал.
Для партии войны зерновая сделка неприемлема и они ее максимально гасят. Но не особо удачно.
На горизонте зерновая сделка-2.