Вижу очень много обсуждений, на тему роли и места госзаказа в изменившихся экономических реалиях

Очень часто ув. коллеги допускают хрестоматийную ошибку, рассуждая, что «покупателем» в процедуре госзаказа выступает «государство».

В чем здесь проблема.

Мы часто говорим что, раз есть «государственный заказ», заказ, то «государство» это «заказчик».
Раз есть «государственные закупки», то «государство» это «покупатель».

Это звучит привычно, но с точки зрения экономической теории никакого «государства» как экономического субъекта нет, «государство» - это ментальный конструкт, а на рынке действуют экономические «агенты власти (правительства)», живые люди, имеющие доступ к бюджетным средствам и в рамках своих полномочий осуществляющие распоряжение этими средствами в интересах других экономичеких агентов.
То есть других людей.

Почему это важно?
Потому, что «человек свойственно ошибаться», и живые люди, которые сейчас будут распределять бюджетные средства совсем необязательно будут действовать рационально.
И так же необязательно они будут компетентны.
Сочетание некомпетентности и нерациональности увеличивает риски.
И если власти хотят снизить риск ошибок при госзаказае, им понадобится компетентная экспертиза. Это, конечно, не единственное условие, но одно из важнейших.
Причем создавать такую экспертизу нужно было вчера

К предыдущему репосту https://t.iss.one/kedr2earth/7224

На цены/курс влияет и такая составляющая как «цена труда», выраженная не столько даже в долларах, сколько в доле валютной выручки.

Власти РФ стоят перед вопросом - как расходовать валютную выручку в условиях ее сокращения?

Вариантов 3

А) на покупку оборудования, комплектующих и услуг, позволяющих увеличивать добычу сырья (в т.ч.на импорт)
Б) на покупку оборудования, комплектующих и услуг, необходимых для производства товаров (в т.ч. на импорт)
В) на покупку потребительских товаров и услуг

Расходы на вариант В зависят от размера той суммы (и доли зарплаты), которую люди могут направить на покупки импортных товаров. Соответственно, чем меньше их «долларовая» зарплата, тем больше денег остается в руках власти на расходах в вариантах А и Б.

Видимо, в экономическом устройстве РФ есть какой-то системный изъян, в результате которого на протяжении нескольких лет накапливаются диспропорции, которые потом «уравновешиваются» за счет девальвации т.е. обесценивания труда в долларовом выражении и сокращения доли трудящихся в распределении валютной выручки. На практике мы видели это в 1998, 2008, 2014 годах и наблюдем сейчас, в 2022м.

При этом владельцы валютных сбережений и операторы и контролеры валютной выручки оказываются в выигрыше, а бюджет также сокращает уровень своих обязательств по отношению к валютным доходам.

В принципе, об этом предупреждал Роберт Манделл - если не можете оперативно перемещать/привлекать капитал - значит, будете девальвировать валюту, снижая затраты на труд. Как выйти из этой системной ловушки - отдельная история.

На сегодня комплексной технико-юридической и экономической экспертизы проектируемых нововведений в сфере госзакупок не существует как вида. Более того, задача экономической экспертизы нормативно-правовых актов вообще не имеют никакого законодательного регулирования. А вот, к примеру, во Франции работает Экономический и социальный совет, без заключения которого не может быть принят ни один закон. В ФРГ, Франции, США, Нидерландов именно экономической экспертизе придается особое значение для обеспечения благоприятного развития экономики и социальной сферы этих стран.

В госзакупках сегодня — пробел вместо общей концепции правового регулирования, игнорирование института правовой экспертизы и абсолютная стихийность нормотворчества.

Предполагается, что именно грамотная и качественная экспертиза специалистами, имеющими практический опыт в госзаказе, в текущей ситуации мобилизационного регулирования экономики может обеспечить Правительство научно-обоснованной, объективной информацией по проблемам госзакупок. И только если не отмахиваться от экспертов, появится база для принятия комплексных управленческих решений, выработки приоритетов экономического и промышленного развития. Кто возьмет на себя консолидирующую роль — сами специалисты в поле госзаказа, какая-либо электронная торговая площадка или общественная структура — должно показать самое ближайшее время.

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2433

В репосте про сельское хозяйство возникла дискуссия, в которой редакция подтвердила: мы обязательно даём всем заинтересованным сторонам любого события или конфликта возможность высказаться. При этом, руководствуясь принципами объективности, стараемся максимально сделать так, чтобы утверждения, выводы или оценки, которые выходят в канале, подтверждались либо фактами и цифрами, либо мнениями экспертов.

В условиях отсутствия в нашей стране профессиональной экспертизы управленческих решений, в том числе в сфере госзакупок, читатели могут сами ответить себе на вопрос: "кто сейчас заинтересован в том, чтобы эксперты отходили от честности и объективности, входили в полемику и отходили от позиции доверенного источника?". Наша позиция - работать в своей экспертной нише государственного управления квалифицированно, добросовестно, соблюдая принцип независимости в своих выводах и решениях. Честность по отношению к органам государственной власти, нашим читателям, источникам и коллегам — главный принцип канала.

К предыдущем репосту https://t.iss.one/zakupki_time/22982
Полностью согласен с позицией уважаемых коллег «Время госзакупок» - нам нужна независимая и ответственная экспертиза, которая должна опираться на факты.

Предлагаю всем коллегам и читателям поддержать эту позицию.

Главная новость к этому часу. Продавать валюту можно, покупать нельзя.

⚡️На период с 9 марта по 9 сентября 2022 года ЦБ РФ устанавливает следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан:

⚡️Все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада. Получить средства со своих валютных вкладов или счетов могут клиенты всех банков без исключения.

⚡️Клиент может снять до $10 000 в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи. Рыночный курс на день выдачи определяется на основании данных о средневзвешенном курсе соответствующих валют, рассчитанному по сделкам, заключенным на организованных торгах в день, предшествующий дню выдачи. (т.е. по «вчерашнему курсу»)

⚡️Банкам может требоваться несколько дней, для того чтобы привезти необходимую сумму в наличной валюте в конкретное отделение.
Получить валюту можно будет в кассе банка.

⚡️Банки не будут в течение срока действия временного порядка продавать наличную валюту гражданам.

⚡️Поменять наличную валюту на рубли можно будет в любой момент и в любом объеме
⚡️Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи

Источник информации: ЦБ РФ. Подробнее здесь

К предыдущему посту

Вижу очень много комментариев в духе «мера по ограничению выдачи наличных долларов коснется только 10% вкладчиков, имеющих на счетах больше $10 000, а остальные 90% могут снять деньги без проблем».

Действительно, ЦБ РФ это обещал.
В связи с этим вопрос к тем, у кого на валютном счете есть меньше $10000 - будете снимать деньги, или нет?
(По каким мотивам - неважно, просто «да» или «нет»)

Логично и ожидаемо.

https://t.iss.one/zakupki_time/23005

(Еще раз убеждаюсь в правоте ув. @infranews, неизменно подчеркивающего высокое качество управления в РЖД. Железные дороги сейчас действительно «наше всё».)

История с остановкой работы McDonalds важная, не только потому что он генерировал больше 20% от всех налогов с общепита в РФ, но и точки зрения рынка труда.

«Зарплата в McDonalds» была важным элементом с точки зрения формирования рынка труда для молодежи в больших городах РФ - платить молодому сотруднику «меньше, чем в McDonalds» выглядело абсурдно.

Зарплата в McDonalds и была тем самым «настоящим», а не «фискальным» МРОТ, который поддерживал цену на труд в РФ, по крайней мере для определенной социальной и демографической страты.

В этом смысле известие о том, что «зарплату работникам» McDonalds пока сохраняет, очень важное. Но как долго (и в каких объемах) он сможет это делать?
А вам приходилось (как вариант) рассматривать «работу в McDonalds» (или работать там)?

UPD: ув.коллеги обратили внимание на допущенную опечатку в определении абсолютной цифры налогов с McDonalds. Во первых, рублей, конечно же, во вторых приведенная цифра отражала все налоги «с системы» - с подрядчиков, поставщиков, НДФЛ. Но, в любом случае - налоги самого McD - это пятая часть налогов с общепита)

К посту https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2447

Ув. читатели пишут:
«…скорее всего идет стандартная процедура при закрытии предприятия.Сокращая сотрудника ,ему выплачивают пособие в размере его зарплаты за последнии три месяца.
Почему все пишут с сохранением зарплаты не понимаю,так положено по закону,в чем здесь подвиг🤷‍♀,это же не с сохранением рабочего места.
Зачем такая искаженная информация идет от прессы?Такая же процедура происходит и когда одно предприятие купило другое, сменил юридическое лицо. Пишешь увольнительную и сразу заявление на работу»

«Кстати, интересно: а кому именно макдональдс сохраняет зарплаты? Просто 800+ ресторанов - это по большей части франшиза. Остаётся-то зарплата, скорее всего, только у управляющей компании»
(наше примечание
- в отличие от многих других сетей фастфуда, работающих в основном по франшизе, McDonalds владеет 84% ресторанов в России. Компания часто заявляла, что ее блюда на 85% производятся из местных продуктов. Согласно официальному заявлению руководства компании McDonald’s продолжит платить зарплаты 62 000 сотрудников в РФ)

А что думают по этому поводу сами работники McDonalds?
Если Вы хотите поделиться своим мнением пишите @dpbotmp_bot

10 марта в 14:00-15:30 я, вместе с коллегами из Лаборатории Институционального проектного инжиниринга, буду вести круглый стол «Перспектива внутреннего туризма: угрозы или новые возможности?» в рамках «Бизнес-форсайта для выявления областей роста в туристической отрасли и индустрии гостеприимства»
Формат проведения: онлайн-видеоконференция в Zoom

До последнего времени отрасли гостеприимства, общественного питания, событийного туризма, оздоровительного и экологического туризма оценивались всеми экспертами как крайне привлекательные для инвестиций, прежде всего, в проекты малого и среднего бизнеса.
В декабре 2021 г. – феврале 2022 г. компании УК «Туррис» и «Лаборатория ИПИ» провели бизнес-форсайт для создания частного инвестиционного консорциума по поиску, отбору и финансированию проектов, связанных с расширением услуг на рынке внутреннего туризма, развитием сопутствующих бизнесов, электронных сервисов, туристических маршрутов и т.д.
Группа экспертов-практиков выдвинула несколько десятков инициатив, которые могли бы реализоваться в инвестиционные проекты и дать модельные решения различных проблем отрасли.
Основной целью мероприятия является обсуждение того, какие проблемы и предложения по их решению с помощью реализации инвестиционных проектов сохранили актуальность в новой обстановке, где стали еще более востребованными, а где, возможно, потеряли первостепенное значение.

Главные темы обсуждения:
✅Какие внешние факторы окажут позитивное, а какие негативное влияние на реализацию инвестпроектов в сфере туризма, их тематику, приоритетные сферы?
✅Какие экономические факторы будут благоприятствовать, а какие препятствовать реализации инвестпроектов в сфере туризма?
✅Какие факторы, связанные с потребностями и предпочтениями отечественных туристов, окажут положительное влияние, а какие негативное на судьбу тех или иных инвестпроектов в сфере туризма?
✅Какие технологические изменения могут оказаться полезными и своевременными, а какие, вероятно, придется отложить «на потом»?
✅Что в своих предложениях, выработанных в начале года, эксперты посчитали бы нужным изменить?

Этот Круглый стол – очередное мероприятие из серии «Бизнес-форсайта для выявления областей роста в туристической отрасли и индустрии гостеприимства».
«Бизнес-форсайт» - серия мероприятий для формирования стратегии и условий для будущих участников консорциума по подготовке и реализации инвестиционных проектов в сфере туризма, на которых создается деловое сообщество для их подбора, оценки и финансирования.
Участникам «бизнес-форсайта» предлагаются привилегированные условия по вступлению в консорциум для:
➡️возможности реализовать свои идеи в качестве руководителей проектов;
➡️получения заказов в качестве консультантов и экспертов;
➡️возможности привлечения партнеров;
➡️подбора качественных проектов для инвестирования или масштабирования.

Приглашаем зарегистрироваться на площадке MakeEvents по ссылке: https://turris.make.events/eventsNew/Kzj7t3

Участие в мероприятии бесплатно.

Всем зарегистрированным участникам организаторы пришлют на электронную почту за 1 час до мероприятия ссылку-приглашение на видеоконференцию Zoom.

Участникам просьба подключаться с устройства, на котором будет возможность проходить электронные опросы по ссылке в процессе мероприятия.

Все участники получат аналитические отчеты по результатам всех мероприятий «бизнес-форсайта» и персональные приглашения к участию в консорциуме в соответствии с их интересами.

Немного академичный комментарий на тему - «почему ЦБ РФ запретил людям покупать доллары»

Потому что наличных долларов нет. Еще две недели назад у ЦБ РФ под рукой было $640 млрд резервов, которыми регулятор гарантировал получение любой суммы с любого валютного счета в любом банке. Теперь он тоже продолжает это гарантировать - но не всем. Рядовым владельцам валютных счетов - гарантирует в пределах $10000 за полгода с одного счета. А вот корпорациям-экспортерам, видимо, гарантирует в полном объеме.
Кстати, ключевой момент в новых правилах валютного обращения – предупреждение, что желающие снять валюту в пределах разрешенных $10000, могут столкнуться с необходимостью ждать, пока эта валюта не будет доставлена в банк. Значит, в кассе может не быть необходимой суммы. Значит, что деньги банк должен будет получить откуда-то еще. Значит, что наличная валюта стала дефицитом.

Как это работает? У ЦБ РФ есть две группы претендентов на валюту. Это «люди», и «корпорации». Если людям разрешить сейчас покупать доллары - люди купят. Но этим они разгонят курс, который на 10 марта установлен 116 рублей за доллар (две недели назад было 80). И если люди купят валюту - не хватит денег для обеспечения счетов корпораций.

Кроме того, экспортеры будут рады заплатить бюджету дешевым рублем. Правительство этого не хочет, и пытается притормозить рост курса. Раньше было просто - надо сбить курс - ЦБ продал $2-3 миллиарда (увеличил предложение валюты) и все в порядке. Сейчас продавать нечего - поэтому ЦБ отсекает от рынка людей (сокращает спрос на валюту).

Власти очень не хотят вспышки инфляции, спровоцированной ростом курса доллара. Рано или поздно, кто-то повезет в РФ ширпотреб, но сколько будет этого ширпотреба и по какой цене его будут продавать, если доллар будет стоить не 120, а 150 или 200 рублей?. Как поднимутся в этом случае цены на товары РФ, и что будет, если люди потребуют повышения зарплат?

Власти помнят о миллионах мигрантов, семьи которых живут за счет денежных переводов из РФ. Если рубль ослабнет по отношению к узбекской, или таджикской валюте, гастарбайтеры потребуют увеличения зарплаты, к чему российские работодатели, очевидно не готовы. Напротив, пока вся стратегия «индустриализации» и «импортозамещения» по умолчанию базируется на условии сохранения низких зарплат российских тружеников.

В то же время, запрещая людям вкладывать средства в валюту, власти рассчитывают, что свободные деньги люди понесут в магазины. Если импорта нет, или он будет слишком дорог, придется «покупать российское».
Отлично, рассуждает начальство, значит, производители таких товаров смогут выплатить зарплаты, а предприниматели, увидевшие рост спроса на «продукцию отечественного производителя», захотят вложиться в производство. Такой картой власть уже сыграла в 1998 году, почему бы не повторить.
Понятно, товары РФ окажутся дороже, но это плата за разрыв устоявшихся хозяйственных цепочек – экономику не обманешь.
Другое дело, что никто не может наверняка сказать – сработает ли такая модель экономического роста, который в очередной раз должен быть оплачен деньгами русских покупателей

Впрочем, отбирая возможность покупать доллары, власть предлагает людям «защитный актив» - золото, которое можно теперь покупать без уплаты НДС. Но в данной ситуации «золото» - так себе замена «доллару», т.к. покупателю такого актива надо подумать – кому, когда и на каких условиях он сможет это золото продать.

В сложившейся ситуации правительству и финансовому регулятору приходится выбирать между «плохим» и «очень плохим». Правительство понимает, что глубина нынешнего экономического кризиса зависит исключительно от скорости и качества политического урегулирования. Но когда и как такое урегулирование может быть достигнуто – власти не могут знать. Поэтому они действуют, исходя из негативного прогноза развития ситуации.
Но главное беспокойство власти –вопрос «как сохранить оставшиеся валютные резервы для хозяев российской экономики?» – это и есть главная причина запрета на покупку наличной валюты

В одном из комментариев к рассказу https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2450
о том, для кого берегут валютные резервы, меня спросили - а кто эти «хозяева экономики РФ»?

Вам отвечает Интерфакс!

«С тех пор, как был введен особый режим выплат по валютному долгу, два крупных российских эмитента осуществили выплаты по долгу.
По данным источников агентства, "Роснефть" погасила еврооблигации на $2 млрд, а также выплатила накопленный купонный доход по ним. "Газпром" в понедельник в срок погасил евробонды на $1,3 млрд, писала Wall Street Journal со ссылкой на неназванных держателей ценных бумаг»

Ссылочка вот, если что https://www.interfax.ru/amp/827486

Так что не обольщайтесь. «Будут ли деньги при коммунизме? У кого будут, у кого нет».

Тонкой настройкой цен для электроники, автомобилей и лекарств может стать разрешение параллельного импорта, когда любой, купивший товар за границей, может спокойно его ввезти и продать. Это предлагалось уже несколько лет назад, но мы шли на поводу у зарубежных производителей. Сейчас Госдума дала такие полномочия правительству, и создание альтернативных каналов поставки может решить проблему дефицита и роста цен. Только делать это надо было ещё вчера — завкафедрой конкурентного права РАНХиГС Андрей Тенишев.

к репосту https://t.iss.one/zakupki_time/23099

Действительно, такая история уже даже была – в 1990 е – но тут возникнет вопрос с оплатой этих контрактов – кто и по какой цене будет продавать валюту участникам этого процесса, страховать сделки, гарантировать техобслуживание и пр. ?
Кроме того, хозяева существующих каналов (а там очень много интересантов, в т.ч. интересантов роста цен) очевидно, не будут рады «параллельному импорту».
Во времена его существования такие вопросы решались «войной крыш».

Поделился со слушателями «Радио КП в Петербурге» соображениями на вечную тему – что делать, и чем заниматься в текущей ситуации.

Добавлю пару слов, на тему того, что не попало в пересказ эфира https://www.spb.kp.ru/daily/27375.5/4556719/
Самое лучшее, что сейчас можно сделать – это укреплять связи и искать новых друзей. Считайте, что каждый, кто не против вас, тот уже с вами. И, еще – эту мысль я не успел донести до своих слушателей – кто бы и какие советы вам не давал бы – попросите его объяснить, почему он думает так, а не иначе. А потом уже принимайте решения.

Полностью эфир можно слушать здесь
https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/578220