Коллеги цитируют интервью Андрея Тенишева, завкафедрой конкурентного права РАНХиГС, бывшего начальника управления по борьбе с картелями ФАС России.

«А из того, что правительство конкретно делает уже сейчас, ни про одну меру я не могу сказать, что это плохо или это зря. Но у всех этих мер есть характеристика: они — сиюминутные».

Это перекликается со словами Игоря Димитриева «…в критический момент эта система окажется просто не способна адекватно реагировать на вызовы»

И вот что хотелось бы по этому поводу сказать.
Откуда взяться «системе»? «Система» начинается с объективной информации, писал об этом, и повторю.
«…в ситуации принятия решений в условиях экономической неопределенности огромная ответственность ложится на тех, кто снабжает власти информацией о положении дел «на местах».
Желание приукрасить происходящее при докладе «наверх» — это самое опасное, что может сейчас происходить с точки зрения самой власти, потому что для принятия эффективных решений правительству необходимо опираться на достоверную информацию о положении дел в экономике.
Попытка из каких-угодно побуждений «замаскировать негатив» на низком уровне может обернуться самыми печальными последствиями на высоком уровне.
Опираясь на дезинформацию, невозможно эффективно управлять.
Поэтому необходимо достоверное и своевременное освещение реальной экономической ситуации.
Эта ситуация должна освещаться с опорой на факты, а не на конспирологические теории.
Честность и объективность в вопросах экономической информации становится вопросом национальной безопасности. Без преувеличения.
Экономику не обмануть"

(Напишите, что вы думаете по этому поводу @dpbotmp_bot)

Комментируя мой пост о необходимости независимой экспертизы, ув. @saygin_opinion вспомнил о генерале Штеменко.
Для тех, кто не знает об этом человеке, расскажу, в чем там было дело, как и чем отличился Штеменко и почему это важно.

В 1941 году, через неделю после начала войны, Сталин потребовал от военных достоверного доклада о положении на фронте - для этого он, вместе с членами Политбюро, сам приехал в Генеральный штаб.
Но доклад начальника Генштаба прозвучал настолько неубедительно, что Сталин приказал соединить его с командующим Западным фронтом - уж тот- то должен знать, что происходит!
С командованием фронта нет связи, ответил народный комиссар обороны.
И тут Сталин взорвался - «да что это за начальник Генштаба, который никого не представляет и никем не командует!»
Вождь был прав - он понял - случилось самое страшное - потеряно управление войсками. Чтобы ни творилось на войне - не может быть ситуации «нет связи» с командованием фронта»!
Если на этом уровне «нет связи» - значит, всё плохо совсем.

Но криком делу не поможешь - обстановку и положение войск надо было выяснить в любом случае.
А как это сделать?

И тут вызвался офицер Оперативного управления Штеменко - я сейчас всё узнаю - не точно, но близко к действительности.
И в самом деле, через несколько часов Штеменко нанёс на карту линию фронта.
Как у него получилось?
Штеменко приказал подчинённым … звонить по сельсоветам в Белоруссии и на Смоленщине - с одним вопросом - «есть ли в деревне части Красной Армии?»
Где то «не было связи», но в большинстве случаев отвечали - "есть", "нет", "у нас нет, но я знаю, где".
А где-то уже отвечали по-немецки - тоже понятно.
И карта, которую составил Штеменко «по звонкам», оказалось достоверной
(Сталин оценил ум Штеменко - в дальнейшем он сделал его генералом армии и начальником Генштаба - в 40 лет).

А история эта о том, что информацию можно собрать буквально из воздуха - даже если «связь потеряна» и «каналы блокированы».
Люди все знают
Надо только понимать - кого, как, когда, о чем и как спросить

Не «юанизация», а покупка российской нефти со скидкой, и в обмен на еду, или Трудности перевода

Ув. коллеги переслали пост под заголовком «Плюс юанизация всей планеты»: Индия и Россия рассматривают юань как базисную валюту для схемы рупия-рубль»
И ссылка на статью https://www.livemint.com/industry/energy/india-and-russia-explore-payment-options-for-crude-11647198060477.html газеты Mint, которая рассказывает об этой истории со ссылкой на анонимных индийских чиновников.

Проблема в том, что статья газеты Mint называется India and Russia explore payment options for crude (Индия и Россия изучают варианты оплаты за сырую нефть) и речь там идет о том, что «механизм рупия рубль» позволит Индии оплачивать российскую нефть в рупиях, чтобы индийские экспортеры могли в рупиях получать оплату за свою продукцию (The rupee-ruble trade mechanism will allow Indian exporters to be paid in rupees for their exports to Russia instead of dollars or euros). При этом платежи на сумму около $500 миллионов индийским экспортерам за товары, уже отправленные в Москву, остаются заблокированными, напоминают авторы текста.

То есть в долларах и евро Россия оплачивать индийский экспорт не может, а рубли индийцам не нужны.
Пусть будут рупии, курс которых к рублю пересчитают «через третью валюту», которой «может быть юань»
We can look at a floating exchange rate system. A third currency can be taken as a point of reference, maybe yuan," said the official.
То есть, может быть и не юань.
He added that the arrangement would not require the exchange rate to be pegged to any currency, especially as the ruble has been depreciating. The ruble has fallen by as much as 39% this year against the dollar.
Он добавил, что договоренность не потребует привязки обменного курса к какой-либо валюте, тем более что рубль обесценивается. на целых 39% в этом году по отношению к доллару.
То есть вообще не «по рынку», а как договорятся.
Кстати, российскую нефть индийцы собираются покупать со скидкой!
The two countries may also look at a floating rate arrangement as India, the world’s third-largest oil importer, considers buying oil from Russia at a discounted rate to cool inflationary pressures.

И это еще не все.
«Increasing oil purchases from Russia is definitely being considered at a discounted price. But we need to resolve a few issues to make that happen. One is we need to figure out the availability of shipping vessels. The other pertains to the high insurance premiums for imports from Russia," said the second government official. “High premiums will erode all the benefits of the discounted price. Also, the refining capability and cost will need to be assessed as we buy a different blend," the official added.
«Увеличение закупок нефти у России определенно рассматривается по сниженной цене. Но для этого нам нужно решить несколько вопросов. Во-первых, нам нужно выяснить наличие транспортных судов. Другой касается высоких страховых взносов на импорт из России, — сказал второй правительственный чиновник. — Высокие взносы сведут на нет все преимущества сниженной цены», — добавил чиновник.
То есть РФ надо будет еще и обеспечить доставку своей нефти в Индию и ее страховку, и так, чтобы не было дорого.

Это в чистом виде программа «нефть в обмен на продовольствие», или как деликатно выражаются индийцы, «фармацевтические, сельскохозяйственные и другие товары»
Впрочем, бежать впереди паровоза не нужно, потому что индийцы никуда не торопятся, об этом и источник газеты Mint сказал.

He added that India need not worry about buying oil from Russia as long as Europe continues to buy from there.
Он добавил, что Индии не нужно беспокоиться о покупке нефти в России, пока ее продолжает покупать Европа

И, кстати, знаете сколько нефти Россия продает в Индию? На 1 (один) миллиард долларов в год. Это пятисотая часть валютной выручки РФ в 2021 году.
Перспективы оцените сами.

А вот считать ли заголовок о «юанизации планеты» искренним заблуждением, или попыткой дезинформации – это уже вам решать.

Пессимистичный прогноз сокращения ВВП РФ, который цитируют ув. коллеги @proeconomics, требует пояснения. Скорее всего, в своей оценке Робин Брукс учитывал «многоукладность» экономики РФ, которая в ситуации нынешнего кризиса может обернуться серьезными рисками

Что значит «многоукладность»?
Это резкое различие между производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Многоукладность проецируется на социальную сферу, структуры и территориальные образования.
Если проще - экономика Российской Федерации похожа на экономику африканского континента южнее Сахары- где тоже есть современные мегаполисы, горнодобывающая промышленность, нефтеперегонные комплексы, сельскохозяйственные латифундии, современные курорты - а вот что «между ними» - это большой вопрос. В РФ есть столица, живущая в XXI веке, есть промышленные города, живущие «в конце XX века», а есть территории, где ХХ век только начался.
Во время коронавируса многоукладность, как ни парадоксально, сыграла в плюс – так, карантин сильно ударил по современному Петербургу, но почти не задел моногорода, где предприятия продолжали работу, также, как не останавливались нефтяные качалки.
Из-за закрытых границ, потребительский спрос пошел на внутренний рынок, а правительство «сманеврировало ресурсами», изымая средства там, где они были в избытке и передавая туда, где был недостаток (модель упрощена, но передает суть процесса). Добавьте к этому приток валюты в страну - и вот вам рецепт преодоления кризиса.

Но теперь все не так.
И на кризис 1990х нынешняя ситуация похожа только внешне - тот кризис был кризисом спроса - не было покупателей на продукцию «советских предприятий»
Нынешний кризис - это кризис предложения - покупатели на продукцию российских предприятий есть. Но есть обоснованные сомнения в способности предприятий это все произвести.
Самые успешные предприятия РФ стали такими потому, что были очень умело встроены в глобальные технологические и производственные цепочки. Сейчас эти цепочки рвутся.

Допустим, лидеры отраслей найдут замену - во всех смыслах - существующим импортным комплектующим (хоть в РФ, хоть в других странах)
Но это значит, что их новые поставщики должны будут им предложить комплектующие такого же качества.
И тут есть вопросы
а) где и откуда они их возьмут?
б) как будет гарантирована устойчивость производственных цепочек на нижнем уровне?
в) как и на каких условиях будет производиться оплата
г) кто и как гарантирует своевременную доставку комплектующих?
Отсутствие ответов на эти вопросы порождает риски. А риски закладываются в цены.

И с ценами какая проблема? - сейчас ФАС будет бить производителей - «не сметь поднимать цены». Но в ситуации распада производственных связей, именно рост цен - это сигнал рынку - это дорого, значит на это есть спрос, значит на этом можно заработать, значит сюда можно инвестировать.
Пытаясь затормозить рост цен, ФАС может погасить эти сигналы, и тогда производители сыграют иначе - нельзя проверять спрос через цены - отлично, мы проверим его через дефицит! тормознём производство и отгрузки, и посмотрим - кто и как встанет в очередь за нашей продукцией. А как только выстроится очередь - найдём способ ею управлять - например, через отдельную оплату за срок поставки, и т.п.
В этой ситуации власти стоят перед выбором – пойти на инфляцию – и, привет «девяностые», но, возможно, удастся сбалансировать рынок.
Начать «давить цены» – получить дефицит и остановку производства.
Маневрировать ресурсами вручную – из региона в регион, из отрасли в отрасль, от предприятия к предприятию – и тут «многоукладность» и разный уровень развития регионов может оказаться серьезным препятствием.
У властей «на местах», озабоченных положением дел «на своей земле», нет мотивации делиться ресурсами в ущерб интересам «своих» производителей, – у местного начальства есть задача сохранять рабочие места, платить зарплаты, а для этого надо действовать в согласии с хозяевами экономики региона.
И затормозить экономику страны.

К предыдущему посту
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2458

«Коммерсантъ» сообщает.
Крупный производитель бытовой химии и товаров для гигиены Procter & Gamble повысит отпускные цены в среднем на 40% из-за удорожания логистики, материалов и девальвации рубля.
P&G владеет брендами Ariel, Fairy, Tide, Pampers, Gillette, Old Spice, Blend-a-med, Oral-B, Always, Tampax, Head & Shoulders, Pantene и другими.

Массовая бытовая химия, короче. И средства гигиены. Прокладки, вот это вот все… Отпускные цены на 40% плюс. (UPD Моющие средства + 25% Женская гигиена на 33% Стиральные порошки +30% Памперсы +47%) Еще наценка сетей (пусть небольшая) и что-то на логистику.
(Да, и кажется, кто-то хотел заработать на трехмесячных вкладах под 20% годовых?)

В общем, теперь надо выбирать – инфляция, или дефицит?
Что вам нравится больше?
На всякий случай – с точки зрения макроэкономики, инфляция и дефицит - две стороны одной монеты, поэтому я переформулирую вопрос – что вы предпочтете в такой ситуации – высокие цены или пустые полки?

И еще – если вы сталкиваетесь с дефицитом в своем городе – пишите нам в @dpbotmp_bot. Если видите рост цен – тоже пишите.

А вот и цифры, иллюстрирующие наш пост

Самой главной проблемой в связи с новыми санкциями стал рост закупочных цен, сообщает ТАСС, со ссылкой на результаты мониторинга «Оценка бизнесом текущего положения компаний и влияния санкций», который 14 марта презентовал уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Совместный с Институтом экономики роста им. П. А. Столыпина мониторинг был проведен двумя сериями — 14–18 февраля 2022 года и 3–7 марта.
В нем приняли участие руководители и владельцы 5995 компаний из 85 субъектов РФ.

Согласно итогам опроса, после введения новых санкций положение компаний серьезно усугубилось — если «старыми» санкциями (до 25 февраля 2022 года) было затронуто 26,4%, то сейчас уже 84,1%.

С какими проблемами столкнулись российские компании (множественный выбор ответов):

рост закупочных цен — 86,6%;
падение выручки, спад спроса — 62,1%;
падение курса рубля — 60,9%;
разрыв цепочек поставок — 39,6%;
невозможность импорта — 15,2%;
блокировка цифровых платформ, на которых работает бизнес — 14,1%;
увеличилась кредитная нагрузка по уже действующим кредитам — 13,2%;
разрыв международных контрактов — 8,7%;
отказ российских партнеров от покупки товаров — 8,6%;
невозможность экспорта товара — 7,6%;
невозможность проведения иностранных расчетов — 6,4%;
отсутствие иностранной валюты для проведения операций — 4%;
отказ иностранных партнеров от покупки товаров — 3,5%;
деятельность парализована иностранными совладельцами — 1,4%.

При этом
36,3% компаний зависят от импорта больше, чем на 50%
36,9% имеют импортную составляющую в бизнесе от 10 до 50%
73,2% компаний имеют импортную составляющую больше 10%

Не надо обманывать себя, трансформация экономики уже оплачивается ростом потребительских цен

Кстати, участники нашего опроса однозначно предпочли инфляцию дефициту.

Но в ситуации «выбора» между инфляцией и дефицитом, самым плохим сценарием может стать и стагфляция – сочетание дефицита и высоких цен, в отсутствие экономического роста.

Всем сторонникам идеи «Китай поможет», рекомендую прочитать пост ув. @le_dauphinois

А о том как «помогает» Индия, мы уже писали

66% россиян собираются сокращать расходы и учиться обходиться без некоторых привычных вещей в случае серьезных финансовых затруднений, сообщает аналитический центр НАФИ.
Более 50% россиян будут искать возможности дополнительного заработка.
25% готовы начать тратить средства, составляющие их финансовую «подушку безопасности».

Больше других настроены на активный поиск дополнительной работы «люди в возрасте 35-44 лет» (63% против 53% в среднем по России).
Представители молодежи (18-24 лет) помимо подработки надеются на финансовую помощь родственников и друзей (35% против 19% в среднем по стране), а также планируют частично продать имущество (25% против 16% в среднем по России).
Женщины демонстрируют большую готовность серьезно сокращать текущие расходы в случае финансовых затруднений, чем мужчины (72% против 60% соответственно).
Выше среди них и доля тех, кто планирует в текущей ситуации искать варианты дополнительного заработка (56% против 49% среди мужчин).

При этом женщины не будут спешить отказываться от привычного образа жизни: более четверти (27%) собираются тратить имеющиеся накопления, а 16% – использовать кредитную карту для покрытия текущих расходов.
Мужчины, в свою очередь, при возникновении финансовых сложностей скорее возьмут деньги в долг у близких (24%) или продадут что-либо из имущества (21%).
Женщины склонны придерживаться этих стратегий реже (16% и 13% соответственно).

«Текущие экономические сложности многие россияне встретили, еще не успев оправиться от финансовых затруднений, вызванных пандемией. Россиян ожидает необходимость еще более строгой экономии и поиска дополнительного заработка», говорит Тимур Аймалетдинов, зам генерального директора Аналитического центра НАФИ.

А что планируете вы – «больше работать» или «меньше тратить»? (о своих планах вы можете написать в @dpbotmp_bot)

«Хедхантер» сравнил численность объявлений о найме по состоянию на 21 февраля и 11 марта

Больше всего сократился спрос на персонал:
страховых компаний (минус 48% по сравнению с февралем),
автомобильного бизнеса ( минус 27%),
специалистов по HR (минус 22%)
административных работников (минус 20%).
В целом база вакансий сократилась - на 122 195 позиций до 905 448 единиц.
Единственная сфера, показавшая прирост вакансий, – госслужба (плюс 21%), но таких вакансий сравнительно немного – 7764 единицы.

Тот, кто радуется сейчас фиаско «белых воротничков», радуется зря. Сокращение спроса на персонал страховых компаний - признак снижения деловой активности вообще - нет сделок, нет и страховок.
Раз не нужен персонал по HR, значит, снижается цена труда вместе со спросом на труд.
Ну и сокращение потребления всякого «креативного класса» докатится до тех, кто это потребление обеспечивает.

А вы опасаетесь увольнения?

Ключевой момент в сегодняшнем экономическом послании - это перенос ответственности за борьбу с экономическим кризисом на губернаторов.
Им предписано
Обеспечить социальную стабильность
Работу предприятий
Предотвращение дефицита (это сформулировано как «устранение повышенного спроса»)
Поддержку местного прооизводителя

Решение понятное (если что-то пойдет не так, виноват губернатор) и логичное.
При этом начальникам сказано - цены повышать нежелательно, дефицита допускать нельзя.
Только проблема в том, что российские регионы очень неоднородны - с точки зрения экономики, это «разные страны», от, условно говоря, «постиндустриальной Европы» и до «доиндустриальной Африки».
Соответственно, каждый регион будет вырабатывать свою стратегию выживания.
А вариантов у местного начальства немного.
Чтобы сделать то, что им приказано, они могут
А) создать преференции для местных предприятий
Б) что-то закупать у местных предприятий
В) как-то кредитовать местные предприятия

Для того, чтобы это все обеспечить губернаторам откроют кредитные линии, то есть дадут денег.. Но сейчас рубль дешевеет, и в России, с ее множеством отличающихся друг от друга регионов обесценивание рубля может помочь одному региону в ущерб другим. И еще - регионы не могут ни кого кредитовать на действительно рыночных условиях - не могут определить риски такого кредитования - биржа не работает, стоимость активов сейчас неизвестна и неизвестность эта может сохраняться сравнительно долго

Роберт Манделл, автор теории оптимальных валютных зон, в этом случае посоветовал бы каждому региону выпустить свою валюту, курс которой по отношению к валютам других регионов, послал бы капиталу сигнал в отношении перспектив той или иной местной экономики. Но, по политическим причинам это невозможно.
Зато возможно другое.
Во-первых, каждый губернатор постарается максимально затруднить вывоз любых ресурсов из своего региона.
Во-вторых, денег губернатор печатать не может, но он может начать кредитовать доверенные предприятия под низкий процент, например, «на производство», а те уже «перепродадут» кредиты дальше - в экономическом смысле это-то же самое, что напечатать деньги.
Но в этом случае у каждого, кто примет участие в такой цепочке, возникнет мотивация не заниматься «производством» на месте, а постараться «перепродать» такой кредит за пределы региона, туда, где можно будет получить на капитал максимальную прибыль. Правда, ни товаров, ни стабильности региону это не прибавит.

Ситуация в российской экономике начала отражаться на экономике Казахстана, в первую очередь это касается инфляции.

Недельная инфляция в РФ, по данным Росстата, составила 2,09% за неделю с 5 по 11 марта, чуть замедлившись после 2,22%,. с 25 февраля по 4 марта.
С начала марта цены выросли на 3,38%. с начала года - 5,62%.

Из продуктов сильно подорожал (только не смейтесь) сахар-песок - на 12,8%, смеси для детского питания прибавили к цене 4,1%, гречка и рис - на 2,7%. Фрукты овощи подорожали на 4,8%. Телевизоры стали дороже на 12,5%,

Вообще то, если инфляция в РФ будет расти на 2% в неделю, это означает, что за год цены удвоятся, сейчас, по состоянию на 11 марта, инфляция в годовом выражении ускорилась до 12,54% (неделей ранее было 10,42%)

Согласно актуальным данным Национального банка Казахстана, по итогам февраля 2022 года годовая инфляция, после замедления в конце 2021 года, ускорилась до 8,7%. Годовые темпы роста цен на продукты питания и непродовольственные товары ускорились до 10% и 8,6% соответственно.

Как пишет Нацбанк Казахстана в официальном комментарии:
«…учитывая зависимость казахстанского потребления от российского импорта, можно ожидать, что инфляционный шок из России будет просачиваться и в экономику Казахстана, хотя и в немного “подавленном” масштабе из-за укрепления курса тенге к рублю»
«…Реализация внешних рисков, усугубление проблем цепочек поставок, усиление внешнего инфляционного давления из-за роста цен на продовольствие и энергоресурсы, ослабление курса будут главной причиной более высокой динамики инфляции», объясняет казахстанский финансовый регулятор
«…Ситуация с курсом RUBKZT будет зависеть от того, где рубль найдет свое более-менее равновесное положение и какие торговые потоки в итоге сложатся между Казахстаном и Россией»
…оценки по росту ВВП были властями Казахстана пересмотрены в сторону понижения»

Но дальше интересное.
«…ожидается, что в будущем рост экономики будет поддержан высокими ценами на нефть, предполагаемой перестройкой торговых и транспортных потоков в пользу Казахстана».
Вот так.

К посту
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2467

Ув. подписчик прислал важный комментарий
Минутка занимательной математики на основе последнего поста.

«Вообще то, если инфляция в РФ будет расти на 2% в неделю, это означает, что за год цены удвоятся»
Да, но нет. Тут все-таки не умножать надо на количество недель, а возводить в степень.
1.02 ^ 52 ~= 2.8

То есть при инфляции 2% каждую неделю к предыдущей неделе цены почти утроятся за год.

А вы как думаете? Если инфляция пойдет так, как идет сейчас, то цены за год удвоятся или утроятся?

Просили объяснить, чем важно заявление власти про «одновременный рост» инфляции и бзработицы.

Дело в том, что в «нормальной экономике» могут расти либо безработица, либо цены. Эту зависимость выявил экономист Уильям Филлипс еще в 1958 году.
В упрощенной модели⬆️ логика Филлипса выглядит так — если у людей нет работы, значит, у них нет денег, если нет денег, значит, люди ничего не покупают, если они ничего не покупают, значит, цены должны снижаться. А если цены не снижаются, значит, у людей есть деньги и, значит, работа у них тоже есть…
Но Филипс строил свою модель для нормально функционирующей экономики, а правительство РФ, видимо, знает что-то такое, что заставляет его всерьез опасаться инфляции на фоне растущей безработицы
Значит, в экономике РФ есть какая-то системная проблема.

Получилось так, что в день св. Гертруды Нивельской, покровительницы кошек, мы с Дмитрием Делинским начали обсуждение экономических проблем
https://t.iss.one/truekpspbru/5822
с «кошачьего вопроса» - как сегодняшняя ситуация отразится на здоровье и судьбе пушистых и хвостатых.
Россия - страна, с самым большим, кажется, количеством котиков на семью, кошка - это настоящий член семьи, а для многих людей - единственное близкое существо. И, да, мы в ответе за них в любой ситуации, особенно сейчас.

Если Вам есть что рассказать о том, как Ваш кот (и не только) переживает нынешнее время - напишите @dpbotmp_bot

Отличный комментарий к посту
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2471
сделал ув. коллега Кирилл Белов
«Успокоительные это зло. Надо чай и кофе с ромцом пить. Мы много ромцу лить не будем, как сказал один знаменитый персонаж великого Салтыкова-Щедрина…»

А Вы что предпочтёте в сложной ситуации - «успокоительные» или «кофе с ромом»?

Строго официально.

Президент РФ в соответствии с пунктом «г» статьи 83 Конституции РФ внес в Государственную Думу кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность Председателя Центрального Банка Российской Федерации.
Председатель ГД РФ Вячеслав Володин поручил профильному Комитету по финансовому рынку в соответствии с установленной процедурой внести этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.

А теперь вопрос - какого решения Вы ожидаете от сегодняшнего заседания Совета Директоров ЦБ РФ - ключевая ставка будет сохранена, повышена, снижена?

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 20% - так же, как предположило большинство участников нашего опроса
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2473

Полномочия ЦБ РФ разрешать экспортерам не продавать часть валютной выручки, означает, что главный рычаг управления экономикой передан в руки руководства финансового регулятора.

Важно, что основная причина, по которой ЦБ может применять эти полномочия - получение средств, которые пойдут на погашение кредитов, предусмотренных соответствующими договорами. То есть никаких «дефолтов», это дело принципа, формального повторения «98 года» власть не хочет, зато считает нужным сохранить лицо перед партнерами.

Также ЦБ сможет
определять суммы операций по предоплате или авансовому платежу в пользу иностранных компаний и физлиц по контрактам;
по денежным переводам без открытия счетов некоторыми иностранцами и зарубежными юрлицами.

В общем, в эту минуту глава ЦБ - хозяйка главного ресурса - валютной выручки - той, что пока ещё идёт в страну.

Чем важна наша история с котиками и собачками и отсутствием кормов для них? Она показывает качество социологии, социальной экспертизы и глубины прогнозирования в стране. Оказываются затронутыми вещи, о которых никто не подумал. Незамедлительно хочется спросить: а о чём ещё вы не подумали? Об инсулине? Шарикоподшипниках? О писчей бумаге?
Редакция в полном составе вступает в Министерство по защите котиков, и патронаж над ними в масштабах всей страны будет продолжать. Присылайте нам свои истории, будем разбираться.

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2470