Аппельберг
8.1K subscribers
344 photos
13 videos
588 links
Канал о Ближнем Востоке: геополитика, безопасность, религии и национализмы. Попытка разобраться, что к чему в самом взрывоопасном регионе планеты. You can write me smth nice: @alexandra_appelberg
Download Telegram
Как я и говорила.

«Источник в Египте: США согласились с израильским планом операции в Рафиахе (в Газе, против которой раньше яро выступали, — Прим.) в обмен на ограниченный ответ Ирану».
В сложные временя многие находят смысл в поддержке тех, кому еще сложнее. Меня попросили рассказать об организации «Йад Ицхак», которая помогает нуждающимся из русскоязычной общины Израиля.

Сейчас они собирают пожертвования на Седер Песах для тех, кто не может позволить себе самый простой праздничный стол.

Мне кажется, это хорошая инициатива. Но фонд работает, естественно, не только на Песах, но и круглый год — так что вашему взносу там будут всегда рады.

Можно отправить донейшн фонду, а можно — конкретному проекту, например, скорой помощи, на образование, или на помощь женщинам.

Также можно настроить ежемесячное отчисление.

Буду рада, если кому-то это откликнется. А если кому-то нужна помощь или вы знаете таких людей — на сайте также можно оставить заявку.
Channel photo updated
Channel name was changed to «Аппельберг»
И иранскую атаку на Израиль, и ответный удар Израиля по Ирану некоторые высмеивали – недостаточно, видимо, жертв, разрушений, и вообще войны недостаточно.

Мне же ни один из них не кажется поводом для смеха. Да, многие иранские ракеты и беспилотники так и не долетели до территории Израиля – в Тегеране наверняка это приняли к сведению и при случае исправят свои оплошности. Например, запустят это все не со своей территории, а из соседних Израилю Ливана и Сирии – так будет надежнее. Иран увидел поддержку Израиля со стороны США и арабских режимов – и удвоит свои усилия по дискредитации последних. (А с тем, чтобы испортить отношения с США, Израиль пока и сам прекрасно справляется). 

В случае с Израилем атака была меньшей по масштабу, но более эффективной, если действительно удалось уничтожить радар системы C-300. В любом случае, Израиль продемонстрировал возможность проводить операции в глубине иранской территории, в непосредственной близости и от производства беспилотников, и от ядерных объектов. 

Оба государства испытывали – и испытали – системы ПВО противника, оба сделали свои выводы. 

Иран намеренно сделал так, чтобы удар не привел к ненужным жертвам и разрушениям; Израиль сделал свой ответ нарочито приглушенным, «ограниченным», как и договаривались с США. 

Ни Израилю, по-хорошему, не нужен новый фронт, ни, тем более, Ирану, который все-таки технически и технологически слабее Израиля (не говоря уж о США). Так что пока инцидент как бы замяли. Но то, что раньше было табу, больше таковым не является, и события явно идут по пути эскалации – даже если ни одна из сторон этого не хочет.
It’s this time of the year again.

Хаг Песах самеах тем, кто отмечает (слово «празднует» в этом году как-то неуместно).
The Wall Street Journal и свежий, оригинальный тейк: За анти-израильскими протестами стоят Сорос и Рокфеллеры. Высокого класса журналистика.

Via ГАЛЕЕВ
Обожаю использующуюся в новостях ловкую формулировку «умеренные арабские режимы». 

Как правило, под этим подразумеваются страны, которые сотрудничают с США и не сильно против Израиля, и при этом противостоят «неумеренному» Ирану – в частности, Саудовская Аравия. 

Вот последние новости умеренного арабского режима: Контртеррористический суд приговорил активистку за права женщин в Саудовской Аравии к 11 годам тюрьмы за «поддержку прав женщин».

Манахель аль-Отайби, инструктор по фитнесу и художница, пропагандировала расширение прав и возможностей женщин в соцсетях.

Беглый просмотр ее страницы в Х показывает, что она в основном публиковала духоподъемные цитатки в духе раннего «Вконтакте».

Иронично, что активистка активно поддерживала «радикальные изменения» наследного принца Мухаммеда бин Салмана, включая смягчение дресс-кода для женщин, и говорила в интервью 2019 года, что чувствует, что благодаря заявлениям принца она может свободно выражать свои взгляды и носить то, что ей нравится.
Страна, в которой за последние пару лет я бывала наибольшее количество раз. Такой я бенефициар соглашений Авраама!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильский бронетранспортер в Филадельфийском коридоре (граница Газы и Египта). Что сказал бы по этому поводу старик Фрейд?
Иранцы часто видят в злоключениях, которые случаются с их страной, козни иностранных сил. История дает им более чем достаточно поводов для таких подозрений. Известно, что госпереворот 1953 года, когда был смещен премьер-министр Мохаммед Моссадык, вознамерившийся национализировать иранскую нефть, был срежиссирован ЦРУ и британцами.

Получивший в результате этого переворота практически неограниченную власть шах до сих пор считается (не то чтобы совсем уж безосновательно) американской марионеткой. А уж сколько загадочных смертей иранских физиков-ядерщиков и других ответственных за ядерную программу лиц на совести «Моссада» — не сосчитать.

Все это делает веру в конспирологические теории почти естественными для иранцев. Как говорится — если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят.

И все же, физики-ядерщики это одно (не одобряю, но логику понимаю), а президент и министр иностранных дел — совсем другое. При всей важности своих постов и Раиси, и Амир-Абдоллахиян были продуктами сложившейся системы, которая не разрушится от того, что два винтика из нее выпадут.

Режим в отсутствие президента Раиси не станет более либеральным — скорее, еще более параноидальным. Симпатий к Западу и/или Израилю этот инцидент (к которому ни тот, ни другой отношения почти наверняка не имели) тоже не прибавит — наоборот, может вызвать эффект объединения вокруг флага.

Так что если кто-то и выигрывает от этого, то только самые хардкорные элементы внутри Ирана. Но и здесь подозревать заговор пока преждевременно.
Сразу вопросы: а что будет, если президент Ирана погиб?

▪️Для иранской системы, как и для любой другой, гибель президента - это событие незаурядное и стрессовое. Нужно перестраивать работу правительства, думать о новых выборах

▪️В то же время в случае гибели Раиси риска обрушения системы я бы не ждал. Президент - это только второй по значимости человек в стране после духовного лидера. Его и так стабильно меняют раз в 8 лет. Более того, Раиси - это еще и далеко не самый яркий и харизматичный президент в истории Ирана. Скорее успешный функционер от консерваторов

▪️Главный риск - это возможное восприятие гибели президента протестно настроенными массами, как сигнал к действию. Мол президента нет, ненавистная система шатается - пора выходить на улицу. Тем более, что последние месяцы полиция нравов начала лютовать на улицах городов Ирана похлеще прежнего, и возмущения среди народа хватает

▪️Однако пока я бы не переоценивал эту вероятность. Мне кажется, что гибель президента - это не та эмоция, которая должна сильно всколыхнуть иранское общество. Все-таки не Хаменеи умер.

▪️Так что резюмируя: если Раиси погиб - это серьезный стресс для системы, но не экзистенциальный вызов

@irandezhurniy
Восемь месяцев войны по уничтожению ХАМАСа: миллионы перемещенных лиц, голод, гуманитарная катастрофа; Израиль последовательно становится страной-изгоем, война провоцирует мощные волны антисемитизма в западном мире.

Тем временем ХАМАС по-прежнему не то что не уничтожен, а достреливает до Тель-Авива.
Фото: жители Телявивского королевства устали от негатива.

Гигантских окровавленных игрушечных медведей в начале войны усадили на скамейках на улице Дизингоф как напоминание о детях-заложниках ХАМАСа.

(Справедливости ради, в ТА проходят и протесты с требованием вернуть заложников; но чем дальше тем больше кажется, что кроме протестующих никому до них дела нет)
Интересно, как война в секторе Газа влияет на геополитику в других частях мира. Про западные страны с многотысячными демонстрациями, студенческими протестами и призывами пересмотреть отношения с Израилем говорят много. Но оказалось, что и Юго-Восточная Азия испытывает на себе влияние далекого (казалось бы) конфликта. 

Это стало очевидно после недавнего регионального саммита по безопасности «Диалог – Шангри-Ла» в Сингапуре, где даже Зеленского заставили отвечать на вопрос про Газу. И не только его.

Президент Индонезии Прабово Субианто, который также является министром обороны, говорил о «душераздирающих инцидентах» и «трагедиях», которые пережили палестинцы. Он призвал к расследованию «гуманитарной катастрофы», разворачивающейся в секторе Газа. Он также заявил, что его страна готова направить миротворцев для поддержания прекращения огня, когда оно будет достигнуто.  

Это прозвучало со стороны президента страны, которая, как предполагалось до 7 октября, была близка к нормализации отношений с Израилем, при том что уже существующие связи Индонезии с Израилем теснее, чем хочет показать элита, и включают в себя закупки израильских технологий и вооружения.

Что уж говорить о более радикальных по отношению к Израилю режимах – таких, как Малайзия. Министр обороны этой страны Мохамед Халед Нордин осудил «акты геноцида» Израиля и призвал организаторов саммита — британский Международный институт стратегических исследований (IISS) — пригласить представителя Палестины на их встречу в следующем году.

Малайзия не признает Израиль, зато в этой стране есть посольство Палестины, а также неофициальный офис ХАМАСа. На антиизраильские митинги в Куала-Лумпуре выходят не только активисты, но и политики, а премьер-министр Анвар Ибрагим считается одним из самых антиизраильски настроенных лидеров в регионе. 

Еще одна страна региона, Сингапур, поддерживает тесные связи в сфере безопасности с Израилем. Правительство запретило пропалестинские демонстрации в стране – не только поэтому, но и опасаясь, что христиане, которые в целом настроены произраильски и составляют 19% населения, будут требовать собственных протестов, тем самым вынося на поверхность религиозные разногласия. Кроме того, вызывает тревогу гипотетическая возможность того, что резкость соседней Малайзии будет способствовать развитию экстремизма в Сингапуре.

Конфликт в секторе Газа влияет на настроения в Юго-Восточной Азии не только из-за панисламской солидарности и сочувствия страданиям палестинцев, но и из-за того, что некоторым в регионе кажется «соучастием» западных правительств, особенно США, в продолжающемся насилии и «двойными стандартами», которые Запад применяет избирательно. 

Раздражение по поводу такого «двуличия» западных стран, в первую очередь США, может осложнить усилия последних по укреплению партнерств в области безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе – направление, которое министр обороны США Ллойд Остин назвал «приоритетным» для своей страны, «несмотря на исторические столкновения в Европе и на Ближнем Востоке».
Четыре израильских заложника освобождены в секторе Газа: Ноа Аргамани (25 лет), Альмог Меир (21 год), Андрей Козлов (27 лет) и Шломи Зив (40 лет).
В особо упоротых кругах освобождение четырех заложников почему-то воспринимается как аргумент против потенциальной сделки.

Хочется просто напомнить, что в рамках сделки в ноябре было освобождено 105 заложников (из них 80 граждан Израиля). Военным путем было освобождено сейчас четверо, одна девушка-солдатка в начале войны — итого пятеро. А еще как минимум трое израильских заложников были ЦАХАЛом убиты.

Тем не менее, эти четыре спасенные жизни — большое счастье, конечно.

P.S. Читатели напомнили, что в феврале армия освободила еще двух заложников-израильтян аргентинского происхождения. Операция тогда удачно совпала с визитом аргентинского президента.
Совет стражей конституции Ирана утвердил шесть кандидатов для участия в президентских выборах 28 июня. Побороться за президентское кресло смогут: Мостафа  Пурмохаммади, Масуд Пезешкиян, Амирхоссейн Газизаде, Алиреза Закани, Саид Джалили и Мохаммад-Багер Галибаф. 

Изначально для участия в выборах зарегистрировались восемьдесят кандидатов, в числе которых были умеренные, реформисты и даже женщины. Однако финальный список составляется с одобрения Совета стражей, группы священнослужителей и юристов, в конечном итоге курируемой верховным лидером Али Хаменеи.

Интрига заключалась в том, позволят ли участвовать хоть кому-нибудь из не-хардлайнеров в попытке повысить явку, а значит, легитимность результатов. Но, видимо, решили не рисковать. 

Самый вероятный победитель – Мохаммад-Багер Галибаф, нынешний спикер парламента, в прошлом – мэр Тегерана и начальник иранской полиции. На каждой из этих позиций он отличился жестким подавлением протестов. Он уже несколько раз пытался стать президентом, но каждый раз неудачно.

Его ближайший конкурент – Саид Джалили, еще один сторонник жесткой линии. В противостоянии с Галибафом будет, вероятно, давить на многочисленные обвинения в коррупции.

Ранее сообщалось, что Совет стражей Конституции должен объявить имена квалифицированных кандидатов 11 июня, так что может быть это и не окончательный список.
Вашу маму и там и здесь показывают.

Сегодня на Deutsche Welle про заложников: https://www.youtube.com/live/ha6dC8XJ14g?si=hLozdUO3ujqWhhm4