Военный Осведомитель
618K subscribers
87K photos
21.8K videos
1 file
28.6K links
НОВОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Предложения: @feedback_milinfolive
Реклама: @milinfolive_man

Канал включен в перечень РКН:https://knd.gov.ru/license?
id=675113038945180a7d541926&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
В большинстве дискуссий, касающихся проблем российской артиллерии, есть одна интересная закономерность.

Будь то серия постов о возможности использования помимо привычных 152-мм систем также и дополнительных систем 155-мм, соответствующих стандартам НАТО ( #155мм), или пост про неадекватность 100-мм противотанковой пушки как в роли противотанкового, так и в качестве низового артиллерийского орудия поддержки.

Всегда в комментариях появляются представители религиозного движения Свидетели Святой Унификации.

Общие положения их веры сводятся в каждый момент времени к тому, что именно сейчас "текущий состав списка артиллерийских систем и калибров и боеприпасов Российской артиллерии может и не идеален в плане ТТХ, но зато прямо вот образцово унифицирован и подогнан, вот что главное".

Ну а если что-то туда добавилось в ходе СВО - это Совсем Другое Дело Понимать Надо! И любая текущая система орудий и калибров и боеприпасов - благословлена Святой Унификацией!

Например, их не смущает, что в ходе СВО в войска вернули еще один 100-мм стандарт, вернули 130-мм. Их не смущает даже то, что у нас вообще-то даже не один 152-мм стандарт существует, и так было задолго до СВО! Кстати, как существует и не один 120-мм: ведь помимо 120-мм мин есть и 120-мм снаряды для систем "Нона" и совместимых. На это у Свидетелей Святой Унификации ответ всегда один: Это Совсем Другое Дело!

Но только стоит туда добавить 155 NATO или еще что-то, чего еще нет на момент проповеди Свидетелей - Святая Унификация разгневается и сразу же грядет логистический апокалипсис.

При этом игнорируется, что в годы Великой Отечественной унификация не являлась самоцелью для РККА. А была лишь инструментом улучшения тылового обеспечения. Но если артиллерии не хватало огневой мощи, не хватало орудий определенного класса, то в ущерб унификации спокойно брали и использовали иностранные образцы для закрытия потребности. Раз своих пока не хватает! Не жертвовать же людьми или способностью решать боевые задачи под странными предлогами...

Например (на фото), можно увидеть использование в РККА немецких 50-мм и 75-мм противотанковых пушек, а также 105-мм и 150-мм гаубиц. Так как эти орудия можно было использовать здесь и сейчас.

Проблемы с чужим стандартом решались в рабочем порядке: орудия проверяли на полигонах, составляли и издавали соответствующие таблицы стрельбы, переводили немецкие пособия по ремонту и т д. Да, была особая проблема с тем, что боеприпасы доступны были только трофейные. И долгосрочное снабжение зависело от успехов в захвате трофеев. Ну так и РККА наращивала парк трофейных орудий постепенно (сначала формируя из малого числа орудий немногочисленные батареи), а также создавая промежуточные запасы боеприпасов. Так что даже строго трофейная доступность БК не смущала, когда понимали что есть нехватка адекватных орудий.

К концу войны же было множество батарей и дивизионов укомплектованных чисто немецкой матчастью.

И отказались от их эксплуатации в линейных частях, только после Второй Мировой войны. Ведь успели повоевать немецкие орудия не только против Вермахта, но и в ходе кампании против Японии летом 1945 г.

И снимали их потом с вооружения тоже не сразу, а постепенно. По мере исчерпания ресурса и на фоне плавной замены советскими системами с их калибрами. Да и то, либо отправляя их на хранение (в штатном резерве они встречались даже в начале 1960-х), либо массово отправляя их в виде военной помощи союзникам уже в 1950-х гг.

И ведь широко использовался в СССР в годы Великой Отечественной не только немецкий артиллерийский нестандарт.

Продолжение следует...

#артиллерия #унификация #мифыилегенды

Военный Осведомитель
Проповедники секты Свидетелей Святой Унификации, вечно выступающие против любых вариантов усилить огневую мощь российской артиллерии системами и вне наших стандартных калибров, любят молчать о многом.

Помимо умолчания про опыт массового использования немецких гаубиц и пушек в годы Великой Отечественной войны, молчат они и о другом успешном отечественном примере массового артиллерийского "нестандарта".

Речь идет о широком использовании в зенитной артиллерии Красной Армии 40-мм Bofors L60. Эти орудия поставлялись по Ленд-лизу.

При том, что в СССР была своя, автоматическая зенитная пушка обр 1939. Она же 61-К. В близком калибре - 37-мм.

Причем в годы войны СССР получил и использовал более 5500 Bofors L60. В 4(!) раза больше, чем к 1 июля 1941 г 37-мм К-61 сдала армии промышленность СССР.

Всего за годы войны промышленность СССР произвела более 20000 37-мм К-61. Но это не помешало РККА поставить на вооружение и использовать 5500 40-мм импортных орудий.

Видимо причина коренится в атеизме большевиков. Мистические сущности вроде Святой Унификации не были убедительной причиной отказываться в условиях острого дефицита зенитных орудий от вполне рабочего варианта. Пусть и иного калибра и стандарта. Но зато с реальной возможностью оптом получить и сами зенитные орудия и боеприпасы к ним. Не боялись они древних пророчеств о том, что если добавить еще один калибр, то грядет Логистический Апокалипсис.

А ведь могли бы вместо широкого использования и немецких и ленд-лизовских артиллерийских систем заняться чем-то другим.

Например, писать много красивых статей в центральных СМИ (и писем в редакцию о том), что если добавить 40-мм, то рухнет логистика. И потому гибель советских солдат от налётов Люфтваффе - это нормальная цена, чтобы не возиться с еще одним калибром. Ну или бодрые статьи о том, что "зенитки и снаряды хорошие, но пока не время". И "вот победим Гитлера, вот тогда займемся 40-мм". Или что-то в стиле, "можно подумать 3 мм разницы играют какую-то роль".

#артиллерия #унификация #мифыилегенды

Военный Осведомитель