ППЖ, вам слово!

Итак, вы попросили пригласить кого-то из отрасли, чтобы обсудить 3 ноября в 11:00 (Мск) вопросы о ППЖ в прямом эфире тут на канале.

Приглашенный гость:
менеджер по взаимодействию с органами государственной власти Национальный союз производителей молока (СОЮЗМОЛОКО) Даниил Андреевич Бобков

Вопросы, которые мы сформулировали для обсуждения так:

🔺 ПП и ППЖ не одно и то же;

🔺 о разных версиях прочтения обязательности отражения в ПЭК данных о ППЖ;

🔺 сомнения по использованию обработанных, переработанных ППЖ способом не связанным с внесением их в почву для обеспечения воспроизводства плодородия земель с/х назначения;

🔺 можно ли вещества, образуемые при содержании сельскохозяйственных животных, включая навоз, помет, подстилку, стоки, и используемые в сельскохозяйственном производстве, относить и к ППЖ, и к ПП, и к отходам, если шансов на использование их в полном объеме как ППЖ немного;

🔺 что такое отдельный учет ППЖ от продукции и отходов;

🔺 как право отчуждать ППЖ третьим лицам может выручить при выборе контрагента;

🔺 ППЖ в ПЭК: чушь или правда надо?

Участие бесплатное, не требует регистрации.
Запись будет.

Ссылка для подключения 👉 https://t.iss.one/metod_delfi?livestream.

​​С днем рождения, @vtorion

До того как все познали комфорт различных интернет платформ, маркетплейсов и классифайдов люди писали и клеили объявления, печатали их в газетах.

Авито, каким мы его знаем сегодня, когда-то было неуклюжим и даже небезопасным (говорю как пользователь), но оно выросло до мега удобного пользовательского сервиса, отправляющего ваши ролики в Уфу с Почты России (!) за 5 минут, и также же легко зачисляющего тебе деньги за них.

Надеюсь, что и пионеров, которые сегодня верят в возможность такого же цивилизованного и очень удобного сервиса для отходов, к которым безусловно относится и маркетплейс Vtorion, ждет успех!

А пока поздравляю команду Vtorion с их первым днем рождения!

​​Сегодня участвовала в круглом столе по вопросу РОП, проводимому Ассоциацией европейского бизнеса (AEB), и зафиксировала мысль, которую хотела бы развить «на подумать»…

В ответ на вопрос: «почему получение вторичного сырья (причем выборочно) проигнорировано вычеркнуто из Реестра продукции из отходов как возможность исполнения РОП?» прозвучало:

«потому что собранные в сетку бутылки и сложенные в кипы картонки с бумажками, равно как и отобранное на сортировках регоператоров «вторсырье» или разрезанные напополам шины, бутылки, выставляемые за чипсУ - это не утилизация, а обработка».

А а это время, на другом мероприятии, репортаж с которого мне любезно прислали, бизнес активно выражает опасения, что придут страшные реги и отберут всякую возможность на участие в цепочке кооперации для обеспечения норматив утилизации по РОП.

Так вот что страшнее, по вашему, беспорядочные деловые связи с утилизаторами по версии Реестра продукции из отходов (конвертера), обусловленные расчетом «несамостоятельная утилизация стоит сотни миллионов», или борьба между потенциальными участниками кооперационных цепочек с целью создания единственного царя на горе по версии Реестра утилизаторов Росприроднадзора?

Чего боятся заготовители

​​Как ты лодку назовешь…

Вот жили вы не тужили, а тут вам руки развязали и разрешили называть ваши отходы побочным продуктом. Как же назвать «вчерашний отход»? Так же как и раньше, сменив только паспорт отхода на ТУ? Или это плохо? А если плохо, то чем?

Позиция Минприроды России из письма от 15.08.2023 №25-47:30180:

С учетом определения побочных продуктов производства в ст.1 Закона №7-ФЗ возможно указание при производстве какой продукции получен такой побочный продукт (например: «побочный продукт производства мебели») и наименование самого вида побочной продукции (например: «стружка древесная»).

При этом, образуемые вид и наименование побочного продукта производства должны соответствовать документации, содержащей описание технологического процесса производства мебели.

Позиция автора канала:

Использование названий тождественных до степени смешения сыграет с вами злую шутку, потому что кто кем является, то тем и называется. Никто не будет думать и вчитываться, просто поверьте, принятие решение будет по пути наименьшего сопротивления.

​​I love you, you pay my rent

Как пели Pet Shop Boys, «я люблю тебя, ты платишь мои налоги»

Если оплата за лом уходит на 3-е лицо, то платит ли получатель денег налог на доход (НДФЛ)? И чей это доход?

🔺 в сделке по отчуждению лома (ст.454 ГК РФ) сдачтчик должен быть собственником лома или иметь другие права, которые позволяют ему передать лом покупателю. О последнем он должен известить покупателя.

Таким образом, денежные средства за лом по сделке принадлежат продавцу (сдатчику), указанному в ПСА.

🔺 получателем дохода в ситуации перевода денег на 3-е лицо по поручению сдатчика напрямую зависит от того имеет ли сдатчик обязательство перед получателем денег или нет.

Простыми словами - если 3-е лицо оставляет деньги себе, например, потому что сдатчик ему должен и таким образом отдает долг, то получтелем дохода будет 3-е лицо. Ну а если 3-лицо снимает деньги и отдает сдатчику, то получатель дохода - сдатчик.

◾️ получившие доход (вознаграждение) от ИП, ЮЛ, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров и договоров гражданско-правового характера, должны самостоятельно исчислить налог, подать декларацию 3-НДФЛ и уплатить.

ФНС России не выставляет налоговое уведомление на такой доход ФЛ, то есть сдатчик и указанное им 3-е лицо не получат письма с расчетом суммы налога, подлежащей уплате.

◾️ 250 тр дохода (за год календарный) является наловим вычетом, применение которого не требует подачи декларирования, вместе с тем, если доход от продажи движимого имущества составит бОльшую сумму, то декларировать доход придется.


◾️ не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода получатель дохода обязан подать налоговую декларацию 3-НДФЛ.
Если 30 апреля приходится на выходной, нерабочий праздничный или нерабочий день, то декларацию нужно представить не позднее ближайшего рабочего дня (п. 7 ст. 6.1, ст. 216, п. 1 ст. 229 НК РФ)).

◾️ уплата НДФЛ производится не позднее 15 июля года, следующего за годом получения дохода.

Если указанная дата приходится на выходной, нерабочий праздничный и (или) нерабочий день, налог следует уплатить не позднее ближайшего рабочего дня (п. 7 ст. 6.1, п. 4 ст. 228 НК РФ)).

XXXIII Экологический форум

22-24 ноября 2023 г. в Москве (гостиница Вега-Измайлово) на главной площадке страны соберутся промышленные экологи крупных и не очень компаний для обсуждения актуальных вопросов экологии производства.

Среди основных тем мероприятия:

🔺 Закон о РОП: что изменилось и к чему готовиться?

🔺 КЭР: практические аспекты и опыт предприятия.

🔺 Что учесть при составлении отчётности за 2023 г.?

🔺 Управление выбросами парниковых газов на предприятии.

🔺 Сложные вопросы нормирования и отчетности при сбросе сточных вод в водный объект и ЦСВ.

🔺 ГЭЭ: каковы особенности подготовки документов?

🔺 Оптимизация выбросов загрязняющих веществ.

🔺 Идентификация и учёт побочных продуктов: каковы различия между отходами и продукцией?

С программой, спикерами и темами их выступлений, стоимостью, условиями оплаты и многими другими подробностями вы можете ознакомится на сайте экологического форума.

​​НЕ_ЭКСПЕРТ_НО

Записали вчера с Анастасией Эндеко (Типичный природопользователь) выпуск в рамках ее нового проекта НЕ_ЭКСПЕРТ_НО подкаст об обязательных требованиях.

Поскольку НЕ_ЭКСПЕРТ_НО задумано как несложное, не лекционное, не экспертное (в смысле без заумщины) обсуждение о рабочих трудовых буднях эколога и специалиста по охране труда, то вчерашнюю тему «Pourquoi обязательные требования?»
посвятили следующему:

🔺 pourquoi обязательных требований так много?

🔺 pourquoi они создаются?

🔺 pourquoi они нацелены на истребление возможности обмануть, а не на защиту заявляемых при их создании интересов?

🔺 pourqoui это так дорого, и видимых доходов такая добросовестность не приносит?

🔺 как выжить в условиях постоянного нельзя и надо и отсутствующего можно?

Запись будет доступна через 2 недели, то есть ориентировочно 15-17 ноября. У подкаста символичное число 10 - надеюсь, что мы попали в десяточку!

Следите за выходом подкаста на канале НЕ_ЭКСПЕРТ_НО. И буду ждать ваших комментариев, отзывов, предложений.
Авторам канала безусловно это тоже будет очень приятно слышать и знать!

​​ЧаВо или FAQ про ППЖ

Вместе с представителем СОЮЗМОЛОКО Даниилом Бобковым через 15 минут откроем наш дискуссионный клуб «Вам слово».

Темой сегодняшнего обсуждения станет побочный продукт животноводства, в том числе птицеводства (ППЖ).

Вопросы для дискуссии тут.

Подключайтесь, через 15 минут начинаем.
Просто перейдите по ссылке для подключения.
Для тех, кто не успевает, сразу после завершения эфира будет выложена запись.

Обещанная запись сегодняшней трансляции дискуссионного клуба «Вам слово!» на тему побочного продукта животноводства (ППЖ)

Приглашенный гость:
менеджер по взаимодействию с органами государственной власти Национальный союз производителей молока (СОЮЗМОЛОКО) Даниил Андреевич Бобков
e-mail для связи [email protected]

Методики и таксы «трафаретного» правосудия

Кажется в свете выстраивания цепочек кооперации, обеспечивающих нормативы утилизации по РОП «от контейнера до продукции» актуально подумать об утилизации отходов V класса опасности в контексте тех методик, которыми этот V-ый класс получается. Или не получается

Вот тут коллеги пригласили вслух для других юристов в Адвокатской газете @advgazeta, поразмышлять о «броне» позиции Росприроднадзора при доказывании фактов, на которые они ссылаются (будь то расчет вреда, будь то расчет класса опасности).

Если не юристам станет любопытно, то прочитать можно тут 👉 статья. Ну или прям тут в канале 👇

​​Про рекламу в канале

Выставки, конгрессы, форумы, круглые столы и другие мероприятия, которые предоставляют казалось бы широчайший спектр возможностей для коммуникации технологических новинок и давно зарекомендовавших себя технологий с рынком обращения с отходами. Но похоже, что рекламу «одна баба сказала» никто не переплюнет.

По гендерному признаку (та самая баба) этот канал безусловно подходит, но ставить информацию как консервы с котлетами из частиковых рыб на прилавок (кому надо, тот купит), считаю неправильным по разным причинам (сама могу ничего не знать о технологии и не понимать каша ли это из топора или действительно стОящее; предпочитаю чтобы читающий или смотрящий отделял автора канала от контента рекламного характера; репутация и тд).

Вместе с тем идея рассказывать о людях отрасли, их деятельности и главное приятных достижений пришла мне в голову давненько.

Для принятия решения о формате представления вам информации о технике и технологиях для отрасли, хочу услышать ваше мнение (только честно, пожалуйста): а вам оно надо? Какие отрасли промышленности наиболее сегодня заинтересованы в поиске решения? Вы готовы тратить свое время и внимание на такие анонсы?

Если да, то в каком виде это надо демонстрировать:

🔺 видеодемонстрация работы техники, технологии;

🔺 отзывы довольных клиентов с раскрытием информации о калькуляции внедренного решения, о стоимости ремонта и обслуживания, о сроках поставки и монтажа, а также поставки запчастей и тд;

🔺 демонстрация принципов работы через слайды с расшифровкой областей применения и ожидаемой результативности.

Жду развернутых комментариев (если будет желание) или результатов голосования.