Вот и случилось! #ПравительствоРФ ограничило до конца этого года экспорт лом и отходов чёрных металлов. С 1 сентября и до 31 декабря 2019 года экспорт лома не будет превышать установленный уровень. Распределение объемов экспортируемого лома будет производится через получение разовой лицензии. Лицензию будет выдавать #Минпромторг. Квоты распределят между участниками внешнеторговой на основании данных таможенной статистики, предоставляемой #ФТС. Расчёт квоты для каждого участника будет равен сумме вывезенных этим участником в соответствии с процедурой экспорта лом ЧМ в каждом субъекте РФ, умноженных на коэффициенты для этих субъектов.
Не то чтобы это был нонсенс - ограничение экспорта чего-либо.
НО! Это точно новая точка отчёта. Теперь, оперируя отсутствием у государства возможностью опровергнуть какую-то информацию, можно предоставлять свою. Все равно никто не докажет обратного🙈
Именно из-за отсутствия учета в обороте ломов (как чёрных, так и цветных) возникли все текущие «болезни» отрасли.
- бешеные по своему количеству приостановки движения по счётам в банках;
- «чёрные» списки на фирмы и их руководство (учредителей);
- репутационные риски;
- внесение отрасли в сектор высокого риска (#ФНС, #ФТС, #Росфинмониторинг, #полиция и тд)
А что было бы если бы все таки #Минпромторг имел достоверную информацию об обороте ломов, а не запрашивал ее к каждому совещанию от участников отрасли?
НО! Это точно новая точка отчёта. Теперь, оперируя отсутствием у государства возможностью опровергнуть какую-то информацию, можно предоставлять свою. Все равно никто не докажет обратного🙈
Именно из-за отсутствия учета в обороте ломов (как чёрных, так и цветных) возникли все текущие «болезни» отрасли.
- бешеные по своему количеству приостановки движения по счётам в банках;
- «чёрные» списки на фирмы и их руководство (учредителей);
- репутационные риски;
- внесение отрасли в сектор высокого риска (#ФНС, #ФТС, #Росфинмониторинг, #полиция и тд)
А что было бы если бы все таки #Минпромторг имел достоверную информацию об обороте ломов, а не запрашивал ее к каждому совещанию от участников отрасли?
Кто заплатит за мусор?
Вопрос приобрел двойное значение. Теперь это не только вопрос экономики: кто и как заплатить за создание комплексной системы обращения с отходами, но и вопрос аппаратной игры, которая вероятно переходит в какую-то более острую стадию.
и как сказал классик: с первым осенним холодком жизнь начнется сначала! и не надо нам ничего переворачивать!
https://m.newizv.ru/news/society/01-09-2019/gordeev-kobylkin-loginov-kto-otvetit-za-proval-musornoy-reformy?id=gordeev-kobylkin-loginov-kto-otvetit-za-proval-musornoy-reformy&published_date=01-09-2019&rubric=society&type=NewsItem
Вопрос приобрел двойное значение. Теперь это не только вопрос экономики: кто и как заплатить за создание комплексной системы обращения с отходами, но и вопрос аппаратной игры, которая вероятно переходит в какую-то более острую стадию.
и как сказал классик: с первым осенним холодком жизнь начнется сначала! и не надо нам ничего переворачивать!
https://m.newizv.ru/news/society/01-09-2019/gordeev-kobylkin-loginov-kto-otvetit-za-proval-musornoy-reformy?id=gordeev-kobylkin-loginov-kto-otvetit-za-proval-musornoy-reformy&published_date=01-09-2019&rubric=society&type=NewsItem
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ
Гордеев, Кобылкин, Логинов... Кто ответит за провал мусорной реформы?
В телеграм-каналах и на компромат-ресурсах интернета заместитель министра природных ресурсов Владимир Логинов стал новой "звездой". Медийность чиновнику обеспечивают его же весьма спорные решения и инициативы, в результате которых частный бизнес может влететь…
Министр экологии #ДмитрийКобылкин в интервью для #ТАСС на #ВЭФ прокомментировал ситуацию с переработчиками в России, которые вынуждены закупать мусор за рубежом. Новость буквально вызвала общественный резонанс среди населения, недоумевающего, что в России своего добра предостаточно, а мы еще и чужой мусор к себе тащим.
⠀
На вопрос как им помочь и исправить положение министр ответил, что не видит целесообразности во введении санкций за неразделение мусор. Так как для того, чтобы разделять, сначала нужно создать инфраструктуру. Отрасль переработки – это всего лишь бизнес, который никоим образом «не должен влиять на карман простого человека, который не виноват в том, что государство пока не имеет мощностей для переработки». Также прозвучала фраза, что эволюция по части обращения с #ТКО куда привлекательнее, чем революция.
⠀
Похвально, конечно, что мы не рубим с плеча, не копируем слепо иностранные практики без передела на российский лад, не вводим население в заблуждение поспешными обещаниями и выводами. Но все-таки согласиться со сказанным сложно. Жалобы на отсутствие сырья, закупка за границей, сырьевой голод, запрос на запрет одноразовых вещей – звоночек, уже не приглушенный, откуда-то издалека, который когда-то там, в далеком-далеком будущем и Россию затронет. Одним махом или, как сказал министр «революцией», однажды все это не решится. Если мы хотим «эволюцию», то где реальные действия уже сейчас? Совсем не обязательно прибегать к эко-диктатуре и тотальным мерам. Доступных возможностей для добровольного РСО для начала было бы предостаточно. А увеличение объемов сырья потянуло бы за собой и развитие инфраструктуры, и поток частных инвестиций, и снижение рисков, и подвижки в реформировании законодательных несуразиц.
https://tass.ru/interviews/6843628
⠀
На вопрос как им помочь и исправить положение министр ответил, что не видит целесообразности во введении санкций за неразделение мусор. Так как для того, чтобы разделять, сначала нужно создать инфраструктуру. Отрасль переработки – это всего лишь бизнес, который никоим образом «не должен влиять на карман простого человека, который не виноват в том, что государство пока не имеет мощностей для переработки». Также прозвучала фраза, что эволюция по части обращения с #ТКО куда привлекательнее, чем революция.
⠀
Похвально, конечно, что мы не рубим с плеча, не копируем слепо иностранные практики без передела на российский лад, не вводим население в заблуждение поспешными обещаниями и выводами. Но все-таки согласиться со сказанным сложно. Жалобы на отсутствие сырья, закупка за границей, сырьевой голод, запрос на запрет одноразовых вещей – звоночек, уже не приглушенный, откуда-то издалека, который когда-то там, в далеком-далеком будущем и Россию затронет. Одним махом или, как сказал министр «революцией», однажды все это не решится. Если мы хотим «эволюцию», то где реальные действия уже сейчас? Совсем не обязательно прибегать к эко-диктатуре и тотальным мерам. Доступных возможностей для добровольного РСО для начала было бы предостаточно. А увеличение объемов сырья потянуло бы за собой и развитие инфраструктуры, и поток частных инвестиций, и снижение рисков, и подвижки в реформировании законодательных несуразиц.
https://tass.ru/interviews/6843628
ТАСС
Дмитрий Кобылкин: Минприроды за предоставление льгот для разработки Арктики
Министр природных ресурсов и экологии — о том, готово ли Минприроды открыть шельф для частных компаний и ожидает ли высокого спроса в случае, если решение будет принято
Переработка? Нет, не слышали!
Не только строительный мусор в массовом порядке «утилизируется» путём закапывания или высыпания в «ямы», чьи локации действительно передают друг другу сарафанным радио потребители услуги, и не только военные участвуют в этом. Вполне себе операторы отходов, выдавленные с рынка #ТКО в связи со стартом реформы, успешно «осваивают» пока ещё пустые окраины городов.
Не знаю повлечёт ли это за собой публичное признание «провала реформы» со стороны регулятора, но абсолютно точно другое - внимание к рынку строительных отходов структуировалось - создан Промышленный экологический оператор #ПЭО (ох уж эта любовь в тождественности звучания ...до степени смешения)😉
https://t.iss.one/teckteck/513
Не только строительный мусор в массовом порядке «утилизируется» путём закапывания или высыпания в «ямы», чьи локации действительно передают друг другу сарафанным радио потребители услуги, и не только военные участвуют в этом. Вполне себе операторы отходов, выдавленные с рынка #ТКО в связи со стартом реформы, успешно «осваивают» пока ещё пустые окраины городов.
Не знаю повлечёт ли это за собой публичное признание «провала реформы» со стороны регулятора, но абсолютно точно другое - внимание к рынку строительных отходов структуировалось - создан Промышленный экологический оператор #ПЭО (ох уж эта любовь в тождественности звучания ...до степени смешения)😉
https://t.iss.one/teckteck/513
Telegram
ТЭК-ТЭК
🗑 НЕЛЕГАЛЬНЫЙ МУСОР ХОРОНЯТ ВОЕННЫЕ
‼️ Есть ощущение, что Кобылкин с навязанным ему Логиновым к концу года будут вынуждены расписаться в провале мусорной реформы.
☑️ А правоохранители активно ловят субтильных студентов на митингах вместо того, чтоб заняться…
‼️ Есть ощущение, что Кобылкин с навязанным ему Логиновым к концу года будут вынуждены расписаться в провале мусорной реформы.
☑️ А правоохранители активно ловят субтильных студентов на митингах вместо того, чтоб заняться…
Пока все носятся с экологическим сбором как с писаной торбой, #Минпромторг планирует во благо отечественного автопрома повысить с 1 января 2020 года утилизационный сбор на транспорт, ввозимый в Россию.
Вот где надо бить в барабаны и танцевать с бубнами. Ведь этот сбор ещё НИ РАЗУ не попал к тем, в чью честь назван - к утилизаторам! При этом качество российских авто по прежнему оставляет желать лучшего, а так называемый автохлам - разбираться на станциях #СТО и площадках металлолома.
Никто из чиновников #Минпромторга не задумывается:
✔️ ни о сером рынке запчастей, которые хоть и нелегально, но попадают на повторное использование;
✔️ни о том, что происходит с деньгами утилизационного сбора и как и кто их расходует;
✔️ни о том как вообще утилизируется автотранспорт.
Вышедший из эксплуатации автомобиль (#ВЭТС) представляет собой не только лом и отходы чёрного металла, но и отходы полимеров, текстиля, дерева, стекла, кислот и т.д.
Прямо так и просится в регулирование к #Минприроды. Но последнее не спешит вмешиваться в историю с утилизационным сбором, оставляя эту «игрушку» ведомству когда-то «отодвинутому» в сторону с посылом «у семи нянек дитё без глазу».
А ведь если подумать: утилизационный сбор вводили раньше чем экологический, тогда мало говорили про циклическую экономику, все больше думали как «защитить» отечественный автопром = пополнить бюджет.
НО сейчас имея эти два, по сути своей одинаковых сбора, имеющих одну цель - вовлечь в переработку то, что, утратив свои потребительские качества, становится ненужным. Мусором.
Так почему же не подумать о едином механизме регулирования и не позаимствовать от #Минфин гениальную идею об объединении этих двух сборов?
https://www.kommersant.ru/doc/4087792?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Вот где надо бить в барабаны и танцевать с бубнами. Ведь этот сбор ещё НИ РАЗУ не попал к тем, в чью честь назван - к утилизаторам! При этом качество российских авто по прежнему оставляет желать лучшего, а так называемый автохлам - разбираться на станциях #СТО и площадках металлолома.
Никто из чиновников #Минпромторга не задумывается:
✔️ ни о сером рынке запчастей, которые хоть и нелегально, но попадают на повторное использование;
✔️ни о том, что происходит с деньгами утилизационного сбора и как и кто их расходует;
✔️ни о том как вообще утилизируется автотранспорт.
Вышедший из эксплуатации автомобиль (#ВЭТС) представляет собой не только лом и отходы чёрного металла, но и отходы полимеров, текстиля, дерева, стекла, кислот и т.д.
Прямо так и просится в регулирование к #Минприроды. Но последнее не спешит вмешиваться в историю с утилизационным сбором, оставляя эту «игрушку» ведомству когда-то «отодвинутому» в сторону с посылом «у семи нянек дитё без глазу».
А ведь если подумать: утилизационный сбор вводили раньше чем экологический, тогда мало говорили про циклическую экономику, все больше думали как «защитить» отечественный автопром = пополнить бюджет.
НО сейчас имея эти два, по сути своей одинаковых сбора, имеющих одну цель - вовлечь в переработку то, что, утратив свои потребительские качества, становится ненужным. Мусором.
Так почему же не подумать о едином механизме регулирования и не позаимствовать от #Минфин гениальную идею об объединении этих двух сборов?
https://www.kommersant.ru/doc/4087792?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Коммерсантъ
Цены на машины разгонят утильсбором
Как выяснил “Ъ”, правительство с 1 января может существенно повысить утилизационный сбор на автомобили. Индексацию предлагает Минпромторг, чтобы сохранить барьер для импорта автомобилей после очередного — и последнего — снижения пошлин на ввоз готовых машин…
Что делать с мусором, если площадь всей страны равна ½ города Санкт-Петербурга? Оторвемся от существующих и будущих технологий переработки, от дебатов по поводу вреда/ необходимости мусоросжигательных заводов и прочего. ⠀ ⠀ ⠀
⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀
Есть Сингапур площадью в 721 кв. м. И там придумали любопытное решение проблемы. Свалка Семакау, построенная в воде из-за территориальных ограничений - уникальный полигон со своей экосистемой и биоразнообразием. Баржи доставляют отходы, в основном это зола после сжигания, все это добро выгружается в специально подготовленные ячейки (изоляцию обеспечивает непроницаемая мембрана, прочный пластик и слой морской глины), утрамбовывается, засыпается слоем земли. А дальше – это место высадки растений. ⠀ ⠀ ⠀
⠀ ⠀ ⠀
Там нет никакого запаха, предусмотрена очистка сточных вод, на полигоне стоят ветряки. За состоянием воды и воздуха ведется пристальный контроль, действуют программы мониторинга морских водорослей и коралловых рифов. Мангровые, луговые и прибрежные места острова, а также некоторые части полигона открыты для туристов (только с экскурсоводом). ⠀ По плану полигон должен жить до 2045 г. в своем привычном режиме.
⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀
#экология #экологическоесознание #мусор #свалки #мусорнаяреформа #тко #обращениестко #отходы #экологическоезаконодательство #мсз #альтернативноепотребление #pulausemakau
⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀
Есть Сингапур площадью в 721 кв. м. И там придумали любопытное решение проблемы. Свалка Семакау, построенная в воде из-за территориальных ограничений - уникальный полигон со своей экосистемой и биоразнообразием. Баржи доставляют отходы, в основном это зола после сжигания, все это добро выгружается в специально подготовленные ячейки (изоляцию обеспечивает непроницаемая мембрана, прочный пластик и слой морской глины), утрамбовывается, засыпается слоем земли. А дальше – это место высадки растений. ⠀ ⠀ ⠀
⠀ ⠀ ⠀
Там нет никакого запаха, предусмотрена очистка сточных вод, на полигоне стоят ветряки. За состоянием воды и воздуха ведется пристальный контроль, действуют программы мониторинга морских водорослей и коралловых рифов. Мангровые, луговые и прибрежные места острова, а также некоторые части полигона открыты для туристов (только с экскурсоводом). ⠀ По плану полигон должен жить до 2045 г. в своем привычном режиме.
⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀
#экология #экологическоесознание #мусор #свалки #мусорнаяреформа #тко #обращениестко #отходы #экологическоезаконодательство #мсз #альтернативноепотребление #pulausemakau
Новость об импорте отходов «взорвала» сознание обычных людей, хотя, судя по постам коллег, и их сознание тоже.
И все стали резко удивляться: мол, дескать зачем нам чужой мусор?! У нас своего навалом, аж целых 70 млн тонн в год! Критика по всем каналам, ажиотаж, министра экологии потревожили вопросом - доколе мы будем заниматься ерундой и злить население?
Легкость с которой и #СМИ и опрошенные ими эксперты рынка «переворачивают» слова «отходы полимеров» во «вторичные полимеры» легкомысленна (простите за тавтологию)!!!
Смятая и использованная ПЭТ бутылка или изготовленная из неё гранула. Есть разница? Ещё какая! Так почему же никто не увидел ее говоря об отходах полимеров, ввозимых аж 24 тыс тн (!!) в год в Россию?!
* к сведению 24 тыс тн это примерно годовой объём мусора от 60 тыс.человек, примерно население 2 небольших городков. Смешно? По-моему, очень.
Дальше можно разглагольствовать на тему неустойчивого по качеству сырья ответственного производства, НО на самом деле гораздо интереснее другое.
Ввезённое вторичное сырьё облагается таможенными пошлинами, что логично. Российские производители не могут пока обеспечить устойчивый по качеству тираж вторичного полимерного сырья, со слов их покупателей. Именно поэтому сырьё закупается за границей и ввозится в Россию. Однако у нас есть страны - члены Таможенного союза, например, Белоруссия. Ее резиденты НЕ платят таможенных пошлин и вообще мало что платят, являясь субъектами особой экономической зоны у себя на родине. При этом они производят полимерную упаковку с использованием вторичной гранулы, ввезённой в Белоруссию. После чего эта упаковка едет в Россию, пользуясь статусом члена Таможенного союза.
Результат: наша упаковка с использованием импортной гранулы дороже белорусской. Так о чем паника? О незначительном объёме ввозимого вторичного полимера или о том, что в Россию миллионами тонн въезжает упаковка, ДЕстимулирующая утилизацию нашего мусора?
Как ни странно, но на это обстоятельство обратил внимание совершенно непрофильный министр - вице-премьер #АнтонСилуанов. Он согласился с мнением, что отходы не могут рассматриваться в рамках Таможенного кодекса. "Давайте себе домашнее задание возьмем <…> вполне можно было отнестись к судебным решениям, которые есть, позицию скорректировать. Минфину поручение дадим, на контроль возьмем, решим этот вопрос", - сказал #Силуанов (#ТАСС).
Мне кажется или все таки критика #Минфин за их обычно слабоориентированные на экологию решения возимела действие?
https://t.iss.one/TrashEconomy/278
И все стали резко удивляться: мол, дескать зачем нам чужой мусор?! У нас своего навалом, аж целых 70 млн тонн в год! Критика по всем каналам, ажиотаж, министра экологии потревожили вопросом - доколе мы будем заниматься ерундой и злить население?
Легкость с которой и #СМИ и опрошенные ими эксперты рынка «переворачивают» слова «отходы полимеров» во «вторичные полимеры» легкомысленна (простите за тавтологию)!!!
Смятая и использованная ПЭТ бутылка или изготовленная из неё гранула. Есть разница? Ещё какая! Так почему же никто не увидел ее говоря об отходах полимеров, ввозимых аж 24 тыс тн (!!) в год в Россию?!
* к сведению 24 тыс тн это примерно годовой объём мусора от 60 тыс.человек, примерно население 2 небольших городков. Смешно? По-моему, очень.
Дальше можно разглагольствовать на тему неустойчивого по качеству сырья ответственного производства, НО на самом деле гораздо интереснее другое.
Ввезённое вторичное сырьё облагается таможенными пошлинами, что логично. Российские производители не могут пока обеспечить устойчивый по качеству тираж вторичного полимерного сырья, со слов их покупателей. Именно поэтому сырьё закупается за границей и ввозится в Россию. Однако у нас есть страны - члены Таможенного союза, например, Белоруссия. Ее резиденты НЕ платят таможенных пошлин и вообще мало что платят, являясь субъектами особой экономической зоны у себя на родине. При этом они производят полимерную упаковку с использованием вторичной гранулы, ввезённой в Белоруссию. После чего эта упаковка едет в Россию, пользуясь статусом члена Таможенного союза.
Результат: наша упаковка с использованием импортной гранулы дороже белорусской. Так о чем паника? О незначительном объёме ввозимого вторичного полимера или о том, что в Россию миллионами тонн въезжает упаковка, ДЕстимулирующая утилизацию нашего мусора?
Как ни странно, но на это обстоятельство обратил внимание совершенно непрофильный министр - вице-премьер #АнтонСилуанов. Он согласился с мнением, что отходы не могут рассматриваться в рамках Таможенного кодекса. "Давайте себе домашнее задание возьмем <…> вполне можно было отнестись к судебным решениям, которые есть, позицию скорректировать. Минфину поручение дадим, на контроль возьмем, решим этот вопрос", - сказал #Силуанов (#ТАСС).
Мне кажется или все таки критика #Минфин за их обычно слабоориентированные на экологию решения возимела действие?
https://t.iss.one/TrashEconomy/278
Telegram
Trash Economy
Сегодня у нас просто "веселые" картинки. Изучили статистику ФТС. Импорт отходов(!) пластика в Россию. 2018 г. – 24 471 т всех видов. Это, конечно, не так много. Мощности крупнейших перерабатывающих предприятий, по оценкам ГК «Экотехнологии», 154 000 т.
Но…
Но…
Будут ли отменены нормы, отнимающие у бизнеса деньги, время, усилия, создающие для них никому не нужные обязательства, барьеры?
Такие, например, как необходимость платить сотни, миллионы рублей Центрам гигиены и эпидемиологии за абсолютно бесполезные исследования, позволяющие организациям и предпринимателям выполнить свои обязательства по #СаНПиН и определить класс токсичности у отхода.
Абсурд этого действия заключается в том, что установление класса токсичности НЕ порождает для бизнеса никаких (!!!) дальнейших действий:
✔️не надо сдавать отчётность по токсичным отходами;
✔️не надо ничего платить за токсичные отходы и факт из образования
✔️ отсутствуют обязательные для исполнения требования по обращению с такими отходами.
Возникает резонный вопрос - тогда зачем они нужны?
Почему #Роспотребнадзор и #Росприроднадзор обсуждали это на протяжении 5, а то и более лет?! Им что заняться нечем было? Почему очевидно забытый или намеренно припрятанный СаНПиН остался действовать вопреки здравому смыслу?
Может государство, а точнее сама служба спасала трудовые коллективы своих ФБУЗов, придумывая им работу и источник для ее оплаты?
*Стоимость такого исследования на один вид отхода в среднем составляет 7-25 тысяч рублей. Количество отходов у крупных предприятий исчисляется сотнями. Сроков годности у исследований нет, но зато есть условие в СаНПиНе о необходимости делать замеры и расчеты на каждую (!!!) партию.
Судя по тому, что за много лет #Роспотребнадзор на любую критику или просьбы реагировал по принципу «а Васька слушает, да ест», а #Правительство робеет, слушая о чем то более «свежем», чем Декреты СССР, в ближайшее время мы торжественно отсечём только «высоту омлета», о вопиющем безобразии существования которой нам поведал премьер министр #ДмитрийМедведев, запустившем #регуляторнаягильотина.
К середине ноября мы «вздохнём с легкостью», потому что списком на почти 2000 листах будет сформированы перечни архаизмов и абсурда, мешающие жить и развиваться.
https://www.kommersant.ru/doc/4089203?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Такие, например, как необходимость платить сотни, миллионы рублей Центрам гигиены и эпидемиологии за абсолютно бесполезные исследования, позволяющие организациям и предпринимателям выполнить свои обязательства по #СаНПиН и определить класс токсичности у отхода.
Абсурд этого действия заключается в том, что установление класса токсичности НЕ порождает для бизнеса никаких (!!!) дальнейших действий:
✔️не надо сдавать отчётность по токсичным отходами;
✔️не надо ничего платить за токсичные отходы и факт из образования
✔️ отсутствуют обязательные для исполнения требования по обращению с такими отходами.
Возникает резонный вопрос - тогда зачем они нужны?
Почему #Роспотребнадзор и #Росприроднадзор обсуждали это на протяжении 5, а то и более лет?! Им что заняться нечем было? Почему очевидно забытый или намеренно припрятанный СаНПиН остался действовать вопреки здравому смыслу?
Может государство, а точнее сама служба спасала трудовые коллективы своих ФБУЗов, придумывая им работу и источник для ее оплаты?
*Стоимость такого исследования на один вид отхода в среднем составляет 7-25 тысяч рублей. Количество отходов у крупных предприятий исчисляется сотнями. Сроков годности у исследований нет, но зато есть условие в СаНПиНе о необходимости делать замеры и расчеты на каждую (!!!) партию.
Судя по тому, что за много лет #Роспотребнадзор на любую критику или просьбы реагировал по принципу «а Васька слушает, да ест», а #Правительство робеет, слушая о чем то более «свежем», чем Декреты СССР, в ближайшее время мы торжественно отсечём только «высоту омлета», о вопиющем безобразии существования которой нам поведал премьер министр #ДмитрийМедведев, запустившем #регуляторнаягильотина.
К середине ноября мы «вздохнём с легкостью», потому что списком на почти 2000 листах будет сформированы перечни архаизмов и абсурда, мешающие жить и развиваться.
https://www.kommersant.ru/doc/4089203?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Коммерсантъ
Регуляторную гильотину приводят в действие
Белый дом назвал дату начала применения «регуляторной гильотины» — премьер-министр Дмитрий Медведев поручил в срок до середины ноября подготовить проект постановления правительства об отмене с 1 февраля 2020 года правовых актов СССР и РСФСР. Отменены будут…
Символично получилось у #Минпромторга с датой подписания приказа об утверждении объёма квот на экспорт чёрного лома!
11 сентября поставило точку в вопросах, которыми был пронизан воздух - кто повезёт и сколько.
Ищем себя в списках и не удивляемся (если что).
11 сентября поставило точку в вопросах, которыми был пронизан воздух - кто повезёт и сколько.
Ищем себя в списках и не удивляемся (если что).