#редакция

Тема младенческой смертности недостаточно освещается, а ещё чаще – игнорируется. СМИ молчат, правительственные ведомства хвалятся положительной статистикой: смертность снижается, выживаемость одна из самых высоких в мире.

Но разве это так, как говорят официальные головы? Статистикой манипулируют, статистикой играют. А фундаментом для неё становятся сотни, если не тысячи детских смертей. Маленькие тельца оставляют на холодных подоконниках пока не остановится сердце, топят в вёдрах с водой, сжигают в печах.

Существует немного СМИ, которые готовы методично и объективно рассказывать об этом. Одно из таких «Медицинская Россия». Они методично и с холодной головой показывают реальность.

Но тема настолько чудовищна и античеловечна, что привлекает внимание других медиа-активных людей. Один из таких – Иван Давыдов. Он записал видео и подробно рассказал о реальном положении дел с младенческой смертностью. Перед просмотром, ПМ рекомендует пристегнуть ремни безопасности. Вас ждёт погружение в статистический Ад, цена которому – жизнь ребёнка.

#редакция

В 2017-году на всю страну гремела жуткая история "пьяного мальчика". Тогда в одном из дворов подмосковной Балашихи женщина совершила наезд на шестилетнего Алёшу Шимко. Мальчик погиб.

И казалось бы... Рядовая ситуация. Сколько детей умирает под колёсами автомобилей? Десятки? Сотни? Тысячи? И так трагедия бы канула в лету, если бы не результаты судебно-медицинской экспертизы.

В крови мальчика обнаружили 2.7 промилле алкоголя и на судмедэксперта Михаила Клеймёнова обрушилась общественная ненависть. Циничная пляска на костях устроенная СМИ затуманила общественный взор и взрастила недоверие к судебно-медицинской экспертизе.

А теперь... ПМ предлагает посмотреть расследование этого дела от «Медицинской России». Поверьте, всё не так просто, как кажется.

По казанскому убийце идут споры — психбольной он или нет?

То, что он кричал на камеру "Я — бог", пока ничего не значит. Убийца может играть на публику или "косить".

Выводы делать пока рано - нужно дождаться заключения специалистов НМИЦ психиатрии им. Сербского. Но уже звучат возмущения, что система психиатрической помощи в стагнации и неспособна контролировать неадекватов. Это правда, которую обнажает ряд уголовных дел в отношении психиатров

Нужно понимать: если он вменяем — это одна сторона вопроса, если нет — другая. Вопрос состоит в том, как же профилактировать такие случаи. И вообще — неужели убийца априори может быть психически здоровым?

Тут стоит подойти к этому вопросу с другой стороны.

Практически каждый подобный убийца таким актом хочет донести обществу какую-то свою воспалённую мессианскую идею. В преступнике бурлит тщеславие — ему важно внимание и обсуждение.

К сожалению, чем шире огласка, тем больше у преступников подражателей. Откуда они берутся?

Во-первых, СМИ делают одну серьёзную ошибку, называя каждого убийцу "стрелком". Это очень мощный нарратив, размывающий грань добра и зла. У нас был "керченский СТРЕЛОК", "благовещенский СТРЕЛОК", и теперь казанский "СТРЕЛОК". А "стрелки" они ведь бывают разные: например, Робин Гуд, или стрелки "ворошиловские" — как бы со своей правдой и чувством справедливости.

Во-вторых, что видят последователи в масс-медиа?

Убийца жив. Он стоит в окружении "трехслойного" конвоя под охраной — его боятся.

Они видят журналистов, которые, выпрыгивая из штанов, пытаются уловить каждое слово, каждый вздох и микромимику "стрелка".

СМИ публикуют его фотографии с оружием наперевес, где он "крутой".

Популярные телеграм-каналы наперегонки наляпывают свои водяные знаки на видео с прогулками "стрелка", а потом и с его стрельбой, где "этично" заблюривают убитых.

Публикуются допросы убийцы, который рассказывает в кинематографичных деталях, как он готовил, а потом осуществил расстрел.

На ТВ выступают родственники и знакомые убийцы, рассказывая, что в принципе парень хороший, вежливый, добрый.

А затем в тюрьму к преступнику придут члены ОНК, чтобы выяснить, удобный ли у него матрас, хорошо ли кормят, вовремя ли ему измеряют температуру и давление.

Блёклое, пустое ничтожество, по своему хотению лишив жизни ни в чём не повинных детей, становится медийным героем и ньюсмейкером. Он демонстрирует всем остальным — таким же ущербным — наглядный способ самоутвердиться. Заставляет обсуждать себя, считаться с ним и главное — всю страну слушать его.

То есть — для таких животных минусов ноль.

Если бы ту же массу цитируемости, которую СМИ отдают таким подлым преступникам, в обсасывании его личной жизни, отдавали на освещение проблем отечественной медицины, мы бы жили в совершенно другой стране.

#редакция

Роман Алёхин поднял тему провалов внутренней информационно-коронавирусной политики.

Действительно, почти за полтора года пандемии власти (как федеральные, так и местные) не смогли изобрести информационное решение, которое бы сгладило один логический пробел. Сначала нужно было как-то демонстрировать победу над коронавирусом, наряду с запугиванием населения, чтобы закрыть всех по домам. А теперь — тезисы об отступающей короне совокупить с пропагандой обязательной вакцинации.

С одной стороны, уставшее от коронавирусного психоза население слышит от чиновников разного уровня, что страна побеждает пандемию, а с другой — видит агрессивную рекламу вакцинации на упомянутых Романом Алёхиным бесполезных билбордах.

20-го мая глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляет о "стабильной" ситуации с коронавирусом, 25-го мая министр здравоохранения Михаил Мурашко говорит о ситуации напряженной. По сути, эти два тезиса не противоречат друг другу — можно сказать так: ситуация стабильно напряженная. Но воспринимаются населением эти слова по-разному, как взаимное опровержение двух важных, "говорящих голов".

Справедливости ради можно отметить, как в прошлом году в Минздраве предприняли попытку консолидировать информационную политику по коронавирусу директивой подведомственным учреждениям о согласовании публичных комментариев. Тогда случился скандал из-за фейковых трактовок указания, якобы направленного на то, чтобы закрыть рот врачам и помешать им говорить правду о ситуации на работе. Однако монолитности позиции на уровне министерства для сглаживания ситуации недостаточно — необходим уровень общегосударственный.

Вот в прошлом году государство под видом "дополнительных полномочий" перевалило ответственность на регионы не только за экономические последствия изоляционных ограничений, но и за внутреннюю информационную политику. Обернулось это, среди прочего, тем, что Кремлю пришлось создавать в субъектах ЦУРы — надстройки над местными органами власти, которые дублируют функции чиновников, отвечающих за региональную информполитику.

В целом, население видит, что отзвуком прошлогодней намеренной демонизации "шашлычников" стало только официально снижение доходов у 15 миллионов граждан с 680 тысячами сокращённых сотрудников. Реальные потери с учётом теневой экономики намного больше. Билбордами, плакатами, бегающими строчками на мониторах в поликлинике народ во всех смыслах накормить не получилось.

Поэтому вывод Романа Алёхина можно подтвердить — уровень недоверия народа агрессивной пропаганде как "победоносной", так и мобилизационно-вакцинаторской настолько высок, что выплёскивается это в тестирование (скорее всего, по указанию из АП) "принудительных" сценариев, которые ранее исключал сам президент страны.

#редакция

Друзья, кто-нибудь знает, почему по прошествии полутора месяцев после чудесного исцеления Алексея Навального никто из доказательных и совестливых врачей не поднимает тему тюремной медицины?

Стоит подозревать, что в наших тюрьмах зеки перестали умирать от туберкулёза, ВИЧ-инфицированные вовремя получают антиретровирусную терапию, каждый заболевший попадает гарантировано на ПЭТ и МРТ, а врачи и медсестры обеспечены достойными условиями труда.

Предположительно, аполитичные врачи борются за нашу и вашу тюремную медицину подпольно, либо банально стесняются рассказать о своих успехах на ниве пенетенциарного здравоохранения. Потому как дешевый политический хайп на оппозиционном блогере под лицемерным прикрытием переживаний за больных заключенных России, это же точно не про них. Не так ли?

#редакция

Кстати, как скоро шататели режима из числа светлоликих и доказательных докторов, начнут увещевать Дениса Проценко не идти на службу к дьяволу?

Будет странно, если фейсбучная тусовка сейчас не порвётся на британский флаг и не начнёт строчить посты о том, что главного борца с ковидом единороссы хотят использовать для повышения своего рейтинга, а сам Проценко буквально продался. Как это было, например, с Анной Федеремессер, которая вынуждена была сняться с выборов.

И, самое интересное, вполне возможно начнётся завывание песен о том, что врач должен оставаться вне политики. Причем будут выть те, кто накануне публично феллировал своему оппозиционному кумиру Навальному, требуя предоставить ему отряд лучших врачей с МРТ.

Что ж, в любом случае, ждём, что скажет сам кандидат Проценко.

#редакция

​​В СМИ ворвалась новость о том, что опекаемая окружением Навального глава профсоюза "альянс врачей" (иноагент) Анастасия Васильева публично объявила, что больше не дружит с ФБК.

Наиболее частые версии, которые звучат в медиа, полярные: первая — Васильеву запугали и запытали, вторая — Васильева осознала, что глубоко встряла в оппозиционную гоп-компанию, и встала на путь исправления и продуктивной работы в интересах медработников.

По нашему скромному мнению, правда — где-то посередине.

Когда Васильева начала подыгрывать т. н. оппозиционной повестке в ущерб медицинской, то обрела кучу проблем — от массового отторжения от неё медицинских работников, которые с брезгливостью восприняли её провокации и некомпетентность как врача в принципе, до судов и арестов.

Васильева нужна была окружению Навального, чтобы качать через неё медицинскую повестку. "Профсоюзнице" отвели роль "личного врача" Навального, кем она по факту не являлась.

Она должна была ходить и рассказывать о том, что сиделец при смерти, и сыпать на несведущие массы заумными медицинскими словами — любыми, лишь бы звучало убедительно, ведь не абы кто, а ДОКТОР говорит. Хотя стоит понимать, Васильева давно не практикует как клиницист, и как офтальмолог она деградировала за годы активизма. Сейчас она не то, что парабульбарную инъекцию не сможет провести, но и вряд ли вспомнит, что такое таблица Рабкина, например. Из-за этого с ней случаются казусы по типу прошлогоднего случая со 134-й московской поликлиникой, когда она — кандидат медицинских наук Васильева — типичный поликлинический бланк, который знает каждая санитарка, выдала за документ о принудительной вакцинации.

И вот шумиха прошла — Навальный назло оппозиционерам не умер, а каждый день брать анализы у него и выдавать чуть отклонившиеся от нормы показатели за предсмертные, чисто технически сил не хватит. Анастасия Васильева стала ненужной, а репосты о её домашних арестах, и тем более о каких-то фельдшерах и медсестрах из Дагестана или Белгорода, за которых она там рвёт — тем же Волкову, Жданову, Певчих не интересны. Васильева осталась без медийной поддержки, потому что одно дело для этой тусовки с утра до ночи мычать в твиттере и ютубе «Путин — вор», а другое — системно вникать в медицинские нюансы правозащиты медсестер и санитарок, на которых много шума особо не соберешь.

Более того, в апреле в "альянсе..." случился серьёзный раскол — от Васильевой убежали десятки членов профсоюза, образовав свой новый. Бывшая её заместитель Анастасия Тарабрина тогда объяснила причину: их предводитель "забила" на проблемы здравоохранения и переключилась исключительно на собственный пиар с лозунгами, митингами, Навальным и даже Лукашенко. А до этого ещё и Минюст признал "Альянс врачей" иноагентской организацией, серьёзно ограничив тем самым в финансировании.

Мораль сей басни такова: если уж назвались независимым профсоюзом, то нужно быть независимым от всех — и от государства, и от оппозиции. Усесться под чьё-то крыло можно, но на деле видим два варианта развития событий.

Первый: государственный медицинский профсоюз просто представляет собой затхлое политбюро, собирающее по 100 рублей на гвоздики к 8-му марта.

Второй: оппозиционный "альянс" маргинализировался, распался и превратился в анекдотическую пародию на защиту прав медработников.

Ах да, главный вопрос: а почему же всё-таки на самом деле Анастасия Васильева заявила о выходе из тусовки ФБК?..

Да чёрт его разберёт, если честно. Может кому-то заняла косарь, а ей не вернули, или поссорились из-за мужиков... Правды мы никогда не узнаем.

#редакция

"Тут совершенно непонятно, почему закусились следствие и прокуратура. Требовали освободить врачей и прекратить их преследование Леонид Рошаль, Денис Проценко и другие официальные доктора".

Не, ну раз сам Денис Проценко и Леонид Рошаль заступились, то конечно подозреваемых надо немедленно освободить, а дело закрыть. Это вообще две уголовно-процессуальные фигуры, которые полностью заменяют собой свидетельские показания, вещдоки и экспертизу.

Оно как должно быть... Заходит такой Денис Проценко на судебное заседание, руки в бока и грозно молвит "Так, я не понял!!!"... и все такие, опустив голову, "Да, ок...", и начинают сворачиваться, вздыхая и собирая бумажки. А в судебном постановлении указывать: "Оправданы по требованию Дениса Проценко и Леонида Рошаля. Оправдательный приговор пересмотру не подлежит".

А свидетелей, потерпевшую и врачей-судмедэкспертов — всех на красную зону работать без содержания, чтоб впредь думали, прежде чем клеветать на тех, кто спасает каждый день жизни, и смеет перечить "официальным докторам".


#редакция

Главный редактор RT Маргарита Симоньян опубликовала истерический пост, связанный с ухудшением ситуации по коронавирусу в России.

В первую очередь следует понимать, что именно крупнейшие государственные медиадеятели, такие как Симоньян, и провалили информационную политику по прививочной кампании, выбрав путь топорной и безграмотной провакцинаторской агитации. Теперь руководитель крупного медиа обзывает подавляющее большинство российских граждан "идиотами" и "ненормальными", удивляясь низким охватам вакцинации.

Крупнейшие российские СМИ вот уже полтора года занимаются самой низкопробной, тупой и непрофессиональной прививочной инфокампанией.

Со всех государственных утюгов регулярно звучат хамские и агрессивные выпады в психиатрически-снисходительной форме в адрес невакцинированных россиян: не привит, значит — ты дурак и машина для убийства. А если поднимаешь вопросы о смертях и осложнениях после вакцины, то ты вообще "мракобес" и "адепт чипизации", которому место в психдиспансере.

Казалось бы, грамотные медиатехнологи должны понимать, что методы излишнего, маниакального запугивания не то чтобы не работают, а только вредят. Но желание побыть "на стороне добра" и с нетерпением зарисоваться более святым, чем Римский Папа, вызывает у народа ещё большее отвращение.

К тому же, именно государственные СМИ усиливают в гражданах фобию регулярным "мочиловом" Пфайзера и Астразенеки, рассказывая, как в страшных корчах умирают иностранцы после зарубежных вакцин. При этом они приторно подчёркивают, что наша — самая лучшая в мире, которая чуть ли не воскрешает мертвых.

Да, ситуация с коронавирусом более чем драматичная. Да, наши учёные действительно много и упорно трудились. Да, наверное, именно прививки сейчас наиболее действенный способ борьбы с пандемией. Однако госмаркетологам и прочим медианачальникам надо думать немного головой, прежде чем "через губу" просвещать сограждан. Особенно, если в руки дана такая огромная аудитория и вверена ответственность за внутреннюю информационную политику.

Поэтому кто тут "допрыгался" — это ещё большой вопрос: граждане, которые с трудом воспринимают информационный шлак, или те, кто его производит и пожинает теперь плоды?

#редакция

«Незыгарь» пишет о тревоге государства по поводу того, что так называемые "антиваксеры" усиливаются и мешают достигнуть чиновникам желаемых цифр охвата вакцинации.

Государство действительно столкнулось с тем, что априори лояльный электорат ("глубинный народ"), дающий первое место "Единой России" и всегда поддерживающий президента, внезапно встал в позу.

Власти оказались в параличе — за долгое время не смогли больше ничего придумать, кроме "обидного" ярлыка антиваксер. В это слово вложена сакральная метода — заставить человека чувствовать неловкость и оправдываться. То есть ввиду полного провала/отсутствия медицинской информационной политики на протяжении 30-ти лет новейшей истории в ход берутся отработанные технологии борьбы с западом и т. н. оппозицией. Пресловутая "осаждённая крепость" — если ты не с нами, значит, против нас.

В посте «Незыгаря» говорится о сетках известных "православных олигархов", "семейных активистов" и коммунистов, которые якобы нивелируют всю провакцинаторскую агитацию. Но это смешно читать с учётом того, что с помощью самых простых сервисов аналитики трафика можно увидеть, что никакие "антиваксерские" СМИ и близко не равны с федеральными по охватам, рейтингам и, тем более, финансированию.

Есть данность: 70% населения — против, а с учётом примененного ранее административного ресурса к лагерю уже вакцинированных и купленных сертификатов — процент негатива к вакцинации ещё выше.

Но в СМИ продолжают рассказывать об абстрактных антипрививочниках, которые всё портят. В реальности же, как тут упоминал один известный автор, этих "антиваксеров" никто никогда в природе не встречал, но на борьбу с ними брошены все силы. Нет, конечно, убежденные антипри существуют — наверняка это какая-нибудь Агафья Лыкова, Герман Стерлигов и руководство секты Ашрама Шамбалы. Но 70% населения страны — обычные рабочие, матери-домохозяйки, бюджетники — это люди, которые переживают за своё здоровье и брезгуют "лечиться" по советам раскрасневшихся до озлобленного исступления шизофреничных физиономий, грозящих невакцинированным репрессиями с экранов ТВ.

"За прошедший год доля приверженцев антинаучных идей не демонстрирует снижения, а число противников государственных санитарных мер возросло — с 41-48% до 51-55%".

Из этого абзаца следует понимать, что критикующие вакцину — люди дремучие, антинаунчные и некомпетентные. Часто из государственных рупоров звучит тезис в адрес невакцинированных "Ох, развелось тут иммунологов и вирусологов с дивана. Кто вы такие, чтобы вставлять тут свои пять копеек в тонкой научной материи?".

Допустим, чтобы критиковать вакцину нужно иметь соответствующие компетенции и образование. Но по этой же логике, поддерживать прививочную кампанию тоже могут только вирусологи и иммунологи? Ведь нужно понимать, по какой именно причине рекомендовать вакцину и за что именно её хвалить.

А подавляющее большинство истерящих медийщиков и других говорящих голов не сможет объяснить, что такое иммунитет и механизм работы вакцины, не заглядывая в Википедию. Да и образования у них соответствующего тоже не имеется... И что тогда?

#редакция

В эпоху великих коронавирусных перемен борьба с мифологическими "антиваксерами" приобретает космические масштабы.

Вот уже пробрасываются идеи сделать для них лечение в ковидариях платным.

Масштабы предполагаемых финансовых потерь призваны напугать невакцинированных, чтобы они, поджавши хвост, побежали прививаться.

Если это воспринимать как очередную попытку госинформационной технологии по увеличению охвата вакцинации — "наказать рублём" — то, конечно же, это снова сотрясание воздуха.

Если навязывание страха за собственную жизнь не является действенным способом, то финансовые санкции — разбиваются о простую арифметику. Население ещё больше убедится в том, что дешевле потратить на поддельный сертификат 2-5 тыс. рублей, чем "переплачивать" за, вообще-то, положенное по Конституции лечение.

Риторика государства уже понятна и прозрачна: глупый народ в вакцину не верит, потому что слышал про заболевшую коронавирусом сразу после вакцинации соседку Зинаиду Прокофьевну, а на самом деле дремучее население не внемлет, что вакцинация пришлась прямехонько на инкубационный период вируса у несчастной бабы Зины.

Однако по поводу призывов лечить невакцинированных граждан за их собственные деньги (помимо прямого нарушения Конституции) возникают следующие вопросы:

— как, например, быть с теми, кто переболел менее полугода назад, но не был внесён в единый реестр по тем или иным причинам и заболел повторно? Их тоже подпишут под антиваксеров?

— как будем вычислять фальшивые сертификаты у заболевших? Деньги, выходит, потенциально на "уклонистов пойдут"? Ведь недавно сам Гинцбург заявлял, что 80% тяжело переболевших после прививки — это те, кто купил липовую вакцинацию;

— как будем поступать в случаях, когда человек не успел сделать ревакцинацию по каким-то бытовым причинам и заболел?

— на горизонте вакцинация детей: на них тоже наказание распространяться будет?

— а как быть с множеством пациентов, которых и так не загнать в больницу, так как они предпочитают лечиться сами? Согласно последним исследованиям, около 60% россиян занимаются самолечением, последствия которого часто сверхплачевные. А истории о том, как граждане с оксигенацией в 50 буквально устраивают скандалы "скорой", потому что не хотят ехать в больницу — повсеместные. Население и так вымирает, давайте ещё больше ускорим его сокращение?

— во сколько раз увеличится количество жалоб в следственные органы на врачей от пациентов и, соответственно, возбужденных уголовных дел?

— на данный момент стоимость лечения в ковидарии может равняться 200 тыс. руб по ОМС, а при тяжелом течении с ИВЛ и ЭКМО — до 500 и выше. На фоне постоянно падающих доходов граждан РФ, каким образом будем взыскивать деньги? Приставами описывать имущество?

Опасный популизм вкупе с гигантоманией в плане применяемых ограничительных мер, наслаивающийся на влажные фантазии чиновников о привитости в 146%, вызывает ещё большее отторжение у населения. И не нужно тогда удивляться растущему проценту сторонников "антинаучных идей".

#редакция

​​В СМИ запущен тезис о том, что трижды привитый (по словам дочери) умерший от осложнений коронавируса актёр Валерий Гаркалин на самом деле купил сертификат о вакцинации и не был привит.

Ранее дочь актёра в интервью "Комсомольской правде" сообщила, что Валерий Гаркалин прививался три раза:

"...летом он сделал прививку Спутником-V. Как и положено в два этапа... Он сперва привился вакциной КовиВак. Но она не подействовала, у отца не выработались антитела. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и Спутник-V", — говорила дочь в интервью "Комсомолке".

После смерти актёра СМИ понесли новость о том, что у Гаркалина был поддельный сертификат.

При этом ссылаются на скрины комментариев из Фейсбука Ларисы Гузеевой, которая "опровергла" вакцинацию актёра заявлением о том, что лежала с ним в палате по соседству. Также в качестве "опровержения" ссылаются на комментарий некоего продюсера Евгения Фридлянда, который заявил, что актёр признался ему в покупке сертификата лично.

Непонятно только, а где же были эти опровержения после громкого интервью дочери актёра, когда того только госпитализировали. Почему же "разоблачительный" фейк о поддельном сертификате появился только сейчас, когда мёртвый уже не сможет ничего ответить?

Провакцинаторские ЛОМы любят стебаться над тем, что люди разносят слухи о болезнях после прививки по формуле "мне моя соседка рассказала", но, видимо, если соседка (по палате) — Лариса Гузеева, то это "другое".

Прекратите эти пляски на костях и оставьте умершего человека в покое.

#редакция

Врач может быть кем угодно — миссионером, благотворителем, политиком... Но ему противопоказано быть клоуном.

Государственные СМИ сообщили о том, что некоторые главные врачи и заведующие отделениями нескольких крупных больниц России написали открытое письмо известным актерам и политикам.

Их Денис Проценко с московскими коллегами записали, судя по всему, в ковид-диссидентов. Иначе как ещё объяснить до ужаса популистское приглашение в красные зоны.

"Мы сейчас немного заняты, и вы догадываетесь чем"

Такого по-детски высокомерно-инфантильного захода от, казалось бы, опытных врачей сложно было представить даже в фильме ужасов. Но он есть, и переводится на простой русский язык так: "Понял, сволочь, мы тут жизни спасаем, пока ты там в интернетике антиваксерствуешь".

"Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации".

И вот тут доктора попали впросак, потому что, скорее всего, не воспользовались простым поиском по телеграму или Яндексу. Можно легко убедиться, что ни тот же Вячеслав Лысаков, ни Оскар Кучера, ни даже Геннадий Зюганов не заявляли, что ковида не существует или что не нужно вакцинироваться.

Те, кто писал текст, даже не потрудились погуглить. Видимо, они что-то там слышали про "желтую звезду" Егора Бероева, про круглый стол Марии Шукшиной (который они не смотрели), и, где-то что-то говорил про вакцину "плоскоземельщик" Юрий Лоза — и так сойдёт.

Самое смешное в этом письме — это то, что в него попал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, который вообще никогда не выступал против вакцинации. Он всего лишь заявил, что государство проиграло информационную кампанию по прививкам. Это легко проверить по открытым источникам, чего не удосужились сделать главврачи.

Читаешь фамилии подписавшихся и удивляешься — при всех своих рангах и статусах как будто все дружно прогуляли в медицинском университете этику и деонтологию.

Неужели они серьёзно думают, что даже если приведут в «красную зону» того, кто не решается вакцинироваться, то "антипрививочник", увидев больных под ИВЛ и мешки для трупов, разрыдается, устыдится и побежит делать прививку?

Необходимо открыть небольшую тайну для этих главврачей: вся страна прекрасно знает, что люди болеют, умирают, и даже знает о том, что существуют морги. СМИ, дотируемые на миллиарды их госбюджета, практически ежедневно крутят об этом ролики в прайм-тайм на протяжении почти двух лет, но вот люди всё равно не идут вакцинироваться. Может, пора понять, что это не работает и осознать, что вы делаете что-то не так? Может, причины не в том, что 70% граждан России помешаны на садизме и мечтают о смерти соотечественников, а в чём-то другом?

И, конечно же, в письме по заезженной до олигофрении методичке звучат обвинения в смерти больных от ковида.

"Может, вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать".

Интересно, а нравится ли этим главврачам, когда самих же врачей в народе называют убийцами или мясниками?

И как в насмешку приписка с контактным номером для "заявки на посещение".

Экс-депутат Вячеслав Лысаков предложил пригласить всех этих главврачей на круглый стол со всеми этими "антипрививочниками". Но главврачи предусмотрительно в начале письма сообщили, что "заняты" и, конечно, никакого подобного общения не состоится.

Потому что на неудобные вопросы отвечать не особо хочется, а вот позировать на фоне больничных коридоров на своей территории это хоть каждый день:

"Вот у нас тут лежит Марина Николаевна, 50 лет, непривита. А вот тут у нас, пожалуйста... Николай Петрович, 40 лет, непривит, а вот Галина Павловна, 90% поражения легких, непривита... две недели в коме, между прочим... еле спасли... как себя чувствуете, Галина Павловна?" — и при этом всем своим видом источать на камеру: смотрите, я вот день и ночь спасаю жизни больных, а тут какое-то чмо из интернета пришло и ничего не смыслит.

А вообще, сейчас даже не так важно — является ли это письмо инициативой главврачей или им кто-то "порекомендовал" это сделать. Ситуация комичная и страшная в любом случае.

#редакция

Маститый специалист по вакцинации и ковиду Антон Красовский выпустил на RT "фильм", в котором разоблачил главных "антиваксеров" страны. Там он с драматическим обличающим пафосом, достойным житомирского театра юного зрителя, вешает на бельевую веревку фотографии Марии Шукшиной, Владислава Шафалинова, Александры Машковой-Благих и жестко их "препарирует", уличая в антинаучности.

Уже по заголовку видео "Враги народа" сразу можно убедиться в минимум четырхзначном ай-кью его автора.

Со списком "врагов" Антона Красовского можете ознакомиться сами, если осилите это "расследование" хотя бы в перемотке. Разбирать "фильм" можно по каждой строчке, тыкая носом создателя в детсадовские передёгивания, манипуляцию терминами и топорное навешивание ярлыков. Одно только описание видео о смертях и личных трагедиях, (которые все, конечно же, из-за постов в телеграме Марии Шукшиной), чего стоит.

В видео Красовского рядом с фото "антиваксеров" всплывает строкой дополнительная информация — количество подписчиков в соцсетях. А сам он в видео целый час убивается, доказывая какие же дремучие мракобесы все эти Бероев, Гордон (Екатерина), Парфентьев и другие, из-за которых умирают пациенты.

Нужно задуматься тогда вот о чём...

В топе цитируемости в медиа находятся федеральные СМИ и телеканалы с миллиардными бюджетами и миллионными охватами, которые полтора года ведут кампанию по вакцинации, пытаясь убедить в ее пользе население. Любой ресурс можно элементарно проверить с помощью системы Similarweb.

Например, у "RT на русском" уникальная посещаемость сайта в среднем 40 млн. в месяц, сюда мы можем добавить Первый канал, Россию 1 и ещё массу других ресурсов, которые крутят ролики с Рошалем, Проценко и тоже всячески уличают "антипри", имея миллиардные дотации. Ни один из указанных в видео "антиваксеров" и близко не имеет такого охвата в соцсетях и финансирования — даже если их объединить всех вместе. А с учётом пересечения — реальная аудитория будет даже еще ниже, чем номинальное количество подписчиков.

При этом "провакцинаторские" СМИ в лице Антона Красовского пытаются нас убедить в том, что именно из-за вот этих вот "мракобесов" у нас провалилась кампания по вакцинации и массово умирают люди в больницах.

Давайте тогда порассуждаем.

Если мы считаем, что все "враги Красовского" — люди глупые (маргиналы и антипрививочники), которые накачаны на самом деле ботами и не представляют "здравомыслящее" общество, то получается неудобная ситуация. Медийщики со своими миллиардами, прайм-таймом, вагоном экспертов, охватами, инфраструктурой и штатом сотрудников не могут победить какую-то там кучку невежественных люмпенов. Тогда возникает вопрос к их профпригондости в принципе и смысла в получении огромных зарплат.

А если без всяких конспирологических рассуждений про "иностранное финансирование" Моргенштерна антипрививочных кампаний в России и "бот-атаки", то ситуация ещё печальнее для коллективного красовского.

Именно эти "антиваксеры" имеют поддержку общества (по последнему ВЦИОМу 77% — исключительно за добровольную вакцинацию). И это ещё без учёта пассивной поддержки от вакцинированных под административным давлением и обладателей купленных сертификатов, которые попали в статистику.

То есть обычные домохозяйки и мамочки смогли объединиться и обрушить телефонные линии "Единой России", взорвать комментарии у Вячеслава Володина, собрать сотни тысяч подписей в протест QR-кодам, заставить извиниться чиновников. В то время, как постоянные рекламные посевы и эфиры на федеральных каналах, не могут помочь подрядчикам власти мучительно выжать даже полторы тысячи подписей против "антипрививочников" за пятеро суток.

Отсюда и вечные стоны про "ботов", потому что ответить по существу нечего. Сюда же отнесем вбрасывание от беспомощности нелепых фейков про слитые базы покупателей сертификатов, греческих врачей-альтруистов, ковид-вечеринки и просто оскорбления непривитых.

Выходит, что все эти «красовские» с фантазиями о "поголовной вакцинации" как раз и оказались маргиналами, которые всё провалили, даже не успев толком взяться за дело.

#редакция