Исследование брызг крови используется в судебной медицине как вспомогательный метод в реконструкции насильственных преступлений. В настоящее время предпринимаются попытки подвести научную базу под эту, зачастую субъективную, практику.

28 сентября 2000 года Дэвид Камм, бывший служащий полиции из США, штат Индиана, вернувшись домой после игры в баскетбол, обнаружил свою жену и двоих детей, пяти и семи лет, в гараже, погибшими от огнестрельных ранений. Полицейские забрали в качестве улики футболку Камма, на которой было обнаружено восемь маленьких пятен крови, и передали ее криминальному аналитику Роберту Стайтсу. Стайтс посчитал, что кровь одной из жертв забрызгала футболку во время выстрела, что делало Камма главным подозреваемым в преступлении. В первый день октября полиция предъявила Камму обвинение в убийстве.

Несмотря на возражения Камма о том, что кровь попала на его футболку, когда он держал одного из членов семьи, присяжные все равно посчитали его виновным. Он был приговорен к 195 годам лишения свободы.

Оценка пятен крови для восстановления событий насильственного преступления известна как анализ брызг крови (АБК). АБК используется для определения местонахождения и положения жертвы, используемого оружия, а также под каким углом и с какой силой был нанесен удар. Однако в 2009 году Американская Национальная Академия Наук опубликовала отчет, поставивший под сомнение многие методы, используемые в криминалистике, включая АБК. Авторы отметили, что «в целом, заключение специалиста по анализу образца пятна крови является скорее субъективным, чем научным». Публикация этого отчета значительно стимулировала исследования метода АБК.
#перевод #судебная_медицина #кровь

https://medach.pro/life-sciences/forensic/criminology-written-in-blood/