Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Новая налоговая политика Харрис: удар по богатым
Харрис выступает за увеличение налогового бремени для богатых под эгидой «справедливости». Решил разобрать аргументы обеих сторон по этому вопросу.
Её программа включает два ключевых предложения.
1. 28%-й налог на долгосрочную нереализованную прибыль. Это касается тех, чья прибыль от активов (акции, ценные бумаги и прочее) превышает $1 млн. Сейчас этот налог составляет 20%, но Харрис предлагает повысить его до 28%.
2. 25%-й налог на активы для семей с состоянием свыше $100 млн. Этот налог ранее предлагал Джо Байден (на уровне 20%), но Харрис решила пойти дальше и поднять его до 25%.
Главная идея экономической программы Харрис — "богатые должны платить свою долю". По оценкам, эти меры затронут лишь 0,54% населения, то есть около 875 500 человек.
Популярность идеи
Большинство американцев поддерживают высокие налоги для сверхбогатых: 79% опрошенных за, а среди демократов этот показатель достигает 94%. Оно и неудивительно, когда речь идёт о чужих деньгах.
Продемократический CNN несколько недель объясняет, почему это хорошо. Они продвигают идею, что повышение налогов не коснется большинства работающих граждан, а затронет только богатых. Однако реальность не так проста.
Что происходит на самом деле
На практике богатые уже платят значительную часть налогов. Например, нижние 50% налогоплательщиков вносят всего 2,3% налоговых поступлений, тогда как верхние 50% — 97,7%. Причём 1% самых богатых платит 42% всех налогов. Истории про бедных и средний класс, которые платят больше всех налогов, не очень бьются с реальностью.
Большая часть сверхбогатых получает доход не в виде зарплат, а через активы — акции, бизнес и инвестиции. Именно их и планируют обложить новыми налогами, но и тут есть подводные камни.
Проблемы с нереализованной прибылью
Харрис предлагает ввести 28%-й налог на нереализованную прибыль. Допустим, вы купили акцию за $100, а через год её стоимость выросла до $150. Даже если вы не продали акцию, вам придётся заплатить налог на эту разницу в цене. Или, если ваша компания на бумаге стоит $150 млн, вы будете платить налог с этой стоимости, даже если реальная цена компании может быть гораздо ниже. Тоже самое касается и стоимости дома, если она растёт — вы платите больше.
Пока программа выглядит, как худший экономический стимул для накопления капитала в рамках одной американской семьи. Обычно про такое учёные пишут, что такая политика приводит к ещё большему разрыву между бедными и богатыми.
Как это отразится на бизнесе
Крупные бизнесмены, такие как Илон Маск и Джефф Безос, будут обязаны платить миллиарды долларов налогов. Например, Маск заплатит около $23 млрд, а Безос — $17,5 млрд за год. Эти огромные налоги могут вынудить компании сокращать расходы, что, вероятно, приведёт к увольнениям и снижению зарплат, особенно среди тех, кто близок к пенсии.
Будущие пенсионеры первым попадут под сокращения и вместо средних $182 000 накоплений к старости, останутся с гораздо меньшими суммами. Это удар по рядовому американцу, который всю жизнь честно работал на свою пенсию.
Последствия для всех
Хотя налоги планируются как удар по богатым, налоговая политика Харрис также затронет и средний класс. По её плану к 2034 году бюджет США получит $1,2 трлн налогов с физических лиц, $2,166 трлн — с корпораций и ещё $766 млрд с других источников. В сумме это более $4 трлн.
Эти деньги, которые могли бы пойти на развитие бизнеса и создание рабочих мест, будут направлены государству для распределения по его усмотрению. Хорошо ли это? Со стороны рядового американца — не очень хорошо, ведь механизмов для влияния на государственные траты очень мало.
Личное состояние Харрис
Интересно посмотреть на налоговую проблему в разрезе личных фанинсов Харрис. В 2018 году её состояние оценивалось в $3,5 млн — 38 место по уровню богатства из 100 сенаторов. К 2024 году оно выросло до $8 млн, что в 20 раз больше, чем средний показатель для её возрастной группы в США.
На графиках сравнение налоговой нагрузки для богатых и других.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Харрис выступает за увеличение налогового бремени для богатых под эгидой «справедливости». Решил разобрать аргументы обеих сторон по этому вопросу.
Её программа включает два ключевых предложения.
1. 28%-й налог на долгосрочную нереализованную прибыль. Это касается тех, чья прибыль от активов (акции, ценные бумаги и прочее) превышает $1 млн. Сейчас этот налог составляет 20%, но Харрис предлагает повысить его до 28%.
2. 25%-й налог на активы для семей с состоянием свыше $100 млн. Этот налог ранее предлагал Джо Байден (на уровне 20%), но Харрис решила пойти дальше и поднять его до 25%.
Главная идея экономической программы Харрис — "богатые должны платить свою долю". По оценкам, эти меры затронут лишь 0,54% населения, то есть около 875 500 человек.
Популярность идеи
Большинство американцев поддерживают высокие налоги для сверхбогатых: 79% опрошенных за, а среди демократов этот показатель достигает 94%. Оно и неудивительно, когда речь идёт о чужих деньгах.
Продемократический CNN несколько недель объясняет, почему это хорошо. Они продвигают идею, что повышение налогов не коснется большинства работающих граждан, а затронет только богатых. Однако реальность не так проста.
Что происходит на самом деле
На практике богатые уже платят значительную часть налогов. Например, нижние 50% налогоплательщиков вносят всего 2,3% налоговых поступлений, тогда как верхние 50% — 97,7%. Причём 1% самых богатых платит 42% всех налогов. Истории про бедных и средний класс, которые платят больше всех налогов, не очень бьются с реальностью.
Большая часть сверхбогатых получает доход не в виде зарплат, а через активы — акции, бизнес и инвестиции. Именно их и планируют обложить новыми налогами, но и тут есть подводные камни.
Проблемы с нереализованной прибылью
Харрис предлагает ввести 28%-й налог на нереализованную прибыль. Допустим, вы купили акцию за $100, а через год её стоимость выросла до $150. Даже если вы не продали акцию, вам придётся заплатить налог на эту разницу в цене. Или, если ваша компания на бумаге стоит $150 млн, вы будете платить налог с этой стоимости, даже если реальная цена компании может быть гораздо ниже. Тоже самое касается и стоимости дома, если она растёт — вы платите больше.
Пока программа выглядит, как худший экономический стимул для накопления капитала в рамках одной американской семьи. Обычно про такое учёные пишут, что такая политика приводит к ещё большему разрыву между бедными и богатыми.
Как это отразится на бизнесе
Крупные бизнесмены, такие как Илон Маск и Джефф Безос, будут обязаны платить миллиарды долларов налогов. Например, Маск заплатит около $23 млрд, а Безос — $17,5 млрд за год. Эти огромные налоги могут вынудить компании сокращать расходы, что, вероятно, приведёт к увольнениям и снижению зарплат, особенно среди тех, кто близок к пенсии.
Будущие пенсионеры первым попадут под сокращения и вместо средних $182 000 накоплений к старости, останутся с гораздо меньшими суммами. Это удар по рядовому американцу, который всю жизнь честно работал на свою пенсию.
Последствия для всех
Хотя налоги планируются как удар по богатым, налоговая политика Харрис также затронет и средний класс. По её плану к 2034 году бюджет США получит $1,2 трлн налогов с физических лиц, $2,166 трлн — с корпораций и ещё $766 млрд с других источников. В сумме это более $4 трлн.
Эти деньги, которые могли бы пойти на развитие бизнеса и создание рабочих мест, будут направлены государству для распределения по его усмотрению. Хорошо ли это? Со стороны рядового американца — не очень хорошо, ведь механизмов для влияния на государственные траты очень мало.
Личное состояние Харрис
Интересно посмотреть на налоговую проблему в разрезе личных фанинсов Харрис. В 2018 году её состояние оценивалось в $3,5 млн — 38 место по уровню богатства из 100 сенаторов. К 2024 году оно выросло до $8 млн, что в 20 раз больше, чем средний показатель для её возрастной группы в США.
На графиках сравнение налоговой нагрузки для богатых и других.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from Латиноамериканские горизонты (Andrei Piatakov)
Колумбийская почва уходит из-под ног США… в сторону Китая
То факт, что Латинская Америка стала полигоном противостояния между США и Китаем – уже общее место. И вот, дело дошло до того, что традиционная вотчина Вашингтона – Колумбия – хочет стать частью китайской инициативы «Один пояс – один путь». Об этом 4 октября заявило внешнеполитическое ведомство Колумбии.
ВМЕСТО ВЕНЕСУЭЛЫ? Китай уже давно стал для Колумбии вторым торговым партнером и с каждым годом он все ближе и ближе приближается к первому – США. Так, экспорт Колумбии в Китай вырос с 1,3 млрд долл. в 2023 г. до 1,58 млрд в 2024 (и это пока только первое полугодие). Основная статья экспорта – природные ресурсы и нефть. Тут, конечно, возникает вопрос, не ищет ли или не нашел ли себе Китай замену Венесуэле.
ГРАБЕЖ МОТОЦИКЛЕТНО ПО-КИТАЙСКИ. И китайский импорт тоже растет: с 7,7 млрд до 8,5 млрд за тот же период. Китай ввозит сотовые телефоны, компьютеры, прочую технику и, конечно, мотоциклы! Ох, уж эти колумбийские, а, точнее, китайские мотоциклы. Многочисленные рынки, набитые тысячами мотосредств, ведь это самое популярное средство передвижения в Колумбии. И самое популярное средство грабежа))
ОДИН ПОЯС – ОДНО МЕТРО. Китай и здесь развивает инфраструктуру. Видимо, частью его «Одного пояса» станет строящееся колумбийское метро. Работы начали вестись в 2020 году, но после прихода в Колумбию в 2023 г. китайского консорциума China Harbour Engineering Company (CHEC) темпы резко ускорились, и сейчас речь идет о запуске первой линии.
В последнее время резко участились симптомы вероятного госпереворота против Густаво Петро, о чем я уже писал. Я вовсе не исключаю, что и это эхо – китайско-американского противостояния.
#Колумбия #Китай #США
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
То факт, что Латинская Америка стала полигоном противостояния между США и Китаем – уже общее место. И вот, дело дошло до того, что традиционная вотчина Вашингтона – Колумбия – хочет стать частью китайской инициативы «Один пояс – один путь». Об этом 4 октября заявило внешнеполитическое ведомство Колумбии.
ВМЕСТО ВЕНЕСУЭЛЫ? Китай уже давно стал для Колумбии вторым торговым партнером и с каждым годом он все ближе и ближе приближается к первому – США. Так, экспорт Колумбии в Китай вырос с 1,3 млрд долл. в 2023 г. до 1,58 млрд в 2024 (и это пока только первое полугодие). Основная статья экспорта – природные ресурсы и нефть. Тут, конечно, возникает вопрос, не ищет ли или не нашел ли себе Китай замену Венесуэле.
ГРАБЕЖ МОТОЦИКЛЕТНО ПО-КИТАЙСКИ. И китайский импорт тоже растет: с 7,7 млрд до 8,5 млрд за тот же период. Китай ввозит сотовые телефоны, компьютеры, прочую технику и, конечно, мотоциклы! Ох, уж эти колумбийские, а, точнее, китайские мотоциклы. Многочисленные рынки, набитые тысячами мотосредств, ведь это самое популярное средство передвижения в Колумбии. И самое популярное средство грабежа))
ОДИН ПОЯС – ОДНО МЕТРО. Китай и здесь развивает инфраструктуру. Видимо, частью его «Одного пояса» станет строящееся колумбийское метро. Работы начали вестись в 2020 году, но после прихода в Колумбию в 2023 г. китайского консорциума China Harbour Engineering Company (CHEC) темпы резко ускорились, и сейчас речь идет о запуске первой линии.
В последнее время резко участились симптомы вероятного госпереворота против Густаво Петро, о чем я уже писал. Я вовсе не исключаю, что и это эхо – китайско-американского противостояния.
#Колумбия #Китай #США
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Харрис запустила кампанию против… Джилл Стайн
Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.
В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.
Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».
В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.
В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.
В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.
Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».
В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.
В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трамп пришёл на самый популярный в мире подкаст — к Джо Рогану
Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.
Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.
Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.
Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.
К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.
В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.
При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…
Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.
И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.
Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.
Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.
Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.
К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.
В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.
При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…
Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.
И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
YouTube
Joe Rogan Experience #2219 - Donald Trump
Donald Trump is currently the 2024 Presidential Candidate of the Republican Party. He previously served as America’s 45th president, and is also a businessman and media personality.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Подкаст Джо Рогана с Трампом установил мировой рекорд и стал самым просматриваемым шоу на YouTube за сутки
Главное, чего не понимают сегодня в Демпартии — риторика страха не работает против человека, который уже был президентом. Также, как этого не понимают в Республиканской партии, когда обвиняют Камалу Харрис в коммунизме. В 2024 году оне на левый радикал, а умеренный политик с упором в социальную повестку.
Рейтинг доверия медиа в стране худший за всю историю замеров и составляет 31%. Беседу Джо Рогана и Трампа посмотрели 27 миллионов человек меньше, чем за 1 сутки. Сейчас там 32 млн. просмотров. Больше 431 000 комментариев и среди самых популярных только позитивные. Уверен, что видео смотрели не только в США, но и в других странах.
Причина такого успеха проста — формат. Отсутствие строгих временных рамок позволяет кандидату раскрыться с другой стороны. Беседа вместо интервью помогает вытащить из политика больше, чем 2 минуты на ответ во время дебатов.
Их к слову, давно стоит реформировать. Если избиратель готов смотреть 3 часа интервью, то и дебаты в формате 1 серия — 1 тема тоже будет готов.
Почему подкаст важен для выборов?
Подкаст Рогана окажет влияние на выборы больше, чем нам кажется. Конечно, никто сегодня не знает, кто победит на выборах. Ни Нейт Сильвер, ни другие специалисты. Мы лишь можем предполагать, исходя из собственных прогностических моделей и учитываемых факторов.
Если отбросить политологию и оставить сугубо ремесло политических технологий, эта беседа была нужна Трампу для попадания в неопределившегося избирателя. Пока NYT и Харрис используют устаревшую демонизацию оппонента, Трамп предстаёт в совершенно другом образе перед избирателем.
Он обсуждает единоборства, рассказывает, насколько он не мог поверить, что будет спать в кровати Линкольна в Белом доме, как сильно он восхищён своей женой и американскими солдатами. Хвалит Рогана и восхищается его талантом, задаёт ему вопросы и, кажется, искренне интересуется его мнением.
Избиратель, которого Трамп считывал через посредника в лице кабельного ТВ и онлайн-медиа видит перед собой совершенно другого политика. Он может и не хотел вообще смотреть выпуск с Трампом, но посмотрел его из-за таланта Рогана.
Также работает с избирателем кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс на подкасте Тео Вона. Они обсуждают спорт и локальный патриотизм на уровне штатов, детей и своих родителей. Делятся смешными историями и говорят о политике так, что общее чувство конфликта и поляризации остаётся где-то далеко за кадром.
Трамп нашёл свою стратегию
Если Трамп и победит, то его стратегию на этой кампании я бы описал так:
1. Игнорировать традиционные медиа, в том числе отказаться от финальных дебатов с Харрис (осуждаю отказ). Если заявлять позицию или давать комментарий — в своих социальных сетях, на своих условиях, в самом широком формате без возможности интерпретации враждебными медиа.
2. Провоцировать медиа громкими и скандальными высказываниями, как он делал в 2016 году. Важно, чтобы они постоянно писали про тебя. Тут срабатывает и «эффект мученика», когда политика постоянно мочат, избиратели начинают ему сопереживать. И постоянная работа по контролю за повесткой на выборах.
3. Работать над явкой среди молодых избирателей через подкасты, стримы и новые медиа. Лучше одну катку в CS2 с Адином Россом, чем интервью с Дэной Бэш на CNN.
Интересно посмотреть после выборов, получится ли у Трампа. Обычно демократы лучше работают с молодыми избирателями, как это сделал Байден в 2020 году.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Главное, чего не понимают сегодня в Демпартии — риторика страха не работает против человека, который уже был президентом. Также, как этого не понимают в Республиканской партии, когда обвиняют Камалу Харрис в коммунизме. В 2024 году оне на левый радикал, а умеренный политик с упором в социальную повестку.
Рейтинг доверия медиа в стране худший за всю историю замеров и составляет 31%. Беседу Джо Рогана и Трампа посмотрели 27 миллионов человек меньше, чем за 1 сутки. Сейчас там 32 млн. просмотров. Больше 431 000 комментариев и среди самых популярных только позитивные. Уверен, что видео смотрели не только в США, но и в других странах.
Причина такого успеха проста — формат. Отсутствие строгих временных рамок позволяет кандидату раскрыться с другой стороны. Беседа вместо интервью помогает вытащить из политика больше, чем 2 минуты на ответ во время дебатов.
Их к слову, давно стоит реформировать. Если избиратель готов смотреть 3 часа интервью, то и дебаты в формате 1 серия — 1 тема тоже будет готов.
Почему подкаст важен для выборов?
Подкаст Рогана окажет влияние на выборы больше, чем нам кажется. Конечно, никто сегодня не знает, кто победит на выборах. Ни Нейт Сильвер, ни другие специалисты. Мы лишь можем предполагать, исходя из собственных прогностических моделей и учитываемых факторов.
Если отбросить политологию и оставить сугубо ремесло политических технологий, эта беседа была нужна Трампу для попадания в неопределившегося избирателя. Пока NYT и Харрис используют устаревшую демонизацию оппонента, Трамп предстаёт в совершенно другом образе перед избирателем.
Он обсуждает единоборства, рассказывает, насколько он не мог поверить, что будет спать в кровати Линкольна в Белом доме, как сильно он восхищён своей женой и американскими солдатами. Хвалит Рогана и восхищается его талантом, задаёт ему вопросы и, кажется, искренне интересуется его мнением.
Избиратель, которого Трамп считывал через посредника в лице кабельного ТВ и онлайн-медиа видит перед собой совершенно другого политика. Он может и не хотел вообще смотреть выпуск с Трампом, но посмотрел его из-за таланта Рогана.
Также работает с избирателем кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс на подкасте Тео Вона. Они обсуждают спорт и локальный патриотизм на уровне штатов, детей и своих родителей. Делятся смешными историями и говорят о политике так, что общее чувство конфликта и поляризации остаётся где-то далеко за кадром.
Трамп нашёл свою стратегию
Если Трамп и победит, то его стратегию на этой кампании я бы описал так:
1. Игнорировать традиционные медиа, в том числе отказаться от финальных дебатов с Харрис (осуждаю отказ). Если заявлять позицию или давать комментарий — в своих социальных сетях, на своих условиях, в самом широком формате без возможности интерпретации враждебными медиа.
2. Провоцировать медиа громкими и скандальными высказываниями, как он делал в 2016 году. Важно, чтобы они постоянно писали про тебя. Тут срабатывает и «эффект мученика», когда политика постоянно мочат, избиратели начинают ему сопереживать. И постоянная работа по контролю за повесткой на выборах.
3. Работать над явкой среди молодых избирателей через подкасты, стримы и новые медиа. Лучше одну катку в CS2 с Адином Россом, чем интервью с Дэной Бэш на CNN.
Интересно посмотреть после выборов, получится ли у Трампа. Обычно демократы лучше работают с молодыми избирателями, как это сделал Байден в 2020 году.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
📉 Уровень доверия американцев к СМИ остается на исторически низком уровне — всего 31%
Опрос Gallup показывает, что американцы продолжают сомневаться в объективности новостей. Уровень недоверия стабильно держится с 2016 года (1 картинка). Один из ключевых…
Опрос Gallup показывает, что американцы продолжают сомневаться в объективности новостей. Уровень недоверия стабильно держится с 2016 года (1 картинка). Один из ключевых…
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸 До президентских выборов в США остался всего день, а противоборствующие стороны не оставляют попыток обрушить друг другу рейтинги путем размещения в прессе компрометирующих публикаций.
На этот раз удар был нанесен по Дональду Трампу: The Daily Beast совместно со скандальным писателем Майклом Вольфом опубликовали голосовые сообщения уже покойного американского финансиста и педофила Джеффри Эпштейна, в которых он признается, что был ближайшим другом Трампа в течение 20 лет.
В аудиозаписях 2017 года он рассказывает, что Трамп приглашал своих коллег-предпринимателей к себе в офис в Нью-Йорке, предлагал им переспать с девушками-моделями. Затем тот якобы записывал разговоры и передавал женам бизнесменов для «налаживания отношений с ними». По словам Эпштейна, Трамп также регулярно соблазнял женщин своих лучших друзей.
Майкл Вольф утверждает, что у него хранилось множество фотографий Трампа с вечеринок Эпштейна в компании обнаженных девушек. Однако продемонстрировать или опубликовать снимки писатель не может — фото якобы изъяли ФБР.
Предвыборный штаб Трампа уже выступил с опровержением слов Эпштейна, но показания скандального финансиста и без того выглядят сомнительными. Подозрения вызывает тот факт, что они были сделаны в 2017 году — как раз в первый год президентства Трампа, когда на него оказывалось беспрецедентное давление со стороны проигравших на выборах демократов. А действительно веские доказательства в виде фотографий просто отсутствуют.
Судя по всему, именно из-за своей сомнительности опубликованные The Daily Beast аудиозаписи и «не выстрелили»: историю подхватили всего несколько американских газетенок, а в социальных сетях она и вовсе не получила распространения. Теперь ожидать чего-то более мощного со стороны демократов уже не приходится — до выборов осталось два дня, и все козыри, которые были в распоряжении у Харрис, скорее всего уже были использованы.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
На этот раз удар был нанесен по Дональду Трампу: The Daily Beast совместно со скандальным писателем Майклом Вольфом опубликовали голосовые сообщения уже покойного американского финансиста и педофила Джеффри Эпштейна, в которых он признается, что был ближайшим другом Трампа в течение 20 лет.
В аудиозаписях 2017 года он рассказывает, что Трамп приглашал своих коллег-предпринимателей к себе в офис в Нью-Йорке, предлагал им переспать с девушками-моделями. Затем тот якобы записывал разговоры и передавал женам бизнесменов для «налаживания отношений с ними». По словам Эпштейна, Трамп также регулярно соблазнял женщин своих лучших друзей.
Майкл Вольф утверждает, что у него хранилось множество фотографий Трампа с вечеринок Эпштейна в компании обнаженных девушек. Однако продемонстрировать или опубликовать снимки писатель не может — фото якобы изъяли ФБР.
Предвыборный штаб Трампа уже выступил с опровержением слов Эпштейна, но показания скандального финансиста и без того выглядят сомнительными. Подозрения вызывает тот факт, что они были сделаны в 2017 году — как раз в первый год президентства Трампа, когда на него оказывалось беспрецедентное давление со стороны проигравших на выборах демократов. А действительно веские доказательства в виде фотографий просто отсутствуют.
Судя по всему, именно из-за своей сомнительности опубликованные The Daily Beast аудиозаписи и «не выстрелили»: историю подхватили всего несколько американских газетенок, а в социальных сетях она и вовсе не получила распространения. Теперь ожидать чего-то более мощного со стороны демократов уже не приходится — до выборов осталось два дня, и все козыри, которые были в распоряжении у Харрис, скорее всего уже были использованы.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
The Daily Beast
Listen To The Jeffrey Epstein Tapes: ‘I Was Donald Trump’s Closest Friend’
Explosive tapes recorded by author Michael Wolff show Epstein claiming Trump liked to “f---” his friends’ wives and first slept with Melania on the “Lolita Express.”
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Кто победит сегодня на выборах США?
Никто не знает. Я тоже не знаю, но укажу на факторы, которые могут играть в пользу Дональда Трампа.
1. Ключевые темы выборов: экономика, стоимость жизни, безопасность и нелегальные мигранты. По всем этим вопросам исследования показывают, что Трамп сильно опережает Камалу. Рациональный избиратель редкость, а вопрос экономики и безопасности — это ещё и про чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Это эмоции, на которых Трамп играл лучше.
2. Демократическая партия потеряла поддержку среди мужчин, особенно молодых в возрасте от 18 до 30 лет. Трамп сумел достучаться до них в 2016 году, сумел и в этом избирательном цикле. Ему помогли подкасты, стримы и новые медиа. Если они придут голосовать, его шансы сильно возрастут.
3. Дональд Трамп нравится другим гендерам, помимо двух. Да-да, по опросам, его готовы поддержать и персоны, которые не относят себя к традиционным двум полам — 39,4% против 39,2% у Харрис.
4. Трамп лидирует во всех 5 возрастных группах, кроме 18-29 (женщины + мужчины).
5. Рейтинг Дональда Трампа среди афроамериканцев вырос. Минимальный процент в этой группе ему дают от 14%, максимум — 18%, в 2016 году цифра была около 8%, в 2020 около 6%.
6. Трамп больше нравится неопределившимся беспартийным избирателям, 50% у Emerson College и 48,9% у AtlasIntel. Напомню, что 43% всех избирателей на 2023 год — неопределившиеся, они и определят победителя. Более того, миграция и экономика — ключевые темы для них.
7. Харрис не удалось объяснить, зачем она избирается, если до этого 3 года была в Белом доме. Её антирейтинг за неделю вырос почти на 5%. Сейчас он составляет 49,2%, в сентябре её больше оценивали положительно, чем негативно.
8. Харрис не удалось избавиться от наследия Байдена и сепарироваться от его образа. Антирейтинг Байдена 56,3%. Почти 65% американцев оценивают нынешний курс США негативно, среди демократов 40% (это много), республиканцев 86% (очевидно), неопределившихся 67% (много).
9. Корнел Уэст и Джилл Стайн — спойлеры Камалы Харрис. Спойлер Трампа — Оливер Чейз, которого родная партия не поддержала и выбрала Трампа в Нью-Гемпшире. Он набирает по опросам не более 1%, Стайy и Уэст могут отъесть больше. Минус против Трампа — Кеннеди в Мичигане и Висконсине, может съесть 3-4%.
10. В противовес поддержке знаменитостей в лице Бейонсе, Карди Би, Тейлор Свифт, Эминема, Трамп сделал широкую коалицию из Маска, Кеннеди, Вэнса, Тулси Габбард и Никки Хейли с Роном Десантисом. Он снова, как и в 2016 году выглядит оппонентом истеблишментf. Трампа поддержал Джо Роган.
11. Одно интервью Трампа у Рогана собрало больше 40 миллионов просмотров — это в совокупности больше, чем все интервью Камалы за избирательную кампанию. Но у Трампа были и другие площадки: Тео Вон (14 млн), PBD Podcast (2,9 млн) и другие. Он обошёл legacy media и пытался всю кампанию достучаться до неопределившегося избирателя. Кажется, получилось.
12. В 2020 году 37% республиканцев заполнили заявление для голосования досрочно. В 2024 — 39%. Республиканская партия не бойкотировала раннее голосование в этом сезоне.
13. Демократы частично потеряли евреев. Да, 60% за Харрис, 30% за Трампа, но среди ортодоксальных — 66% за Трампа.
14. Косвенный фактор: продажи мерча, у Камалы $26 млн, у Трампа $140 млн.
15. Латиноамериканцы в 2024 году — 39% за Трампа, в 2020 было 32%, в 2016 — 28%.
16. В 2020 году Байдену помогли мусульмане в колеблющихся штатах. В 2024 году часть мусульманского электората забирает у Харрис Джилл Стайн. Нашёл опрос, в котором скорее сомневаюсь, но он фиксирует высокие цифры среди мусульман у Трампа. Но и другой опрос показывает, что у Трампа 43% против 41% у Харрис, огромный сдвиг для республиканцев.
Если успею, напишу похожий пост про Камалу.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Никто не знает. Я тоже не знаю, но укажу на факторы, которые могут играть в пользу Дональда Трампа.
1. Ключевые темы выборов: экономика, стоимость жизни, безопасность и нелегальные мигранты. По всем этим вопросам исследования показывают, что Трамп сильно опережает Камалу. Рациональный избиратель редкость, а вопрос экономики и безопасности — это ещё и про чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Это эмоции, на которых Трамп играл лучше.
2. Демократическая партия потеряла поддержку среди мужчин, особенно молодых в возрасте от 18 до 30 лет. Трамп сумел достучаться до них в 2016 году, сумел и в этом избирательном цикле. Ему помогли подкасты, стримы и новые медиа. Если они придут голосовать, его шансы сильно возрастут.
3. Дональд Трамп нравится другим гендерам, помимо двух. Да-да, по опросам, его готовы поддержать и персоны, которые не относят себя к традиционным двум полам — 39,4% против 39,2% у Харрис.
4. Трамп лидирует во всех 5 возрастных группах, кроме 18-29 (женщины + мужчины).
5. Рейтинг Дональда Трампа среди афроамериканцев вырос. Минимальный процент в этой группе ему дают от 14%, максимум — 18%, в 2016 году цифра была около 8%, в 2020 около 6%.
6. Трамп больше нравится неопределившимся беспартийным избирателям, 50% у Emerson College и 48,9% у AtlasIntel. Напомню, что 43% всех избирателей на 2023 год — неопределившиеся, они и определят победителя. Более того, миграция и экономика — ключевые темы для них.
7. Харрис не удалось объяснить, зачем она избирается, если до этого 3 года была в Белом доме. Её антирейтинг за неделю вырос почти на 5%. Сейчас он составляет 49,2%, в сентябре её больше оценивали положительно, чем негативно.
8. Харрис не удалось избавиться от наследия Байдена и сепарироваться от его образа. Антирейтинг Байдена 56,3%. Почти 65% американцев оценивают нынешний курс США негативно, среди демократов 40% (это много), республиканцев 86% (очевидно), неопределившихся 67% (много).
9. Корнел Уэст и Джилл Стайн — спойлеры Камалы Харрис. Спойлер Трампа — Оливер Чейз, которого родная партия не поддержала и выбрала Трампа в Нью-Гемпшире. Он набирает по опросам не более 1%, Стайy и Уэст могут отъесть больше. Минус против Трампа — Кеннеди в Мичигане и Висконсине, может съесть 3-4%.
10. В противовес поддержке знаменитостей в лице Бейонсе, Карди Би, Тейлор Свифт, Эминема, Трамп сделал широкую коалицию из Маска, Кеннеди, Вэнса, Тулси Габбард и Никки Хейли с Роном Десантисом. Он снова, как и в 2016 году выглядит оппонентом истеблишментf. Трампа поддержал Джо Роган.
11. Одно интервью Трампа у Рогана собрало больше 40 миллионов просмотров — это в совокупности больше, чем все интервью Камалы за избирательную кампанию. Но у Трампа были и другие площадки: Тео Вон (14 млн), PBD Podcast (2,9 млн) и другие. Он обошёл legacy media и пытался всю кампанию достучаться до неопределившегося избирателя. Кажется, получилось.
12. В 2020 году 37% республиканцев заполнили заявление для голосования досрочно. В 2024 — 39%. Республиканская партия не бойкотировала раннее голосование в этом сезоне.
13. Демократы частично потеряли евреев. Да, 60% за Харрис, 30% за Трампа, но среди ортодоксальных — 66% за Трампа.
14. Косвенный фактор: продажи мерча, у Камалы $26 млн, у Трампа $140 млн.
15. Латиноамериканцы в 2024 году — 39% за Трампа, в 2020 было 32%, в 2016 — 28%.
16. В 2020 году Байдену помогли мусульмане в колеблющихся штатах. В 2024 году часть мусульманского электората забирает у Харрис Джилл Стайн. Нашёл опрос, в котором скорее сомневаюсь, но он фиксирует высокие цифры среди мусульман у Трампа. Но и другой опрос показывает, что у Трампа 43% против 41% у Харрис, огромный сдвиг для республиканцев.
Если успею, напишу похожий пост про Камалу.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
NBC News
Final NBC News poll: Harris-Trump race is neck and neck, with significant gender gap
Abortion and rising Democratic enthusiasm boost Harris, while the economy and the cost of living lift Trump ahead of an uncertain election.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Почему Харрис может победить?
Не успеваю расписать полностью, но отмечу, что её полевая кампания, кажется, была сильнее. Этот тезис мы проверим после результатов выборов, пока высказываю, как гипотезу.
Пока мы все оцениваем образ, медийку и позиционирование с охватами в соцсетях, её агитаторы продолжают пожимать руки и убеждать избирателей проголосовать за неё. Это тот фактор, который можно пропустить.
Да и 1 млрд собранных средств тоже хорошее подспорье. Вопрос в том, как штаб использовал эти средства.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Не успеваю расписать полностью, но отмечу, что её полевая кампания, кажется, была сильнее. Этот тезис мы проверим после результатов выборов, пока высказываю, как гипотезу.
Пока мы все оцениваем образ, медийку и позиционирование с охватами в соцсетях, её агитаторы продолжают пожимать руки и убеждать избирателей проголосовать за неё. Это тот фактор, который можно пропустить.
Да и 1 млрд собранных средств тоже хорошее подспорье. Вопрос в том, как штаб использовал эти средства.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
the Guardian
Harris campaign’s record $1bn funds fail to translate into swing state advantage
Vice-president raised same amount in 80 days as Biden’s entire 2020 campaign but Democrats worry about polls
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Почему победил Трамп?
Первое. Из кандидата разделяющего в 2020, он превратился в объединяющего в 2024. Он создал широкую коалицию: Маск, Габбард, Кеннеди. Поддержка бывших демократов разбивала аргумент о недоговороспособности Трампа. В отличие от него, Демпартию и Харрис поддержали нацисты: Ник Фуэнтос (только хвалил, но не поддержал), Ричард Спенсер и самый известный в мире ястреб — Дик Чейни.
Второе. Трамп стал кандидатом нормальности. Для американцев он стал тем, кто сможет снизить градус поляризации в США. Так ли это — увидим.
Третье. Трамп нарастил поддержку среди всех демографических групп США. Начиная от молодых женщин и мужчин, заканчивая афроамериканцами и латиноамериканцами.
Четвёртое. Только Трампа воспринимали, как единственное эффективное решение для экономических проблем.
Пятое. Большинство опросов фиксировали, что Трамп ассоциируется у американцев с изменениями в стране. Его кампания стала повторением успеха Обамы с Hope (Надеждой), как бы медиа не рисовали другую картину.
Шестое. Трамп взял ключевые темы: экономику, нелегальных мигрантов и конфликты в мире и потому понравился неопределившимся избирателям.
Седьмое. Трамп отказался от традиционных медиа, оставляя им только громкие заголовки и провокации. Его работа последние 2 месяца велась в новых медиа — подкастах и стримах.
Восьмое. Трамп стал выгоден крупным корпорациям и социальным сетям, которые устали от ограничений свободы слова.
Девятое. На наших глазах происходит смена культуры в США. В Новогодних Трифектах я давал прогноз, что woke-повестка, левое доминирование в политике в ближайший электоральный цикл ослабнет. Я оказался прав, избиратель устал от морального давления и ограничений в лице остракизма и культуры отмены.
Десятое. Американцы устали от конфликтов и поляризации, они хотят спокойного времени и стабильной экономики. Трамп выстроил свою кампанию так, что в их глазах соответствовал этому.
Одиннадцатое. Эти выборы стали больше, чем выборы между Трампом и Харрис. Избиратели определились, какая риторика им ближе — трампистская или демократическая.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Первое. Из кандидата разделяющего в 2020, он превратился в объединяющего в 2024. Он создал широкую коалицию: Маск, Габбард, Кеннеди. Поддержка бывших демократов разбивала аргумент о недоговороспособности Трампа. В отличие от него, Демпартию и Харрис поддержали нацисты: Ник Фуэнтос (только хвалил, но не поддержал), Ричард Спенсер и самый известный в мире ястреб — Дик Чейни.
Второе. Трамп стал кандидатом нормальности. Для американцев он стал тем, кто сможет снизить градус поляризации в США. Так ли это — увидим.
Третье. Трамп нарастил поддержку среди всех демографических групп США. Начиная от молодых женщин и мужчин, заканчивая афроамериканцами и латиноамериканцами.
Четвёртое. Только Трампа воспринимали, как единственное эффективное решение для экономических проблем.
Пятое. Большинство опросов фиксировали, что Трамп ассоциируется у американцев с изменениями в стране. Его кампания стала повторением успеха Обамы с Hope (Надеждой), как бы медиа не рисовали другую картину.
Шестое. Трамп взял ключевые темы: экономику, нелегальных мигрантов и конфликты в мире и потому понравился неопределившимся избирателям.
Седьмое. Трамп отказался от традиционных медиа, оставляя им только громкие заголовки и провокации. Его работа последние 2 месяца велась в новых медиа — подкастах и стримах.
Восьмое. Трамп стал выгоден крупным корпорациям и социальным сетям, которые устали от ограничений свободы слова.
Девятое. На наших глазах происходит смена культуры в США. В Новогодних Трифектах я давал прогноз, что woke-повестка, левое доминирование в политике в ближайший электоральный цикл ослабнет. Я оказался прав, избиратель устал от морального давления и ограничений в лице остракизма и культуры отмены.
Десятое. Американцы устали от конфликтов и поляризации, они хотят спокойного времени и стабильной экономики. Трамп выстроил свою кампанию так, что в их глазах соответствовал этому.
Одиннадцатое. Эти выборы стали больше, чем выборы между Трампом и Харрис. Избиратели определились, какая риторика им ближе — трампистская или демократическая.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг
Реклама: @campaignwarrior
Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг
Реклама: @campaignwarrior
Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
🇺🇸🇭🇹Помните мигрантов из Спрингфилда, которых республиканцы не так давно обвиняли в поедании котят?
По итогу выяснилось, что кошку съела одна безумная темнокожая гражданка США, а выходцы с Гаити тут ни при чем. Но тогда они попали в повестку и выяснилось, что приезжие из Порт-о-Пренса чуть ли не тянут на себе всю экономику города, готовы работать за меньшие деньги, чем местные, и с завидной частотой попадают в ДТП.
Сейчас на фоне избрания Дональда Трампа, обещавшего массовые депортации мигрантов, в Washington Post появилось интервью с одной из приезжих с Гаити, где она рассказывает, как чувствует себя в те дни, когда «реализовался худший сценарий ее жизни».
Формулировки подобраны на пять с плюсом. Оказывается, что когда американцы голосовали пару дней назад, они в первую очередь определяли будущее мигрантов, и теперь тем остается только молится и вспоминать ужасы столицы Гаити, где бушуют банды, постоянно кого-то насилуют или похищают. Причем перечисления происходящего в Порт-о-Пренсе причудливо смешаны с критикой в адрес отдельных жителей Спрингфилда, которые жалуются на приезжих и призывают их уехать — порой даже путаешься, где зверства происходят на самом деле!
Отдельного внимания заслуживают слова дамы, которая «хоть и за свободу слова», но искренне не понимает, как кто-то может одобрять лидера, который заявил, что не будет против, если кто-то начнет стрелять по журналистам-новостникам на его митингах. Напугало ее это, потому что бандиты на Гаити убили ее друга журналиста и такого же насилия в Америке она совсем не хочет.
Но вот ведь нюанс, в таком контексте никто даже не вспоминает, что на митингах кандидатов в президенты в этом году стреляли только в самого Трампа и его сторонников. Но это, видимо, несущественные детали.
#США #мигранты #криминал
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
По итогу выяснилось, что кошку съела одна безумная темнокожая гражданка США, а выходцы с Гаити тут ни при чем. Но тогда они попали в повестку и выяснилось, что приезжие из Порт-о-Пренса чуть ли не тянут на себе всю экономику города, готовы работать за меньшие деньги, чем местные, и с завидной частотой попадают в ДТП.
Сейчас на фоне избрания Дональда Трампа, обещавшего массовые депортации мигрантов, в Washington Post появилось интервью с одной из приезжих с Гаити, где она рассказывает, как чувствует себя в те дни, когда «реализовался худший сценарий ее жизни».
Формулировки подобраны на пять с плюсом. Оказывается, что когда американцы голосовали пару дней назад, они в первую очередь определяли будущее мигрантов, и теперь тем остается только молится и вспоминать ужасы столицы Гаити, где бушуют банды, постоянно кого-то насилуют или похищают. Причем перечисления происходящего в Порт-о-Пренсе причудливо смешаны с критикой в адрес отдельных жителей Спрингфилда, которые жалуются на приезжих и призывают их уехать — порой даже путаешься, где зверства происходят на самом деле!
Отдельного внимания заслуживают слова дамы, которая «хоть и за свободу слова», но искренне не понимает, как кто-то может одобрять лидера, который заявил, что не будет против, если кто-то начнет стрелять по журналистам-новостникам на его митингах. Напугало ее это, потому что бандиты на Гаити убили ее друга журналиста и такого же насилия в Америке она совсем не хочет.
Но вот ведь нюанс, в таком контексте никто даже не вспоминает, что на митингах кандидатов в президенты в этом году стреляли только в самого Трампа и его сторонников. Но это, видимо, несущественные детали.
#США #мигранты #криминал
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Washington Post
The Haitians of Springfield, a Trump campaign target, brace for his presidency
Donald Trump vowed to deport the Haitians of Springfield during his campaign. Many in the Ohio community are worried and praying after he won the presidency.
Forwarded from Записки американиста
Почему Трамп выбрал Пита Хегсета министром обороны
Выбор телеведущего Пита Хегсета в качестве будущего главы Пентагона удивил многих, в том числе республиканцев в сенате.
Бывший военный, он тем не менее не имеет опыта работы в федеральном правительстве в целом и в Пентагоне в частности.
Но на радары Трампа Хегсет попал еще в 2015-16 гг. Тогда он планировал поручить журналисту заботы об американских ветеранах, ведь до прихода в журналистику Хегсет возглавлял организацию, курирующую эти вопросы. Он также некоторое время работал в двух консервативных аналитических центрах.
Интересно, что в период президентских выборов в 2015-16 гг. Хегсет несколько раз менял предпочтения. Сначла он поддерживал сенатора Марко Рубио (в новой администрации Трампа он, возможно, будет госсекретарем, разбор тут), а позже - сенатора Теда Круза.
О его личных внешнеполитических позициях известно крайне мало. Работая на Fox News, он в основном освещал внутренние вопросы.
Хегсет был ведущим одного из любимых ток-шоу избранного президента - Fox & friends. В одном из выпусков в 2023 г. он назвал Иран, Китай и Россию "новой осью зла", направленной против США.
Поэтому с одной стороны складывается впечатление, что Трамп при выборе кандидата на пост минобороны руководствовался личными симпатиями.
Разумеется, в этом решении есть и рациональность: Трамп не хочет, чтобы Пентагон контролировался человеком "из конторы". Тут он исправляет ошибку первого срока, когда выбрал генерала Джеймса Мэтиса, а позже - чиновника Марка Эспера. Оба в итоге попали в немилость.
Не исключено, что Хегсет будет "бульдозером", при помощи которого Трамп затеет реформирование Пентагона: сокращение бюрократического аппарата, изменение алгоритма командования, усиление контроля администрации над Пентагоном и тд. Возможно, он делает ставку на то, что Хегсет не сможет интегрироваться, а значит, будет ориентироваться именно на Белый дом, нежели на интересы "корифеев" Пентагона.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Выбор телеведущего Пита Хегсета в качестве будущего главы Пентагона удивил многих, в том числе республиканцев в сенате.
Бывший военный, он тем не менее не имеет опыта работы в федеральном правительстве в целом и в Пентагоне в частности.
Но на радары Трампа Хегсет попал еще в 2015-16 гг. Тогда он планировал поручить журналисту заботы об американских ветеранах, ведь до прихода в журналистику Хегсет возглавлял организацию, курирующую эти вопросы. Он также некоторое время работал в двух консервативных аналитических центрах.
Интересно, что в период президентских выборов в 2015-16 гг. Хегсет несколько раз менял предпочтения. Сначла он поддерживал сенатора Марко Рубио (в новой администрации Трампа он, возможно, будет госсекретарем, разбор тут), а позже - сенатора Теда Круза.
О его личных внешнеполитических позициях известно крайне мало. Работая на Fox News, он в основном освещал внутренние вопросы.
Хегсет был ведущим одного из любимых ток-шоу избранного президента - Fox & friends. В одном из выпусков в 2023 г. он назвал Иран, Китай и Россию "новой осью зла", направленной против США.
Поэтому с одной стороны складывается впечатление, что Трамп при выборе кандидата на пост минобороны руководствовался личными симпатиями.
Разумеется, в этом решении есть и рациональность: Трамп не хочет, чтобы Пентагон контролировался человеком "из конторы". Тут он исправляет ошибку первого срока, когда выбрал генерала Джеймса Мэтиса, а позже - чиновника Марка Эспера. Оба в итоге попали в немилость.
Не исключено, что Хегсет будет "бульдозером", при помощи которого Трамп затеет реформирование Пентагона: сокращение бюрократического аппарата, изменение алгоритма командования, усиление контроля администрации над Пентагоном и тд. Возможно, он делает ставку на то, что Хегсет не сможет интегрироваться, а значит, будет ориентироваться именно на Белый дом, нежели на интересы "корифеев" Пентагона.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
Trump picks Fox News host Pete Hegseth for Defense Secretary
Trump called the Fox News host "a Warrior for the Troops, and for the Country."
Forwarded from Записки американиста
Не все назначенцы Дональда Трампа останутся с ним до конца
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
🇺🇸Тут многие коллеги увлеклись рассказами и репостами касательно новой главы Нацразведки США Тулси Габбард. И финансовую поддержку Украине она критиковала, и Зеленскому пеняла на притеснение христианской церкви.
Но вот небольшой нюанс из биографии. Отец госпожи Габбард - Майк Габбард (до своей смерти был видным деятелем Демократической партии) с супругой Кэрол в 1980-1990-ые были последователями кришнаитского гуру Криса Батлера — который, в свою очередь, был учеником Бхактиведанты Свами Прабхупады, основателя такой интересной организации как «Международное общество сознания Кришны».
Впоследствии Батлер создал собственное религиозное движение «Институт знания о тождественности», основы вероучения которого в основном совпадают с кришнаитами, но имеют некие американизированные нововведения и допускают к упоминанию в проповедях Библию. Штаб квартира конторы находится на Гавайях — там же начинали политическую карьеру и сама Габбард, и ее отец. Мать новой главы нацразведки занимала различные административные посты в организации Криса Батлера.
Сама Тулси Габбард, как пишут на англоязычных ресурсах, также являлась ученицей Батлера.
А теперь, отвлекаясь на секунду от дел американской политики, напомню, что «Международное общество сознания Кришны», связанное определенным образом с конторой Батлера активно действует в современной России и, по-мнению некоторых религиоведов и исследователей сектанства — например, Александра Леонидовича Дворкина — может быть охарактеризована как псевдоиндуистская синкретическая неоязыческая тоталитарная секта.
После этого еще раз вспоминаем должность, которую займет госпожа Габбард в США, и, на всякий случай, расслабляться не будем.
#США
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Но вот небольшой нюанс из биографии. Отец госпожи Габбард - Майк Габбард (до своей смерти был видным деятелем Демократической партии) с супругой Кэрол в 1980-1990-ые были последователями кришнаитского гуру Криса Батлера — который, в свою очередь, был учеником Бхактиведанты Свами Прабхупады, основателя такой интересной организации как «Международное общество сознания Кришны».
Впоследствии Батлер создал собственное религиозное движение «Институт знания о тождественности», основы вероучения которого в основном совпадают с кришнаитами, но имеют некие американизированные нововведения и допускают к упоминанию в проповедях Библию. Штаб квартира конторы находится на Гавайях — там же начинали политическую карьеру и сама Габбард, и ее отец. Мать новой главы нацразведки занимала различные административные посты в организации Криса Батлера.
Сама Тулси Габбард, как пишут на англоязычных ресурсах, также являлась ученицей Батлера.
А теперь, отвлекаясь на секунду от дел американской политики, напомню, что «Международное общество сознания Кришны», связанное определенным образом с конторой Батлера активно действует в современной России и, по-мнению некоторых религиоведов и исследователей сектанства — например, Александра Леонидовича Дворкина — может быть охарактеризована как псевдоиндуистская синкретическая неоязыческая тоталитарная секта.
После этого еще раз вспоминаем должность, которую займет госпожа Габбард в США, и, на всякий случай, расслабляться не будем.
#США
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Новая надежда для Сан-Франциско?
Пока мы следили за президентскими выборами, в Сан-Франциско прошла кампанию за пост мэра города. Победителем стал Даниэль Лурье, который лишил работы действующего градоначальника Лондон Брид (первое фото).
Выборы должны были пройти ещё в 2023 году, но их перенесли в один день с президентскими 2024 года. Была у них и другая особенность — преференциальное или ранжированное голосование.
Избиратель получает бюллетень, где ранжирует кандидатов по предпочтительности, как на втором фото. Если один из кандидатов получает 50%+1, он побеждает. Если нет, то кандидаты с наименьшим количеством голосов исключаются, а их голоса перераспределяются в следующие предпочтения. Пример — на третьем фото.
Например, мой кандидат А — набрал меньше всего голосов, тогда в следующем раунде голос за него уходит в мой выбор второго кандидата Б. Так продолжается, пока не определится финалист.
Выборы проходили на фоне худшего с 1996 года уровня безопасности в городе. Антирейтинг Лондон Брид составил 66%. Не верили в действующего мэра и доноры, она собрала меньше $5 млн, а её оппонент Лурье — больше $14 млн (4 фото).
Это не значит, что он стал консенсусной фигурой. Если сравнить количество политиков и организаций, которые его поддержали, он сильно уступал Брид. Социологические опросы только в октябре начали считать его фаворитом, до этого тотально лидировала Брид. Он стал первым политиком-аутсайдером на посту мэра СФ с 1911 года.
Как ему это удалось? Последние 15 лет он занимался борьбой с бездомными, подключал как частный, так и государственный сектор. Он победил с простой идеей — сделать город безопасным, доступным для всех, привлекательным для частного сектора.
Буду очень внимательно следить, получится ли у него.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Пока мы следили за президентскими выборами, в Сан-Франциско прошла кампанию за пост мэра города. Победителем стал Даниэль Лурье, который лишил работы действующего градоначальника Лондон Брид (первое фото).
Выборы должны были пройти ещё в 2023 году, но их перенесли в один день с президентскими 2024 года. Была у них и другая особенность — преференциальное или ранжированное голосование.
Избиратель получает бюллетень, где ранжирует кандидатов по предпочтительности, как на втором фото. Если один из кандидатов получает 50%+1, он побеждает. Если нет, то кандидаты с наименьшим количеством голосов исключаются, а их голоса перераспределяются в следующие предпочтения. Пример — на третьем фото.
Например, мой кандидат А — набрал меньше всего голосов, тогда в следующем раунде голос за него уходит в мой выбор второго кандидата Б. Так продолжается, пока не определится финалист.
Выборы проходили на фоне худшего с 1996 года уровня безопасности в городе. Антирейтинг Лондон Брид составил 66%. Не верили в действующего мэра и доноры, она собрала меньше $5 млн, а её оппонент Лурье — больше $14 млн (4 фото).
Это не значит, что он стал консенсусной фигурой. Если сравнить количество политиков и организаций, которые его поддержали, он сильно уступал Брид. Социологические опросы только в октябре начали считать его фаворитом, до этого тотально лидировала Брид. Он стал первым политиком-аутсайдером на посту мэра СФ с 1911 года.
Как ему это удалось? Последние 15 лет он занимался борьбой с бездомными, подключал как частный, так и государственный сектор. Он победил с простой идеей — сделать город безопасным, доступным для всех, привлекательным для частного сектора.
Буду очень внимательно следить, получится ли у него.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸 Дональд Трамп наконец-то внес ясность в вопрос о том, кто же станет его специальным представителем по конфликту на т.н. Украине. Политик подтвердил, что назначит на должность Кита Келлога — советника по национальной безопасности бывшего вице-президента США Майка Пенса.
Келлог — 80-летний отставной генерал-лейтенант вооруженных сил США и ветеран войны во Вьетнаме, посвятивший значительную часть карьеры службе в Пентагоне. Американскому истеблишменту он известен не только как помощник Пенса, но и человек, активно принимавший участие в разработке стратегий по вопросам международной безопасности.
▪️Келлог уже предлагал свой вариант завершения конфликта на т.н. Украине, и его проект в целом совпадал с тем, что Трамп говорил в ходе своих предвыборных выступлений. По его мнению, новой американской администрации необходимо выстраивать контакты с Россией, которые должны начинаться с личных отношений, а не с ввода санкций.
▪️Относительно путей завершения боевых действий Келлог предлагает установить прекращение огня на основе «преобладающих линий фронта», а в случае отказа Зеленского сесть за стол переговоров — лишить его военных траншей.
Россию же «предупредят, что отказ от американских предложений повлечет за собой усиление поддержки Украины», что очень даже вероятно, учитывая склонность Трампа вести переговоры с позиции силы и через давление.
▪️О дальнейшей судьбе НАТО и роли США в нем Келлог уже тоже высказывался: он заявил, что возвращение Трампа в Белый дом может привести к тому, что некоторые члены Альянса, чьи расходы на оборону не дотягивают до необходимых 2% ВВП, утратят право на американскую защиту в случае нападения извне.
Можно с уверенностью сделать вывод, что Кит Келлог — очередной единомышленник Трампа и его верный союзник, готовый реализовывать планы новоизбранного президента США. Неясно, кто именно был идеологом «мирного плана Трампа», но с учетом опыта Келлога можно предположить, что именно он консультировал политика по этому вопросу.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
Келлог — 80-летний отставной генерал-лейтенант вооруженных сил США и ветеран войны во Вьетнаме, посвятивший значительную часть карьеры службе в Пентагоне. Американскому истеблишменту он известен не только как помощник Пенса, но и человек, активно принимавший участие в разработке стратегий по вопросам международной безопасности.
▪️Келлог уже предлагал свой вариант завершения конфликта на т.н. Украине, и его проект в целом совпадал с тем, что Трамп говорил в ходе своих предвыборных выступлений. По его мнению, новой американской администрации необходимо выстраивать контакты с Россией, которые должны начинаться с личных отношений, а не с ввода санкций.
▪️Относительно путей завершения боевых действий Келлог предлагает установить прекращение огня на основе «преобладающих линий фронта», а в случае отказа Зеленского сесть за стол переговоров — лишить его военных траншей.
Россию же «предупредят, что отказ от американских предложений повлечет за собой усиление поддержки Украины», что очень даже вероятно, учитывая склонность Трампа вести переговоры с позиции силы и через давление.
▪️О дальнейшей судьбе НАТО и роли США в нем Келлог уже тоже высказывался: он заявил, что возвращение Трампа в Белый дом может привести к тому, что некоторые члены Альянса, чьи расходы на оборону не дотягивают до необходимых 2% ВВП, утратят право на американскую защиту в случае нападения извне.
Можно с уверенностью сделать вывод, что Кит Келлог — очередной единомышленник Трампа и его верный союзник, готовый реализовывать планы новоизбранного президента США. Неясно, кто именно был идеологом «мирного плана Трампа», но с учетом опыта Келлога можно предположить, что именно он консультировал политика по этому вопросу.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#США
@rybar совместно с @usaperiodical
Поддержать нас
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Финальная битва между Республиканцами и Демократами
Настоящая драма разворачивается на наших глазах в 13 округе Калифорнии за последнее место в Палату представителей.
Сейчас голоса разделились почти поровну — 50,3% у демократа Адама Грея и 49,97% у республиканца Джона Дуарте. Разница между ними всего 143 голоса.
Эта битва — реванш между ними. Действующий конгрессмен от округа Дуарте победил на выборах в 2022 году и начал свою политическую карьеру уверенно и нагло. Его оппонент Грей в политике больше 10 лет — с 2012 года, когда избрался в калифорнийский парламент. А вот Дуарте новичок, который появился в политике совсем недавно и сразу стал конгрессменом. Чуть меньше 600 голосов определили победителя в 2022 году.
Калифорния всегда медленно подсчитывает итоги выборов, в этому году у них есть до 30 дней. Избиратели могут проголосовать по почте вплоть до дня выборов, поэтому часть почтовых бюллетеней подсчитывается через неделю после общенациональных выборов 5 ноября.
В большом округе под номером 13 есть 5 избирательных округов: Сан Хоакин, Фресно, Мадера, Станисло и Мерсед. Грей лидирует в трёх из них.
Если посмотреть на карту, то видно, что общий округ поделён ровно на две части, одна за демократа, другая за республиканца. Тоже самое было в 2022 году.
Осталось подсчитать 5% проголосовавших, результаты будут со дня на день. Общий итог на выборах в Палату представителей такой: 220 республиканцев и 214 демократов.
P.S. пока писал этот пост, Грей победил. У республиканцев 220, у демократов 215 конгрессменов.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Настоящая драма разворачивается на наших глазах в 13 округе Калифорнии за последнее место в Палату представителей.
Сейчас голоса разделились почти поровну — 50,3% у демократа Адама Грея и 49,97% у республиканца Джона Дуарте. Разница между ними всего 143 голоса.
Эта битва — реванш между ними. Действующий конгрессмен от округа Дуарте победил на выборах в 2022 году и начал свою политическую карьеру уверенно и нагло. Его оппонент Грей в политике больше 10 лет — с 2012 года, когда избрался в калифорнийский парламент. А вот Дуарте новичок, который появился в политике совсем недавно и сразу стал конгрессменом. Чуть меньше 600 голосов определили победителя в 2022 году.
Калифорния всегда медленно подсчитывает итоги выборов, в этому году у них есть до 30 дней. Избиратели могут проголосовать по почте вплоть до дня выборов, поэтому часть почтовых бюллетеней подсчитывается через неделю после общенациональных выборов 5 ноября.
В большом округе под номером 13 есть 5 избирательных округов: Сан Хоакин, Фресно, Мадера, Станисло и Мерсед. Грей лидирует в трёх из них.
Если посмотреть на карту, то видно, что общий округ поделён ровно на две части, одна за демократа, другая за республиканца. Тоже самое было в 2022 году.
Осталось подсчитать 5% проголосовавших, результаты будут со дня на день. Общий итог на выборах в Палату представителей такой: 220 республиканцев и 214 демократов.
P.S. пока писал этот пост, Грей победил. У республиканцев 220, у демократов 215 конгрессменов.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
🇲🇽🇺🇸А вот и пошел эффект от разговор Шейнбаум и Трампа.
Мексика провела крупнейшую операцию по изъятию синтетических наркотиков (фентанила и мета) — конфискована почти тонна таблеток, две единицы огнестрельного орудия и арестованы двое мужчин, сопровождавших груз.
Мероприятие прошло в Синалоа, где сейчас гремит война между двумя фракциями картеля Синалоа. Омар Гарсиа Харфуч, ответственный за стратегию безопасности президента Шейнбаум, заявил, что операции будут проводиться до тех пор, пока насилие в штате Синалоа не снизится.
Также власти Мексики за один день задержали более пяти тысяч мигрантов в американском приграничье. Участие в том принимали армия, Нацгвардия и полиция.
#США #Мексика #картели
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Мексика провела крупнейшую операцию по изъятию синтетических наркотиков (фентанила и мета) — конфискована почти тонна таблеток, две единицы огнестрельного орудия и арестованы двое мужчин, сопровождавших груз.
Мероприятие прошло в Синалоа, где сейчас гремит война между двумя фракциями картеля Синалоа. Омар Гарсиа Харфуч, ответственный за стратегию безопасности президента Шейнбаум, заявил, что операции будут проводиться до тех пор, пока насилие в штате Синалоа не снизится.
Также власти Мексики за один день задержали более пяти тысяч мигрантов в американском приграничье. Участие в том принимали армия, Нацгвардия и полиция.
#США #Мексика #картели
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Ft
Mexico makes largest fentanyl bust as Donald Trump’s tariff threat looms
Drugs seizure comes after US president-elect says he will impose levies if flow of narcotics is not halted