Forwarded from ПолитФорум
Сергей Старовойтов:
«Евгений Минченко и эксперты РАСО опубликовали доклад о шансах партий попасть в Госдуму. Сам доклад достаточно любопытный, если коротко - по мнению авторов есть два основных сценария: консервативный - в ГД остаются три партии (ЕР, КПРФ, ЛДПР) и ситуативный, когда в ГД могут пройти пять партий: помимо «большой тройки» это СРЗП и «Новые люди». Стоит обратить внимание, что опрошенные эксперты скептически относятся к перспективам СРЗП, но считают, что у «Новых людей» может получиться собрать либеральный городской электорат.
Если по-честному, то российской Госдуме давно пора расширить партийную линейку. По многим причинам, но одна из них - это возраст лидеров думской оппозиции. Никакого эйджизма, но судите сами:
Геннадий Зюганов - 77 лет,
Владимир Жириновский - 75 лет,
Сергей Миронов - 68.
Поэтому смена поколений ждет не только партии (в КПРФ, как в ЛДПР идет жестокая борьба за право стать преемником), в СР влили Прилепина и еще некоторое число тех, кто сможет подхватить штурвал у Миронова.
При этом на либеральном внепарламентском фланге тоже не все просто.
Григорию Явлинскому - 69 лет,
Борису Титову - 60.
Тактика «Новых людей», о которых эксперты говорят как о партии, которая способна войти в Госдуму, в этом случае тоже объяснима:
Алексею Нечаеву - 55,
Сардане Авксентьевой - 51. Это очень близко к возрасту городского прекариата - потенциальных избирателей и это может дать свой результат.
И это было бы очень интересно - рассерженные горожане давно не имеют своего легального политического представительства, политиков, которые говорят с ними на одном поколенческом языке, но настроены на сотрудничество с властью. Ниша, размером в 15 миллионов избирателей, толком не занята и не освоена - даже из соображений рациональности что-то типа «Новых людей» стоило в эту кампанию придумать».
«Евгений Минченко и эксперты РАСО опубликовали доклад о шансах партий попасть в Госдуму. Сам доклад достаточно любопытный, если коротко - по мнению авторов есть два основных сценария: консервативный - в ГД остаются три партии (ЕР, КПРФ, ЛДПР) и ситуативный, когда в ГД могут пройти пять партий: помимо «большой тройки» это СРЗП и «Новые люди». Стоит обратить внимание, что опрошенные эксперты скептически относятся к перспективам СРЗП, но считают, что у «Новых людей» может получиться собрать либеральный городской электорат.
Если по-честному, то российской Госдуме давно пора расширить партийную линейку. По многим причинам, но одна из них - это возраст лидеров думской оппозиции. Никакого эйджизма, но судите сами:
Геннадий Зюганов - 77 лет,
Владимир Жириновский - 75 лет,
Сергей Миронов - 68.
Поэтому смена поколений ждет не только партии (в КПРФ, как в ЛДПР идет жестокая борьба за право стать преемником), в СР влили Прилепина и еще некоторое число тех, кто сможет подхватить штурвал у Миронова.
При этом на либеральном внепарламентском фланге тоже не все просто.
Григорию Явлинскому - 69 лет,
Борису Титову - 60.
Тактика «Новых людей», о которых эксперты говорят как о партии, которая способна войти в Госдуму, в этом случае тоже объяснима:
Алексею Нечаеву - 55,
Сардане Авксентьевой - 51. Это очень близко к возрасту городского прекариата - потенциальных избирателей и это может дать свой результат.
И это было бы очень интересно - рассерженные горожане давно не имеют своего легального политического представительства, политиков, которые говорят с ними на одном поколенческом языке, но настроены на сотрудничество с властью. Ниша, размером в 15 миллионов избирателей, толком не занята и не освоена - даже из соображений рациональности что-то типа «Новых людей» стоило в эту кампанию придумать».
Forwarded from Пряная Якутия
Констатин Калачев: КОМИТЕТ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (РАСО) ПРЕДСТАВИЛ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕСУРСОВ И ШАНСОВ ПАРТИЙ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ.
Почему в этот раз пишете капслоком, - спросите меня вы. Ну, а к еще. Это ведь последние прогнозы перед выборами. Следующих таких 5 лет ждать.
Лично я, независимо от шансов тех или иных партий, с самого начала говорил и продолжаю говорить, что появление в Госдуме новой партии было бы полезно и для доверия к результатам этих выборов, и для института выборов в целом, и для партийно-политической системы.
Выборы должны нести в себе элемент непредсказуемости, интригу, быть не только механизмом консервации, но и инструментом перемен.
Поэтому целиком и полностью согласен с авторами доклада в том, что ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной.
Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Нечаев и Авксентьева действительно выглядят предпочтительнее Миронова и Прилепина.
Насчет социальных медиа и креатива готов согласится. Но, как мне кажется, не это главное. Для своего времени очень удачным было название «Справедливая Россия». Для нынешнего времени название «Новые Люди» даже более удачно. Название - маркер.
Запрос на новое ярко выражен. Достаточно ему соответствовать хоть в минимальной степени.
Потому можно предположить, что за счет «выбора последнего дня», когда будут определяться сомневающиеся, колеблющиеся и неопределившиеся, «Новые Люди» могут с нынешних 3-3,6 процентов дорасти до 5-ти.
Главное тут не облажаться на финише, добавить драйва, куража, в полной мере отразить запрос своей целевой группы избирателей.
@facebook
Почему в этот раз пишете капслоком, - спросите меня вы. Ну, а к еще. Это ведь последние прогнозы перед выборами. Следующих таких 5 лет ждать.
Лично я, независимо от шансов тех или иных партий, с самого начала говорил и продолжаю говорить, что появление в Госдуме новой партии было бы полезно и для доверия к результатам этих выборов, и для института выборов в целом, и для партийно-политической системы.
Выборы должны нести в себе элемент непредсказуемости, интригу, быть не только механизмом консервации, но и инструментом перемен.
Поэтому целиком и полностью согласен с авторами доклада в том, что ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной.
Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Нечаев и Авксентьева действительно выглядят предпочтительнее Миронова и Прилепина.
Насчет социальных медиа и креатива готов согласится. Но, как мне кажется, не это главное. Для своего времени очень удачным было название «Справедливая Россия». Для нынешнего времени название «Новые Люди» даже более удачно. Название - маркер.
Запрос на новое ярко выражен. Достаточно ему соответствовать хоть в минимальной степени.
Потому можно предположить, что за счет «выбора последнего дня», когда будут определяться сомневающиеся, колеблющиеся и неопределившиеся, «Новые Люди» могут с нынешних 3-3,6 процентов дорасти до 5-ти.
Главное тут не облажаться на финише, добавить драйва, куража, в полной мере отразить запрос своей целевой группы избирателей.
Forwarded from Шефная
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования
неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон
сценариев – «от трех до шести».
неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон
сценариев – «от трех до шести».
Forwarded from ПолитФорум
Евгений Минченко о критике КПРФ Владимиром Жириновским. В выигрыше могут оказаться «Новые люди».
По словам эксперта, критика лидера ЛДПР в адрес коммунистов понятна. «У КПРФ наблюдается рост рейтингов, а у ЛДПР – стагнация. Поэтому Жириновский атакует коммунистов по понятной болевой точке. Тем более, что ЛДПР есть за что критиковать наследников коммунистической идеологии с одной стороны, а с другой стороны – неискренних коммунистов-перевертышей», – поясняет политолог.
Он также отметил, что Жириновский регулярно выступает с критикой КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова, но сейчас у этой критики есть конкретная причина. По словам политолога, «тема двуличности коммунистов может стать убедительной для протестной интеллигенции крупных городов». «Другое дело, что Жириновский эти голоса не получит», – замечает Минченко.
При этом собеседник допускает отток людей, «которые голосуют за КПРФ как за самую сильную оппозиционную партию, в сторону других партий». «Не думаю, что это будет «Справедливая Россия», поскольку справедливороссы в последнее время тоже левеют и уходят в сталинизм. Полагаю, что бенефициаром этой критики могут оказаться «Новые люди», которые также претендуют на протестный электорат КПРФ», – считает политолог.
По словам эксперта, критика лидера ЛДПР в адрес коммунистов понятна. «У КПРФ наблюдается рост рейтингов, а у ЛДПР – стагнация. Поэтому Жириновский атакует коммунистов по понятной болевой точке. Тем более, что ЛДПР есть за что критиковать наследников коммунистической идеологии с одной стороны, а с другой стороны – неискренних коммунистов-перевертышей», – поясняет политолог.
Он также отметил, что Жириновский регулярно выступает с критикой КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова, но сейчас у этой критики есть конкретная причина. По словам политолога, «тема двуличности коммунистов может стать убедительной для протестной интеллигенции крупных городов». «Другое дело, что Жириновский эти голоса не получит», – замечает Минченко.
При этом собеседник допускает отток людей, «которые голосуют за КПРФ как за самую сильную оппозиционную партию, в сторону других партий». «Не думаю, что это будет «Справедливая Россия», поскольку справедливороссы в последнее время тоже левеют и уходят в сталинизм. Полагаю, что бенефициаром этой критики могут оказаться «Новые люди», которые также претендуют на протестный электорат КПРФ», – считает политолог.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
А вот, девочки, головорезы политтехнологий из соответствующего комитета РАСО под командованием Евгения Николаевича Минченко сделали обзор предвыборных стратегий российских партий, а также оценили их шансы. Спойлер: сюрпризов не будет, победит ЕдРо.
Но в целом сам документ очень рекомендовали бы к вдумчивому прочтению. Во-первых потому, что делал его не столько Минченко, сколько оставшиеся в живых на просторах Руси хардкорные специалисты по предвыборной пропаганде. Во-вторых, интересны не цифири партийных ресурсов (тут, понятное дело, ЕР покрывает всех как бык овцу), а, оценка сильных и слабых сторон кампаний. В-третьих, есть занятные наблюдения. Например доктор ваш смеялся над Шеляговым, который идет в политику от своей целевой аудитории — Партии пенсионеров, а вот уважаемые люди утверждают, что “господин Оформитель” может и удивить. Или то, что наблюдается “женский десант” в предвыборные списки, хотя это и новелла для отечественных выборов. В-четвертых, что могут не пройти ЭсЭры — одна из старых партий, потому что сместились в какую-то маргинальщину, а вот "Новые люди" с Сарданой Аксентьевой и Алексеем Нечаевым (с днем рождения, кстати) как раз могут и пройти.
При этом отмечают, что на фоне ковида у людей предсказуемо развивается депрессия и апатия к принятию любых решений, в том числе и в рамках выборов. Утрата доверия и разгон через медиа тезисов “мы живем в осажденной крепости” на короткой дистанции возможно и позволят отмобилизовать избирателей, но вот что будет на дистанции длинной — вопрос открытый.
Ну и фиксируется в очередной раз запрос на искренность в коммуникациях, которую применять начинают, но пока что на любительском уровне.
Целиком исследование можно почитать здесь.
Но в целом сам документ очень рекомендовали бы к вдумчивому прочтению. Во-первых потому, что делал его не столько Минченко, сколько оставшиеся в живых на просторах Руси хардкорные специалисты по предвыборной пропаганде. Во-вторых, интересны не цифири партийных ресурсов (тут, понятное дело, ЕР покрывает всех как бык овцу), а, оценка сильных и слабых сторон кампаний. В-третьих, есть занятные наблюдения. Например доктор ваш смеялся над Шеляговым, который идет в политику от своей целевой аудитории — Партии пенсионеров, а вот уважаемые люди утверждают, что “господин Оформитель” может и удивить. Или то, что наблюдается “женский десант” в предвыборные списки, хотя это и новелла для отечественных выборов. В-четвертых, что могут не пройти ЭсЭры — одна из старых партий, потому что сместились в какую-то маргинальщину, а вот "Новые люди" с Сарданой Аксентьевой и Алексеем Нечаевым (с днем рождения, кстати) как раз могут и пройти.
При этом отмечают, что на фоне ковида у людей предсказуемо развивается депрессия и апатия к принятию любых решений, в том числе и в рамках выборов. Утрата доверия и разгон через медиа тезисов “мы живем в осажденной крепости” на короткой дистанции возможно и позволят отмобилизовать избирателей, но вот что будет на дистанции длинной — вопрос открытый.
Ну и фиксируется в очередной раз запрос на искренность в коммуникациях, которую применять начинают, но пока что на любительском уровне.
Целиком исследование можно почитать здесь.
Telegram
Politteh
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представляет экспертное исследование ресурсов и шансов партий накануне выборов в Госдуму
https://politteh.ru/news/news_170.html
Экспертный опрос проходил 20-25…
https://politteh.ru/news/news_170.html
Экспертный опрос проходил 20-25…
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Комитет по политическим технологиям РАСО представил экспертное исследование ресурсов и шансов партий накануне выборов в Госдуму.
Один из сценариев будущей Госдумы - «от трех до шести».
Ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной. При э том данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми.
Согласимся, что вариант расширения числа парламентских партий на сегодня актуален. Безусловный лидер Единая Россия, затем идут оппозиционные КПРФ и ЛДПР – они «канализируют» протест и пока не потеряли своего избирателя.
Как мы уже говорили, Справедливая Россия от партийного объединения больше потеряла, чем приобрела. Умеренные социал-демократы испугались «левацкого» Прилепина, а сталинисты в любом случае больше верят КПРФ.
И, как показывают опросы, до 15-20% избирателей еще не определились со своими симпатиями. И вот в этом – шанс Новых людей и Партии свободы и социальной справедливости. Конечно, большой фракции наверняка не получится, но возможность преодолеть желанный пятипроцентный барьер велика.
Наблюдаем👀
https://t.iss.one/Politteh/767
Один из сценариев будущей Госдумы - «от трех до шести».
Ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной. При э том данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми.
Согласимся, что вариант расширения числа парламентских партий на сегодня актуален. Безусловный лидер Единая Россия, затем идут оппозиционные КПРФ и ЛДПР – они «канализируют» протест и пока не потеряли своего избирателя.
Как мы уже говорили, Справедливая Россия от партийного объединения больше потеряла, чем приобрела. Умеренные социал-демократы испугались «левацкого» Прилепина, а сталинисты в любом случае больше верят КПРФ.
И, как показывают опросы, до 15-20% избирателей еще не определились со своими симпатиями. И вот в этом – шанс Новых людей и Партии свободы и социальной справедливости. Конечно, большой фракции наверняка не получится, но возможность преодолеть желанный пятипроцентный барьер велика.
Наблюдаем👀
https://t.iss.one/Politteh/767
Telegram
Politteh
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представляет экспертное исследование ресурсов и шансов партий накануне выборов в Госдуму
https://politteh.ru/news/news_170.html
Экспертный опрос проходил 20-25…
https://politteh.ru/news/news_170.html
Экспертный опрос проходил 20-25…
Forwarded from Политаналитика
"Ключевой риск для эсеров сегодня - это то, что сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!" https://politanalitika.ru/posts/2021/08/30/problema-chetvertogo-mesta-v-gosdume-novogo-sozyva.html
politanalitika.ru
Проблема четвертого места в Госдуме нового созыва
"Единая Россия", КПРФ и ЛДПР гарантировано войдут в состав Государственной думы восьмого созыва. Что касается шансов других партий – возможны варианты. Такой прогноз дается в "Экспертном исследовании ресурсов и оценке шансов партий на старте выборов в Госдуму"…
Президент РАСО, политолог и политтехнолог Евгений Минченко в комментарии для «Политаналитики» подробнее раскрыл интригу «четвертого места» в Госдуме нового созыва:
- На мой взгляд, эсеры все-таки переползут барьер в 5%. Сейчас их ключевые проблемы - это:
1) Резкая смена идеологического вектора. Если раньше это была идеальная партия второго выбора, за которую голосовали те, кому не нравились другие политические проекты и при этом она была, так сказать, «белая и пушистая», то сегодня таким избирателям голосовать за «Сталинград, за новый ГУЛАГ, за массовые репрессии» как-то не очень с руки. Это считывается вместе с радикальной риторикой одного из сопредседателей Захара Прилепина.
2) Видно, насколько лидерский тандем в партии не органичен и некомфортен для всех сторон.
3) Организационная сложность, и то, что прилепинцы с большим трудом сливаются с традиционными игроками «Справедливой России», а особенно с региональными элитами, которые обладают ресурсами, потому что большая часть прилепинских кандидатов - это люди без своего ресурса, без финансового, организационного и так далее.
А им выделена сопоставимая квота и это вызывает достаточно серьёзное неудовольствие в ряде регионов.
Сейчас в регионах поддержка партии просела. Раньше у эсеров было большое количество мощных игроков в регионах. Сейчас, из тех, кто остался, я бы назвал Валерия Гартунга в Челябинской области, Олега Шеина в Астрахани (хотя он сильно просел) и Федотова Тумусова в Якутии.
Сегодня меньше ярких лидеров в регионах у СР, чем это было в 2016 году. В то же время я считаю, что с эсерами работает сильная политтехнологическая команда, в частности, там руководитель аппарата партии Дмитрий Гусев. Поэтому я думаю, что большой профессиональный опыт наших коллег поможет эсерам пройти 5% барьер.
Ключевой риск для эсеров сегодня - это если сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!
https://t.iss.one/mcrepostru/1710
- На мой взгляд, эсеры все-таки переползут барьер в 5%. Сейчас их ключевые проблемы - это:
1) Резкая смена идеологического вектора. Если раньше это была идеальная партия второго выбора, за которую голосовали те, кому не нравились другие политические проекты и при этом она была, так сказать, «белая и пушистая», то сегодня таким избирателям голосовать за «Сталинград, за новый ГУЛАГ, за массовые репрессии» как-то не очень с руки. Это считывается вместе с радикальной риторикой одного из сопредседателей Захара Прилепина.
2) Видно, насколько лидерский тандем в партии не органичен и некомфортен для всех сторон.
3) Организационная сложность, и то, что прилепинцы с большим трудом сливаются с традиционными игроками «Справедливой России», а особенно с региональными элитами, которые обладают ресурсами, потому что большая часть прилепинских кандидатов - это люди без своего ресурса, без финансового, организационного и так далее.
А им выделена сопоставимая квота и это вызывает достаточно серьёзное неудовольствие в ряде регионов.
Сейчас в регионах поддержка партии просела. Раньше у эсеров было большое количество мощных игроков в регионах. Сейчас, из тех, кто остался, я бы назвал Валерия Гартунга в Челябинской области, Олега Шеина в Астрахани (хотя он сильно просел) и Федотова Тумусова в Якутии.
Сегодня меньше ярких лидеров в регионах у СР, чем это было в 2016 году. В то же время я считаю, что с эсерами работает сильная политтехнологическая команда, в частности, там руководитель аппарата партии Дмитрий Гусев. Поэтому я думаю, что большой профессиональный опыт наших коллег поможет эсерам пройти 5% барьер.
Ключевой риск для эсеров сегодня - это если сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!
https://t.iss.one/mcrepostru/1710
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
"Ключевой риск для эсеров сегодня - это то, что сегодня начнут резко набирать обороты проекты, которые находятся в той же самой идеологической нише!" https://politanalitika.ru/posts/2021/08/30/problema-chetvertogo-mesta-v-gosdume-novogo-sozyva.html
Forwarded from Мюсли вслух
Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации связей с общественностью (РАСО) опубликовал доклад "Экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в ГосДуму". Доклад основан на опросе 80 членов комитета по политтехнологиям РАСО.
По коллективному мнению экспертов, стопудово проходят в новую Думу "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР, с вероятностью более 75% - СРПЗП. По 33% экспертов считают, что барьер в 5% голосов преодолеют "Новые люди" и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.
По одномандатным округам ЕР прогнозируется победа в 188 округах, КПРФ - более чем в 16, СРПЗП - более чем в 10, ЛДПР - более чем в 8, "Новым людям" - в 5, Партии роста - в 2, "Родине" и "Гражданской платформе" - по 1. Сумма прогнозов больше числа округов - таков эффект усреднения.
По коллективному мнению экспертов, стопудово проходят в новую Думу "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР, с вероятностью более 75% - СРПЗП. По 33% экспертов считают, что барьер в 5% голосов преодолеют "Новые люди" и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.
По одномандатным округам ЕР прогнозируется победа в 188 округах, КПРФ - более чем в 16, СРПЗП - более чем в 10, ЛДПР - более чем в 8, "Новым людям" - в 5, Партии роста - в 2, "Родине" и "Гражданской платформе" - по 1. Сумма прогнозов больше числа округов - таков эффект усреднения.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
О! Евтухов против Хуснуллина. Нашли всё таки точку сопротивления. Евтухов - человек во власти непростой и это верный выбор.
...
https://t.iss.one/finkrolik/59543
...
https://t.iss.one/finkrolik/59543
Telegram
Кролик с Неглинной
Минпромторг РФ не видит предпосылок для продления экспортных пошлин на металлы. Замглавы ведомства Евтухов заявил, что цены начали снижаться, а рынок – остывать.
#Минпромторг
#Минпромторг
Forwarded from Новости Правительства РФ
Правительство запустило официальный Telegram-канал
https://government.ru/news/43133/
https://government.ru/news/43133/
government.ru
Правительство запустило официальный Telegram-канал
Правительство России
Forwarded from Профессор Дмитрий Нечаев
Началась работа круглого стола Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской ассоциации по связям с общественностью). Открыл дискурс на круглом столе президент РАСО Евгений Минченко. Участвуют три категории: представители политических партий, политологи и политтехнологи, сотрудники СМИ. Основной вопрос - ресурсы и шансы партий к преодолению 5-процентного барьера. Сценарии , которые активно обсуждается моими коллегами, - от трёх до пяти (шести) партий в Госдуме.
Во вторник политтехнологи партий, участвующих в думских выборах, фактически провели полноценные дебаты на площадке Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Организаторы пригласили их, чтобы больше узнать о думских стратегиях партий, однако участники воспользовались случаем и превратили мероприятие в агитационное. Одни обвиняли коллег в «партийном расизме», другие уличали оппонентов в поддержке властями, а третьи не стеснялись агитировать президента РАСО Евгения Минченко проголосовать за их партию.
https://www.kommersant.ru/doc/4966811
https://www.kommersant.ru/doc/4966811
Коммерсантъ
Замполиттехнологи
Во вторник политтехнологи партий, участвующих в думских выборах, фактически провели полноценные дебаты на площадке Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Организаторы пригласили их, чтобы больше узнать о думских стратегиях партий, однако…
По словам директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, идея включить двух наиболее популярных министров в первую пятерку «Единой России» технологически абсолютно продумана. «Лавров и Шойгу – два человека, ответственных за внешнюю политику, а большая часть избирателей считает, что в сфере внешней политики нынешняя власть очень успешна», – сказал политолог.
Что касается истории со Сталиным, то она могла навредить Лаврову, считает эксперт, поэтому главе МИДа нужно было сделать дополнительное заявление по этому поводу – оперативно отреагировать на ситуацию. «Нужно было уверенно удерживать лояльный электорат. Необходимо было послать четкий сигнал либерально-консервативному избирателю о том, что возврата к реакции или к некоему репрессивному государству не будет», – пояснил эксперт.
Комментируя требование Геннадия Зюганова об отмене единого государственного экзамена, политолог напомнил, что ЕГЭ пользуется в обществе очень неоднозначной репутацией. «Цифры по ЕГЭ достаточно жесткие. Родительское сообщество разделено по этому вопросу пополам. Поэтому ход Зюганова больше похож на некое «удержание рамки». Коммунисты выступают против всего, что предлагают нынешние власти. Они «прокачивают» образ главной альтернативы единороссам. С такой точки зрения логика в этом выступлении есть. Одна инициатива по ЕГЭ сама по себе ничего не дает. Зато технология постоянного оппонирования власти по всем направлениям вполне укладывается в общую логику КПРФ», – отметил Минченко.
Что касается решения «зеленых» выступить против строительства новой автотрассы в бассейне Волги, то такой предвыборный ход вряд ли окажется успешным, полагает эксперт. «Проблема «Зеленой альтернативы» в том, что в избирательном бюллетене окажется две партии с экологической повесткой. Они вынуждены бороться на одном поле друг с другом. В таких условиях их шансы мизерные. Практически невозможно преодолеть ни пятипроцентный, или даже трехпроцентный барьер. Но феномен активизации «зеленых» в том, что они проводят накачку экологической темы на будущее. Она выстрелит в следующем избирательном цикле», – предположил Минченко.
https://vz.ru/news/2021/9/1/1116569.html
Что касается истории со Сталиным, то она могла навредить Лаврову, считает эксперт, поэтому главе МИДа нужно было сделать дополнительное заявление по этому поводу – оперативно отреагировать на ситуацию. «Нужно было уверенно удерживать лояльный электорат. Необходимо было послать четкий сигнал либерально-консервативному избирателю о том, что возврата к реакции или к некоему репрессивному государству не будет», – пояснил эксперт.
Комментируя требование Геннадия Зюганова об отмене единого государственного экзамена, политолог напомнил, что ЕГЭ пользуется в обществе очень неоднозначной репутацией. «Цифры по ЕГЭ достаточно жесткие. Родительское сообщество разделено по этому вопросу пополам. Поэтому ход Зюганова больше похож на некое «удержание рамки». Коммунисты выступают против всего, что предлагают нынешние власти. Они «прокачивают» образ главной альтернативы единороссам. С такой точки зрения логика в этом выступлении есть. Одна инициатива по ЕГЭ сама по себе ничего не дает. Зато технология постоянного оппонирования власти по всем направлениям вполне укладывается в общую логику КПРФ», – отметил Минченко.
Что касается решения «зеленых» выступить против строительства новой автотрассы в бассейне Волги, то такой предвыборный ход вряд ли окажется успешным, полагает эксперт. «Проблема «Зеленой альтернативы» в том, что в избирательном бюллетене окажется две партии с экологической повесткой. Они вынуждены бороться на одном поле друг с другом. В таких условиях их шансы мизерные. Практически невозможно преодолеть ни пятипроцентный, или даже трехпроцентный барьер. Но феномен активизации «зеленых» в том, что они проводят накачку экологической темы на будущее. Она выстрелит в следующем избирательном цикле», – предположил Минченко.
https://vz.ru/news/2021/9/1/1116569.html
ВЗГЛЯД.РУ
Выборы-2021: Лавров объяснил позицию по Сталину, «зеленые» встали на защиту волжской поймы
Сергей Лавров назвал честью для себя присутствовать в списке единороссов, а попытки приписать ему сталинистские взгляды охарактеризовал как «подлые». В КПРФ назвали ЕГЭ вредным для детской психики. «Зеленая альтернатива» потребовала остановить строительство…
Эксперты назвали партии-лидеры в новом созыве Госдумы
РАСО: ЕР, КПРФ и ЛДПР имеют гарантированные шансы на вхождение в состав Госдумы
https://ria.ru/20210830/vybory-1747768420.html
МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Партии "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР имеют гарантированные шансы на вхождение в состав Госдумы восьмого созыва, при этом четвертое место делят между собой "Справедливая Россия - За правду" и "Новые люди", остальные же непарламентские партии могут рассчитывать "только на единичные случаи успеха", причем большая часть партий делает ставку в своей избирательной кампании на географическое представительство и финансовые ресурсы, а не на работу в социальных медиа и поиск креативных ходов, говорится в "Экспертном исследовании ресурсов и оценке шансов партий на старте выборов в Госдуму" комитета по политическим технологиям РАСО.
Голосование на думских и иных выборах в единый день голосования пройдет в этом году с 17 по 19 сентября. Госдума избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 - по одномандатным округам в один тур.
"Оценка ресурсов указывает на уверенное лидерство трех партий - "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР, которые с существенным отрывом опережают другие партийные силы. Опрошенные эксперты на 100% уверены в прохождении указанных партий в Госдуму. Преимущество "большой тройки" заключается в наличии устойчивого базового электората, выстроенной оргструктуру и географической представленности",- говорится в исследовании, которое имеется в распоряжении РИА Новости.
По данным опроса, борьба за четвертое место отмечается между "Справедливой Россией - За правду" и "Новыми людьми". Так, эсеры превосходят "Новых людей" за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, а "Новые люди" имеют "более интересную обойму лидеров", работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Уточняется, что "аудит" различных типов ресурсов партийных сил указывает на сохранение "инерционного" сценария избирательной кампании, поскольку большая часть партий делают ставку на географическое представительство, финансовые ресурсы и нишевое идеологическое позиционирование. "Обкатка" новых лидеров, работа в социальных медиа и поиск технологических креативных ходов остаются менее востребованными инструментами, уточняется в исследовании.
РАСО: ЕР, КПРФ и ЛДПР имеют гарантированные шансы на вхождение в состав Госдумы
https://ria.ru/20210830/vybory-1747768420.html
МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Партии "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР имеют гарантированные шансы на вхождение в состав Госдумы восьмого созыва, при этом четвертое место делят между собой "Справедливая Россия - За правду" и "Новые люди", остальные же непарламентские партии могут рассчитывать "только на единичные случаи успеха", причем большая часть партий делает ставку в своей избирательной кампании на географическое представительство и финансовые ресурсы, а не на работу в социальных медиа и поиск креативных ходов, говорится в "Экспертном исследовании ресурсов и оценке шансов партий на старте выборов в Госдуму" комитета по политическим технологиям РАСО.
Голосование на думских и иных выборах в единый день голосования пройдет в этом году с 17 по 19 сентября. Госдума избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 - по одномандатным округам в один тур.
"Оценка ресурсов указывает на уверенное лидерство трех партий - "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР, которые с существенным отрывом опережают другие партийные силы. Опрошенные эксперты на 100% уверены в прохождении указанных партий в Госдуму. Преимущество "большой тройки" заключается в наличии устойчивого базового электората, выстроенной оргструктуру и географической представленности",- говорится в исследовании, которое имеется в распоряжении РИА Новости.
По данным опроса, борьба за четвертое место отмечается между "Справедливой Россией - За правду" и "Новыми людьми". Так, эсеры превосходят "Новых людей" за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, а "Новые люди" имеют "более интересную обойму лидеров", работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Уточняется, что "аудит" различных типов ресурсов партийных сил указывает на сохранение "инерционного" сценария избирательной кампании, поскольку большая часть партий делают ставку на географическое представительство, финансовые ресурсы и нишевое идеологическое позиционирование. "Обкатка" новых лидеров, работа в социальных медиа и поиск технологических креативных ходов остаются менее востребованными инструментами, уточняется в исследовании.
РИА Новости
Эксперты назвали партии — лидеры в новом созыве Госдумы
Партии "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР имеют гарантированные шансы на вхождение в состав Госдумы восьмого созыва, при этом четвертое место делят между собой... РИА Новости, 30.08.2021
Forwarded from Коты и кошка Крамника
В истории с ошибкой Путина и поправившим эту ошибку школьником самое удивительное - это последовавшая в комментарии фраза директора:
"... Но скромность должна быть, чтобы не поправлять в том числе Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами".
Откуда это все предпочтение чинопочитания разуму понавыросло у поколения, работавшего последние 30 лет? Непонятно.
https://pdmnews.ru/22688/
"... Но скромность должна быть, чтобы не поправлять в том числе Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами".
Откуда это все предпочтение чинопочитания разуму понавыросло у поколения, работавшего последние 30 лет? Непонятно.
https://pdmnews.ru/22688/
Подъём
Директор школы связала с юношеской дерзостью поступок ученика, указавшего на ошибку Путина
На открытом уроке во Владивостоке президент оговорился и назвал Северную войну Семилетней.
Forwarded from РИА Новости
Кремль мониторит информацию, распространяемую в Telegram-каналах, сообщил Песков
Forwarded from Дождь☔️
«Впервые за долгое время не определен партийный состав Госдумы»: что партии придумали, чтобы пройти в Госдуму, и в чем главная интрига этих выборов
Телеканал ДОЖДЬ (RSS)
До первого дня выборов в Государственную думу осталось 2 недели, на федеральных каналах продолжаются теледебаты. Правда, почти 60% россиян, согласно опросу ВЦИОМ, воспринимают их скорее как ток-шоу, из которого невозможно получить достаточно информации о кандидатах и программах партий. Как же в действительности позиционируют себя конкурирующие партии? Поговорили о содержательности нынешней думской кампании с политтехнологом Евгением Минченко.
Телеканал ДОЖДЬ (RSS)
До первого дня выборов в Государственную думу осталось 2 недели, на федеральных каналах продолжаются теледебаты. Правда, почти 60% россиян, согласно опросу ВЦИОМ, воспринимают их скорее как ток-шоу, из которого невозможно получить достаточно информации о кандидатах и программах партий. Как же в действительности позиционируют себя конкурирующие партии? Поговорили о содержательности нынешней думской кампании с политтехнологом Евгением Минченко.
«До выборов депутатов Госдумы осталось чуть больше двух недель. Основные лица партий и главным образом их председатели мелькают на экранах телевизоров, участвуют в радиоэфирах, дают комментарии и интервью. Исключением стал лишь лидер «Единой России» — экс-глава правительства, зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. В предвыборной кампании правящей партии Медведев участия фактически не принимает, его имя не используется в агитации, его фотографий нет на билбордах, он не участвует в дебатах, не дает комментариев. Дмитрий Медведев как политик вообще практически отсутствует в медиапространстве…
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что Дмитрий Медведев как политик «не списан со счетов». «Его показали на съезде, он принимает участие в работе партии», — говорит эксперт. При этом Минченко отмечает, что за годы работы в правительстве у Медведева «неизбежно набрался антирейтинг».
«Я бы сравнил Дмитрия Медведева с парусником, который плавает-плавает, обрастает ракушками, плыть так уже тяжело. А потом парусник заводят в бухту, чистят его, дают ему отдохнуть, а потом снова выпускают в плавание. Думаю, с Дмитрием Анатольевичем та же ситуация», — полагает Минченко».
https://www.znak.com/2021-09-02/pochemu_lider_edinoy_rossii_dmitriy_medvedev_pochti_ne_uchastvuet_v_kampanii_v_gosdumu
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что Дмитрий Медведев как политик «не списан со счетов». «Его показали на съезде, он принимает участие в работе партии», — говорит эксперт. При этом Минченко отмечает, что за годы работы в правительстве у Медведева «неизбежно набрался антирейтинг».
«Я бы сравнил Дмитрия Медведева с парусником, который плавает-плавает, обрастает ракушками, плыть так уже тяжело. А потом парусник заводят в бухту, чистят его, дают ему отдохнуть, а потом снова выпускают в плавание. Думаю, с Дмитрием Анатольевичем та же ситуация», — полагает Минченко».
https://www.znak.com/2021-09-02/pochemu_lider_edinoy_rossii_dmitriy_medvedev_pochti_ne_uchastvuet_v_kampanii_v_gosdumu
Znak
«Плыть так уже тяжело»
До выборов депутатов Госдумы осталось чуть больше двух недель