«В пресс-службе ЕР назвали ситуацию с якобы конфликтом Кобылкина и федерального штаба «Единой России» «попыткой сделать сенсацию на ровном месте». «В ЕР с Кобылкиным и его командой сложились прекрасные рабочие отношения. Никаких конфликтов с ним нет», — сказали URA.RU в партии.
Елена Панова, помощник Дмитрия Кобылкина, назвала тему конфликта Кобылкина с коллегами по избирательному штабу ЕР «абсурдом». «Это не так. Дмитрий Николаевич [Кобылкин] сам входит в штаб. С ЕР выстроены прекрасные взаимоотношения», — заверила Панова URA.RU.
Кобылкин считается креатурой российского бизнесмена, владельца инвестиционной группы Volga Group Геннадия Тимченко и «Газпрома», рассказал URA.RU глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении президента Владимира Путина) Евгений Минченко. Экс-министр, по мнению эксперта, технократ и военный специалист, «имеющий редкую репутацию профессионального и порядочного человека».
«Слухи о конфликте Кобылкина в штабе ЕР выглядят странно, поскольку вопрос о его будущей должности решается не в партии власти, а в Кремле. Он входит в ближайший кадровый резерв президента. Ему после увольнения с поста министра предлагали как минимум три высокие позиции в федеральной власти. Но пост вице-спикера, видимо на данном этапе для него более оптимален. Тем более, вероятно, Кобылкин в Госдуме продолжит заниматься сферой, в которой он прекрасно ориентируется — экологией. Не думаю, что он борется за какое-то влияние в штабе. Он там в обойме. Скоро, насколько я понимаю, начнет активно ездить по регионам», — поделился политолог».

https://ura.news/articles/1036282844

Интервью народного мэра Сарданы Авксентьевой Дмитрию Пучкову
Из него мы узнаём:
- на что пошли деньги от продажи внедорожников мэрии Якутска?
- что изменится в региональной политике после прихода «Новых людей» в Госдуму?
- Крым чей?

https://t.iss.one/oper_goblin/10150

Валерий Федоров, ВЦИОМ:
—  Если опираться на данные опросов ВЦИОМ, в Госдуму нового созыва по списку проходят четыре нынешние парламентские партии. При этом значительный процент респондентов — порядка 13% — готовы проголосовать за непарламентские партии. Значит ли это, что у какой-то из них есть шанс на получение думских мандатов?
— У нас довольно высокий проходной барьер в Госдуму — 5%, и если поделить 13% на все 10 непарламентских партий в бюллетене, то в среднем на каждую приходится 1,3% при нужных 5%. Поэтому вероятность их прохождения невысока.
Однако есть несколько непарламентских партий, у которых шансов больше, чем у других. Например, "Новые люди", возможно, единственная партия, которая вкладывает в кампанию свои деньги, плюс название хорошее. Запрос на перемены существует, они правильно себя представили, как в свое время "Справедливая Россия" правильно себя назвала под запрос на справедливость.
"Яблоко" по сравнению с другими партиями имеет преференции, потому что эта партия одна осталась на либерально-западническом фланге, других просто нет. Если раньше на этом фланге все время были разброд и шатание, вся энергия уходила на внутривидовую конкуренцию, то сейчас партия единственная, больше нет никого. Правда, "Яблоко" известно тем, что все свои шансы и возможности теряет, поэтому я скептически оцениваю вероятность увидеть ее в следующей Думе. Партия пенсионеров за счет тяжелого послевкусия пенсионной реформы тоже имеет шансы, но кроме названия, у нее, по сути, ничего нет. Хватит ли названия, чтобы преодолеть барьер? Думаю, не хватит.
Кто еще имеет некие преференции? "Зеленые". Сейчас климатическая повестка обостряется и в России, и во всем мире. Но тоже не уверен, что они преодолеют барьер, потому что, во-первых, у нас две "зеленые" партии ("Зеленые" и "Зеленая альтернатива" - прим. ТАСС), во-вторых, ни у тех, ни у других нет ни сильных лидеров, ни популярных программ. То есть они скорее обозначают этот сектор, чем реально на него претендуют.
Все остальные партии ничего из себя не представляют, думаю, говорить о них бессмысленно.

https://tass.ru/interviews/12173773

Делаем по-новому: Новые люди впервые проведут съезд-перформанс

22 августа в Москве пройдёт второй этап третьего внеочередного съезда партии «Новые люди». Впервые в России политическая партия проведёт свой съезд в формате перформанса. Новые люди представят свой манифест и предвыборную программу.

Более двух с половиной тысяч участников приедут со всей страны: сторонники и активисты партии, кандидаты в Госдуму и региональные парламенты. На наш съезд аккредитовались уже более 100 журналистов.

Следите за новостями в наших соцсетях. Начинаем отсчёт нового времени с Новыми людьми!

Business FM попросила политологов прокомментировать задачи, которые президент поставил перед партией. Вот как их оценивает глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Я думаю, что на самом деле все инерционно, примерно этого и ожидали — дополнительных выплат населению перед выборами, опять поднята тема защиты детей, пенсионеров и военнослужащих. То есть на самом деле Путин не пытается выйти за пределы уже существующего электората «Единой России», а в качестве главной задачи он и, видимо, политтехнологи «Единой России» видят фиксацию уже существующего электората. На мой взгляд, вполне логично. Если это консервативная стратегия, которая ставит своей целью удержание уже существующего электората, соответственно, видим, ставка на низкую явку и на привод лояльных избирателей, на мой взгляд, с точки зрения политтехнологической, — это очевидное решение».

https://www.bfm.ru/news/479622

Глеб Сергеевич, с днём рождения!

Вы крутейший каток, который смело прокладывает верный путь.

А если на пути катка встают слабоумные, им же хуже.

В сфере погруженности в НОП-сферу Вы #1. А умение грудью стоять за своих, защищать интересы области - достойны самой высокой оценки.

Губернатор-огонь, который знает как зажечь не просто область, а всю страну.

С нетерпение жду наших осенних научно-образавательных форумов в Нижнем.
С Вами делать дело очень круто!

Госслужащим позволили в некоторых случаях сохранить другое гражданство

https://www.bfm.ru/news/479897

Как гласит указ президента, опубликованный в среду, находящимся на госслужбе позволят иметь иностранное гражданство или подданство при невозможности от него избавиться. Этот факт будет устанавливаться решением президента или президентской Комиссией по вопросам гражданства. Это исключение не распространится на лиц, имеющих допуск к гостайне.
В 2014 году в российское законодательство были внесены изменения, запрещающие иметь двойное гражданство или вид на иностранный вид на жительство высокопоставленным чиновникам. Однако весной нынешнего года Госдума по инициативе президента приняла новый закон, резко распространивший эти нормы на всех чиновников и гражданских служащих госучреждений, включая муниципальные. Он вступил в силу с 1 июля текущего года и, судя по всему, породил массу проблем. Такие случаи известны — от гражданства некоторых стран избавиться сложно, говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

«Некоторые страны это решение не принимают — например, Украина. У нас на самом деле сейчас достаточно большое количество бывших граждан Украины, например, работающих в правоохранительных структурах — например, «Беркут» бывший. Люди написали заявление о выходе из украинского гражданства, а их заявление проигнорировали. Я просто знаю конкретных высокопоставленных чиновников, которые реально предприняли все необходимые действия для того, чтобы избавиться от гражданства другой страны. Ну, а там бюрократия приняла решение исходя из бюрократической логики, политической, просто разгильдяйства. Ну, что поделать — мы не можем заставить эту страну принять это решение».

Коллеги из либерального лагеря задавали вопрос, почему партия «Новые люди» не реагирует на массовое причисление СМИ и журналистов к иноагентам.
Отреагировали. Второй человек в партии Сардана Авксентьева дала ясный и недвусмысленный сигнал.

https://t.iss.one/RealSardana/115

19 сентября россияне выберут новый состав Государственной думы, который будет работать во время выборов президента в 2024 году, а также будет влиять на список сенаторов Совета Федерации и состав правительства РФ. При этом ряд экспертов считают, что уход Владимира Путина с поста президента возможен, и нижняя палата парламента в период транзита сыграет важную роль в судьбе преемника. Какие задачи ей потребуется решать? Подробности – в материале «ФедералПресс».
Опрошенные «ФедералПресс» политологи утверждают, что вопрос смены лидера государства в 2024 году пока не решен. Так, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко предположил, что Владимир Путин может сохранить свой пост до 2030 года, что позволяет ему сделать поправка Валентины Терешковой об «обнулении» президентских сроков. «Далеко не факт, что это будет дума эпохи транзита. Думаю, что Владимир Путин вполне может и до 2030 года остаться. По крайней мере пока все идет к этому сценарию», –отметил Минченко.
По словам эксперта, главным показателем нового созыва нижней палаты парламента должна стать управляемость. «В целом, влияние Госдумы в последнее время неуклонно снижалось. И вне зависимости от того, какой будет партийный состав, это будет управляемая со стороны власти структура», – считает Минченко

https://fedpress.ru/article/2811620

Могут ли закон об иноагентах смягчить? И при каких условиях власть пойдет на уступки? На эти вопросы “Ъ FM” ответил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
«Конечно же, этот закон сохранится. Если уж Песков начал в таком тоне высказываться, то, скорее всего, в него могут внести какие-то изменения, может поменяться правоприменительная практика. В этом смысле Кремль старается играть с журналистами в игру: соглашаются, что жесткость нужна, но перегибать палку тоже не надо. Достаточно вспомнить ситуацию, например, с делом Ивана Голунова. Перспектива смягчения закона будет зависеть в первую очередь от общественного резонанса. Мы видим, что его многие критикуют. Достаточно жестко высказались Сардана Авксентьева из партии "Новые люди" и Сергей Миронов из "Справедливой России". То есть видим, что резонанс довольной большой и общественный, и партийно-политический».

https://www.kommersant.ru/doc/4964785

Жириновский включил антикоммунизм.
Логичная реакция на рост рейтингов КПРФ.
https://t.iss.one/zhirinovskylive/1983

Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) изучил ресурсы политических партий и оценил их шансы на выборах в Госдуму. По мнению экспертов, с вероятностью 100% в парламент пройдут «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, но общее число партий в новой Думе пока точно неизвестно. При этом единороссы выиграют выборы в 188 из 225 одномандатных округов и сохранят ведущие позиции в Думе даже при результате в 40% голосов по партспискам, считают авторы исследования.
В ходе исследования РАСО, проходившего с 20 по 25 августа, были опрошены 80 практикующих политконсультантов. Все они на 100% уверены, что в Госдуму следующего созыва пройдут «Единая Россия» (ЕР), КПРФ и ЛДПР. По мнению авторов доклада, преимущество этих партий основано на устойчивом базовом электорате, выстроенной организационной структуре и широком географическом представительстве.
В то же время впервые за долгое время за три недели до голосования все еще неясен полный партийный состав будущей Думы, считает президент РАСО Евгений Минченко: «На мой взгляд, диапазон сценариев — "от трех до шести". У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной». Эксперт также отмечает удачную общефедеральную часть списка ЕР, куда входят два самых популярных министра — главы Минобороны и МИДа Сергей Шойгу и Сергей Лавров. Кроме того, господин Минченко полагает, что второе место КПРФ «практически предрешено».

Борьба за четвертое место может развернуться между «Справедливой Россией — За правду» (СРЗП) и «Новыми людьми».


«Результаты экспертного опроса показывают, что шансы на прохождение в Думу иных непарламентских партий, кроме "Новых людей", крайне невелики»,— говорится в докладе. А «тройка "крепких середняков" непарламентского сегмента» (Партия пенсионеров, «Родина» и «Яблоко») может побороться за получение государственного финансирования, для чего нужно набрать более 3% голосов по партспискам.

https://www.kommersant.ru/doc/4965363

Комментируя ход избирательной кампании, президент РАСО, глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко обратил внимание, что впервые за долгую практику выборов в Госдуму за три недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. «На мой взгляд, диапазон сценариев – «от трех до шести». У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной», – пояснил он.
По его оценке, «ЕР» предложила, наверное, самую удачную федеральную часть списка, включив туда двух самых популярных министров, и дала убедительные подтверждения сохраняющейся связки с президентом. «Кампания мобилизации своих избирателей при низкой явке может обеспечить ЕР даже сохранение конституционного большинства. КПРФ выдерживает линию «главной оппозиционной партии». Однако есть несколько проблем – большая доля спонсоров в списках, лидерский кризис. Некоторые восходящие звезды партии допускают очевидные имиджевые ошибки, как, например, саратовский депутат Николай Бондаренко. Однако второе место КПРФ, на мой взгляд, практически предрешено. Результативность ЛДПР как партии лидерского типа во многом зависит от энергетики и физических кондиций Владимира Жириновского», – полагает эксперт.
Вместе с тем, как считает Минченко, стремительный ребрендинг «Справедливой России» и ее смещение в радикально левую нишу может оказаться рисковой стратегией. «Также стоит отметить лидерские проблемы партии (Сергей Миронов никогда не блистал харизмой, а харизма Евгения-Захара Прилепина очень на любителя) и наличие внутренних конфликтов в регионах между «старыми эсерами», прилепинцами и семигинцами. Кроме того, в бюллетене будет представлено еще две партии, эксплуатирующие тему справедливости. Поэтому, как и в 2016 году, прохождение партией 5-процентного барьера не очевидно, что и подтверждают результаты опроса», – отметил эксперт…
Политтехнолог Юрий Воротников со своей стороны обратил внимание, что действующая власть заявила удобный себе сценарий предстоящих выборов – «Осажденная крепость = Мы здесь власть», однако в обществе нарастает недовольство падающим уровнем жизни и отсутствием возможности выразить своё недовольство происходящим.
«Единственный оставшийся для гражданина способ, не угрожающий негативными последствиями – голосование на выборах. При очень низкой явке – резко возрастают шансы КПРФ как первого альтернативного выбора. При высокой явке – резко возрастают шансы малых и новых партий. Власть и «Единая Россия» будут пытаться контролировать явку в удобном для себя (45-52) диапазоне. Хватит ли политического менеджмента инструментов для решения этой задачи, произойдут ли какие-нибудь внешние или внутренние события, способные на это повлиять – основная интрига предстоящей кампании», – заключил эксперт.

https://newdaynews.ru/moscow/734276.html

Выборы-2021: ЛДПР потребовала запретить КПРФ, «Зеленые» предложили господдержку хозяев животных из приютов

• ЛДПР призвала распустить и запретить КПРФ из-за «30 лет предательства». По мнению жириновцев, Зюганов не защищал храмы в СССР, затем не защищал сам СССР, потом сдал Ельцину победу на выборах в 1996 году, не довел до конца импичмент Ельцину в 1999 году, «и так каждый год».

«У КПРФ наблюдается рост рейтингов, а у ЛДПР – стагнация. Поэтому Жириновский атакует коммунистов по понятной болевой точке. Тем более, что ЛДПР есть за что критиковать наследников коммунистической идеологии с одной стороны, а с другой стороны – неискренних коммунистов-перевертышей», – пояснил политолог Евгений Минченко.

• «Зеленые» предлагают ввести меры поддержки для тех, кто берет животных из приютов. Например, бесплатно оформлять страховые полисы на лечение питомцев.

«Наличие двух «зеленых» партий в бюллетене делает нулевыми шансы прохождения любой из них в Госдуму. Для избирателя сейчас важен такой параметр, как «электобилити» (от английского election ability, прим. газеты ВЗГЛЯД) – вера в то, что партия пройдет барьер в 5% и готовность голосовать за победителя. Я думаю, «Зеленые» могут выступать с любыми инициативами, но дополнительных голосов им это не принесет. Избиратель не видит эту партию «победителем», – считает Минченко.
(читать далее)

Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представил экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму.

Эксперты уверены в уверенном прохождении в парламент трех партий – «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, которые с существенным отрывом опережают другие партийные силы. Преимущество «большой тройки» заключается в наличии устойчивого базового электората, выстроенной оргструктуре и географической представленности. По всем вышеуказанным данным критериям - ЕР, КПРФ и ЛДПР существенно опережают другие партии.

❗Основная интрига этих выборов: "Сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной?".

Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду.

Что касается одномандатников, то и здесь наблюдается уверенное лидерство «Единой России». Среди парламентской оппозиции, по мнению экспертов, только КПРФ и СРЗП могут рассчитывать на более чем 10 побед в одномандатных округах. 5-8 мест по округам могут получить ЛДПР и партия Алексея Нечаева. Остальные партии могут рассчитывать только на единичные случаи успеха своих кандидатов по округам.

Интересно, что есть тройка партий, которые, скорее борются не за прохождение в Госдуму, а за получение государственного финансирования (в случае получения более 3% голосов избирателей по партийному списку) – это «Партия пенсионеров за социальную справедливость», «Родина» и «Яблоко».

❗Несколько аспектов исследования в цитатах экспертов.

Евгений Минченко, президент РАСО:
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон состава - "от трёх до шести".

Евгения Стулова, исполнительный директор "Минченко Консалтинг":
Запрос на женские образы в политике – один из главных трендов,
постковидного, или, скорее, межковидного времени. О важности
использования женских образов и уравновешивания этими
образами мужских в грустный период победившей фрустрации и
экзистенциальных страхов, социологи твердили весь прошлый год.
Партии услышали и оперативно среагировали, высадив в свои
списки настоящий женский десант - довольно разношерстный, но
однозначно интересный.
Я искренне надеюсь, что линейка женских образов сильно
расширится за эти выборы, и в следующих избирательных циклах мы увидим ещё больше свежих женских
образов и подходов.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу, ИНСОМАР:
Как влияет пандемия ковида на запрос в сторону политической
системы и власти? При выборе и предпочтении партии избиратели
стали большими прагматиками: их интересует не столько
идеологическая составляющая, сколько оценка обладает ли партия
ресурсом, опытом, компетенций, чтобы эффективно противостоять
новым вызовам, решать проблемы людей. Это создает
определенные преимущества для партий думских, «старых»,
«известных», но не отменяет необходимость всякий раз
подтверждать делами оценку «полезности» и ресурсности партий.

Лев Харламов, преподаватель актёрского мастерства, актёр, режиссёр
Самое печальное в нынешней кампании - это вторичность визуального ряда. В условиях запроса на "новую искренность" нужен новый стиль.

Настоятельно рекомендуем прочесть внимательно весь доклад, а мы будем ждать следующего исследования 9 сентября, за неделю до выборов😜.

@GreenFolder

Федеральный эксперт и политтехнолог Евгений Минченко представил в публичном информационном пространстве «Экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму» Комитета по политическим технологиям РАСО. Данный коллективный труд членов Комитета снабжен рядом экспертных комментариев. Приятно, что среди оценок коллег по Комитету есть и мое экспертное мнение по выборам в одномандатных округах одного из российских регионов (в Воронежской области).
https://politteh.ru/news/news_170.html