❣️ Дорогие подписчики, публикуем актуальную программу нашего V юбилейного конгресса «Право на здоровье», который пройдет 11 сентября в Москве! Регистрация уже открыта!

Вас ждут 20 стратегических сессий. Ключевыми станут сессии, посвященные:

🔴финансовым резервам системы здравоохранения и тому, как повысить эффективность программы государственных гарантий;
🔴интеллектуальная собственность: роль в трансфере инноваций и механизмы защиты;
🔴реабилитации как приоритетному вектору развития государственной политики в сфере здравоохранения;
🔴преемственности инновационной терапии для пациентов, достигших совершеннолетия;
🔴врачи vs искусственный интеллект: синергия или альтернатива?;
🔴забота о здоровье старшего поколения: главные вызовы;
🔴актуальной повестке иммунизации и расширению стратегических программ;
🔴проблеме обращения незарегистрированных ЛС и МИ на маркетплейсах;
🔴масштабированию систем непрерывного мониторинга глюкозы и вопросам качества;
🔴защите интеллектуальной собственности в индустрии медицинских изделий;
🔴стратегии развития гематологической службы;
🔴новому формату специализированных страховых продуктов (ДМС и страхование жизни), в том числе для пациентов старше трудоспособного возраста;
🔴аптечному изготовлению.

➡️Ссылка на регистрацию на конгресс «Право на здоровье»: https://right-to-health.com/auth/?backurl=/events/11_septemer_2025/subscriibe/

📅 Когда и где: 11 сентября, Москва, Цифровое деловое пространство (ул. Покровка, 47).

Ждем! ❤️

#мероприятия #конгресс

📎Полный текст исследования Альфа-Банка по фарм сектору, без сомнения заслуживающий внимания.

⤴️По нашему мнению это самый детальный и объективный инвест-обзор по сектору из имеющихся в открытом доступе на данный момент

Программа 14 ВЗН: как обеспечены лекарствами онкогематологические пациенты и почему Петербург в лидерах?

💡 С 2008 года число пациентов в программе выросло почти в 14 раз, а бюджет — с 32 до 86 млрд рублей. Но при этом дефицит лекарств по-прежнему остро ощущается.

В федеральном регистре ВЗН зарегистрировано более 115 тысяч онкогематологических пациентов.

До 30 % инновационных онкогематологических препаратов не входит в перечень ЖНВЛП и 14 ВЗН – это ограничивает доступ к лекарствам.

«Средства заканчиваются раньше, чем год, на который они выделялись. Большая нагрузка ложится на региональный бюджет. В итоге пациенты не получают жизненно необходимую терапию», — подчёркивает Ирина Мясникова, сопредседатель Всероссийского союза пациентов, председатель правления Всероссийского общества редких (орфанных) заболеваний.

📍 Петербург — лидер по инновационной терапии: в 2023 году 1069 рублей на душу населения было потрачено на инновационные лекарства. Это рекорд по стране.

«Мы первыми в стране стали проводить МГИ для онкогематологических пациентов за счёт средств ОМС. С 2023 года в генеральном тарифном соглашении выделено 7 тарифов на FISH-исследования и 7 тарифов на ПЦР-исследования. Также мы добились возможности применения проточной цитометрии по двум амбулаторным тарифам в целях диагностики, наблюдения, оценки лечения и подбора противоопухолевой терапии», — отмечает Андрей Новицкий, главный гематолог Санкт-Петербурга, главный врач СПб ГБУЗ «Городская больница № 15», д. м. н.

Все цифры, проблемы и решения — в журнале «ЭХО онкологии» №1 (4), 2025.

👆 Материал доступен бесплатно по ссылке. Номер журнала можно приобрести или оформить подписку.

🔬Новые правила патолого-анатомических исследований: что изменилось — и что не изменилось

Минздрав утвердил новые Правила проведения патолого-анатомических исследований. Документ пришёл на смену приказу № 179н от 2016 года.

🖥 Ожидания были большие: предварительный проект предусматривал цифровой архив, телемедицинские консультации и чёткую классификацию по МКБ-10. Но финальная версия внезапно оказалась гораздо скромнее.

Что осталось по-прежнему:
🔵ПАИ проводятся в патолого-анатомических бюро и отделениях;
🔵сохраняется деление на прижизненные исследования и вскрытия;
🔵сроки проведения исследований — от 4 до 15 рабочих дней;
🔵те же формы документации:
- направление на прижизненное ПАИ биопсийного (операционного) материала;
- протокол прижизненного ПАИ биопсийного (операционного) материала;
- журнал регистрации поступления биопсийного (операционного) материала и выдачи результатов ПАИ.

❌ Что не вошло в финальный приказ:
В проекте, размещённом для общественного обсуждения, предлагались серьёзные реформы:
🔵чёткое деление ПАИ на срочные, ускоренные и плановые с конкретными сроками (п. 26 Приложения 1 к проекту);
🔵внедрение цифрового архива и сканирования микропрепаратов (ч. 2 ст. 31 Приложения 1 к проекту);
🔵привязка категорий сложности исследований к кодам МКБ-10 (п. 27 Приложения 1 к проекту);
🔵активизация телемедицины и наделение ПАО первой или второй группы функциями референс-центров (Приложение 4, п. 8 Приложения 1 к Правилам – Приложению 1 к проекту);
🔵возможность самостоятельного обращения пациента через регистратуру под контролем врача (п. 14 Приложения 1 к проекту).

📌 Большая часть других новшеств также не вошла в итоговую версию. На практике это значит, что работа патологоанатомов будет продолжаться в привычном режиме, без резких переходов к цифровым форматам и без изменений в организационных подходах.

✅ Что всё-таки изменилось:
🔵в рекомендованные штатные нормативы добавили инженеров по эксплуатации медтехники и автоматизированным системам управления производством;
🔵появилась возможность вести электронные версии направлений, протоколов и журналов — при наличии решения медорганизации;
🔵уточнено, что нормативы не распространяются на частные медорганизации.

❗️Это точечные изменения, а не масштабная реформа.

Какие практические последствия несут эти изменения для специалистов и какие сложности остаются нерешёнными?

💭Мы задали эти вопросы руководителю научной лаборатории морфологии опухолей ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова Минздрава России Артемьевой Анне Сергеевне:

«Окончательная версия приказа все же позволяет сделать определенные шаги в направлении цифровизации отрасли. Это возможно за счет изменения стандарта оснащения: в него внесли необходимость обеспечения учреждений первой и второй группы сканерами микропрепаратов. Все учреждения вне зависимости от уровня будут обеспечены ПО для анализа цифровых микропрепаратов, отделения получат оборудование для фотофиксации макроскопических образцов. Это неизбежно повлечет за собой организационные изменения, стимулирует внедрение специализированных лабораторных информационных систем.

Но остаются нерешенные вопросы: возможен ли повторный анализ микропрепаратов в формате «второго мнения», может ли пациент самостоятельно обратиться для проведения исследования – и в какие сроки такое исследование проводить, также неясен порядок выдачи образцов из архивов (заявители, сроки выдачи и возврата). Эти вопросы, по сути, законодатель отдал «на откуп» медицинским организациям.

В отношении сроков проведения полагаю, что они могут носить рекомендательный, а не нормативный характер. Уровень сложности аналитического и постаналитического этапов в разных областях патологии различаются, поэтому затруднительно привести их к единству в приказе».

🔎 От НАЭЦЗ: Мы продолжаем следить за правовым регулированием в сфере здравоохранения и регулярно готовим аналитику — как по ключевым приказам, так и по проектам, которые так и не дошли до утверждения.

✅ Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить обновления https://t.iss.one/naeczru