Соблазняют собой бесконечно 🤤

Про антикризис

Камбек Насти Ивлеевой в интервью Луке Ебкову не оставил меня равнодушной.

На протяжении разговора Настя неосознанно путает ключевые сообщения со своими эмоциями по одной и той же ситуации. Так нельзя — это создает противоречия у зрителя, и он НЕ верит героине. Пример:

— «Я ни на кого зла не держу».
— Через 2 сек вставка, где Настя признается, что четыре месяца пела песню Аллы Пугачевой «Крикну, а там тишина» 😓

Что можно было сделать или драматургия покаяния

Классный ход — выбор лояльного интервьюера по схожим тебе ценностям и смыслам. Создается комфортная среда для непростого разговора.

Не классный ход — отсутствие последовательного сторителлинга, который бы описывал арку героини (трансформация персонажа на протяжении истории). Да, как в настоящем кино.

В сериале «Монастырь» именно это и делает режиссер Молочников, который, кстати, тонко почувствовал, что может произойти с Настей. В финале у зрителей нет вопросов, как героиня оказалась в точке Б — нас провели по этому пути.

Пиарщик как сценарист
Готовясь к интервью, пиарщик контейнирует все вводные данные от своего героя, переваривает их и прописывает сторителлинг с возможными ответами на вопросы.

В результате, героиня «не отмывается», а рассказывает свою историю — последовательно, честно и понятно для аудитории. Не все согласятся, но все и не нужны.

Про созидание авторского

Любимые, сегодня ровно месяц, как я завела свой канал! По ощущениям — как будто разрешила себе себя 🥹

Не представлять чужой проект, не реализовывать чужой замысел, а говорить своим собственным голосом.

Честно, я до сих пор не уверена, как звучит мой tone of voice, но внутреннее ощущаю огромное раскрепощение от самого процесса.

Спасибо, что остаетесь со мной, реагируете и оставляете свои комментарии. Вы — любовь и мотивация ♥️