Проведенные для Кремля опросы показали снижение рейтингов 30 губернаторов.
Среди лидеров падения — главы Ингушетии, Севастополя и Крыма. Лидеры роста — в основном недавно избранные губернаторы.
Падение рейтинга главы Ингушетии связано исключительно с принятием закона, который устанавливает административную границу республики с Чечней, рассказывает один из источников РБК, знакомых с данными соцопроса. Снижение было зафиксировано в октябре, когда был подписан закон.
Лидеры и аутсайдеры
Опросы проводились в российских регионах в конце октября — начале ноября, рассказали РБК два близких к Кремлю источника. В числе прочего в них содержится динамика оценки деятельности губернаторов за полгода — с апреля по октябрь.
Губернаторы с наиболее высокими показателями роста оценки деятельности (с апреля по октябрь 2018 года)
Станислав Воскресенский (Ивановская область) — 27%
Андрей Травников (Новосибирская область) — 24%
Сергей Левченко (Иркутская область) — 17%
Мурат Кумпилов (Адыгея) — 17%
Михаил Ведерников (Псковская область) — 14%
Андрей Клычков (Орловская область) — 13%
Глеб Никитин (Нижегородская область) — 12%
Сергей Собянин (Москва) — 7%
Александр Богомаз (Брянская область) — 6%
Александр Бурков (Омская область) — 6%
Губернаторы с наиболее высокими показателями падения оценки деятельности (с апреля по октябрь 2018 года)
ЮНУСБЕК ЕВКУРОВ (Ингушетия) — 68%
Дмитрий Овсянников (Севастополь) — 45%
Вячеслав Битаров (Северная Осетия) — 34%
Сергей Аксенов (Крым) — 31%
Сергей Морозов (Ульяновская область) — 30%
Дмитрий Миронов (Ярославская область) — 29%
Владимир Илюхин (Камчатский край) — 28%
Юрий Берг (Оренбургская область) — 28%
Игорь Орлов (Архангельская область) — 25%
Алексей Орлов (Калмыкия) — 23%
Динамика рейтингов, безусловно, важна, данными рейтингов федеральный центр руководствуется при принятии решений в отношении губернаторов, но есть и другие важные для Кремля критерии, говорит политтехнолог Григорий Казанков. Во-первых, важно, насколько успешно работает тот или иной глава региона с точки зрения социально-экономических показателей: роста экономики, инвестиций, повышения или снижения зарплат.
Еще один важный фактор — внутриэлитные отношения, самочувствие бизнеса, перечисляет эксперт. Важно и то, что думают о проблемах региона и как относятся к губернатору люди — для этого проводятся качественные исследования, резюмирует Казанков.
Если у того или иного губернатора негативные оценки стабильно превышают позитивные, то это как минимум повод задуматься о происходящем в регионе, констатирует эксперт.
РБК
#Ингушетия #ингуши #МТобщество #рейтинг #упалЬ #Евкуров #рбк #регион
Среди лидеров падения — главы Ингушетии, Севастополя и Крыма. Лидеры роста — в основном недавно избранные губернаторы.
Падение рейтинга главы Ингушетии связано исключительно с принятием закона, который устанавливает административную границу республики с Чечней, рассказывает один из источников РБК, знакомых с данными соцопроса. Снижение было зафиксировано в октябре, когда был подписан закон.
Лидеры и аутсайдеры
Опросы проводились в российских регионах в конце октября — начале ноября, рассказали РБК два близких к Кремлю источника. В числе прочего в них содержится динамика оценки деятельности губернаторов за полгода — с апреля по октябрь.
Губернаторы с наиболее высокими показателями роста оценки деятельности (с апреля по октябрь 2018 года)
Станислав Воскресенский (Ивановская область) — 27%
Андрей Травников (Новосибирская область) — 24%
Сергей Левченко (Иркутская область) — 17%
Мурат Кумпилов (Адыгея) — 17%
Михаил Ведерников (Псковская область) — 14%
Андрей Клычков (Орловская область) — 13%
Глеб Никитин (Нижегородская область) — 12%
Сергей Собянин (Москва) — 7%
Александр Богомаз (Брянская область) — 6%
Александр Бурков (Омская область) — 6%
Губернаторы с наиболее высокими показателями падения оценки деятельности (с апреля по октябрь 2018 года)
ЮНУСБЕК ЕВКУРОВ (Ингушетия) — 68%
Дмитрий Овсянников (Севастополь) — 45%
Вячеслав Битаров (Северная Осетия) — 34%
Сергей Аксенов (Крым) — 31%
Сергей Морозов (Ульяновская область) — 30%
Дмитрий Миронов (Ярославская область) — 29%
Владимир Илюхин (Камчатский край) — 28%
Юрий Берг (Оренбургская область) — 28%
Игорь Орлов (Архангельская область) — 25%
Алексей Орлов (Калмыкия) — 23%
Динамика рейтингов, безусловно, важна, данными рейтингов федеральный центр руководствуется при принятии решений в отношении губернаторов, но есть и другие важные для Кремля критерии, говорит политтехнолог Григорий Казанков. Во-первых, важно, насколько успешно работает тот или иной глава региона с точки зрения социально-экономических показателей: роста экономики, инвестиций, повышения или снижения зарплат.
Еще один важный фактор — внутриэлитные отношения, самочувствие бизнеса, перечисляет эксперт. Важно и то, что думают о проблемах региона и как относятся к губернатору люди — для этого проводятся качественные исследования, резюмирует Казанков.
Если у того или иного губернатора негативные оценки стабильно превышают позитивные, то это как минимум повод задуматься о происходящем в регионе, констатирует эксперт.
РБК
#Ингушетия #ингуши #МТобщество #рейтинг #упалЬ #Евкуров #рбк #регион