Forwarded from Правозащитник Казанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Казанцев в процессе: Нет желания быть пони, который бегает по цирковому кругу
Сегодня сменил локацию съемки с душного офиса на прохладу Челябинского бора недалеко от того места, где хотят построить хирургический корпус. Природа там фантастическая! Не понимаю, как можно хотеть уничтожить эту красоту. Бор должен быть сохранен для будущих поколений.
Сегодня в выпуске:
00:26 Как прошла кассация по Бору. Что будем делать дальше;
02:43 Прецедент в Ставрополье, где дело похоже на наше с Челябинским бором;
03:51 Как прошла наша встреча с вице-губернатором Сушковым и министром экологии Лихачевым;
04:50 Дело по Митрофановскому кладбищу;
06:24 Про решение по Томинскому ГОКу. Какие наши следующие действия;
08:24 Анонс заседания по моему уголовному делу 9 июня.
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ТоминскийГОК #МитрофановскоеКладбище #СвободуВладимируКазанцеву
Сегодня сменил локацию съемки с душного офиса на прохладу Челябинского бора недалеко от того места, где хотят построить хирургический корпус. Природа там фантастическая! Не понимаю, как можно хотеть уничтожить эту красоту. Бор должен быть сохранен для будущих поколений.
Сегодня в выпуске:
00:26 Как прошла кассация по Бору. Что будем делать дальше;
02:43 Прецедент в Ставрополье, где дело похоже на наше с Челябинским бором;
03:51 Как прошла наша встреча с вице-губернатором Сушковым и министром экологии Лихачевым;
04:50 Дело по Митрофановскому кладбищу;
06:24 Про решение по Томинскому ГОКу. Какие наши следующие действия;
08:24 Анонс заседания по моему уголовному делу 9 июня.
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ТоминскийГОК #МитрофановскоеКладбище #СвободуВладимируКазанцеву
Forwarded from Правозащитник Казанцев
График судебных заседаний на август 2021 года
Ваша поддержка очень важна и необходима. Слушателям для допуска в заседание необходимы паспорт и медицинская маска.
#ПравозащитникКазанцев
#ЧелябинскийГородскойБор
#ТоминскийГОК
•
Советский районный суд г. Челябинска, 05 августа 2021 года в 11-00 часов, кабинет 209. Судебное заседание по уголовному делу в отношении Казанцева В.Н. •
Челябинский областной суд, 09 августа 2021 года, в 9-30 минут. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Советского районного суда по иску Общественной организации «Экологический Консалтинг» к Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области о признании незаконным заключения по проектной документации водовода для производственных нужд АО «Томинский ГОК». •
Советский районный суд г. Челябинска, 10 августа 2021 года, в 15 часов 30 минут, кабинет 206. Судебное заседание по иску Общественной организации «Экологический Консалтинг» по запрету новых захоронений на территории Митрофанского кладбища (территория Челябинского городского Бора и зона санитарной охраны Шершневского водохранилища). Ваша поддержка очень важна и необходима. Слушателям для допуска в заседание необходимы паспорт и медицинская маска.
#ПравозащитникКазанцев
#ЧелябинскийГородскойБор
#ТоминскийГОК
Forwarded from Челябинск, дыши! 2.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Талевлин сегодня побывал на общественных слушаниях в Коркино, где обсуждался проект рекультивации Коркинского карьера. Основной момент — это легализация забора воды в промышленных объемах из реки Миасс для нужд Томинского ГОКа.
❗️По словам правозащитника, вопрос об истощении Шершневского водохранилища, единственного питьевого источника для челябинцев, вообще никак не поднимался.
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
❗️По словам правозащитника, вопрос об истощении Шершневского водохранилища, единственного питьевого источника для челябинцев, вообще никак не поднимался.
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
Forwarded from Челябинск, дыши! 2.0
Андрей Талевлин: Удобно проводить слушания в период пандемии
Прошли общественные обсуждения в форме слушаний опасного проекта Томинского ГОКа. К слушаниям не совсем русская компания (РМК) подготовилась основательно. Дворец в Коркино полностью блокирован двумя кольцами охраны: полиция и охрана РМК. И это понятно, т.к. для офшорной компании эти слушания важны с точки зрения прохождения экологической экспертизы. Обратите внимание на фото с названием проекта. По сути, это весь комплекс производств. Без этой экспертизы (и слушаний как ее части) не получить разрешения на ввод в эксплуатацию ГОКа. А значит именно эти материалы ОВОС легализуют и увеличение производства, и ежегодный забор десятков миллионов кубических метров воды из главного питьевого источника Челябинской области, и превращение Коркинского разреза в хвостохранилище.
Мотивируя антиковидными мерами, в сам зал пустили ограниченное количество жителей. Судя по выступлениям, в зале были в основном сторонники проекта Томинского ГОКа. Остальные были в фойе дворца культуры и наблюдали за слушаниями на большом экране. Ввиду важности, само мероприятие было тщательно срежиссировано. Не только в зал пройти чужому сложно, но и записаться на выступление вообще невозможно (фото с пустым столом для записи). Ну и выступать, в принципе, по большому счету не для кого. Противников проекта было совсем мало. Если точнее, то их можно посчитать на пальцах одной руки. Честно говоря, мне показалось, что случайных людей там вообще не было.
После основного доклада (как всегда, Наталия Гончар) было пять хвалебных выступлений. Говорили, о чем угодно, только не о проекте. Лейтмотив всех выступлений — какая хорошая РМК: и продовольственные наборы раздает, и маски медицинские, и портфели школьные. Договорились до того, что один из выступающих, как я понял, предложил поставить в Коркино памятник руководству офшорной компании.
Друзья, необходимо писать официальные замечания, они будут прилагаться в пакет документации для государственной экологической экспертизы. У нас еще есть два месяца. Конечно, есть и другие шаги. Может напряжемся?
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
Прошли общественные обсуждения в форме слушаний опасного проекта Томинского ГОКа. К слушаниям не совсем русская компания (РМК) подготовилась основательно. Дворец в Коркино полностью блокирован двумя кольцами охраны: полиция и охрана РМК. И это понятно, т.к. для офшорной компании эти слушания важны с точки зрения прохождения экологической экспертизы. Обратите внимание на фото с названием проекта. По сути, это весь комплекс производств. Без этой экспертизы (и слушаний как ее части) не получить разрешения на ввод в эксплуатацию ГОКа. А значит именно эти материалы ОВОС легализуют и увеличение производства, и ежегодный забор десятков миллионов кубических метров воды из главного питьевого источника Челябинской области, и превращение Коркинского разреза в хвостохранилище.
Мотивируя антиковидными мерами, в сам зал пустили ограниченное количество жителей. Судя по выступлениям, в зале были в основном сторонники проекта Томинского ГОКа. Остальные были в фойе дворца культуры и наблюдали за слушаниями на большом экране. Ввиду важности, само мероприятие было тщательно срежиссировано. Не только в зал пройти чужому сложно, но и записаться на выступление вообще невозможно (фото с пустым столом для записи). Ну и выступать, в принципе, по большому счету не для кого. Противников проекта было совсем мало. Если точнее, то их можно посчитать на пальцах одной руки. Честно говоря, мне показалось, что случайных людей там вообще не было.
После основного доклада (как всегда, Наталия Гончар) было пять хвалебных выступлений. Говорили, о чем угодно, только не о проекте. Лейтмотив всех выступлений — какая хорошая РМК: и продовольственные наборы раздает, и маски медицинские, и портфели школьные. Договорились до того, что один из выступающих, как я понял, предложил поставить в Коркино памятник руководству офшорной компании.
Друзья, необходимо писать официальные замечания, они будут прилагаться в пакет документации для государственной экологической экспертизы. У нас еще есть два месяца. Конечно, есть и другие шаги. Может напряжемся?
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
Telegram
Челябинск, дыши! 2.0
Как проходили слушания по проекту рекультивации Коркинского разреза.
Фото: Андрей Талевлин
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
Фото: Андрей Талевлин
#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
Forwarded from Челябинск, дыши! 2.0
Челябинское Яблоко: «Шершни не для ГОКа» — референдум по воде
Заявление Андрея Талевлина, Николая Рыбакова и Ярослава Щербакова о подготовке референдума против использования воды из Шершневского водохранилища Томинским ГОКом.
Просим репост!
#РеферендумЗаШершни #ШершневскоеВодохранилище #ТоминскийГОК #АндрейТалевлин #ЯрославЩербаков #НиколайРыбаков #ЧелябинскДыши
Заявление Андрея Талевлина, Николая Рыбакова и Ярослава Щербакова о подготовке референдума против использования воды из Шершневского водохранилища Томинским ГОКом.
Просим репост!
#РеферендумЗаШершни #ШершневскоеВодохранилище #ТоминскийГОК #АндрейТалевлин #ЯрославЩербаков #НиколайРыбаков #ЧелябинскДыши
Vk
«Шершни не для ГОКа» - референдум по воде
«Шершни не для ГОКа» - референдум по воде Заявление Андрея Талевлина, Николая Рыбакова и Ярослава Щербакова о подготовке референдума против использования воды из Шершневского водохранилища Томинским ГОК'ом Челябинск // 13.09.2021
Forwarded from Правозащитник Казанцев
⚡️ Ни суды, ни звонок Путина не сработали. Мы отказываемся от исков к Томинскому ГОКу
Прошли судебные заседания в Арбитражном суде Уральского федерального округа по нашему иску о запрете деятельности Томинского ГОКа. Все судебные акты вступили в законную силу.
Продолжилось судебное дело в арбитражном суде по иску к ООО «Промрекультивация» (дело №А76-37477/2019). По факту Томинский ГОК работает, потребляет воду из реки Миасс, сливает отходы обогащения медной руды производства в Коркинский разрез. Наши ходатайства об истребовании документов, привлечении заинтересованных лиц — Администрации Челябинска, главы города и т.д. суд отклонил. Все идет по накатанной дороге.
Наша судебная эпопея с ГОКом началась еще в 2015 году. Первые судебные разбирательства – дело об истребовании проектной документации Томинского ГОКа (А76-26164/2015), далее многочисленные заседания по заявлениям ТоГОКа по оспариванию действий судебных приставов (семь заявлений), иск по истребованию документации с Михеевского ГОКа. Дел было множество и проходили они с переменным успехом.
Контролирующие и распорядительные органы государственной власти согласовали и утвердили все разрешительные документы, чем взяли на себя ответственность за надлежащую и безопасную для населения и окружающей среды работу Томинского ГОКа в будущем. Так может и спрашивать тогда с государственных структур, а не с частного бизнеса?
Наша команда сделала все, что смогла. Отныне вся ответственность будет лежать на Росприроднадзоре РФ, Роспотребнадзоре РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Ростехнадзоре РФ, Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области и других контролирующих и проверяющих структурах, в том числе лично на губернаторе Челябинской области.
Понимая дальнейшую юридическую «перспективу» дел, мы с командой больше не видим смысла продолжать судебные разбирательства. Вчера я подал ходатайство об отказе от исковых требований по иску к ООО «Промрекультивация» и АО «Томинский ГОК» по рекультивации Коркинского разреза. Пусть те опасения, которые мы с экспертами озвучили, когда били в колокола всех инстанций, не сбудутся никогда.
#ТоминскийГок #Промрекультивация #РМК #Текслер #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище #ПравозащитникКазанцев
👉🏼 Все наши победы и поражения на телеграм-канале «Правозащитник Казанцев». Подписывайтесь!
Прошли судебные заседания в Арбитражном суде Уральского федерального округа по нашему иску о запрете деятельности Томинского ГОКа. Все судебные акты вступили в законную силу.
Продолжилось судебное дело в арбитражном суде по иску к ООО «Промрекультивация» (дело №А76-37477/2019). По факту Томинский ГОК работает, потребляет воду из реки Миасс, сливает отходы обогащения медной руды производства в Коркинский разрез. Наши ходатайства об истребовании документов, привлечении заинтересованных лиц — Администрации Челябинска, главы города и т.д. суд отклонил. Все идет по накатанной дороге.
Наша судебная эпопея с ГОКом началась еще в 2015 году. Первые судебные разбирательства – дело об истребовании проектной документации Томинского ГОКа (А76-26164/2015), далее многочисленные заседания по заявлениям ТоГОКа по оспариванию действий судебных приставов (семь заявлений), иск по истребованию документации с Михеевского ГОКа. Дел было множество и проходили они с переменным успехом.
Контролирующие и распорядительные органы государственной власти согласовали и утвердили все разрешительные документы, чем взяли на себя ответственность за надлежащую и безопасную для населения и окружающей среды работу Томинского ГОКа в будущем. Так может и спрашивать тогда с государственных структур, а не с частного бизнеса?
Наша команда сделала все, что смогла. Отныне вся ответственность будет лежать на Росприроднадзоре РФ, Роспотребнадзоре РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Ростехнадзоре РФ, Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области и других контролирующих и проверяющих структурах, в том числе лично на губернаторе Челябинской области.
Понимая дальнейшую юридическую «перспективу» дел, мы с командой больше не видим смысла продолжать судебные разбирательства. Вчера я подал ходатайство об отказе от исковых требований по иску к ООО «Промрекультивация» и АО «Томинский ГОК» по рекультивации Коркинского разреза. Пусть те опасения, которые мы с экспертами озвучили, когда били в колокола всех инстанций, не сбудутся никогда.
#ТоминскийГок #Промрекультивация #РМК #Текслер #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище #ПравозащитникКазанцев
👉🏼 Все наши победы и поражения на телеграм-канале «Правозащитник Казанцев». Подписывайтесь!
Telegram
Правозащитник Казанцев
Список судов и картина происходящего.
Скрины: kad.arbitr.ru, снимки со спутника
#ТоминскийГок #Промрекультивация #РМК #Текслер #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище #ПравозащитникКазанцев
Скрины: kad.arbitr.ru, снимки со спутника
#ТоминскийГок #Промрекультивация #РМК #Текслер #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Казанцев в процессе: Не знакомьтесь на хоккее!
Накопил новостей. Сегодня буду делиться. Темы: Митрофановское кладбище, защита леса на Тополинке, СК «Полет», участок Бора у Медгородка, подробности по моему уголовному делу. Неделя была насыщенной.
______
00:17 Мы ознакомились с мотивировкой апелляционной инстанции по Митрофановскому кладбищу;
01:10 Администрация Челябинска противится исполнять решение суда по защите леса на Тополинке?
02:42 Апелляционная жалоба по СК «Полет»;
03:48 ЗСО упирается? До сих пор нет изменений в кадастре по участку Бора у медгородка;
04:58 Как прокурор искала подвох в показаниях свидетелей защиты по моему уголовному делу 18 марта;
12:39 Что могло послужить причиной для уголовного преследования в отношении меня. Показания свидетеля;
14:14 Образец заявления для слушателей. Сейчас для меня важна ваша поддержка.
#КазанцевВпроцессе #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #скПолет #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Накопил новостей. Сегодня буду делиться. Темы: Митрофановское кладбище, защита леса на Тополинке, СК «Полет», участок Бора у Медгородка, подробности по моему уголовному делу. Неделя была насыщенной.
______
00:17 Мы ознакомились с мотивировкой апелляционной инстанции по Митрофановскому кладбищу;
01:10 Администрация Челябинска противится исполнять решение суда по защите леса на Тополинке?
02:42 Апелляционная жалоба по СК «Полет»;
03:48 ЗСО упирается? До сих пор нет изменений в кадастре по участку Бора у медгородка;
04:58 Как прокурор искала подвох в показаниях свидетелей защиты по моему уголовному делу 18 марта;
12:39 Что могло послужить причиной для уголовного преследования в отношении меня. Показания свидетеля;
14:14 Образец заявления для слушателей. Сейчас для меня важна ваша поддержка.
#КазанцевВпроцессе #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #скПолет #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании судебных расходов на миллион рублей
В марте 2018 года ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. Более трех лет длилось судебное разбирательство. Делу был присвоен повышенный уровень секретности (закрытости). С марта 2019 года слушания дела проходили в закрытом режиме. За счет собранных средств граждан и организаций в рамках рассмотрения дела была проведена «независимая» судебная экспертиза.
В общем, ранее я уже рассказывал о ходе данного процесса и его результате. Несмотря на наличие в деле множества противоречивых выводов и оценок, сомнительности проведенной по делу судебной экспертизы и т.п., решение вступило в законную силу, поэтому оставим свои субъективные высказывания за кадром. Мы прошли кассационную стадию обжалования решения в Арбитражном суде Уральского округа (ФАС УО).
При всех титанических усилиях, которые мы приложили в этих судебных баталиях, к сожалению, это дело выиграть нам не удалось. И если честно, ни в одной инстанции ни малейшей надежды на благополучный исход процесса никто из нас так и не увидел, поэтому было принято командное решение — прекратить дальнейшую работу по этому делу. Вся ответственность изначально лежит и будет лежать в будущем на государственных органах, которые ранее согласовывали и выдавали необходимые разрешения на этот объект.
После завершения процесса ответчик — Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании с ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» судебных расходов в размере 1 000 000 рублей (по договору с ИП Медведевым Олегом Александровичем, который с 2016 года является Вице-президентом по корпоративным отношениям, правовым вопросам и спецпроектам АО «Русская медная компания»).
02 июня 2022 года Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел данное заявление. В ходе заседания на вопросы суда о том, как была установлена цена услуг, почему именно 1 000 000 рублей, а не 100 000 рублей или больше, представители заявителя пояснили, что дело сложное (вот тут мы согласимся, дело действительно сложное — только подход к его разрешению был слишком прост), что очень небольшая цена за риск — потерять инвестиции в 84 млрд. рублей.
Мы с Алексеем Федориным предоставили отзыв на требования, в котором указали, что часть судебных заседаний по делу была инициирована именно Томинским ГОКом, когда подавалось заявление о прекращении производства, различные заявления о фальсификации, что вынудило суд провести более 10 предварительных заседаний. В итоге рассмотрение дела продолжил Арбитражный суд, а ответчик далее и не вспомнил про свои требования о прекращении. Также заявителем не было указано о судьбе всяческих ходатайств и пояснений, чем закончилось их рассмотрение.
По окончании заседания суд принял решение — удовлетворить требование Томинского ГОКа частично, взыскать с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 680 000,00 рублей, а не миллион.
Вынужден констатировать, что при рассмотрении не были учтены наши доводы и возражения. Каким-то образом суд самостоятельно посчитал: стоимость судебного заседания, стоимость подготовки ходатайств, даже учел то, о чем ответчик не просил — расходы на копирование документов, расходы на проезд и проживание, хотя офис Томинского ГОКа находится всего в 9 км от нашего Челябинска.
Мы не согласились с таким подходом и направили апелляционную жалобу, где еще раз изложили свои возражения, указали, что суд самостоятельно не может взыскивать того, что не было указано в заявлении. Раз не просят — значит не было. Разумность расходов должна учитывать и возможность их возмещения, исходя из специфики деятельности общественной организации.
Дата заседания в апелляционной инстанции Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда пока не назначена. Чтобы жалоба была принята к производству необходимо по поручению апелляционной инстанции оплатить пошлину и отправить участникам дела копию жалобы.
#ТоминскийГОК #ПравозащитникКазанцев
В марте 2018 года ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. Более трех лет длилось судебное разбирательство. Делу был присвоен повышенный уровень секретности (закрытости). С марта 2019 года слушания дела проходили в закрытом режиме. За счет собранных средств граждан и организаций в рамках рассмотрения дела была проведена «независимая» судебная экспертиза.
В общем, ранее я уже рассказывал о ходе данного процесса и его результате. Несмотря на наличие в деле множества противоречивых выводов и оценок, сомнительности проведенной по делу судебной экспертизы и т.п., решение вступило в законную силу, поэтому оставим свои субъективные высказывания за кадром. Мы прошли кассационную стадию обжалования решения в Арбитражном суде Уральского округа (ФАС УО).
При всех титанических усилиях, которые мы приложили в этих судебных баталиях, к сожалению, это дело выиграть нам не удалось. И если честно, ни в одной инстанции ни малейшей надежды на благополучный исход процесса никто из нас так и не увидел, поэтому было принято командное решение — прекратить дальнейшую работу по этому делу. Вся ответственность изначально лежит и будет лежать в будущем на государственных органах, которые ранее согласовывали и выдавали необходимые разрешения на этот объект.
После завершения процесса ответчик — Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании с ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» судебных расходов в размере 1 000 000 рублей (по договору с ИП Медведевым Олегом Александровичем, который с 2016 года является Вице-президентом по корпоративным отношениям, правовым вопросам и спецпроектам АО «Русская медная компания»).
02 июня 2022 года Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел данное заявление. В ходе заседания на вопросы суда о том, как была установлена цена услуг, почему именно 1 000 000 рублей, а не 100 000 рублей или больше, представители заявителя пояснили, что дело сложное (вот тут мы согласимся, дело действительно сложное — только подход к его разрешению был слишком прост), что очень небольшая цена за риск — потерять инвестиции в 84 млрд. рублей.
Мы с Алексеем Федориным предоставили отзыв на требования, в котором указали, что часть судебных заседаний по делу была инициирована именно Томинским ГОКом, когда подавалось заявление о прекращении производства, различные заявления о фальсификации, что вынудило суд провести более 10 предварительных заседаний. В итоге рассмотрение дела продолжил Арбитражный суд, а ответчик далее и не вспомнил про свои требования о прекращении. Также заявителем не было указано о судьбе всяческих ходатайств и пояснений, чем закончилось их рассмотрение.
По окончании заседания суд принял решение — удовлетворить требование Томинского ГОКа частично, взыскать с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 680 000,00 рублей, а не миллион.
Вынужден констатировать, что при рассмотрении не были учтены наши доводы и возражения. Каким-то образом суд самостоятельно посчитал: стоимость судебного заседания, стоимость подготовки ходатайств, даже учел то, о чем ответчик не просил — расходы на копирование документов, расходы на проезд и проживание, хотя офис Томинского ГОКа находится всего в 9 км от нашего Челябинска.
Мы не согласились с таким подходом и направили апелляционную жалобу, где еще раз изложили свои возражения, указали, что суд самостоятельно не может взыскивать того, что не было указано в заявлении. Раз не просят — значит не было. Разумность расходов должна учитывать и возможность их возмещения, исходя из специфики деятельности общественной организации.
Дата заседания в апелляционной инстанции Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда пока не назначена. Чтобы жалоба была принята к производству необходимо по поручению апелляционной инстанции оплатить пошлину и отправить участникам дела копию жалобы.
#ТоминскийГОК #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 Анонс судебных заседаний на октябрь 2022 г.
1. 04 октября 2022 г. (Вт), 09-20 — заседание по взысканию судебных расходов (обжалование), заявитель в первой инстанции: АО «Томинский ГОК». 18 Арбитражный апелляционный суд Челябинской области, судья Скобелкин А.П., каб. 336 (Дело №18АП-13584/2019 — А76-5854/2018);
2. 07 октября 2022 г. (Пт), 14-30 — заседание в защиту леса на Тополинке иск № 3 (о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным). Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202 (Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, УИД: 74RS0001-01-2022-004815-46);
3. 13 октября 2022 г. (Чт), 14-00 — заседание по моему уголовному делу. Буду выступать с последним словом. Мне важны ваши поддержка и присутствие. Советский районный суд Челябинска, судья Шмелева А.Н., каб. 207 (Дело № 1-19/2022 (1-112/2021; 1-651/2020, УИД: 74RS0001-01-2020-007325-50);
4. 27 октября 2022 г. (Чт), 10-30 — заседание по вышке сотовой связи, ТСН ДНТ «Чайка». Истец — ЧРОЭО «Экологический консалтинг», ответчик — ООО «Т2 Мобайл». Арбитражный суд Челябинской области, судья Максимкина Г.Р., каб. 717 (Дело: №А76-17644/2022).
#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ЛесТополинка #ДНТЧайка #ТоминскийГОК
1. 04 октября 2022 г. (Вт), 09-20 — заседание по взысканию судебных расходов (обжалование), заявитель в первой инстанции: АО «Томинский ГОК». 18 Арбитражный апелляционный суд Челябинской области, судья Скобелкин А.П., каб. 336 (Дело №18АП-13584/2019 — А76-5854/2018);
2. 07 октября 2022 г. (Пт), 14-30 — заседание в защиту леса на Тополинке иск № 3 (о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным). Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202 (Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, УИД: 74RS0001-01-2022-004815-46);
3. 13 октября 2022 г. (Чт), 14-00 — заседание по моему уголовному делу. Буду выступать с последним словом. Мне важны ваши поддержка и присутствие. Советский районный суд Челябинска, судья Шмелева А.Н., каб. 207 (Дело № 1-19/2022 (1-112/2021; 1-651/2020, УИД: 74RS0001-01-2020-007325-50);
4. 27 октября 2022 г. (Чт), 10-30 — заседание по вышке сотовой связи, ТСН ДНТ «Чайка». Истец — ЧРОЭО «Экологический консалтинг», ответчик — ООО «Т2 Мобайл». Арбитражный суд Челябинской области, судья Максимкина Г.Р., каб. 717 (Дело: №А76-17644/2022).
#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ЛесТополинка #ДНТЧайка #ТоминскийГОК
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Сегодня в режиме «закрытого судебного разбирательства» состоялось рассмотрение нашей жалобы на размер взысканных в пользу АО «Томинский ГОК» судебных расходов. Когда завершается судебный процесс, у сторон в зависимости от результата дела возникают права и обязанности: у выигравших — право требовать возмещения судебных расходов, у проигравших — обязанность их возместить.
К сожалению, мы с командой проиграли арбитражное дело №18АП-13584/2019 — А76-5854/2018. Апелляция оставила определение Арбитражного суда Челябинской области без изменения. Первая и вторая инстанции единогласно установили для нас размер возмещения судебных расходов на сумму 680 000 рублей.
Изначально «Томинский ГОК» заявлял к взысканию 1 млн рублей, но даже «со скидкой фемиды» 680 тысяч — в текущих лично-профессиональных обстоятельствах весьма существенны и далеки от слова «посильно».
Я не хочу терять правозащитную организацию. Сейчас ЧРОЭО «Экологический консалтинг» участвует в судах, где мы отстаиваем интересы челябинцев на благоприятную окружающую среду обитания. И мы намерены дальше продолжать нашу деятельность.
Правозащитная работа — это очень дорогой и сомнительный вид удовольствия, особенно, когда нет постоянных спонсоров или отлаженной системы пожертвований. Многое мы делаем за счет своего кошелька, в ущерб своим интересам и близких. Я буду выплачивать долг. И буду благодарен вам за посильную помощь в этом. Она сейчас очень кстати.
💳 Реквизиты для перечислений:
Вариант 1: Номер карты «Промсвязьбанк»:
5262 8000 0231 7506
или через Систему быстрых платежей по номеру:
8-909-078-37-65 это по телефону на Промсвязьбанк;
Вариант 2: По номеру телефона на «Сбер»:
+7(909)078-37-65.
С пометкой «ПОМОЩЬ».
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК
К сожалению, мы с командой проиграли арбитражное дело №18АП-13584/2019 — А76-5854/2018. Апелляция оставила определение Арбитражного суда Челябинской области без изменения. Первая и вторая инстанции единогласно установили для нас размер возмещения судебных расходов на сумму 680 000 рублей.
Изначально «Томинский ГОК» заявлял к взысканию 1 млн рублей, но даже «со скидкой фемиды» 680 тысяч — в текущих лично-профессиональных обстоятельствах весьма существенны и далеки от слова «посильно».
Я не хочу терять правозащитную организацию. Сейчас ЧРОЭО «Экологический консалтинг» участвует в судах, где мы отстаиваем интересы челябинцев на благоприятную окружающую среду обитания. И мы намерены дальше продолжать нашу деятельность.
Правозащитная работа — это очень дорогой и сомнительный вид удовольствия, особенно, когда нет постоянных спонсоров или отлаженной системы пожертвований. Многое мы делаем за счет своего кошелька, в ущерб своим интересам и близких. Я буду выплачивать долг. И буду благодарен вам за посильную помощь в этом. Она сейчас очень кстати.
💳 Реквизиты для перечислений:
Вариант 1: Номер карты «Промсвязьбанк»:
5262 8000 0231 7506
или через Систему быстрых платежей по номеру:
8-909-078-37-65 это по телефону на Промсвязьбанк;
Вариант 2: По номеру телефона на «Сбер»:
+7(909)078-37-65.
С пометкой «ПОМОЩЬ».
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК