Субботний опрос общественного мнения

В эту субботу (3.04) состоялась встреча горожан. По-прежнему жителей Челябинска волнует тема, связанная с проблемами нашего Городского бора на фоне отвратительной экологии. Мы увидели, что проект «Опрос общественного мнения» вызвал живой интерес у населения.

По средствам опроса мы надеемся увидеть реальную картину мнения людей о работе губернатора Алексея Текслера и партии «Единая Россия». В этом проекте нас поддержали различные общественные группы. В воскресенье мне передали заполненные листы от сообщества «ЧМЗовский урбанизм». Через свою помощницу депутат Госдумы Андрей Барышев сообщил нам о желании принять активное участие в процессе и для этого готов задействовать движение «СоцГород». В общем работаем!

Видео со встречи
#Горожане #Текслер #ЧелябнскийГородскойБор

Александр Подопригора: Качество жизни и качество власти

Минстрой РФ опубликовал результаты Индекса качества городской среды за 2020 год. Разумеется, Челябинск оказался вне перечня городов с благоприятной средой (в отличие от Екатеринбурга, Тюмени и Уфы, например). Более того, рейтинговый балл Челябинска (170) оказался ниже среднего показателя по России в целом, а оценка качества городской среды всей Челябинской области (177) значительно ниже, чем, например, в Чувашии (192), республике Марий Эл (186) или Ивановской области (181).

Дело, конечно, не в том, что Южный Урал в целом беднее, менее развит или хуже образован, чем Марий Эл: суть в том, как и кем он управляется. Ведь качество городской среды — это качество жизни живущих в этой среде людей. И для того, чтобы оно росло, власти должны думать о том, какие объекты (стройки, скверы, освещение, инфраструктура) нужны людям для жизни, а не для липового отчета чиновников Москве. Причем думать об этом непременно вместе с горожанами.

«Один из критериев Индекса — вовлечение граждан в принятие решений по вопросам городского развития. Именно граждане создают запрос на определенные территории. Только они знают, что именно им необходимо для комфортной жизни, чего им не хватает в городе в целом или рядом с домом. Диалог с жителями и обсуждение с ними ключевых решений позволяет создавать действительно востребованные общественные пространства, повышает экономическую привлекательность территорий» — говорится в комментарии Минстроя РФ.

В Челябинске ничем таким даже не пахнет. Во что бы тут не вбухивались бюджетные миллиарды — в «гранитную» набережную, нелепые развязки или помпезный «конгресс-холл» — мнением жителей города инициаторы таких прожектов не интересуются (или его игнорируют). Считается, что не сильно образованным вахтовикам, наезжающим сюда поруководить то из Магнитки, то из Норильска (городов с почти совершенной средой), виднее. Результат налицо: жуткие недострои на улицах Челябинска, убогая инфраструктура, гигантские бессмысленные расходы и соответствующие места во всех федеральных рейтингах.

Как они это делают? Znak com сообщил на днях, что «в правительстве Челябинской области созрел план, что делать с недостроем на берегу реки Миасс...чиновники обсуждают план достройки конгресс-холла...Теперь здесь предложено открыть большой концертный зал, который мог бы принимать как культурные, так и спортивные мероприятия».

Совсем недавно губернатор Текслер собирался (по совету жены) строить там Дворец бракосочетаний. А завтра им стукнет в голову сделать тут аквапарк или еще чего и украсить все это памятником какому-нибудь царю. С них станется.

Почему именно там — концертный зал, и каким образом он будет принимать спортивные мероприятия? Если имеется в виду что-то вроде «Юности», так она уже есть — причем рядом. А качественные концерты нельзя проводить на спортивных аренах (да и опыт строительства таких арен у правительства Текслера весьма печальный). К тому же, именно такой «уникальный» концертный зал уже вроде как сооружен (под миллиардные бюджетные гарантии, между прочим) в «запасном» конгресс-холле «Таганай», который вот-вот откроется. Так, может, проще этот зал довести до ума, все равно ведь бюджету платить?

Я уже молчу про то, что общественности до сих пор не представлены результаты авторитетной экспертизы, заверяющей, что на «фундаментах Дубровского» вообще что-то можно строить без угрозы безопасности людей и сооружений — это, на самом деле, очень серьезная тема.

И еще: сначала чиновники придумывают креативную идею и проектное решение (конечно же, это делает бывшая (?) фирма главного архитектора Челябинска Крутолапова), утверждают их, а уж потом начинают «искать инвесторов». Но какой инвестор придет финансировать своими деньгами их дурные «мечты» — неужто опыт Дубровского ничему не научил?

Кажется, как раз научил. Мнением горожан ведь интересуются тогда, когда что-то планируется сделать для них. А тут совсем другое целеполагание: похоже, нынешним «руководителям области» не дает покоя замечательный пример Дубровского, сумевшего через «конгресс-холл» и несколько бюджетных миллиардов вывести, и из страны с ними убежать.

А ведь там этих миллиардов еще осваивать и осваивать, это «золотое дно». Но добраться до него можно лишь тогда, когда станет окончательно ясно, что вменяемому частному инвестору здесь делать нечего. Впрочем, ясно это стало уже года четыре назад, когда областные чиновники предложили крупным коммерсантам строить и выкупать офисы и пентхаусы в «Крыльях» с замечательным видом на металлургические гиганты (и соответствующими ароматами) по цене особняков на Коста-дель -Соль. Те покрутили пальцем у виска и ушли.

Бессмысленное и беспощадное (для общества) «освоение» бюджетов (денег общества) — не ищите у этих ребят другой мотивации. И не ждите при таком качестве власти иного качества жизни. Губернатору Текслеру и так хорошо живется за счет бюджета в резиденции с хамамом на 14 га соснового бора: на его недолгую вахту в Челябинске хватит и бора и бюджета. Для полного счастья осталось еще один концертный зал миллиардов за пять построить и в волейбол в нем играть.

Источник: ЖЖ Александра Подопригоры

Надежда Вертяховская: Анонс заседания по уголовному делу Владимира Казанцева
+ форма заявления для слушателей

Напоминаю, что в Советском районном суде 13 апреля (Вт) в 14-00 состоится заседание по уголовному делу правозащитника В.Н. Казанцева, где его обвиняют в совершении мошенничества (ст.159 ч.3; ст. 30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ). Владимир не совершал того, в чем его обвиняют. Ему нечего скрывать от граждан. Поэтому он неоднократно ходатайствовал, чтобы все заседания по уголовному делу проводились в открытом режиме с допуском представителей СМИ и слушателей.

25 марта мы с депутатом Центрального района Еленой Вахтиной побывали на приеме у и.о. председателя Советского районного суда Щеркиной Татьяны Романовны по поводу недопуска слушателей на заседания по уголовному делу Владимира Казанцева.

Напомню, 24 марта из всех, кто пришел поддержать Владимира, в зал заседания смогли попасть всего четыре человека, остальные остались ждать в холле. При этом в зал мы смогли попасть через сорок минут от начала заседания. На два предыдущих заседания в Советском районном суде слушателей также не допустили.

Выслушав наши доводы, нам пообещали решить вопрос о допуске слушателей на следующие заседания, ближайшее из которых состоится 13 апреля в 14-00, но предложено обратиться за неделю до заседания.

Сегодня я направила в Советский районный суд заявление о допуске слушателей. Вы тоже можете это сделать от своего имени через форму на сайте суда. Заявление в прикрепленном файле.

Кто хочет поддержать Владимира и прийти на суд слушателем, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму;
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.

К сожалению, сама 13 апреля присутствовать не смогу, так как в Арбитражном суде на 16-00 назначено заседание по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по запрету деятельности Томинского ГОКа. Заседания проходят в закрытом режиме.

Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.

Ссылка на отправку формы: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
Образец заявления во вложении.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

Кто хочет поддержать Владимира Казанцева и прийти на суд слушателем, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму;
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.

Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

Оксана Худякова: «Дневник на стол, Алексей Леонидович! Движение „Горожане“ проводит опрос общественного мнения о работе губернатора Челябинской области Текслера. „Соцгород“ присоединился к акции. Скоро узнаем, какую оценку заслуживает глава региона».

#Горожане #Соцгород #Текслер

Куда уходят бюджетные деньги?

На посты губернатора в телеграмм канальчиках

https://t.iss.one/LastOfRus/184

Яков Гуревич пригласил Алексея Текслера на экскурсию по обкомовской дороге

«Уважаемый Алексей Леонидович.

Я уже трижды обращался к вам по поводу катастрофического состояния и чрезвычайной пожарной ситуации в ООПТ «Челябинский городской бор», который является областной собственностью.

Трижды получал идентичные отписки за подписями Ваших заместителей (последняя — № 4273-20-ПрЧО от 30.03.2021 — за подписью С. Сушкова).

Еще в прошлом году я предлагал Вам реализовать за зимний непожароопасный период срочные меры по снижению пожарной опасности в бору. Однако, вследствие Вашего бездействия, ситуация еще ухудшилась, и городской бор входит в объявленный Вами с 10 апреля пожароопасный период в худшей ситуации, чем прошлом году.

К сожалению, мэр Челябинска Н. Котова фактически запретила Вам участие в мероприятии по бору 10 апреля под предлогом ковида, нарушив тем самым Ваши последние распоряжения по режиму безопасности. Вы отлично понимаете безопасность подобного мероприятия, подтвердив это футбольным матчем в Москве, где заболеваемость в 20 раз выше, чем в Челябинске. В связи с этим приглашаю Вас лично на экскурсию в бор, чтобы убедиться в существующих и вновь возникших пожарных рисках.

Впервые мною получен ответ на второй вопрос, о нанесении ущерба бору и бюджету в размере около 10 миллионов рублей при безумных работах по дополнительному освещению обкомовской дороги. Указанное в ответе, мягко говоря, действительности не соответствует. Возможно, Ваш заместитель С. Сушков этого не знает, но Вы лично последние 2 года ежедневно, дважды в день, ездите по обкомовской дороге, и отлично знаете, что уровень ее освещенности достаточен и в осенне-зимнее время, недостаточность освещенности никем не устанавливалась, ее освещенность по крайней мере не ниже, чем любого другого отрезка дороги между обкомовской дачей и зданием на ул. Цвиллинга.

Как бывший замминистра энергетики, специалист в этом вопросе, Вы отлично знаете, что железобетонные опоры под линии освещения и кабель вывести из строя весьма затруднительно. По крайней мере, по состоянию на 1 декабря прошлого года на обкомовской дороге не горела лишь одна лампа из 40, и ее замена стоила бы не более 1 тысячи рублей. Даже замена всех светильников на более мощные стоила бы заведомо менее 50 тысяч рублей, а не 10 миллионов.

Приглашаю Вас на экскурсию по обкомовской дороге, чтобы Вы могли убедиться в сказанном выше лично. В целях экономии времени экскурсии можно совместить и организовать по пути Вашего следования на работу или обратно. Сообщите, пожалуйста, когда Вы можете посетить упомянутые проблемные места. Достаточно 30 минут.

Полагаю, что личное знакомство с ситуацией в городском бору областного центра с крайне плохой экологической ситуацией необходимо для качественного исполнения Ваших обязанностей, определенных ст. 7 Закона о Губернаторе Челябинской области».

#ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Горожане #Текслер

Андрей Барышев: Губернатор Челябинской области Алексей Текслер не оправдывает надежды челябинцев

Южный Урал достоин большего. Этот лозунг, с которым Текслер заявился в предвыборную кампанию, сегодня приобретает настоящий смысл. Главе региона стоило бы повернуться лицом к людям, общаться с ними не только в виртуальном пространстве, но и в живую.

Много раз сам пытался попасть к губернатору на прием, обсудить решение наиболее злободневных проблем, с которыми южноуральцы обращаются в мою приемную. В результате подконтрольные правительству СМИ обвинили меня в том, что мое желание попасть к Текслеру связано исключительно с личными вопросами по бизнесу, которые я хочу решить. Именно поэтому губернатор меня не принимает. Ну что же, в таком случае я бы хотел, чтобы эти «личные» вопросы стали личными и для главы региона.

#Горожане #Соцгород #Текслер

Главное контрольное управление проведет внеплановую проверку Комитета дорожного хозяйства города Челябинска по заявлению партии «Яблоко».

Ранее Челябинское «Яблоко» обратилось в областную прокуратуру с требованием проверить действия Заказчика - Комитета и Подрядчика - УРАЛ-СЕРВИС-ГРУПП при исполнении контракта на строительство пешеходной набережной и «Сквера Искусств».

За год исполнения контракта стоимость работ увеличилась с 574 млн. руб. до 740,7 млн. руб. В декабре 2020 года, несмотря на просрочку его исполнения, стороны расторгли контракт по обоюдному согласию, что позволило Подрядчику избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков. Несмотря на очевидное отставание от графика, Подрядчик ни разу не привлекался Заказчиком к ответственности за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

Всего было принято и оплачено из бюджета работ на 254 млн. руб. из них, основная статья расходов возмещение затрат на размещение и утилизацию строительного мусора - за 39 тыс. тонн - 75 млн. руб. При этом данный вид затрат в таком объеме первоначально отсутствовал в проектной документации. Отсутствие работ по сносу капитальных сооружений и необходимость отсыпки грунтовых перемычек, заставляет сомневаться в реальном наличии такого объема мусора.

Подписывайтесь на канал ‼️Челябинского Яблока‼️

Где правда?

Ничем не обоснованно закрытие детского урологического отделения с укомплектованным штатом среднего и хирургического персонала. В стране недостаточно развита структура детского здравоохранения. Доля зданий областных и прочих больниц, которые не отвечают современным требованиям, составляет 31,5% от общего числа зданий детских больниц (информация взята из Указа президента РФ от 06.06.2019 № 254 «О стратегии развития здравоохранения в РФ на период до 2025 года», а именно пункта 9 раздела II «Состояние национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан»).

Наша детская областная больница (ЧОДКБ) не исключение, сами врачи признают это. Второй апелляционный суд г. Санкт-Петербурга дважды подтвердил незаконность вывода из состава ООПТ «Челябинский городской бор» (особо охраняемая природная территория) земельного участка для строительства на нем хирургического корпуса.

В январе 2021 года врачи ЧОДКБ составили для аппеляционного суда справку о том, что в учреждении отсутствуют нормальные условия для содержания детей и родителей: матери спят с детьми, вентиляция не справляется, палаты отделений располагаются на трех разных этажах и пр. При этом региональные власти закрыли успешно функционировавшую детскую урологию в ОКБ № 3, где в год стационарно лечили и наблюдали 1700 детей, а затем частично перенаправили пациентов в ЧОДКБ, в котором по словам самих же врачей условия уже сейчас не соответствуют нормам и требованиям. В чем логика?

В крупных городах, которые по численности населения соизмеримы с Челябинском: Уфа, Екатеринбург, Казань — у всех них есть по два урологических детских отделения! В Уфе в одном из таких отделений вообще 40 коек стоит. За что чиновники областного Минздрава лишили наших детей коечного фонда, упразднив урологическое отделение при ОКБ № 3?

Путем несложной арифметики, используя цифры ЧОДКБ за период с ноября 2020 г. по неполный январь 2021 года (источник: https://clck.ru/U7jyf), можно определить, что порядка 711 детей недополучили профильную урологическую медицинскую помощь. Это в расчет еще не включен февраль и март текущего года.

Министерство здравоохранения Челябинской области и главный врач ЧОДКБ, где же тут правда? Вы закрываете урологическое отделение в ОКБ № 3, уверяете всех, что в ЧОДКБ прекрасные условия и всем всего там хватит. Параллельно с этим оголтело продавливаете незаконный проект со строительством корпуса для ЧОДКБ на особо охраняемой природной территории и в обоснование пишите для суда бумагу, что сейчас у вас там ужасные условия для пациентов! Еще раз вас спрашиваю, где правда?

Считаю необходимым Общественной палате РФ с ее полномочиями призвать чиновников Минздрава Челябинской области и руководство ЧОДКБ к ответу, чтобы они начали наконец-то говорить правду и принимать решения, направленные на улучшение доступности и качества детской медицины в нашем регионе.

#ДетскаяУрология #ХирургическийКорпус #ЧОДКБ #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГехт #Текслер

Денег у наших олигархов на экологические программы не хватает. Ряд предприятий промышленности уже находится на стадии технического банкротства.
Но вот парадокс: владельцы бизнеса все богатеют…
https://kursdela.biz/news/business/07-04-2021/chelyabinskiy-oligarh-viktor-rashnikov-snova-voshel-v-spisok-forbes

Бежать и прятаться
https://podoprigora74.livejournal.com/995452.html

               Депутат Госдумы Андрей Барышев публично поставил губернатору Текслеру «неуд», отрицательно ответив на вопрос из анкеты Фонда «Горожане» «Оправдал ли ваши надежды А.Текслер как губернатор Челябинской области?» прямо в своем видеообращении (на видео смотреть с 08. 15 сек (https://cloud.mail.ru/stock/f1Lpcx4BuoVKJqDxjYUJYYH6)).



            Барышев сообщил, что третий год не может попасть на прием к губернатору чтобы обсудить с ним обращения избирателей, а потому вынужден рассказать ему об их содержании публично и пожелал Текслеру все же повернуться лицом к людям, общаться с ними не только в виртуальном пространстве, но иногда и вживую.
 
            Мы-то думали, что губернатор Текслер только от защитников челябинского бора бегает (https://www.znak.com/2021-04-02/vlasti_chelyabinska_ne_soglasovali_miting_v_zachitu_gorodskogo_bora_kuda_priglashali_tekslera). А он и от депутатов Госдумы прячется, оказывается.

             Едва ли это банальный случай антропофобии - ведь «технократов», говорят, тщательно проверяют перед использованием. Скорее всего, он усиленно тренируется, отрабатывая главный навык челябинского губернатора.


                              P.S.  И все же он невероятно популярен, все назначают ему свидания. На днях известный эксперт Я.Гуревич направил Текслеру письмо с предложением встретиться на «обкомовской» дороге (губернатор там живет, так что это несложно), чтобы он мог на месте объяснить бывшему замминистра энергетики, сколько его чиновники украли на организации ненужного нового освещения этой дороги с установкой новых столбов и светильников. Кроме того, Гуревич хочет лично рассказать губернатору о критической ситуацией с пожарной опасностью в бору, так как на десятки его официальных обращений приходят глупые отписки чиновников.

             «Приглашаю Вас на экскурсию по обкомовской дороге, чтобы Вы могли убедиться в сказанном выше лично – пишет эксперт губернатору. - В целях экономии времени экскурсию можно совместить и организовать по пути Вашего следования на работу или обратно.
            Сообщите, пожалуйста, когда Вы можете посетить упомянутые проблемные места. Достаточно 30 минут. Полагаю, что личное знакомство с ситуацией в городском бору областного центра с крайне плохой экологической ситуацией необходимо для качественного исполнения Ваших обязанностей, определенных ст. 7 Закона о Губернаторе Челябинской области».

           Скорее всего, Текслер и от Гуревича спрячется в своем лесном домике с хамамом (https://pravdaurfo.ru/articles/185684-obkomovskie-dachi-tekslera-privlekli-vnimanie).

                 Интересно, а он вообще сказку о колобке читал?

Олеся Никонова: Крепостное право и Кодекс этики педагога

В нашем государственном медицинском колледже после моего публичного заявления о существующих проблемах начались «глобальные» изменения. И начались они с триумфального подписания Кодекса этики педагога. Именно этого документа не хватало преподавателям для полноценной работы.

Найдите десять отличий кодекса этики педагога от крепостного права:
«Вопреки устоявшемуся мнению, крепостные крестьяне Российской империи помимо обязанностей имели ещё и определённые права. И хотя помещики частенько пренебрегали ими, зависимый люд всё же мог пожаловаться на хозяев в соответствующие инстанции и при благоприятном стечении обстоятельств рассчитывать на торжество справедливости».

В кодексе П.3.13 Педагогический работник при возникновении профессиональных затруднений обязан обратиться за помощью к коллегам и (или) к специалистам (экспертам) в сфере образования. Я так и сделала, при возникшей затруднительной ситуации обратилась к экспертам в сфере образования, юридического права (в чём моё нарушение?).

«До 1765-го крестьяне могли жаловаться на помещиков лично государю (позже только через местные власти). Так называемые государственные крестьяне — крепостные, трудящиеся».

Кодекс этики педагога не регламентирует данный вопрос, но он звучит со всех трибун. Президент России Владимир Путин поручил правительству разобраться с зарплатами бюджетников и привести их в соответствие с майскими указами 2012 года.

«А Екатерина ll запретила крепостным жаловаться на своих помещиков, и крестьяне превратились в настоящих рабов!» — надеюсь данный вариант развития событий невозможен.

А за нарушение этики педагога, что будет? Дадут «вольную»? Или предстоит «прилюдная порка» на площади перед всем коллективом...

Где можно ознакомиться с кодексом этики администрации колледжа?

Использованы материалы источника.
#ГоворятГорожане #Горожане

Как с чем!? С сюжетом 1 канала видимо🤓

https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/adskiy-dom-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-05-04-2021

https://t.iss.one/znak_74/13199

Сегодня в 14 час состоится круглый стол, инициированный Общественной палатой РФ по проблеме закрытия отделения детской урологии.
В группе Горожане будет идти прямая трансляция.

https://www.oprf.ru/press/news/2715/newsitem/57602