Forwarded from Re: Russia
Антикризисная ловушка: как борьба с кризисами создает экономику перманентного кризиса
#экспертиза #экономика
Российские власти гордятся тем, что сумели преодолеть кризис, связанный с санкционным шоком. Однако тщательный анализ показывает, что обычно их «антикризисные успехи» позволяют не столько преодолеть кризис, сколько ограничить и заморозить его последствия. За последние 15 лет российская экономика пережила четыре кризиса. 16 кварталов из 60 были отмечены снижением объема ВВП к предыдущему периоду.
Нормальная частотность циклических кризисов в рыночной экономике оценивается в промежутке 7–11 лет, то есть российские кризисы случаются примерно в 2–2,5 раза чаще. Столь высокая частотность имеет для экономики несколько последствий: во-первых, российские власти и бизнес нарастили уникальные навыки борьбы с ними, во-вторых, многие рыночные институты в результате постепенно вытеснялись в российской экономике «антикризисными институтами», и, в-третьих, российская экономика в течение всего этого периода почти не развивалась.
Средние темпы ее роста в последние 15 лет составляли 1% в год, что в два с половиной раза ниже темпов роста мировой экономики. Фактически основной целью российской экономики стала подготовка к следующему кризису и смягчение его последствий — как на уровне макроэкономической политики, так и на уровне отдельных фирм. Такая модель не столько рыночной, сколько «антикризисной» экономики, управляемой в полуручном режиме, вполне устраивает российские власти и позволяет постоянно перераспределять средства от успешных фирм к менее успешным. Но в действительности она не купирует, а замораживает факторы неэффективности, что и отражается в низких темпах роста в межкризисные периоды.
Статья Александры Прокопенко посвящена тому, как в российской экономике последних пятнадцати лет формировались институты перманентного кризиса и антикризисного менеджмента.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#экспертиза #экономика
Российские власти гордятся тем, что сумели преодолеть кризис, связанный с санкционным шоком. Однако тщательный анализ показывает, что обычно их «антикризисные успехи» позволяют не столько преодолеть кризис, сколько ограничить и заморозить его последствия. За последние 15 лет российская экономика пережила четыре кризиса. 16 кварталов из 60 были отмечены снижением объема ВВП к предыдущему периоду.
Нормальная частотность циклических кризисов в рыночной экономике оценивается в промежутке 7–11 лет, то есть российские кризисы случаются примерно в 2–2,5 раза чаще. Столь высокая частотность имеет для экономики несколько последствий: во-первых, российские власти и бизнес нарастили уникальные навыки борьбы с ними, во-вторых, многие рыночные институты в результате постепенно вытеснялись в российской экономике «антикризисными институтами», и, в-третьих, российская экономика в течение всего этого периода почти не развивалась.
Средние темпы ее роста в последние 15 лет составляли 1% в год, что в два с половиной раза ниже темпов роста мировой экономики. Фактически основной целью российской экономики стала подготовка к следующему кризису и смягчение его последствий — как на уровне макроэкономической политики, так и на уровне отдельных фирм. Такая модель не столько рыночной, сколько «антикризисной» экономики, управляемой в полуручном режиме, вполне устраивает российские власти и позволяет постоянно перераспределять средства от успешных фирм к менее успешным. Но в действительности она не купирует, а замораживает факторы неэффективности, что и отражается в низких темпах роста в межкризисные периоды.
Статья Александры Прокопенко посвящена тому, как в российской экономике последних пятнадцати лет формировались институты перманентного кризиса и антикризисного менеджмента.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Forwarded from TruEcon (Egor S)
#Германия #экономика #Кризис #производство
Germany’s Days as an Industrial Superpower Are Coming to an End
К визиту Шольца в Вашингтон Bloomberg на первой полосе спел похоронную песнь о немецкой промышленности, назвав три основные причины:
✔️ Конкуренция с США: госсубсидирование в США набирает обороты на фоне неспособности Германии что-то этому противопоставить;
✔️ Конкуренция с Китаем, который к тому же перестает быть «ненасытным» импортером немецкой продукции;
✔️ Потерю дешевой российской энергии, которая ударила по энергоемким секторам;
Все это на фоне политического «паралича» в Германии, дефицита рабочей силы, деградации системы образования. Субсидии постепенно уходят а цены на энергию для промышленности выросли более, чем в 2 раза и сейчас одни из самых высоких в ЕС да и растут быстрее, чем в большинстве стран.
Хотя движение вниз разноскоростное (где-то закрывают производство, где-то сокращают объемы, где-то выводят в другие регионы), но последние данные по производству действительно фиксируют устойчивую тенденцию на сокращение -1.6% м/м и -3.0% г/г. В среднем з 2023 год промышленность сократилась на 1.5%.
В энергоемких отраслях производство сократилось в декабре на 5.8% м/м и 10.2% г/г, с декабря 2021 года сокращение здесь на 22.5%. Хотя этот сектор не критично большой (около 17% производства), проблема скорее в том, что тенденции в промышленности в целом устойчиво негативны.
В этом плане немецкая промышленность становится в чем-то похожей на японскую, где бурный рост закончился еще в 1990-х, пик производства все же был был в 2007 году, после чего производство сократилось на ~30% до уровней 1980-х, в т.ч. на фоне энергодефицита из-за Фукусимы и закрытия АЭС...
@truecon
Germany’s Days as an Industrial Superpower Are Coming to an End
К визиту Шольца в Вашингтон Bloomberg на первой полосе спел похоронную песнь о немецкой промышленности, назвав три основные причины:
✔️ Конкуренция с США: госсубсидирование в США набирает обороты на фоне неспособности Германии что-то этому противопоставить;
✔️ Конкуренция с Китаем, который к тому же перестает быть «ненасытным» импортером немецкой продукции;
✔️ Потерю дешевой российской энергии, которая ударила по энергоемким секторам;
Все это на фоне политического «паралича» в Германии, дефицита рабочей силы, деградации системы образования. Субсидии постепенно уходят а цены на энергию для промышленности выросли более, чем в 2 раза и сейчас одни из самых высоких в ЕС да и растут быстрее, чем в большинстве стран.
Хотя движение вниз разноскоростное (где-то закрывают производство, где-то сокращают объемы, где-то выводят в другие регионы), но последние данные по производству действительно фиксируют устойчивую тенденцию на сокращение -1.6% м/м и -3.0% г/г. В среднем з 2023 год промышленность сократилась на 1.5%.
В энергоемких отраслях производство сократилось в декабре на 5.8% м/м и 10.2% г/г, с декабря 2021 года сокращение здесь на 22.5%. Хотя этот сектор не критично большой (около 17% производства), проблема скорее в том, что тенденции в промышленности в целом устойчиво негативны.
В этом плане немецкая промышленность становится в чем-то похожей на японскую, где бурный рост закончился еще в 1990-х, пик производства все же был был в 2007 году, после чего производство сократилось на ~30% до уровней 1980-х, в т.ч. на фоне энергодефицита из-за Фукусимы и закрытия АЭС...
@truecon
Forwarded from TruEcon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
🇷🇺#экономика #россия #прогноз
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ ВНЕСЛО В ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВЫЙ МАКРОПРОГНОЗ НА 2024-2027 ГГ:
- прогноз по инфляции на 2024г повышен до 7,3% с 5,1%, на 2025г до 4,5% с 4,0% #инфляция
- повышен прогноз экспортной цены на российскую нефть в 2024г до $70 с $65
- прогнозы по Brent: 2025г - $81,7, в 2026г – $77,0, в 2027г – $74,6 #нефть
- прогноз среднегодовому курсу рубля : 2024г – 91,2 руб/$, в 2025г – 96,5 руб./$, в 2026г – 100,0 руб./$, в 2027г – 103,2 руб./$ #fx
- курс доллара к концу 2024 г прогнозируется на уровне 93,8 руб
- прогноз импорта в РФ в 2024г понижен до $295 млрд с $325 млрд, прогноз по экспорту сохранен на уровне $428 млрд #торговля
- прогноз сальдо счета текущих операций в 2024г повышен до $51,2 млрд с $27,9 млрд
- оценку роста инвестиций в основной капитал на 2024 г улучшена до 7,8% с 2,3%. К 2027г ожидается рост показателя на 3,3%
- рост промпроизводства в РФ в 2024 г ожидается на уровне 4%
- рост оборота розничной торговли РФ в 2024 г ожидается на уровне 8,6%
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ ВНЕСЛО В ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВЫЙ МАКРОПРОГНОЗ НА 2024-2027 ГГ:
- прогноз по инфляции на 2024г повышен до 7,3% с 5,1%, на 2025г до 4,5% с 4,0% #инфляция
- повышен прогноз экспортной цены на российскую нефть в 2024г до $70 с $65
- прогнозы по Brent: 2025г - $81,7, в 2026г – $77,0, в 2027г – $74,6 #нефть
- прогноз среднегодовому курсу рубля : 2024г – 91,2 руб/$, в 2025г – 96,5 руб./$, в 2026г – 100,0 руб./$, в 2027г – 103,2 руб./$ #fx
- курс доллара к концу 2024 г прогнозируется на уровне 93,8 руб
- прогноз импорта в РФ в 2024г понижен до $295 млрд с $325 млрд, прогноз по экспорту сохранен на уровне $428 млрд #торговля
- прогноз сальдо счета текущих операций в 2024г повышен до $51,2 млрд с $27,9 млрд
- оценку роста инвестиций в основной капитал на 2024 г улучшена до 7,8% с 2,3%. К 2027г ожидается рост показателя на 3,3%
- рост промпроизводства в РФ в 2024 г ожидается на уровне 4%
- рост оборота розничной торговли РФ в 2024 г ожидается на уровне 8,6%
Forwarded from TruEcon
#инфляция #экономика #ставки #БанкРоссии
Огурцом по ставке ...
Недельная инфляция с 26 ноября по 2 декабря выдала 0.5% н/н, из которых 0.36% за ноябрь и 0.14% за декабрь. С начала года инфляция уже составила 8.33%, практически добежав до верхней границы прогноза ЦБ 8.5%, годовая инфляция ускорилась до 9.07% г/г. Огурец прибавляет по 10% каждую неделю (+9.5% н/н), но и помидор добавляет (6.7% н/н) и другие продукты на месте не стоят – инфляция в основе продуктовая. Курс "подогрел" и непродовольственную инфляцию.
Цены в ноябре выросли на 1.51% м/м, у меня вышло около 14.5% (SAAR), что очевидно говорит о существенном ускорении инфляции в ноябре, до максимальных для этого месяца за 10 лет уровней. В общем-то уже понятно, что реагировать на это Банк России может достаточно жестко.
@truecon
Огурцом по ставке ...
Недельная инфляция с 26 ноября по 2 декабря выдала 0.5% н/н, из которых 0.36% за ноябрь и 0.14% за декабрь. С начала года инфляция уже составила 8.33%, практически добежав до верхней границы прогноза ЦБ 8.5%, годовая инфляция ускорилась до 9.07% г/г. Огурец прибавляет по 10% каждую неделю (+9.5% н/н), но и помидор добавляет (6.7% н/н) и другие продукты на месте не стоят – инфляция в основе продуктовая. Курс "подогрел" и непродовольственную инфляцию.
Цены в ноябре выросли на 1.51% м/м, у меня вышло около 14.5% (SAAR), что очевидно говорит о существенном ускорении инфляции в ноябре, до максимальных для этого месяца за 10 лет уровней. В общем-то уже понятно, что реагировать на это Банк России может достаточно жестко.
@truecon