📝Состоялось судебное заседание по уголовному делу, связанному с кооперативом «Семейная копилка».
31 октября 2022 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Виттер Е.М. и Кирьянова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Кирьяновой К.В., Мамбетовой Г.Г., Саньковой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Следственным органом подсудимая Виттер Е.М. обвиняется в том, что она в период с 22.10.2014 г. по 30.04.2019 г., совместно и по предварительному сговору с другими подсудимыми, в составе созданной и возглавляемой ею организованной группы, организовала заключение на территории г. Оренбурга, г. Уфы, г. Челябинска, г. Тюмени, г. Екатеринбурга, г. Казани, г. Перми, г. Москвы работниками КПК «Семейная копилка», ПК «Семейная копилка», неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, договоров передачи личных сбережений и инвестиционных займов с 1119 гражданами, путём обмана которых совершила хищение принадлежащих им денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 415 408 716,84 рублей.
Также, по мнению следствия, Виттер Е.М. совместно и по предварительному сговору с Кирьяновым А.С., в составе созданной и возглавляемой ею организованной группы, получив указанные денежные средства, приобретенные ими в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершили с ними сделки и финансовые операции на сумму 19 220 973,11 рублей, то есть в особо крупном размере.
Объем уголовного дела при поступлении составляет 394 тома, по делу 1119 потерпевших.
27.12.2022 года судебное заседание отложено в связи с неявкой защитника Виттер Е.М. – адвоката Димитриева Д.С., на участии которого подсудимая настаивала.
31 октября 2022 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Виттер Е.М. и Кирьянова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Кирьяновой К.В., Мамбетовой Г.Г., Саньковой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Следственным органом подсудимая Виттер Е.М. обвиняется в том, что она в период с 22.10.2014 г. по 30.04.2019 г., совместно и по предварительному сговору с другими подсудимыми, в составе созданной и возглавляемой ею организованной группы, организовала заключение на территории г. Оренбурга, г. Уфы, г. Челябинска, г. Тюмени, г. Екатеринбурга, г. Казани, г. Перми, г. Москвы работниками КПК «Семейная копилка», ПК «Семейная копилка», неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, договоров передачи личных сбережений и инвестиционных займов с 1119 гражданами, путём обмана которых совершила хищение принадлежащих им денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 415 408 716,84 рублей.
Также, по мнению следствия, Виттер Е.М. совместно и по предварительному сговору с Кирьяновым А.С., в составе созданной и возглавляемой ею организованной группы, получив указанные денежные средства, приобретенные ими в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершили с ними сделки и финансовые операции на сумму 19 220 973,11 рублей, то есть в особо крупном размере.
Объем уголовного дела при поступлении составляет 394 тома, по делу 1119 потерпевших.
27.12.2022 года судебное заседание отложено в связи с неявкой защитника Виттер Е.М. – адвоката Димитриева Д.С., на участии которого подсудимая настаивала.
📝Напавший на девушку в лифте в доме по ул. Донковцева осужден к лишению свобод.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого 1975 г.р., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и подсудимого 1974 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Согласно материалам дела 12 января 2022 года нетрезвый подсудимый 1975 г.р. в лифте многоквартирного дома по ул. Донковцева напал на несовершеннолетнюю девушку. Вооружившись бутылкой от выпитого спиртного, он стал бить ей девушку по голове, требуя отдать смартфон. В какой-то момент он вырвал мобильный телефон из рук потерпевшей, она пыталась оказать сопротивление, но безуспешно: подсудимый несколько раз ударил ее осколком стеклянной бутылки по голове, рукой по лицу и повалил на пол, требуя отдать ему смартфон. На крики девушки вышли соседи, после чего нападавший скрылся с места преступления.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого 1975 г.р., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и подсудимого 1974 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Согласно материалам дела 12 января 2022 года нетрезвый подсудимый 1975 г.р. в лифте многоквартирного дома по ул. Донковцева напал на несовершеннолетнюю девушку. Вооружившись бутылкой от выпитого спиртного, он стал бить ей девушку по голове, требуя отдать смартфон. В какой-то момент он вырвал мобильный телефон из рук потерпевшей, она пыталась оказать сопротивление, но безуспешно: подсудимый несколько раз ударил ее осколком стеклянной бутылки по голове, рукой по лицу и повалил на пол, требуя отдать ему смартфон. На крики девушки вышли соседи, после чего нападавший скрылся с места преступления.
Приговор суда - на сайте.
📝Рассмотрен спор о взыскании суммы незаконно выплаченного пособия.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к оренбурженке о взыскании суммы незаконно выплаченного пособия.
В обоснование иска указано, что ответчица 1 июня 2020 года признана безработной с выплатой минимального пособия по безработице. Также ей осуществлялась доплата к пособию по безработице на трех несовершеннолетних детей. В ходе проверочных мероприятий был выявлен факт того, что в период получения пособия ответчица являлась руководителем ООО, соответственно являлась занятой и не могла быть безработной. Так как она не возместила причиненный материальный ущерб в добровольном порядке, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к оренбурженке о взыскании суммы незаконно выплаченного пособия.
В обоснование иска указано, что ответчица 1 июня 2020 года признана безработной с выплатой минимального пособия по безработице. Также ей осуществлялась доплата к пособию по безработице на трех несовершеннолетних детей. В ходе проверочных мероприятий был выявлен факт того, что в период получения пособия ответчица являлась руководителем ООО, соответственно являлась занятой и не могла быть безработной. Так как она не возместила причиненный материальный ущерб в добровольном порядке, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
🎊🎉Уважаемые читатели! Поздравляем вас с Новым годом! Пусть наступающий год станет для вас новым этапом, который принесет больше счастья, профессиональных достижений и приятных моментов!
Здоровья вам и вашим близким!
Спасибо за интерес к нашим новостям, увидимся в 2023 году!
Здоровья вам и вашим близким!
Спасибо за интерес к нашим новостям, увидимся в 2023 году!
📝Рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего прокурора Пономаревского района Оренбургской области.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего прокурора Пономаревского района Оренбургской области Луговина В.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
По версии следствия обвиняемый, превышая свои должностные полномочия, оказывал содействие ранее знакомому лицу в освобождении от уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти. Кроме того, по версии следствия, он оказал содействие другому ранее знакомому лицу в незаконном получении на праве аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения без проведения торгов и в отсутствие предусмотренных земельным законодательством оснований для заключения договора аренды данного земельного участка без проведения конкурсных процедур.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего прокурора Пономаревского района Оренбургской области Луговина В.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
По версии следствия обвиняемый, превышая свои должностные полномочия, оказывал содействие ранее знакомому лицу в освобождении от уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти. Кроме того, по версии следствия, он оказал содействие другому ранее знакомому лицу в незаконном получении на праве аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения без проведения торгов и в отсутствие предусмотренных земельным законодательством оснований для заключения договора аренды данного земельного участка без проведения конкурсных процедур.
Приговор суда - на сайте.
📝Истец требовал обязать транспортную компанию передать ему посылку.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к экспедиционной компании о возложении обязанности передать товар.
Истец указал, что экспедиционная компания осуществляла услуги по доставке приобретенного им товара. После поступления товара в пункт выдачи ответчик сообщил о возможности его получения и оплаты доставки, однако он был в отпуске и получить посылку не смог. Впоследствии ответчик отказался выдать ему товар, требуя оплатить услуги по его хранению. Полагая, что ответчик обязан выдать ему товар, истец обратился в суд.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к экспедиционной компании о возложении обязанности передать товар.
Истец указал, что экспедиционная компания осуществляла услуги по доставке приобретенного им товара. После поступления товара в пункт выдачи ответчик сообщил о возможности его получения и оплаты доставки, однако он был в отпуске и получить посылку не смог. Впоследствии ответчик отказался выдать ему товар, требуя оплатить услуги по его хранению. Полагая, что ответчик обязан выдать ему товар, истец обратился в суд.
Решение суда - на сайте.
📝С продавца взысканы убытки, причиненные продажей некачественного крана.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску четырех истцов к ООО «Касторама РУС» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков товара.
Истцы указали, что в сентябре 2019 года один из членов их семьи приобрел в магазине водяной кран, который был установлен в принадлежащей им квартире. Спустя месяц по причине поломки данного крана произошел залив их квартиры и квартиры ниже. Вступившим в законную силу решением суда расторгнут договор купли-продажи спорного крана, взысканы уплаченные за него средства. Другим решением суда с них взыскано 135 999 рублей в пользу собственника нижерасположенной квартиры в счет возмещения ущерба. Ввиду того, что вред их имуществу и имуществу соседей причинен в результате поломки шарового крана, продавец должен возместить причиненный ущерб.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску четырех истцов к ООО «Касторама РУС» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков товара.
Истцы указали, что в сентябре 2019 года один из членов их семьи приобрел в магазине водяной кран, который был установлен в принадлежащей им квартире. Спустя месяц по причине поломки данного крана произошел залив их квартиры и квартиры ниже. Вступившим в законную силу решением суда расторгнут договор купли-продажи спорного крана, взысканы уплаченные за него средства. Другим решением суда с них взыскано 135 999 рублей в пользу собственника нижерасположенной квартиры в счет возмещения ущерба. Ввиду того, что вред их имуществу и имуществу соседей причинен в результате поломки шарового крана, продавец должен возместить причиненный ущерб.
Решение суда - на сайте.
📝Истец требовал бывшую сожительницу вернуть средства, потраченные на ремонт ее квартиры.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к бывшей сожительнице о взыскании неосновательного обогащения.
Истец указал, что в течение пяти лет проживал совместно с ответчицей. В данный период она приобрела квартиру с черновой отделкой. Приобретение строительных материалов и мебели, проведение ремонтных работ оплачивал, в том числе, он, потратив почти 700 000 рублей. Полагая, что данные средства являются неосновательным обогащением, просил суд взыскать их с ответчицы.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к бывшей сожительнице о взыскании неосновательного обогащения.
Истец указал, что в течение пяти лет проживал совместно с ответчицей. В данный период она приобрела квартиру с черновой отделкой. Приобретение строительных материалов и мебели, проведение ремонтных работ оплачивал, в том числе, он, потратив почти 700 000 рублей. Полагая, что данные средства являются неосновательным обогащением, просил суд взыскать их с ответчицы.
Решение суда - на сайте.
📝Приобрела автомобиль с недостатками: покупатель обратился в суд с требованием о возврате части его стоимости.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.
Истица указала, что летом 2022 года приобрела у ответчика автомобиль Ситроен С4. Стоимость автомобиля составляла 215 000 рублей, однако она перевела продавцу 345 000 рублей. Так как ответчик не вернул ей излишне уплаченную сумму, полагала, что с него подлежит взысканию 130 000 рублей как неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что истица ошибочно перевела 345 000 рублей вместо 215 000 рублей. Сама же истица пояснила, что поспешила с покупкой авто, продавец ее торопил. После покупки выяснилось, что автомобиль имеет множественные дефекты, поэтому они договорились, что прежний владелец вернет ей 130 000 рублей на ремонт. Ответчик возражал против удовлетворения иска, отметил противоречивость позиции стороны истицы.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.
Истица указала, что летом 2022 года приобрела у ответчика автомобиль Ситроен С4. Стоимость автомобиля составляла 215 000 рублей, однако она перевела продавцу 345 000 рублей. Так как ответчик не вернул ей излишне уплаченную сумму, полагала, что с него подлежит взысканию 130 000 рублей как неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что истица ошибочно перевела 345 000 рублей вместо 215 000 рублей. Сама же истица пояснила, что поспешила с покупкой авто, продавец ее торопил. После покупки выяснилось, что автомобиль имеет множественные дефекты, поэтому они договорились, что прежний владелец вернет ей 130 000 рублей на ремонт. Ответчик возражал против удовлетворения иска, отметил противоречивость позиции стороны истицы.
Решение суда - на сайте.
📝Информация о способах изготовления взрывных устройств признана запрещенной к распространению в РФ.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску прокурора г. Оренбурга о признании запрещенной информации, содержащейся в сети Интернет.
Прокуратурой г. Оренбурга в рамках надзора за соблюдением законодательства выявлены страницы с информацией о способах изготовления взрывных устройств, которые могут быть использованы в преступных целях, в том числе при совершении акта терроризма. В связи с этим прокурор просил суд признать спорную информацию запрещённой к распространению на территории РФ.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску прокурора г. Оренбурга о признании запрещенной информации, содержащейся в сети Интернет.
Прокуратурой г. Оренбурга в рамках надзора за соблюдением законодательства выявлены страницы с информацией о способах изготовления взрывных устройств, которые могут быть использованы в преступных целях, в том числе при совершении акта терроризма. В связи с этим прокурор просил суд признать спорную информацию запрещённой к распространению на территории РФ.
Решение суда - на сайте.
📝Рассмотрен спор о взыскании предоплаты за несостоявшийся банкет.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к организации о защите прав потребителей.
Истица указала, что в феврале 2022 года заключила с ответчиком договор на оказание услуг по оформлению и проведению банкета, который должен был состояться в июне 2022 года. В мае 2022 года она направила ответчику сообщение посредством мессенджера, в котором просила вернуть предоплату в размере 20 000 рублей, поскольку банкет не состоится. Так как ответчик денежные средства не вернул, она обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истица пояснила, что договор на проведение банкета был заключен для проведения свадьбы сына, но он в марте был отправлен в командировку без точной даты возвращения.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к организации о защите прав потребителей.
Истица указала, что в феврале 2022 года заключила с ответчиком договор на оказание услуг по оформлению и проведению банкета, который должен был состояться в июне 2022 года. В мае 2022 года она направила ответчику сообщение посредством мессенджера, в котором просила вернуть предоплату в размере 20 000 рублей, поскольку банкет не состоится. Так как ответчик денежные средства не вернул, она обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истица пояснила, что договор на проведение банкета был заключен для проведения свадьбы сына, но он в марте был отправлен в командировку без точной даты возвращения.
Решение суда - на сайте.
⚡️Избрана мера пресечения в отношении адвоката.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.01.2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11.03.2023 года в отношении Бербасова А.Ю., адвоката Оренбургской областной коллегии адвокатов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий отказано.
Постановление суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.01.2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11.03.2023 года в отношении Бербасова А.Ю., адвоката Оренбургской областной коллегии адвокатов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий отказано.
Постановление суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
🔔🎉Уважаемые коллеги! Примите поздравления от пресс-службы Ленинского районного суда г. Оренбурга с Днем российской печати! Желаем творческих успехов, неиссякаемой энергии, упорства и удачи! Благодарим вас за интерес к работе нашего суда, всестороннее и объективное освещение деятельности всей судебной системы!
📝Увеличена сумма страхового возмещения в связи с получением тяжких телесных повреждений в ДТП.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к страховой компании о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
Истица указала, что весной 2019 года на автодороге произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai и ВАЗ-21120, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Происшествие произошло ввиду нарушения ПДД водителем автомобиля Hyundai, приговором суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 285 250 рублей. Полагая, что при расчете суммы страхового возмещения не учтен акт судебно-медицинского обследования, истица обратилась в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к страховой компании о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
Истица указала, что весной 2019 года на автодороге произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai и ВАЗ-21120, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Происшествие произошло ввиду нарушения ПДД водителем автомобиля Hyundai, приговором суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 285 250 рублей. Полагая, что при расчете суммы страхового возмещения не учтен акт судебно-медицинского обследования, истица обратилась в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📌В преддверии Дня российской печати: суд принял участие в оценке творческих работ будущих журналистов.
12 января 2023 пресс-секретарь суда Якупова К.Р. приняла участие в торжественном мероприятии Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа Оренбургского государственного университета, посвященном подведению итогов и награждению победителей конкурса «Ответ молодых – 2023». Данный конкурс имеет многолетнюю историю, участие в нем ежегодно принимают студенты направления подготовки «журналистика». Студентами подготовлены журналы, фотоработы и видеосюжеты, которые были высоко оценены конкурсной комиссией.
Подробнее - на сайте суда. Фотографии предоставлены ИСГИМ ОГУ.
12 января 2023 пресс-секретарь суда Якупова К.Р. приняла участие в торжественном мероприятии Института социально-гуманитарных инноваций и массмедиа Оренбургского государственного университета, посвященном подведению итогов и награждению победителей конкурса «Ответ молодых – 2023». Данный конкурс имеет многолетнюю историю, участие в нем ежегодно принимают студенты направления подготовки «журналистика». Студентами подготовлены журналы, фотоработы и видеосюжеты, которые были высоко оценены конкурсной комиссией.
Подробнее - на сайте суда. Фотографии предоставлены ИСГИМ ОГУ.
📝Джентльмены удачи: рассмотрено уголовное дело в отношении трех молодых оренбуржцев.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении троих подсудимых 1998-2000 годов рождения, обвиняемых в совершении ряда преступлений против собственности, в том числе, по одному из эпизодов с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Согласно материалам дела подсудимые совершили несколько преступлений, объединившись для каждого из них по двое. Так, в октябре 2021 года двое молодых людей напали на сторожа и его знакомого, находившихся в вагончике на территории предприятия, забрали их сотовые телефоны, после чего украли принадлежащие организации металлические изделия. По другому преступлению они украли с территории участка потерпевшего 200 килограмм металлолома. В ноябре 2021 года двое из подсудимых пытались угнать автомобиль «Яндекс Такси», но далеко уехать не смогли, так как двигатель заглох, после чего их задержали сотрудники полиции.
Подробнее о приговоре - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении троих подсудимых 1998-2000 годов рождения, обвиняемых в совершении ряда преступлений против собственности, в том числе, по одному из эпизодов с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Согласно материалам дела подсудимые совершили несколько преступлений, объединившись для каждого из них по двое. Так, в октябре 2021 года двое молодых людей напали на сторожа и его знакомого, находившихся в вагончике на территории предприятия, забрали их сотовые телефоны, после чего украли принадлежащие организации металлические изделия. По другому преступлению они украли с территории участка потерпевшего 200 килограмм металлолома. В ноябре 2021 года двое из подсудимых пытались угнать автомобиль «Яндекс Такси», но далеко уехать не смогли, так как двигатель заглох, после чего их задержали сотрудники полиции.
Подробнее о приговоре - на сайте суда.
📝Началось оглашение обвинительного заключения по уголовному делу, связанному с кооперативом "Семейная копилка".
31 октября 2022 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Виттер Е.М. и Кирьянова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Кирьяновой К.В., Мамбетовой Г.Г., Саньковой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
17.01.2023 года открыто судебное следствие, государственным обвинителем началось оглашение обвинительного заключения по данному уголовному делу. Объем уголовного дела при поступлении в суд составлял 394 тома, по делу 1119 потерпевших.
31 октября 2022 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Виттер Е.М. и Кирьянова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Кирьяновой К.В., Мамбетовой Г.Г., Саньковой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
17.01.2023 года открыто судебное следствие, государственным обвинителем началось оглашение обвинительного заключения по данному уголовному делу. Объем уголовного дела при поступлении в суд составлял 394 тома, по делу 1119 потерпевших.