📝За некачественные ремонтные работы взыскано более 160 000 рублей.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску о защите прав потребителя.
Истец указал, что осенью 2021 года заключил с ответчиком договор на выполнение ряда ремонтных работ. Ответчик выполнил работы по выравниваю стен штукатуркой и сопутствующие работы, однако после полного высыхания штукатурного слоя было обнаружено, что штукатурка потрескалась и местами отошла от стен. В соответствии с заключением эксперта дальнейшая эксплуатация штукатурного слоя невозможна, необходимо его переустройство. Поскольку ответчик отказался возместить причиненный некачественной работой ущерб, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что мастера по ремонту он нашел на Авито. После выявления недостатков ответчику давали возможность их исправить, но он никаких действий не предпринял. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что с ответчиком договор на выполнение работ заключен как с физическим лицом, он не может нести ответственность по Закону «О защите прав потребителей».
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску о защите прав потребителя.
Истец указал, что осенью 2021 года заключил с ответчиком договор на выполнение ряда ремонтных работ. Ответчик выполнил работы по выравниваю стен штукатуркой и сопутствующие работы, однако после полного высыхания штукатурного слоя было обнаружено, что штукатурка потрескалась и местами отошла от стен. В соответствии с заключением эксперта дальнейшая эксплуатация штукатурного слоя невозможна, необходимо его переустройство. Поскольку ответчик отказался возместить причиненный некачественной работой ущерб, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что мастера по ремонту он нашел на Авито. После выявления недостатков ответчику давали возможность их исправить, но он никаких действий не предпринял. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что с ответчиком договор на выполнение работ заключен как с физическим лицом, он не может нести ответственность по Закону «О защите прав потребителей».
Решение суда - на сайте.
⚡️Изменена мера пресечения в отношении генерального директора ООО «КШП «Подросток».
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2023 отказано в удовлетворении ходатайства следственного органа о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Попцова С.Б., работающего в должности генерального директора ООО «КШП «Подросток», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ходатайство обвиняемого и его защитника удовлетворено, обвиняемому изменена мера пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий до 19.04.2023 года.
Постановление суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2023 отказано в удовлетворении ходатайства следственного органа о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Попцова С.Б., работающего в должности генерального директора ООО «КШП «Подросток», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ходатайство обвиняемого и его защитника удовлетворено, обвиняемому изменена мера пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий до 19.04.2023 года.
Постановление суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
📝Плохо уходит вода: рассмотрен спор о возмещении ущерба, причиненного ввиду неправильного монтажа слива.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба.
Истица указала, что в феврале 2021 года заключила с ответчиком договор на ремонт в своей квартире, работы по которому приняла и оплатила. В ходе эксплуатации ванной обнаружился недостаток в виде неправильного монтажа водоотвода, в результате чего медленно уходила вода. Так как ИП не удовлетворил претензии, истица обратилась в суд с данным иском.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на проведение монтажа системы водоотведения в ванной в квартире истицы в соответствии с нормами и правилами.
О принятом решении - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба.
Истица указала, что в феврале 2021 года заключила с ответчиком договор на ремонт в своей квартире, работы по которому приняла и оплатила. В ходе эксплуатации ванной обнаружился недостаток в виде неправильного монтажа водоотвода, в результате чего медленно уходила вода. Так как ИП не удовлетворил претензии, истица обратилась в суд с данным иском.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на проведение монтажа системы водоотведения в ванной в квартире истицы в соответствии с нормами и правилами.
О принятом решении - на сайте суда.
📝Собственник жилого помещения несет ответственность за незаконно произведенную перепланировку.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к ответчице о приведении помещения в первоначальное состояние.
Департамент указал, что ответчицей, которая является собственником квартиры в многоквартирном доме, произведена самовольная перепланировка жилого помещения в отсутствие разрешительных документов: отсутствует часть кирпичной стены между залом и балконом, оконный и дверной блок, радиатор отопления вынесен на балкон, произведено перемещение внутренних перегородок между кухней и санузлом, увеличена площадь кухни и уменьшена площадь санузла, смещены перегородки. Так как ответчица не исполнила требование о приведении квартиры в первоначальное состояние, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к ответчице о приведении помещения в первоначальное состояние.
Департамент указал, что ответчицей, которая является собственником квартиры в многоквартирном доме, произведена самовольная перепланировка жилого помещения в отсутствие разрешительных документов: отсутствует часть кирпичной стены между залом и балконом, оконный и дверной блок, радиатор отопления вынесен на балкон, произведено перемещение внутренних перегородок между кухней и санузлом, увеличена площадь кухни и уменьшена площадь санузла, смещены перегородки. Так как ответчица не исполнила требование о приведении квартиры в первоначальное состояние, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝Осужден оренбуржец, который поджег свою знакомую.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 36-летнего оренбуржца, ранее неоднократно судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Обстоятельства этого дела летом 2022 года потрясли оренбуржцев. В конце июля подсудимый, который изрядно выпил, в ходе совместного распития алкоголя и внезапно возникшей ссоры со своей знакомой, вылил растворитель «Уайт Спирит» на ее голову, туловище и верхние конечности. После этого он бросил в потерпевшую горящую спичку, в результате чего лицо, шея, туловище и другие открытые участки тела девушки моментально загорелись. Довести до конца свой умысел, направленный на убийство потерпевшей, подсудимый не смог, поскольку присутствовавшие на месте происшествия граждане потушили пламя на ее теле водой, а после девушку госпитализировали.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 36-летнего оренбуржца, ранее неоднократно судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Обстоятельства этого дела летом 2022 года потрясли оренбуржцев. В конце июля подсудимый, который изрядно выпил, в ходе совместного распития алкоголя и внезапно возникшей ссоры со своей знакомой, вылил растворитель «Уайт Спирит» на ее голову, туловище и верхние конечности. После этого он бросил в потерпевшую горящую спичку, в результате чего лицо, шея, туловище и другие открытые участки тела девушки моментально загорелись. Довести до конца свой умысел, направленный на убийство потерпевшей, подсудимый не смог, поскольку присутствовавшие на месте происшествия граждане потушили пламя на ее теле водой, а после девушку госпитализировали.
Приговор суда - на сайте.
📌Изменились реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Уважаемые граждане! Информируем, что с января 2023 года изменены реквизиты для перечисления государственной пошлины. Получить информацию о банковских реквизитах вы можете на официальном сайте суда в разделе «Справочная информация» - «Государственная пошлина» - «Реквизиты для уплаты госпошлины при обращении в Ленинский районный суд г. Оренбурга».
Уважаемые граждане! Информируем, что с января 2023 года изменены реквизиты для перечисления государственной пошлины. Получить информацию о банковских реквизитах вы можете на официальном сайте суда в разделе «Справочная информация» - «Государственная пошлина» - «Реквизиты для уплаты госпошлины при обращении в Ленинский районный суд г. Оренбурга».
📝Повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП: судом отказано во взыскании ущерба.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску собственника транспортного средства к водителю, УСДХ администрации г. Оренбурга, ООО «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец указал, что в мае 2021 года в вечернее время по ул. Литейной произошло ДТП с участием его автомобиля Mercedes Benz: управлявший автомобилем водитель наехал на открытый колодезный люк. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составила 1 509 300 рублей. При этом истец просил суд взыскать с водителя ТС сумму восстановительного ремонта в размере 100 000 рублей и судебные расходы.
Итоги спора - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску собственника транспортного средства к водителю, УСДХ администрации г. Оренбурга, ООО «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец указал, что в мае 2021 года в вечернее время по ул. Литейной произошло ДТП с участием его автомобиля Mercedes Benz: управлявший автомобилем водитель наехал на открытый колодезный люк. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составила 1 509 300 рублей. При этом истец просил суд взыскать с водителя ТС сумму восстановительного ремонта в размере 100 000 рублей и судебные расходы.
Итоги спора - на сайте суда.
📝Осужденный иностранец обжаловал решение о неразрешении въезда на территорию РФ.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску гражданина иностранного государства к УФСИН России по Оренбургской области, начальнику управления о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности.
Истец указал, что отбывает в колонии наказание в виде лишения свободы. В марте 2022 года Управлением в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ до погашения судимости. Он считает данное решение незаконным, противоречащим Конституции РФ и нормам международного права, нарушающим его права и законные интересы, поскольку оно принято ответчиком без учета его личной и семейной жизни.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску гражданина иностранного государства к УФСИН России по Оренбургской области, начальнику управления о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности.
Истец указал, что отбывает в колонии наказание в виде лишения свободы. В марте 2022 года Управлением в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ до погашения судимости. Он считает данное решение незаконным, противоречащим Конституции РФ и нормам международного права, нарушающим его права и законные интересы, поскольку оно принято ответчиком без учета его личной и семейной жизни.
Решение суда - на сайте.
📝Отец лишен родительских прав в отношении сына.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску истицы к бывшему супругу о лишении родительских прав.
Истица указала, что с 2010 года проживала с ответчиком сначала на территории иностранного государства, затем в г. Оренбурге, где в 2011 году у них родился сын. Ребенок родился с врожденными заболеваниями, ему установлена инвалидность. Увидев ребенка, ответчик его своим сыном не признал, собрал вещи и уехал, однако объявился в 2013 году и решил оформить отцовство. Позднее выяснилось, что целью оформления документов было получение гражданства РФ. В 2015 году между ними зарегистрирован брак, но совместно они не проживали. Ответчик появлялся в их жизни изредка, употреблял алкоголь, с ребенком не контактировал. С 2016 года ответчик в их доме не появлялся, ребенка не видел, состоянием его здоровья не интересовался, материальной помощи не оказывал.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску истицы к бывшему супругу о лишении родительских прав.
Истица указала, что с 2010 года проживала с ответчиком сначала на территории иностранного государства, затем в г. Оренбурге, где в 2011 году у них родился сын. Ребенок родился с врожденными заболеваниями, ему установлена инвалидность. Увидев ребенка, ответчик его своим сыном не признал, собрал вещи и уехал, однако объявился в 2013 году и решил оформить отцовство. Позднее выяснилось, что целью оформления документов было получение гражданства РФ. В 2015 году между ними зарегистрирован брак, но совместно они не проживали. Ответчик появлялся в их жизни изредка, употреблял алкоголь, с ребенком не контактировал. С 2016 года ответчик в их доме не появлялся, ребенка не видел, состоянием его здоровья не интересовался, материальной помощи не оказывал.
Решение суда - на сайте.
📝Недовольный онлайн-обучением оренбуржец обратился в суд за защитой своих прав как потребителя.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о защите прав потребителя.
Истец указал, что в июле 2021 года заключил с ответчиком договор оферты на предоставление права доступа на обучающую платформу и другие обучающие материалы ответчика. Он полностью оплатил стоимость услуг в размере 94 450 рублей, однако в ходе обучения обнаружил, что материал на лекциях преподнесен поверхностно, без углубления в профессиональную деятельность тестирования, обучение постоянно прерывалось. Так как ответчик отказал в удовлетворении претензии об отказе от курса и требовании возврата денежных средств, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о защите прав потребителя.
Истец указал, что в июле 2021 года заключил с ответчиком договор оферты на предоставление права доступа на обучающую платформу и другие обучающие материалы ответчика. Он полностью оплатил стоимость услуг в размере 94 450 рублей, однако в ходе обучения обнаружил, что материал на лекциях преподнесен поверхностно, без углубления в профессиональную деятельность тестирования, обучение постоянно прерывалось. Так как ответчик отказал в удовлетворении претензии об отказе от курса и требовании возврата денежных средств, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📌Размещен «Судебный вестник Ленинского районного суда г. Оренбурга» за 4 квартал 2022 года. Ознакомиться с ним можно по ссылке.
⚡️Продлена мера пресечения в отношении министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области.
24.01.2023 рассмотрено ходатайство следственного органа о продлении срока содержания под домашним арестом Ибрагимовой Н.Н., занимающей должность министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.01.2023 ходатайство следственного органа удовлетворено, обвиняемой продлен срок содержания под домашним арестом до 28.02.2023.
В удовлетворении ходатайства обвиняемой и ее защитников об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую отказано.
Постановление суда не вступило в законную силу.
24.01.2023 рассмотрено ходатайство следственного органа о продлении срока содержания под домашним арестом Ибрагимовой Н.Н., занимающей должность министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.01.2023 ходатайство следственного органа удовлетворено, обвиняемой продлен срок содержания под домашним арестом до 28.02.2023.
В удовлетворении ходатайства обвиняемой и ее защитников об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую отказано.
Постановление суда не вступило в законную силу.
⚡️Рассмотрено уголовное дело в отношении начальника инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Летяго К.А., состоящей в должности начальника инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Подробнее - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Летяго К.А., состоящей в должности начальника инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Подробнее - на сайте суда.
⚡️Рассмотрено уголовное дело в отношении директора ООО «Статус-Специализированный Застройщик».
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Киселевой Е.Н., работающей директором ООО «Статус-Специализированный Застройщик», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Киселевой Е.Н., работающей директором ООО «Статус-Специализированный Застройщик», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.
Приговор суда - на сайте.
📝В случае уклонения от уплаты электроэнергии ее подача может быть приостановлена.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Истица указала, что в октябре 2022 года сотрудник ответчика отключил электроэнергию в ее квартире. Полагая, что само по себе наличие задолженности за коммунальную услугу, не может быть основанием для ее ограничения, истица обратилась в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Истица указала, что в октябре 2022 года сотрудник ответчика отключил электроэнергию в ее квартире. Полагая, что само по себе наличие задолженности за коммунальную услугу, не может быть основанием для ее ограничения, истица обратилась в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝Ваш родственник попал в ДТП: вынесен приговор за несколько эпизодов мошенничества.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего уроженца Ростовской области, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалам дела подсудимый в октябре 2022 года в ходе переписки в Телеграм согласился на предложение неустановленного следствием лица заняться преступным заработком в составе группы лиц. Схема мошенничества была следующая: участники преступной группы звонили оренбуржцам, представлялись их родственниками, которые попали в ДТП, после чего просили дать им денежные средства, якобы предназначавшиеся для компенсации и оплаты лечения пострадавших. Подробнее о приговоре - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего уроженца Ростовской области, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалам дела подсудимый в октябре 2022 года в ходе переписки в Телеграм согласился на предложение неустановленного следствием лица заняться преступным заработком в составе группы лиц. Схема мошенничества была следующая: участники преступной группы звонили оренбуржцам, представлялись их родственниками, которые попали в ДТП, после чего просили дать им денежные средства, якобы предназначавшиеся для компенсации и оплаты лечения пострадавших. Подробнее о приговоре - на сайте суда.
📝Судом рассмотрен спор о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску истицы к ответчице, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.
Истица указала, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчица с детьми. Они были зарегистрированы в квартире по просьбе ответчицы для устройства детей в школу и детский сад. Сейчас ответчица с детьми уехала из г. Оренбурга, ее местонахождение неизвестно, на связь она не выходит. При этом ответчица составила расписку о возможности выписать их из квартиры без личного присутствия. Поскольку регистрация ответчиков в квартире нарушает ее право как собственника, истица обратилась в суд с данным иском.
Итоги спора - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску истицы к ответчице, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.
Истица указала, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчица с детьми. Они были зарегистрированы в квартире по просьбе ответчицы для устройства детей в школу и детский сад. Сейчас ответчица с детьми уехала из г. Оренбурга, ее местонахождение неизвестно, на связь она не выходит. При этом ответчица составила расписку о возможности выписать их из квартиры без личного присутствия. Поскольку регистрация ответчиков в квартире нарушает ее право как собственника, истица обратилась в суд с данным иском.
Итоги спора - на сайте суда.
📝Покупатель не всегда прав: судом рассмотрен спор о защите прав потребителя.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску покупателя к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.
Истица указала, что дистанционным способом приобрела у ответчика кварц-виниловую плитку стоимостью 149 517 рублей. В сентябре 2022 года она воспользовалась правом вернуть товар, поскольку при ознакомлении с ним оказалось, что он не подходит по техническим характеристикам. Так как продавец отказался принимать товар и возвращать денежные средства, истица обратилась в суд за защитой своих прав как потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Итоги спора - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску покупателя к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.
Истица указала, что дистанционным способом приобрела у ответчика кварц-виниловую плитку стоимостью 149 517 рублей. В сентябре 2022 года она воспользовалась правом вернуть товар, поскольку при ознакомлении с ним оказалось, что он не подходит по техническим характеристикам. Так как продавец отказался принимать товар и возвращать денежные средства, истица обратилась в суд за защитой своих прав как потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Итоги спора - на сайте суда.
📝Совершил разбой и набросился на адвоката: оренбуржец осужден за совершение двух преступлений.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 34-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 УК РФ.
Согласно материалам дела подсудимый в ноябре 2022 года в лифте многоквартирного дома по ул. Транспортной, угрожая потерпевшей ножом, заставил отдать находящиеся на ней золотые ювелирные изделия. В последующем он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него возбуждено уголовное дело, он был доставлен в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения. Находясь в стационарном заграждении в зале судебного заседания, во время оглашения судьей постановления об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый набросился на своего защитника и стал его душить.
О приговоре суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 34-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 УК РФ.
Согласно материалам дела подсудимый в ноябре 2022 года в лифте многоквартирного дома по ул. Транспортной, угрожая потерпевшей ножом, заставил отдать находящиеся на ней золотые ювелирные изделия. В последующем он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него возбуждено уголовное дело, он был доставлен в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения. Находясь в стационарном заграждении в зале судебного заседания, во время оглашения судьей постановления об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый набросился на своего защитника и стал его душить.
О приговоре суда - на сайте.
📝Купил заложенный банку автомобиль: судом рассмотрен спор об освобождении имущества от ареста.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчице, УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста.
Истец указал, что летом 2022 года прибрел автомобиль Ниссан у банка по программе добровольной реализации, а именно у должницы банка по договору купли-продажи транспортного средства. Денежные средства по договору направлены в банк на погашение долга по кредитному договору прежней собственницы. Согласно сайту ГИБДД имеется информация о наложении ограничений по исполнительному производству в отношении спорного залогового автомобиля, что препятствует в реализации права на владение, пользование и отчуждение, так как он не может снять автомобиль с регистрационного учета и поставить на учет на свое имя. Для восстановления своего права истец обратился в суд.
Итоги спора - на сайте суда.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчице, УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста.
Истец указал, что летом 2022 года прибрел автомобиль Ниссан у банка по программе добровольной реализации, а именно у должницы банка по договору купли-продажи транспортного средства. Денежные средства по договору направлены в банк на погашение долга по кредитному договору прежней собственницы. Согласно сайту ГИБДД имеется информация о наложении ограничений по исполнительному производству в отношении спорного залогового автомобиля, что препятствует в реализации права на владение, пользование и отчуждение, так как он не может снять автомобиль с регистрационного учета и поставить на учет на свое имя. Для восстановления своего права истец обратился в суд.
Итоги спора - на сайте суда.