Уважаемые подписчики из Волгограда и Саратова!
В ваших городах члены редакции Lenin Crew планируют провести встречи с читателями. Мы поговорим об истории постсоветского левого движения и его проблемах. Расскажем вам о нашей работе, ближайших планах, ответим на вопросы по поводу теоретических позиций журнала и практической деятельности. Будем рады видеть как наших сторонников, так и товарищей из других организаций.
Чтобы узнать точные даты, время и места проведения мероприятий, пишите в личные сообщения https://t.iss.one/hedgehogrules.
#LC_События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Сегодня мы хотели бы услышать ваше мнение касательно крайне актуального вопроса в текущих реалиях. Уверены, что все уже успели ощутить на себе действие «перочинного ножа цензора» в лице нашего дорогого начальства, которое намедни «обрадовало» нас нарушением нормальной работы видеохостинга YouTube.
Агитация и пропаганда является для нашего журнала крайне важным направлением деятельности, а площадка YouTube, в свою очередь, одним из основных каналов, а следовательно, и инструментов, с помощью которых мы доносим до своей аудитории результаты наших исследований. Таким образом, в свете сложившихся обстоятельств мы задумались о подготовке плацдарма для перехода на другую площадку в случае необходимости.
В первую очередь, сообщаем вам, что мы уже начали дублировать записи всех наши роликов, шортсов и стримов в свободном доступе на нашем канале на площадке Boosty
Что касается вопроса открытия нового канала Lenin Crew на запасной площадке, то мы хотели бы услышать ваше мнение, поэтому очень просим всех принять участие в нашем анонимном опросе. Целью голосования является вычленение наиболее удобных для нашей аудитории альтернативных способов ознакомления с нашими видеоматериалами.
Заранее спасибо за уделённое время!
#LC_Опрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
boosty.to
Lenin Crew - Марксистский интернет-журнал
Lenin Crew — марксистский интернет-журнал. Мы пишем и публикуем статьи и видеоматериалы о политике, политэкономии, истории, культуре, философии и занимаемся организацией и ведением кружков. На этом этапе борьбы мы ставим цель развивать и пропагандировать…
Наиболее удобная для Вас площадка для просмотра видеороликов (можно выбрать несколько вариантов) —
Anonymous Poll
79%
YouTube 🌐
11%
RuTube
18%
Вконтакте 🌍
13%
Boosty ⬜️
62%
Telegram 💬
6%
Дзен 🌍
1%
Одноклассники 🌐
2%
Другое (напишу в комментариях)
Напоминаем, что с осени мы по традиции начинаем учебный год в образовательных кружках. Занятия будут проводить Виталий Сарабеев, Дмитрий Перевозов и другие авторы, с которыми знакомы наши постоянные читатели.
В этом году мы планируем проводить очные занятия в семи городах:
• Москва;
• Санкт-Петербург;
• Пермь;
• Нижний Новгород;
• Саратов;
• Екатеринбург;
• Волгоград.
Жителей других городов мы приглашаем присоединиться к онлайн-кружку.
Мы рассчитываем на то, что люди, окончившие кружок, впоследствии продолжат работу с нашим журналом. Поэтому хотим видеть на занятиях тех, кто разделяет наши основные позиции, а также тех, кто пока ещё не определился до конца, но готов учиться и разбираться. С позициями LC вы можете ознакомиться в программном материале «Наши позиции».
Мы не занимаемся обучением ради обучения, а готовим кадры для собственной организации — и нам нужны люди, способные к глубокому изучению политэкономии, философии, истории и других наук. Поэтому вам нужно быть готовыми к тому, чтобы самостоятельно обрабатывать информацию. Занятия не будут сводиться к пересказу прочитанных книг: обсуждаться будут трудные работы, требующие пояснений, и дискуссионные темы, вопросы по которым часто возникают у начинающих марксистов.
Вы также можете ознакомиться с нашей образовательной программой.
Новым участникам до начала кружковых занятий нужно самостоятельно освоить несколько текстов:
Чтобы присоединиться к кружку в Москве, пишите Алексею, к кружкам в других городах или онлайн — Николаю.
#LC_Кружки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Учёба есть штатный режим жизни марксиста» — это не просто лозунг, а непреложная истина, ведь тем, кто взялся изменить этот мир, просто преступно не стремиться постигнуть этот мир во всей его полноте. И постоянная учёба — верное средство познания природы и общества. Марксисту необходимо быть исключительно образованным человеком, и об этом в прошлом году наш коллектив выпустил статью «Об образовании марксиста» которая не утратила актуальности и сейчас, и вряд ли утратит в ближайшие годы. По материалам статьи мы также опубликовали видео с одноимённым названием.
Мы сопоставили марксистские кружки прошлого и настоящего. Полученные результаты мы поместили в контекст уровня образования среднего левого наших дней. В результате мы выделили важнейшие аспекты самовоспитания и самообразования для марксиста и дали несколько советов, «как же непрерывно и всесторонне развиваться». С ними и предлагаем ознакомиться читателям и зрителям.
https://youtu.be/40Aoa6QneSY?si=p5R7o0QdEMxEQc7F
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
#LC_От_редакции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Продолжая рубрику «Культура», мы хотели бы уделить заслуженное внимание значительному поэту XIX века Николаю Некрасову.
Непримиримый борец с самодержавием и царской цензурой, Некрасов прошёл путь от посредственного автора лирических стихотворений, справедливо раскритикованного Белинским, до крупной фигуры второй половины девятнадцатого столетия, в творчестве которого нашли отражение важные и социально острые темы современности. Он возродил журнал «Современник», осветил литературный путь Тургенева, Толстого, Достоевского и многих других великих писателей.
Мы озвучим несколько прекрасных стихотворений Некрасова, но сегодня хотели бы начать с его «Колыбельной песни» — острой сатиры на быт и нравы чиновничества своего времени.
Приятного прослушивания!
Ссылка для просмотра в YouTube: https://youtu.be/EOqkbaIVcCQ?si=UNfWRT2Txy9VTDZc
#LC_Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие товарищи!
Спешим сообщить, что в связи с изменившимися обстоятельствами занятия кружка Lenin Crew в Иркутске будут проходить очно. Если вы хотели посещать наши занятия, но вас останавливали онлайн-формат и часовые пояса, спешите записаться в кружок!
Для записи пишите Николаю.
#LC_Кружки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые подписчики!
8 сентября редакторы Lenin Crew проведут ранее обещанный стрим, где ответят на ваши вопросы.
Начало стрима в 16-00 по московскому времени.
#LC_Стримы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые подписчики!
Сегодня редакторы Lenin Crew проведут ранее обещанный стрим, где ответят на ваши вопросы.
Начало стрима в 16-00 по московскому времени.
https://youtube.com/live/QjYJDaujD2s
#LC_Стримы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Подводя итоги прошедшему стриму, мы хотим, в первую очередь, поблагодарить за активное участие всех наших зрителей, а в особенности тех, кто задавал вопросы.
Мы и дальше планируем регулярно проводить стримы в подобном формате.
Если вчера во время стрима выступающие не успели ответить на ваш вопрос, то вы можете отправить его в комментариях к данному посту с пометкой ВОПРОС, и мы по возможности вам ответим.
С записью стрима можно ознакомиться по ссылке ниже.
https://youtube.com/live/QjYJDaujD2s
4276 4900 4508 7345
#LC_Стримы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КрасноBY
Анализ комментариев создаёт впечатление, что наши критики нигилистически относятся к теории марксизма. «Вы там на своих диванах ничего не понимаете! Главное — ввязаться в драку, а там разберёмся!»
Мы понимаем, что побед хочется быстро, а учиться — долго и муторно. Мы понимаем, что в кружки попадают сочувствующие, из которых чаще всего выходят полуграмотные талмудисты. Мы отдаём себе отчёт, что простое чтение книжек не делает никого марксистом-революционером.
Однако поверхностное понимание кружковщины приводит критиков к неверным выводам. Одним чудится, что можно быстро соединиться всем «сирым», укрывшись расколотым щитом демократического централизма. Другим же кружки не нужны, ведь из них не выходит хомячков для их р-р-революционных баррикад (и кабинок с бюллетенями). Даже наш земляк решил, что нам стыдно признаться в своей практической импотентности из-за условий в РБ.
У этих «марксистов-практиков» проблемы актуализации теории даже не стоит. Им кажется, что потребность в развитии теории — это каприз энтузиастов. На деле эта потребность возникает после больших потрясений и неудачной практики у самих масс. Теория не является самоцелью, но без глубокого понимания законов социума невозможно разработать адекватную программу действий.
Цель осознаётся через создание образов её достижения, учёт вариантов, планирование промежуточных результатов. Нет у критиков такого образа в форме теории научного социализма, а ведь в этом и состоит задача разработки теории, а не в голом перечитывании книг. Сами же критики, как и мы пока, способны лишь на идейно бедный, поверхностный агитпроп.
Мы живём в эпоху реакции, поражения пролетариата в мировой революции. У марксистов такие моменты всегда были поводом для оценки собственных слабостей в прошлых стычках с буржуа. Марксов анализ революций XIX века, критика буржуазного «политэка» были основой, на которой строились обе программы РСДРП. Каждый революционный подъём был экзаменом для многолетней теоретической работы: в них проверялось единство коммунистов, их способность понимать действительность и подчинять её, чего было невозможно добиться лишь стихийным действием масс без грамотных организаторов.
Но что организует организаторов и массы? Актуальная теория коммунизма, обеспечивающая единомыслие и ясность политических и экономических задач на ближайших практических фронтах. Такая теория лежит в основе понятной программы действий, способной оперативно и творчески меняться в зависимости от хода развития самой революции.
Этот меч надо ковать до драки, пока политическая обстановка еще даёт организовывать хотя бы эту работу.
Ситуация в РБ — чистая реакция. Отсутствуют значимые выступления пролетариата, выходящие за пределы цехов по крайней мере на уровень предприятия. Многие заводы укрепились на военном госзаказе. Кризис политики на фоне относительной стабильности экономики дезориентирует большинство трудящихся, а остальные затравлены и/или куплены реакцией. Призывы направить отсутствующее рабочее движение просто смешны.
Что в такой обстановке делать марксистам? Точно не самоубиваться об улицу. Попытки заигрывать с политикой без подполья, работающего в смычке с эмиграцией, приведут только к трагедии. Практика должна строиться не на безрассудстве и дерзости, а на рациональном понимании реальных угроз. На метод проб и ошибок мы не имеем права: у нас просто нет столько ресурсов и кадров, чтобы разбазаривать их на выдумки политических хулиганов.
Сегодня нужна работа, которую может сделать только марксист: организовать планомерное производство теории и соединять её с наиболее сознательными элементами рабочего класса, вовлекая их в эту работу формировать будущий авангард. Успехи на этом поле станут основой нашего объединения. Эта борьба требует производства кадров, способных вести её во всем необходимом многообразии: теоретиков, организаторов и технических специалистов. Только они и смогут организовать рабочий класс и сагитировать его на политическую борьбу.
Без побед теоретических не будет и побед практических.
Мы понимаем, что побед хочется быстро, а учиться — долго и муторно. Мы понимаем, что в кружки попадают сочувствующие, из которых чаще всего выходят полуграмотные талмудисты. Мы отдаём себе отчёт, что простое чтение книжек не делает никого марксистом-революционером.
Однако поверхностное понимание кружковщины приводит критиков к неверным выводам. Одним чудится, что можно быстро соединиться всем «сирым», укрывшись расколотым щитом демократического централизма. Другим же кружки не нужны, ведь из них не выходит хомячков для их р-р-революционных баррикад (и кабинок с бюллетенями). Даже наш земляк решил, что нам стыдно признаться в своей практической импотентности из-за условий в РБ.
У этих «марксистов-практиков» проблемы актуализации теории даже не стоит. Им кажется, что потребность в развитии теории — это каприз энтузиастов. На деле эта потребность возникает после больших потрясений и неудачной практики у самих масс. Теория не является самоцелью, но без глубокого понимания законов социума невозможно разработать адекватную программу действий.
Цель осознаётся через создание образов её достижения, учёт вариантов, планирование промежуточных результатов. Нет у критиков такого образа в форме теории научного социализма, а ведь в этом и состоит задача разработки теории, а не в голом перечитывании книг. Сами же критики, как и мы пока, способны лишь на идейно бедный, поверхностный агитпроп.
Мы живём в эпоху реакции, поражения пролетариата в мировой революции. У марксистов такие моменты всегда были поводом для оценки собственных слабостей в прошлых стычках с буржуа. Марксов анализ революций XIX века, критика буржуазного «политэка» были основой, на которой строились обе программы РСДРП. Каждый революционный подъём был экзаменом для многолетней теоретической работы: в них проверялось единство коммунистов, их способность понимать действительность и подчинять её, чего было невозможно добиться лишь стихийным действием масс без грамотных организаторов.
Но что организует организаторов и массы? Актуальная теория коммунизма, обеспечивающая единомыслие и ясность политических и экономических задач на ближайших практических фронтах. Такая теория лежит в основе понятной программы действий, способной оперативно и творчески меняться в зависимости от хода развития самой революции.
Этот меч надо ковать до драки, пока политическая обстановка еще даёт организовывать хотя бы эту работу.
Ситуация в РБ — чистая реакция. Отсутствуют значимые выступления пролетариата, выходящие за пределы цехов по крайней мере на уровень предприятия. Многие заводы укрепились на военном госзаказе. Кризис политики на фоне относительной стабильности экономики дезориентирует большинство трудящихся, а остальные затравлены и/или куплены реакцией. Призывы направить отсутствующее рабочее движение просто смешны.
Что в такой обстановке делать марксистам? Точно не самоубиваться об улицу. Попытки заигрывать с политикой без подполья, работающего в смычке с эмиграцией, приведут только к трагедии. Практика должна строиться не на безрассудстве и дерзости, а на рациональном понимании реальных угроз. На метод проб и ошибок мы не имеем права: у нас просто нет столько ресурсов и кадров, чтобы разбазаривать их на выдумки политических хулиганов.
Сегодня нужна работа, которую может сделать только марксист: организовать планомерное производство теории и соединять её с наиболее сознательными элементами рабочего класса, вовлекая их в эту работу формировать будущий авангард. Успехи на этом поле станут основой нашего объединения. Эта борьба требует производства кадров, способных вести её во всем необходимом многообразии: теоретиков, организаторов и технических специалистов. Только они и смогут организовать рабочий класс и сагитировать его на политическую борьбу.
Без побед теоретических не будет и побед практических.
Не так давно коллектив КрасноBY написал пост в защиту марксистских кружков. «Тогда ещё никто не знал, к каким драматическим последствиям это приведет», — мог бы сказать Каневский.
Канал rev01ution red иронически вопросил: «А что такое теоретическая практика?», получив репосты от кого только можно. Д. Исаенок вроде бы поддержал КБ, но после такой поддержки не помешало бы умыть лицо. М. Лебский не остался в стороне, решив выдать пост в привычном ему жанре «пустое умствование». В общем, товарищей обложили со всех сторон — не иначе как под влиянием наступившей осени. Так как наш взгляд на кружки и на актуальную практику в целом совпадает со взглядом КрасноBY, мы считаем необходимым поддержать их хотя бы в форме небольшого поста. Если кому-то хочется более развёрнутого обоснования, он может прочитать нашу критическую статью, написанную во время предыдущего обострения у «практиков». Она всё ещё актуальна.
А нужно ли защищать кружки?
Всё верно, мы не собираемся защищать кружки. Но не потому что это «избы-читальни» / «собрание диванистов» / «клуб по интересам» / какое-то ещё уничижительное словосочетание. Причина в другом: сегодня кружки в России и русскоязычном пространстве не нуждаются в защите.
В чём задача кружков? Готовить кадры, обучать и воспитывать коммунистов, отбраковывать тех, кто принципиально не хочет учиться и воспитываться.
Справляются ли кружки с этой задачей? В целом да, но бывает по-разному в зависимости от качества их организации и адекватности преподаваемого материала. При всех проблемах программ и подходов в различных кружках (см. например отзывы наших кружковцев), сам процесс определённо дает плоды, причём те, которые и должен: медленно, но верно кадры куются.
Граждане, которые нападают на кружки, видимо, ждут очередную «революцию с сегодня на завтра» и расстроены тем, что кружки есть, а революции нет.
Что там по практике?
Куда больше нуждаются в защите столь любимые нашему леваку формы практики — акционизм и экономизм. В отличие от кружковой работы, эти увлекательные занятия как раз-таки обещают людям нечто «здесь и сейчас». Можно было бы километрами цитировать классиков, приводить аргументы против, но вместо этого мы зададим один простой вопрос: «И где?».
Игры в «реал-политик» и левые попытки в профсоюзы существуют уже чёрт-те сколько времени. Где результат? Где невероятный подъём рабочего движения, массовый приток рабочих в ряды коммунистов, влияние на политику и победы на фронте «широкой демократии»? Что, опять не завезли? Перехватили инициативу? «Тру-рабочие» всё ещё не идут к коммунистам, а расклейщиков листовок опять прессуют компетентные люди?
Подумать только, какая неожиданность!
KPI по потерям
Вопреки морализаторским выкрикам любителей «практики», мы очень опечалены преследованиями коммунистов. И это одна из причин, по которой мы считаем призывы «заняться уже практикой», не несущей никакой полезной нагрузки и приводящей к проблемам с законом, лицемерием и свинством. Очень удобно получать политические очки на призывах получать по голове (особенно из-за рубежа), не правда ли? Очень удобно призывать к сомнительному «modus operandi» а-ля народники через морализаторские воззвания. Иногда складывается ощущение, что некоторые граждане оценивают эффективность левых по потерям. Людям, попавшим в тиски буржуазной машины подавления, можно посочувствовать. Но почему тогда, чёрт возьми, мы слышим призывы не к тому, чтобы уменьшать число потерь, а к тому, чтобы его увеличивать? Неужели идиотские фотографии с митинга трёх калек, стикеры на общественном туалете, кожжужист-граффити и иные акции политического эксгибиционизма стоят потери ценных кадров? Или на самом деле не ценных?
Мальчик виноват
Но это всё просто отговорки. Отмазки проклятых трусов-диванистов, любителей сидеть в тепле и читать книги. Но не переживайте, настоящему герою никто не указ. Закупайтесь наручниками. Тренируйте сопротивляемость ударам по почкам. Особо продвинутые могут практиковаться с бутылками и автомобильными аккумуляторами.
Это ведь куда лучше, чем кружки, верно?
#LC_Игорь_Дубнов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не так давно вокруг поста, выложенного в телеграм-канале наших товарищей из коллектива КрасноBY, разгорелась нешуточная полемика. Вчера мы уже высказались на эту тему. Но один из наших товарищей решил осветить вопрос соотношения теории и практики с другой стороны. Дадим ему слово, ведь тема не теряет актуальности. Мы не собираемся защищать ребят из КрасноBY: они себя и сами в обиду не дадут. Мы лишь хотим сказать пару слов о теоретической борьбе, которая ныне предаётся остракизму обитателями левого
Продолжение по ссылке ниже:
https://telegra.ph/KORABL-DURAKOV-UPLYL-NO-DELO-EGO-ZHIVYOT-09-15
Пользуясь случаем, напоминаем — у нас идёт набор в кружки.
#LC_Настоящее
#LC_Давид_Ростомян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приветствуем, друзья!
Мы продолжаем знакомить вас с творчеством Н. А. Некрасова. Сегодня нам хотелось бы поделиться его проникновенным стихотворением «На Волге».
Это произведение наполнено как трогательными образами детства поэта, так и его воспоминаниями о встрече с бурлаками, взбороздившими душу и бесповоротно перевернувшими мир Некрасова. Незавидная судьба бурлаков стала для юноши тем роковым событием, что навсегда обратило его в революционные демократы.
Приятного прослушивания.
Ссылка для прослушивания на YouTube:
https://youtu.be/le94-lVtrys?si=xJLMKfu6LKotyAgf
#LC_Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КрасноBY
Хотим ответить на критику от Компанейро. Претензии сводятся к трём пунктам:
Приглашаем читателей ознакомиться с нашей критикой общедемократической «практики» и Компанейро в частности.
#статья #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/8UaFaH51sDE?si=GYjCK4Yy_d9b7NBz
Тайм код: 1:48:48
Для начала я хотел бы поблагодарить Олега Комолова за столь непристойно большое количество минут, которое он уделил моей скромной персоне.
Признаюсь честно, такое пристальное внимание от «главного экономиста» левого движения России мне невероятно сильно льстит. Настолько, что я, несмотря на свою «плохо скрываемую личную обиду», не в состоянии отказать себе в удовольствии ему ответить.
Я, конечно же, не буду отрицать того факта, что в прошлом году, когда я написал в редакцию Простых чисел, я действительно был полностью солидарен с позициями как ПЧ в целом, так и лично Олега Комолова. Однако с тех пор утекло много воды. Прошло достаточно времени, чтобы, ознакомившись более подробно с теорией мир-системного анализа, материалами ПЧ и их критикой, я смог сделать соответствующие выводы и изменить свою позицию. К моей удаче, я оказался в коллективе Lenin Crew, что помогло мне — не без помощи товарищей — изложить свою новую позицию по вопросу в достаточной степени аргументированно. [1, 2, 3, 4]
Вышесказанное, полагаю, выставляет мою скромную персону в несколько лучшем свете, чем того хотелось бы кандидату наук, упорно игнорирующему критику, не способному ответить по существу ни на один из её существенных моментов и в конечном счёте не придумавшему ничего лучше, чем переход на личности.
Положим, я «политический проходимец», что бы это ни означало. Но как в этом случае следует называть человека, который, собрав со своей аудитории достаточно внушительную сумму денег на написание доклада, представил на её суд халтуру, которая не выдержала первой же атаки критика?
Как следует называть «учёного», с упорством, достойным лучшего применения, игнорирующего своих критиков с менее раскрученных каналов, которые не принесут ему медийности, несмотря на своё же негодование относительно отсутствия дискуссии по тому же вопросу с более публичной персоной?
Как называть блогера, который на каждом из своих недавних стримов, пытаясь угодить возмущенной его позицией аудитории (а возможно, и товарищам), предпринимал всё более и более жалкие попытки оправдать свою некомпетентность?
Как называть индивида, который практически каждый раз, когда пытается оппонировать своим критикам, прибегает к клевете, подлогам и прямой лжи, проявляя тем самым большое неуважение к своей публике, даже если его при этом буквально ловят за руку?
Право ответить себе на эти вопросы мы по традиции предоставляем вам, наши уважаемые читатели.
Мне же на сегодняшний момент добавить к этому нечего: всё, что мы хотели сказать по существу, мы уже изложили в своих статьях и роликах, а личные дрязги меня интересуют лишь постольку, поскольку они могут принести пользу общему делу и моим товарищам.
Напоследок мне хотелось бы поблагодарить редакцию Простых чисел за то, что я — к своему великому удивлению — оказался достоин быть принятым в коллектив Lenin Crew. Если бы не отказ ПЧ от моей помощи в качестве волонтёра, не подразумевающей никаких личных привилегий, — в том, что я предлагал именно это, каждый может убедиться самостоятельно, прочтя моё письмо, — я бы, возможно, не смог сегодня с искренней гордостью называть себя членом одного из самых передовых, высокоинтеллектуальных и заряженных марксистских коллективов в России.
Да пребудет с вами истина!
#LC_Давид_Ростомян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Гонка цен, призыв на СВО и "красные линии" // Олег Комолов. Вопросы и ответы
Отвечаем на вопросы зрителей
За таймкоды спасибо @maksd4085
00:00 - вступление
00:01:00 - почему цб продолжает повышать ставку
00:08:32 - как ставка влияет на государство
00:10:16 - кто покупает ОФЗ
00:15:06 - почему не уровняют мат. капитал за 1 и 2 ребенка…
За таймкоды спасибо @maksd4085
00:00 - вступление
00:01:00 - почему цб продолжает повышать ставку
00:08:32 - как ставка влияет на государство
00:10:16 - кто покупает ОФЗ
00:15:06 - почему не уровняют мат. капитал за 1 и 2 ребенка…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://youtube.com/shorts/ZkaM5Yq3QKA?si=vis32tLd5D7h1Hz9
https://www.youtube.com/watch?v=Gc5e8jH7TiA
К. Маркс, «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), ч. II, стр. 21.
#LC_Политэкономия
#LC_Давид_Ростомян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Несколько месяцев назад мы провели стрим с критикой воззрений фронтмена канала «Простые числа» Олега Комолова. В частности, мы показали, что из Марксовой схемы формирования отраслевых цен производства и общей нормы прибыли нельзя вывести существование «неэквивалентного обмена», а интерпретация этой схемы Комоловым принципиально ошибочна.
К сожалению, судя по комментариям, наши разъяснения поняли не все, и потому мы разберем этот вопрос ещё раз.
Продолжение по ссылке ниже:
https://telegra.ph/NORMA-PRIBYLI-I-NEEHKVIVALENTNYJ-OBMEN-09-21
#LC_Политэкономия
#LC_Николай_Белкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последние годы у российских левых популярна борьба за права так называемых прекарно занятых рабочих. Это неудивительно: именно борьба «прекариев» относительно живая по нынешним меркам. К участию в трудовых конфликтах «платформенно занятых» левые призывают всё движение, объявляя о важности и прогрессивности такой работы.
Однако мы для начала хотели бы проанализировать ту деятельность, что нам навязывают.
В этом видео мы покажем, что спекулятивно выведенный экономистом Гаем Стэндингом в 2011 году «прекариат» — вовсе не «новый опасный класс», а лишь продолжение давно известных процессов и тенденций в капитализме, а также разберём, почему излишнее внимание к нему лишь вредит марксистской теории и практике.
Ссылка для просмотра на
https://youtu.be/Fg2So4cxT-4?si=ADvbjXTPESRkjORl
Ссылка для просмотра на
https://boosty.to/lenincrew/posts/31a5c9e7-e127-40fa-a66e-a0c2751226a6
MP3 формат в комментарии.
#LC_Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM