Lenin Crew Media
3.67K subscribers
126 photos
6 videos
13 files
557 links
Официальный telegram-канал LC

Группа VK — vk.com/lenin_crew

Сайт — lenincrew.com

YouTube — youtube.com/c/LeninCrew

Основной подкаст — https://lenincrew-media.mave.digital

Яндекс Музыка — https://music.yandex.ru/album/33399763
Download Telegram
Если совершенно случайно к вам из-за угла подкрадётся Роберт Сапольски и сообщит, учёно размахивая руками, что любые ваши действия или решения совершены не совсем вами, потому что обусловлены совокупностью факторов, из разряда вашего завтрака, эпигенеза или культурных предпочтений вашего народа, то мой вам совет — уносите как можно скорее ноги. Какой бы ни был диплом этого самого Сапольски, какими бы регалиями он ни был наделён, но в данном случае он совершает роковую ошибку, чрезвычайно упрощая проблему свободы воли.

Это лирическое вступление подводит нас к проблеме, которая будет освещена в небольшой заметке. Вопрос, и поныне не теряющий своей актуальности. Вопрос, не терпящий физикалистского, биологизаторского или другого редукционистского решения. Может ли человек быть свободным? Вопрос принципиальный, от решения которого зависит субъектность человека как такового и, как одно из следствий, — ответственность за те или иные деяния. Попробуем взглянуть на него диалектически.

#LC_философия
#LC_Николай_Свидригайлов

Читать
​​Предлагаем нашим читателям интервью с одним из учеников профессора Орлова, доцентом кафедры философии Пермского университета Вячеславом Корякиным. Он — представитель Пермской университетской школы научной философии, которая известная не только в России, но и в мире.

Вячеслав Корякин преподаёт на кафедре философии уже более 20 лет и продолжает дело В. В. Орлова по развитию марксистской философии и её связи с частными науками. Основные темы его исследований — социальная философия в широком плане, а также философия истории и философия экономики. Не забывает Корякин и о партийности учения Орлова, продолжая проводить твёрдую материалистическую и онтологическую линию против гносеологизма Эвальда Ильенкова и его учеников.

Корякин — автор двухтомной монографии «Труд и единый закономерный исторический процесс». В рамках изучения наследия постсоветского марксизма и наследия орловской школы, в частности, наш интернет-журнал в скором времени оцифрует эту монографию, как и другие статьи автора о проблемах позднесоветского исторического материализма.

Читать
PDF

#LC_Семён_Семецкий
#LC_Николай_Белкин
#LC_Вячеслав_Корякин
#LC_Интервью
#LC_Философия
​​Совсем недавно на Красном ТВ вышел ролик Олега Двуреченского о том, какова цель строительства коммунизма. Его, конечно, тут же стали распространять разнообразные левые группы, сопровождая лестными эпитетами: мол, товарищ открыл нам глаза, всё по делу смолвил и вообще молодец!

Это говорит о тотальной безграмотности 95% левых — но это не ново. Тут важнее отметить, что поднятая в ролике тема толком не отрефлексирована современными марксистами. Попробуем разобраться, что не так с роликом Двуреченского и почему то, что он говорит — этический идеализм.

Читать

#LC_Философия
#LC_Семён_Семецкий
​​Ровно 121 год назад Макс Планк опубликовал работу о спектре излучения абсолютно чёрного тела, которая заложила основу квантовой теории. Через четверть века после этого появилась квантовая механика, повлёкшая за собой революцию в научно-техническом прогрессе.

Квантовая теория привлекает своей причастностью к фундаментальным вопросам о природе, лежащим на пределе технических средств познания. Поэтому вместе с техническим прогрессом она запустила бурное развитие и в философии.

Одним из интереснейших вопросов, который появился на свет благодаря развитию квантовой теории и экспериментальной техники, стал вопрос о возможности существования элементарной частицы. Может ли физический объект не состоять из других более мелких объектов, быть, таким образом, последним мельчайшим кирпичиком материи?
Самый очевидный предмет размышления на тему элементарности — электрон. Он был открыт раньше всех других частиц, и даже раньше, чем атомное ядро.

В данной статье мы рассмотрим, как развивалось понимание структуры электрона и является ли он бесструктурной частицей.

Читать
PDF

#LC_Философия
#LC_Александр_Байков
Товарищи!

В связи с началом войны мы переносим наш тематический стрим на следующие выходные. Он будет посвящён разбору "критики трудовой теории стоимости" Лексом Кравецким и Борисом Юлиным.

А пока мы подготовили для вас краткую методичку с общей критикой позитивизма и позицией LC по данной теме. Она будет интересна как тем, кто хочет иметь под рукой базу аргументов диалектиков против позитивизма, так и тем, кто хочет использовать её для обучения новичков.

Предлагаемый обзор большого философского течения весьма краток, поэтому была неизбежна общая поверхностность изложения. Но всё же мы считаем, что для своих целей будет полезен.

#LC_Философия
#LC_Семён_Семецкий

Читать
​​Сегодня мы публикуем очередной материал, посвящённый проблемам становления исторического материализма в 1920-х. Но не ради простого исторического экскурса, а как актуализацию проблем современности.

Как разное понимание категории «класс» может коренным образом изменить ваше историческое исследование? Как связано понимание роли интеллигенции с проблемами производительного и непроизводительного труда? Совместим ли марксизм с цивилизационным подходом? Все эти вопросы, звучащие живо и интересно для дня сегодняшнего, были предметом пристального внимания Бориса Исааковича Горева.

Мы уже публиковали выдержки из его лекций, живо перекликающиеся с современными проблемами. Теперь же мы покажем, что это не случайность — его творчество остается чрезвычайно актуальным не только в частностях, но и в целом.

#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой

Читать - https://lenincrew.com/gorev-1/
​​Часто ли вам приходилось слышать, что сознание материально? Начинающим изучать марксистскую философию это кажется само собой разумеющимся. Однако здесь всё намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Статья нашего нового автора разоблачает концепцию материального сознания, к которой обращаются некоторые сторонники материализма. Разбирая проблему соотношения материи и сознания, автор доступно объясняет важные категории диалектического материализма и убедительно показывает, что тезис «сознание материально» ведёт к проблемам при определении сущности социальной материи и выяснении её отношения к общественному сознанию.

#LC_Философия
#LC_Влад_Салмин

Читать - https://vk.cc/ccdRNY
​​Коллектив Lenin Crew продолжает публикацию статей, посвящённых методологии исторического исследования и её связи с философией. Начав с разбора механистической школы советского марксизма, мы плавно перешли на представителей школы диалектиков.

Степан Саввич Кривцов не является какой-то яркой фигурой в данном направлении. Более того, его вполне заслуженно можно назвать довольно заурядным администратором от науки. Вместе с тем, как раз типичность его воззрений и позволяет нам лучше высветить то, какие решения по основным философско-методологическим вопросам считались общепринятыми в историческом исследовании тех лет.

#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой

Читать
​​В этот день 252 года назад родился великий немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Мы уже не раз писали о необходимости изучения его трудов для учёных и марксистов (Зачем и как читать Гегеля? и Время читать Гегеля) и не будем здесь повторяться.

В связи с этой памятной датой мы републикуем вступительную статью выдающегося советского философа Абрама Моисеевича Деборина «Гегель и диалектический материализм», написанную в качестве предисловия к «Энциклопедии философских наук» 1929 года издания. Несмотря на то, что начало статьи написано в патетическом тоне, предвосхищающим скорый конец капитализма, и в наши дни может вызвать у широких масс лишь улыбку (вот почти 100 лет прошло, а капитализм до сих пор жив), с основным содержанием этого текста не может не согласиться любой, кто мало-мальски серьёзно занимался наукой.

Читать

#LC_философия
#Абрам_Деборин
Нередко приходится слышать, как признание социализма в СССР оправдывается потребностями пропаганды. Да, это важный момент. Но проблема здесь в первую очередь не в идеологии, а в теоретических основаниях нашей практики. Если бы в результате научного анализа мы пришли к прискорбному для нас факту, то следовало бы его признать со всей прямотой.

Но в этой заметке будет показано, что философский разбор темы всё же приводит нас к выводу о достижении Советским Союзом социализма как первой фазы коммунистической ОЭФ и порочности теории «переходного общества».

Надо отметить, что LC провел дискуссионный стрим со /spichka, где наша позиция была выражена много объёмнее. Рекомендуем к просмотру. Этот текст был написан ещё до стрима, поэтому ссылается на печатную дискуссию.

#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Николай_Белкин

Читать