К 7 ноября привычно оживились «свидетели переворота», привычно утверждающие, что «какая-такая ррреволюция! Да Ульянов-Бланк с матросами-морфинистами совершил банальный переворот!» С такими убогими «набросами» можно и не дискутировать. Но набирает популярность иной аргумент – мол, сами большевики первые годы называли случившееся «переворотом». «Так что ж вы ещё хотите, комуняки?!»
Вот тут добрый админ, поглаживая «Диплом о вышке», вынужден включить политолога и пояснить, максимально упрощённо.
А именно:
Может кому-то покажется удивительным, но с точки зрения политологии правы и те, кто «топит за переворот» и «сторонники революции». Но тут очень важно чётко определиться с терминами.
Переворот – акт взятия власти «неконституциоными» (утрируем) методами.
Революция – процесс коренных преобразований социальных и политических основ структуры общества.
Можно сказать, что актом политического переворота в ограниченном промежутке времени 25-26 октября (ст. стиль) большевики осуществили (возможно, против ожидания некоторых) не просто в верхушечную смену лиц у власти, а запустили («очистили дорогу» и проч.) процесс коренных революционных преобразований. Вне зависимости от отношения к тем событиям, их итогам, к большевикам и Ленину. Как факт.
Таким образом, сам «переворот» – это выступление большевиков, Петросовета и бойцов Красной гвардии с матросами в рамках 25 (начало) – 26 (конец) октября 1917 года по старому стилю. «Революция» – процесс с 25 октября (начало) 1917 года и ... ... ... вперёд на годы. Т.е. есть у Революции начало, нет у Революции конца.
А всё делов волшебных пузырьках в чётком понимании терминологии.
«Учиться, учиться и учиться...» (В.И. Ленин)
Ваши ЦК #Великий_Октябрь #дискуссия
Вот тут добрый админ, поглаживая «Диплом о вышке», вынужден включить политолога и пояснить, максимально упрощённо.
А именно:
Может кому-то покажется удивительным, но с точки зрения политологии правы и те, кто «топит за переворот» и «сторонники революции». Но тут очень важно чётко определиться с терминами.
Переворот – акт взятия власти «неконституциоными» (утрируем) методами.
Революция – процесс коренных преобразований социальных и политических основ структуры общества.
Можно сказать, что актом политического переворота в ограниченном промежутке времени 25-26 октября (ст. стиль) большевики осуществили (возможно, против ожидания некоторых) не просто в верхушечную смену лиц у власти, а запустили («очистили дорогу» и проч.) процесс коренных революционных преобразований. Вне зависимости от отношения к тем событиям, их итогам, к большевикам и Ленину. Как факт.
Таким образом, сам «переворот» – это выступление большевиков, Петросовета и бойцов Красной гвардии с матросами в рамках 25 (начало) – 26 (конец) октября 1917 года по старому стилю. «Революция» – процесс с 25 октября (начало) 1917 года и ... ... ... вперёд на годы. Т.е. есть у Революции начало, нет у Революции конца.
А всё дело
«Учиться, учиться и учиться...» (В.И. Ленин)
Ваши ЦК #Великий_Октябрь #дискуссия
Telegram
ЦК - Циничные Комми
К 7 ноября привычно оживились "свидетели переворота", привычно утверждающие, что "какая-такая ррреволюция! Да Ульянов-Бланк с матросами-морфинистами совершил банальный переворот!" С такими убогими "набросами" можно и не дискутировать. Но набирает популярность…
Forwarded from Олег Ясинский
В Латинской Америке сегодня две новости, которые несколько сюрреалистически, из разных непересекающихся измерений, прекрасно дополняют друг друга.
Мисс Вселенной, вместо трансгендеров, украинок и прочих знаменосцев времени, стала никарагуанка Шейннис Паласиос. Я рад за успех представительницы бедной центральноамериканской страны с героическим прошлым, но сама идея «конкурсов красоты» как мирового инкубатора эстетических шаблонов вызывает у меня чувство стыда. Это мероприятие кажестся мне в равной степени оскорбительным и для женщин и для мужчин и для тех, кто не женщины и не мужчины. Сама идея меряться телесами на соответствие мне кажестся бесконечно пошлой и несколько мясничьей.
В Аргентине сегодня пройдет важный второй тур президентских выборов между официальным уродом Хавьером Милеем, человеком похожим на мешок всех видом популизма одновременно, позиционирующим себя как «анархокапиталист» и обещающим уничтожить государство, покончить с министерствами, пенсиями и субсидиями для граждан, разрешить свободную торговлю детьми и органами, порвать отношения с «коммунистическими Россией, Китаем и Бразилией» и переориентировать Аргентину на два «светоча свободы» - США и Израиль. Его соперник - нынешний министр экономики страны, находящейся с глубичашем экономическом кризисе - Серхио Масса. Его политический проект - достаточно бесформенная масса различных политкорректностей и главный избирательный капитал - ужас многих перед реальной возможностью победы Милея. Между нами по секрету - практически все неолиберальные правительства Аргентины и мира делали в последние годы то же самое, что предлагает Милей, но постепенно, якобы нехотя и в сопровождении социальных обещаний, которые никто не собирался выполнять. Тем не менее, страсти в Аргентине накалены до предела и скоро узнаем, кто милей массе.
Иногда я думаю, что когда-нибудь наши мудрые потомки будут читать подобные записки из этого времени, бессильно пытаясь понять, как жизнь на такой странной планете вообще была возможна.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
Мисс Вселенной, вместо трансгендеров, украинок и прочих знаменосцев времени, стала никарагуанка Шейннис Паласиос. Я рад за успех представительницы бедной центральноамериканской страны с героическим прошлым, но сама идея «конкурсов красоты» как мирового инкубатора эстетических шаблонов вызывает у меня чувство стыда. Это мероприятие кажестся мне в равной степени оскорбительным и для женщин и для мужчин и для тех, кто не женщины и не мужчины. Сама идея меряться телесами на соответствие мне кажестся бесконечно пошлой и несколько мясничьей.
В Аргентине сегодня пройдет важный второй тур президентских выборов между официальным уродом Хавьером Милеем, человеком похожим на мешок всех видом популизма одновременно, позиционирующим себя как «анархокапиталист» и обещающим уничтожить государство, покончить с министерствами, пенсиями и субсидиями для граждан, разрешить свободную торговлю детьми и органами, порвать отношения с «коммунистическими Россией, Китаем и Бразилией» и переориентировать Аргентину на два «светоча свободы» - США и Израиль. Его соперник - нынешний министр экономики страны, находящейся с глубичашем экономическом кризисе - Серхио Масса. Его политический проект - достаточно бесформенная масса различных политкорректностей и главный избирательный капитал - ужас многих перед реальной возможностью победы Милея. Между нами по секрету - практически все неолиберальные правительства Аргентины и мира делали в последние годы то же самое, что предлагает Милей, но постепенно, якобы нехотя и в сопровождении социальных обещаний, которые никто не собирался выполнять. Тем не менее, страсти в Аргентине накалены до предела и скоро узнаем, кто милей массе.
Иногда я думаю, что когда-нибудь наши мудрые потомки будут читать подобные записки из этого времени, бессильно пытаясь понять, как жизнь на такой странной планете вообще была возможна.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
Forwarded from Чырвоны Дудар
На выборах в Аргентине победил ультраправый кандидат, «анархо-капиталист» Хавьер Милей
На выборах президента Аргентины по итогам второго тура победил ультраправый кандидат от Либертарианской партии Хавьер Милей. Согласно подсчету 92% бюллетеней, за Милея проголосовали 56% избирателей. Кандидат от правящей левоцентристской коалиции Серхио Масса с 44% голосами остался на втором месте и уже признал своё поражение на выборах.
Милей – ярый антикоммунист, называет себя либертарианцем, или анархо-капиталистом. «Ничто из того, что делает государство, не может быть эффективным. Наш главный враг — социализм», — повторяет он. Милей выступает за отказ от национальной валюты в пользу доллара США, ликвидацию центробанка, тотальную приватизацию, в том числе в сфере образования и здравоохранения, ликвидацию мер социальной помощи, фактический запрет забастовок, создание частных тюрем, легализацию продажи человеческих органов, запрет абортов.
Также Милей оправдывает военную диктатуру генерала Виделы (1976—1983) и обещает освободить осужденных за преступления против человечности палачей.
Во внешней политике Милей выступает за отказ от сотрудничества с «коммунистическими странами», к которым относит Китай, Бразилию и Россию, и против вступления Аргентины в БРИКС. «Я не собираюсь двигаться с коммунистами, потому что они не уважают основные параметры свободной торговли, свободы и демократии», — говорит новый президент. Вместо этого, он выступает за ориентацию страны на США и Израиль, как «идеал свободы». Он также обещал помогать Украине и ввести санкции в отношении России.
С победой Милея уже поздравил Дональд Трамп, а бывший президент Бразилии Жаир Болсонару пообещал присутствовать на его инаугурации.
Трудящимся аргентинцам остаётся только посочувствовать: что такое политика неолиберализма на практике, могут рассказать многие жертвы «шоковых терапий» по всему миру, будь то Латинская Америка или постсоветское пространство.
На выборах президента Аргентины по итогам второго тура победил ультраправый кандидат от Либертарианской партии Хавьер Милей. Согласно подсчету 92% бюллетеней, за Милея проголосовали 56% избирателей. Кандидат от правящей левоцентристской коалиции Серхио Масса с 44% голосами остался на втором месте и уже признал своё поражение на выборах.
Милей – ярый антикоммунист, называет себя либертарианцем, или анархо-капиталистом. «Ничто из того, что делает государство, не может быть эффективным. Наш главный враг — социализм», — повторяет он. Милей выступает за отказ от национальной валюты в пользу доллара США, ликвидацию центробанка, тотальную приватизацию, в том числе в сфере образования и здравоохранения, ликвидацию мер социальной помощи, фактический запрет забастовок, создание частных тюрем, легализацию продажи человеческих органов, запрет абортов.
Также Милей оправдывает военную диктатуру генерала Виделы (1976—1983) и обещает освободить осужденных за преступления против человечности палачей.
Во внешней политике Милей выступает за отказ от сотрудничества с «коммунистическими странами», к которым относит Китай, Бразилию и Россию, и против вступления Аргентины в БРИКС. «Я не собираюсь двигаться с коммунистами, потому что они не уважают основные параметры свободной торговли, свободы и демократии», — говорит новый президент. Вместо этого, он выступает за ориентацию страны на США и Израиль, как «идеал свободы». Он также обещал помогать Украине и ввести санкции в отношении России.
С победой Милея уже поздравил Дональд Трамп, а бывший президент Бразилии Жаир Болсонару пообещал присутствовать на его инаугурации.
Трудящимся аргентинцам остаётся только посочувствовать: что такое политика неолиберализма на практике, могут рассказать многие жертвы «шоковых терапий» по всему миру, будь то Латинская Америка или постсоветское пространство.
Forwarded from Олег Ясинский
Идея демократии превращена неолиберальным капитализмом в мировую тиранию человеческой пошлости и идиотизма.
Новым президентом Аргентины только что был демократически избран Хавьер Милей - человек, предлагавший свободную торговлю детьми, сторонник уничтожения государства, отмены социальной защиты и любых проявлений гражданской солидарности.
Его обещания - освободить осужденных за преступления против человечности палачей аргентинской военной диктатуры, не допустить вступления Аргентины в БРИКС, разрыв отношений с «коммунистическими» Россией, Китаем и Бразилией и полная ориентация страны на США и Израиль, как «идеал свободы».
Предлагаемая миру системой модель демократии - это милеизация планеты. Вся власть люмпенам! - уточнил бы какой-нибудь новый антиМаркс. Если бы аргентинцы были динозаврами, они проголосовали бы за метеорит.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
Новым президентом Аргентины только что был демократически избран Хавьер Милей - человек, предлагавший свободную торговлю детьми, сторонник уничтожения государства, отмены социальной защиты и любых проявлений гражданской солидарности.
Его обещания - освободить осужденных за преступления против человечности палачей аргентинской военной диктатуры, не допустить вступления Аргентины в БРИКС, разрыв отношений с «коммунистическими» Россией, Китаем и Бразилией и полная ориентация страны на США и Израиль, как «идеал свободы».
Предлагаемая миру системой модель демократии - это милеизация планеты. Вся власть люмпенам! - уточнил бы какой-нибудь новый антиМаркс. Если бы аргентинцы были динозаврами, они проголосовали бы за метеорит.
Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky
#утилизаторы_истории
Что-то распоясался в последнее время тов. Дюков, известный российский историк, неожиданно заговоривший как завзятый социал-национал и вообще откровенный великодержавник. В канун 7 ноября ему ради спасения СССР понадобилось куда-то «задвинуть ленинский гений» в национальном вопросе (при этом сохранится ли в стране социализм – уже не важно для Дюкова, «жила бы страна родная, и нету других забот...» – уж простите нас, дорогие комсомольцы 60-х, за такое слишком вольное использование вашей легендарной песни). Теперь же у него национализм с чего-то вдруг стал гарантом от наступающего на страны как эриманфский вепрь «дикого капитализма». Но если первое ещё как-то можно связать с принятым теперь общим мнениемПутина о том, что идеи Ленина об автономизации привели к распаду Советского союза — «заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом», а вот второе откуда? А известно, из той же внутриполитической конъюнктуры, когда из «патриотических» интернет-источников просто льётся про перекосы «дружбынародов», когда то тут, то там на российских просторах межнациональные конфликты хлопают между автохтонами и «понаехавшими тут»?
При этом Дюков пробует утверждать, что он неизменно говорит «о гражданской нации, в которую входят все народы России – и русские, и татары, и буряты, и башкиры», и в то же время берётся утверждать, поминая времена СССР, что без «институционального сопротивления нацреспублик формирование новой исторической общности (она же большая русская нация. – выд. нами) за 30-40 лет ушло бы гораздо дальше...» Иными словами, и татары, и буряты, и башкиры уже входят в «русскую нацию» (интересно, а многоуважаемый историк-рационализатор Дюков у них самих спросил?), а вот если бы не БССР случилось и УССР, а БАССР и УАССР (в качестве «автономий» в составе РСФСР – как это в начале планировал Сталин - чтобы было понятно) – то и белорусы с украинцами уже были бы «русскими», не так ли? Или мы что-то путаем?
Второе... Согласимся, в условиях глобализации появились большие проблемы у «национального государства, которое, несмотря на капитализм, отбирает у него деньги и тратит на общественные нужды», но при чём тут национализм? «Глобальный капитализм заинтересован в завозе бесправных рабочих рук», однако не менее глобального капитала в этом заинтересован и национальный капитал, в той же степени нуждающийся в оптимизации затрат как и глобальный. Просто национальному государству с национальным капиталом договориться проще, у них ареалы распространения совпадают, но ведь может статься, что как раз национальный капитал уговорит на свои условия государство! Сколько уже написано про то, что туляку невозможно на работу в Москве устроится, потому что все места иностранцами заняты. Но на работу их не транснациональный капитал не берёт, а родной, российский, которому проще с туземцем работать, который по-русски «ни бельмеса», потому не в состоянии трудовые и прочие социально-экономические права «качать»! Кстати, разрешения на работу и иные ВНЖ тоже русский чиновник выдаёт, а не транснациональный и глобальный.
Мы к этой теме ещё вернёмся, а пока почитаем, как «Чырвоны Дудар» на российского историка «вызверился» – там у них уже a la guerre comme a la guerre... Хотя мы лично, #с_нашей_колокольни, никогда переход на личности и всякие аргументы ad hominem не приветствуем!
#СССР #дискуссия #Дюков
Что-то распоясался в последнее время тов. Дюков, известный российский историк, неожиданно заговоривший как завзятый социал-национал и вообще откровенный великодержавник. В канун 7 ноября ему ради спасения СССР понадобилось куда-то «задвинуть ленинский гений» в национальном вопросе (при этом сохранится ли в стране социализм – уже не важно для Дюкова, «жила бы страна родная, и нету других забот...» – уж простите нас, дорогие комсомольцы 60-х, за такое слишком вольное использование вашей легендарной песни). Теперь же у него национализм с чего-то вдруг стал гарантом от наступающего на страны как эриманфский вепрь «дикого капитализма». Но если первое ещё как-то можно связать с принятым теперь общим мнением
При этом Дюков пробует утверждать, что он неизменно говорит «о гражданской нации, в которую входят все народы России – и русские, и татары, и буряты, и башкиры», и в то же время берётся утверждать, поминая времена СССР, что без «институционального сопротивления нацреспублик формирование новой исторической общности (она же большая русская нация. – выд. нами) за 30-40 лет ушло бы гораздо дальше...» Иными словами, и татары, и буряты, и башкиры уже входят в «русскую нацию» (интересно, а многоуважаемый историк-рационализатор Дюков у них самих спросил?), а вот если бы не БССР случилось и УССР, а БАССР и УАССР (в качестве «автономий» в составе РСФСР – как это в начале планировал Сталин - чтобы было понятно) – то и белорусы с украинцами уже были бы «русскими», не так ли? Или мы что-то путаем?
Второе... Согласимся, в условиях глобализации появились большие проблемы у «национального государства, которое, несмотря на капитализм, отбирает у него деньги и тратит на общественные нужды», но при чём тут национализм? «Глобальный капитализм заинтересован в завозе бесправных рабочих рук», однако не менее глобального капитала в этом заинтересован и национальный капитал, в той же степени нуждающийся в оптимизации затрат как и глобальный. Просто национальному государству с национальным капиталом договориться проще, у них ареалы распространения совпадают, но ведь может статься, что как раз национальный капитал уговорит на свои условия государство! Сколько уже написано про то, что туляку невозможно на работу в Москве устроится, потому что все места иностранцами заняты. Но на работу их не транснациональный капитал не берёт, а родной, российский, которому проще с туземцем работать, который по-русски «ни бельмеса», потому не в состоянии трудовые и прочие социально-экономические права «качать»! Кстати, разрешения на работу и иные ВНЖ тоже русский чиновник выдаёт, а не транснациональный и глобальный.
Мы к этой теме ещё вернёмся, а пока почитаем, как «Чырвоны Дудар» на российского историка «вызверился» – там у них уже a la guerre comme a la guerre... Хотя мы лично, #с_нашей_колокольни, никогда переход на личности и всякие аргументы ad hominem не приветствуем!
#СССР #дискуссия #Дюков
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
Можно ли спасти СССР как государство?
Да, конечно.
Надолго - если бы в 40-х - начале 60-х гг. (крайний срок) в связи с успешным построением социализма по просьбам трудящихся были бы ликвидированы национальные республики (а заодно вычеркнута строка "национальность"…
Да, конечно.
Надолго - если бы в 40-х - начале 60-х гг. (крайний срок) в связи с успешным построением социализма по просьбам трудящихся были бы ликвидированы национальные республики (а заодно вычеркнута строка "национальность"…
Forwarded from Чырвоны Дудар
Зига против капитала?
Барин Дюков переобулся на славу. Теперь вот и русский национализм для него хорошо, а не то что это совковое "дружбанародство" и преклонение перед этими мигрантамичерножопыми чурками и местечковыми этнонационалиями. И здесь даже скрепы русского мира языка не помогут. Нечего забирать рабочие места у чистокровных русских с голубыми или на крайняк серыми глазами, белыми или хотя бы русыми волосами.
Да и вообще не в частной собственности и олигархах проблемы. Если олигарх голубоглазыйариец русский, то с ним скрепа. А вот если рабочий чурка мигрант, то чужой паразит, забирающий рабочие места у русских.
Адольф Алоизович Дюков действительно вспомнил известную практику национал-социализма, где вначале боролись с глобализмом через национализм, но после продвигали свой арийский глобализм через Вторую мировую. И все эти еврейские, славянские и прочие этнонационалии просто ликвидировались. Ведь русские немцы, чистокровные рейхсграждане, главнее всех. И нечего на арийцах паразитировать. А то зига придёт и русский арийский порядок наведёт. РФ Третий Рейх по иерархии высшая страна, а все остальные на постсоветском европейском пространстве второсортные.
Вот только зига + капитал = империализм господинГитлер Дюков, а не национальное государство. Очень уже это попахивает Аушвицем, где чьи-то геополитические интересы смыкаются с желанием ассимилировать ненужные этнонационалии с высшим этносом.
Барин Дюков переобулся на славу. Теперь вот и русский национализм для него хорошо, а не то что это совковое "дружбанародство" и преклонение перед этими мигрантами
Да и вообще не в частной собственности и олигархах проблемы. Если олигарх голубоглазый
Вот только зига + капитал = империализм господин
#международная_панорама Тем временам наш товарищ Олег ЯСИНСКИЙ продолжает осмысливать тему Аргентины и её недавнего всех озадачившего и даже в чём-то озаботившего, где-то даже напугавшего выбора, означающего (в первом приближении) как минимум одно: 3-й «розовый прилив» в Латинской Америке закончился.
Несколько слов по поводу новоизбранного президента Аргентины Хавьера МИЛЕЯ:
1. Проигравшим политикам легко сегодня умыть руки и обвинить во всем аргентинский народ, массово проголосовавший за жулика и негодяя, но...
2. Победа Милея это прежде всего гол аргентинским левым, которые так и не сумели создать и предложить людям собственный проект, создать собственную действительно независимую организацию или хотя бы перестать участвовать в коррумпированных популистских проектах «прогрессизма», давно специализирующегося на искусстве «и рыбку съесть» и остальное.
3. Единственным оппонентом Милея на вчерашних выборах оказался нынешний министр экономики страны, переживающей сегодня настоящий экономический коллапс c инфляцией в 150% только за последний год. Большего электорального подарка Милею придумать было невозможно. Винить в этом народ – главную жертву кризиса, как минимум, несправедливо.
4. Истерика аргентинских политиков и активистов по поводу победы Милея лицемерна и отвратительна. Культивируя двойные стандарты в политике, коррупцию, клиентелизм и социальную демагогию, они сделали для победы Милея не меньше, чем милеева команда. Именно они сделали «милеевщину» возможной.
5. Команда Милея выполнила свою работу высокопрофессионально, прекрасно зная эмоциональные струнки, комплексы и иллюзии аргентинцев и создала исходя из этого искомую голограмму надежды – Милея. Многие голосовали за него, только чтобы «наказать» нынешнюю власть. У бедных нет иного способа наказания власти, чем этот. Многие при этой власти стали бедными. Некоторые женщины так уходят к нелюбимому любовнику, чтобы отомстить мужу за разочарования и унижения.
6. Хавьер Милей – не просто «фрик», или «псих», или «люмпен», или «фашист», как эмоционально высказываются сейчас многие. Он – продукт глобализационного проекта, впрочем, видимо его трансгуманистской версии, представленной Маском. Совершенно не важно, что он говорил, обещал или орал перед выборами и кому и как хамил. Это медийный продукт без собственных идей и убеждений, который будет себя вести так, как ему скажут. Впрочем, как и большинство бьющихся сегодня в истерике его оппонентов.
7. Если присмотреться внимательнее – многие из его обещаний физически невыполнимы. Невозможно долларизировать экономику, закрыв Центральный банк. Экономика некоторых аргентинских провинций сегодня в руках китайских горнодобывающих мегапроектов, что подтверждено соответствующими соглашениями и инвестициями. «Разорвать экономические связи с Китаем», чтобы «обеспечить свободу иностранных инвестиций» не просто глупость, а неосуществимая глупость.
Было бы прекрасно, если бы аргентинцы вместо сегодняшних страданий и истерик по поводу победы Милея, попробовали бы придать этому опыту какой-то смысл и впервые за десятилетия самокритично начали извлекать уроки.
А конца света или конца Аргентины не будет... #Аргентина #Латинская_Америка
Несколько слов по поводу новоизбранного президента Аргентины Хавьера МИЛЕЯ:
1. Проигравшим политикам легко сегодня умыть руки и обвинить во всем аргентинский народ, массово проголосовавший за жулика и негодяя, но...
2. Победа Милея это прежде всего гол аргентинским левым, которые так и не сумели создать и предложить людям собственный проект, создать собственную действительно независимую организацию или хотя бы перестать участвовать в коррумпированных популистских проектах «прогрессизма», давно специализирующегося на искусстве «и рыбку съесть» и остальное.
3. Единственным оппонентом Милея на вчерашних выборах оказался нынешний министр экономики страны, переживающей сегодня настоящий экономический коллапс c инфляцией в 150% только за последний год. Большего электорального подарка Милею придумать было невозможно. Винить в этом народ – главную жертву кризиса, как минимум, несправедливо.
4. Истерика аргентинских политиков и активистов по поводу победы Милея лицемерна и отвратительна. Культивируя двойные стандарты в политике, коррупцию, клиентелизм и социальную демагогию, они сделали для победы Милея не меньше, чем милеева команда. Именно они сделали «милеевщину» возможной.
5. Команда Милея выполнила свою работу высокопрофессионально, прекрасно зная эмоциональные струнки, комплексы и иллюзии аргентинцев и создала исходя из этого искомую голограмму надежды – Милея. Многие голосовали за него, только чтобы «наказать» нынешнюю власть. У бедных нет иного способа наказания власти, чем этот. Многие при этой власти стали бедными. Некоторые женщины так уходят к нелюбимому любовнику, чтобы отомстить мужу за разочарования и унижения.
6. Хавьер Милей – не просто «фрик», или «псих», или «люмпен», или «фашист», как эмоционально высказываются сейчас многие. Он – продукт глобализационного проекта, впрочем, видимо его трансгуманистской версии, представленной Маском. Совершенно не важно, что он говорил, обещал или орал перед выборами и кому и как хамил. Это медийный продукт без собственных идей и убеждений, который будет себя вести так, как ему скажут. Впрочем, как и большинство бьющихся сегодня в истерике его оппонентов.
7. Если присмотреться внимательнее – многие из его обещаний физически невыполнимы. Невозможно долларизировать экономику, закрыв Центральный банк. Экономика некоторых аргентинских провинций сегодня в руках китайских горнодобывающих мегапроектов, что подтверждено соответствующими соглашениями и инвестициями. «Разорвать экономические связи с Китаем», чтобы «обеспечить свободу иностранных инвестиций» не просто глупость, а неосуществимая глупость.
Было бы прекрасно, если бы аргентинцы вместо сегодняшних страданий и истерик по поводу победы Милея, попробовали бы придать этому опыту какой-то смысл и впервые за десятилетия самокритично начали извлекать уроки.
А конца света или конца Аргентины не будет... #Аргентина #Латинская_Америка
www.mk.ru
«Безумец»: президентом Аргентины избран ультраправый экстравагантный политик
На президентских выборах в Аргентине определился победитель: ультраправый либертарианец Хавьер Милей выиграл второй тур. Победа политика, ставшего телезвездой, катапультирует вторую по величине экономику Южной Америки в непредсказуемое будущее, констатируют…
Forwarded from Коммунистический Кот Александра Коммари
Новости из Аргентины.
В том аду, в который угодило человечество начиная с ковидлы, это даже хорошая новость.
Как кто-то, не помню уже и кто, мудро заметил, через каждые два-три поколения люди начинают с чистого листа и наступают на те же грабли, на которые предыщушие поколения наступали прежде. Потому что история ничему никого не учит.
Разве что грабли называются как нибудь по-новому. Сейчас вот либертарианство, или анархокапитализм. Но по сути это все тот же старый добрый неолиберализм, старушка Мэгги не даст соврать.
Приход такого рода деятелей (а то и похуже, но будет и это, и какой-нибудь австрийский ефрейтор тоже) закономерен. Так работает системный маятник: после невнятной, розоватой и импотентной политики люди хочут перемен - и голосуют за всякого рода ультраправых придурков - типа этого нынешнего аргентинского идиота. Которые так же закономерно обосруцца, и маятник снова потом качнется в сторону розоватеньких. На колу мочало, начинай сначала.
Главное, что на выход за системные рамки - то есть радикальные преобразования - никто не готов, потому что это страшно и неуютно.
Циклов у этого маятника может быть много - "старые" коммунисты, еще с Ленина, явно переоценивали мудрость людей, полагая, что система уже исчерпала свой ресурс. Глупость людей, тем не менее, не безмерна. И где-то когда-то сбой в этом механизме настаёт. Обычно это связано с войной.
Как бы то ни было, интересно будет посмотреть, как "не пройдет и года" - и нынешние аргентинские дурачки будут удивленно строить брови домиком и возмущаться нынешним кумиром.
Ровно как советские дурачки, оравшие "Ель-цын! Ель-цын!" на митингах, потом винили кого угодно, кроме себя, что привели к власти эту банду воров и жуликов.
В том аду, в который угодило человечество начиная с ковидлы, это даже хорошая новость.
Как кто-то, не помню уже и кто, мудро заметил, через каждые два-три поколения люди начинают с чистого листа и наступают на те же грабли, на которые предыщушие поколения наступали прежде. Потому что история ничему никого не учит.
Разве что грабли называются как нибудь по-новому. Сейчас вот либертарианство, или анархокапитализм. Но по сути это все тот же старый добрый неолиберализм, старушка Мэгги не даст соврать.
Приход такого рода деятелей (а то и похуже, но будет и это, и какой-нибудь австрийский ефрейтор тоже) закономерен. Так работает системный маятник: после невнятной, розоватой и импотентной политики люди хочут перемен - и голосуют за всякого рода ультраправых придурков - типа этого нынешнего аргентинского идиота. Которые так же закономерно обосруцца, и маятник снова потом качнется в сторону розоватеньких. На колу мочало, начинай сначала.
Главное, что на выход за системные рамки - то есть радикальные преобразования - никто не готов, потому что это страшно и неуютно.
Циклов у этого маятника может быть много - "старые" коммунисты, еще с Ленина, явно переоценивали мудрость людей, полагая, что система уже исчерпала свой ресурс. Глупость людей, тем не менее, не безмерна. И где-то когда-то сбой в этом механизме настаёт. Обычно это связано с войной.
Как бы то ни было, интересно будет посмотреть, как "не пройдет и года" - и нынешние аргентинские дурачки будут удивленно строить брови домиком и возмущаться нынешним кумиром.
Ровно как советские дурачки, оравшие "Ель-цын! Ель-цын!" на митингах, потом винили кого угодно, кроме себя, что привели к власти эту банду воров и жуликов.
Не Аргентиной единой, оказывается ещё 14 ноября повестку дня сделала наша #Вагенкнехт. Спустя 18 лет парламентская история немецкой Левой партии (Die Linke) прогнозируемо завершилась грустным финалом. У многих старых партийных товарищей, некоторые из которых застали ещё времена СЕПГ, вчера по щекам текли слезы искреннего горя.
А всё потому, что фракция приняла решение о самороспуске, которое случится 6 декабря. Чуть позже со слов «Берлинского телеграфа» мы расскажем, что произошло, а пока к другим материалам: что может радовать и что может огорчать саму Сару ВАГЕНКНЕХТ в этой связи. А радовать её должны последние опросы относительно предстоящих выборов в Евпрпарламент: тут её персональная партия, если таковая появится (обозначена как BSW), обходит, как минимум, «Зелёных» #ФРГ #Die_Linke #Левые_Европы
А всё потому, что фракция приняла решение о самороспуске, которое случится 6 декабря. Чуть позже со слов «Берлинского телеграфа» мы расскажем, что произошло, а пока к другим материалам: что может радовать и что может огорчать саму Сару ВАГЕНКНЕХТ в этой связи. А радовать её должны последние опросы относительно предстоящих выборов в Евпрпарламент: тут её персональная партия, если таковая появится (обозначена как BSW), обходит, как минимум, «Зелёных» #ФРГ #Die_Linke #Левые_Европы
Forwarded from Europe Elects Official
#Germany, INSA poll:
Scenario: BSW (*) runs
CDU/CSU-EPP: 24% (-5)
AfD-ID: 17%
SPD-S&D: 17% (+2)
BSW-*: 14%
GRÜNE-G/EFA: 13% (+1)
FDP-RE: 5%
FW-RE: 3% (+1)
LINKE-LEFT: 2% (-2)
+/- vs. 23-27 October 2023
Fieldwork: 9-10 November 2023
Sample size: 1,004
➤ https://europeelects.eu/germany
Scenario: BSW (*) runs
CDU/CSU-EPP: 24% (-5)
AfD-ID: 17%
SPD-S&D: 17% (+2)
BSW-*: 14%
GRÜNE-G/EFA: 13% (+1)
FDP-RE: 5%
FW-RE: 3% (+1)
LINKE-LEFT: 2% (-2)
+/- vs. 23-27 October 2023
Fieldwork: 9-10 November 2023
Sample size: 1,004
➤ https://europeelects.eu/germany
#международная_панорама #мнения
А о первых «траблах» и нечаянных потерях Сары ВАГЕНКНЕХТ - «Дрезден дело говорит». Итак, #Die_Linke распускают фракцию в Бундестаге, и всё из-за выхода сторонников #Вагенкнехт. Без них «Левые» теряют минимально необходимую численность в 37 депутатов.
Вместо фракции будут зарегистрированы две парламентские группы. Численность группы «Левых» составит 28 человек.
По сравнению с фракцией, группа имеет меньше парламентских прав, а также получает меньше денег. По данным Бундестага, в 2022 г. фракция «Левых» получила около 11,5 млн. евро государственного финансирования и имела расходы на персонал в размере около 9,3 млн. евро. Теперь «Левые» должны уволить всех 108 сотрудников.
По мнению политолога Алексея ЮСУПОВА, самое печальное в этой истории, что «Левые» теряют право получать от правительства неукоснительные ответы на свои запросы.
«Печально, фракция «Левых» – это как раз был тот самый шип в плоти аппарата, они были рекордсменом по фракционным запросам и мы многое узнали только благодаря их информационной работе», – написал Юсупов в своем телеграм-канале.
Тем не менее, он считает, что проигравшей стороной фракционного кризиса является Вагенкнехт:
«Это, скорее, первое поражение Вагенкнехт, она, видимо, рассчитывала, что её бывшие товарищи, напуганные перспективой потери фракционного статуса, пойдут у неё на поводу и согласятся на её предложение сохранить фракцию до конца парламентского периода, а это бы закрепило инициативу в её руках и усилило бы её значение как гаранта фракционного статуса».
#ФРГ #Левые_Европы
А о первых «траблах» и нечаянных потерях Сары ВАГЕНКНЕХТ - «Дрезден дело говорит». Итак, #Die_Linke распускают фракцию в Бундестаге, и всё из-за выхода сторонников #Вагенкнехт. Без них «Левые» теряют минимально необходимую численность в 37 депутатов.
Вместо фракции будут зарегистрированы две парламентские группы. Численность группы «Левых» составит 28 человек.
По сравнению с фракцией, группа имеет меньше парламентских прав, а также получает меньше денег. По данным Бундестага, в 2022 г. фракция «Левых» получила около 11,5 млн. евро государственного финансирования и имела расходы на персонал в размере около 9,3 млн. евро. Теперь «Левые» должны уволить всех 108 сотрудников.
По мнению политолога Алексея ЮСУПОВА, самое печальное в этой истории, что «Левые» теряют право получать от правительства неукоснительные ответы на свои запросы.
«Печально, фракция «Левых» – это как раз был тот самый шип в плоти аппарата, они были рекордсменом по фракционным запросам и мы многое узнали только благодаря их информационной работе», – написал Юсупов в своем телеграм-канале.
Тем не менее, он считает, что проигравшей стороной фракционного кризиса является Вагенкнехт:
«Это, скорее, первое поражение Вагенкнехт, она, видимо, рассчитывала, что её бывшие товарищи, напуганные перспективой потери фракционного статуса, пойдут у неё на поводу и согласятся на её предложение сохранить фракцию до конца парламентского периода, а это бы закрепило инициативу в её руках и усилило бы её значение как гаранта фракционного статуса».
#ФРГ #Левые_Европы
Telegram
Дрезден дело говорит
«Левые» распускают фракцию в Бундестаге.
Из-за выхода сторонников Сары Вагенкнехт.
Сегодня парламентская фракция «Левой партии» приняла решение о самороспуске 6 декабря. Предпосылкой к этому послужил выход из фракции ее бывшего лидера Сары Вагенкнехт и еще…
Из-за выхода сторонников Сары Вагенкнехт.
Сегодня парламентская фракция «Левой партии» приняла решение о самороспуске 6 декабря. Предпосылкой к этому послужил выход из фракции ее бывшего лидера Сары Вагенкнехт и еще…
#международная_панорама
Как в доме повешенного просят нет говорить о верёвке, так и на партийной конференции «Левых» в Аугсбурге пытались забыть Сару ВАГЕНКНЕХТ. По крайне мере – делать вид, что с уходом части однопартийцев партия не ослабла, а напротив, получила импульс к развитию за счёт обретения внутреннего единства. Об этом сообщает канал German Wings.
На партконференции выступили новые члены партии, например, соцработник и писательница Кансин КЁКТЮРК, недавно покинувшая ряды «Союза 90 / Зелёных». Другой выступающей, активистке и спасательнице мигрантов Кароле РАКЕТЕ, пришлось начать свою речь с извинений за своё интервью, в котором она призвала «Левых» решительней дистанцироваться от «наследия СЕПГ». Извинения старшие однопартийцы, оскорблённые было попыткой отменить себя, приняли и одобрили кандидатуру нового товарища на выборы в Европарламент.
Некоторые основания у боевого оптимизма у «Левых» вроде бы есть. Серия опросов, проведённая по заказу Фонда им. Розы Люксембург, показывает, что малообеспеченная молодёжь Восточной Германии по большей части сохранила лояльность «Левым» и не ушла к раскольнице Вагенкнехт. Партия ужалась в своих возможностях, но сохранила шансы выступить ярко на земельных выборах в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге в будущем году.
Возвращение к истокам – не самый плохой вариант в нынешней ситуации, считают коллеги. Хотя как #с_нашей_колокольни – снова становиться региональной восточногерманской партией без присутствия в федеральном парламента – то ещё извращённое удовольствие. 18 лет партия «перца» задавала федеральным властям с классовых позиций, а потом заблудилась в новых левацких дискурсах про гендеры, права меньшинств и миграцию.
Но похвально, что партия пытается не потеряться, изыскивает внутренние возможности, борется, не желая уходить в политическое небытие, хотя стороны за этим наблюдать странно... Бунт против партийных отцов-основателей и придуманного ими консенсуса, позволившего стянуть разные края германских радикальных левых и создать федеральную партию, продолжается. Но это отнюдь уже не #позиция_красных...
#ФРГ #Вагенкнехт #Die_Linke #Левые_Европы
Как в доме повешенного просят нет говорить о верёвке, так и на партийной конференции «Левых» в Аугсбурге пытались забыть Сару ВАГЕНКНЕХТ. По крайне мере – делать вид, что с уходом части однопартийцев партия не ослабла, а напротив, получила импульс к развитию за счёт обретения внутреннего единства. Об этом сообщает канал German Wings.
На партконференции выступили новые члены партии, например, соцработник и писательница Кансин КЁКТЮРК, недавно покинувшая ряды «Союза 90 / Зелёных». Другой выступающей, активистке и спасательнице мигрантов Кароле РАКЕТЕ, пришлось начать свою речь с извинений за своё интервью, в котором она призвала «Левых» решительней дистанцироваться от «наследия СЕПГ». Извинения старшие однопартийцы, оскорблённые было попыткой отменить себя, приняли и одобрили кандидатуру нового товарища на выборы в Европарламент.
Некоторые основания у боевого оптимизма у «Левых» вроде бы есть. Серия опросов, проведённая по заказу Фонда им. Розы Люксембург, показывает, что малообеспеченная молодёжь Восточной Германии по большей части сохранила лояльность «Левым» и не ушла к раскольнице Вагенкнехт. Партия ужалась в своих возможностях, но сохранила шансы выступить ярко на земельных выборах в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге в будущем году.
Возвращение к истокам – не самый плохой вариант в нынешней ситуации, считают коллеги. Хотя как #с_нашей_колокольни – снова становиться региональной восточногерманской партией без присутствия в федеральном парламента – то ещё извращённое удовольствие. 18 лет партия «перца» задавала федеральным властям с классовых позиций, а потом заблудилась в новых левацких дискурсах про гендеры, права меньшинств и миграцию.
Но похвально, что партия пытается не потеряться, изыскивает внутренние возможности, борется, не желая уходить в политическое небытие, хотя стороны за этим наблюдать странно... Бунт против партийных отцов-основателей и придуманного ими консенсуса, позволившего стянуть разные края германских радикальных левых и создать федеральную партию, продолжается. Но это отнюдь уже не #позиция_красных...
#ФРГ #Вагенкнехт #Die_Linke #Левые_Европы
taz.de
Parteitag der Linkspartei:Zur Reha in Augsburg
Auf ihrem Europaparteitag scheint sich die Linke vom schmerzhaften Rosenkrieg mit Sahra Wagenknecht zu erholen. Große Konflikte bleiben aus.
#мнения Спустя 18 лет парламентская история немецких #Die_Linke прогнозируемо завершилась грустным финалом. «Берлинский телеграф» рассказывает свою версию, что привело партию к столь печальной развязке.
Парламентский лидер Левой партии («Левая», Die Linke) Дитмар БАРЧ вчера выглядел весьма мрачно, будучи неспособным... скрыть одолевающие его чувства. Да, даже для жителя северогерманских земель, издавна славящегося своей безэмоциональной невозмутимостью, безвременная кончина «Левой» в немецком парламенте из-за сепаратизма в собственных рядах, оказалось чем-то ряда вон выходящим. Менее идеологически выдержанные и не столь нордически стойкие партийные товарищи Барча вообще не скрывали своих слез...
К самоликвидации (несмотря на то, что данная формулировка звучит достаточно жестко и совсем не «по-парламентски», в данном случае она подходит как нельзя кстати) фракцию «Левой» в бундестаге привела череда грубейших ошибок, политических просчётов, внутрипартийных интриг и неумения тонко чувствовать политический момент. Последние парламентские выборы, где «Левая» пыталась откровенно заигрывать с «зелёной» повесткой, стали верхом некомпетентности партийных политтехнологов. Оттолкнув от себя ядро своего электората – пенсионеров и рабочий класс, «прогрессивную» (лучше сказать «продвинутую». – Лефт) молодёжь левые привлечь так и не сумели. Попытки же принизить и загнать в рамки партийной дисциплины чуть ли не единственного харизматичного лидера Левой партии — Сару ВАГЕНКНЕХТ, ожидаемо вызвали сепаратистские настроения у её сторонников внутри партии. <...>
Было бы преувеличением сказать, что крах Левой партии произвёл в Германии эффект разорвавшейся бомбы. То, что политическая сила дышит на ладан и её кончина – лишь вопрос времени, было очевидно даже для людей, не имеющих ученой степени по политологии <...>
При этом партия безапелляционно возлагает на Вагенкнехт и её девятерых коллег всю ответственность за прекращение существования парламентской фракции, но очевидно, что это лишь часть правды. Вместе со своим мужем Оскаром ЛАФОНТЕНОМ – некогда звездой СДПГ и близким соратником Герхарда ШРЁДЕРА, Вагенкнехт слишком долго олицетворялась с «Левой» в глазах среднего избирателя благодаря регулярному появлению в масс-медиа. Руководство партии жутко ревновало к популярности Вагенкнехт, но до поры мирилось с малоприятной для его «эго» ситуацией, понимая, что Сара приносит партии новых избирателей.
В отличие от старых лидеров «Левой», закостеневших в своих партийных догмах, Вагенкнехт тонко чувствует политическую конъюнктуру. Так, например, из-за своей непопулярной позиции в вопросах предоставления убежища беженцам на территории Германии... партия сильно ослабила свою платформу в глазах патриотично настроенных избирателей левого толка, опасающихся потери национальной идентичности. Из-за этой ошибки в Восточной Германии»Левая» потеряла множество голосов потенциальных избирателей, переметнувшихся от безысходности на сторону «Альтернативы для Германии» (AfD).
Вернуть колеблющихся между крайними правым и левым полюсами немецкого политического спектра – сверхзадача, решивший которую сможет рассчитывать на дополнительные 8-11% голосов на следующих выборах в бундестаг. Эксперты солидарны в том, что битва на этом поле развернется между «Альянсом Вагенкнехт» и «Альтернативой...». Левую партию же несмотря на натянутый оптимизм Барча, с большой долей вероятности ждёт политическое небытие.
В федеральной политике с ней практически покончено. На региональном уровне у левых есть министр-президент Бодо РАМЕЛОВ, а в Мекленбурге-Передней Померании – место младшего партнера в региональной коалиции с СДПГ. Однако для гипотетического возрождения этого явно недостаточно... #ФРГ #Вагенкнехт #Левые_Европы
Парламентский лидер Левой партии («Левая», Die Linke) Дитмар БАРЧ вчера выглядел весьма мрачно, будучи неспособным... скрыть одолевающие его чувства. Да, даже для жителя северогерманских земель, издавна славящегося своей безэмоциональной невозмутимостью, безвременная кончина «Левой» в немецком парламенте из-за сепаратизма в собственных рядах, оказалось чем-то ряда вон выходящим. Менее идеологически выдержанные и не столь нордически стойкие партийные товарищи Барча вообще не скрывали своих слез...
К самоликвидации (несмотря на то, что данная формулировка звучит достаточно жестко и совсем не «по-парламентски», в данном случае она подходит как нельзя кстати) фракцию «Левой» в бундестаге привела череда грубейших ошибок, политических просчётов, внутрипартийных интриг и неумения тонко чувствовать политический момент. Последние парламентские выборы, где «Левая» пыталась откровенно заигрывать с «зелёной» повесткой, стали верхом некомпетентности партийных политтехнологов. Оттолкнув от себя ядро своего электората – пенсионеров и рабочий класс, «прогрессивную» (лучше сказать «продвинутую». – Лефт) молодёжь левые привлечь так и не сумели. Попытки же принизить и загнать в рамки партийной дисциплины чуть ли не единственного харизматичного лидера Левой партии — Сару ВАГЕНКНЕХТ, ожидаемо вызвали сепаратистские настроения у её сторонников внутри партии. <...>
Было бы преувеличением сказать, что крах Левой партии произвёл в Германии эффект разорвавшейся бомбы. То, что политическая сила дышит на ладан и её кончина – лишь вопрос времени, было очевидно даже для людей, не имеющих ученой степени по политологии <...>
При этом партия безапелляционно возлагает на Вагенкнехт и её девятерых коллег всю ответственность за прекращение существования парламентской фракции, но очевидно, что это лишь часть правды. Вместе со своим мужем Оскаром ЛАФОНТЕНОМ – некогда звездой СДПГ и близким соратником Герхарда ШРЁДЕРА, Вагенкнехт слишком долго олицетворялась с «Левой» в глазах среднего избирателя благодаря регулярному появлению в масс-медиа. Руководство партии жутко ревновало к популярности Вагенкнехт, но до поры мирилось с малоприятной для его «эго» ситуацией, понимая, что Сара приносит партии новых избирателей.
В отличие от старых лидеров «Левой», закостеневших в своих партийных догмах, Вагенкнехт тонко чувствует политическую конъюнктуру. Так, например, из-за своей непопулярной позиции в вопросах предоставления убежища беженцам на территории Германии... партия сильно ослабила свою платформу в глазах патриотично настроенных избирателей левого толка, опасающихся потери национальной идентичности. Из-за этой ошибки в Восточной Германии»Левая» потеряла множество голосов потенциальных избирателей, переметнувшихся от безысходности на сторону «Альтернативы для Германии» (AfD).
Вернуть колеблющихся между крайними правым и левым полюсами немецкого политического спектра – сверхзадача, решивший которую сможет рассчитывать на дополнительные 8-11% голосов на следующих выборах в бундестаг. Эксперты солидарны в том, что битва на этом поле развернется между «Альянсом Вагенкнехт» и «Альтернативой...». Левую партию же несмотря на натянутый оптимизм Барча, с большой долей вероятности ждёт политическое небытие.
В федеральной политике с ней практически покончено. На региональном уровне у левых есть министр-президент Бодо РАМЕЛОВ, а в Мекленбурге-Передней Померании – место младшего партнера в региональной коалиции с СДПГ. Однако для гипотетического возрождения этого явно недостаточно... #ФРГ #Вагенкнехт #Левые_Европы
berliner-telegraph.de
Самоликвидация парламентской фракции Die Linke: День Слёз
ПОЛИТИЧЕСКИЕ МУТАНТЫ - ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ КАПИТАЛИЗМА #пишет_наш_товарищ #мнения #Аргентина
Победа либертарианца Хавьера Милея в Аргентине - явление знаковое. Он уже не первый «фрик», выигрывающий выборы. Но пожалуй, самый безумных среди них. По сути, 2-я реинкарнация Зеленского - но в куда более отмороженном варианте.
Многие эксперты по региону уже высказали свои объяснения случившемуся. Не являясь спецом по Латинской Америке, могу высказать общую оценку. Считается, что за отвязанного либертарианца голосовал средний класс и мелкая буржуазия. Но почему-то кажется - что и немало рабочих и наёмного персонала тоже. Презрев свои классовые интересы, молодые работники, сегодня - во многом те же «зуммеры», «хипстеры» и «тик-токеры», голосовали за «социально близкого». В смысле - близкого им по соцсетям, по стилю и манере общения. Безудержная матерщина, крайне эксцентричное поведение, игра на камеру - это то, к чему они привыкли. И ещё людям, живущим сейчас больше не в реальности, бегущей от неё в виртуальный мир - хорошо заходит право-либертарианская утопия. Даже пролетариям - ведь сегодня они атомизированы как никогда. И находят выход чаще не в боевых профсоюзах - в в просмотре сетевых «фриков».
Впрочем, чему удивляться - трудящихся веками держали в дурмане, как правило - религиозном. Но по сути сегодня правящий класс и сконструировал новую, либертарианскую религию. С сектами - по вкусам. При этом в странах бедных и кризисных - крайне правые либертарианцы легко обходят "лево"либералов. Там велик заказ на самый убойный идеологический наркотик, на дикий «микс» из анархизма, капитализма и фашизма.
Но появление этих политических гибридов, под стать гибридным войнам - говорит еще и о том, что глобальный капитализм вступил и в полосу ранее невиданного кризиса. И его адепты, чувствуя возможность глобального краха системы - идут на эскалацию, делая ставки на все более безумные решения. Надеемся, что несмотря на весь свой фриковатый постмодерн, акулы империализма получат от народов мира - классический ответ!
#Аргентина
____
**Напоминаем, что позиция редакции не обязательно должна совпадать с мнением авторов.
Победа либертарианца Хавьера Милея в Аргентине - явление знаковое. Он уже не первый «фрик», выигрывающий выборы. Но пожалуй, самый безумных среди них. По сути, 2-я реинкарнация Зеленского - но в куда более отмороженном варианте.
Многие эксперты по региону уже высказали свои объяснения случившемуся. Не являясь спецом по Латинской Америке, могу высказать общую оценку. Считается, что за отвязанного либертарианца голосовал средний класс и мелкая буржуазия. Но почему-то кажется - что и немало рабочих и наёмного персонала тоже. Презрев свои классовые интересы, молодые работники, сегодня - во многом те же «зуммеры», «хипстеры» и «тик-токеры», голосовали за «социально близкого». В смысле - близкого им по соцсетям, по стилю и манере общения. Безудержная матерщина, крайне эксцентричное поведение, игра на камеру - это то, к чему они привыкли. И ещё людям, живущим сейчас больше не в реальности, бегущей от неё в виртуальный мир - хорошо заходит право-либертарианская утопия. Даже пролетариям - ведь сегодня они атомизированы как никогда. И находят выход чаще не в боевых профсоюзах - в в просмотре сетевых «фриков».
Впрочем, чему удивляться - трудящихся веками держали в дурмане, как правило - религиозном. Но по сути сегодня правящий класс и сконструировал новую, либертарианскую религию. С сектами - по вкусам. При этом в странах бедных и кризисных - крайне правые либертарианцы легко обходят "лево"либералов. Там велик заказ на самый убойный идеологический наркотик, на дикий «микс» из анархизма, капитализма и фашизма.
Но появление этих политических гибридов, под стать гибридным войнам - говорит еще и о том, что глобальный капитализм вступил и в полосу ранее невиданного кризиса. И его адепты, чувствуя возможность глобального краха системы - идут на эскалацию, делая ставки на все более безумные решения. Надеемся, что несмотря на весь свой фриковатый постмодерн, акулы империализма получат от народов мира - классический ответ!
#Аргентина
____
**Напоминаем, что позиция редакции не обязательно должна совпадать с мнением авторов.
Telegram
Left.BY
На выборах в Аргентине победил ультраправый кандидат, «анархо-капиталист» Хавьер Милей
На выборах президента Аргентины по итогам второго тура победил ультраправый кандидат от Либертарианской партии Хавьер Милей. Согласно подсчету 92% бюллетеней, за Милея…
На выборах президента Аргентины по итогам второго тура победил ультраправый кандидат от Либертарианской партии Хавьер Милей. Согласно подсчету 92% бюллетеней, за Милея…
Да уж, у нас делишки, а дела у прокуроров, - но дивны их дела, и это если мягко выражаться... #Кагарлицкий
Известный энтузиаст российского социа-демократического дела Павел КУДЮКИН написал о заседании суда (2-й гарнизонный суд) по мере пресечения Борису КАГАРЛИЦКОМУ (признан иностранным агентом).
Представительница прокуратуры Н.Н. Макарова привела стандартный и нерелевантный набор аргументов за продление содержания под стражей: тяжесть совершенного преступления (тут судья не выдержал и заметил, что пока что речь идёт только об обвинении), возможность уничтожить улики (ага! пост в интернете :-D ) и повлиять на свидетелей (которые в следствии не привлекались), возможность скрыться.
Адвокат С.В. Ерохов подробно и убедительно показал, что аргументы обвинения необоснованы и следует изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Тем не менее было принято решение о сохранении меры пресечения с продлением содержания под стражей до 16 мая 2024 г. Рассмотрение дела по существу планируется на вторую или третью декаду декабря.
@politeconomics
Известный энтузиаст российского социа-демократического дела Павел КУДЮКИН написал о заседании суда (2-й гарнизонный суд) по мере пресечения Борису КАГАРЛИЦКОМУ (признан иностранным агентом).
Представительница прокуратуры Н.Н. Макарова привела стандартный и нерелевантный набор аргументов за продление содержания под стражей: тяжесть совершенного преступления (тут судья не выдержал и заметил, что пока что речь идёт только об обвинении), возможность уничтожить улики (ага! пост в интернете :-D ) и повлиять на свидетелей (которые в следствии не привлекались), возможность скрыться.
Адвокат С.В. Ерохов подробно и убедительно показал, что аргументы обвинения необоснованы и следует изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Тем не менее было принято решение о сохранении меры пресечения с продлением содержания под стражей до 16 мая 2024 г. Рассмотрение дела по существу планируется на вторую или третью декаду декабря.
@politeconomics
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
#цитата_дня
«Коммунистическая партия Советского Союза была становым хребтом, несущей конструкцией и реальным механизмом осуществления государственной власти в СССР», – Сергей ШАХРАЙ, бывший депутат ВС РСФСР, бывший вице-премьер российского правительства, один из разработчиков Беловежский соглашений о роспуске СССР, доктор юридических наук и специалист по федерализму; убеждён, что одной из главных причин развала Советского государства стало уничтожение КПСС в августе 1991 г. (сам покинул партию 20 августа 1991 г.).
#СССР #КПСС
«Коммунистическая партия Советского Союза была становым хребтом, несущей конструкцией и реальным механизмом осуществления государственной власти в СССР», – Сергей ШАХРАЙ, бывший депутат ВС РСФСР, бывший вице-премьер российского правительства, один из разработчиков Беловежский соглашений о роспуске СССР, доктор юридических наук и специалист по федерализму; убеждён, что одной из главных причин развала Советского государства стало уничтожение КПСС в августе 1991 г. (сам покинул партию 20 августа 1991 г.).
#СССР #КПСС
Forwarded from Григорий Кубатьян
По поводу нового президента Аргентины. Я был в этой стране два раза с разницей в 10 лет. И оба раза в Буэнос-Айресе шли митинги с красными флагами. Страна показалась мне самой социалистической в Южной Америке. Там были бесплатное образование и медицина, в том числе для иностранцев. И жители благополучной Чили ездили учиться и лечиться в Аргентину, потому что дома это было не по карману. А ещё в Аргентине есть почитаемый святой Гаучито Хиль, алтари которого можно встретить по всей стране. Их украшают красными флагами, потому что считается, что этот святой-социалист отнимал деньги у богатых злодеев и раздавал бедным крестьянам.
Аргентина была для меня единственной страной, где гуляя по улице можно было увидеть библиотеку или книжный магазин. Для сравнения, Чили запомнилась супермаркетами, а Бразилия - стоящими на улице турниками. Конечно Аргентину сотрясали финансовые кризисы, потому что кто бы позволил родине Че Гевары удрейфовать в социализм слишком далеко! Но я не мог предположить, что эти веселые и образованные люди выберут себе в президенты разновидность Зеленского с бакенбардами. Возможно они решили превратить свою страну в шутку? Что еще можно ожидать от человека, решившего упразднить государство и экономику!
Хавьер Милей предлагает не вступать в БРИКС, отменить бесплатное образование, упразднить государственное здравоохранение, легализовать проституцию и торговлю органами, избавиться от национальной валюты и перейти на доллар США. В Латинской Америке есть пара стран, где ходит доллар США. Это банановый Эквадор и криминальный Сальвадор. Если аргентинцам надоела их страна, то они конечно имеют право устроить дома весёлую анархию с проститутками и торговлей органами. Но страшновато за них. Одно такое государство уже есть в Европе. Теперь будет и в Америке.
Аргентина была для меня единственной страной, где гуляя по улице можно было увидеть библиотеку или книжный магазин. Для сравнения, Чили запомнилась супермаркетами, а Бразилия - стоящими на улице турниками. Конечно Аргентину сотрясали финансовые кризисы, потому что кто бы позволил родине Че Гевары удрейфовать в социализм слишком далеко! Но я не мог предположить, что эти веселые и образованные люди выберут себе в президенты разновидность Зеленского с бакенбардами. Возможно они решили превратить свою страну в шутку? Что еще можно ожидать от человека, решившего упразднить государство и экономику!
Хавьер Милей предлагает не вступать в БРИКС, отменить бесплатное образование, упразднить государственное здравоохранение, легализовать проституцию и торговлю органами, избавиться от национальной валюты и перейти на доллар США. В Латинской Америке есть пара стран, где ходит доллар США. Это банановый Эквадор и криминальный Сальвадор. Если аргентинцам надоела их страна, то они конечно имеют право устроить дома весёлую анархию с проститутками и торговлей органами. Но страшновато за них. Одно такое государство уже есть в Европе. Теперь будет и в Америке.