#Die_Linke Ещё один кризисный звонок для германской Левой партии. Многолетний руководитель фракции «Левой» в Бундестаге Дитмар БАРЧ заявил о том, что покинет свой пост в начале сентября. Об этом пишут коллеги с «Чырвонага Дудара», ссылаясь на Berliner Zeitung.

Барч – один из опытнейших левых политиков, принадлежащий к умеренному крылу партии, однако находивший общий язык и с более радикальными однопартийцами. Сложно сказать, можно ли считать это решение завершением карьеры 65-летнего политика, которое он сам называет принятым «задолго до последних федеральных выборов», по итогам которых «Левая» едва-едва сумела запрыгнуть в Бундестаг, и не связывает с конфликтом, возникшим вокруг фигуры Сары ВАГЕНКНЕХТ. Мы тоже прочитали статью...

Между тем, группа последней не скупится на открытую критику курса руководства партии. Так было после объявления об отставке сопредседателя фракции «Левой» Амиры Мохамед АЛИ, так происходит и в случае с Барчем. Как сообщила Berliner Zeitung депутат бундестага Жаклин НАСТИЧ, она благодарна Барчу за его работу, в которой «он как руководитель парламентской группы вместе с Сахрой Вагенкнехт и Амирой Мохамед Али долгое время пытался противостоять гибельному курсу нынешнего руководства партии». По её мнению уход Бартча «наглядно демонстрирует провал политики» партийного руководства. «Вместо того чтобы сосредоточиться на нуждах и проблемах трудящихся», оно тщетно гонится за голосами избирателей «зелёных»... Это отпугивает даже последних разумных людей в партии и тем более оставшихся избирателей». Неудовлетворительные результаты выборов и опросов являются логическим следствием всего этого, считает Настич.

Кстати, Барч свою партийную карьеру начал ещё в 1977 г. в СЕПГ, а в 1986-1990 гг. был аспирантом Института общественных наук при ЦК КПСС и даже защитил кандидатскую по социалистической экономике. В 1990-2000-х успел поруководить на разных постах демократической преемницей СЕПГ – ПДС , а также поработать в двух левых газетах – Junge Welt и Neues Deutschland. С 2010-го депутат бундестага от Левой партии, созданной в 2007 г. при участии ПДС, а с 2015 г. является сопредседателем парламентской группы «Левой» в Бундестага - сначала вместе с Вагенкнехт, а затем с Али.

В этой связи, у немецкого издания тем более возникает вопрос, кто в будущем сможет иметь достаточный внутрипартийный вес, чтобы возглавить парламентскую группу Левой партии и сделать единым целым. Барч долгое время считался фигурой интеграции, которая объединяла левое и прагматическое крыло фракции – отчасти потому, что в течение многих лет он был в гармонии с Вагенкнехт. Сам считающийся прагматиком, он всегда предостерегал от раскола в партии.

Так или иначе, но спор в «Левой» и в самом деле идёт не только о персоне Вагенкнехт, но и о том, что такое современная «левая» политика. Руководство партии обхаживает климатическое движение и хочет совместить радикальную защиту климата с социальным балансом. Вагенкнехт и её сторонники предостерегают от слишком большого бремени защиты климата. Они хотят ограничить миграцию и продолжить импорт дешевых энергоносителей из России, несмотря на войну на Украине... #ФРГ #Вагенкнехт #Барч #левые_европы

Поучаствовали в республиканской конференции по вопросам госполитики в сфере истории. Что сказать, любопытное мероприятие... После событий 2020-го так резко разворачивают курс, что аж дыхание захватывает, прямо «красконы» рулят, хотя, конечно, и не так (почему не так? – в самом конце...) Однако, тем не менее, да, – «революция», о которой так долго говорили большевики мы, красные, совершается на глазах прямо...

Вот что мы #с_нашей_колокольни увидели... Во-первых, БНР теперь (наконец-то!) антисоветское и коллаборационистское недогосударственное образование, которое, как справедливо заявлено, «не поддержало большинство» тогдашнего белорусского населения. Поэтому, во-вторых, исторически первой этнонациональной формой белорусской государственности является именно ССРБ, рождённое 1 января 1919 г. (вот теперь бы, после такой констатации, ещё бы и дату мемориализировали); потом, разумеется, были ЛитБел ССР, БССР и, соответственно, сейчас имеем Республику Беларусь как наследницу всех этих исторических белорусских советских (!) государственностей.

А ещё хорошо попинали нацдемовский миф об исконной «шляхетнай эурапейскасти» Беларуси, оговорившись, что власти всё видели, но ничего не делали, когда это в уши граждан вливали и в головы вбивали; отдельно экстремистов Тараса и Деружинского вспомнили (кто «в теме», тот знает) с их националистической псевдоисторией, которую до того в виде миллионных тиражей типо «терпели», как и опусы про «зверства» советских партизан, которые прежде можно было на любом книжном развале найти. Речь Посполиту тоже «попинали», объявив недружественным государственным образованием для белорусов (ой, торчат тут уши депутата-историка Марзалюка!). Но нам, красным, это тоже, так сказать, импонитует, несмотря на отношение к Марзалюку – с той оговоркой, что и ВКЛ, как любое средневековое государство, естественно тоже не сильно дружественным было к своему холопу-мужику. Однако вот ведь что: историков-националистов, типо – провластных, а на самом деле переобувшихся на ходу, всё равно «штырят» темы со старобелорусским языком Статута, национальным правом и верой исконной православной, что с успехом они «протягивают» в программы. Ориентацию, как говорится, не пропьёшь...

Хотя всё-таки печально, что все эти новые концепты и видения транслируют люди, которые ещё 5-7 лет назад утверждали совершенно обратное, про ту же, например, государство-образующую роль БНР... Приспособленцы рулят, конюктуру прочувствовавшие, переобувшиеся нацдемы и шифрующиеся белогвардейцы рулят, а не "красконы"...

Такая вот у нас, товарищи, непредсказуемая #история. И такие же историки, других у нас для вас пока нет...

Но ещё из позитивного: глава АП между прочим сообщил, что перевод топонимики белорусских городов с использованием латиницы только на кирилличную графику на двух государственных языках: белорусском и русском, - будет завершён до конца года.

Тема будет продолжена... #БССР #БНР #позиция_красных

15 сентября в 17.30 в Гомеле пройдет лекция на тему:

"К Дню народного единства: Гомель в борьбе с польскими интервентами и за освобождение Западной Беларуси"

1. Отражение польского наступления на Гомель в мае 1920 года. Зверства польских оккупантов на Мозырщине. 23 и Минские пехотные курсы, Мозырская группа и речицкие комсомольцы в боях с интервентами.

2. Гомельчане и помощь Западной Беларуси в борьбе за освобождение от польской оккупации.

3. Освободительный поход Красной Армии в Западную Беларусь и участие в нем 6-й Чонгарской кавалерийской дивизии, располагавшейся в Гомеле.

4. 17 сентября - одно из эпохальных событий в истории белорусской государственности.

Адрес лекции:
Гомель, ул. Жарковского, 24а, пом. 27.

Вход бесплатный после предварительной регистрации.
Для регистрации пишите в комментариях.

#день_истории Барельеф «Воссоединение Зап. Беларуси с БССР 17 сентября 1939 г.» – автор неизвестен, местоположение неизвестно. Но сюжетно события происходят в Белостоке: можно увидеть башни местного Кафедрального костёла Успения Пресвятой Девы Марии. Источником фото указываются фонды музея г. Велиж, Смоленская обл., РСФСР.
Возможно, это была декоративная часть одного из конкурсных проектов памятника «Освобождение Западной Белоруссии», выставка которых открылась 10 сентября 1940 г. в Минске, в Белорусском театре оперы и балета. А 14 сентября СНК СССР принял постановление №1699 «О сооружении в г. Белостоке памятника товарищам, погибшим за освобождение Зап. Белоруссии». Конкурс выиграл проект Н. Томского, его-то и предполагалось реализовать на центральной площади Белостока (о чём писала 6 марта 1941 г. «Звязда»). Но началась война, а после войны Белосток вернулся «на родину». Однако фото моделей и макетов предполагаемого монумента остались - в разных фондах...

#СССР #БССР #День_народного_единства #тема_дня

Ну и наконец от рубрики #история к дням нашим суровым. Но #тема_дня не исчерпана. Потому что в мае снова заговорили про современный памятник воссоединению белорусского народа в 1939-м. Тогда, похоже, у нас определились с тем, какую скульптуру установят на Октябрьской площади в честь Народного единства.

В центре композиции планируют разместить фигуру, олицетворяющую Беларусь, с флагом в одной в руке и ребёнком – в другой. Вокруг неё будут расположены фигуры – образы областей. Барельефы на постаменте центральной фигуры будут повествовать о различных периодах белорусской истории. Правда, сам проект, а также его название, как и название центральной фигуры, ещё прорабатываются.

Кроме того, поскольку скульптура будет изображать женщину в традиционной крестьянской одежде: «кашуля», «понёва» с узорами, «намитка», - то это будет в том числе и памятник народной культуре, народной одежде и в, частности, «вышиванке».

Любопытный исторический факт: на том месте, где хотят установить монумент, раньше стоял памятник Сталину, который напрямую связан с датой 17 сентября. Он был главным действующим лицом всех событий, который теперь для нас отразились и сошлись в Дне народного единства: от пакта Молотова-Риббентропа, давшего формальную возможность для освободительного похода РККА на запад – без риска встретить немецкое сопротивление, до окончательного решения территориального вопроса, когда секретарь КП(б)У тов. Хрущёв, положив глаз на леса белорусского западного Полесья, чуть ли не всю Брестскую область хотел забрать на Украину – Сталин не дал. А то бы Беларуси в современных границах могло бы не случиться, и даже больше – вообще могло не случиться! С учётом его деятельности на посту наркома по делам национальностей в первом советском правительстве, трудно не согласиться со следующей позицией, что без Сталина (как, впрочем, и без Ленина, который всё это затеял – выдачу «национальных квартир» жителям бывшей «тюрьмы народов») не было бы БССР; да и, скорее всего, не было бы тогда и Республики Беларусь.

Памятник «вождю» стоял в столице БССР до самого 1961-го, пока вечером 3 ноября площадь не оцепили, а монумент не сдёрнули с постамента два танковых тягача, зацепив за торс стальным тросом. Постамент потом взорвали и вывезли по частям. Хотя, говорят, он был спроектирован так. чтобы выдержать взрыв атомной бомбы. Но не выдержал переменчивой истории...

И хотя место для нового монумента «Народного единства» выбрано логично, правильно, как #с_нашей_колокольни видится, - центр столицы всё же, да и Октябрьскую площадь давно пора было декоративно оживить, - но всё же не оставляет одна мысль: они что, возвращения Сталина бояться?..

#СССР #БССР #Сталин #День_народного_единства #места_памяти

(в продолжение темы)

«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».

Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».

А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).

А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...

Вот так, товарищи, такая вот #история...

#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча

#тема_дня Все наши чувства, все эмоции, политические споры по поводу событий в дружественных нам странах, мы решили свести к музыкальному треку, который говорит сам за себя https://youtu.be/hd-6WweqD0Y?si=QYhFz9e-1Mhovgrs