#БССР #история
А Национальный художественный музей, в свою очередь, напоминая нам в очередной раз, что 1 января 1919 г. вышел «Манифест Временного рабоче-крестьянского советского правительства Беларуси», который провозглашал создание Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ), вспоминает ещё и драматические события лета 1919 г., когда польская армия возобновила наступление на участке от Свенцян до реки Припять.
По решению ЦК партии 5 июля 1919 г. на Западный фронт в качестве члена Реввоенсовета был направлен особоуполномоченный Совета обороны И.В. Сталин, который одновременно являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), наркомом по делам национальностей, народным комиссаром Государственного контроля, членом Реввоенсовета республики и представителем ВЦИК в Совете обороны. 13 июля 1919 г. Сталин прибыл в Минск, где пробыл 5 дней. Он жил в вагоне, который стоял возле Александровского вокзала. Здесь он провёл военное совещание с членами правительства.
Именно это военное совещание стало темой многофигурной (изображены свыше 30 персонажей) картины Натана ВОРОНОВА «Приезд товарища Сталина в Минск в 1919 г. (по поручению Ленинского ЦК РКП(б), Минск, 1919 год)». Она была написана в 1952 г. по заказу Управления по делам искусств при СМ БССР и сейчас находится в коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь.
Такой типический образец монументальной сталинианы, написанный на закате эпохи, но с реальной историко-географической привязкой. #СТАЛИН
А Национальный художественный музей, в свою очередь, напоминая нам в очередной раз, что 1 января 1919 г. вышел «Манифест Временного рабоче-крестьянского советского правительства Беларуси», который провозглашал создание Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ), вспоминает ещё и драматические события лета 1919 г., когда польская армия возобновила наступление на участке от Свенцян до реки Припять.
По решению ЦК партии 5 июля 1919 г. на Западный фронт в качестве члена Реввоенсовета был направлен особоуполномоченный Совета обороны И.В. Сталин, который одновременно являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), наркомом по делам национальностей, народным комиссаром Государственного контроля, членом Реввоенсовета республики и представителем ВЦИК в Совете обороны. 13 июля 1919 г. Сталин прибыл в Минск, где пробыл 5 дней. Он жил в вагоне, который стоял возле Александровского вокзала. Здесь он провёл военное совещание с членами правительства.
Именно это военное совещание стало темой многофигурной (изображены свыше 30 персонажей) картины Натана ВОРОНОВА «Приезд товарища Сталина в Минск в 1919 г. (по поручению Ленинского ЦК РКП(б), Минск, 1919 год)». Она была написана в 1952 г. по заказу Управления по делам искусств при СМ БССР и сейчас находится в коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь.
Такой типический образец монументальной сталинианы, написанный на закате эпохи, но с реальной историко-географической привязкой. #СТАЛИН
Национальный художественный музей Республики Беларусь
105 лет со дня провозглашения Белорусской Социалистической Советской Республики - Национальный художественный музей Республики…
#БССР #день_истории
2-3 февраля 1919 г. состоялся I Всебелорусский съезд Советов, на котором председатель ВЦИК РСФСР Яков СВЕРДЛОВ зачитал постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета о признании независимости Белорусской Социалистической Советской Республики (в уставных документах белорусского руководства название республики звучало иначе — Социалистическая Советская Республика Беларусь, ССРБ). Постановление было принято на заседании Президиума ВЦИК 31 января 1919 г., но ещё 11 января Президиум ВЦИК постановил распустить Областной комитет Западной области (Облисполкомзап) «ввиду образования Белорусской республики». Постановление будет опубликовано в №26 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» 5 февраля 1919 г., когда и вступит в законную силу. #история
2-3 февраля 1919 г. состоялся I Всебелорусский съезд Советов, на котором председатель ВЦИК РСФСР Яков СВЕРДЛОВ зачитал постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета о признании независимости Белорусской Социалистической Советской Республики (в уставных документах белорусского руководства название республики звучало иначе — Социалистическая Советская Республика Беларусь, ССРБ). Постановление было принято на заседании Президиума ВЦИК 31 января 1919 г., но ещё 11 января Президиум ВЦИК постановил распустить Областной комитет Западной области (Облисполкомзап) «ввиду образования Белорусской республики». Постановление будет опубликовано в №26 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» 5 февраля 1919 г., когда и вступит в законную силу. #история
#история
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого («ни мира — ни войны»), который, с др. стороны, как умел выполнял директиву советского правительства о затягивании мирных переговоров в Бресте, они были сорваны, и 18 февраля немецкие войска, дополнительно воодушевившись заключением сепаратного мира с Украинской народной республикой (УНР), снова двинулись вперёд. Фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города (наступательная операция, к слову, называлась «Удар кулаком»). Так временно тут закончилась Советская власть...
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, «па-за» оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на тогдашней белорусской территории. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится. И поделом...
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1919 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПбБ #БНР
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого («ни мира — ни войны»), который, с др. стороны, как умел выполнял директиву советского правительства о затягивании мирных переговоров в Бресте, они были сорваны, и 18 февраля немецкие войска, дополнительно воодушевившись заключением сепаратного мира с Украинской народной республикой (УНР), снова двинулись вперёд. Фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города (наступательная операция, к слову, называлась «Удар кулаком»). Так временно тут закончилась Советская власть...
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, «па-за» оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на тогдашней белорусской территории. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится. И поделом...
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1919 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПбБ #БНР
#БССР #день_истории #история
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Канстытуцыя 1927.pdf
8.4 MB
#Конституция
Ко Дню Конституции — текст настоящей Конституции, а не буржуазной: Конституции #БССР 1927 г. А от себя добавим, что #День_Конституции должен быть выходным, но идейно и символически наполненным — как это было в #СССР.
#день_истории
Источник — @chedudar
Ко Дню Конституции — текст настоящей Конституции, а не буржуазной: Конституции #БССР 1927 г. А от себя добавим, что #День_Конституции должен быть выходным, но идейно и символически наполненным — как это было в #СССР.
#день_истории
Источник — @chedudar
#мнения
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качает в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это однажды сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качает в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это однажды сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
#фото #история
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
#фото #история #день_истории
Сегодня Минскому метро — 40 лет.
Движение в столичной подземке открылось 29 июня 1984 г. Открытие его было приурочено — это понятно — к 40-летию освобождения Минска от немецко-фашистских оккупантов.
Сегодня уже сложно представить город без метро — это кровеносная система Минска. И невозможно переоценить заслуги людей — от руководства #БССР, лоббировавшего строительство магистрали (и это, прежде всего, #Машеров и #Мазуров), до строителей, подаривших нам это подземное чудо!
Кстати, до 1990-х метро традиционно носило им. Ленина. Так что это был ещё и своеобразный памятник создателю #СССР. А в 2003 г. в нём была восстановлена станция "Площадь Ленина" (в 1992 г. переименованная в "Плошчу Незалежнасцi").
А ещё, помнится, в 2018 г. была попытка присвоить метро имя Машерова, но она не встретила понимания у городских властей. Может, стоит вернуться к этому сейчас, в год 80-летнего юбилея Освобождения, к которому тов. Машеров ух как причастен?! Как и к идее метро!
#Минск #метро
Сегодня Минскому метро — 40 лет.
Движение в столичной подземке открылось 29 июня 1984 г. Открытие его было приурочено — это понятно — к 40-летию освобождения Минска от немецко-фашистских оккупантов.
Сегодня уже сложно представить город без метро — это кровеносная система Минска. И невозможно переоценить заслуги людей — от руководства #БССР, лоббировавшего строительство магистрали (и это, прежде всего, #Машеров и #Мазуров), до строителей, подаривших нам это подземное чудо!
Кстати, до 1990-х метро традиционно носило им. Ленина. Так что это был ещё и своеобразный памятник создателю #СССР. А в 2003 г. в нём была восстановлена станция "Площадь Ленина" (в 1992 г. переименованная в "Плошчу Незалежнасцi").
А ещё, помнится, в 2018 г. была попытка присвоить метро имя Машерова, но она не встретила понимания у городских властей. Может, стоит вернуться к этому сейчас, в год 80-летнего юбилея Освобождения, к которому тов. Машеров ух как причастен?! Как и к идее метро!
#Минск #метро