А вот в #БГАТУ, между прочим (есть такой вуз в белорусской столице), недавно открыли Ленина... открыли во всех смыслах, и в познательном, и физически.

Дело в том, что во времена #СССР он гордо украшал главный корпус университета, заделанный в нишу в стене, — была такая добрая традиция; но с началом постсовевтского безвременья мода на это прошла, и Ильича вместе с нишей стыдливо спрятали за фанерной стенкой с написанными на ней словами государственного гимна. Всё пристойно и идеологически выверено: Ленин на месте, но уже не он тут главный, он — за стенкой. Но на всякий случай не демонтирован — если «красные» снова вернутся...

Недавно перегородку решили заменить, ну или подновить там, что-то вроде этого... И Ленин снова на время предстал перед студентами во всей своей красе. Чистый, ухоженный, гордый... И немедленно попал в фотообъектив.

Такой вот «потаённый» #ЛЕНИН, который, как известно, всегда с нами. Даже если мы об этом даже и не догадываемся.

#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом #Минск #Лениниана

#день_истории
155 лет назад родился Владимир Ильич ЛЕНИН, выдающийся теоретик (и практик! — что в исторической ретроспективе архиважно) русского марксизма, российский революционер и создатель первого в истории социалистического государства.

Ленин, так нелюбимый некоторыми постсоветскими руководителями, конкретно для Беларуси является ещё и главным её отцом-основателем, политиком, мыслью и волей которого белорусский народ наконец-то обрёл свою национальную государственность. Что уже для нас — важно!

С Днём рождения, Ильич! И прости нас за то, что не все воплощения твоей кипучей творческой энергии мы смогли сохранить и удержать, и не все твои мечты смогли реализовать!

#ЛЕНИН #Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом

#ЛЕНИН #утилизаторы_истории
Ну вот не мог известный российский идеолог от истории Дюков не высраться не высказаться в сегодняшний светлый солнечный день на темы Ленина:

«Ну и давайте откровенно: в СССР, каким его все знают, от Ленина были только модель этнотерриториального устройства, созданная под неслучившуюся мировую революцию, да однопартийная система. Все остальное было выстроено Сталиным на доставшихся ему руинах. Именно Сталин является настоящим создателем СССР».

При том, что Сталин не отделял своего проекта от ленинского, постоянно подчёркивая (в т.ч. и из политических соображений, конечно), их преемственность. Да и вообще историки до сих пор спорят, сколько в проекте #СССР было ленинского замысла и сталинской реализации, какое соотношение — с учётом всех тех новых обстоятельств, которые возникли уже в эпоху последнего и были неизвестны Ильичу. Не будем забывать вдобавок, что проект был ещё и коллективным, — просто традиционно мы любим персонофикации: «эпоха Ленина», «эпоха Сталина», «эпоха Брежнева» и «при царе Горохе»... И как минимум до начала-середины 1930-х в его воплощении самое непосредственное участие принимала ленинская «старая гвардия», старые большевики. А только уже потом подключилась молодёжь, под знаменем Ленина и компартии прошедшая горнило Гражданской и индустриализацию (уж простите нам наш пафос...).

Мы, конечно, как «перестроишники», уверены, что при Ленине внутрипартийной дискуссии было бы побольше, — но это уже у кого какой символ веры. История же сослагательного наклонения не терпит!

С Днём рождения, Ильич! Не слушай ты нас всех!

#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом #мнения #дюковщина

А вот ещё нестандартная позиция, но, в данном случае, более уместная сегодня. От канала самарского левого активиста @demsoc_dnevnik в целом справедливые слова в отношении того, что читать надо Ленина, а не почитать, и что надо быть «ленинистами, но не догматиками», как пишет товарищ. Публикуем текст в сокращении.

#мнения
Сегодня мы отмечаем 155-ю годовщину со дня рождения Ленина. Безусловно, это важная дата, о чём будут писать сегодня все <...>, но я бы хотел порассуждать о другом.

<...> Большинство современных коммунистов (а точнее, люди, себя к ним причисляющие) в такие даты проводят торжественные мероприятия, желая тем самым показать свою причастность к делу Владимира Ильича. Но на практике выглядит это очень уныло, потому что такие мероприятия проводят либо люди, являющиеся приверженцами ленинских идей только на словах..., либо толстолобые догматики <...>.

Мне бы хотелось отбросить и тех, и других.

<...> я не считаю, что Ленин в современном мире перестал быть актуален. Напротив, актуальность Ленина... только растёт. Но очень важно быть ленинистом не на словах, как это делают старые бюрократы из псевдокоммунистических партий, а на деле. И не менее важно развивать учение Ленина, приспосабливать его к сегодняшним реалиям, как когда-то поступал сам Ленин с учением Маркса.

<...> в своё время Ленин натерпелся немало критики за «ревизию» марксизма, потому что Ильич позволял себе использовать марксизм так, как этого требует политическая ситуация, а не «священные писания». Но что же случилось с последователями Ленина, которые только и могут проецировать позицию Ленина по разным вопросам начала ХХ в. на события века ХХI?

Почему-то по любому вопросу многие так называемые коммунисты отвечают, что Ленин уже тогда выразил своё мнение по данному вопросу и только оно является единственно верным. И эти люди по какому-то недоразумению называют себя не просто коммунистами, а ленинистами, хотя сам Владимир Ильич всегда отвергал старые догмы, и даже если его позиция по какому-то вопросу совпадала с мнением других авторитетных марксистов, приходил он к этому мнению самостоятельно, потому что в тот момент времени оно действительно оказывалось верным.

Но значит ли это, что оно будет верно всегда? Не значит.

Здесь хочется ещё отдельно порассуждать на тему «единственно верной линии». У догматиков принято считать, что позиция Ленина считается исключительной, а все остальные точки зрения по определению оппортунистические, ревизионистские и пр. Я же считаю, что сама идея о том, что существует какой-либо единственно верный путь к коммунизму, губительна. Губительна для партии, губительна для демократии. Ленин действительно был прав, но он был прав, не потому что он Ленин, не потому что он единственный, кто правильно понял Маркса, а потому что он не боялся критики и умел анализировать ситуацию так, чтобы развернуть её... в пользу для своей партии и революции. И точно так же мы должны поступать и сегодня: настоящие ленинисты в ХХI в. должны не поклоняться «вождю» и «священным писаниям», <...> в ожидании, что если делать всё, как делал Ленин и большевики, то у них всё получится, а развивать учение Маркса-Ленина, отделяя живое от мёртвого, приспосабливая его к настоящим реалиям, а не живя реалиями начала ХХ в. И пусть нас будут обвинять в ревизионизме, — всё это ярлыки. Хотя сегодня самое страшное для коммуниста — это обвинения в ревизии и оппортунизме, троцкизме, сталинизме... и прочих смертных грехах, но настоящий коммунист не должен бояться никаких ярлыков.

<...>
Главное, не начинать поклоняться символам вместо того, чтобы заниматься реальной работой с рабочими массами и строительством революционной партии. А это очень важная составляющая, потому что никакая, даже самая правильная теория, не работает без проверки практикой.

С праздником, товарищи!

Будьте ленинистами, а не догматиками. Отделяйте живое от мёртвого. Не пугайтесь критики. Не пугайтесь работы с массами. Стройте революционную коммунистическую партию!

#ЛЕНИН #Ильич_с_нами
____
Напоминаем, что мнения авторов совершенно не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#прочитано_в_сети
Гомельский товарищ, художник и литератор Владимир МИРОНЕНКО (ещё известный как Товарищ У) тоже не прошёл мимо замечательного дня. Вот что #пишет_наш_товарищ.

__
Ленин — первый, у кого получилась альтернатива, причём получилась очень неплохо, учитывая, что это был первый успешный опыт, первый блин.

Фигура номер один ХХ в., в XXI-м он по-прежнему важен и крут уже хотя бы в силу самого наличия этого опыта. Владимир Ильич доказал историческую теорему, значение которой трудно переоценить: альтернатива возможна, сколько бы ни убеждали в обратном хозяева жизни и прихлебатели оных, как бы ни пытались вовсе вымарать из истории всякое адекватное упоминание о Ленине и его миссии.

Но и сам метод, сам пафос ленинизма — изначального, освобождённого от позднейших мифологических, хронологических, идеологических напластований — остаются поразительно актуальными в тёмные времена тотальной победы чистогана и мракобесия.

Ибо, как писал известный философ, любитель парадоксов :

«…интеллектуальный приём ленинизма — скальпельный удар, вскрывающий анатомию господствующего над психикой и сознанием людей духовного авторитета, развенчивающий его харизматический пафос и уничтожающий его моральный гипноз… В ленинском прищуре короли не только голы, они изначально лишены возможности одеться».

По сей чудесный весенний день. Так что Маяковский не соврал: Ленин жив. Кто сегодня встретит его первым, передайте мои поздравления с днём рождения.

#ЛЕНИН #Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом

#ЛЕНИН #языком_поэзии
А Ленин вернётся завтра
Хотя он теперь не в моде.
Возможно за школьной партой
Он время пока проводит.
И может, скажу по секрету,
Появится и сегодня,
Как только займут планету
Новой всемирной бойней.

А Ленин вернётся завтра
И абсолютно точно,
Когда капитал азартно
Будет стрелять в рабочих.
Когда станет лжи по горло
И часть предпочтёт измену,
А мы, отступив покорно,
Спиною упрёмся в стену.

А Ленин вернётся завтра,
Когда, захлебнувшись властью,
Предатели и оккупанты
Страну будут рвать на части.
Когда всё дойдёт до предела,
И будет реально плохо,
И старый вопрос «Что делать?»
Поднимет опять эпоха.

И можно ронять стократно
Фигуры для камнепада,
Но он прорастёт обратно,
Как прорастает правда.

© Владислав Абдулов

#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом

Ещё критических замечаний в отношении Ленина, но в позитивном ключе. Теперь от любопытного канала @neomenshevik, представляющего российскую левую социал-демократию. Названием канала всё сказано, но объективности ради , и... это не #дюковщина.

#мнения
22 апреля — 155 лет со дня рождения В. И. Ленина.

Сегодня вспоминаем фигуру, чьё влияние на историю России и мира невозможно переоценить. Владимир Ильич — человек большой воли, огромного ума и, увы, не менее масштабных ошибок.

РСДРП рождалась как единая сила социал-демократии, и в начале пути Ленин писал статьи под теми же заголовками, что и мы: за демократию, за рабочее законодательство, за организацию пролетариата.

Но потом...

1) Он выбрал путь авангарда вместо массового движения.
2) Выбрал диктатуру вместо демократии.
3) И в итоге — насилие вместо эволюционного движения к социализму.

Нельзя отрицать вклад Ленина в историю. Но напомним: народ не инструмент, революция — не спектакль, а социализм не может строиться без свободы.

Пусть в этот день мы не только помянем человека, но и задумаемся: каким мог быть путь России — если бы в 1917-м победила демократия, а не диктатура.

#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом