This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#технология #размышления
Довольно простая и забавная технология - считай, центробежное литье стекла, сделанная на коленке. Так-то хоть в XIX веке делай, хоть в Античности.
А если делать разборную форму, то можно и изделия со сложной формой так изготавливать. Массово. Даже по масштабам XIX века. Без квалифицированного труда и очень ограниченным творческим коллективом.
Довольно простая и забавная технология - считай, центробежное литье стекла, сделанная на коленке. Так-то хоть в XIX веке делай, хоть в Античности.
А если делать разборную форму, то можно и изделия со сложной формой так изготавливать. Массово. Даже по масштабам XIX века. Без квалифицированного труда и очень ограниченным творческим коллективом.
👍56🔥12👀3✍2❤1
Друзья!
У кого есть премиум аккаунт - проголосуйте по этой ссылке. https://t.iss.one/boost/lantsovMichael
Это позволит открыть новые возможности для настройки канала. Например, новые эмоции добавить и прочие фишки.
В качестве бонуса - немного неудачных дублей генерации темных эльфиек нейросетями. Пока я не получил вот таких, несколько сотен генераций извел.
У кого есть премиум аккаунт - проголосуйте по этой ссылке. https://t.iss.one/boost/lantsovMichael
Это позволит открыть новые возможности для настройки канала. Например, новые эмоции добавить и прочие фишки.
В качестве бонуса - немного неудачных дублей генерации темных эльфиек нейросетями. Пока я не получил вот таких, несколько сотен генераций извел.
2👍26🥰3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#юмор #размышление
Небольшой веселый ролик, чтобы сменить технологический настрой.
Я его показывал разным дамам. Скажем так, не все догадались, что он делает.
Вот любопытно - это стереотип или что-то в этом есть?
Небольшой веселый ролик, чтобы сменить технологический настрой.
Я его показывал разным дамам. Скажем так, не все догадались, что он делает.
Вот любопытно - это стереотип или что-то в этом есть?
🤣53😁11🫡5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#музыка #вдохновление
Наверное единственная композиция группы Hämatom, которая мне нравится. Но зато прям вдохновляюще.
Называется она Tanz auf dem Vulkan, полагаю перевод не нужен. 🤓
Формально она связана с обстановкой в Германии 1920-х, как я понимаю, но вообще с любым обществом на переломе. Когда все еще сохраняются доминирующие тренды, но уже есть острое ощущение, что это все скоро закончится или сильно изменится. Что порождает сильнейший психоз и стресс, требующий выплескивания в разной форме. Например, в виде безудержного кутежа тех, кому придется уходить.
Наверное единственная композиция группы Hämatom, которая мне нравится. Но зато прям вдохновляюще.
Называется она Tanz auf dem Vulkan, полагаю перевод не нужен. 🤓
Формально она связана с обстановкой в Германии 1920-х, как я понимаю, но вообще с любым обществом на переломе. Когда все еще сохраняются доминирующие тренды, но уже есть острое ощущение, что это все скоро закончится или сильно изменится. Что порождает сильнейший психоз и стресс, требующий выплескивания в разной форме. Например, в виде безудержного кутежа тех, кому придется уходить.
2👍22🤔3❤1
#юмор
А вы что думали? Skynet наверняка будет использовать подручные решения... ))))
С добрым техногенным утром.
А вы что думали? Skynet наверняка будет использовать подручные решения... ))))
С добрым техногенным утром.
🤣67👍3🥱3
#рассуждения #бомбалейло
Давайте поднимем одну прям крепко холиварную тему - поворот Сибирских рек. Но не как пытались в Союзе, а по программе максимум.
Есть такая штука - Сибирские увалы. Это система возвышенностей на севере Западной Сибири, идущая от Оби к Енисею. Когда-то тысяч 40 лет назад здесь находился край ледника, вот и накопились... отложения.
К чему все это? Обь и Енисей проходят через эти холмы по узкому проходу с лихим перепадом высот. То есть если в этих двух местах реки перегородить плотинами (и кое-где подлатать увалы, чтобы не проливало), то
1. Обширные болота Западной Сибири превращаются в Западно-Сибирское море (ЗСМ) с глубинами большими, чем в Азовском море.
2. Это новое море сильно смягчает климат южнее, делая Южную Сибирь локацией куда более гостеприимной. И также резко ухудшается климат севернее Увалов, делая ледовую обстановку в районе устья Оби и Енисей более суровой.
3. После заполнения ЗСМ мы получаем сток по Тургайской низменность (русло старой реки) воды в Аральское море. Что автоматически приведет к подъему воды в Аральском море и заметному смягчению климата в регионе.
4. После заполнения котловины Аральского моря начнется сток в Каспийское море с началом подъема ее уровня. Вероятно, через рукав Амударья - Узбой.
5. После заполнения котловины Каспийского моря начнется сток в Азовское море... ну в низовье Дона через Кумо-Манычскую впадину (как и в прошлом).
Таким образом, мы получаем восстановление лет через 100-150 стока сибирских рек в мировой океан, но другим маршрутом. Благодаря чему
1. Смягчится климат Южной Сибири и части Восточной Сибири, Северного Казахстана, Узбекистана и, возможно, Туркменистана.
2. Появится безшлюзовый морской путь из мирового океана аж в Иркутск.
3. Мы получим локацию чрезвычайно удобной водной навигации вроде Великих озер в Северной Америке только радикально больше. По сути, весь центр Евразии окажется в этой водной сети.
4. Получим обширные площади относительно мелководных (до 50 м глубины в среднем будут) проточных морей, в которых начнет бурно развиваться полезная биота. В том числе и рыба.
?. Возможно, появится возможность реализовать проект судоходного канала из Байкала в Амур. Сейчас это очень сомнительная тема. Просто в силу того, что не рентабельно. Если же до Иркутска считай без шлюзов будут ходить корабли класса море-река или даже морские сухогрузы не очень большие, то это прям в полный рост поднимет этот вопрос. И выгода от такого канала будет чрезвычайной - это разумная альтернатива Северному морскому пути.
Ах да.
Проект очень дорогой и долгий. С замахом лет на 100-150 не меньше.
И он требует для своей реализации собрания обратно всех земель бывшей Российской империи в одну юрисдикцию. Но эффект...
Не забывайте о том, что, по официальным данным, 95% территории России — это зона рискованного земледелия. Поэтому одной из стратегических, я бы даже сказал, геополитических ее задач является либо занятие более удачных земель, обеспечивающих продовольственную безопасность, либо реконструкция имеющихся земель с этой целью, либо некоторый микс.
Зачем?
Так все просто. Нам нужно около 0,5-1,0 млрд. населения в едином экономическом пуле, чтобы получить устойчивую в долгосрочной перспективе экономику и научно-техническое развитие. Сейчас это называется валютной или экономической зоной.
То есть, приснопамятный вопрос с занятием Черноморских проливов отнюдь не праздный. Как и, к слову, Балтийских. Это вопрос и безопасности, и рациональный предел расширения по линии Эльба - Триест на Западе и большой вопрос как по югу. / Я расширение на востоке тут не рассматриваю, потому что сейчас, как и 1000 лет назад, основное население и производство сосредоточено западнее Урала.
Да, что-то утонет. Разрушатся старые экосистемы. Но это не беда. В природе постоянно что-то такое происходит и на их место придут новые. Причем мы сможем их скорректировать, например, повысив продуктивность или с помощью биоты затруднить заиливание и зарастание.
Давайте поднимем одну прям крепко холиварную тему - поворот Сибирских рек. Но не как пытались в Союзе, а по программе максимум.
Есть такая штука - Сибирские увалы. Это система возвышенностей на севере Западной Сибири, идущая от Оби к Енисею. Когда-то тысяч 40 лет назад здесь находился край ледника, вот и накопились... отложения.
К чему все это? Обь и Енисей проходят через эти холмы по узкому проходу с лихим перепадом высот. То есть если в этих двух местах реки перегородить плотинами (и кое-где подлатать увалы, чтобы не проливало), то
1. Обширные болота Западной Сибири превращаются в Западно-Сибирское море (ЗСМ) с глубинами большими, чем в Азовском море.
2. Это новое море сильно смягчает климат южнее, делая Южную Сибирь локацией куда более гостеприимной. И также резко ухудшается климат севернее Увалов, делая ледовую обстановку в районе устья Оби и Енисей более суровой.
3. После заполнения ЗСМ мы получаем сток по Тургайской низменность (русло старой реки) воды в Аральское море. Что автоматически приведет к подъему воды в Аральском море и заметному смягчению климата в регионе.
4. После заполнения котловины Аральского моря начнется сток в Каспийское море с началом подъема ее уровня. Вероятно, через рукав Амударья - Узбой.
5. После заполнения котловины Каспийского моря начнется сток в Азовское море... ну в низовье Дона через Кумо-Манычскую впадину (как и в прошлом).
Таким образом, мы получаем восстановление лет через 100-150 стока сибирских рек в мировой океан, но другим маршрутом. Благодаря чему
1. Смягчится климат Южной Сибири и части Восточной Сибири, Северного Казахстана, Узбекистана и, возможно, Туркменистана.
2. Появится безшлюзовый морской путь из мирового океана аж в Иркутск.
3. Мы получим локацию чрезвычайно удобной водной навигации вроде Великих озер в Северной Америке только радикально больше. По сути, весь центр Евразии окажется в этой водной сети.
4. Получим обширные площади относительно мелководных (до 50 м глубины в среднем будут) проточных морей, в которых начнет бурно развиваться полезная биота. В том числе и рыба.
?. Возможно, появится возможность реализовать проект судоходного канала из Байкала в Амур. Сейчас это очень сомнительная тема. Просто в силу того, что не рентабельно. Если же до Иркутска считай без шлюзов будут ходить корабли класса море-река или даже морские сухогрузы не очень большие, то это прям в полный рост поднимет этот вопрос. И выгода от такого канала будет чрезвычайной - это разумная альтернатива Северному морскому пути.
Ах да.
Проект очень дорогой и долгий. С замахом лет на 100-150 не меньше.
И он требует для своей реализации собрания обратно всех земель бывшей Российской империи в одну юрисдикцию. Но эффект...
Не забывайте о том, что, по официальным данным, 95% территории России — это зона рискованного земледелия. Поэтому одной из стратегических, я бы даже сказал, геополитических ее задач является либо занятие более удачных земель, обеспечивающих продовольственную безопасность, либо реконструкция имеющихся земель с этой целью, либо некоторый микс.
Зачем?
Так все просто. Нам нужно около 0,5-1,0 млрд. населения в едином экономическом пуле, чтобы получить устойчивую в долгосрочной перспективе экономику и научно-техническое развитие. Сейчас это называется валютной или экономической зоной.
То есть, приснопамятный вопрос с занятием Черноморских проливов отнюдь не праздный. Как и, к слову, Балтийских. Это вопрос и безопасности, и рациональный предел расширения по линии Эльба - Триест на Западе и большой вопрос как по югу. / Я расширение на востоке тут не рассматриваю, потому что сейчас, как и 1000 лет назад, основное население и производство сосредоточено западнее Урала.
Да, что-то утонет. Разрушатся старые экосистемы. Но это не беда. В природе постоянно что-то такое происходит и на их место придут новые. Причем мы сможем их скорректировать, например, повысив продуктивность или с помощью биоты затруднить заиливание и зарастание.
👍50🤔21👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#размышления #технологии #древность
Изготовление каменных тарелок натурально, как говорится, на коленке. Как мне кажется, делают из какого-то сланца.
Собственно вопрос вызывают лишь инструменты. Однако если поглядеть опыты ребят из антропогенеза, то в принципе можно будет обойтись и медными, просто не забывать подсыпать песочек. Ну и немного иначе организовать обточку. То есть формально технология доступна даже в период самого Древнего Египта или Минойской цивилизации, то есть до кризиса бронзового века.
А так просто, дешево и сердито. Причем тарелки прям очень неплохие.
Навык да, навык надо иметь. Однако он строго инструментальный, и если руки совсем из пятой точки не растут, то, представляя, что делать, ты за полгода-год научишься вполне. Даже без наставника. С ним-то побыстрее.
Изготовление каменных тарелок натурально, как говорится, на коленке. Как мне кажется, делают из какого-то сланца.
Собственно вопрос вызывают лишь инструменты. Однако если поглядеть опыты ребят из антропогенеза, то в принципе можно будет обойтись и медными, просто не забывать подсыпать песочек. Ну и немного иначе организовать обточку. То есть формально технология доступна даже в период самого Древнего Египта или Минойской цивилизации, то есть до кризиса бронзового века.
А так просто, дешево и сердито. Причем тарелки прям очень неплохие.
Навык да, навык надо иметь. Однако он строго инструментальный, и если руки совсем из пятой точки не растут, то, представляя, что делать, ты за полгода-год научишься вполне. Даже без наставника. С ним-то побыстрее.
👍36🔥6❤2
#юмор
С Днем знаний! Медсестра уже ждет вас на первичный осмотр перед занятиями. 🤣
Представьте. Вы сегодня ложитесь спать, а просыпаетесь снова 1-го сентября, только это ваше самое первое сентября - вы идете в первый класс. Но ваше сознание в целом сохранилось, как и память. Какая у вас будет первая мысль? Ну, если не матом. )
С добрым утром.
С Днем знаний! Медсестра уже ждет вас на первичный осмотр перед занятиями. 🤣
Представьте. Вы сегодня ложитесь спать, а просыпаетесь снова 1-го сентября, только это ваше самое первое сентября - вы идете в первый класс. Но ваше сознание в целом сохранилось, как и память. Какая у вас будет первая мысль? Ну, если не матом. )
С добрым утром.
1👍35😁18
#размышления #финансы
Волшебный станок. Часть 1
В 1971 году в США отменили привязку доллара к золоту, что сформировало очень интересную финансовую систему.
Частная структура (ФРС) эмитирует доллары США по своему усмотрению, распределяя между правительством США и банками. Печатая их столько, сколько считает нужным. А что бы не было инфляции применяется занятный способ ее утилизации - биржа.
Если растут цены на бензин народ воет, а если на акции - доволен. Хотя, в сущности, это одно и тоже, если они не пересекаются. Что и догадались использовать по разным схемам.
Потребовалось время, чтобы новую методу грамотно запустить. Из-за чего совокупная стоимость всех акций на биржах США росла не очень быстро поначалу, однако, потом... На фоне быстрого снижения доли реального сектора в экономике США также резко стала увеличиваться совокупная стоимость акций у компаний, торгующихся на ее биржах.
За счет чего вполне себе утилизировалась инфляция. Заодно создавалась целая прослойка нового среднего класса: клерк-класса.
Что у нас получилось?
Ставка рефинансирования держалась на совершенно символическом уровне, что позволяло выпускать казначейки под % ниже инфляции. Фактической, разумеется.
Смотрите сами.
По данным BLS индекс потребительских цен с 40.5 (в 1971) году вырос до 323.048 (в 2025), что соответствует росту цен в 7,98 раз.
При этом унция золота с 35$ (август 1971) выросла до 2609$ (январь 2025), то есть, "золотое содержание доллара" за это время уменьшилось в 74,5 раз. Можно говорить, конечно, о том, золото уже не валидно, но... это разговоры в пользу бедных. Ибо в противном случае многие державы, отрезанные от волшебного станка, не стремились бы увеличить свои золотые запасы для стабилизации собственной валюты.
Да. Долг вырос.
С 398 млрд.$ в 1971 до 37 трлн.$ в 2025 году. В 93 раза. Но на самом деле, в плане ППС (по золоту) он вырос всего в 1,25 раза, и доля в ф. бюджете США на его обслуживание в среднем остается вполне разумной (17% в 2024). Хотя криков... криков... и выглядит это все, конечно, очень страшно.
Другим очень важным механизмом утилизации инфляции является внешняя экспансия. На пару с биржей они сжигают почти все. Сжигали, во всяком случае.
Как оно работает? Внешние страны покупают ценные бумаги правительства США, вкладывая свою ликвидность (основанную на реальном секторе в первую очередь) в США. Заодно забирая еще и часть инфляции. При этом для держателей эти долги ничего не значат, потому являются не более чем формой выплаты дани. Рейтинг держателей госдолга США, в сущности, это рейтинг терпил, с указанием сумм, на которую их «нагрели».
Эти долги практически лишены ликвидности, так как, чтобы их продать нужны покупатели. А если кредиторы начнут шалить США в праве ограничивать торги или даже ввести ограничения для конкретных стран. В сущности, их можно только списать…
Волшебный станок. Часть 1
В 1971 году в США отменили привязку доллара к золоту, что сформировало очень интересную финансовую систему.
Частная структура (ФРС) эмитирует доллары США по своему усмотрению, распределяя между правительством США и банками. Печатая их столько, сколько считает нужным. А что бы не было инфляции применяется занятный способ ее утилизации - биржа.
Если растут цены на бензин народ воет, а если на акции - доволен. Хотя, в сущности, это одно и тоже, если они не пересекаются. Что и догадались использовать по разным схемам.
Потребовалось время, чтобы новую методу грамотно запустить. Из-за чего совокупная стоимость всех акций на биржах США росла не очень быстро поначалу, однако, потом... На фоне быстрого снижения доли реального сектора в экономике США также резко стала увеличиваться совокупная стоимость акций у компаний, торгующихся на ее биржах.
За счет чего вполне себе утилизировалась инфляция. Заодно создавалась целая прослойка нового среднего класса: клерк-класса.
Что у нас получилось?
Ставка рефинансирования держалась на совершенно символическом уровне, что позволяло выпускать казначейки под % ниже инфляции. Фактической, разумеется.
Смотрите сами.
По данным BLS индекс потребительских цен с 40.5 (в 1971) году вырос до 323.048 (в 2025), что соответствует росту цен в 7,98 раз.
При этом унция золота с 35$ (август 1971) выросла до 2609$ (январь 2025), то есть, "золотое содержание доллара" за это время уменьшилось в 74,5 раз. Можно говорить, конечно, о том, золото уже не валидно, но... это разговоры в пользу бедных. Ибо в противном случае многие державы, отрезанные от волшебного станка, не стремились бы увеличить свои золотые запасы для стабилизации собственной валюты.
Да. Долг вырос.
С 398 млрд.$ в 1971 до 37 трлн.$ в 2025 году. В 93 раза. Но на самом деле, в плане ППС (по золоту) он вырос всего в 1,25 раза, и доля в ф. бюджете США на его обслуживание в среднем остается вполне разумной (17% в 2024). Хотя криков... криков... и выглядит это все, конечно, очень страшно.
Другим очень важным механизмом утилизации инфляции является внешняя экспансия. На пару с биржей они сжигают почти все. Сжигали, во всяком случае.
Как оно работает? Внешние страны покупают ценные бумаги правительства США, вкладывая свою ликвидность (основанную на реальном секторе в первую очередь) в США. Заодно забирая еще и часть инфляции. При этом для держателей эти долги ничего не значат, потому являются не более чем формой выплаты дани. Рейтинг держателей госдолга США, в сущности, это рейтинг терпил, с указанием сумм, на которую их «нагрели».
Эти долги практически лишены ликвидности, так как, чтобы их продать нужны покупатели. А если кредиторы начнут шалить США в праве ограничивать торги или даже ввести ограничения для конкретных стран. В сущности, их можно только списать…
👍35💯11😱5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#музыка
После грузящего дневного текста минутка нейтральной музыки.
Кавер старой песни Tu Vuo' Fa' L'Americano от современной итальянской группы Hetty & the Jazzato Band. Ну, условно итальянской. Например, дама с дудочкой слева, если я правильно все понял, англичанка. Но это детали.
Просто приятная композиция для 1 сентября.
Думал над эстетикой клипа. Мне кажется, что это что-то в духе 1950-х. Как вы думаете?
После грузящего дневного текста минутка нейтральной музыки.
Кавер старой песни Tu Vuo' Fa' L'Americano от современной итальянской группы Hetty & the Jazzato Band. Ну, условно итальянской. Например, дама с дудочкой слева, если я правильно все понял, англичанка. Но это детали.
Просто приятная композиция для 1 сентября.
Думал над эстетикой клипа. Мне кажется, что это что-то в духе 1950-х. Как вы думаете?
👍35👌3❤2👏2🔥1
#юмор
Каждый раз, когда смотрю на колбасу, думаю: "Пострадало ли какое-нибудь животное при ее изготовлении или сейчас страдать буду я?" )
Добрый завтрак.
Каждый раз, когда смотрю на колбасу, думаю: "Пострадало ли какое-нибудь животное при ее изготовлении или сейчас страдать буду я?" )
Добрый завтрак.
😁48🤣13❤2
#размышления #финансы
Волшебный станок. Часть 2
Продолжаем увлекательную историю про волшебный станок.
Что у этой системы могло пойти не так?
Прежде всего она делала сильно более выгодными инвестиции в биржевые активы, а не в реальный сектор экономики. Из-за чего последний начал стремительно сдуваться.
По факту на сейчас в США около 10% реальный сектор, остальное – сфера услуг и виртуальный сектор. К которому, среди прочего, относятся многие IT гиганты (откуда мой скепсис в отношение перспектив нейросетей).
Может быть и ничего страшного. Но при падении реального сектора ниже определенного процента местная инфраструктура начинает разрушаться. Сил и средств для ее воспроизводства более не хватает. Грубо говоря – поезда начинают сходить с рельсов из-за износа, самолеты падать, трубы течь и так далее. И 10% это прям сильно ниже порога устойчивости.
При этом вести целевые инвестиции в реальный сектор очень сложно. Ибо все деньги правдами и неправдами будут перетекать в биржевой сектор. То есть, сколько не вкладывай – все тлен. На уровне отдельных проектов при правильном подборе персон – можно. Но как система – нет. Откуда, кстати, феномен Илона нашего Маска.
Но есть и две другие плоскость проблемы.
Первая из них это уровень жизни.
Пока все работает, через искусственную стимуляцию спроса можно очень сильно поднимать потребление. Через что уровень жизни населения. Что важно. Очень важно. Так как открывает возможности для развития массы таких товаров и услуг, которые бы в ином случае не получилось бы. А они нужны. Например, это касается, н. компьютерных технологий (н. бедные люди в мощных компьютерах не нуждаются, так как заплатить за них не могут).
Проблема случается, когда по какой-то причине закредитованность домохозяйств оказывается слишком высокой. Н. перестал корректно работать механизм утилизации инфляции из-за чего они нахапали слишком много кредитов. Как итог падает уровень жизни (резкое его падение ниже 50% за относительно короткий срок провоцирует стихийные бунты), и уровень потребления, особенно в средних и дорогих сегментах. Грубо говоря, люди перестают покупать книги, предпочитая скачивать их у пиратов, а писатели возвращаются на заводы и ко.
Вторая плоскость тесно взаимосвязана с первой. Компании тоже ведь под кредитами. И если с одной стороны на них начинает давить резкий рост кредитной нагрузки, а с другой пошел спад потребления их продукции (н. услуг), то все плохо. И в перспективе это парад банкротств.
И здесь обладатели волшебного станка оказываются в феерически патовой ситуации.
Если эмитировать денег еще, то в условиях сбоя утилизации инфляции ты ее запустишь еще сильнее. Что начнет стльнее душить и домохозяйства, и компании, которым и так не сладко.
Если ограничить эмиссию денег и повысить их стоимость (н. через поднятие ключевой ставки) ты увеличишь издержки. Что начнет сильнее душить и домохозяйства, и компании, которым и так не сладко.
Иными словами – куда не кинь везде клин.
Выходы, конечно, есть, но они все или нервные, или очень нервные. И очень важно в политической плоскости, заранее найти подходящих зиц председателей, чтобы на них повесить ответственность за весь негатив. Чем сейчас активно и занимаются.
Как сломался механизм утилизации инфляции?
Очень просто.
Владельцы волшебного станка своими действовали просто торпедировали второй механизм утилизации, через сбор дани с других стран. Н. через скупку ценных бумаг США, в первую очередь казначеек. Как итог вся финансовая конструкция потеряла сбалансированность и стала рассыпаться.
А реальный сектор… если бы владельцы волшебного станка не чудили, то нашли бы способ еще десятилетия тянуть. Вон – распад Союза в 1991 их немало выручил в этом плане, продлив на десятилетия жизнь. Развалили бы Китай, кормились с него, выращивая новую «хрюшку» на будущее. Решения были. Главное – удерживать механизмы утилизации инфляции, но они не смогли…
Волшебный станок. Часть 2
Продолжаем увлекательную историю про волшебный станок.
Что у этой системы могло пойти не так?
Прежде всего она делала сильно более выгодными инвестиции в биржевые активы, а не в реальный сектор экономики. Из-за чего последний начал стремительно сдуваться.
По факту на сейчас в США около 10% реальный сектор, остальное – сфера услуг и виртуальный сектор. К которому, среди прочего, относятся многие IT гиганты (откуда мой скепсис в отношение перспектив нейросетей).
Может быть и ничего страшного. Но при падении реального сектора ниже определенного процента местная инфраструктура начинает разрушаться. Сил и средств для ее воспроизводства более не хватает. Грубо говоря – поезда начинают сходить с рельсов из-за износа, самолеты падать, трубы течь и так далее. И 10% это прям сильно ниже порога устойчивости.
При этом вести целевые инвестиции в реальный сектор очень сложно. Ибо все деньги правдами и неправдами будут перетекать в биржевой сектор. То есть, сколько не вкладывай – все тлен. На уровне отдельных проектов при правильном подборе персон – можно. Но как система – нет. Откуда, кстати, феномен Илона нашего Маска.
Но есть и две другие плоскость проблемы.
Первая из них это уровень жизни.
Пока все работает, через искусственную стимуляцию спроса можно очень сильно поднимать потребление. Через что уровень жизни населения. Что важно. Очень важно. Так как открывает возможности для развития массы таких товаров и услуг, которые бы в ином случае не получилось бы. А они нужны. Например, это касается, н. компьютерных технологий (н. бедные люди в мощных компьютерах не нуждаются, так как заплатить за них не могут).
Проблема случается, когда по какой-то причине закредитованность домохозяйств оказывается слишком высокой. Н. перестал корректно работать механизм утилизации инфляции из-за чего они нахапали слишком много кредитов. Как итог падает уровень жизни (резкое его падение ниже 50% за относительно короткий срок провоцирует стихийные бунты), и уровень потребления, особенно в средних и дорогих сегментах. Грубо говоря, люди перестают покупать книги, предпочитая скачивать их у пиратов, а писатели возвращаются на заводы и ко.
Вторая плоскость тесно взаимосвязана с первой. Компании тоже ведь под кредитами. И если с одной стороны на них начинает давить резкий рост кредитной нагрузки, а с другой пошел спад потребления их продукции (н. услуг), то все плохо. И в перспективе это парад банкротств.
И здесь обладатели волшебного станка оказываются в феерически патовой ситуации.
Если эмитировать денег еще, то в условиях сбоя утилизации инфляции ты ее запустишь еще сильнее. Что начнет стльнее душить и домохозяйства, и компании, которым и так не сладко.
Если ограничить эмиссию денег и повысить их стоимость (н. через поднятие ключевой ставки) ты увеличишь издержки. Что начнет сильнее душить и домохозяйства, и компании, которым и так не сладко.
Иными словами – куда не кинь везде клин.
Выходы, конечно, есть, но они все или нервные, или очень нервные. И очень важно в политической плоскости, заранее найти подходящих зиц председателей, чтобы на них повесить ответственность за весь негатив. Чем сейчас активно и занимаются.
Как сломался механизм утилизации инфляции?
Очень просто.
Владельцы волшебного станка своими действовали просто торпедировали второй механизм утилизации, через сбор дани с других стран. Н. через скупку ценных бумаг США, в первую очередь казначеек. Как итог вся финансовая конструкция потеряла сбалансированность и стала рассыпаться.
А реальный сектор… если бы владельцы волшебного станка не чудили, то нашли бы способ еще десятилетия тянуть. Вон – распад Союза в 1991 их немало выручил в этом плане, продлив на десятилетия жизнь. Развалили бы Китай, кормились с него, выращивая новую «хрюшку» на будущее. Решения были. Главное – удерживать механизмы утилизации инфляции, но они не смогли…
👍38❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#музыка
После грузящего дневного текста продолжаем минутку нейтральной музыки. В этот раз композиция Bei Mir Bist Du Schoen в исполнении группы The Hot Sardines.
Хорошая такая эстетика 1920-х, только в этот раз уже американских. Блеск и безумие послевоенного ажиотажа до начала Великой депрессии. Не хватает только где-нибудь гангстера с зубочисткой в зубах.
После грузящего дневного текста продолжаем минутку нейтральной музыки. В этот раз композиция Bei Mir Bist Du Schoen в исполнении группы The Hot Sardines.
Хорошая такая эстетика 1920-х, только в этот раз уже американских. Блеск и безумие послевоенного ажиотажа до начала Великой депрессии. Не хватает только где-нибудь гангстера с зубочисткой в зубах.
👍25👌3❤1
#юмор
А вот и не будет здесь Шуфутинского с его кострами рябин. Мы лучше попробуем освоить правильную разделку кабачка. У вас наверняка есть под рукой пациенты. ))
С добрым утром.
А вот и не будет здесь Шуфутинского с его кострами рябин. Мы лучше попробуем освоить правильную разделку кабачка. У вас наверняка есть под рукой пациенты. ))
С добрым утром.
👍35😁16🤮2🤣2
#размышления
Немного странных фантазий.
В мае этого (2025) года, гуляя по Казани, мы обсуждали с Андреем Земляным концепт нашего автомобиля, который бы смог конкурировать и с китайцами, и с прочими деятелями.
На чем основана бизнес-модель китайцев и большей части современного автопрома? На возростающем цикле потребления. То есть, гипермассовое производство скоропортящихся изделий. Те же китайские автомобили в среднем сгнивают за 1-2 года. То есть, быстрее, чем за них выплачивается кредит. Мы с этой индустрией едва ли сможем конкурировать. Поэтому нам нужен другой подход, чтобы действовать в конкурирующей парадигме.
Что мы придумали? *по нашим беседам, плюс сейчас додумываю
Корпус. Максимально кондовый и просторный. Что-то хорошо проверенное временем. Конструктивно: несущая рама + легкий корпус сверху. Изготавливать из толстой нержавейки. Да, нержавейка в среднем в 10 раз дороже того сушеного говна, из которого обычно делают авто. Но тонна нержавейки от 200 тысяч и в общей стоимости авто это все не существенно.
Двигатель. Какую-нибудь максимально простую и выносливую рядную шестерку, чтобы большой объем, обедненная смесь и ресурс не меньше "миллионника" с адаптацией под достаточно простое и дешевое топливо. Не самую динамичную. Не самую скоростную, но достаточную для движения в обычном городском потоке, а также тяговитую на низах и живучую.
Все остальное в том же духе. Просто, кондово и максимально живуче. Но, разумеется не на уровне "буханки", а по человечески. То есть, чтобы это все работало, нормально переключалось и было собрано не кувалдой. В духе американских автомобилей 1960-х (а ля Checker Marathon).
Электронику можно и нужно ставить. Но в базе только свою, и такую, чтобы ее выход из строя не мешал автомобилю ехать. Причем в вилке комплектаций можно предложить много необязательных опций, упаковывая топовую версию всякими дисплеями, камерами, кондиционерами, турбонаддувами и прочим очень душевно. Но в базе - можно вообще без этого всего.
Делать как единую платформу:
- седан;
- универсал;
- кроссовер;
- микроавтобус;
- пикап (натурально для села);
- платформер, чтобы сзади можно было ставить различные модули для разных задач: холодильник, цистерну, небольшой крытый кунг (а ля каблучок) и так далее (для бизнеса).
А вот привод... Подумать надо.
Позиционировать как народный, рабочий автомобиль максимальной живучести. И с ним выходить не только на внутренний рынок, но и в арабские страны, Африку и Латинскую Америку. И он там будет иметь определенный спрос, в первую очередь потому что он кондовый, не гниет и простой, а значит относительно легко ремонтируется. В том числе конструктор - если надо можно прокачать.
Главное во всей этой истории, конечно, Mauser C96 и несколько ящиков патронов. Потому что в процессе попытки все это спроектировать и запустить в производство будет массо всяких желающих, конструкцию или технологический процесс "оптимизировать". То есть, без сильной, энергичной, харизматичной и достаточно жестокой личности это не запустить.
Немного странных фантазий.
В мае этого (2025) года, гуляя по Казани, мы обсуждали с Андреем Земляным концепт нашего автомобиля, который бы смог конкурировать и с китайцами, и с прочими деятелями.
На чем основана бизнес-модель китайцев и большей части современного автопрома? На возростающем цикле потребления. То есть, гипермассовое производство скоропортящихся изделий. Те же китайские автомобили в среднем сгнивают за 1-2 года. То есть, быстрее, чем за них выплачивается кредит. Мы с этой индустрией едва ли сможем конкурировать. Поэтому нам нужен другой подход, чтобы действовать в конкурирующей парадигме.
Что мы придумали? *по нашим беседам, плюс сейчас додумываю
Корпус. Максимально кондовый и просторный. Что-то хорошо проверенное временем. Конструктивно: несущая рама + легкий корпус сверху. Изготавливать из толстой нержавейки. Да, нержавейка в среднем в 10 раз дороже того сушеного говна, из которого обычно делают авто. Но тонна нержавейки от 200 тысяч и в общей стоимости авто это все не существенно.
Двигатель. Какую-нибудь максимально простую и выносливую рядную шестерку, чтобы большой объем, обедненная смесь и ресурс не меньше "миллионника" с адаптацией под достаточно простое и дешевое топливо. Не самую динамичную. Не самую скоростную, но достаточную для движения в обычном городском потоке, а также тяговитую на низах и живучую.
Все остальное в том же духе. Просто, кондово и максимально живуче. Но, разумеется не на уровне "буханки", а по человечески. То есть, чтобы это все работало, нормально переключалось и было собрано не кувалдой. В духе американских автомобилей 1960-х (а ля Checker Marathon).
Электронику можно и нужно ставить. Но в базе только свою, и такую, чтобы ее выход из строя не мешал автомобилю ехать. Причем в вилке комплектаций можно предложить много необязательных опций, упаковывая топовую версию всякими дисплеями, камерами, кондиционерами, турбонаддувами и прочим очень душевно. Но в базе - можно вообще без этого всего.
Делать как единую платформу:
- седан;
- универсал;
- кроссовер;
- микроавтобус;
- пикап (натурально для села);
- платформер, чтобы сзади можно было ставить различные модули для разных задач: холодильник, цистерну, небольшой крытый кунг (а ля каблучок) и так далее (для бизнеса).
А вот привод... Подумать надо.
Позиционировать как народный, рабочий автомобиль максимальной живучести. И с ним выходить не только на внутренний рынок, но и в арабские страны, Африку и Латинскую Америку. И он там будет иметь определенный спрос, в первую очередь потому что он кондовый, не гниет и простой, а значит относительно легко ремонтируется. В том числе конструктор - если надо можно прокачать.
Главное во всей этой истории, конечно, Mauser C96 и несколько ящиков патронов. Потому что в процессе попытки все это спроектировать и запустить в производство будет массо всяких желающих, конструкцию или технологический процесс "оптимизировать". То есть, без сильной, энергичной, харизматичной и достаточно жестокой личности это не запустить.
💯33👏15👍12❤2
#технология #рассуждение #железныйлев
В 5 главе 3 тома романа Железный лев главный герой предлагает Лазареву строить вот примерно такой тип казематных броненосцев.
Почему такой?
Потому что он дает самый сильный и неуязвимый вариант из простых. Ты иди такой сковырни. Его даже на абордаж не взять. Такой либо таранить, либо ломать тяжелой артиллерией. Если последней нет, то вообще ад.
Какие минусы?
Обычно низкая скорость и плохая мореходность. Заметно лучше, чем у обычных мониторов, потому что задраил порты пушечные и чапай. Но все равно - маленькая. Для закрытых акваторий с умеренными волнами / штормами - вполне годное решение.
CSS Tennessee (1863)
- водоизмещение 1273 тонн
- длина 63,7 м, ширина 14,6 м, осадка 4,3 м
- броня - кованная железная броня из узких плит толщиной 2 дюйма (50 мм). Бортовая просто укладывалась в 2 слоя (4 дюйма), а казематная - 3 (6 дюймов). Палуба была перекрыта броней в 1 дюйм. Броня каземата была наклонена под углом 45 градусов.
- 1 винт, скорость 5-7 узлов
- экипаж 138 человек
- вооружение 2х1 178-мм 4х1 163-мм /все дульнозарядные, нарезные
Это технологический уровень близкий к тому, который имела Россия в 1840-е; если заменить пушки на бомбические 60-фунтовки, то и в полном виде. Оригинальной России. Если бы, конечно, кто-то это все построить решился, то в целом справился без каких-либо проблем. Причем без всяких натяжек SpringSharp показывает, что для развития 7 узлов указанным кораблей ему требуется машина мощностью 165 лошадей. Типовые паровые машины наших пароходофрегатов 1840-х, участвовавших в Крымской войне за 200 лошадей. А изготовление относительно тонких кованных железных полос толщиной 2 дюйма - дело вполне обычное для наших уральских заводов. На некоторых имелись даже прокатные станы для подобных задач.
То есть, технологически CSS Tennessee (1863) находится на уровне 1840-х типичном даже для России. Ну, за исключением артиллерии. Но так-то там и 60-фунтовых пушек хватило бы. Особенно если их несколько имелось.
В 5 главе 3 тома романа Железный лев главный герой предлагает Лазареву строить вот примерно такой тип казематных броненосцев.
Почему такой?
Потому что он дает самый сильный и неуязвимый вариант из простых. Ты иди такой сковырни. Его даже на абордаж не взять. Такой либо таранить, либо ломать тяжелой артиллерией. Если последней нет, то вообще ад.
Какие минусы?
Обычно низкая скорость и плохая мореходность. Заметно лучше, чем у обычных мониторов, потому что задраил порты пушечные и чапай. Но все равно - маленькая. Для закрытых акваторий с умеренными волнами / штормами - вполне годное решение.
CSS Tennessee (1863)
- водоизмещение 1273 тонн
- длина 63,7 м, ширина 14,6 м, осадка 4,3 м
- броня - кованная железная броня из узких плит толщиной 2 дюйма (50 мм). Бортовая просто укладывалась в 2 слоя (4 дюйма), а казематная - 3 (6 дюймов). Палуба была перекрыта броней в 1 дюйм. Броня каземата была наклонена под углом 45 градусов.
- 1 винт, скорость 5-7 узлов
- экипаж 138 человек
- вооружение 2х1 178-мм 4х1 163-мм /все дульнозарядные, нарезные
Это технологический уровень близкий к тому, который имела Россия в 1840-е; если заменить пушки на бомбические 60-фунтовки, то и в полном виде. Оригинальной России. Если бы, конечно, кто-то это все построить решился, то в целом справился без каких-либо проблем. Причем без всяких натяжек SpringSharp показывает, что для развития 7 узлов указанным кораблей ему требуется машина мощностью 165 лошадей. Типовые паровые машины наших пароходофрегатов 1840-х, участвовавших в Крымской войне за 200 лошадей. А изготовление относительно тонких кованных железных полос толщиной 2 дюйма - дело вполне обычное для наших уральских заводов. На некоторых имелись даже прокатные станы для подобных задач.
То есть, технологически CSS Tennessee (1863) находится на уровне 1840-х типичном даже для России. Ну, за исключением артиллерии. Но так-то там и 60-фунтовых пушек хватило бы. Особенно если их несколько имелось.
👍42✍3💯2