#Прогноз

Это только кажется, что война — место, где нет никаких ограничений в деле уничтожения противника. На самом деле таких ограничений огромное количество. Некоторые из них обозначены навязшим в зубах словосочетанием «красные линии», некоторые просто соблюдаются по умолчанию.

В частности, США до последнего времени ограничивали сами себя в поставках Украине кассетных боеприпасов (хотя Украина себя в их применении не ограничивала). Теперь — ограничивать перестали.

На Украину будут направлены кассетные снаряды М864, предназначенные для американской ствольной артиллерии калибра 155-мм. Гаубиц М777, например. Потому что иначе ВСУ останутся без артиллерийских снарядов вообще. И вместо «стратегического поражения», которое Запад мечтает нанести России, поражение грозит режиму Зеленского.

Чем страшны кассетные боеприпасы?
1. Они могут быть рассыпаны по широкой площади.
2. Значительная часть из них (5-14%) по теории вероятности при применении не разорвется — и останется лежать на земле долгие годы после того, как текущий конфликт закончится. Превратившись в противопехотные мины и смертельную угрозу для гражданского населения. Во Вьетнаме до сих пор (!) люди подрываются на этих боеприпасах, оставшихся со времен вторжения США десятки лет назад.

Однако любые самоограничения политического свойства являются взаимными. И это значит, что у ВС РФ больше нет моральных ограничений для того, чтобы самим применять любые кассетные боеприпасы.

У России, в частности, имеются:
1. Кассетные авиабомбы класса РБК-250/500.
2. Реактивные снаряды с кассетной боевой частью к РСЗО «Смерч» и «Ураган».
3. Кассетные головные части к ракетам комплекса «Искандер».
И некоторые другие. В количестве, несоизмеримо большем, чем имеется в распоряжении США и тем более Украины.

Кстати, особенно сильный поражающий эффект данные виды боеприпасов имеют при применении в обороне, против наступающей техники и живой силы противника. Ну или «контрнаступающей», как заявляют на Украине.

Российские войска долго воздерживались от использования кассетных боеприпасов на Украине. Однако скоро мы увидим, что этот запрет исчез. Для ВСУ это будет означать значительное увеличение потерь, особенно в живой силе.

В подтверждение наших прогнозов о реакции России на поставки американских кассетных боеприпасов на Украину - Шойгу заявил, что российские войска в ответ начнут использовать имеющиеся кассетные боеприпасы против ВСУ.

Номенклатура наших кассетных боеприпасов здесь.

Западные СМИ раскрыли план НАТО на случай войны с Россией:

▪️Верховный главнокомандующий НАТО в Европе в случае угрозы сможет принимать часть решений без консультаций со структурами альянса.

▪️Страны «восточного фланга» поддержат боевые группы союзников по альянсу: немецкие солдаты защитят Литву, канадские — Латвию, британцы — Эстонию, американцы — Польшу.

▪️Германия должна стать важнейшим логистическим узлом для сил альянса, возможно открытие второго штаба сухопутных сил НАТО в немецком Висбадене.

И самое важное – план подразумевает развертывание 300 тыс. военных в высокой степени готовности (сейчас таковых – 40 тыс.).

Для чего это делается?

Как считает военный эксперт Александр Артамонов, НАТО придерживается следующей тактики: «либо они ввязывают нас в длительную войну на Украине на истощение, либо с нами будет заключено перемирие, которое альянс использует для того, чтобы окружить нас со всех сторон».

Он указал на милитаризацию стран Восточной Европы, а также на разжигание ситуации на Южном Кавказе.

Как России противостоять планам НАТО?

«Нам необходимо переходить от активной обороны в наступление. Для этого нам необходимо увеличить численность войск еще на 100–150 тыс. человек для пополнения армии и ротации. Кроме того, нужно уничтожать важные логистические узлы ВСУ, что значительно осложнит доставку противником боеприпасов на фронт», – говорит Артамонов.

Крымский мост вновь был атакован ВСУ. Удар нанесли при помощи двух надводных безэкипажных катеров.

Как можно усилить защиту стратегически важного инфраструктурного объекта?

▪️Использовать боновые заграждения с сетями.

▪️Модернизировать уже имеющиеся системы обнаружения подводных лодок.

▪️Усилить работу систем РЭБ, чтобы глушить изображение, которое катер передает оператору на суше.

На спутниковом снимке — поврежденные пролеты Крымского моста.

Какие цели преследуют ВС России при выведении из строя украинских портов на Дунае?

Во-первых, после прекращения зерновой сделки офис Зеленского настойчиво пытается продавить другие страны продолжать сотрудничество с Украиной и выстроить альтернативные маршруты доставки зерна. Это и неудивительно, так как сделка была источником финансового обогащения украинских чиновников и высокопоставленных военных. Дунай же – это серьезная водная артерия.

Второй аспект связан с военной логистикой. Как и в случае с зерновой сделкой, на кораблях под видом продовольствия можно перемещать технику, вооружение и горючее для ВСУ. И разрушение морских и речных портов противника поможет России решить эти задачи.

«Если меры будут применяться на системной основе, это позволит остановить судоходство и перекрыть важный для офиса Зеленского логистический маршрут», — пояснил военный эксперт Дандыкин.

#Соображения

☢️Агентство МАГАТЭ всё больше похоже на структуру разведки, которая действует в интересах ВСУ под прикрытием ООН. Посудите сами.

На сайте агентства появилось заявление о том, что эксперты МАГАТЭ нашли (!) противопехотные мины на внешнем периметре ЗАЭС.

По их оценкам, возможная детонация мин не повлияет на систему безопасности станции.

Однако, добавляют те самые эксперты, установление мин не соответствует (!) нормам безопасности МАГАТЭ, а также создает дополнительное психологическое давление на персонал.

Таким образом:

а) эксперты МАГАТЭ, пользуясь особым статусом и иммунитетом, получили доступ к чувствительной информации;

б) озвучили её публично;

в) наверняка передали информацию о расположении мин противнику;

г) и ничего им за это не будет.

Более того, в МАГАТЭ сказали "а", но не сказали "б". Если периметр станции заминирован, значит есть риск того, что ВСУ попрут в сторону ЗАЭС. Это очевидно. Противник даже не скрывает своих планов. Но соответствуют ли эти планы "нормам безопасности МАГАТЭ"?

А удары по АЭС со стороны ВСУ, ну вот самые обычные, с ними как быть? Может они тоже что-то нарушают и оказывают давление на персонал? Или нет?

Вопросы выше, конечно, носят риторический характер. Но эта разведдеятельность под маской ООН требует дополнительных мер по маскировке обороны станции.

Перед нами новое свидетельство того, что Украина использует гражданские суда для выполнения боевых задач. Ровно точно так же, как, например, на суше ВСУ используют гражданские грузовики для перевозки боеприпасов.

Именно с неких торговых судов, находящихся в том же юго-западном районе Черного моря, и были спущены на воду эти безэкипажные катера для атаки на российский патрульный корабль «Сергей Котов».

В сообщении Минобороны указано, что «Сергей Котов» находился в 370 км от Севастополя. Это значит, что от Одессы от находился на еще большем расстоянии. Столь малые катера технически не способны самостоятельно пройти сотни миль по открытому морю.

Бундесвер в своем секретном докладе раскритиковал ВСУ за плохое применение навыков ведения боя, полученных в ходе обучения на Западе: детали

Что ставят в вину украинцам?

▪️Ряд подразделений ВСУ делят «на слишком маленькие составные части», которые выполняют «какие-то действия» без «единого ведения боя». В результате возникает угроза попадания по своим. (При этом не совсем понятно, чья именно это тактика – западная или украинская).

▪️Бундесвер упрекнул ВСУ за отсутствие элементов ведения боя, позволяющих добиться огневого превосходства в решающий момент. (Звучит странно и даже глупо, ведь в бундесвере прекрасно знают, сколько оружия поставлено украинцам и какого качества).

▪️Проблема, по мнению авторов документа, заключается не в ошибках конкретных людей, а в «украинской боевой доктрине». По версии немецких военных, молодые солдаты, которые усваивают материал, возвращаясь на Украину, исполняют приказы офицеров, которые не в состоянии действовать по западному образцу. (На самом же деле украинских офицеров инструктора альянса официально учили более 20 лет).

В чем проблема обучения ВСУ в лагерях НАТО?

▪️Во-первых, часть украинских военных впервые оказывается за границей. Естественно, они больше заинтересованы в познании ряда аспектов местной жизни и досуга, нежели в кропотливом обучении.

▪️Во-вторых, сами инструкторы не могут передать ВСУ необходимые навыки из-за языкового барьера.

▪️В-третьих, стандарты НАТО во многом рассчитаны на другие форматы и масштабы военного конфликта.

Как итог: тренировки на натовских полигонах скорее мешают ВСУ, нежели помогают.

Чем вызвана критика ВСУ со стороны натовских инструкторов?

▪️«Больше года на Западе рассказывали о том, как хорошо подготовят украинских солдат по стандартам НАТО. А теперь, когда уже всем стало очевидно, что этого сделать не удалось, в ход идет аргумент «это не мы плохо готовили, а они плохо учились», – объясняет военный аналитик Михаил Онуфриенко.

▪️Вместе с тем и у самих украинцев есть большие вопросы к бундесверу. В частности, они жалуются на старомодные подходы немецких военных к обучению, указал германский политолог Александр Рар.

ВСУ для форсирования Днепра будут использовать новую тактику, опробованную на Запорожском направлении.

Если раньше противник либо атаковал крупными скоплениями техники, либо проводил «мясные штурмы», то сейчас он использует мобильные группы для захвата плацдарма на российских позициях. Только после закрепления своего авангарда украинская армия вводит в бой основные силы, рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

По его мнению, вероятность штурма Днепра ВСУ в районе бывшего Каховского водохранилища на данный момент очень высокая. На это указывает ряд факторов:

— На правом берегу реки концентрируются силы ССО Украины и подразделения, подготовленные специально для форсирования водной преграды.

— Армия Украины активно проводит учения, которые имитируют форсирование крупной реки и захват техногенного объекта на другом берегу.

— Также проверяется, как бывший донный грунт выдерживает технику различной массы, от небронированных машин до французских колесных танков. Пока в ВСУ пришли к выводу, что часть транспортных средств вполне может использоваться при штурме Днепра.

В ответ российская армия укрепляет свои позиции на реке.

На территории Запорожской области резко обострилась обстановка на линии фронта. Утром в среду российские военные отразили атаку трех украинских батальонов, усиленных танками.

«Всего в наступлении приняло участие более 100 машин, из них около 60 танков, разделенных на две группы. Противник уже давно не выходил в бой такими клиньями», – отметил председатель движения «Мы вместе с Россией» Рогов.

В регионе говорят о начале второго этапа украинского контрнаступления. Если в ДНР и ЛНР Россия перешла в наступление, то на Запорожском фронте нет необходимости «перемалывать колоссальное количество сил врага, атакуя его».

«В обороне меньше потерь, чем в наступлении. Есть смысл продолжать выбранную тактику, она дает успех и позволяет нам укрепить вторую и третью оборонительные линии», – подчеркнул военный аналитик Онуфриенко.

Видео «Военная хроника»

Итак, имеем:

1. Масштабный (некоторые даже заявляют — никогда ранее не виданный) ракетный удар по Украине. Участвуют как минимум 12 тяжелых ракетоносцев ВКС РФ Ту-95. Приблизительный вес залпа — 72 ракеты. Может быть, даже больше.

2. Используются ракеты Х-22/32. Их характеристики (скорость в несколько М) делают данные ракеты неуязвимыми для ПВО Украины. Кроме того, применяются и Х-101. Их скорость дозвуковая, однако они тоже сложны для перехвата.

3. Судя по первым сообщениям, главная цель удара — аэродромы. В том числе тот аэродром Староконстантиновка, тот самый, на котором базируется полк Су-24М, носителей британских ракет Storm Shadow. Очень неприятных для нас ракет.

4. Что делают украинские ВВС во время ударов по аэродромам базирования? Правильно — взлетают, чтобы перелететь на запасной аэродром. Ведь о пусках ракет их заранее предупреждают американцы. У них есть время подняться в воздух.

Но что если будут одновременно поражены ВСЕ аэродромы в радиусе действия Су-24? Взлететь то можно, но вот сесть уже будет негде. Ну разве что на шоссе, но это, прямо скажем, операция непростая. С непредсказуемым результатом. Особенно в подобных условиях.

5. Если именно ради этого ВВС РФ задействовали одновременно сразу половину полка Дальней авиации — то с точки зрения задумки это прекрасная операция. Какой она будет с точки зрения результата, станет ясно уже в ближайшее время.

США намерены передать Украине Abrams. Но есть нюансы. Со слов военного эксперта Вадима Козюлина:

▪️Поставки ожидаются довольно скромные, что существенно не повлияет на ситуацию на поле боя.

▪️США изымут из танков Abrams все секретные технологии. В первую очередь речь о броне с обедненным ураном.

Переживают, что российские силы затрофеят их Abrams.

То, что 2/3 потерянной ВСУ с начала контрнаступления техники – западного производства, говорит о том, что теперь украинская армия практически полностью зависит от поставок западных спонсоров.

Свое и советское тяжелое вооружение у ВСУ почти закончилось. При этом ремонт западной техники осложнен удаленностью рембазы от линии фронта.

ВС РФ заняли господствующие высоты и ведут ожесточенные бои на Купянском направлении, заявил военный аналитик Михаил Онуфриенко.

По его словам, активность российских подразделений вынуждает противника перебрасывать под Купянск резервы, которые готовились для контрнаступления на Запорожском направлении.

На кадрах Минобороны РФ — российские военные уничтожают управляемой ракетой наблюдательный пункт ВСУ на Купянском направлении.

Для борьбы с украинскими дронами в Москве России стоит обратиться к советскому опыту защиты региона.

Военный эксперт Юрий Кнутов предлагает:

▪️Использовать зонды с закрепленными на них сетями. (В годы Великой Отечественной войны советская армия применяла аэростаты с натянутыми тросами для борьбы с немецкими самолетами).

▪️Создать две линии защиты, как в советские годы: первый рубеж должен быть расположен около Москвы, второй – на территории Брянской, Курской и Белгородской областей, а лучше по всей линии границы.

Украина предприняла попытку атаковать тремя безэкипажными катерами корабли Черноморского флота «Сергей Котов» и «Василий Быков», но успеха не добилась, сообщило Минобороны.

Военные аналитики допускают, что атака могла быть осуществлена морскими беспилотниками-камикадзе Magura V5.

Что из себя представляют эти дроны?

Утверждается, что это украинская разработка, но на деле там, скорее всего, комплектующие из Британии или США. На Украине же просто производится сборка аппаратов.

Они обладают большой дальностью – до нескольких сот миль, могут дойти от Одессы до Севастополя. При этом аппарат довольно быстроходный и несет приличную нагрузку – порядка 300 кг взрывчатки.

Как им противодействовать?

— Наносить удары по местам их сборки, особенно на побережье от Николаева до Одессы.

— Активно продолжать устанавливать в Черном море боновые заграждения.

#Соображения

В контексте Измаила интересен и другой нюанс, коллеги. Мы сейчас наблюдаем попытку лишить противника выхода к морю без обеспечения территориального контроля над береговой линией.

И это касается, в общем-то, не только Измаила, а всей морской и речной инфраструктуры на побережье Причерноморья.

В результате получается парадокс: формально у противника выход к морю есть, а содержательно — нет. Соответственно, интерес к региону со стороны ключевых бенефициаров конфликта со временем должен упасть. И это прямая выгода для нас.

Два года прошло, но тезисы актуальны.

Унификация важнее инноваций.

Единые платформы (базы/шасси) важнее полноты номенклатуры.

Серийность важнее уникальности.

Наличие в строю важнее перспективности.

Новые боеприпасы важнее новых калибров.

Ресурс важнее предельных параметров.

Не сломать важнее, чем починить.

Эргономика важнее плотной компоновки.

Квалификация экипажа важнее тактико-технических характеристик.

Организованность важнее квалификации.

Поддержание навыков важнее рекордов.

Качество управления войсками важнее качества бронетанкового вооружения и техники.

Взаимодействие в бою важнее всего прочего.

Сохранение экипажа/десанта важнее сохранения техники.

Отвага важнее слабоумия, но профессионализм важнее отваги.

Россия перехватывает у ВСУ наступательную инициативу

▪️Украинское контрнаступление перестало быть наступлением уже в первой половине июня. «Хероям» страшно – после двух месяцев неудач они не решаются на что-то крупное. Они пытаются «поддерживать градус» на фронте, понимая, что, если не будут наступать они – то будут наступать российские силы, отмечает военный эксперт Онуфриенко.

▪️Так и произошло: ВС России перешли к атаке позиций противника широким фронтом – от Купянского направления до районов, где Донбасс стыкуется с Запорожской областью.

▪️Однако наше наступление севернее Купянска, Новоселовки, на Сватовском направлении и освобождение дюжины сел пока что нельзя считать полноценным перехватыванием инициативы. Это тактические успехи, но не стратегическое наступление, считает Онуфриенко.

▪️Немного иной точки зрения придерживается Борис Рожин. По его мнению, сейчас уже можно говорить о перехвате инициативы российскими силами, которые перешли в наступление на Сватовском и Купянском направлениях. Они дали нам не только освобожденные территории, но и вынудили противника перебрасывать туда резервы, которые они хотели попридержать для Запорожского и Артемовского направлений.

▪️Планы российских сил на август, как полагает Рожин, – выйти к реке Оскол, освободить там полтора десятка населенных пунктов, и создать дополнительное давление на Красный Лиман, акцентируя действия на угрозе взятия Купянска.

ВСУ угодили в ловушку в районе населенного пункта Старомайорское: разбор

Какую цель преследовал противник?

Контролируя Старомайорское и окружающие его высоты, противник мог накопить силы и ударить в направлении Старомлиновки. Но пока у ВСУ не получается использовать Старомайорское как плацдарм для будущего наступления.

Как противник попал в ловушку?

Чтобы прорвать линию фронта, ВСУ надо преодолеть комплекс минных полей. Но их не снимают по всей ширине фронта. В одном месте они продавили линию фронта, сняли там минные поля и идут через образовавшуюся горловину вдоль корпусов ранее разбитых здесь же колонн, говорит Борис Рожин.

Всякий раз, когда ВСУ идут в прорыв, они оказываются окружены нашими войсками с трех сторон. И, если прорыв не удается пробить насквозь и расширить, то он превращается в ловушку.

Так же было и в районе Пятихаток, которые превратились в «серую зону» для ВСУ, хорошо простреливаемую российскими военными, напомнил Михаил Онуфриенко.

В продолжение темы ударов по Измаилу:

В экспертной среде полагают, что Россия за считанные дни сумела добиться частичной морской блокады Украины. И эта задача решается необычным образом, в первую очередь — силами авиации и высокоточными ракетами.

При этом такой вариант блокады естественно отличается от классической морской блокады. В идеале под этим подразумевается полная изоляция неприятеля от остальных государств со стороны моря, а также разрыв коммуникаций противника и воспрещение прохода сил флота противника через зону блокады.

Соответственно, ведение боевых действий должно сопровождаться созданием противолодочных, противокорабельных, противовоздушных и других рубежей, а также ударов и атак, проводимых ВС России по единому замыслу и плану для недопущения прохода через блокадную зону сил, войск и транспорта противника.

Но поскольку военный конфликт на Украине носит гибридный характер, а военно-морской флот противника, точнее его крупные силы добиты еще в мае, то и морская блокада теперь носит специфический характер. Ведь бить по гражданскому транспорту, который якобы перевозит зерно, а на деле оружие и ГСМ – это неправильно. Значит, нужно лишить противника портовой инфраструктуры, и тогда транспорт просто не сможет выгружать оружие и боеприпасы в достаточных объемах.

Иными словами, морская блокада Украины выражается не в том, что российские военные угрожают уничтожать корабли. А в том, что с помощью дальнобойного оружия уничтожается портовая инфраструктура, предназначенная для обслуживания этих кораблей.