ВСУ вновь запустили дроны в сторону Москвы. Однако все три БПЛА были сбиты в Подмосковье. Нынешняя атака все так же носит психологический характер и призвана перебить неудачи украинского контрнаступления в информационном пространстве. Однако противник решил пойти дальше и прощупать обороноспособность российской столицы для потенциального удара.

«Я не сомневаюсь в том, что трасса и время пролетов беспилотников были завязаны на спутники для отслеживания работы нашей ПВО. Примерно то же самое было на авиабазе Хмеймим в Сирии. Так противник делает акцент не на нанесении ущерба здесь и сейчас, а на расширении своих возможностей для последующих ударов», – заявил военный эксперт Максим Климов.

В это связи необходимо принять дополнительные меры безопасности на случай усиления атак. «Для более эффективной борьбы с дронами целесообразно применение аэростатов, на которые устанавливаются автоматические радиолокационные станции для обнаружения беспилотников, крылатых ракет и других маловысотных целей на большой дальности», – считает военный историк Юрий Кнутов.

#Прогноз

Мы видим на Украине последний в истории человечества крупный военный конфликт, в котором сколько-нибудь значимую роль играет пилотируемая боевая авиация. Пилотируемая авиация отмирает на наших глазах. Военные операции 2030-40-х годов и далее будут поддерживать с воздуха исключительно беспилотники.

Речь идет, конечно же, именно о действиях авиации над полем боя. Тяжелые машины, действующие далеко от поля боя и имеющие в составе своих экипажей в том числе операторов удаленных БпЛА, какое-то время еще останутся актуальными.

Переход на беспилотники перевернет и тактику, и стратегию ведения боевых действий.

Исчезнет понятие «тумана войны», потому что БпЛА станут круглосуточными глазами, передающими разведданные с высокой глубиной и точностью в режиме реального времени. Потеряют свое значение актуальные сегодня способы маскировки наземных целей.

Изменит свою роль артиллерия, потому что барражирующие боеприпасы будут гораздо эффективнее выполнять задачи по поражению целей в оперативной глубине. Скорее всего, артиллерия останется лишь для применения управляемых боеприпасов типа «Краснополя» (опять же, требующих подсветки целей от беспилотника).

Исчезнут гигантские авианосцы, носители тяжелых пилотируемых многоцелевых морских воздушных машин. Вместо них появятся другие корабли – платформы, способные нести сотни и тысячи единиц беспилотных средств разведки, целеуказания и нанесения ударов по воздушным, морским и наземным целям.

Исчезнут дорогостоящие традиционные школы подготовки военных летчиков. Вместо них появятся многочисленные курсы подготовки операторов БпЛА. Подготовка одного оператора окажется в сотни, если не в тысячи раз дешевле подготовки одного военного летчика. А главное – оператора можно будет подготовить гораздо быстрее.

Экономика войны радикально изменится. В целом создание Военно-воздушных сил – в беспилотном варианте – станет делом гораздо более простым, чем сегодня. Десятки тысяч дешевых БпЛА, управляемых или искусственным интеллектом (ИИ), или тысячами операторов, заменят эскадрильи баснословно дорогих истребителей четвертого и пятого поколения. Соединенные в единую сеть связи и управления, получающие целеуказание в режиме реального времени, не имеющие ограничений, навязанных присутствием в кабине живого летчика – эти аппараты перевернут картину боевых действий.

Изменятся технологии производства БпЛА, они станут массовыми, гибкими для модернизации, дешевыми и общедоступными. Появится возможность в короткие сроки производить тысячи различных БпЛА под заказ. Это приведет к тому, что внезапно, будто из ничего появятся новые крупные авиационные державы, специализирующиеся на производстве БпЛА. Они сумеют обогнать на повороте технического прогресса другие, не столь расторопные государства. Тотальное превосходство в воздухе этих новых держав – лидеров беспилотных технологий – повлияет на политическую карту мира.

И разумеется, беспилотные, безэкипажные военные аппараты будут господствовать не только в воздухе, но и на земле, и на море.

Иначе говоря, мы находимся только в самом начале грандиозной революции, которая будет вызвана массовым распространением военных БпЛА.

🏗 Удар ВСУ по мосту в районе Чонгара — это прежде всего удар по логистике ВС России. О том, как избежать возможных проблем в таких случаях, разумно пишет Алексей Васильев («Русский инженер»):

• Стоит подумать о наведении пары понтонных мостов, особенно для переброски военных грузов. Удалённость от ЛБС не даёт возможности ВСУ наносить удары часто и много, поэтому продублировать переправу — вполне разумная идея.

• На Перекопе стоит сделать пару временных грунтовых дорог + рокады до трассы на Мелитополь, отсыпанных щебнем. Это позволит снизить нагрузку с основных дорог.

• Также стоит усилить наряд ПВО в этом месте. Бесперебойность снабжения группировки в Херсонской и Запорожской областях — крайне важная задача.

Ещё несколько вариантов противодействия ударам ВСУ по мостам в Крыму — на этот раз от Ильи Крамника:

С ударами Storm Shadow по нашим объектам, подобным нынешнему по Чонгарскому мосту, все довольно просто, и сводится к способности поддерживать радиолокационное поле и дежурство в воздухе.

- Есть в районе самолет ДРЛО и дежурная пара МиГ-31 или Су-35? – Вероятность удара крайне мала, одиночный Су-24 в таких антисанитарных условиях не жилец.

- Есть дежурная пара, но нет самолета ДРЛО? – Вероятность удара растет, хорошо подготовленный экипаж Су-24, опираясь на данные РТР, может уменьшить вероятность обнаружения.

- Нет ни самолета ДРЛО, ни дежурной пары? – Вероятность удара очень высока.

С учетом западной разведывательной поддержки осведомленность противника о наличии в воздухе наших самолетов ДРЛО и работы на излучение БРЛС наших истребителей, а конкретно в районе Крыма — и их физического наличия в воздухе) можно считать постоянной.

Но если с дежурными парами истребителей вопрос скорее организационный – как распределить по фронту имеющиеся силы, чтобы он был прикрыт 24/7, то с самолетами ДРЛО вопрос все же в их физической нехватке для того, чтобы обеспечить эти 24/7 по фронту. И это проблема, которую нужно решать.

⚓️ Редкое явление в отечественной прессе — опубликовано содержательное интервью адмирала Сергея Авакянца, командовавшего ТОФом в 2001-2023 годах.

Публикация позволяет взглянуть на геополитическое положение России с моря, а не с суши. Что тоже редкость, потому что в нашей стране люди с сухопутным мышлением представлены гораздо шире, нежели моряки.

И это при том, что наши ключевые противники — англосаксы — являются представителями той самой талассократии, которая рассматривает моря и океаны не как преграды, а как элементы, связующие разные регионы планеты в их интересах.

Приведём несколько цитат:

• Великая держава не может существовать без такого понятия, как «морская мощь». Под морской мощью понимается не только ВМФ (он скорее один из компонентов). Это мощный торговый флот, рыбодобывающий флот, морские научные суда, поисково-спасательные суда, крупные экономические районы в океанских прибрежных морях, это мощная портовая инфраструктура, сухопутные пути, соединяющие порты с глубинными континентальными районами, это мощная судостроительная, судоремонтная промышленность. Создание морской мощи – государственная задача, государственная политика. Ни одна поистине великая держава, проводящая суверенную независимую глобальную политику, не может существовать без морской мощи.

• ... вопрос не в стоимости или дороговизне флота, а в том, сколько стоит суверенитет, сколько стоит независимая внешняя политика, сколько стоит защита глобальных интересов. Если вы великая держава, то должны на это тратиться.

• Не надо гнаться за тем, что наш флот должен превосходить флот Соединённых Штатов Америки, не нужно это. Наш флот по своему техническому состоянию, по качеству оружия, по уровню подготовки, по развитию теоретической мысли должен обеспечить решение всех вышеперечисленных задач. Это возможно.

– То есть это такая разумная достаточность?

– Разумная достаточность, да.

• ...англосаксы – прекрасные моряки, имеющие богатый боевой опыт. Сильной стороной англосаксов является то, что они, начиная с XVIII века, серьёзно и последовательно занимались развитием военно-морской теории, теории построения именно морской мощи.

У нас первые теоретические труды по морской стратегии начали появляться только в конце XIX века. В ХХ веке военно-морская мысль развивалась очень успешно, но в 1975 г. было принято решение запретить военно-морскую науку в СССР. Поэтому мы видим постоянные спады, взлёты, спады…

Нам надо возродить военно-морскую науку и очень большое внимание уделять теоретическому обоснованию применения военно-морского флота в XXI веке, в том числе обеспечению теоретического обоснования проведения стратегических операций.

Рассуждения эти в значительной мере наивные. Поясним.

Конечно, носителями ракет Storm Shadow являются украинские Су-24М, и эти машины присутствуют на всем известных и правильно обозначенных аэродромах. Носители эти, благо их осталось штучное количество, следовало бы уничтожить уже давно.

Почему же этого не сделано до сих пор? Вот почему:

1. Противник — не идиот, он регулярно меняет места стоянок своих машин. Более того — скорее всего, противник базирует свои бомбардировщики очень далеко от линии фронта, а ближайшие к российской территории аэродромы — Школьный, Станоконстантинов и другие — использует только как аэродромы подскока. Иначе говоря, бомбардировщики там только заправляются, подвешивают оружие и отправляются на задание.

2. Благодаря разведке НАТО противник видит пуски российских ракет по своей территории — в том числе по аэродромам — в режиме реального времени. Запас времени от момента обнаружения пуска ракет достаточен, чтобы украинские бомбардировщики вылетели на запасной аэродром.

3. Аэродромы пребывания и базирования Су-24М, судя по картине ракетно-бомбовых ударов ВС РФ, не являются наиболее приоритетной целью российских войск. Следовательно, с точки зрения военного руководства, есть нечто более важное для поражения.

Что же можно сделать в такой ситуации, если будет-таки поставлена задача ликвидировать эту угрозу? Вот что:

1. Аэродромы Школьный, Станоконстантинов и другие должны быть уничтожены массированным одновременным ударом с применением «Гераней», «Калибров», планирующих авиабомб и т. д. Соответствующие средства в составе в том числе ВКС РФ имеются.

2. Целью ударов должны стать, разумеется, не взлетные полосы — они восстанавливаются очень быстро. Целью должны стать стоянки, ангары, места хранения вооружений и другие сооружения аэродрома, без которых самолеты не могут выполнять свои боевые задачи. И главные из них — огромные топливные цистерны. Их расположение стационарно, всем известно и прекрасно видно из космоса.

3. Эти удары должны быть регулярными и повторяющимися, хотя бы раз в неделю.

Через пару месяцев такой системной работы Су-24 как носители ракет Storm Shadow потеряют возможность угрожать российским войскам и российской территории в целом.

- Микола!
- Шо?
- Тримай сокиру!
- ...
- Ну шо ти мовчиш, спіймав чи ні? (с)

Этот украинский анекдот вполне подходит для описания ситуации в 59-й бригаде ВСУ — там один из бойцов решил проучить товарищей, оставивших свои позиции, броском гранаты.

К каким результатам привёл этот «вогонь по своїм» — сказать сложно, но догадаться можно.

Есть те, кому выражение «Зеленский посылает свои войска на убой» понятно не до конца. Специально для таких и предназначен данный видеоролик. Чтобы наступила предельная ясность. Ролик опубликован, кстати, украинским пропагандистом.

Что мы видим? Украинская пехота и бронетехника пошли в «контрнаступ». Бронетехника подорвалась на российских противотанковых минах. Пехота — на противопехотных. Затем район был накрыт российской же артиллерией — об этом свидетельствуют десятки воронок вокруг.

Оставшиеся без ног, но еще живые отползли в укрытие, которое им кажется безопасным, и вызвали эвакуационную БМП. Бойцы ВСУ, которые прибыли их спасать, тоже подорвались на минах. А на все это сверху бесстрастно с помощью камеры высокого разрешения смотрит украинский БпЛА. Показывая боевые действия, как они есть. А не так, как их чаще всего показывают.

Военнослужащий ВСУ, сдавайся! Российская армия гарантирует тебе жизнь, еду и медицинскую помощь. Иначе с тобой будет то же самое, что с твоими сослуживцами в этом чудовищном ролике, особенно в районе 09:15.

Чем бойцы «Вагнера» могут заниматься в Белоруссии?

Белорусский военный эксперт Александр Алесин полагает, что ВС Белоруссии смогут привлекать бойцов ЧВК в частном порядке в качестве инструкторов.

Кроме того, по его мнению, «Вагнер» можно использовать по прямому предназначению, а именно для выполнения тех или иных задач за пределами Белоруссии – в частности, в Африке. Белоруссия постепенно наращивает присутствие на этом материке.

Что будет с присутствием бойцов группы «Вагнер» в Африке?

Военный эксперт Александр Артамонов не исключает, что поменяется название организации, но бойцы продолжат свое пребывание в Африке. Он отмечает, что ЧВК «Вагнер» являлся важным инструментом в рамках взаимодействия с континентом в сфере безопасности, но отнюдь не единственным. Например, сейчас активно обсуждается строительство российской военной базы в Судане.

Переформатирование ЧВК не вызовет особых проблем в плане кадровой политики, убежден Артамонов. Военный эксперт напоминает, что группа «Вагнер» до последнего времени большинство своих бойцов не подготавливала, компания брала уже имеющихся солдат, прошедших годы тренировок в других структурах, например, в Минобороны.

#Соображения

Война не выигрывается обороной. Оборона максимум может свести всё к ничьей.

Ровно по этой причине — а не из-за каких-то безумных суицидальных стремлений — ВСУ и идут непрерывно в атаку весь этот месяц. Любые укрепления можно снести, любые минные поля — преодолеть, любые крепости — обойти. Вопрос лишь в силе удара, соотношении сил.

Противник свой атакующий потенциал пока действительно сохранил. Главные силы противника в деле еще не участвовали. Противник точно где-то продвинется еще, может быть, даже закрепится. Главное, чтобы это было продвижение, но не прорыв, чтобы наши линии обороны сохраняли свою связь и единство.

Но точно так же не участвовали в деле еще и наши главные силы. Когда на юге продвижение противника иссякнет и его части истекут кровью, когда потери танков у ВСУ будут исчисляться многими сотнями и их атака окончательно захлебнется — тогда и настанет время, которого мы ждем уже очень долго. Время нашего собственного наступления. И будет оно, полагаем — на севере.

Потому что обороной выиграть невозможно.

Украинские войска готовятся ко второму этапу наступления. Противник попытается «ввести в игру» все имеющиеся ресурсы. Если в июне ВСУ пытались сохранить многие бригады, то сейчас перед ними возникает сложная задача – перекрыть неудачи первого этапа, считает военный аналитик Михаил Онуфриенко.

По его мнению, повторная погоня за перемогой будет проходить в условиях ряда серьезнейших проблем у ВСУ:

▪️Во-первых, у противника постепенно иссякает ресурс натренированной и обученной живой силы.

▪️Во-вторых, начало контрнаступления продемонстрировало, что готовить бойцов по стандартам НАТО было ошибкой. До сих пор организация показывала себя лишь в проведении полицейских операций на Ближнем Востоке, где сражения велись против диверсантов и террористов, а не против хорошо обученных военных.

▪️В-третьих, ВСУ испытывают нехватку вооружений. Россия сохраняет превосходство в воздухе и, даже по оценкам западных СМИ, мы удерживаем первенство по количеству снарядов.

▪️В-четвертых, офис Зеленского декламирует наполеоновские планы: вернуть контроль над всеми территориями страны в границах 1991 года. Для реализации подобной цели необходимо задействовать колоссальное количество сил, которым придется двигаться по степи. Спрятаться там негде, и они станут целью для ВКС РФ.

Российским войскам приходится вести борьбу с украинскими подразделениями на островах на Днепре, а также вести разведку на территории, удерживаемой ВСУ. Для этого нужны катера. Особенно в ситуациях, когда наши солдаты попадают под огонь с украинского берега, под атаки квадрокоптеров со сбрасываемыми боеприпасами, или сталкиваются с украинскими катерами.

Но катеров, пригодных для речной войны, у наших солдат нет. В отличие от ВСУ, наши войска вынуждены пользоваться моторными лодками, полученными разными методами у местного населения – старыми легкими моторками с изношенными двигателями и малой вместимостью, которые никогда не задумывались как военные и к использованию в военных целях практически непригодны.

Нет единой структуры, отвечающей за речную войну – каждая воинская часть, получившая свою полосу обороны вдоль Днепра, ведет эту войну сама, как может. И к сожалению, нельзя не признать, что это обстановка стоит нам человеческих потерь.

Самая первая проблема, которая может снизить потери – катера. Необходимо снабдить обороняющиеся по Днепру войска нормальными, подходящими для этих условий катерами. Именно поэтому так срочно стали бить тревогу Народный фронт, волонтеры и военкоры.

Но это – экстренная мера. Стоит создать в составе группировки сил СВО командование, которое вело бы военные действия на Днепре. Логично, чтобы этим занялся Черноморский флот.

Такое командование, используя подразделения специального назначения ВМФ, вертолеты и самолеты морской авиации, а также взаимодействуя с артиллерией обороняющихся по Днепру войск, должно полностью парализовать действия ВСУ на Днепре, вынудив их самих перейти к обороне на своем берегу. Это позволит освободить части сухопутных войск от несвойственных для них задач.

В конце июня в Тульской области на Международном молодежном промышленном форуме «Инженеры будущего – 2023» показали ЗСУ на базе БТР-82А, но с новой орудийной установкой.

Появление такой бронемашины показывает, что в ВПК России созрел в целом правильный курс по созданию новых средств борьбы с БПЛА противника.

Боевая машина и беспилотная угроза

Базовое шасси – БТР-82А, однако оружие другое. На машине установлена оружейная установка, имеющая две 23-мм пушки 2А7, ранее применявшиеся в счетверенном варианте на ЗСУ «Шилка». Боевая машина оснащена РЛС, а перед башней установлена обзорно-панорамная система от АО «НТЦ Элинс» в полусферическом корпусе, судя по всему, для обеспечения возможности обнаружить цель без включения РЛС.

Пушки, которыми оснащена данная ЗСУ, отличаются высокой скорострельностью и плотностью огня. Такая может свалить даже квадрокоптер. А комбинированное наведение как по радиолокационному, так и по оптическому каналам позволяет обнаружить и поразить дрон с большого расстояния.

Наличие оптических систем обнаружения позволяет «не светиться» – не обнаруживать себя, включая РЛС на излучение, оптический канал нечувствителен к радиопомехам.

В войнах будущего появятся массово дроны-камикадзе типа нашего «Ланцета», но применяемые в разы более массово, коптеры-камикадзе типа турецких KARGU или массово применяющихся сейчас FPV-дронов. А самое неприятное – автономные дроны-камикадзе, работающие в составе роя, без внешнего управления.

Такой рой действует подобно рою пчел – дроны умеют подстраиваться в атаке под действия других дронов в рое, в результате ударная группа фактически является самоуправляемой. Выполняя полет в заданном районе, дроны сами, без команды, массово атакуют все, что распознается как цель.

Сейчас такие системы находятся на грани серийного производства в США. За ними следом идет Китай.

Сегодня для борьбы с дронами используют так называемые антидроновые ружья. Проблема в том, что оператор такого ружья – заметная цель для вражеской радиоэлектронной разведки, а следовательно, и для артиллерии.

Итак, перед нами, по сути, первая явная попытка российского ВПК создать зенитную систему, способную противостоять группе барражирующих боеприпасов. Однако сразу понятно, что и как в этом смысле можно было бы улучшить.

⏬Продолжение в следующем посте

Ложки дегтя и повторение пройденного

С таким малым калибром, как 23-мм, и пушками, не имеющими программаторов, у этой новой ЗСУ будет очень большой расход боеприпасов на цель.

При массированном применении противником хотя бы коптеров такие установки расстреляют боекомплект почти мгновенно.

Что нужно, чтобы зенитная артиллерийская установка была эффективной?

▪️Возможность применения снарядов с программируемых подрывом. Тогда снаряды подрываются около цели, порождая тот самый осколочный поток, а не поражая цель прямыми попаданиями. Так работает, например, зенитная установка Skynex компании Rheinmetall.
▪️Для формирования осколочного потока нужны собственно осколки, источником которых служит материал корпуса снаряда и взрывчатое вещество внутри.

Ценность разработок в калибре 30-мм прежде всего в том, что теоретически возможно оснастить БМП или БТР приемником данных, с помощью которого бронемашина получит целеуказание для стрельбы по воздушной цели. И тогда 30-мм снаряд с программируемым подрывом даст возможность сбивать дроны не только специальным зенитным установкам, но и любой бронемашине.

Из 57-мм систем в Сухопутные войска сейчас поступают только старые, разработанные еще в 1950-х годах зенитные пушки АЗП-57 из состава комплекса С-60. Эти орудия используются в СВО для стрельбы по наземным целям в отсутствие более современного оружия.

Но есть и другая 57-мм система – боевая машина 2С38 зенитного артиллерийского комплекса, создаваемого в рамках опытно-конструкторской разработки «Деривация-ПВО».

Эта машина имеет как раз такой снаряд, который нужен, собрана на шасси БМП-3, имеет систему наведения, не демаскирующую себя излучением. Испытания машины идут медленно и непросто. Но именно эта установка ближе всего к тому, что будет нужно в будущем, а не 23-мм ЗСУ на базе БТР.

Конструкторам стоит обратить пристальное внимание на пушки АЗП-57 с хранения. У них куда лучшие перспективы при модернизации, чем у ЗУ-23. Коль скоро 2С38 находится на бесконечных испытаниях, можно попробовать поработать над АЗП-57. Тем более что специальная машина для борьбы с беспилотниками уже давно требуется российским ВС.

⏫Начало — постом выше.

Российским военным удалось захватить Storm Shadow. Как анализ ее «начинки» повлияет на тактику противодействия подобным комплексам?

Военный эксперт Кнутов: После детального изучения противодействие снарядам станет дешевле, поскольку мы сможем ориентироваться в большей степени на системы РЭБ, хотя ранее приходилось задействовать боеприпасы «Панцирь».

Военный эксперт Бижев: Мы сможем совершенствовать свою систему противовоздушной обороны. Для этого на основе полученных данных будут созданы аналоги ракет – мишени, по которым расчеты комплексов ПВО будут учиться работать.

Весь патриотический Telegram обсуждает, мол, «кадры, где Зеленский встречает «азовцев»*, у многих в России почву из-под ног выбьют».

Что же это за почва, которую Калына и Волына обнимашками с Зеленским могут выбить?

Сегодня в отечественном Telegram день «зрады» на радость бандеровцам.

*террористическая организация